Discussion:HitchBOT/LSV 16723
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Archivage de la discussion[modifier le code]
Cette page contient l'archivage de la discussion d'une proposition d'anecdote.
HitchBOT[modifier le code]
Proposition validée. L’anecdote qui suit, proposée par Tpe.g5.stan, a été validée par Akela NDE et va être déplacée sur la page de préparation des publications, pour être ensuite insérée automatiquement sur la page d’accueil :
- HitchBOT le robot (photo) a traversé le Canada d'est en ouest en auto-stop, parcourant près de 11 000 km en 26 jours.
Et de cinq ! Merci Tpe.g5.stan de proposer des anecdotes depuis le 31 janvier 2019 . GhosterBot (10100111001)
Proposant : Tpe.g5.stan (discuter) 8 février 2019 à 15:42 (CET)
Discussion :
- Crissement intéressant --Friday83260 (Wanna talk ??) 9 février 2019 à 05:07 (CET)
- on peut préciser « a parcouru tout seul » Michelet-密是力 (discuter) 11 février 2019 à 10:18 (CET)
- Jolie découverte ! - Cymbella (discuter chez moi) - 11 février 2019 à 20:25 (CET)
- Est-il nécessaire de préciser que c'est un robot ? --EB (discuter) 12 février 2019 à 17:02 (CET)
- J'avais écrit initialement « Le robot HitchBOT...», si c'est juste une question de forme. Si c'est sur le fond, oui, je pense qu'il faut préciser que c'est un robot, car à lire des témoignages sur la toile, ce n'est apparemment pas inédit : là, là ou là. Tpe.g5.stan (discuter) 13 février 2019 à 13:24 (CET)
- À la lecture de son nom et vu la photo, c'est évident qu'il s'agit d'un robot, je pense qu'il n'est pas nécessaire de le préciser. - Cymbella (discuter chez moi) - 13 février 2019 à 18:05 (CET)
- Oh, effectivement, je n'avais pas compris la phrase dans ce sens-là. Quelque chose comme « HitchBOT (photo) a traversé... » irait très bien, oui. Tpe.g5.stan (discuter) 15 février 2019 à 09:12 (CET)
- La photo ne sera là que le premier des 3 jours de publication, et il y a peut-être encore dans le lectorat francophone des gens pour qui « bot » n'évoque pas une abréviation en anglais du tchèque robot mais une difformité du pied. M'enfin si la majorité... --Fanfwah (discuter) 15 février 2019 à 17:41 (CET)
- Oh, effectivement, je n'avais pas compris la phrase dans ce sens-là. Quelque chose comme « HitchBOT (photo) a traversé... » irait très bien, oui. Tpe.g5.stan (discuter) 15 février 2019 à 09:12 (CET)
- À la lecture de son nom et vu la photo, c'est évident qu'il s'agit d'un robot, je pense qu'il n'est pas nécessaire de le préciser. - Cymbella (discuter chez moi) - 13 février 2019 à 18:05 (CET)
- J'avais écrit initialement « Le robot HitchBOT...», si c'est juste une question de forme. Si c'est sur le fond, oui, je pense qu'il faut préciser que c'est un robot, car à lire des témoignages sur la toile, ce n'est apparemment pas inédit : là, là ou là. Tpe.g5.stan (discuter) 13 février 2019 à 13:24 (CET)
- Pas d’opposition, donc je valide ce LSV ; quant à l’apposition de la mention «le robot», je la trouve sympathique, et effectivement utile lorsque la photo ne sera plus là, donc je le valide tel quel. Akela NDE · [📣🐺] 20 février 2019 à 12:36 (CET)
Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot (10100111001)
20 février 2019 à 13:01 (CET)
Tpe.g5.stan : ton anecdote proposée le 2019-02-08 15:42:00 a été acceptée. GhosterBot (10100111001)
20 février 2019 à 13:01 (CET)