Discussion:Droit des robots/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Droit des robots » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 28 janvier après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 4 février.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Droit des robots}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Droit des robots}} sur leur page de discussion.


Droit des robots[modifier le code]

Proposé par : Éric Messel (discuter) 20 janvier 2015 à 17:13 (CET)[répondre]

icône représentant un balai

Cette demande de débat est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité à vérifier est posé sur cet article depuis août 2014 et il est dommage de garder :

  • des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
  • des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation, de suppression ou de fusion sont prises à la suite de discussions dans le cadre des débats d'admissibilité. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé, supprimé, ou fusionné ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Conclusion

Suppression Suppression traitée par Litlok (m'écrire) 28 janvier 2015 à 00:00 (CET)[répondre]

Raison : Travail inédit massif.

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Franchement j'ai trouvé ça presque intéressant, bien sûr gros TI mais le sujet en tant que tel devrait être admissible tôt ou tard. --Milegue (discuter) 22 janvier 2015 à 17:48 (CET)[répondre]

Oui ce sont des spéculations intéressantes, l'auteur devrait en faire un billet sur son blog, pas un article sur Wikipédia. D4m1en (discuter) 22 janvier 2015 à 17:51 (CET)[répondre]

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Droit des robots » :

Conserver[modifier le code]

  1.  Conserver article qui doit être retravaillé, mais qui a du potentiel, comme le montre, par exemple, cet article du Monde: http://www.lemonde.fr/sciences/article/2013/02/17/donnons-des-droits-aux-robots_1832927_1650684.html#meter_toaster --Toyotsu (discuter) 26 janvier 2015 à 11:39 (CET)[répondre]
  2.  Conserver la parution de l'ouvrage "Droit des robots" en juin 2015 aux éditions larcier droit-des-robots.html devrait remettre en cause cette suppression. La nécessité de préciser le droit applicable à la robotique et au robot a été largement reprise dans le monde juridique (exemple article paru dans l'opinion.fr ou un article de Murielle Cahen) Fouillis (discuter) 22 février 2016 à 12:51 (CET)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer Il me semble que c'est un immense « Travail inédit » au sens wikipédien du terme. L'interwiki anglophone, intitulé « Laws of robotics » (Lois de la robotique), aussi, d'ailleurs. --Éric Messel (discuter) 20 janvier 2015 à 17:13 (CET)[répondre]
  2.  Supprimer En effet, gigantesque WP:TI. D4m1en (discuter) 20 janvier 2015 à 17:24 (CET)[répondre]
  3.  Supprimer. N'importe quoi. --Benoit21 (discuter) 20 janvier 2015 à 18:55 (CET)[répondre]
  4.  Supprimer WP:TI. Javeec (discuter) 21 janvier 2015 à 02:00 (CET)[répondre]
  5.  Supprimer Qu'est-ce que c'est que cet énorme tas de fadaises ? Autant la page Trois lois de la robotique est admissible, autant celle-ci me semble constituer un WP:TI de la pire espèce. Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 21 janvier 2015 à 16:40 (CET)[répondre]
  6. Suppression immédiate J'avais proposé une SI dès la création, refusée par En passant (d · c · b). WP:TI --Arthur Crbz[on cause ?] 21 janvier 2015 à 22:42 (CET)[répondre]
  7.  Supprimer Aïe aïe aïe, présenté comme un interwiki des fameuses « Lois de la robotique » (dont les Trois lois de la robotique d’Asimov), mais qui finalement n’a pas grand chose à voir et représente un travail personnel sur un peu tout ce qui touche à l’éthique en robotique. ℳcLush =^.^= 27 janvier 2015 à 19:29 (CET)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

  1.  Conserver article inédit mais bien sourcé --Kalaiz (discuter) 20 janvier 2015 à 21:06 (CET) (moins de 50 contributions - Avis non décompté -- Lomita (discuter) 20 janvier 2015 à 21:08 (CET))[répondre]
Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion:Droit_des_robots/Admissibilité&oldid=191066186 ».