Discussion Projet:Asie du Sud-Est/Archive 1

Archives

1. Août 2006 - Novembre 2010

Lancement

J'ai fait un premier jet de la mise en page du projet. C'est pas évident puisqu'il faut mélanger les infos d'ordre général et les minis projets. Je ne sais pas à partir de quand il faut mettre les infos spécifiques à un pays dans une page séparée (seule la thailande a un projet distinct pour l'instant).

Il reste encore a écrire de manière correcte: comment contribuer au projet, et la navigation. Il faudrait également faire une partie sur les articles communs aux pays :Indochine, colonisation, relations entres ces pays (économiques, militaires, partenariats), Peuples, histoire ancienne, langues, art ancien, royaumes, les articles Asie du sud-est, Insulinde et Asie du Sud-Est continentale... Boeb'is 21 août 2006 à 11:56 (CEST)

Bon courage

Bon courage pour votre projet ! Perso, je suis déjà noyé sous des tonnes de choses en retard donc je ne pourrais pas suivre ce projet. Par contre, si vous avez des questions téchenik, hésitez pas. A☮ineko ✍ 21 août 2006 à 12:38 (CEST)

Que faire ?

Pour répondre à Anda. Les taches qui me semblent primordiales sont les articles fondamentaux manquant ou ébauchés (je pense aux articles géographie de, histoire de, politique de...). Je les ai mis dans le projet sous chaque pays afin de faire apparaiter les manquants. En général ils existent sur le wikipédia anglais et parfois allemand donc une traduction est souvent possible. Si tu parles indonésien, tu peux jeter un coup d'oeil sur leur wikipédia, il a l'air bien sur les articles concernant l'Indonésie (id:Geografi Indonesia par exemple). 21 août 2006 à 14:02 (CEST)

Indonésie

Dans un premier temps, je peux m'occuper de la partie Histoire et apporter des éléments aux autres partie, Anda 21 août 2006 à 14:20 (CEST)

Avancement des articles

Salut, je viens de visiter votre page projet, et j'ai constaté des mention à coté des articles sur leur avancement, vous pourriez peut être utiliser:

• {{1/4}} qui donne qui remplacerait la mention ébauche
• {{2/4}} qui donne qui remplacerait la mention peu développé
• {{3/4}} qui donne qui remplacerait la mention développé
• {{4/4}} qui donne qui remplacerait la mention complet

J'espère que ca vous sera utile.--Yugiz | _{pour causer} 22 août 2006 à 10:01 (CEST)

très pratique en effet, je viens de l'utilisé pour le projet. merci Boeb'is 27 août 2006 à 17:34 (CEST)

Si possible, le sourçage le plus correct possible

A priori, ce projet m'intéresse, mais je ne vais pas pouvoir m'y investir dans l'immédiat, car je suis investi en ce moment sur l'histoire ... de la Savoie, qui n'est pas précisémment dans la même région. Il y a 2 gros articles auxquels j'ai contribué, Histoire du Laos et Histoire du Cambodge et pour lesquels je ne suis pas très content de moi, car je n'ai pas indiqué très clairement quelles étaient les sources. C'est ce que je devrais faire en premier quand je reviendrai vers l'Asie du Sud-Est. Si possible, il faut réserver les notes de bas de page pour indiquer les sources at non pas pour faire des commentaires qui ont plutôt leur place dans le texte. Je signale aussi que Histoire du Cambodge n'est pas complet, car il manque un paragraphe sur le Cambodge après 1979. Bonne chance --EdC / Contact 23 août 2006 à 18:59 (CEST)

Histoire

Bonjour, ce qu'écrit Emmanuel me fait penser qu'une catégorie Histoire de l'Asie du Sud-Est et, si possible, un article, serait une bonne manière d'illustrer une certaine cohérence d'un concept qui n'existe en réalité que depuis la 2ème guerre mondiale, lorsque les Alliés créent en 1943 le South East Asian Command pour prendre le relais des Britanniques qui jusque là, affrontaient un peu seuls les Japonais dans la région. L'Asie du Sud-Est est maintenant une réalité politique avec l'ASEAN, créée en 1967. Qu'en pensez-vous? Anda 27 août 2006 à 15:48 (CEST)

On peut s'aider de en:History of Southeast Asia. Boeb'is 27 août 2006 à 18:52 (CEST)

ASEAN

Je suis en train de refaire l'article et les articles associes (organisations et sommets annexes) a partir d'un bouquin et de l'article anglais. Aide bienvenue :), Ca se passe ici : ASEAN Boeb'is 3 avril 2007 à 05:59 (CEST)

Wikiconcours

De quoi se motiver, une equipe sur l'Asie de l'Est et du Sud Est dans le wikiconcours été 2007 voir Wikipédia:Wikiconcours/été 2007/Équipes Boeb'is 28 avril 2007 à 12:35 (CEST)

birman (langue)

Bonjour, j'ai un peu relu birman (langue) car il semble valoir la peine d'être proposé comme AdQ. Si vous, les spécialistes, vous vouliez y regarder de plus près... Bourrichon 31 octobre 2007 à 20:53 (CET)

Grammaire du vietnamien

Bonjour, je suis tombé sur cette page qui comporte un énorme avertissement comme quoi certains exemples seraient incorrects. À lire la page de discussion il semblerait que l'article ait été l'objet de polémiques... Je n'ai aucune connaissance de la langue et ne peux donc corriger ; si l'un de vous s'y connaît assez, pourra-t-il y jeter un coup d'œil ? Merci, Aucassin (d) 3 avril 2008 à 16:54 (CEST)

Je te conseille de regarder dans la Catégorie:Utilisateur vi s'il y a des contributeurs actifs qui pourraient t'aider (je n'y connais rien non plus). Cordialement • Chaoborus 3 avril 2008 à 19:01 (CEST)

Je l'avais fait, à vrai dire, mais sans résultat pour le moment. Aucassin (d) 9 avril 2008 à 15:39 (CEST)

J'ai regardé l'article, et ça me semble bon, sauf un exemple "tôi không cao chợi:", avec "chợi" qui est à mon avis plutôt "chơi". Boeb'is 6 septembre 2008 à 11:04 (CEST)

J'ai jeté un rapide coup d'œil à l'article. D'après moi, c'est en grande partie du n'importe quoi. Probablement qu'on s'est inspiré de l'ouvrage donné en référence, mais on a probablement fait des extrapolations à partir de celui-ci. Le paragraphe Grammaire du vietnamien#Les méthodes est incompréhensible et surtout l'exemple donné tôi cao chơi ne se dit pas en vietnamien. (On dit plutôt tôi chơi vui.) Je ne suis pas un spécialiste de la grammaire vietnamienne et je serais incapable de distinguer le vrai du faux et le travail inédit du communément admis dans le détail de l'article. En l'état, à moins que quelqu'un d'autre soit capable de le faire, je pense que la meilleure solution serait de repartir de zéro et de traduire l'article anglais. Rāvən (d) 11 septembre 2008 à 23:13 (CEST)

Vietnamiens et Viêt : différence à préciser

Il me semble que la différence possible entre les deux termes gagnerait à être précisée. Quelqu'un au fait de l'usage et des connotations des deux termes pourrait-il le faire ? Aucassin (d) 3 décembre 2008 à 15:05 (CET)

En effet, il y a un problème (d'autant que l'interwiki en:Vietnames people est consacré aux Viêts) ... et on a aussi un article Kinh... Notre article Vietnamiens devrait plutôt comprendre ce qu'on trouve dans Démographie du Viêt Nam#Répartition ethnique, il me semble, ou dans Liste des groupes ethniques du Viêt Nam. • Chaoborus 3 décembre 2008 à 19:29 (CET)

À y revenir, ne vaudrait-il mieux pas simplement rediriger Vietnamiens vers Démographie du Viêt Nam, rediriger Kinh vers Viêt, et reverser tout ce qui est ethnologique dans Viêt ? Aucassin (d) 19 décembre 2008 à 14:54 (CET)

Oui, peut-être.

*Aujourd'hui Vietnamiens semble traiter aussi - au moins dans l'infobox - des vietnamiens de l'étranger, sujet qui ne peut être pris en compte dans Démographie du Viêt Nam. Où cela pourrait-il aller ?

*Mais bon, en gros, Vietnamiens est vide... Donc rediriger vers Démographie du Viêt Nam, pourquoi pas ? Il faudra juste faire une fusion pour respecter la GFDL (si jamais on trouve quelque chose à gratter).

*Pour Kinh, rediriger vers Viêt ou laisser comme article court est équivalent, à mon avis. J'aurais une légère préférence pour l'état actuel, mais bof.

* Qu'est-ce que tu veux reverser d'ethnologique dans Viêt ? À moins que j'aie mal cherché, il n'y a rien de plus nulle part . Il faudra l'enrichir from scratch.

Donc à part la question des vietnamiens de l'étranger, pour moi c'est bon. • Chaoborus 19 décembre 2008 à 19:41 (CET)

Kassian Cephas

Bonjour,
Je viens de créer la page en titre qui est le premier photographe de la Catégorie:Photographe indonésien. Des volontaires pour enrichir cette catégorie et aider à combler un trou injuste ? . Mon article est faible par rapport à l'article sur WP id, et quelqu'un qui connaît l'Indonésien serait le bienvenu pour l'enrichir via une traduction... Cordialement, Jatayou (d) 10 décembre 2008 à 19:58 (CET)

Anda (d · c · b) est la personne qu'il te faut. • Chaoborus 11 décembre 2008 à 01:10 (CET)

Fusion proposée

	Tay (peuple) et Tày sont proposés à la fusion
	La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Tay (peuple) et Tày. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner. Aucassin (d) 19 décembre 2008 à 14:46 (CET)

Campagne de Birmanie

Bonjour,je suis inscrit depuis peu de temps mais je me permets de vous faire remarquer qu'il faudrait peut-être intégrer l'article sur la campagne de Birmanie pendant la Seconde Guerre Mondiale. C'est tout de même un évènement important dans l'histoire du pays car l'horreur vécu par les prisonniers et les civils dans la construction des ponts a choqué de nombreuses personnes--Barbarian94 (d) 6 février 2009 à 13:46 (CET)6 février 2009

Oui... c'est un des articles majeurs que j'estimais manquants. Bravo si tu t'y colles (je suppose qu'il existe un très gros article sur Wikipédia en anglais) • Chaoborus 6 février 2009 à 16:58 (CET)

Portail monde malais

attentioon à ne pas tout mélanger svp : l'indonésie à déjà son portail, et la thaîlande continentale qui a aussi son portail est bien indépendante du monde malais insulaire ; les philippines sont chrétiennes et hispanisées et ont leur portail et n'ont donc rien à voir non plus ici... je pense qu'il est important de se concentrer sur la malaysie, ensemble déjà suffisamment peuplé et complexe plutôt que de tenter de ramener tout le sud est asiatique ici ! --Allauddin (d) 5 avril 2009 à 18:40 (CEST)

Oui. Nous avons décidé de créer ce portail par paresse... pour ne pas avoir à en créer un pour Brunei et un pour Singapour, alors qu'effectivement il manquait de façon criante pour la Malaisie. • Chaoborus 5 avril 2009 à 22:33 (CEST)

Cantine

Bonjour. Cherchant à améliorer Cantine pour le présenter en BA, je désire trouver des informations sur l'utilisation de (l'équivalent de) ce mot et de ce service aux Philippines. Pourriez-vous m'aider ? Merci de me répondre sur ma PdD. --Égoïté (d) 13 avril 2009 à 08:00 (CEST)

Rama IV ou Mongkut ??

Bonsoir. Tous les rois de Thaïlande de la dynastie Chakri ont un article au nom de Rama nn ... sauf Rama IV (pour qui l'article est Mongkut). Je pense inverser la redirection, pour uniformiser. Des avis ? Zetud (d) 11 mai 2009 à 20:59 (CEST)

Je serais plutôt favorable à ce renommage. Rāvən (d) 11 mai 2009 à 23:11 (CEST)

Pas d'opposition en ce qui me concerne. • Chaoborus 12 mai 2009 à 02:38 (CEST)

{{Palette Thaïlande}}

Bonjour,

La palette verticale Modèle:Palette Thaïlande affichée sur plusieurs pages fait doublon avec le lien portail de la thailande au bas des articles (voir un exemple frappant : Trang).

J'aimerai avoir l'avis du projet sur son éventuelle suppression, si on assurait auparavant de la présence du lien portail? -- Xfigpower (pssst) 5 juin 2009 à 22:12 (CEST)

J'y suis favorable (je la retire progressivement de tous les articles où j'ai l'occasion de passer, sauf s'il n'y a rien à mettre à droite - ce qui est heureusement de plus en plus rare).

Trang est aussi, hélas, un exemple frappant d'article vide, comme il en a été créé par dizaines je ne sais pas quand (par robot, je pense, pour chaque provinec de Thaïlande et sa capitale). • Chaoborus 5 juin 2009 à 23:28 (CEST)

Proposition de fusion de Chambres extraordinaires au sein des tribunaux cambodgiens et Tribunal du génocide cambodgien

Bonjour, pour information :

	Chambres extraordinaires au sein des tribunaux cambodgiens et Tribunal du génocide cambodgien sont proposés à la fusion
	La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Chambres extraordinaires au sein des tribunaux cambodgiens et Tribunal du génocide cambodgien. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner. Isaac (d) 13 juin 2009 à 23:26 (CEST)

Point le plus septentrional de l'Indonésie

Bonjour,
En écrivant un petit article sur l'île indonésienne de Rondo, je pensais qu'il s'agissait du point le plus septentrional de l'Indonésie, avec une latitude de 6'05 N. Mais j'ai un doute. L'article anglophone, Extreme points of Indonesia indique 6'08 N, sans citer de lieu. Il pourrait alors s'agir d'une autre île au nord-ouest de Sumatra. L'île Rondo est l'une des petites îles proches de la plus grande île de Weh, avec Klah, Rubiah et Seulako, îles que ni Google Earth, ni Nasa Wind ne situent ou ne fait apparaitre, sans parler d'éventuels rochers... Si quelqu'un à une info. Merci (j'ai également posté cette question sur le portail Géographie). TCY (d) 15 juillet 2009 à 07:29 (CEST)

Nguyễn Phúc Nguyên

Article à wikier --pixeltoo (discuter) 6 août 2009 à 16:51 (CEST)

Nom de famille d'un footballeur thaïlandais

Bonjour. Est-ce que l'on dit Witthaya Hloagune ou Withaya Laohakul ? Quelle est la différence ? Xavoun (d) 13 août 2009 à 19:23 (CEST)

Bonjour. Question difficile. À ce jour, il n'existe aucun système efficace et répandu de romanisation du thaï. Witthaya Hloagune contient des erreurs manifestes : le h et le e final. Witthaya Laohakul (avec deux t) m'a l'air beaucoup plus correct. Ce nom se prononce (je laisse tomber les tons) [wit.tʰa.yaː.law.ha.kun]. Rāvən (d) 13 août 2009 à 22:27 (CEST)

Merci beaucoup pour ton aide. Je renomme l'article en Witthaya Laohakul. Xavoun (d) 13 août 2009 à 22:31 (CEST)

Encore un truc : son prénom veut dire « connaissance, savoir » (dérivé du sanskrit vidyā). Rāvən (d) 13 août 2009 à 22:32 (CEST)

Merci ! J'ai ajouté cette info à l'article. Xavoun (d) 13 août 2009 à 22:36 (CEST)

Dernière remarque : selon la méthode Royal Thai General System of Transcription, ce serait Witthaya Laohakun. Rāvən (d) 14 août 2009 à 17:37 (CEST)

Voila j'ai renommé en Witthaya Laohakun. Au passage wikipédia possède un deuxième footballeur thaïlandais, Kiatisuk Senamuang. Est-ce que son nom est bien écrit ? Xavoun (d) 14 août 2009 à 17:47 (CEST)

C'est Kiatisak Senamueang selon la Royal Thai General System of Transcription. Rāvən (d) 14 août 2009 à 18:54 (CEST)

C'est fait : Kiatisak Senamueang. Merci pour ton aide. Xavoun (d) 14 août 2009 à 19:20 (CEST)

Mandaue (Cebu)

Bonjour; j'ai essayé de récupérer un article créé par un IP, apparemment issu de traduction automatique de l'article anglais: Mandaue (Cebu). Quelqu'un du projet peut-il faire une relecture? -- Speculos (d) 17 août 2009 à 14:14 (CEST)

Provinces du Viêt Nam et Administration du Viêt Nam

Bonjour, ces deux articles me semblent bien similaires... la seule différence entre les 2 est l'infobox (Politique) dans Administration du Viêt Nam.
J'aurais tendance à penser que la grande liste devrait rester dans Provinces du Viêt Nam et être supprimée dans Administration du Viêt Nam, avec un remplacement par un lien sur Provinces du Viêt Nam, mais il y a peut-être une raison à cette copie conforme. Zeugma fr (d) 1 septembre 2009 à 14:53 (CEST)

Vu que ces deux articles doublonnent (y compris le tableau des provinces) depuis leur création à quelques minutes d'intervalle en 2005, ta proposition me semble une bonne idée . • Chaoborus 1 septembre 2009 à 15:16 (CEST)

Si il y a pas fusion, il faudrait renommer Administration du Viêt Nam en Subdivisions du Vietnam ou Subdivision du Vietnam voir la Catégorie:Subdivision par pays pour un peu d'homogénéité. (et puis Administration du Viêt Nam est un très mauvais titre)

Pour la fusion proprement dit, il me semble pas qu'il y est assez de contenu pour deux articles (même si ils étaient dévellopés). Le mieux est de nommer l'article Provinces du Viêt Nam et de créer des redirections.--Nouill (d) 9 septembre 2009 à 21:35 (CEST)

La catégorie Catégorie:Subdivision au Viêt Nam existe déjà, et elle est remplie. Pas forcément correctement remplie, mais bon, on dira que c'est à l'image du pays représenté (je plaisante : j'ai déjà fait 2 voyages là-bas). J'aurais bien conservé l'article Administration du Viêt Nam, peut-être sous un autre titre, car il décrit l'organisation territoriale et politique. Et dans ma petite tête, Provinces du Viêt Nam a aussi le droit de vivre, sous la forme d'une liste... mais effectivement, il ferait doublon avec la catégorie Catégorie:Province au Viêt Nam.

Autre sujet (annexe), je pense qu'il faudrait renommer la Catégorie:Huyện en Catégorie:District du Viêt Nam, sans doute plus parlant.

(en bref, pour le moment, c'est pas très organisé tout ça...)

Zeugma fr (d) 10 septembre 2009 à 20:59 (CEST)

Non, les articles ne font pas doublon avec les catégories . Voir le contenu du tableau de provinces du Viêt Nam.

Deuxième question : Pour le bon titre, Liste des subdivisions par pays révèle... rien d'évident. Administration territoriale est très répandu, mais surtout en lien rouge ; Subdivisions est aussi très courant. Je n'ai pas compté combien pour chaque, mais c'est un peu pointless. La seule leçon qu'on pourrait en tirer, c'est qu'il faudrait maintenir 2 articles... En fait, il serait logique que l'article général expose plutôt les types de subivisions, au lieu d'être consacré seulement aux provinces, comme actuellement : Quid des divisions inférieures ? Quid des régions ?

Cordialement • Chaoborus 11 septembre 2009 à 22:03 (CEST)

Objectif : Lier les portails aux catégories !

Bonjour,

De nombreux articles ne possèdent actuellement aucun bandeau de portail. Ces Bandeaux présentent pourtant l’intérêt d’offrir aux lecteurs d'accéder à une multitude d'articles sur un thème donné. Dans se sens et si vous estimer que ceci est le cas pour ce Portail, Quentinv57 à mis en place un bot qui à pour but d'apposer le bandeau correspondant à ce portail en bas de chacun des articles des catégories qui concernent le dit portail.

Mais la tache de ce bot ne s'arrête pas là : il redirigera également par la suite les nouveaux utilisateurs ayant déjà contribué à un certain nombre d'articles rattachés à un thème particulier automatiquement vers votre le projet et/ou le portail auquel il est associé ; ceci dans le but de leurs permettre plus facilement de les découvrir et d’y contribuer.

Je vous remercie de bien vouloir nous faire part de vôtre point de vue par rapport à cette initiative sur cette page.

Nous vous remercions de l’attention que vous avez porté à ce message.

Cordialement -- Fm790 | ✉ 7 septembre 2009 à 18:18 (CEST)

Evaluation

Il y a t il moyen de monter une évaluation des articles sur ce projet ? Ca pourrait dynamiser le projet et lui donner une visibilité ? --Nouill (d) 9 septembre 2009 à 17:48 (CEST)

Personnellement je suis un peu dubitatif (ou démotivé  ?).

Monter la grille d'évaluation d'importance me paraît déjà un gros travail, et ensuite il y a 3100 articles + ceux sur le Laos. En comptant 2 minutes par article, ça fait plus de 6000 minutes, soit 100 heures/contributeurs (10 heures pour 10 contributeurs, 20 heures pour 5, etc.) Je ne pense pas que nous soyons suffisamment nombreux, d'autant que cette tâche prendra forcément sur le temps consacré à l'amélioration des articles. D'un autre côté, on peut se dire qu'on a tout notre temps... et que le Projet:Wikipédia 1.0 nous attendra bien, vu qu'au 3 août il restait 115 795 bandeaux avec l'importance non-renseignée.

Cordialement • Chaoborus 9 septembre 2009 à 20:41 (CEST)

On monte la grille d'évaluation et puis on laisse aux bonnes volontés à long terme de faire l'évaluation ? (Autant je contribue tellement peu sur des articles que je peux peut aider à l'évaluation :p ) --Nouill (d) 9 septembre 2009 à 21:35 (CEST)

On peut essayer.

D'abord créer Projet:Asie du Sud-Est/Évaluation + choisir où on discutera des critères + choisir une icône pour le Modèle:Wikiprojet Asie du Sud-Est + décider si on attribue l'évaluation d'avancement A.

Une fois les critères définis et une bonne grille d'évaluation mise en place (plus elle sera détaillée, mieux ça vaudra, à mon avis — compare Projet:Écosse/Évaluation et Projet:Animation/Évaluation), il faudra créer Projet:Asie du Sud-Est/Évaluation/Index, Projet:Asie du Sud-Est/Évaluation/Historique, Projet:Asie du Sud-Est/Évaluation/Statistiques, Projet:Asie du Sud-Est/Évaluation/Comité + les 5 catégories d'importance et les 6 ou 7 catégories d'avancement + la catégorie d'évaluation + la catégorie wikiprojet...

Il existe heureusement un mode d'emploi : Projet:Wikipédia 1.0/Créer un nouveau projet d'évaluation. • Chaoborus 10 septembre 2009 à 03:45 (CEST)

Bon normalement j'ai bien commencé le squelette, je sais pas si j'ai bien fait pour la page sur les statistiques détaillées, on verra.

Il manque Projet:Asie du Sud-Est/Évaluation/Historique et Projet:Asie du Sud-Est/Évaluation/Index mais je ne sais pas comment le faire.

Il manque l'icone aussi, j'ai pas vraiment d'idée et puis il manque bien sur les critères de notation.--Nouill (d) 10 septembre 2009 à 19:59 (CEST)

Je propose d'utiliser Discussion Projet:Asie du Sud-Est/Évaluation pour commencer à réfléchir sur les critères.

Pour l'icône, j'ai trouvé ça sur Commons:Category:Southeast Asia :

Je l'ai mis exprès tout petit (Je ne sais pas quelle est la taille par défaut sur les bandeaux d'évaluation : peut-être quand même plus que 50 px). Mais quand il faudra l'intégrer {{évaluation multiprojet}}, ça sera encore plus petit : exemple sur Discussion:Chats des Simpson. Il faudrait trouver autre chose.) Qu'en penses-tu ? • Chaoborus 10 septembre 2009 à 20:33 (CEST)

Pour moi une icone moche et illisible à petit formats est peut-être mieux que pas d'icone du tout, vu qu'il y a aussi pas mal de projet qui sont dans ce cas. --Nouill (d) 13 septembre 2009 à 16:35 (CEST)

suis prêt à donner un coup de main... Zeugma fr (d) 10 septembre 2009 à 20:59 (CEST)

Portail:Asie du Sud-Est classique est proposé à la suppression

Bonjour, L'article Portail:Asie du Sud-Est classique a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des Critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, de ce que wikipédia est ou n'est pas, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion Portail:Asie du Sud-Est classique/Suppression. Le meilleur moyen d'obtenir un consensus pour la conservation de l'article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c'est que l'article n'est probablement pas admissible. N'oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Le Portail:Laos est né !

(recopié de l'annonce sur le Bistro du 4 nov)

• Voilà, l'action est lancée, copié sur le modèle du Portail:Birmanie au départ. J'appelle toutes les bonnes volontés à continuer le travail Je ne compte pas le faire tout seul. Il faudrait que ce soit finit avant que le pays change de régime - Merci à l'avance - Siren - (discuter) 4 novembre 2009 à 15:56 (CET) - Siren - (discuter) 4 novembre 2009 à 23:43 (CET)

Images sur Commons pour le Portail Indonésie

Bonjour, juste pour vous signalez que le Troppenmuseum, un musée d'Amsterdam a fait un don sur Wikipedia Commons de 35000 images concernant l'indonésie. Elles sont ici, elle ne sont pas encore catégorisées.La page du Troppenmuseum est ici. --Chome (d) 3 décembre 2009 à 15:32 (CET)

OUAH ! Je me mets tout de suite au néerlandais ! • Chaoborus 3 décembre 2009 à 16:43 (CET)

Si l'anglais en rebute certains, la page en frenchy est Commons:Tropenmuseum/fr. Ya encore plein de boulot si ça vous tente . Jean-Fred (d) 26 janvier 2010 à 17:17 (CET)

Songkran/Chaul Chhnam/Nouvel An Lao

Je viens de voir que Songkran est aussi considéré comme une fête cambodgienne alors qu'il y a déjà un article complet consacré à Chaul Chhnam. Si on rajoute le Nouvel An Lao, j'ai l'impression que cela fait trois articles différents qui parle du même évènement (le nouvel an du bouddhisme theravāda) chacun dans un pays différent. N'étant pas très au fait des spécificités laotiennes et thaïes j'ai du mal à juger si une fusion ferait du sens. Par contre, si cela n'est pas le cas, à mon avis, il faudrait retirer de la page Songkran les références au portail du Cambodge et à la catégorie Fête cambodgienne. --Sundgauvien38 (d) 17 décembre 2009 à 14:53 (CET)

En effet. Le Nouvel An Lao et Songkran sont assez proches ; je ne connais pas assez le Cambodge, par contre, pour dire si Chaul Chhnam est très différent - si j'en crois les détails de l'article, cela semble être le cas. Je serais plutôt d'avis de laisser les trois articles s'enrichir séparément, d'autant qu'ils correspondent à des articles distincts dans les autres langues. => Ta suggestion de retirer les références "cambodgiennes" de la page Songkran est tout à fait logique. • Chaoborus 17 décembre 2009 à 15:31 (CET)

Contentieux khméro-vietnamien

Bonjour. Pourrais-je avoir des précisions sur la mention "Contentieux khméro-vietnamien a recycler depuis très longtemps (copier coller sous CC pas de copyvio)" qui apparait dans la partie "À faire" du projet ? Il semble que l'article soit un copier/coller du site http://www.morula.net/TOTUS/STcp/STcp13.html, lui même extrait du livre "Serge Thion et Jean Claude Pomonti, Des courtisans aux partisans : Essai sur la crise cambodgienne, Paris, Gallimard, coll. « Idées », 27 janvier 1971 (ISBN 978-2070352302)". "pas de copyvio" veut dire qu'au moins un des auteurs a accepté qu'on recopie son œuvre sans mentionner l'origine ? --Sundgauvien38 (d) 13 janvier 2010 à 09:45 (CET)

J'ai laissé un petit mot à Takima (d · c · b), créateur de l'article, ainsi qu'à Nouill (d · c · b), qui a ajouté la mention, pour qu'ils viennent nous expliquer ici. En l'absence de réaction de leur part, je supprimerai l'article : même si S.Thion autorise la reproduction de ses textes sur le site Morula, il viole probablement les droits détenus par Gallimard, sans parler de ceux de son co-auteur.

D'ailleurs une mention du type « La reproduction est libre. » [1] est trop imprécise pour valoir une vraie licence utilisable sur Wikipédia : Qu'en est-il de la possibilité de modifier les textes ou d'en faire un usage commercial ? (Imaginez que Gallimard souhaite rééditer le livre !) Autant repartir de zéro. • Chaoborus 13 janvier 2010 à 14:30 (CET)

J'ai eu un conflit avec Takima, sur la présentation et l'apparence non-neutre/non-encyclopédique de son style/syntaxe qui rendent certains articles très très dur à lire. Mais j'avais pas réussit à recycler Contentieux khméro-vietnamien, avait donc chercher si c'était un copyvio et je suis tomber sur le site "Morula", pensant que l'article était donc sous CC. Après ça j'ai mis ça sur le projet, pour que quelqu'un s'en occupe. Donc si personne ne souhaite s'occuper l'article, la suppression est pour moi loin de me déplaire, je veut dire en dehors même du copyvio, qui rend la suppression obligatoire, si il existe. Voila. --Nouill (d) 13 janvier 2010 à 15:33 (CET)

Voila, j'ai passé ça en SI. --Nouill (d) 26 janvier 2010 à 21:22 (CET)

Van Hanh pagode est proposé à la suppression

Bonjour, L'article Van Hanh pagode a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des Critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, de ce que wikipédia est ou n'est pas, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Van Hanh pagode/Suppression. Le meilleur moyen d'obtenir un consensus pour la conservation de l'article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c'est que l'article n'est probablement pas admissible. N'oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. schlum =^.^= 2 mars 2010 à 10:09 (CET)

Nouveaux portails

Bonjour, de nouveaux portails sont sur le point d'ouvrir concernant l'Asie du Sud-Est : Portail:Brunei (entièrement refait), Portail:Malaisie, Portail:Singapour et Portail:Timor oriental.

Il serait bon que des personnes mieux informées que moi sur le sujet se chargent de remplir les cadres "Sélection d'articles", "Le saviez-vous ?", ainsi que le cadre "Lumière sur..." du Portail:Malaisie (trop d'articles liés pour que je puisse utiliser ma "technique secrète" habituelle).

En cas de soucis technique, n'hésitez pas à me contacter. ⇨ Dr Brains ^{∞ Doléances ∞} 29 mars 2010 à 13:38 (CEST)

Ben non... on n'avait pas créé ces portails, pas par mauvaise volonté ou parce qu'on ne voulait pas, mais parce qu'on n'avait pas le personnel pour ça . À toi d'assumer ! • Chaoborus 29 mars 2010 à 17:54 (CEST)

OK, je m'en chargerai alors. Mais ça prendra peut-être un peu de temps, j'ai d'autres portails sur le feu. ⇨ Dr Brains ^{∞ Doléances ∞} 29 mars 2010 à 18:41 (CEST)

Bienvenue Portail:Timor oriental en Francais!

Greetings from German Portal:Osttimor! It is nice, that you have open now a portal about Timor-Leste here, too! If you need sources, you can find many in English language at German Portal or the linked articles there. The names of places in German Wikipedia are following the official Jornal da Républica mit dem Diploma Ministerial n.° 199/09. Attention, there are several differences to English Wikipedia and even the number of sucos has changed! Many photos and maps are to find at Commons. In the moment, I am making some new local maps. Just keep a look to Commons! If you have any questions, you can contact me at my German Talk page. Au revoir! --J. Patrick Fischer (d) 5 avril 2010 à 03:31 (CEST)

Suivi global

J'ai mis en place une page permettant de suivre d'un seul coup tous les articles concernant l'Asie du Sud-Est : Catégorie:Projet:Asie du Sud-Est/Articles liés. • Chaoborus 30 avril 2010 à 22:55 (CEST)

La ville du mois de juin

La ville du mois est Basseterre (Saint-Christophe-et-Niévès) 

La précédente ville du mois était Dar es Salam

A vos contributions ! Matpib (discuter) 3 juin 2010 à 12:11 (CEST)

Une étape marquante

Attention, les premières gorgées sont les plus fortes...

Il y a désormais plus de 5000 articles liés au projet (impossible de savoir quel a été le 5000^e). Alcool de jarre pour tout le monde ! • Chaoborus 9 juin 2010 à 03:44 (CEST)

A propos de l'usage des noms Annam, Viet Nam, etc

Bonjour,

je voudrais juste signaler que j'ai l'intention, en commençant la semaine prochaine, puis surtout à partir de la fin juillet (interruption due aux vacances) de travailler sur les articles liés à l'Indochine française (guerre d'Indochine, protectorats divers, et ensuite les périodes postérieures, incluant la guerre civile cambodgienne, les Khmers rouges, etc). Je serai également amené à toucher aux articles traitant de périodes antérieures, comme la Dynastie Nguyễn (qui est presque entièrement à faire), la conquête de la Cochinchine et du Tonkin, etc. J'en profite pour poser une question sur les règles à observer sur l'utilisation du mot "Annam", d'autant que les auteurs se contredisent parfois entre eux. Si j'observe les sources, il me semble qu'il est un peu anachronique de parler de "Viêt Nam" au moment des conquêtes de la Cochinchine et du Tonkin. Le nom employé par la Dynastie Nguyễn est "Dai Nam", et les occidentaux disent "Annam". Je voudrais savoir si personne ne verrait d'inconvénient à ce que j'emploie, dans le texte des articles, le mot "Annam" pour désigner le Viet Nam dans son ensemble au moment, par exemple, de la guerre-franco chinoise et de l'expédition du Tonkin (puis, bien sûr, le protectorat français à l'exclusion du Tonkin). Il faudrait bien sûr expliciter l'usage du terme pour les lecteurs. Jean-Jacques Georges (d) 24 juin 2010 à 17:10 (CEST)

René François Schneyder

Cet article, consacré à un fonctionnaire français de l'Indochine coloniale, est proposé à la suppression. Si le sujet vous intéresse... Konstantinos (d) 24 juin 2010 à 19:43 (CEST)

Conflits Sino-Vietnamien et territorialité en Mer de Chine.

Bonjour, suite à une proposition d'amélioration sur le bistrot d'aujourd'hui, je viens de découvrir les articles suivants (et de les lier aux projets) :

• Bataille des îles Paracels qui était proposé dans la section à améliorer du BDJ, mais qui m'a l'air en meilleur état que ...
• Guerre sino-vietnamienne qui manque un peu de sources...
• et Conflit territorial en mer de Chine méridionale qui pourrait expliquer bien des choses, mais qui est très touffu...

Alors, question 1 : pages en doublon, pages pas en doublon, organisation du schmilblick ?
Question 2 : sources ? (je n'ai pas encore tenté les interwikis...)
Zeugma fr (d) 26 juillet 2010 à 13:17 (CEST)

Demande d'avis Catégorie:Naissance en Indochine

Paru sur le bistro du 13 août (Wikipédia:Le Bistro/13 août 2010#Demande d'avis Catégorie:Naissance en Indochine) --Sundgauvien38 (d) 13 août 2010 à 15:37 (CEST)

Je viens de découvrir cette catégorie (seulement 4 habitants !) avant de lui faire de la pub et la voir se remplir, je me demande si elle ne serait pas mieux nommée Naissance en Indochine française car c'est là l'information intéressante, car pour la généralité, il y a naissance à Hanoï, à Ho-Chi-Ming, à Bangkok.. etc. Il y a aussi un paragraphe Personnalités dans l'article Indochine française. De cette façon il y aurait une restriction géographique et temporelle, à articuler avec les autres catégories (pas facile) - Quel est votre avis sur la question ? - Siren - (discuter) 13 août 2010 à 09:00 (CEST)

Très bonne idée :) Je me demandais s'il ne serait pas intéressant d'avoir plus de catégories / portails sur des régions historiques disparues, ça éviterait par exemple d'avoir les portails du Laos, du Cambodge et du Viêt Nam sur tous les articles sur l'Indochine Française. Léna (d) 13 août 2010 à 09:18 (CEST)

D'un autre côté, Léna, la période « française » fait quand même partie de l'histoire de ces nations modernes indépendantes donc « compléter » plutôt que « remplacer » peut être .. Thib Phil (d) 13 août 2010 à 10:00 (CEST)

L’ancienne capitale de Hoa Lu

Bonjour, il nous faudrait un peu d'aide sur le bistro d'aujourd'hui, pour relire cet article et lui trouver un titre correct. Merci, Comte0 (d) 14 août 2010 à 17:12 (CEST)

Laos

Bonjour,

je commence tout juste l'article Protectorat français du Laos et j'espère pouvoir aboutir rapidement à quelque chose d'acceptable (d'autant que je veux essayer de faire les articles sur le protectorat du Cambodge, l'Annam, le Tonkin, la Cochinchine, etc.)Aide et conseils sont les bienvenus. Jean-Jacques Georges (d) 24 août 2010 à 17:34 (CEST)

Article (à peu près) fini. Corrections et observations sont les bienvenues. Je vais tâcher à présent de faire ou de développer les articles sur le royaume, la guerre civile laotienne, le protectorat du Cambodge, le Cambodge sihanoukiste, la république khmère, la guerre civile cambodgienne, etc. (le tout serait d'avoir le temps, ce qui n'est pas donné). Jean-Jacques Georges (d) 26 août 2010 à 13:51 (CEST)

J'ai également complété les articles royaume du Laos et Pathet Lao, et créé Lao Issara. Reste à faire la guerre civile, après quoi j'envisage de m'attaquer (enfin, façon de parler...) au Cambodge, puis si j'ai le temps aux différentes entités du Viet Nam colonial (d'ici début septembre ou, si je n'ai pas le temps, à la mi-octobre). Toutes les corrections et les observations sont, en attendant, bienvenues. Jean-Jacques Georges (d) 26 août 2010 à 18:14 (CEST)

Guerre civile laotienne largement enrichi. Jean-Jacques Georges (d) 30 août 2010 à 18:23 (CEST)

Critère d'admissibilité sur un portail

Bonjour.

Lundi, je me suis permis d'enlever l'article chapeau chinois du portail Cambodge avec lequel le lien me paraissait peu évident. Aujourd'hui, 82.225.234.108 l'a remis au prétexte que "Ce type de chapeau est également porté au Cambodge, si cela déplait, trouver un nouveau titre, mais c'est l'appellation habituelle en France". Je n'ose pas imaginer ce que cela donnerait si on appliquait cette règle aux articles pantalon, robe, chaussure ...

J'aurais bien aimé l'avis de la communauté.

Dans la même veine, nous avons Toung pao ... --Sundgauvien38 (d) 25 août 2010 à 14:29 (CEST)

Cambodge

J'ai largement recyclé et réécrit Protectorat français du Cambodge. Toutes les corrections et observations sont les bienvenues. Jean-Jacques Georges (d) 1 septembre 2010 à 13:46 (CEST)

Vu d'où était parti l'article, je trouve le résultat déjà très bien.  :) --Nouill (d) 1 septembre 2010 à 20:20 (CEST)

Modèle:Palette Thaïlande est proposé à la suppression

Bonjour, L’article Modèle:Palette Thaïlande (page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion modèle:Palette Thaïlande/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Modèle:Série Cambodge est proposé à la suppression

Bonjour, L’article Modèle:Série Cambodge (page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion modèle:Série Cambodge/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

6000

Bonjour

Le projet vient de passer les 6000 articles liés. Le 6000ème est Polochion sombre, un charmant (?) petit oiseau.

Pour le détail,

• 414 articles sont lié au Portail:Birmanie
• 50 au Portail:Brunei
• 458 au Portail:Cambodge
• 2044 au portail:Indonésie
• 194 au Portail:Laos
• 559 au Portail:Malaisie
• 888 au Portail:Philippines
• 213 au Portail:Singapour
• 767 au Portail:Thaïlande
• 76 au Portail:Timor oriental
• et 595 au Portail:Viêt Nam

Amitiés à tous • Chaoborus 10 septembre 2010 à 19:05 (CEST)

Oka Diputra est proposé à la suppression

Bonjour, L’article Oka Diputra a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Oka Diputra/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Question pratique sur les composantes de l'Indochine française

Je prévois (sans doute courant octobre) de développer les articles relatifs à l'Annam, au Tonkin et à la Cochinchine, ayant déjà fait (enfin, remis sur de bonnes bases) le Laos et le Cambodge. Je me pose cependant une question pratique : pensez-vous qu'il soit utile de faire plusieurs articles séparés pour chaque composante, étant donné que les termes Annam, Tonkin et Cochinchine ont eu des significations évolutives ? Je tends en effet à penser qu'il faudrait garder des articles génériques Annam, Tonkin et Cochichine, puis des articles détaillés sur les périodes françaises. Le terme "Annam", par exemple, a désigné alternativement le protectorat chinois, puis le Vietnam dans son ensemble vu d'occident, puis le protectorat français séparé du Tonkin, et désigne de manière générique le centre du Vietnam actuel. Le Tonkin a été successivement une province de l'Annam (donc du Vietnam) puis un protectorat français séparé de l'Annam, puis le siège du Nord Vietnam, et de manière générique le nord géographique du pays. La Cochinchine est un mot ayant, au XIXème siècle, désigné le Vietnam (donc l'Annam) dans son ensemble, puis la colonie française, puis de façon générique le sud du pays. A mon humble avis, plusieurs articles sont donc justifiables pour chaque, les parties du Viet nam français étant spécifiquement désignées par des articles "Protectorat français d'Annam", "Protectorat français du Tonkin", et "Cochinchine française" (ou "Colonie française de Cochinchine"). Par contre, je ne suis pas sûr qu'il soit opportun de faire un article séparé sur la République autonome de Cochinchine, sachant qu'à ce moment la Cochinchine avait un statut ambigu, à la fois république et colonie (donc la période resterait incluse dans "Cochinchine française"). Merci d'avance pour vos avis (moi espérer que j'est bien clair). Jean-Jacques Georges (d) 13 septembre 2010 à 12:02 (CEST)

Un article sur la "région historique" dans son ensemble (en expliquant si nécessaire les différentes évolutions du mot et de son sens) et un article sur la colonie française pour chaqu'un des sujets, me semblent personnellement une bonne organisation. Je me prononce pas sur le cas de la Cochinchine ;). --Nouill (d) 13 septembre 2010 à 13:41 (CEST)

Oui, sachant que les trois noms désignent selon les périodes des régions géographiques (quand ce n'est pas le Viêt Nam tout entier pour l'Annam et la Cochinchine), puis des colonies/protectorats distincts, puis des provinces de l'État du Viêt Nam, il vaut mieux faire des articles détaillés plutôt que de s'en tenir à des ébauches qui survolent trop rapidement le sujet dans son ensemble. (j'en profite pour dire que j'ai l'intention de refaire la guerre d'Indochine - je parle bien sûr de l'article, pas du conflit - et de travailler les différents articles existants, et de faire ou refaire les articles sur les conquêtes de la Cochinchine et du Tonkin; je privilégie cependant le Cambodge pour le moment d'ici octobre, histoire de ne pas avoir les yeux plus gros que le ventre). Jean-Jacques Georges (d) 13 septembre 2010 à 19:37 (CEST)

Escadrille de la Guerre d'Indochine

Bonjour

Pourriez-vous jeter un œil sur cette page ?

Cordialement • Chaoborus 23 octobre 2010 à 03:24 (CEST)

Viêt Quyên Thuât est proposé à la suppression

Bonjour, L’article Viêt Quyên Thuât (page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Viêt Quyên Thuât/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Census 2010 de Timor-Leste

Bonsoir! Il y a noveau dates de population de Timor-Leste! Regardez ça, s.v.p.! Au revoir! --J. Patrick Fischer (d) 3 novembre 2010 à 20:37 (CET)

And here some new images:

• 
  Demography in East Timor
• 
  Regional change from 2004 to 2010

--J. Patrick Fischer (d) 4 novembre 2010 à 11:39 (CET)

Proposition de fusion

	Liste des empereurs khmers et Monarques du Cambodge sont proposés à la fusion
	La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Liste des empereurs khmers et Monarques du Cambodge. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner. Rāvən (d) 25 novembre 2010 à 17:53 (CET)

Pages populaires

Une liste automatisée des pages les plus consultées du projet sera disponible en janvier sur Projet:Asie du Sud-Est/Pages populaires (les statistiques sont mensuelles : les premières porteront donc sur le mois de décembre). Cela ressemblera à ceci. J'ai choisi de n'afficher que 200 pages, étant donné la très faible « puissance de feu » du projet. • Chaoborus 27 novembre 2010 à 17:47 (CET)

JackBot aujourd'hui

C'est moi, ou bien JackBot vient de digérer de travers les rajouts/vérifications d'éval projet ? Zeugma fr (d) 28 novembre 2010 à 18:21 (CET)

Non, tu as raison , il ne l'a pas fait « proprement » • Chaoborus 28 novembre 2010 à 18:32 (CET)

On corrige alamano ou on attend qu'il repasse ? Zeugma fr (d) 28 novembre 2010 à 20:03 (CET)

Bof... on va voir ce que son dresseur va nous proposer (Wikipédia:Bot/Requêtes/2010/11#Pose du bandeau d'évaluation Wikiprojet pour l'Asie du Sud-Est). Sinon autant le faire à mesure qu'on fera l'évaluation (il a pour l'instant posé le bandeau sur 800 articles de plus, mais il y en a encore 5000 à venir... Ne nous emballons pas .) • Chaoborus 29 novembre 2010 à 10:33 (CET)

Rapport d'étape sur l'évaluation

J'ai évalué une petite moitié des articles du projet, et je suis profondément découragé. Je savais que l'Asie du Sud-Est était mal couverte, mais je ne m'attendais pas à une telle catastrophe.

Mettons de côté les articles de botanique et de zoologie et tous les articles créés par script ou à la chaine, genre municipalités de la Malaisie, dont l'état d'ébauche est donc normal : cela nous en fait déjà quelques milliers (2000, 3000 ou plus). Ils évolueront à leur rythme ; au moins ne sont-ils pas mauvais.

Beaucoup plus déprimant, j'ai découvert plusieurs centaines de gros articles, ayant demandé un travail considérable, et qui sont actuellement inutilisables, faute d'une introduction valable (et même d'introduction tout court). Je pense en particulier à des biographies réduites à un récit chronologique, d'où ne se dégage aucune idée générale (il ne s'agit pas de demander la lune, mais simplement de savoir si une personne a été importante ou non, dans quel domaine et pourquoi).

Nous avons aussi un tas d'articles dans un français aléatoire (le Viêt Nam, ancienne colonie française, est particulièrement concerné), dont beaucoup sont à revoir intégralement.

Enfin, l'évaluation d'importance révèle une masse disproportionnée d'articles d'importance élevée à l'état d'ébauche (je n'ai pas distribué généreusement cette évaluation, pas plus que l'évaluation maximum ; je n'ai pas envie de me pendre). La liste des 200 articles les plus consultés (voir ci-dessus) va certainement confirmer cette impression.

Nos « articles de base », les fameux « articles présents dans toutes les encyclopédies », ne sont pas au niveau minimum.

Il faudra impérativement les passer à l'avancement bon début (inutile de viser plus : les contributeurs sont en nombre limité). Traduire les articles en anglais semble la solution la plus rapide.

À côté de cela nous avons évidemment plusieurs petits bijoux, sur des sujets pointus (Bravo à ceux qui les ont faits !) Puis l'Encyclopédie ou Dictionnaire raisonné des sciences, des arts et des métiers a pris plus de 20 ans, et Wikipédia n'existe que depuis 2001. • Chaoborus 13 décembre 2010 à 07:01 (CET)