Citizen4Science

Ajouter des liens
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Si ce bandeau n'est plus pertinent, retirez-le. Cliquez ici pour en savoir plus.
Si ce bandeau n'est plus pertinent, retirez-le. Cliquez ici pour en savoir plus.

L'admissibilité de cette page est à vérifier ().

Motif : Cet article sur WP semble servir de tribune à cette asso, pour communiquer ? Le sourçage reste léger : des citations dans des articles mais pas d'articles de presse centrés, des sources primaires émanant de l'asso, la tribune qui source la tribune, la lettre ouverte qui source la lettre ouverte, sans savoir si ces autopublications ont été remarquées et sont notables. L'avis de la communauté est demandé afin de déterminer si il y a une réelle notoriété encyclopédique, au delà de vagues citations dans la presse.

Vous êtes invité à compléter l'article pour expliciter son admissibilité, en y apportant des sources secondaires de qualité, ainsi qu'à discuter de son admissibilité. Si rien n'est fait, cet article sera proposé au débat d'admissibilité un an au plus tard après la mise en place de ce bandeau.
Conseils utiles à la personne qui appose le bandeau
1. Préciser le motif de la pose du bandeau. Précisez le motif de la pose du bandeau en utilisant la syntaxe suivante :
{{admissibilité à vérifier|date=mai 2024|motif=remplacez ce texte par le motif}}
ou Créer l'espace de discussion.
(cette méthode est préférable)		 Créez une section "Admissibilité" en page de discussion de l'article en y précisant le motif de la pose du bandeau. Dans ce cas, utilisez la syntaxe suivante :
{{admissibilité à vérifier|date=mai 2024|motif=pdd}}
2. Informer les utilisateurs concernés. Pensez à avertir le créateur de l'article, par exemple, en insérant le code ci-dessous sur sa page de discussion :
{{subst:avertissement admissibilité à vérifier|Citizen4Science}}
Si ce bandeau n'est plus pertinent, retirez-le. Cliquez ici pour en savoir plus.
Si ce bandeau n'est plus pertinent, retirez-le. Cliquez ici pour en savoir plus.

Cet article ou cette section peut présenter un contenu promotionnel non encyclopédique, car on y fait exagérément mousser les sources présentes ().

Causes possibles :

Rappel : la pertinence des informations est à démontrer par des sources secondaires indépendantes et de qualité traitant le sujet.

Vous pouvez aider en ajoutant des références ou en supprimant le contenu inédit. Voir la page de discussion pour plus de détails.

Citizen4Science
Logo de Citizen4Science.
Histoire
Fondation
Cadre
Sigle
C4SVoir et modifier les données sur Wikidata
Type
Forme juridique
Domaines d'activité
Vulgarisation, pensée critique, journalisme en ligne, journal en ligne, autres organisations fonctionnant par adhésion volontaireVoir et modifier les données sur Wikidata
Siège
Paris (6, rue d'Armaillé, 75017)Voir et modifier les données sur Wikidata
Pays
Organisation
Fondateur
Fabienne Blum
Identifiants
RNA
SIREN

modifier - modifier le code - modifier WikidataDocumentation du modèle

Citizen4Science(C4S) est une association loi de 1901, fondée en 2020. Elle édite le site d'actualité Science infuse.

Selon ses statuts, l'association se donne pour objectif de créer et faire vivre un lieu de production d’information à destination du public, de médiation scientifique et de développement de l’esprit critique et à éclairer le jugement des citoyens.

Historique et prises de position[modifier | modifier le code]

Rassemblant initialement de scientifiques et citoyens engagés contre la désinformation scientifique et médicale sur les réseaux sociaux[1], l'association a pour objet « de préserver l’éthique et l’intégrité de la science en mettant à la portée de chacun des mises au point relatives aux multiples dévoiements dont elle est l’objet »[2]. Citizen4Science est mentionnée dans les médias pendant la crise sanitaire du Covid-19 : l'association diffuse alors une pétition en soutien à Elisabeth Blik[3],[4] et conteste l'utilisation de l'anticorps monoclonal bamlanivimab[5], y voyant également la possibilité d'un choix politique à son autorisation[6].

Son action contre le « harcèlement des porteurs de la parole scientifique » parmi lesquels Karine Lacombe[7] et Elisabeth Bik, par communiqué de presse du signée par plus de 5 000 citoyens, scientifiques et médias[8][source insuffisante],[9],[10] est portée directement par le sénateur Bernard Jomier à l’attention du ministre de la Santé Olivier Véran et de la ministre la Recherche Frédérique Vidal[11],[12],[13]. La pétition de l'ONG est relayée[14] par Le Guardian[3],[15]. visant FranceSoir à ce sujet[16][source secondaire souhaitée] et co-organise dans la prolongation de cette action une conférence de presse intitulée « Stop Menaces » à Paris le 7 septembre 2021 conjointement avec l'association FakeMed et le syndical de médecins UFML[17],[18].

Citizen4Science fait partie des organisateurs de la Journée nationale Citoyenneté et Fraternié[19].

L'association prend position également contre les déclarations publiques de Laurent Mucchielli pour ce qu'elle considère comme de la « désinformation mortifère » dans une lettre ouverte publiée par Le Journal du dimanche[20],[21],[22] et demande au CNRS de dénoncer ses propos[23], et du maire de Montfermeil Xavier Lemoine[24] dans un texte publié par Le Point[25],[26],[27],[28],[29],[30].

Citizen4Science est également engagée ouvertement contre la pseudoscience et ce qu'elle considère être son lobby[31],[32], l'association « Agence des MCA » très introduite selon elle et certains médias au gouvernement[33],[34],[35],[36].

En 2021, Conspiracy Watch recommande la lecture du blog de Citizen4Science, pour son travail d'investigation minutieux sur différents acteurs de la désinformation médicale[2].

Via son compte de veille des réseaux sociaux sur Twitter, Citizen4Science fustige la présence de non professionnels de santé sur le site de prise de rendez-vous médicaux Doctolib[37].

Citizen4Science mène des actions de littératie scientifique[38],[39].

En 2022, Citizen4Science se désengage du militantisme sur les réseaux sociaux pour se consacrer au développement d’un service de presse en ligne matérialisé par le site d'actualité « Science infuse »[40][source secondaire souhaitée].

Site de presse, ligne éditoriale[modifier | modifier le code]

Science infuse
Image illustrative de l’article Citizen4Science
Pays Drapeau de la France France
Zone de diffusion Monde
Langue Français
Périodicité Quotidien
Format Tout en ligne
Genre Politique et Général, Science & Santé, Pensée critique
Date de fondation 2021
Éditeur Citizen4Science
Ville d’édition Paris
Site web http://www.citizen4science.org
modifier Consultez la documentation du modèle

L'association Citizen4Science est l'éditeur du site internet agréé par la CPPAP en tant que service de presse en ligne[41], avec la qualification 39bisA Numéro : 0324 Z 94873.

Le site d'actualité Science infuse est reconnu comme service de presse en ligne[42] dans la catégorie « diffusant de l’information professionnelle ou favorisant l’accès au savoir et à la formation et la diffusion de la pensée, du débat d’idées, de la culture générale et de la recherche scientifique » et obtient l'agrément Politique & Général ultérieurement.

Le service de presse reçoit le label NewsGuard pour sa qualité journalistique en 2022[43].

Notes et références[modifier | modifier le code]

  1. ↑ « Covid-19 : les scientifiques en lutte contre la désinformation », La Croix,‎ (ISSN 0242-6056, lire en ligne, consulté le )
  2. ↑ a et b La Rédaction, « Conspiracy News #11.2021 », sur Conspiracy Watch | L'Observatoire du conspirationnisme, (consulté le )
  3. ↑ LIBERATION et AFP, « Le Sommet sur les économies africaines demande la levée des brevets sur les vaccins contre le Covid-19 », sur Libération (consulté le )
  4. ↑ (pt-BR) « Autorização de tratamento para a covid-19 desata críticas na França », sur IstoÉ Dinheiro, (consulté le )
  5. ↑ « ENQUÊTE FRANCEINFO. Covid-19 : comment la France a misé sur le bamlanivimab, un anticorps monoclonal à l'efficacité controversée », sur Franceinfo, (consulté le )
  6. ↑ Stéphanie Benz et Thomas Mahler, « Karine Lacombe : "Si on fait comme si l'épidémie était finie, la gifle risque d'être forte" », L'Express,‎ (lire en ligne, consulté le )
  7. ↑ Communiqué de presse : La Rédaction, « COMMUNIQUÉ DE PRESSE n° 5 », sur Science infuse, (consulté le )
  8. ↑ Nicolas Berrod, « Pourquoi Didier Raoult porte-t-il plainte contre une chercheuse, soutenue par plus de 1000 scientifiques ? », Le Parisien,‎ (lire en ligne, consulté le )
  9. ↑ « Elisabeth Bik, la microbiologiste renommée accusée de harcèlement par Didier Raoult » Accès limité, L'Obs, (consulté le )
  10. ↑ « Harcèlement des porteurs de la parole scientifique », sur Sénat, (consulté le )
  11. ↑ La Rédaction, « Conspiracy News #24.2021 », sur Conspiracy Watch | L'Observatoire du conspirationnisme, (consulté le )
  12. ↑ « NosSénateurs.fr - Regards Citoyens », sur NosSénateurs.fr (consulté le )
  13. ↑ « Menaces de décapitation, appels au meurtre : le cri d’alarme de scientifiques français face à l'impunité », sur RTBF (consulté le )
  14. ↑ La Rédaction, « Conspiracy News #22.2021 », sur Conspiracy Watch, (consulté le )
  15. ↑ « "Stop aux menaces de France Soir et au harcèlement des porteurs de la parole scientifique" », sur L'Express, (consulté le )
  16. ↑ « Menacés de morts, des médecins dénoncent les violences à leur encontre » [vidéo], sur BFM TV, (consulté le )
  17. ↑ « COVID : des médecins et scientifiques alertent sur le harcèlement et les menaces dont ils sont victimes »(Archive.org • Wikiwix • Archive.is • Google • Que faire ?), sur Univadis (consulté le )
  18. ↑ « Troisième partie Les politiques publiques au service de la citoyenneté », dans L’Europe des citoyens et la citoyenneté européenne, Peter Lang (lire en ligne)
  19. ↑ « Le CNRS rappelle à l’ordre ses chercheurs après des propos concernant la vaccination », Sud Ouest,‎ (ISSN 1760-6454, lire en ligne, consulté le )
  20. ↑ « INFO JDD. Covid-19 : le CNRS appelé à sanctionner le sociologue antivax Laurent Mucchielli », Le Journal du dimanche,‎ (lire en ligne, consulté le )
  21. ↑ « Le sociologue Laurent Mucchielli rappelé à l’ordre par le CNRS », Le Monde,‎ (lire en ligne, consulté le )
  22. ↑ « Vaccination et fake news : le CNRS dénonce les abus », sur Le Point, (consulté le )
  23. ↑ Bertrand Labasse, Les Cahiers du journalisme et de l’information Volume 2, no.7, (ISBN 978-2-7603-3810-4, lire en ligne)
  24. ↑ « TRIBUNE. Lettre ouverte au maire de Montfermeil, contre le poison de la désinformation », Le Point,‎ (lire en ligne, consulté le )
  25. ↑ « Vaccination et fake news : le CNRS dénonce les abus », sur Le Point, (consulté le )
  26. ↑ « France Soir, les antivax et la guillotine », sur France Inter, (consulté le )
  27. ↑ « Harcèlement et judiciarisation : des scientifiques à la dérive / Afis Science - Association française pour l’information scientifique », sur Afis Science - Association française pour l’information scientifique (consulté le )
  28. ↑ « Montfermeil : des médecins et des scientifiques dénoncent l'édito anti-vaccin du maire - France Bleu », sur ici, par France Bleu et France 3, (consulté le )
  29. ↑ avec l’AFP, « Vaccination. Le CNRS exige le respect de la déontologie dans les opinions de scientifiques », sur Ouest-France.fr, (consulté le )
  30. ↑ Annie GUIBERT, « Comment le réseau des "médecines alternatives" s'est invité dans la campagne de Macron », sur Centre Contre les Manipulations Mentales, (consulté le )
  31. ↑ « L’offensive informationnelle du secteur des médecines douces », sur École de Guerre Économique, (consulté le )
  32. ↑ « Médecines alternatives : stop à la complaisance des autorités ! », sur L'Express, (consulté le )
  33. ↑ « Le dossier de L'Express - Le lobby des médecines douces », L'Express,‎ (lire en ligne, consulté le )
  34. ↑ Thomas Rabino, « Agnès Firmin-Le Bodo, une ministre déléguée à la Santé favorable aux "médecines alternatives" ? », Marianne,‎ (lire en ligne, consulté le )
  35. ↑ Tribune : Frederic, « Citizen4Science : Harcèlement des porteurs de la parole scientifique et des défenseurs de l’intégrité scientifique », sur CyberNeurones !, (consulté le )
  36. ↑ Hélène Bour, « Polémique Doctolib : le site annonce renforcer ses procédures de vérification et de signalement des praticiens qu’il héberge », Santé Magazine,‎ (lire en ligne, consulté le )
  37. ↑ « Un exemple d’une enquête philosophique avec des enfants et des parents », dans La pratique de la philosophie en communauté de recherche, Presses de l'Université Laval, , 149–166 p. (ISBN 978-2-7637-3892-5, lire en ligne)
  38. ↑ « Les vaccins : entre mythes et réalités », sur echosciences-paca.fr (consulté le )
  39. ↑ « COMMUNIQUÉ DE PRESSE n°10 », sur Science infuse site d'actualités, (consulté le )
  40. ↑ « Critères de reconnaissance – CPPAP », sur www.cppap.fr (consulté le )
  41. ↑ « Liste des services de presse en ligne reconnus », sur data.culture.gouv.fr (consulté le )
  42. ↑ « Paris. Citizen4Science reçoit le label NewsGuard : journalisme de haute qualité, gratuit », sur Infolocale (consulté le )
Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Citizen4Science&oldid=211743663 ».