Discussion utilisateur:Lomita/Archive129

Lomita

Discussion

Sous-pages

Chats

Récompenses

Archives

Créations

SI VOUS ÊTES NOUVEAU SUR WIKIPÉDIA, MERCI DE LIRE CECI AVANT DE M'ÉCRIRE « Administrateuse » , je surveille les[Lequel ?]modifications récentes et j'ai l'occasion d'annuler des interventions ou de supprimer des articles dont le contenu semble être non conforme aux règles et recommandations de Wikipédia. Et pendant mes loisirs, entre deux patrouilles et trois copyvios, je suis masquette et punkettes à chat . Pour comprendre le fonctionnement de Wikipédia, vous avez ces pages à votre disposition : Principes fondateurs et Ce que WP n'est pas : Wikipédia est une encyclopédie et non un hébergeur gratuit, un site de publi-communiqué, un annuaire de liens externes ou blog. Critères d'admissibilité des articles : les sujets sont soumis à des conditions d'admissibilité. Une demande de restauration peut être effectuée sur la page WP:PàR suite à une de mes suppressions. A noter qu'il est inutile de prendre pour exemple l'existence d'un article non admissible pour justifier le droit d'ajouter un autre article non admissible également car les deux ont alors vocation à être supprimés. Liens externes : pour comprendre les règles d'insertion d'un hyperlien pertinent. Venir sur Wikipédia et introduire uniquement des liens externes peut être assimilé à du spam. Wikipédia n'est pas un annuaire de liens externes mais un projet d'encyclopédie. Texte non libres de droits : même si vous êtes l'auteur de ce texte, et que vous copiez votre propre site internet, ce texte n'est pas libre de droits tant que vous n'avez pas donné l'autorisation de républication en faisant la démarche expliquée sur cette page. Pour me laisser un message  : CLIQUEZ ICI et n'oubliez pas de signer vos messages - une réponse sera faite uniquement sur cette page de discussion avec notification

Archives 15 juin 2009 à janvier 2010 janvier à avril 2010 mai à juillet 2010 aout au 15 octobre 2010 16 octobre à novembre 2010 décembre 2010 à janvier 2011 février au 5 mars 2011 6 mars au 28 mars 2011 29 mars au 5 mai 2011 5 mai au 31 mai 2011 juin 2011 juillet 2011 août 2011 septembre 2011 octobre 2011 novembre 2011 décembre 2011 janvier 2012 février 2012 mars 2012 avril 2012 mai 2012 juin 2012 juillet 2012 août 2012 septembre 2012 octobre 2012 novembre 2012 décembre 2012 janvier 2013 février 2013 mars 2013 avril 2013 mai 2013 juin 2013 juillet 2013 août 2013 septembre 2013 octobre 2013 novembre 2013 décembre 2013 janvier 2014 février 2014 mars 2014 avril 2014 mai 2014 juin 2014 juillet 2014 aout 2014 septembre 2014 octobre 2014 novembre 2014 décembre 2014 janvier 2015 février 2015 mars 2015 avril 2015 mai 2015 juin 2015 juillet 2015 aout 2015 septembre 2015 octobre 2015 novembre 2015 décembre 2015 janvier 2016 février 2016 mars 2016 avril 2016 mai 2016 juin 2016 juillet 2016 aout 2016 septembre 2016 octobre 2016 novembre 2016 décembre 2016 janvier 2017 février 2017 mars 2017 avril 2017 mai 2017 juin 2017 juillet 2017 aout 2017 septembre 2017 octobre 2017 novembre 2017 décembre 2017 janvier 2018 février 2018 mars 2018 avril 2018 mai 2018 juin 2018 juillet 2018 aout 2018 septembre 2018 octobre 2018 novembre 2018 décembre 2018 janvier 2019 février 2019 mars 2019 avril 2019 mai 2019 juin 2019 juillet 2019 aout 2019 septembre 2019 octobre 2019 novembre 2019 décembre 2019 janvier 2020 février 2020 mars 2020 avril 2020 mai 2020 juin 2020 juillet 2020 aout 2020 septembre 2020 octobre 2020 novembre 2020 décembre 2020 janvier 2021 février 2021 mars 2021

Marc Maison

Bonjour Lomita,

Merci d'avoir pris le temps de vérifier l'article Marc Maison. Article supprimé pour violation aux droits d'auteurs. Si sur la page web concerné apparait la notion "licence Creative Commons BY-SA", cela suffirait-il à pouvoir publier l'article ?

Merci d'avance pour votre réponse. Portez-vous bien — Le message qui précède, non signé, a été déposé par CitoyenAudonien (discuter), le 1 avril 2021 à 11:53 (CEST)

 CitoyenAudonien : - Bonjour, cela ne suffirait pas puisque vous avez copié plusieurs supports - :D'autre part, je vous rappelle les critères d'admissibilité WP:CAA

• Le sujet doit :
• avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale ;
• ou être mentionné dans un ouvrage de référence, comme une encyclopédie (Encyclopædia Universalis, Encyclopædia Britannica, etc.) ou un dictionnaire encyclopédique (Le Petit Larousse, etc.).

Les sources indiquées ne pouvait pas prouver cette admissibilité.

Je vous invite également à lire ce que wikipédia n'est pas WP:NOT, un support de communication

Une autre page WP:NPOV, les textes n'étaient pas neutres investi dans la reconnaissance de sa profession

Pour toutes ces raisons, il n'est pas possible pour l'instant que l'article soit publié - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 1 avril 2021 à 11:58 (CEST)

de rien

ma source est direct, je travaille dans une chaine d'information. qui êtes vous pour parler de cette façon ? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 91.200.205.226 (discuter), le 1 avril 2021 à 19:06 (CEST)

Bonjour à vous aussi, une IP qui se précipite pour annoncé la morte d'une personne un 1er avril, sans prendre la peine de sourcer l'information, le fait que vous travaillez pour une chaine d'information n'est pas pris en compte, est très suspect ! Relisez WP:Citez vos sources -- Lomita (discuter) 1 avril 2021 à 19:11 (CEST)

Supression NAP Editions

Bonjour Lomita, je ne comprends pas bien la raison de la suppression de mon article sur N.A.P Editions. Pouvez-vous m'éclairer ? Merci beaucoup. Sandrine char — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Sandrine char (discuter), le 2 avril 2021 à 10:09 (CEST)

 Sandrine char : - Bonjour, je vous rappelle les critères d'admissibilité WP:CAA

• Le sujet doit :
• avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale ;
• ou être mentionné dans un ouvrage de référence, comme une encyclopédie (Encyclopædia Universalis, Encyclopædia Britannica, etc.) ou un dictionnaire encyclopédique (Le Petit Larousse, etc.).

Aucune source pouvait prouver cette admissibilité. -- Lomita (discuter) 2 avril 2021 à 12:34 (CEST)

Supression NAP Editions

Rebonjour, je comprends bien mais cette maison d'édition est mondialement connue et reconnue par les scientifiques spécialisés dans le milieu naturel. Ses auteurs sont des scientifiques travaillant pour des organismes officiels, tels que le Muséum national d'histoire naturelle. Patrice Leraut, l'un des auteurs, a d'ailleurs une page wikipédia à son nom. Et de très nombreux articles de presse ont largement contribué à parler de ses ouvrages, ainsi que des émissions de radio. Enfin, cette maison d'édition a reçu le prix Dollfus pour l'un de ses livres, prix décerné par la société entomologique de france. je ne comprends donc pas bien ce refus. Bien cordialement, sandrine char --Sandrine char (discuter) 2 avril 2021 à 14:12 (CEST)

 Sandrine char :- Re bonjour, pourquoi avoir publié aussi vite sans mettre aucune source WP:Citez vos sources pouvant prouver l'admissibilité de l'article ? Je vais donc remettre l'article dans votre brouillon Utilisateur:Sandrine char/Brouillon, pour travail de sourcage - Attention, l'admissibilité et la notoriété n'est pas contagieuse, ce n'est par parce qu'un auteur a son article que vous pourrez en avoir un - Il faut des sources centrées sur la durée, espacées de 24 mois, dans la presse nationale ou internationale, ayant fait des articles, une simple citation ne suffisant pas - Attention également au ton non neutre de l'article, voir WP:NPOV et une dernière page à lire, ce que wikipédia n'est pas WP:NOT, un support de communication -- Lomita (discuter) 2 avril 2021 à 14:20 (CEST)

 Sandrine char : Quant au Prix Dolfus, c'est bien dommage qu'il n'y ait aucun article sur wikipédia ? -- Lomita (discuter) 2 avril 2021 à 14:23 (CEST)

Au sujet de la page Valère NEDEY

Bonjour pourriez-vous m'indiquer les raisons de la suppression de cette page ? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Deudisc (discuter), le 2 avril 2021 à 16:16 (CEST)

 Deudisc : - Bonjour, je vous rappelle les critères d'admissibilité WP:CAA

• Le sujet doit :
• avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale ;
• ou être mentionné dans un ouvrage de référence, comme une encyclopédie (Encyclopædia Universalis, Encyclopædia Britannica, etc.) ou un dictionnaire encyclopédique (Le Petit Larousse, etc.).

les sources étaient insuffisantes pour prouver cette admissibilité. -- -- Lomita (discuter) 2 avril 2021 à 16:17 (CEST)

Au sujet de la page Valère NEDEY suite

Vous n'avez pas lu les sources et références. Monsieur NEDEY a fait l'objet de plusieurs articles dans des médias nationaux, une simple recherche GOOGLE vous le prouverait... Le travail fait a été perdu. Merci de bien vouloir réhabiliter notre page. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Deudisc (discuter), le 2 avril 2021 à 16:20 (CEST)

 Deudisc :- Les sources concernaient le groupe et non pas Valère Nedey, et en effet, une rapide recherche laisse apparaitre la faiblesse des sources [1] et [2] -- Lomita (discuter) 2 avril 2021 à 16:22 (CEST)

 Deudisc : Vous dites notre page, n'y aurait il pas un conflit d'intérêt ? -- Lomita (discuter) 2 avril 2021 à 16:23 (CEST)

Au sujet de la page Valère NEDEY suite 2

Valère NEDEY est le Président du Groupe NEDEY, il est évident que son nom est lié au Groupe. L'Est Républicain, Auto-infos et bien d'autres médias sont connus et reconnus. Merci de restituer mon travail svp. Deudisc — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Deudisc (discuter), le 2 avril 2021 à 16:25 (CEST)

 Deudisc :- Si vous avez des sources centrées sur Valère Nedey et non pas sur le groupe, dans la presse nationale ou internationale, espacée de 24 mois, ayant fait des articles, une simple citation ne suffisant pas, n'hésitez pas à les indiquer, à noter que l'est républicain est la presse régionale ou non nationale, et ne peux pas servir à une admissibilité - -- Lomita (discuter) 2 avril 2021 à 16:30 (CEST)

Merci de restituer mon travail... — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Deudisc (discuter), le 2 avril 2021 à 16:33 (CEST)

 Deudisc : Je viens de repasser l'article au brouillon Utilisateur:Deudisc/Brouillon, il est bien évident que ce dernier ne doit pas être mis sur l'espace principal sans les sources demandées -- Lomita (discuter) 2 avril 2021 à 16:52 (CEST)

Merci, je vais procéder aux sources demandées. Néanmoins, en terme de média, le journal de l'automobile est-considéré comme un média national ? C'est le journal de référence en France pour l'automobile... — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Deudisc (discuter), le 2 avril 2021 à 17:14 (CEST)

Les articles Ministère des Ressources en Eau et Ministère des Ressources en Eau et de l'Environnement sont proposés à la fusion

Bonjour, Les articles « Ministère des Ressources en Eau  » et « Ministère des Ressources en Eau et de l'Environnement » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Ministère des Ressources en Eau et Ministère des Ressources en Eau et de l'Environnement. Message déposé par Philippe rogez (discuter) le 3 avril 2021 à 10:32 (CEST)

--Philippe rogez (discuter) 3 avril 2021 à 10:32 (CEST)

Modifications sur l'article de Laurent Gamet

Bonjour, J'ai bien pris note de l'ajout du bandeau pour inciter l'ajout de sources sur l'articles. D'autres sources ont été depuis rajoutées, sources relevant de médias nationaux (France Info, France Culture, Challenges ou encore Les Echos), ainsi que des publications universitaires. Je fais de mon mieux pour rendre cet article interessant, neutre et utile à la communauté. Je compte toutefois encore travailler sur cet article et rajouter par conséquent des sources pour m'assurer de son exhaustivité. Si vous avez des questions à me poser ou des remarques à me faire remonter, je peux vous assurer que je suis tout ouïe et j'espère que les modifications apportées vous conforteront dans l'idée que cet article respecte les critères d'admission. Bien respectueusement,

Alexandre Billy — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Alexandre Billy (discuter), le 4 avril 2021 à 13:30 (CEST)

Avertissement suppression « Fusillade de Fada N'gourma »

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Fusillade de Fada N'gourma » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Fusillade de Fada N'gourma/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Aymeric50800^discuter 4 avril 2021 à 15:34 (CEST)

Copyvio (ou pas) ?

Bonjour Lomita

Je ne sais pas si cette auto-bio du jour en PU que l'on retrouve ici : [3] (par lui-même) est soumise aux droits d'auteurs.

Je notifie  Cédric Boissière : qui a fait une récente alerte de « Contravention aux droits d'auteur » sur sa PdD (1h avant cette assertion) au cas où ce serait la même chose (pas le lien dans le message).

Merci à vous deux . — Lagribouille (discuter) 4 avril 2021 à 17:54 (CEST)

Hello à vous deux,

J'ai remplacé par {{hébergement}} et masqué le reste. J'hésite à bloquer le compte. Qu'en penses-tu Lomita ? Cédric ^{Questions, problèmes, angoisses ?} 4 avril 2021 à 17:56 (CEST)

 Lagribouille et Cédric Boissière : - Bonjour, Cédric n'avait pas tourné le dos que ce contributeur recommençait ses violations de droits d'auteurs, je l'ai donc bloqué - Bonne fin de journée à vous deux -- Lomita (discuter) 5 avril 2021 à 17:24 (CEST)

Damned, ça m'apprendra à avoir une vraie vie . Cédric ^{Questions, problèmes, angoisses ?} 5 avril 2021 à 17:25 (CEST)

Miaourci Lomita et Cédric Boissière . Bonne fin de journée. — Lagribouille (discuter) 5 avril 2021 à 17:28 (CEST)

Suppression page

Pourquoi avez-vous supprimé la page du Data Protection Act 1998 ? Y avait-il des erreurs dessus ? Winos94 (discuter) 5 avril 2021 à 17:14 (CEST)

 Winos94 : - Bonjour à vous aussi , je vous rappelle les critères d'admissibilité WP:CAA

• Le sujet doit :
• avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale ;
• ou être mentionné dans un ouvrage de référence, comme une encyclopédie (Encyclopædia Universalis, Encyclopædia Britannica, etc.) ou un dictionnaire encyclopédique (Le Petit Larousse, etc.).

Aucune source pouvait prouver cette admissibilité - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 5 avril 2021 à 17:16 (CEST)

Giorgio Blais

Bonjour Lomita, merci d'avoir pris le temps de contrôler cette page. J'ai mentionné environ 70 articles parus dans la presse italienne de 2000 à 2016, tous avaient comme sujet principal l'exploit de Giorgio Blais. Comme ils sont la propriété des éditeurs respectifs, je ne les ai pas "uploadé" sur commons. J'ai ajouté une capture d'écran du site quirinale.it, mais la mise en page laisse perplexe. Il est néanmoins possible d'effectuer une recherche ici https://www.quirinale.it/onorificenze/ afin de vérifier la décoration de "Grande Ufficiale" (Grand Officier) Du reste, il s'agit de la traduction résumée de la page en langue italienne. D'avance merci de votre retour, --Ricercastorica (discuter) 5 avril 2021 à 18:39 (CEST)

 Ricercastorica :- Bonjour, en effet, c'est la traduction de l'article que vous avez créé sur wikipédia italie, le gros problème est que chaque wikipédia a ses propres règles et qu'un minimum de sources doit être vérifiables, pour l'instant, aucune des 74 sources indiquées n'est contrôlable, et il est impossible de savoir s'il s'agit de sources centrées sur le sujet, ou simplement des citations - L'article en l'état n'est pas publiable - -- Lomita (discuter) 5 avril 2021 à 20:01 (CEST)

Bonjour, si par vérifier vous entendez lire l'article, vous trouvez en pièce jointe le numéro 74

Fichier:SettimanaEnigmistica2.pdf

Si vous avez besoins d'autres articles, n'hésitez surtout pas à me les demander. Si vous préférez lire le récit de l'exploit, on le trouve sur différents sites (taper sur google giorgio blais sconsiderata passeggiata), la traduction automatique google de l'italien vers le français ne respecte pas toujours la grammaire mais restitue une bonne idée. Bien à vous --Ricercastorica (discuter) 6 avril 2021 à 14:57 (CEST)

Avertissement suppression « Hello Watt »

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Hello Watt ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Hello Watt/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 5 avril 2021 à 23:33 (CEST)

Avertissement suppression « Alexis Hugot »

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Alexis Hugot ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Alexis Hugot/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 5 avril 2021 à 23:36 (CEST)

Suppression Page

Pouvez vous me détailler quelles étaient les problèmes de droits d'auteurs s'il vous plait ? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par William112305 (discuter), le 6 avril 2021 à 18:32 (CEST)

 William112305 : - Bonjour, wikipédia est très stricte concernant les droits d'auteurs, c'est écrit en gros et gras avant de publier Ne copiez pas de texte, ni d'une page web, ni d'un autre support : respectez le droit d'auteur (aide). - L'article que vous aviez créé était copié/collé sur ce support [4] mais j'avoue mon erreur, en effet, le site est sous licence compatible à la seule condition que le site soit cité, ce qui n'était pas le cas - Je vais restaurer l'article, mais il faudra très vite le sourcer, car pour l'instant, rien ne prouve que ce dernier soit admissible aux critères WP:CAA - Désolée pour le contretemps -- Lomita (discuter) 6 avril 2021 à 18:38 (CEST)

Merci, mais pourriez vous m'indiquer comment indiquer la source (je suis débutant :) ) --William112305 (discuter) 6 avril 2021 à 19:17 (CEST)

 William112305 : - Bonjour, je l'ai fait Discussion:Maurice-Alphonse-Alfred Burtaire - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 6 avril 2021 à 19:20 (CEST)

Problème article

Bonsoir, je ne comprends pas pourquoi au dessus de l'article il est écrit : "La mise en forme de cet article est à améliorer ( il faut la wikifier )". Or je ne vois pas où est le problème. Il est aussi écrit : " Cette section ne cite aucune source ". Alors que j'ai disposé les sources aux bas de la page. Pourriez vous m'aider svp ?--William112305 (discuter) 6 avril 2021 à 19:34 (CEST)

 William112305 :- Il n'y a aucune source, vous avez mis le site copié et une source primaire, je vous rappelle les critères d'admissibilité WP:CAA

• Le sujet doit :
• avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale ;
• ou être mentionné dans un ouvrage de référence, comme une encyclopédie (Encyclopædia Universalis, Encyclopædia Britannica, etc.) ou un dictionnaire encyclopédique (Le Petit Larousse, etc.).

Donc, avez vous des sources centrées, dans la presse nationale ou internationale ayant fait des articles sur le sujet.... pour l'instant, rien ne prouve l'admissibilité -- Lomita (discuter) 6 avril 2021 à 19:36 (CEST)

J'ai justement indiqué comme source les archives nationales--William112305 (discuter) 6 avril 2021 à 19:41 (CEST)

 William112305 : Cela est insuffisant -- Lomita (discuter) 6 avril 2021 à 19:43 (CEST)

lutte contre le sexisme

bonjour lomita comptez vous aussi agir de maniere sexiste ? Ou nous ecouter ?

Pour rappel voici un expose

des attaques

ouverture de discussion avec lomita donc ne pas supprimer

Il est bon de rappeler que toutes les pages wiki basiques ET discussion sont systematiquement supprimees par les nombreux membres wikipedia qui se revelent etre sexistes

signalement concernant les attaques sexistes dont sont victime les patineuses artistiques russes (voir en bas ) nous fans francophones des patineuses citee en bas constatons des attaques contre elles deux respectivement championne du monde 2021 et medaille de bronze de ce meme mondial les deux filles on choisis une ortographe pour leur nom et prenom vous pouvez voir leurs reseaux sociaux instagram entre autre

anna__shcherbakova_

sashatrusova_team

ces attaques ont donc porte sur l ortographe de leur nom CHTcherbakova pour l une et trOuSsova les majuscules pour souligner ces versions imaginaires l ensemble de la presse en francais et en anglais utilisant la veritable ortographe

on attend action pour la fin des attaques contre Anna Shcherbakova et Alexandra trusova

la seule ortographe validee internationalememt est Shcherbakova et Trusova merci — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 93.22.133.14 (discuter), le 6 avril 2021 à 20:19 (CEST)

Bonsoir, je ne vois pas les attaques sexistes concernant ces deux articles, par contre, j'ai bien vu les attaques personnelles que vous avez proférées envers  Cédric Boissière : - Je ne sais pas si harceler les contributeurs est le meilleur moyen pour se faire entendre.... Donc, allez sur les pages de discussion de ces deux articles, dialoguez sans attaque personnelle, amenez des sources etc. et peut être que des contributeurs voudront bien vous écouter - -- Lomita (discuter) 6 avril 2021 à 20:20 (CEST)

Faut il rappeler que changer une ortographe invisibilise les articles sujet en l occurrence les attaques contre les 2 patineuses allez voir leur page sont evidentes et caracterisee mise en evidence par majuscule

concernant le cas boissiere par ses actions multiples et repetees il a demontre son sexisme suppression systematique des signalement d attaques jusque sur votre propre mur la premiere version a ete supprimee par lui meme vous n avez vu et donc pu repondre qu a la seconde alerte cela a eu lieu egalement sur les pages d autres membres wikipedia de grade divers

vous nous conseillez de discuter sur les pages concernee on vous rappelle que toutes les alertes sous diverses formes ont ete confrontee a une supression systematique les pages cree les alertes sur les pages de discussions ect... Supprimee par une miriade de membres particulierement zeles en realite clairement sexistes — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 93.22.133.62 (discuter), le 6 avril 2021 à 20:53 (CEST)

Miaou Lomita, voir Discussion Projet:Russie#Transcription de noms russes avec une fixette sur 2 patineuses : Anna Chtcherbakova et Alexandra Troussova. Wikipédia:Requête aux administrateurs/2021/Semaine 12#Pénible sous IP sur Discussion Projet:Russie. La seule motivation de mes protections et suppressions est ma flagrante misogynie, mes desseins secrets sont percés à jour. — Bédévore ^[plaît-il?] 7 avril 2021 à 00:46 (CEST)

Erratum Champagne Ayala

Bonjour Madame, Monsieur,

Je suis Arthur Berry chargé d'oenotourisme chez Champagne Ayala. J'ai remarqué que de nombreuses informations relatives à notre Histoire, notre identité et notre actualité n'étaient plus à jour voire erronées. Je me suis donc permis, hier, de mettre à jour la page Wikipédia ainsi que de rajouter quelques images "neuves" pour contribuer au confort du lecteur lors de sa lecture de l'article.

Je comprends votre prévention et votre censure qui permet de toujours conserver une information véridique et qui n'entraverait pas la propriété intellectuelle d'une société, néanmoins, je vous assure que ces mises à jour prêchent le vrai et que la Maison Champagne Ayala et son site https://www.champagne-ayala.fr/ autorisent ces modifications et les quelques emprunts qui lui ont été fait.

En attente de vous lire.

Bien Cordialement, Arthur — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Champagne Ayala (discuter), le 7 avril 2021 à 09:28 (CEST)

 Champagne Ayala :- Bonjour, wikipédia est très stricte concernant les droits d'auteurs, c'est écrit en gros et gras avant de publier Ne copiez pas de texte, ni d'une page web, ni d'un autre support : respectez le droit d'auteur (aide). et contrairement à ce que vous affirmez, les mentions légales du site https://www.champagne-ayala.fr/ interdit La reproduction du contenu de ce site web, en tout ou en partie, est interdit sans la permission écrite de l’auteur - Donc, parlez de censure est limite - Vous devez également comme demandé, déclarer votre conflit d'intérêt sur votre page utilisateur - Vous pouvez sans aucun problème améliorer l'article, mais uniquement dans les règles et recommandations de l'encyclopédie - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 7 avril 2021 à 09:41 (CEST)

Lomita, J'ai déclaré mon conflit d'intérêt qui se retrouve maintenant sur https://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Service_d%27aide, est-ce bien dans cet espace que vous le demandez? J'y explique que je représente Champagne Ayala et donc que la Maison Champagne Ayala m'autorise les emprunts et la reproduction du contenu de son site web https://www.champagne-ayala.fr/, en tout ou en partie. Quel justificatif de permission écrite vous faudrait-il pour l'attester??

Cordialement, Arthur — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Champagne Ayala (discuter), le 7 avril 2021 à 10:58 (CEST)

 Champagne Ayala : Bonjour, vous n'avez pas, comme demandé, déclaré votre conflit d'intérêt sur votre page utilisateur Utilisateur:Champagne Ayala - Concernant les droits d'auteurs, vous devez suivre la procédure (indiqué sur votre page de discussion), voir Aide:republication pour abandonner vos droits sur le site internet, avec tout ce que cela implique, c'est à dire que tout le monde pourra reprendre ces textes, les modifier et pourquoi pas, les commercialiser - Attention également, ce n'est pas parce que vous donnez autorisation que ces textes seront obligatoirement acceptés sur l'encyclopédie, ces textes doivent être neutres, ce qui n'était pas le cas, ce genre de propos :

• Champagne AYALA se distingue par la pureté de son style ou
• chaque cuvée exprime l’élégance ou
• travail sur-mesure, sans artifices, révèle l’essentiel ou
• un lieu unique où savoir-faire sur-mesure et élégance

ne seront pas acceptés sur l'encyclopédie (voir ce que wikipédia n'est pas, un support de communication gratuit WP:NOT - Bonne continuation

Admissibilité

Je pense avoir respecter toutes les conditions d'admissibilité et pourtant l'article n'est toujours pas public ... — Le message qui précède, non signé, a été déposé par William112305 (discuter), le 7 avril 2021 à 10:27 (CEST)

 William112305 : - Bonjour, avez vous pris la peine de lire mon précédent message dans lequel je vous indiquais les critères d'admissibilité, à première vue, non, donc, je vais vous les rappeller WP:CAA

• Le sujet doit :
• avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale ;
• ou être mentionné dans un ouvrage de référence, comme une encyclopédie (Encyclopædia Universalis, Encyclopædia Britannica, etc.) ou un dictionnaire encyclopédique (Le Petit Larousse, etc.).

Les sources indiquées ne sont pas suffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - -- Lomita (discuter) 7 avril 2021 à 14:50 (CEST)

Admissibilité

Bonjour, ma page pourrait-elle enfin être admis svp, j'ai cité TOUTES mes sources ! MERCI — Le message qui précède, non signé, a été déposé par William112305 (discuter), le 7 avril 2021 à 12:55 (CEST)

lutte contre le sexisme suite

reponse a bedevore

Vous avez la pretention de parler de fixette vous ne connaissez a l evidence rien au sujet observez les pages alina zagitova evgenia medvedeva Victoria Sinitsina Kamila Valieva ces 4 exemples demontrent une stricte application du choix des patineuses et une application stricte totale de l ortographe internationale entrez leur nom dans un moteur de recherche vous verrez immediatement leurs reseaux sociaux et tous les articles de resultat et autre

par un hasard incomprehensible certains on deliberement choisi d attaquer les patineuses shcherbakova et trusova en inventant une traduction imaginaire voir demonstration de precedent message aucun respect ni du choix des sportives ni de l ortographe internationalement reconnue resultat des courses wikipedia france passe pour des extraterrestres et l article les concernant est invisibilise autre point de vue un utilisateur qui tomberait par hasard sur leur page et choisissant de faire une recherche avec la mauvaise ortographe tombera sur du total hors sujet compare a leur palmares respectif reel les 2 patineuses sont donc personellement attaquees

observez enfin ce qui est scrupuleusement demande a tout createur d article les fameuse sources de preference serieuse note et reference en bas de toute page wikipedia

observez le stricte restpect de l ortographe concensus international 

wikipedia france et cette ortographe fausse pourrait passer pour une post verite fake news digne de donald trump ou de son equipe — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 93.23.12.89 (discuter), le 7 avril 2021 à 13:37 (CEST)

L'article Approches (revue) est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Approches (revue) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Approches (revue)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Cédric ^{Questions, problèmes, angoisses ?} 7 avril 2021 à 16:23 (CEST)

Mise en place du texte "future édition du Concours Eurovision de la chanson 2022" sur la page Concours Eurovision de la chanson 2022 et renommer le texte "65e édition du Concours Eurovision de la chanson, à Rotterdam, le 22 mai 2021" sur la page Concours Eurovision de la chanson 2021

Salut.

Est-ce que ce serait possible de mettre en place le texte "future édition du Concours Eurovision de la chanson 2022" sur la page Concours Eurovision de la chanson 2022" et renommer le texte "65e édition du Concours Eurovision de la chanson, à Rotterdam, le 22 mai 2021" sur la page Concours Eurovision de la chanson 2021 STP? Il faut la mettre en dessous du Titre de la page (voir Version Mobile).

Merci d'avance.

Cordialement

Rap57 (discuter) 7 avril 2021 à 16:45 (CEST)

Eugène Démangeat

Salut Lomita

L'article Eugène Démangeat est fautif, c'est Eugène Demangeat, Demangeat étant un patronyme lorrain célèbre, hypocoristique de Demange et ses multiples variantes, jamais avec accent. J'ai vérifié sur les sources de l'article pour voir si l'accent sur le E est une exception, mais non, pas du tout. Les actes d'état civil confirment aussi cette orthographe historique sans accent.

Je ne peux pas renommer l'article, parce que son créateur a fait de Eugène Demangeat l'article de redirection. Pourrais-tu le faire à ma place et supprimer l'article Eugène Démangeat ?

Merci par avance

Tubamirum (discuter) 7 avril 2021 à 22:38 (CEST) /  Tubamirum : - Bonsoir, voilà, c'est fait - Bonne soirée -- Lomita (discuter) 7 avril 2021 à 22:42 (CEST)

Merci, toujours aussi rapide 👍

Tubamirum (discuter) 7 avril 2021 à 23:00 (CEST)

Protection de la Lune

Merci Lomita -- GLM (On en parle?) 7 avril 2021 à 16:41 (HAE)

 Gaétan Lui Même :- Bonsoir, de rien, mais il ne faut pas hésiter à demander des protections dans un cas comme celui-là - Bonne soirée -- Lomita (discuter) 7 avril 2021 à 22:44 (CEST)

déprotection université côte d'azur URGENT

Bonjour, merci pour votre réponse rapide, nous devons la modifier avant le 14 avril date de la visite d'un jury à l'université, et la page doit être mise à jour rapidement. Merci Céline ARNOULD--Celine arnould (discuter) 8 avril 2021 à 12:31 (CEST)

 Celine arnould : - Bonjour, wikipédia est une encyclopédie, vous semblez l'oublier, ce n'est pas parce qu'un jury (de quoi) vient à l'université que nous allons déprotéger une page qui a fait l'objet de la part de contributeurs non déclarés, de violations de droit d'auteurs, d'une volonté de publicité/promotion - Donc, si vous voulez que nous étudions votre demande, il faut que tous ces contributeurs déclarent sur leur page utilisateur leur conflit d'intérêt -- Lomita (discuter) 8 avril 2021 à 12:37 (CEST)

insertions diverses

Bonjour! J'ai créé un compte. Je travaille pour Université Côte d'Azur, je suis enseignante et chercheuse, et il m'arrive d'ajouter ou de compléter des rubriques. Je ne suis pas rémunérée pour cela, je le fais uniquement dans le but de mettre à jour des éléments suite à mes travaux de recherche. Et de fois je mets à jour des bibliographies. Je suis amenée à intervenir sur la page de la revue universitaire Cahiers de la Méditerranée (je signale les nouvelles publications), sur le site d'Université Côte d'Azur et sur les pages concernant le futurisme italien (dont je suis spécialiste). Personne ne me paie et je ne contribue que parce que j'aime l'idée de participer à un projet collectif (et que j'invite mes étudiants à se servir de wikipedia, parfois, comme point de départ pour leurs travaux). Merci d'avance, bien cordialement, Barbara --Barbara Meazzi (discuter) 8 avril 2021 à 12:40 (CEST)

 Barbara Meazzi : - Bonjour, vous devez indiquer (même si vous n'êtes pas payé pour contribuer sur wikipédia) que vous travaillez pour Université Côte d'Azur, c'est un conflit d'intérêt - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 8 avril 2021 à 12:43 (CEST)

Lise Watier

Bonjour, J'ai ajouter une source au texte qui se trouvait sur la page de Lise Watier. Je crois que le bandeau peut être retiré.

Merci --ZeBMoHQc (discuter) 8 avril 2021 à 14:53 (CEST)

Demande création page wikipédia

Bonjour Excusez-moi de vous déranger j'aimerais créer 1 pages wikipédia pour un musicien franco-ivoirien Mais le problème j'arrive pas J'aimerais savoir si possible que vous voulez crier pour moi Si possible que dois-je faire Youkidjone (discuter) 9 avril 2021 à 00:22 (CEST)