Wikipédia:Le Bistro/28 novembre 2010

Le Bistro/28 novembre 2010

Sous-pages
8	9	10	11	12	13	14
15	16	17	18	19	20	21
22	23	24	25	26	27	28
29	30
↑novembre / décembre↓
		1	2	3	4	5
6	7	8	9	10	11	12
28 novembre 2010
À Saint-Sosthène, il y a des chrysanthèmes.

Bistro complet rafraîchi Ajouter un message

Les articles du jour

Actuellement, Wikipédia compte 2 609 217 entrées encyclopédiques, dont 2 147 articles ayant obtenu le label « Article de Qualité » et 3 989 articles ayant obtenu celui de « Bon Article ». Pour améliorer le contenu de Wikipédia, nous vous proposons de travailler les articles ci-dessous. N'hésitez pas à ajouter des liens internes, des images, des notions encyclopédiques ou simplement corriger les fautes d'orthographe. Demandez de l'aide en cas de doute ou visitez la page des premiers pas des contributeurs.

Articles du jour à améliorer

• Golfe de Corée (en:Korea Bay)
• Liaodong (en:Liaodong Peninsula)

Articles du jour à créer

• Victor Dubreuil Mario93 (discuter) 1 juin 2015 à 20:02 (CEST)
• Þáttr
• État populaire de Hesse, en:People's State of Hesse
  • Et d'autres liens à bleuir sur la toute nouvelle palette {{États de la République de Weimar}}.

Pages populaires par projet

Bonjour, bientôt la fin du novembre, donc si vous voulez inscrire votre ou vos projets à l'outil de statistiques par projet (Voir http://toolserver.org/~myst/pop/), il faut le faire vite, il faut s'inscrire AVANT le 30 novembre pour prendre en compte les visites du mois de décembre et avoir une page de statistiques mise en place le 1er janvier prochain. Pour les inscriptions, ça se passe dans la première partie de cette page. Myst (d) 27 novembre 2010 à 14:42 (CET)

Anniversaire du jour

(Pour que l'on n'oublie pas le vôtre…)

Doublon dans l'article de la galaxie du Triangle

Bonjour.

Il y a un paragraphe en double dans l'article (à un mot près), dans deux sections différentes. Comme il concerne une nébuleuse, il faudrait le supprimer dans la section concernant le mouvement propre où il n'a rien à y faire pour le laisser dans celle des objets célestes.

En fait, j'allais le faire moi-même mais je préfère prévenir avant.

Bonne nuit aux piliers de bar! — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 195.137.181.24 (discuter)

par 195.137.181.24 Xavier Combelle (d) 28 novembre 2010 à 10:11 (CET)

Petit soucis d'italien

Azionaria Vercellese Industrie Aeronautiche et it:Anonima Vercellese Industria Aeronautica parlent-ils d'un seul et même constructeur? Si oui, pourquoi le nom complet est différent (les initiales sont les mêmes)? Skiff (d) 28 novembre 2010 à 10:15 (CET)

Anonima Vercellese Industria Aeronautica a l'air d'être la désignation originale du sigle. Azionaria Vercellese Industrie Aeronautiche la nouvelle désignation passée au pluriel (d'industries aéronautiques) en 1944. Les deux ne sont pas incompatibles historiquement (encore faudrait-il l'expliciter dans l'article). --- Salutations. louis-garden (On en cause) 28 novembre 2010 à 13:58 (CET)

+ redirection de Anonima vers Azionaria + interwiki italie. Cobra Bubbles ^{Dire et médire} 28 novembre 2010 à 17:15 (CET)

Articles non évalués d'un projet

Bonjour

Je ne sais pas si c'est le meilleur endroit pour demander ça, mais j'aimerais savoir si il existe un quelconque outil permettant de voir tous les articles liés à une catégorie, ou a un portail, n'étant pas encore évalués dans le cadre du wikiprojet correspondant?

Cordialement Silverkey (d) 28 novembre 2010 à 10:26 (CET)

Bonjour. Les portails ont généralement un (voire plusieurs) projets associés, et ces projets peuvent faire partie de l'évaluation. Par exemple, si tu vas en bas de la page de Projet:Écosse, tu vois qu'il y a une partie évaluation. Ce tableau permet de trouver les articles qui ne sont pas encore évalués. Une autre chose qui peut t'intéresser, c'est de voir tous les articles liés à une catégorie et ce qui s'y passe : pour ça, il peut y avoir une sous-catégorie du portail comme ceci [1]. Cordialement Philippe Giabbanelli (d) 28 novembre 2010 à 10:39 (CET)

Autre exemple : pour les pays nordiques, où tu participes, dans la page du projet au milieu à droite tu trouveras le même tableau pour chacun des projets concernés. Philippe Giabbanelli (d) 28 novembre 2010 à 10:41 (CET)

Merci pour cette réponse, mais je pense que je me suis mal exprimé. Le tableau de statistique indique tous les articles que lesquels le modèle {{wikiprojet}} a été apposé. Moi j'aimerais savoir quel article de la page "article lié" n'ont pas encore eu leur bandeau, sans avoir besoin de tous les regarder. Y 'aurait-il un outil le permettant? Silverkey (d) 28 novembre 2010 à 10:44 (CET)

Si le portail n'a pas trop d'articles liés (càd moins de 2500) :

1. Mettre {{Vérification évaluation}}, dans une sous-page (avec les paramètres qui vont bien, voir documentation);
2. Mettre importScript('Utilisateur:Dr Brains/VerifEval.js'); dans le monobook.js ou le vector.js (ou autre);
3. Recharger le cache du navigateur;
4. Retourner dans la sous-page créée précédemment;
5. Cliquer sur le gros bouton rouge qui y est apparu;
6. Attendre que le script ait fini de mouliner;

Note : vu la multiplication actuelle des modèles d'évaluation, il se peut que certaines pages évaluées ne soient pas repérées comme telles. Le script n'a malheureusement pas suivi toutes les dernières péripéties et mériterait une mise à jour.

⇨ D^r Brains ^{∞ Doléances ∞} 28 novembre 2010 à 11:07 (CET)

J'ai fait un petit outil expérimental qui peut donner ça aussi (mais il ne monte pas très bien en charge et il est limité à 150 pages à la fois) : http://toolserver.org/~romainhk/classement_eval.php . Pour un projet, et une catégorie ou une liste d'articles, il classe les évaluations par avancement ; la ligne "noprojet" devrait répondre à ton problème. Romainhk (QTx10) 29 novembre 2010 à 16:02 (CET)

Avis de candidatures à un poste d'administrateur

1. Buisson (d · c · b) présente sa candidature à un poste d'administrateur

   Page de la candidature Buisson (d) 28 novembre 2010 à 10:48 (CET)

2. Azurfrog (d · c · b) présente sa candidature à un poste d'administrateur : Idem pour moi.

   Page de la candidature — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 28 novembre 2010 à 14:17 (CET)

« Avis de candidatures à un poste d'administrateur ». Un poste pour deux candidats, diable, attention à l'entretien d'embauche . p-e 28 novembre 2010 à 15:28 (CET)

C'est rigolo comme les aspirants sysop se reproduisent généralement par petits groupes — Neef ^[Papoter] 28 novembre 2010 à 21:29 (CET)

Wikipédiholisme

Bonjour. Je craque ! La liste des Wikipédiens par nombre d'éditions n'est plus mise à jour depuis le 15 septembre alors qu'auparavant elle l'était tous les 15 jours environ. AkeronBot n'a plus fait une seule intervention depuis. Je suppose qu'Akeron a peut-être mal digéré la décision du comité d'arbitrage, sa dernière contribution remontant au 30 septembre. Un autre bot peut-il être activé pour continuer la mise à jour ? Père Igor (d) 28 novembre 2010 à 11:02 (CET)

Si tu es accro à ce genre de stats, tu as aussi Utilisateur:Emijrp/List of Wikipedians by number of edits. Ælfgar (d) 28 novembre 2010 à 11:36 (CET)

Merci beaucoup Ælfgar. Père Igor (d) 28 novembre 2010 à 15:35 (CET)

Ton encyclopédique

ayant lu le Ton encyclopédique à adopter pour un article wikipedia, je m'interroge sur les phrases Comme pour hisser la volupté de l’épiderme dévoilé au rang de luxe, Julien Fournié esquisse les lignes du vacillement provoqué par la fin de la période de vacances, basques devenues prothèses soulignent la dimension métaphysique du vulnérable trouvées dans l'article Julien Fournié et que manifestement un contributeur trouve fort à son goût ? Jmax (d) 28 novembre 2010 à 12:12 (CET)

Heum... Il y a dans l'article Julien Fournié un vice originel : copyvio. Ça a déjà été signalé en 2006, mais balayé sans justification : Discussion:Julien Fournié/Droit d'auteur. Je remets le bandeau, et il faut résoudre ça ; si il faut nettoyer et purger, ça va faire un gros trou ! Sinon, il faudra suivre la procédure OTRS. --MGuf (d) 28 novembre 2010 à 12:36 (CET)

dans le même ton encyclopédique : « Son projet était de consacrer désormais les fruits de son pinceau au soulagement des indigents. La mort ne lui permit pas de réaliser ses vues bienfaisantes. » ; JLM (d) 28 novembre 2010 à 18:26 (CET)

C'est beau comme du Baudelaine — Neef ^[Papoter] 28 novembre 2010 à 21:30 (CET)

Baudelaine ? --Égoïté (d) 29 novembre 2010 à 00:43 (CET)

Oui, Baudelaine. Skull33^♫ 29 novembre 2010 à 02:56 (CET)

Page concernant l'aéroport de Clermont-Ferrand

Bonjour,

Depuis plusieurs jours, un utilisateur complète la page de l'aéroport de Clermont-Ferrand avec plein de photos et d'informations, quasiment aucune n'étant sourcée. Et depuis peu, il est même devenu international. Est-ce vraiment son nom officiel ou juste une adaptation d'un Wikipediste fana de Clermont ? Si l'un d'entre vous veut aller voir ! Jimmy 82.120.95.39 (d) 28 novembre 2010 à 12:19 (CET)

J'ai renommé suite aux écrits du site officiel de l'aéroport. Defeder _Qu'ouïe-je 28 novembre 2010 à 13:11 (CET)

Recherche volontaire pour tâches de maintenance

Salut tout le monde

Certaines pages de maintenance sont actuellement quasiment à l'abandon

• parmi elles je vous signale la page de gestion des controverses de neutralité dont plus personne ne s'occupe depuis près d'un an.

Par ailleurs, suite à cette annonce de Sardur, Gemini1980 (d · c) va également se retrouver seul pour la maintenance des AdQ/BA.

Avis à tous les défenseurs des grandes valeurs de l'encyclopédie Mica (d) 28 novembre 2010 à 15:11 (CET)

le système de controverses de neutralité gagnerait sans doute à être mis à jour, avec la simple ouverture d'une section idoine dans la page de discussion de l'article, suppression du système des sous-pages et arrêt de la page WP:LANN (en conservant une catégorie). Cordialement, --Lgd (d) 28 novembre 2010 à 15:16 (CET)

Le système actuel a été mis en place par une prise de décision, et ne marchait pas si mal. Mica (d) 28 novembre 2010 à 15:21 (CET)

Oui, bwa, yaka faire une autre PDD . Plus sérieusement, si on ne peut plus avancer une idée à discuter ou à critiquer (intelligemment) sans se prendre un « PAF PDD, tais-toi ! » dans la g..., c'est quand même assez navrant. Par ailleurs, ça « ne marchait pas si mal » en effet, mais là, c'est en panne chronique depuis assez longtemps. Avec un symptôme révélateur qui est l'absence de contributeur dévoué et irremplaçable pour faire marcher la chose : quand c'est une condition vitale, c'est qu'on peut sans doute faire autrement tant que l'idée tient la route. Donc, on peut réfléchir utilement, svp, ou il s'agissait juste de planter un futur marronnier  ? Cordialement, --Lgd (d) 28 novembre 2010 à 15:36 (CET)

+1 sur une possible réforme pour simplifier le bazar du NPOV, réforme qui sera pas simple pour autant. --Nouill (d) 28 novembre 2010 à 17:43 (CET)

Bon avant ça je vais m'amuser à fusionner les pages ou sous-pages qui tournent autour de Wikipédia:Neutralité de point de vue. (Non je préviens parce que je sens que je vais me faire taper dessus encore.) --Nouill (d) 28 novembre 2010 à 18:05 (CET)

Grand merci à Sardur pour le travail effectué ! Merci aussi à ceux qui se proposent pour le remplacer. Et que Gemini tienne encore le coup ! . Amitiés, --Égoïté (d) 28 novembre 2010 à 16:01 (CET)

Qu'est-ce que la maintenance de la liste des articles non neutres ? S'il s'agit d'inclure dans la liste les pages qui ont le bandeau {{Désaccord de neutralité}} et d'en retirer ceux qui ne l'ont pas, c'est de la maintenance. S'il s'agit de proposer, faire adopter et réaliser une version de l'article qui ne soulève plus de controverse, alors, ce n'est pas de la maintenance mais c'est un travail éditorial lourd. D'où ma quetsion : c'est quoi le job de maintenance de cette liste ? --Bruno des acacias 28 novembre 2010 à 18:01 (CET)

C'est expliqué ici : Projet:Neutralité/FAQ maintenance.

Outre la maintenance de la liste proprement dite, il s'agit surtout de vérifier que quand un bandeau de neutralité est posé sur un article, il y a un motif valide d'indiqué; et que quand le bandeau est retiré, c'est fait par consensus. Mica (d) 28 novembre 2010 à 18:18 (CET)

Merci. --Bruno des acacias 28 novembre 2010 à 22:55 (CET)

Bonjour. Je voudrais savoir si ce que j'ai fait pour la page d'Alan Louarn correspond bien à la tâche qu'il faut faire sur les articles ?

1. j'ai apporté la correction demandée par le contributeur parce qu'en effet celle-ci pouvait être justifiée et que de surcoît il aurait bien pu le faire sans que ça porte à conséquence.

2 je suis intervenu sur la liste générale des articles non neutres pour rayer l'article en question et signer la correction.

-- Jean-Louis Lascoux → ^{(mon boudoir)} 29 novembre 2010 à 11:37 (CET)

Trugarez da lenn

Jimmy Wales sur Wikimammenn

Jimmy Wales est prêt à tout pour que son appel de fonds fonctionne. Il se déguise en Dieu le Fils sur le nouveau domaine Wikimammenn, Wikisource en breton. (en fait, le texte de cette page est encore sur Wikisource multilingue, mais plus pour longtemps). Et Jimmy Wales parle breton aussi. --Wuyouyuan (discuter) 28 novembre 2010 à 16:02 (CET)

Comme c'est drôle -_-

"son" appel de don ? allo ? Jimmy Wales ne dirige plus la wikimedia foundation depuis des années et ne touchera rien du fundraiser.

- DarkoNeko ^(meow?) 28 novembre 2010 à 16:29 (CET)

Il n'a pas besoin de la « diriger » : le statut de « founder » est moralement confortable, tout comme la présence dans le conseil d'administration, qui sont tout sauf un effacement. La preuve. Hégésippe | ±Θ± 28 novembre 2010 à 17:34 (CET)

Le truc c'est que son visage dope clairement les dons. Alors, même si on peut être agacé par le fait que cela lui donne une image de "grand chef" du projet (ce qu'il n'est pas), il semblerait qu'il faille serrer les dents pendant la durée du fundraiser... o2 ^[Allo?] 28 novembre 2010 à 17:57 (CET)

Bonjour. Sauf erreur de ma part, ce n'est pas exactement ce que rapporte l'étude. Si j'ai bien suivi, elle compare des messages sans « appel personnel de », dits « non gore » avec le message « appel personnel de Jummy Wales », dit « gore ». Enfin, à ce que j'en ai compris. Mais est-ce qu'un appel personnel de personnalités probablement encore plus fortes que cet homme, comme par exemple le Chinois prix Nobel de la Paix ou la Birmane elle aussi Prix Nobel de la Paix, ou le Pape, ou ??? n'aurait alors pas plus d'impact que Jimbo ? Cordialement. --Bruno des acacias 28 novembre 2010 à 18:10 (CET)

Sauf erreur de ma part…, le Chinois prix Nobel de la Paix et la Birmane elle aussi Prix Nobel de la Paix, et le Pape ont d’autres chats à fouetter que WP. Mais rien n’empêche de rêver, Bruno --Égoïté (d) 29 novembre 2010 à 00:40 (CET)

Ha, quand je pense au Pape, pauvres chats... -- Jean-Louis Lascoux → ^{(mon boudoir)} 29 novembre 2010 à 11:18 (CET)

Je suis d'accord : un bandeau comportant un regard, quel qu'il soit, est toujours plus interpellant qu'un objet inanimé. Mais le fait que ce soit Jimmy Wales (qui est clairement la personnalité la plus connue de Wikipédia par le grand public) donnerait un tour à la fois plus officiel et plus incarné à cette opération. Pendant un temps il a été question d'utiliser des photos (issues de Commons) de visages de personnes anonymes. L'idée était de souligner que Wikipédia "c'est vous, c'est nous...". Je ne sais pas où est ce que cela en est, il y avait pas mal de points litigieux à résoudre. Ainsi, l'utilisation de photos d'anonymes sans leur accord explicite serait impensable, mais leur "remettre la main dessus" pour le leur demander ne sera pas simple. o2 ^[Allo?] 29 novembre 2010 à 16:06 (CET)

14 novembre, il y a 229ans le chef Tupak Katari était assassiné.

"Le 14 novembre est une date importante dans l'histoire des pays andins car on y commémore la mort, il y a 229 ans, du chef Tupak Katari."

Existe-t-il sur Wikipédia un expert afin de relire les pages qui correspondent à cette question : 1°) José Gabriel Túpac Amaru II (19 mars 1742 – 18 mai 1781) ; 2°) José Gabriel Condorcanqui Noguera (Tinta, Perú, 19 de marzo de 1738 - Cuzco, 18 de mayo de 1781) mayormente conocido como "Túpac Amaru II" ; 3°) Túpac Katari, (c. 1750- novembre 1781), ; 4°) Julián Apaza Nina, más conocido como Túpac Catari, Katari o Qatari (Ayo Ayo, provincia de Sica Sica, 1750 – La Paz, 15 de noviembre de 1781). Il me semble aussi qu'il y a confusion entre "inca = empereur", Inca = nation, inca pour "empire inca", inca=civilisation (Civilisation inca). Bonne semaine. --Ambre Troizat 28 novembre 2010 à 19:22 (CET)

4 articles, 2 sur Túpac Amaru II, sur :fr et sur :es, 2 sur Túpac Katari, sur :fr et sur :es. C'est quoi le problème ? --MGuf (d) 28 novembre 2010 à 19:30 (CET)

Le problème c'est qu'il faut beaucoup cogiter (enfin, j'ai dû beaucoup cogiter) pour distinguer les personnages les uns des autres. José Gabriel né le 19 mars 1742 et le 19 de marzo de 1738 mort(s tous les deux) le 18 mai 1781. Túpac Katari et Julián Apaza Nina, c. 1750 meure(nt) le même jour. --Ambre Troizat 30 novembre 2010 à 22:19 (CET)

Ajouter une langue

Salut à toutes et à tous.

Je voudrais ajouter ou proposer de créer un nouveau portail en langue berbère (Tamazight). Est-ce possible ? Si oui, comment procéder ?

Merci par avance. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Aek80dz (discuter), le 28 novembre 2010 à 20:26

En langue berbère, ou sur la langue berbère ? Si c'est pour faire une Wikipédia en langue berbère, il y a 3 projets dans l'Incubateur Wikimedia :

• incubator:Wp/shi
• incubator:Wp/rif
• incubator:Wp/ber

--MGuf (d) 28 novembre 2010 à 20:27 (CET)

Si vous ne le savez sur les berbères il y a sur la wikipédia francophone le Portail:Berbères mais pas spécifiquement sur la langue. --Epsilon0 ε₀ 28 novembre 2010 à 21:32 (CET)

33 pages c'est peut être un peu short pour justifier un portail. Et puis les bonnes traditions wikipédiennes voudraient que l'on commence par un projet. Cordialement -- • Hamelin ^{[ de Guettelet ]} • 29 novembre 2010 à 01:10 (CET)