Discussion utilisateur:Mica

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Archives :


File:Aniseed on wooden table.jpg[modifier le code]

Hi Mica,

Could you tell me whether the following statement corresponds to your expectations for a publication in my next book in French-speaking countries, or if it lacks an element declaration :

« Photo by Mica, Aniseed on wooden table.jpg. Source http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Aniseed_on_wooden_table.jpg. Photo reproduced under this reference ».

I thank you in advance, Arevalb. Arevalb (d) 5 février 2013 à 10:36 (CET)[répondre]

[Témoins de Jéhovah] proposé au label BA[modifier le code]

Merci, ne me connectant que rarement sur WP, je n'étais pas au courant.--Cchasson (d) 10 février 2013 à 20:50 (CET)[répondre]

John Dewey[modifier le code]

L’article sur John Dewey a obtenu le label AdQ. merci pour votre participation active à l'amélioration de l'article, ainsi que pour votre vote. Je pense que sans vos remarques et votre soutien l'article n'aurait pas été ADQ Cordialement -- fuucx (d) 13 mars 2013 à 15:23 (CET)[répondre]

déplacement de ma PU[modifier le code]

Récompense Pour ton sens de la diplomatie. -- Live and let die (d) 10 avril 2013 à 13:52 (CEST))[répondre]

Merci d'avoir contribué par votre intérêt à la promotion de cet article au label Article de qualité. Cordialement, RF sub tegmine fagi (d) 14 avril 2013 à 00:08 (CEST)[répondre]

Teutates et le tabou du nom[modifier le code]

Juste un petit mot pour te dire que j'ai retrouvé une source à ce propos. Je vais donc prochainement remanier cette partie de religion gauloise pour la généraliser au reste du panthéon. Dans le même temps je vais probablement intervenir aussi dans la partie évolution et disparition, à propos du premier âge du fer, pour lequel j'ai également trouvé quelques trucs. cdt --Cangadoba (d) 26 avril 2013 à 23:02 (CEST)[répondre]

charbonnage[modifier le code]

Les grands esprits se rencontrent.

http://myspace.voo.be/mdeangelis/

Bien à vous --Cenec (d) 30 avril 2013 à 07:58 (CEST)[répondre]

Theo Ananissoh[modifier le code]

Merci Mica !--Begemotas (d) 6 mai 2013 à 11:14 (CEST)[répondre]

Construire en sable[modifier le code]

Quelle touchante sagesse sur ta page, Mica ! Tu ensoleilles wikipedia, tout en douceur et en humanité. Tu permets ? je t'embrasse. (:-x Pirpaku (claviarder ?) 20 mai 2013 à 07:18 (CEST)[répondre]

Salut, merci pour tes remarques sur l'article. Je l'ai modifié en conséquence, néanmoins j'aimerais avoir ton avis sur certains pointes. Cordialement, Antoine(A455bcd9) (d) 31 mai 2013 à 21:34 (CEST)[répondre]

Vous avez de nouveaux messages
Vous avez de nouveaux messages
Bonjour, Mica. Vous avez un nouveau message dans Discussion:École polytechnique (France)/Article de qualité.
Vous pouvez supprimer ce bandeau à tout moment en effaçant le modèle {{Réponse}}, {{Talkback}} ou {{Réponses}}.

Puis-je troubler tes vacances un instant ?[modifier le code]

Bonjour Mica,

Nous avions sympathisé lors d'une rencontre Wikimédia avant que je ne disparaisse au Canada, puis dans un wikislow prolongé. J'ai été heureux de retrouver ton nom sur la liste des contributeurs de la page de Pierre Rabhi à laquelle je viens de contribuer. J'ai en effet rappelé ses dernières prises de position recommandant de soutenir l'initiative citoyenne européenne "Arrêtons l'écocide en Europe". Et je suis très heureux de penser que ton intérêt pour Rabhi rejoint mes propres intérêts.

Je suis en effet revenu sur WP entre autre pour rendre plus visible les divers combats que j'estime urgent pour développer les droits de l'environnement. Mais mes tentatives de produire des pages informant sur ces questions doivent être parfois maladroites. En tout cas deux d'entre elles viennent de s'affronter à des propositions de suppression. Peux-tu être assez gentille pour aller voir sur ces deux PdS pour me dire comment je pourrais corriger mes pages afin de les rendre moins litigieuses, ou plus neutres ? Il s'agit de Arrêtons l'Écocide cité plus haut et de Tribunal international climatique, page plus ambitieuse qui veut dresser une liste des tentatives en la matière.

D'avance merci et bonnes vacances --- Alter005 [ --> discuter] 6 août 2013 à 13:13 (CEST)[répondre]

L'article Nathan Homer Knorr est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Nathan Homer Knorr » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Nathan Homer Knorr/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Julien1978 (d.) 29 septembre 2014 à 11:25 (CEST)[répondre]

L'article Info-sectes est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Info-sectes (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Info-sectes/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Dereckson (discuter) 23 janvier 2015 à 02:36 (CET)[répondre]

L'article Sud lycéen est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Sud lycéen (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Sud lycéen/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 20 mars 2015 à 01:06 (CET)[répondre]

L'article Principes élémentaires de propagande de guerre est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Principes élémentaires de propagande de guerre » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Principes élémentaires de propagande de guerre/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 26 mai 2016 à 01:01 (CEST)[répondre]

L'article Témoins de Jéhovah et caractère sectaire est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Témoins de Jéhovah et caractère sectaire » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Témoins de Jéhovah et caractère sectaire/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Michel421 (d) 6 mai 2017 à 19:07 (CEST)[répondre]

Les articles Argot scolaire et Jargon normalien sont proposés à la fusion

Page proposée à la suppression Bonjour,

Les articles « Argot scolaire et Jargon normalien » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Argot scolaire et Jargon normalien.

Message déposé par NAH, le le 24 juin 2017 à 18:29 (CEST)[répondre]

L'article Islamofascisme est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Islamofascisme » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Islamofascisme/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Julien1978 (d.) 4 septembre 2017 à 20:36 (CEST)[répondre]

Avertissement suppression « SUD Caisse d'épargne »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « SUD Caisse d'épargne (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 27 septembre 2017 à 00:34 (CEST)[répondre]

Avertissement suppression « AVREF »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « AVREF » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 1 décembre 2017 à 00:36 (CET)[répondre]

éducation nouvelle[modifier le code]

Bonjour,

Nous effectuons un travail sur la pédagogie nouvelle et notamment sur Yvonne HAGNAUER. Celle-ci était citée sur le site de la pédagogie nouvelle et il semble que vous l'ayez enlevée le 5 novembre 2006. Nous aimerions savoir pourquoi ce retrait et sur quelles sources vous vous appuyez.

Nous vous remercions de votre réponse. --91.164.150.7 (discuter) 8 novembre 2018 à 10:48 (CET)[répondre]

L'admissibilité de l'article Roger Gonnet est à prouver[modifier le code]

Bonjour Mica,

Vous êtes informé qu'une proposition de vérification d'admissibilité a été faite récemment concernant la page « Roger Gonnet ». Dans la mesure où vous êtes, ou bien le créateur de la page, ou bien un contributeur significatif de la page, vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à corriger l'article et à le compléter pour expliciter son admissibilité, en y apportant des sources secondaires et en donnant des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Au besoin, vous pouvez argumenter de la notoriété de l'article sur la page de discussion de celui-ci.

Si rien n'est fait, l'article sera proposé à la suppression au plus tard un an après la mise en place du bandeau. Salsero35 29 novembre 2018 à 02:22 (CET)[répondre]

Bonjour,

L’article « Institut Supérieur d'Ingénierie et de Gestion de l'Environnement » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

EulerObama (discuter) 13 mai 2019 à 21:59 (CEST)[répondre]

Avertissement suppression « Roger Gonnet »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Roger Gonnet » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 9 juillet 2019 à 00:10 (CEST)[répondre]

Bonjour,

L’article « Christianisation et urbanisation du Nord-Pas-de-Calais » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Lebrouillard demander audience 11 septembre 2019 à 15:32 (CEST)[répondre]

Avertissement suppression « Faride Hamana »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Faride Hamana (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 7 janvier 2020 à 13:52 (CET)[répondre]

L'article Wikipédia:Notoriété des établissements d'enseignement est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Wikipédia:Notoriété des établissements d'enseignement » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion Wikipédia:Notoriété des établissements d'enseignement/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

ClairPrécisConcis (discuter) 3 février 2021 à 10:48 (CET)[répondre]


Avertissement suppression « Lexique des Témoins de Jéhovah »[modifier le code]

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Lexique des Témoins de Jéhovah » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Lexique des Témoins de Jéhovah/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 8 avril 2021 à 20:30 (CEST)[répondre]

Avertissement suppression « Commerce Équitable France »[modifier le code]

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Commerce Équitable France (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Commerce Équitable France/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 2 janvier 2022 à 23:04 (CET)[répondre]

L'admissibilité de l'article « Liste des religions » est débattue[modifier le code]

Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Liste des religions » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste des religions/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 15 août 2022 à 15:42 (CEST)[répondre]

L'admissibilité de l'article « Liste des religions » est débattue[modifier le code]

Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Liste des religions » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste des religions/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 15 août 2022 à 15:42 (CEST)[répondre]

L'admissibilité de l'article « Vikidia » est débattue[modifier le code]

Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Vikidia » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Vikidia/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chouette (discuter) 21 septembre 2023 à 13:59 (CEST)[répondre]

L'admissibilité de l'article « Protagonistes du débat sur les sectes en France » est débattue[modifier le code]

Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Protagonistes du débat sur les sectes en France (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Protagonistes du débat sur les sectes en France/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 27 décembre 2023 à 23:38 (CET)[répondre]


Les articles Collège Stanislas (Paris) , Histoire du collège Stanislas de Paris , Liste d'élèves du collège Stanislas de Paris et Liste de professeurs et d'aumôniers du collège Stanislas de Paris sont proposés à la fusion[modifier le code]

LibreCR (discuter) 2 février 2024 à 12:38 (CET)[répondre]