Efficacité des méthodes de contrôle des naissances
L'efficacité des méthodes de contrôle des naissances se mesure par l'indice de Pearl, qui donne le nombre de grossesses non-planifiées pour 100 femmes après un an d'utilisation.
Sommaire |
Méthodologie de la mesure [modifier]
On distingue habituellement une efficacité théorique, consécutive à l'usage correct de la méthode, et une efficacité pratique, calculée sur l'ensemble de l'échantillon, y compris les couples n'ayant pas respecté la méthode (oubli de prise de la pilule, usage incorrect du préservatif, etc.). L'efficacité pratique varie en fonction des caractéristiques de l'échantillon observé.
Efficacité des méthodes [modifier]
Efficacité selon l'OMS [modifier]
L'Organisation mondiale de la santé, dans le document intitulé Critères de recevabilité pour l'adoption et l'utilisation continue de méthodes contraceptives (3e édition, 2005)[1], indique les statistiques suivantes pour l'efficacité des méthodes contraceptives la première année d'utilisation:
| Méthode | Échec avec utilisation correcte | Échec en emploi typique |
|---|---|---|
| Aucune méthode | 85 % | 85 % |
| Pilule | 0,3 % | 8 % |
| DIU au cuivre (« stérilet ») | 0,6 % | 0,8 % |
| DIU hormonal | 0,1 % | 0,1 % |
| Préservatif masculin | 2 % | 15 % |
| Coït interrompu | 4 % | 27 % |
| Préservatif féminin | 5 % | 21 % |
| Anneau vaginal | 0,3 % | 8 % |
| timbre contraceptif | 0,3 % | 8 % |
| Diaphragme | 6 % | 16 % |
| Cape cervicale | 9 % / 26 % (nullipare / ayant un enfant) | 16 % / 32 % (nullipare / ayant un enfant) |
| Éponge | 9 % / 26 % (nullipare / ayant un enfant) | 16 % / 32 % (nullipare / ayant un enfant) |
| Spermicides | 18 % | 29 % |
| Progestatifs injectables | 0,3 % | 3 % |
| Stérilisation masculine (vasectomie) | 0,1 % | 0,15 % |
| Stérilisation féminine (ligature des trompes) | 0,5 % | 0,5 % |
| Méthode du calendrier | 9 % | 25 % |
| Méthode des températures | jusqu'à 25 %[réf. nécessaire] | |
| Méthode symptothermique | 2 % | 25 % |
Le SIU hormonal et les implants contraceptifs sont les deux méthodes contraceptives réversibles les plus efficaces. À noter que le SIU hormonal présente une efficacité très supérieure à celle des classiques DIU au cuivre.
Selon la même source, 85 % des femmes qui n'utilisent aucun moyen de contrôle des naissances ont une grossesse dans l'année.
Efficacité selon l'ACPERVIE [modifier]
L'ACPERVIE[2] communique[3] un indice de Pearl :
- Corrigé : si la méthode est très bien suivie
- Non corrigé : mesure ce qui se passe dans la réalité
| Méthode | Indice de Pearl |
|---|---|
| Férin et Chartier | La méthode dure de Férin et Chartier ne permet les rapports qu'à partir du deuxième jour de l'hyperthermie confirmée. Il peut arriver qu'on ne dispose ainsi que de sept à huit jours dans un cycle. Mais l'efficacité est de 99 pour cent années-femmes. |
| Préservatifs | 96 % d'efficacité avec les meilleurs ; en outre, ils peuvent glisser. |
| Spermicides |
Lévrier n'a noté aucune grossesse chez 135 femmes exposées aux spermicides pendant 1 192 cycles[4]. |
| Pilules |
|
| Anneaux | - Nuvaring : Pearl 0,96 corrigé 0,64 |
| Stérilets (Dispositifs intra-utérin) |
|
Notes et références [modifier]
- Exemplaire partiellement disponible sur google books
- Site de l'ACPERVIE
- La lettre de l'ACPERVIE - SOS maternité n°161 d'octobre 2011
- Marc Lévrier, La méthode chimique locale comme troisième voie en contraception, Médecine interne, n° 12 décembre 1978, pp 663-665
