Discussion utilisateur:Cytr0n

Bienvenue sur Wikipédia, Cytr0n !
Wikipédia est un projet international de rédaction collective d'encyclopédie développé actuellement dans plus de 250 langues différentes.
	Si vous désirez vous investir dans ce projet passionnant, vous êtes le bienvenu. Tous les contributeurs de Wikipédia vous invitent à corriger et développer les articles existants et à participer aux projets thématiques. N'ayez aucune crainte d'abîmer l'encyclopédie : toutes les modifications sont suivies par des contributeurs plus expérimentés qui pourront corriger vos éventuelles erreurs. Ne vous offensez pas de ces interventions, ni des messages destinés à vous aider à comprendre le projet et ses règles. Suivez leurs conseils et n'hésitez pas à demander calmement plus d'explications.
	Lorsque vous contribuez, gardez à l'esprit que Wikipédia est un projet d'encyclopédie universelle, il faut donc veiller à respecter un point de vue neutre et vérifiable. De plus, le contenu doit rester conforme à notre licence d'utilisation libre (GFDL). Les utilisateurs travaillent en harmonie et privilégient la discussion aussi courtoise que possible pour régler les oppositions, aussi, prenez le temps de vous habituer. N'essayez pas d'en faire trop au début : Wikipédia est un dédale où il est facile de s'égarer ! Un efficace « Service de Parrainage Actif » peut vous mettre en contact avec des anciens prêts à vous guider dans vos débuts. Pensez à vous présenter également sur votre page d'utilisateur, ce qui nous permettra de connaître vos centres d'intérêt et de mieux vous guider vers les divers projets thématiques. Bien qu'il s'agisse d'un travail de rédaction complexe, résultant de l'action de plusieurs dizaines de milliers de contributeurs francophones du monde entier, sa philosophie peut être résumée en quelques mots : « N'hésitez pas à l'améliorer ! ».
	Au cours d'une discussion, n'oubliez pas de signer vos messages, à l'aide de quatre tildes (~~~~) ou du bouton présent en haut de la fenêtre de modification ; il est par contre interdit de signer lorsque vous modifiez des articles mais l'historique permet de retrouver toutes vos contributions.

Pages utiles

• Tout l'indispensable, à lire absolument,

Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :

• Aide:Sommaire, plus complet, pour plus tard…
• Aide:Syntaxe, des conventions d'écriture à connaître,
• Aide:Poser une question, si vous vous sentez perdu.

Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.

Bonnes contributions ! Quentinv57 ^m'écrire 29 août 2009 à 13:00 (CEST)

Retour

Salut je te retourne tes compliments sur ton travail fait sur Oasis et Blur, mais aussi sur Mc Carrol et Guisy. Bonne continuation et si tu ne sais pas quoi faire contacte moi, j'ai plein de projets en chantier qui pouraient t'interresser ;) Shigeru (d) 1 mars 2010 à 01:20 (CET)

Je me suis lancé dans la rédaction complète des articles liés à The Verve. Je ne sais pas si tu est fan de ce groupe, mais je te propose de compléter les articles présents dans le modèle de ce groupe :) . Sinon je te propose de compléter les articles sur Oasis que je n'ai pas encore finit : Stop Crying Your Heart Out, Little By Little / She Is Love et Sunday Morning Call. Et enfin, je me suis apercu que les articles des albums de Oasis sont ridicukement petis, donc si ca t'intéresserai de les remplir avec moi, c'est avec joie !

PS:je fait partie de l'équipe Beatles pour le wikiconcours mars 2010 dis moi si ca t'interesse aussi :D

Noel Gallagher

Salut,

Tu as l'air d'être un fan de Noel Gallagher. Si tu veux, je peux t'aider à améliorer l'article, pourquoi pas en visant le bon article pour commencer. Si tu possèdes des infos qui pourraient donner un article qui ressemblerait au final à celui de Neil Peart, que j'ai récemment fait passer bon article, je me ferais un plaisir de t'aider au niveau de la rédaction, de la relecture, ou de la typographie, etc. Je pense qu'à travers le net ou dans des livres il y a de quoi rassembler un paquet d'infos au sujet de ce bonhomme. Voilà, @+ ! Mafiou44 (d) 22 décembre 2009 à 19:02 (CET)

Analyse automatique de vos créations

Bonjour.

Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Cytr0n]] » en bas de cette page. Badmood (d) 24 décembre 2009 à 09:54 (CET)

Analyse du 24 décembre 2009

• All Around The World (chanson) était :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 24 décembre 2009 à 09:54 (CET)

Analyse du 27 décembre 2009

• Tender (chanson) était :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 27 décembre 2009 à 10:43 (CET)

Analyse du 5 avril 2010

• Gavin Koppell est :
  • un article non catégorisé
• Enjoy Incubus est :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 5 avril 2010 à 13:07 (CEST)

Analyse du 6 avril 2010

• Sunburn est :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 6 avril 2010 à 11:51 (CEST)

Hey

Salut je vois qu'on partage vraiment les même centres d'intéret ca fait plaisir !!! Je vais créer un modèle pour Incubus que je te mettrai sur cette page ce soir ou demain, tu me dira ce que tu en pense avnt de le publier :) Shigeru ^{[Talk =D]} 16 avril 2010 à 22:49 (CEST)

Voila :)

De rien !!! En plus tu m'a fait découvrir ce groupe !!! N'hésite pas si tu en a d'autres :D Shigeru ^{[Talk =D]} 17 avril 2010 à 16:34 (CEST)

"Neutralisation" de l'article Chickenfoot

Cette neutralisation m'a paru quand même plus qu'arbitraire; la traduction qui est présente ne fait qu'apporter des infos suplémentaires sur la formation du groupe. Alors soit on modifie la traduction pour moins l'"étoffer" si on veut, soit on laisse comme c'est sans tout balancer par dessus bord, et ce sans tenir compte du travail que ça à représenté derrière ;) .. Merci - Cytr0n (d) 13 mai 2010 à 00:41 (CEST)

C'est une blague ? Vous avez regardé un peu ce que j'ai enlevé ? « Selon le guitariste, il a ressenti à ce moment-là « une connexion incroyable que je n'avais jamais éprouvé auparavant ». Et après quelques essais ensemble, « il était simplement évident que nous tenions la formation ultime. Il ne subsistait qu'une seule et unique question : pouvions nous faire un bon album ? ». La réponse est arrivée le 5 juin 2009, avec leur premier album éponyme » ; « S'ensuit les incisifs Soap on a Rope et Sexy Little Thing, mais l'apothéose est atteinte avec le single Oh Yeah, avec son riff de guitare lancinant et ses cœurs très AC/DC. La température descent d'un cran avec Runnin' Out, puis remonte en flèche avec les 3 pistes suivantes, Get It Up, Down the Drain et My Kinda Girl. Le poignant Learning To Fall se démarque un peu de l'album, avant d'enchainer sur le chaotique Turnin' Left. Le disque se termine avec Future's in the Past, aux sonorités "californiennes" sur le début qui se métamorphosent très vite dans la continuité des précédents morceaux ». Deux exemples de la "neutralité" de cet article, qui présente donc un groupe « poignant », atteignant « l'apothéose » avec un « excellent album ». Un peu de sérieux, quand même... SM ** =^^= ** 13 mai 2010 à 00:52 (CEST)

Je suis d'accord pour la description de l'album, y'aurait donc quelques adjectifs à modifier; la c'était carrément de la suppression pure et dure. Et encore une fois, la traduction retranscrit exactement ce qu'il y avait sur le site mis en réf', donc mettre en modification mineure un tel tronçonnage d'article, euh ok quoi ... m'indiquer simplement qu'une modification prochaine de l'article serait judicieuse en me mettant ces quelques exemples cités, pas d'problème, mais me passer la page entière à la broyeuse, je trouve ça un tantinet cavalier. - Cytr0n (d) 13 mai 2010 à 01:00 (CEST)

Attendez... En plus, il s'agit de la traduction littérale d'un texte sous copyright ? SM ** =^^= ** 13 mai 2010 à 01:06 (CEST)

Relectures

Salut, je vois que tu travailles sur des thèmes que je suis un peu de loin. Si tu as besoin de relectures, tu peux me laisser directement des messages sur ma page de discussion. Bonne continuation Scullder (d) 16 juin 2010 à 02:03 (CEST)

J'ajouterai, n'hésite pas à importer les références de l'article anglais quand tu traduis. Sinon c'est problématique d'avoir un article non sourcé.Scullder (d) 16 juin 2010 à 10:38 (CEST)

Oui bien sur, a chaque fois que je ne source pas, je précise que je le ferais ultérieurement ; a la fin d'une traduction par exemple (comme OK Computer en ce moment). N'hésite pas a 'relécturiser' sur ta propre initiative sinon ;). Merci tchao - Cytr0n (d) 16 juin 2010 à 15:44 (CEST)

Ça s'appelle "relire" :D A bientôt au hasard de nos éditions =) Scullder (d) 16 juin 2010 à 16:33 (CEST)

J'ai laissé un message sur la page de discussion de Leisure, dis moi ce que tu en penses, merci :) Scullder (d) 21 juin 2010 à 19:31 (CEST)

Mother's Milk

Ah mais faut arrêter de me faire relire des articles sur de la musique que j'aime pas ! Je verrai dans le courant de la semaine. Ælfgar (d) 27 juillet 2010 à 14:47 (CEST)

Hey ! Moi j'aime bien les Red Hot'; j'm'y colle - Cytr0n (d) 27 juillet 2010 à 20:37 (CEST)

Alors ça, c'est cool . Mafiou44 (d) 28 juillet 2010 à 00:03 (CEST)

Hum ... alors la c'est moi qui suit plus d'accord T'as pas vraiment trouvé de juste mileu, t'as tout remis comme avant. Très franchement, même si ça s'eloignait certes un peu de ta version, y'a des passages qui sonnaient vraiment pas bien et qui méritaient mes corrections ... 'fin bon ce que j'en dis moi; chapeau pour t'y être attelé néanmoins Tchao ! - Cytr0n (d) 29 juillet 2010 à 16:00 (CEST)

(Désolé, mais ce truc me turlupine) en fait je viens de comprendre en jetant un œil à l'article anglais; tu as voulu faire une copie conforme du truc !! ... Euu ok, c'est bien sur ce qu'on demande, mais avec quand même plus de subtilité non ? Reproduire l'article homologue au milimètre près, c'est un peu ... ennuyeux non ?! Bon! C'était la dernière fois que je t'emm*rdais la-dessus Tchao ! - Cytr0n (d) 29 juillet 2010 à 16:16 (CEST)

Je vois ce qui t'embête . Il n'y a pas de souci et ni toi ni moi n'avons à nous approprier l'article. J'essaie de coller au plus près de l'article, simplement parce que c'est lui qui est sourcé. Je n'ai pas remis tout comme avant, j'ai essayé de comprendre ce que tu voulais modifier et intégrer tes idées (je pense l'avoir fait, mais je me trompe peut-être). Ce que j'ai carrément annulé, ce sont les modifs du genre : quand je traduis smoothly (smooth = doux) par en "douceur" et que tu corriges en mettant "avec plus de rigueur" : j'ai finalement mis "sans heurt". Pareil, quand tu ajoutes "notamment à cause des drogues qui circulent", sans source, alors que le seul qui semble être plongé dans la drogue, c'est Kiedis, je reverte, là c'est sûr. Par contre si il y a d'autres points où j'ai été brusque, je comprends, on peut en parler. Je le redis, si ça fait un peu copier-coller avec l'anglais, c'est que j'ai aussi copié collé les sources. Si tu en as d'autres, aucun souci . Mafiou44 (d) 29 juillet 2010 à 19:44 (CEST)

Blood Sugar ...

Salut Cytr0n , c'est avec plaisir que j'accepte ta proposition. On peut se fier à l'article anglophone. De plus, je suis en train d'améliorer John Frusciante, donc il y a plein d'autres sources de dispo. Une fois le boulot terminé, on pourra présenter ces deux articles afin d'obtenir un label. Punx - talk 4 septembre 2010 à 15:14 (CEST)

Salut Cytr0n, j'ai commencé une profonde relecture sur l'article. Si tu veux , je peux t'aider à terminer la traduction, ajouter les réfs (comme on avait dit), illustrer, sourcer tout ça. Mais, avant une petite question, ça te dirait qu'on inscrive l'article au WikiConcours ? Il nous resterait un mois et demi pour l'améliorer. Punx - to talk 26 septembre 2010 à 11:14 (CEST)

Le Wikiconcours ? Pour moi, c'est un peu une carotte pour améliorer les articles. Au moins, ça nous fixe une limite de temps. A moins que tu veuilles que l'on prenne notre temps. Punx - to talk 1 octobre 2010 à 20:11 (CEST)

Laisse tomber pour le Wikiconcours, on va prendre notre temps. Pour ma part, en ce moment, je ne peux pas garantir une présence régulière. Punx - to talk 17 octobre 2010 à 16:47 (CEST)

Renommage

Bonjour,

D'après les conventions sur les titres, l'usage des parenthèses est strictement réservé aux cas d'homonymie : voir Wikipédia:Conventions_sur_les_titres#Caractères particuliers. Par conséquent, tant qu'il n'y a qu'une seule page sur New Born, inutile d'ajouter "(Muse)" à la fin du titre, même pour uniformiser.

Cordialement,

Orlodrim ^[discuter] 25 septembre 2010 à 23:33 (CEST)

Ha, ok - Cytr0n (d) 25 septembre 2010 à 23:45 (CEST)

Pas de soucis, il y a tellement de règles… c'est parfois compliqué de s'y retrouver . L'idée générale des conventions est de toujours prendre le titre le plus court et le plus simple possible. Bonne continuation. Orlodrim ^[discuter] 26 septembre 2010 à 00:02 (CEST)

Analyse du 27 septembre 2010

• Dead Star/In Your World (Muse) est :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 27 septembre 2010 à 08:47 (CEST)

Bonne année :)

Je te souhaite une bonne année 2011, qu'elle t'apporte joie et réussite, et surtout plein de contributions sur wikipédia :D Scullder (d) 2 janvier 2011 à 01:39 (CET)

Analyse du 7 mai 2012

• Foramen ovale (crâne) est :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 7 mai 2012 à 10:26 (CEST)

Syndrome d'enfermement, Oculomotricité et Vue

Bonjour Citr0n. Attention, relis Oculomotricité, Vue et Nerf crânien, puis particulièrement Nerf optique (II^e paire de nerfs crâniens), Nerf oculomoteur (III^e paire), Nerf trochléaire (IV^e paire) et Nerf abducens (VI^e paire) avant de commettre une confusion entre Sens (physiologie) et Mouvement (anatomie). Les nerfs optiques (II^e paire cranienne), centripètes, vont des rétines aux corps genouillés latéraux, rien à voir avec le Tronc Cérébral atteint dans le syndrome d'enfermement et pas grand'chose à voir avec l'oculomotricité. AMHA mieux vaut éviter d'évoquer les nerfs optiques dans cet article Syndrome d'enfermement sinon la confusion du lecteur pourrait très vite atteindre des niveaux difficiles à juguler ;-P --BonifaceFR (d) 13 mai 2012 à 17:07 (CEST)

wouuups, mea culpa, en effet, à mettre sur le compte de la fougue du P1 latent que je suis ! - Cytr0n (d) 16 mai 2012 à 18:00 (CEST)

The Scientist

Bonsoir,

Vu que tu contribues beaucoup sur le projet rock, je me demandais si tu pouvais relire l'article sur la chanson The Scientist de Coldplay car j'ai l’intention de proposer la page à un label d'ici peu. Merci!--Shev123 (discuter) 12 août 2014 à 22:11 (CEST)

L'article Citizen Erased est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Citizen Erased (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Citizen Erased/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 24 mars 2016 à 01:52 (CET)