Discussion:Complete Single Collection/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Complete Single Collection » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 11 août 2017 à 11:55 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 18 août 2017 à 11:55 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|Complete Single Collection}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Complete Single Collection}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Lagribouille (discuter) 4 août 2017 à 11:55 (CEST)
Bonjour,
Cet article, non sourcé, sur une compilation de Supergrass, ne dispose d'aucune référence dans les bases de métadonnées consacrées à la musique Discogs, AllMusic et MusicBrainz (ni même dans les discographies associées) et, après une recherche rapide sur le net, je n'ai trouvé aucune donnée sur celle-ci, donc, rien de concluant pour constituer un article à part entière et permettre de l'étoffer avec des sources fiables.
Par ailleurs, la liste fournie est incomplète dans sa présentation (5 CD annoncés pour 3 présentés dont le 3e avec 103 titres !! - un CD2 non détaillé)
Sans source trouvée, cet article me paraît être en impasse et orphelin (si l'on exclut la palette qui crée un lien systématique vers cette page).
Créé il y a plus de 7 ans, cet article n'a pas d'historique vivant depuis.
En résumé, cet article ne rentre pas dans les critères de notoriété en musique et son admissibilité me paraît, donc, plus que discutable.
Merci de donner votre avis.
— Lagribouille (discuter) 4 août 2017 à 11:55 (CEST)
Conclusion
Suppression traitée par Michel421 (d) 18 août 2017 à 18:32 (CEST)
Raison : 
Hors critères selon consensus
Discussions[modifier le code]
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis[modifier le code]
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.
Conserver[modifier le code]
Supprimer[modifier le code]
Supprimer - Proposant. -- Lagribouille (discuter) 4 août 2017 à 11:55 (CEST)- Supprimer Les compilations ne font en général pas l’objet d’articles, sauf si elles ont été couvertes par les médias généralistes ou spécialisés, ce qui ne semble pas être le cas ici. Une mention dans l’article du groupe devrait être suffisante. — ℳcLush =^.^= 17 août 2017 à 17:37 (CEST)
- Supprimer Non admissibilité en article propre - A indiquer dans l'article principal - Hors critères -- Lomita (discuter) 17 août 2017 à 18:16 (CEST)
Fusionner[modifier le code]
Neutre[modifier le code]
Avis non décomptés[modifier le code]
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :