Discussion utilisateur:Poussinettawa

Welcome!, ようこそ , ¡Bienvenido!, Dobrodosli, 환영합니다 , Wilkommen, Добро пожаловать, Benvenuti, Bem-vindo!, 欢迎, Bonvenon, Welkom

Bienvenue sur Wikipédia, Poussinettawa !

	Wikipédia est un large projet dans lequel il est facile de se perdre. Cependant, chaque page du site possède en haut à gauche un lien vers l'aide de Wikipédia. N'hésite pas à consulter les premières indications pour modifier et rédiger des pages dans Wikipédia. Le bac à sable est tout spécialement destiné à accueillir tes essais.
	Sur une page de discussion, n'oublie pas de signer tes messages, en tapant ~~~~ . Cependant, nous ne signons pas les articles encyclopédiques. Je te conseille un petit tour par les recommandations à suivre (règles de neutralité, règles de citation des sources, admissibilité des articles, conventions de style, etc.) et les pages projets où il y a sans doute un sujet qui t'intéressera.
	Tu es le bienvenu si tu désires insérer une image ou enrichir les articles mais il est impératif de respecter des règles très strictes sur l'utilisation des images et le respect des droits d'auteurs.
	Si tu le désires, tu peux te présenter sur le journal des nouveaux arrivants et indiquer sur ta page personnelle quelles langues tu parles et d'où tu viens, quels sont tes centres d'intérêts... Enfin le plus important, je te souhaite de prendre du plaisir à contribuer au projet !

Si tu as d'autres questions, tu peux voir cette page ou me contacter :  -- AlNo (m'écrire) 14 mars 2006 à 09:44 (CET)

Traduction de la semaine

Salut :) J'ai répondu à ta question que tu avais posée à propos des traductions de la semaine, sur cette page. Jean-Baptiste 15 mars 2006 à 19:45 (CET)

Art antique

Tu as dis art antique ? Ton bonheur est ici : Projet Histoire de l'art :-)
Bienvenue sur wikipedia !
Amicalement,
Fabos ✉ 17 mars 2006 à 10:00 (CET)

Précolompédia

Bienvenue sur le projet Précolompédia Poussinettawa,

Pour l'instant nos activités sont plutôts réduites mais puisque tu sembles intéresser par l'art antique et te propose sur ta page d'utilisateur pour des traductions anglais/français je te propose ces beaux morceaux d'articles en:Aztec#Poetry et en:Maya civilization#Art. Si tu veux en savoir plus sur la traduction je te propose de jeter un coup d'oeil sur le projet traduction, et n'hésites pas à faire appel à moi pour des questions d'ordres techniques ou autres. Amicalement, Wart dark _.-:':-._ 17 mars 2006 à 19:40 (CET)

Merci de te porter si promptement volontaire et bonne chance. Pense à regarder l'encadré « à faire » du projet. L'article à étoffer en priorité me semble être Arts précolombiens qui est tout simplement quasi-vide. N'hésites pas à déposer ta traduction sur cette page dès lors que l'origine ("traduction de en:blabla") est mise dans la boîte de résumé des modifications. Encore merci, Wart dark _.-:':-._ 17 mars 2006 à 20:16 (CET)

La boîte de résumé des modifications, c'est ce qui est au-dessus du bouton « sauvegarder », et il faut toujours la remplir, notamment lorsque l'on fait des traductions pour que la source (et donc les auteurs) soit identifiable. Oups je n'avais pas vu que le texte avait déjà été traduits, excusez-moi. Il ne vous reste plus qu'à faire ce que vous voulez sur wikipédia ;) Le projet contient d'autres demandes de traduction, mais les autres projets aussi. A vous de choisir le ou les sujets dont vous souhaitez vous occuper. Wart dark _.-:':-._ 18 mars 2006 à 17:47 (CET)

Essais

Image représentative du projet

Cet article est une ébauche à compléter concernant la Bible, vous pouvez partager vos connaissances en le modifiant.

Sous-pages

Bonjour Poussinettawa. J'ai répondu à ta question sur le Bistro : Wikipédia:Le Bistro/18 mars 2006#Problème. Guillom 18 mars 2006 à 09:54 (CET)

Portail sur la bible

Pour éviter de disperser la discussion, je t'ai répondu ici! Muganga guillaume 18 mars 2006 à 18:31 (CET)

Mythologie romaine

Chère Poussinettawa,

Merci de ta participation nouvelle au projet sur la mythologie romaine. Je m'appelle Fou73 et jue suis le créateur de ce beau projet. Si tu veux en savoir plus sur moi, clique ici. J'aimerais juste signaler qu'une rêgle est d'or dans ce projet pour les autres participants: C'est de noter tous les articles remaniés ou nouveaux. Merci pour ta participation.

@+ --Fou73 20 mars 2006 à 08:42 (CET)

PS : j'aime bien ton surnom... Autre chose : essaie s'il te plait de transformer les ébauches en articles. Merci.

Hellénopédia

je viens de voir que tu t'es inscrite sur ce beau projet alors soit la bienvenueThierry Lucas 20 mars 2006 à 09:09 (CET)

Rome antique

Ave, bienvenue sur le projet Rome antique, nous sommes contents de trouver des contributeurs supplémentaires. Il serait utile de référencer vos nouveaux articles dans les nouveautés du projet, cela permet de se tenir mutuellement au courant plus facilement. A+ Ursus 20 mars 2006 à 17:06 (CET) du projet Rome antique

Portail Bible

Bonjour,

j'ai vu que tu avais l'ambition de créer un portail Bible ou en tout cas de lancer un projet autour de ce sujet. Quoi que tu aies en tête, je suis partant pour collaborer avec toi. En effet, depuis plus d'un mois, j'ai développé certains articles et recatégorisé de façon un peu moins bordélique toute la catégorie Bible. Il est vrai que j'ai cherché par là à rééquilibrer les articles "bibliques" entre les différentes confessions religieuses qui se partagent ces textes, notamment en développant la catégorie Tanakh et en regroupant les articles sur les personnages bibliques. Fais-moi part de ce que tu souhaites réaliser et on peut tenter de se partager le travail pour attirer plus de contributeurs et s'organiser pour avoir les moyens de nos ambitions pour cette encyclopédie. Franckiz 22 mars 2006 à 13:42 (CET)

Projet Tennis

Salut et bienvenue sur le tout nouveau projet Tennis,
La page du projet n'étant pas définitive, n'hésite pas à la modifier. Je pense finir d'ici à après demain, la liste des articles à faire sur la page d'avancement du projet mais si tu te sent le courage de faire l'inventaire des articles à crée, demande moi la liste non complète que j'ai dressée. Pour l'instant, je préfère mettre la liste quand elle sera définitive. Sinon j'ai déjà besoin de ton avis sur Discussion Wikipédia:Projet/Tennis concernant la présentation de Jeanfi pour les articles sur les tournoi de grand chelem. Amicalement, Démocrite 24 mars 2006 à 13:59 (CET)

Note en passant

Tu as dû te tromper, tu as créé un article Les projets auxquels je participe au lieu de créer une sous-page genre /Les projets auxquels je participe !...

Bonne matinée !

DDPAlphaTiger1 25 mars 2006 à 08:53 (CET)

J'ai corrigé ton lien; j'ai mis l'ancienne page dans les demandes de suppression immédiate.

Bonne matinée !

DDPAlphaTiger1 25 mars 2006 à 09:26 (CET)

Crète

Concernant les couleurs de taureaux : je ne pense pas que toutes les versions s'accordent sur leur couleur ; il faudrait vérifier mais comme c'est un point de détail...

Des amours de d'Europe et Zeus naissent trois fils selon la plupart des auteurs, mais seulement deux chez Homère (qui fait naître Sarpédon de Laodamie). D'ailleurs il n'y a que Minos qui soit vraiment important pour la Crète, donc autant s'épargner les précisions inutiles. Bibi Saint-Pol (sprechen) 25 mars 2006 à 21:58 (CET)

Je pense que je vais rester avec la VF ; mais rien ne t'empêche de faire ce que tu veux sur ta page... Bibi Saint-Pol (sprechen) 25 mars 2006 à 22:04 (CET)

Classement par ordre alphabétique

Comme promis, voici la médaille du projet pour ton travail sur la liste de joueuse:)

Pour ton travail pour le Projet Tennis Démocrite Discuter 26 mars 2006 à 15:40 (CEST)

Cependant il reste un petit problème concernant les liens qui sont maintenant sous la forme Nom Prénom ce qui est contraire aux conventions de nommage. Si tu as l'intention de faire pareil avec les joueurs essaie de conserver les liens de type Prénom Nom. Cordialement, Démocrite _Discuter 26 mars 2006 à 15:40 (CEST)

Prise de décision

Salut,
Afin que l'on prennent rapidement une décision concernant la manière de noter les scores dans les articles concernant le Tennis et cela afin d'éviter d'avoir à corriger trop d'articles, j'ai pris l'initiative d'initier un vote sur Projet:Tennis/Prise de décision. Tu peux donc aller donner ton avis concernant ce sujet. Amicalement, Démocrite _Discuter 28 mars 2006 à 19:05 (CEST)

Re: Portail Bible

Bonjour Poussinettawa,

J'ai bien reçu ton message concernant un éventuel portail sur la bible et je suis désolé du délai de ma réponse. En tant qu'utilisateur interwiki, je crois qu'il est tout indiqué de développer un portail bible qui répondrait à celui récemment mis en oeuvre du côté anglophone. J'ai cepandant quelques doutes quant à ma disponibilité pour participer activement à un tel projet et je ne voudrais pas faire de promesses qu'il me serait impossible de tenir.

Puisque j'ai néanmoins un peu d'expérience pour l'aménagement des structures de projets, je suis prêt à mettre mes services à disposition au besoin, mais je souhaite simplement éviter un engagmenent à plus long terme. Je souligne au passage que selon la structure proposée sur Wikipédia, une page de projet doit servir à l'élaboration du portail alors que le portail en soi ne devrait être que le résulat des travaux coordonnés sur la première : )

Il me ferait toutefois plaisir de participer à toute discussion où l'avis des membres est requis et je t'invite fortement à me relancer sur ma page de discussion personnelle le cas échéant.

Au plaisir et bonne chance avec le projet.

Stéphane Thibault 4 avril 2006 à 12:24 (CEST) ^Bla

Portail:Bible

Bonjour Poussinettawa,

mon pseudo est Utilisateur:acer11 et je voudrais essayer de participer au portail Bible, malgré la difficulté du temps... Juste pour prévenir et prendre connaissance... En tout cas bravo pour l'initiative de ce portail. A bientôt j'espère. Acer11 15 mai 2006 à 14:14 (CEST)

Pareil... Je rentrerais volontiers dans ce projet : tant qu'à s'amuser à corriger les articles ou à créer ceux qui manquent (Joram (Juda), Ochozias (Juda)), autant le faire de façon coordonnée...
Jan Sobieski (d) 25 juin 2011 à 17:00 (CEST)

Portail Grèce

Bonjour, je voulais savoir ce que vous penseriez d'apdopter un modèle du type de celui du portail:Écosse pour la Grèce. Je trouve le portail Grèce actuel un peu vide et me dis que l'on pourrait le remplumer quelque peu. Si ca vous interesse, je vous propose qu'on en parle sur la page de discussion du portail. (message envoyé aux contributeurs inscrits sur la page projet: Pseudomoi; O Kolymbitès; Poussinettawa). Cordialement. --Aeleftherios 16 mai 2006 à 13:49 (CEST)

Projet Empire byzantin

Bonjour et bienvenue sur le Projet:Empire byzantin ! --NeuCeu 23 mai 2006 à 14:06 (CEST)

Précolompédia

Merci d'aller jeter un coup d'œil à mon message concernant le portail Précolompédia.
El ComandanteHasta ∞ 1 juin 2006 à 20:22 (CEST)

Mise en page des articles sur les tournois du grand chelem

Salut. Suite aux problèmes rencontrés sur Internationaux de France de Roland-Garros 2006, une PdD visant à établir une mise en page standard pour les tournois du grand chelem est en cours. Il serait bien que tu donne ton avis sur cette page. Cordialement, Démocrite (Discuter) 6 juin 2006 à 20:50 (CEST)

Cicéron

Ave, le projet Rome antique présente actuellement deux articles au vote d'AdQ : Cicéron et Bataille d'Andrinople. Votre avis serait le bienvenu 22 juin 2006 à 18:48 (CEST)

PDD : choix d'un nom pour une série d'articles sur les provinces ecclésiastiques catholiques

C'est là. Merci de bien vouloir donner ton avis éclairé ! --bsm15 21 juillet 2006 à 13:20 (CEST)

Portail tennis

Bonjour cher membre du projet tennis. Un portail tennis a été créé (c'est ici [1]). Il est nécessaire de l'organiser et de le compléter sur les modèles d'autres portails sur le sport. Il faut ainsi créer à droite une colonne qui donnera accès à des articles connexes sur le tennis. N'hésitez pas à faire des modifications, mais ne touchez pas à ce qui existe déja dans la partie de gauche. Il faudra trouver des responsables, chargés de mettre à jour les classements et la rubrique lumière sur. Bonne chance et bon travail. Jonathan71 31 août 2006 à 11:01 (CEST)

Invitation aux participants du projet Précolompédia

Bonjour,

Une controverse concernant l'article Peuple maya mérite que nous nous penchions sérieusement sur le problème. Merci de bien vouloir venir donner votre avis en suivant le lien dans la partie Annonces du projet.

El ComandanteHasta ∞ 3 septembre 2006 à 13:53 (CEST)

Un nouveau contributeur demande un peu d'aide

Bonsoir,

Un nouvel utilisateur se demande sur l'Oracle comment partager les connaissances bibliques qu'il a accumulées durant sa carrière de pasteur. Pouvez-vous entrer en contact avec lui, soit en répondant à sa question sur l'Oracle (malheur, je n'arrive pas à insérer un lien direct, mais vous trouverez bien, c'est le numéro 1.62), en utilisant sa page de discussion, éventuellement en le contactant par mail via son site personnel ou en utilisant son adresse électronique actuelle exhumée des archives de l'Oracle ? -- Jborme 4 octobre 2006 à 22:20 (CEST)

Questions relatives au projet Italie

En tant que participant au projet Italie, voici quelques questions restées sans commentaires :

1. Discussion Projet:Italie#Des intéressé(e)s pour un projet Sicile normande / royaume arabo-norman/ normanno-sicilien/ société normanno-sicilienne ... ?
2. Discussion Projet:Italie#Communes d'Italie sur une modification du modèle {{MaireIni}}
3. Discussion Projet:Italie#Genre de Val en italien => genre du nom
4. Discussion Projet:Italie/Catégorisation#Catégorie:Commune italienne => réorganisation des catégories pour les communes suite à l’action du bot? Après commentaires de la part des participants au projet Italie, la solution proposée ou la question sera posée au Projet:Catégories.

Merci de donner ton point de vue (message adressé aux participants projet Italie). jpm2112 26 octobre 2006 à 09:13 (CEST)

Discuter:Kylie Copeland/Suppression

Bonjour,

Si ce n'est déjà fait, tu es invité à exprimer ton point de vue !

Ten-is-10 - 2 décembre 2006

Brindisi

Une ville italienne a été renommée avec un nom francisé (ce qui n’a rien d’extraordinaire en soi). Il s’agit de Brindisi. Peux-tu donner ton avis ici à la sous-section Brindisi (Brindes avec nom francisé) ? Merci jpm2112 bla-bla 16 janvier 2007 à 23:15 (CET) jpm2112 bla-bla 16 janvier 2007 à 23:23 (CET)

Double catégorisation

Encore une fois, projet Italie. Cette fois-ci pour la catégorisation des communes italiennes (actuellement 2 niveaux : Province et Région, auparavant 3 : totalité des communes italiennes. Ceci a été fait au moment de la migration de WP :it vers WP :fr en se calquant sur WP :it jpm2112 bla-bla 25 janvier 2007 à 21:56 (CET)

Voir ici jpm2112 bla-bla 25 janvier 2007 à 22:07 (CET)

Tennis infobox

Actuellement, beaucoup de joueuses/joueurs de tennis ont une infobox. J'en propose une version améliorée. Voir par exemple Séverine Brémond.

Néanmoins, une question se pose : les données de ces infobox étant variables d'une semaine à l'autre, elles sont presque impossibles à actualiser ; est-ce utile de laisser des informations caduques ?

Je propose donc la suppression de toutes les infobox, d'autant que (pour les joueuses en tous cas) le lien vers le profil wta.com est systématiquement référencé dans liens externes ?

Merci de me donner ton avis !

Ten-is-10

Hellenopedia 1.0

Salut camarade Hellénopédien, j'ai lancé sur Discussion Projet:Hellenopedia un débat sur « Hellenopedia 1.0 », une adaptation à notre projet de Projet:Wikipédia 1.0. L'objectif est d'évaluer tous les articles du portail sous l'angle de leur importance et de leur qualité pour bâtir un Hellenopedia plus grand, plus beau et plus fort :-) Si tu as un peu de temps, n'hésite pas à participer. Jastrow|✍ 17 février 2007 à 09:46 (CET)

Projet Rome antique

Ave ! Une discussion est en cours pour qualifier les articles les plus consultés du projet Rome antique. Vous êtes invitée à y participer à cet endroit: discussion Projet:Rome antique#WikiChart et qualification des articles Cordialement Ursus 5 mars 2007 à 15:31 (CET)

Diacritiques sur les noms propres grecs

Bonjour,

Voici une discussion qui pourrait t'intéresser. Donne-nous ton avis. Ο Κολυμβητής (You know my name) 22 mars 2007 à 10:17 (CET)

L'accent était-il bien utile ? Aucun article de WP ne répercute les diacritiques grecs, et cette translittération simplifiée est d'ailleurs d'usage courant en français. Je pense que le titre initial (sans accents, comme pour les autres articles de fr: et comme sur les autres WP également) est donc préférable. Bibi Saint-Pol (sprechen) 21 mars 2007 à 22:25 (CET)

Bonsoir Bibi. Concernant les diacritiques grecs, l’usage de transcription conseille de restituer le diacritique grec quand le nom n'a pas été francisé. (cf. Transcription et translittération et en particulier Translittération du grec en alphabet latin). Je reconnais que cet usage, que j’encourage, est un peu puriste mais est adopté par de nombreuses instances (ONU, IAFF) et il est logique qu'on transcrive l'accent grec comme on le fait en espagnol : pour les noms non francisés, on adopte l'orthographe espagnole avec l'accent (cf. Almería pour la ville, Gabriel García Márquez pour l’écrivain). Donc je ne vois pas pourquoi il y aurait deux poids deux mesures. Patroklis 21 mars 2007 à 22:38 (CET)

Le retour de l'hydre à deux têtes : Discussion Utilisateur:Patroklis#Lamía (ville). Je pense qu'il est temps d'adopter une directive claire sur la translittération du grec sur WP, dans le cadre des projets Grèce, Hellenopedia et Mythologie grecque. Bibi Saint-Pol (sprechen) 21 mars 2007 à 23:04 (CET)

Justement, ne peut-on pas considérer « Lamia » (sans accent) comme une francisation courante de « Lamía » (avec accent) ?

Ce qui est gênant de toute façon c'est qu'aucun autre article de WP (à ma connaissance) ne répercute ces diacritiques pour ce qui concerne le grec (j'ignore ce que font les autres projets). Donc cet accent soudain pour Lamía fait un peu arbitraire. En même temps l'absence de règle choisie pour la translittération du grec est sans doute à l'origine du mal.

Je vais laisser un petit message à O Kolymbitès, avec qui j'avais discuté d'un problème analogue il y a quelque temps. Il serait temps de se mettre d'accord pour ne pas réinventer la roue à chaque fois. Bibi Saint-Pol (sprechen) 21 mars 2007 à 23:02 (CET)

Bonsoir,

Je crains que ce ne soit un débat sans fin, cette translittération. A mon humble avis, le plus simple est de proposer toutes les graphies. Si Patroklis réussit à mettre les accents toniques sur tous les titres d'articles et à en faire l'article principal vers lequel tous les autres renvoient, no problem (attention cependant aux interwiki). Je n'ai jamais rencontré d'application d'une règle claire : accents/pas d'accents parfois dans le même livre sur le même mot, mais aussi i/y (voire u), k/c, t/th, etc. En plus, ça varie en fonction des époques. Je ne suis pas sûr que le Bouillet propose la même graphie que des ouvrages plus récents.

Je sais qu'il y a des règles claires dans wiki. Tout le monde ne les connaît pas (je sais, ce n'est pas une raison), tout le monde ne les applique pas (je sais, ce n'est toujours pas une raison), voire certains agissent par ignorance : cf l'épisode Aléxandros Mavrokordátos avec l'intervention de Chico qui ne comprenait pas l'accent avant le « x ». (Je viens de me rendre compte qu'Alexandros Mavrocordatos ne donnait rien, il va falloir un redirect, étant donné que c'est une graphie que j'ai maintes fois croisée.) La souplesse devrait à mon avis être de mise. Nous avons tous et chacun (Patroklis, Bibi et moi-même, voire Chico) raison, mais personne n'a plus raison que les autres. Il va, je le crains, n'en étant pas toujours moi-même capable, nous falloir faire preuve de cette souplesse, voire de tolérance. Des redirect vers l'article où les accents toniques sont mis, si et quand il a été écrit (ou renommé, attention aux interwiki). Maintenant, vous avez le droit de n'être pas d'accord avec moi, je serai souple et tolérant. Ο Κολυμβητής (You know my name) 21 mars 2007 à 23:27 (CET)

Tu as raison. Je pense que le plus important c’est de créer les redirections dans tous les cas. Quand je crée un nouvel article, j’y veille particulièrement, en plus des différences c/k, pour que tout le monde tombe sur ce qu'il cherche.

Typiquement, il faut quand même quelques règles de bon sens pour éviter des débats sans fin. Je dirais :

1. L'usage doit primer avant tout. Si une graphie est plus courante que les autres (dans les ouvrages généralistes comme spécialisés), elle doit être favorisée.
2. Dans le cas où plusieurs graphies coexistent à importance égale, on privilégiera la transcription ONU (par exemple).
3. Dans tous les cas, toutes les redirections nécessaires devront être créées.

J'ignore ce que cela donnerait pour Aléxandros Mavrokordátos, mais pour Lamía il me semble que l'usage penche clairement pour « Lamia » sans accent, donc cas 1. Certes il y aura toujours une part de subjectivité mais au moins les discussions pourraient se dérouler sur des bases communes pour tous les cas et tous les utilisateurs.

Que pensez-vous de ce petit algorithme ? Bibi Saint-Pol (sprechen) 21 mars 2007 à 23:49 (CET)

Je suis assez d'accord avec Bibi et ce système : usage, règle ONU (qu'il faudra que j'intègre) et redirections. Je vais faire passer notre discussion en page de discussion des portail et projet Grèce et des contributeurs courants afin de voir si on arrive à un concensus. Aeleftherios est en vacances. Il faudra attendre un peu. Et moi, je pars en Grèce (non ?) dans 15 jours. Quelqu'un le fait pour Hellenopedia où je ne suis qu'un occasionnel ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 22 mars 2007 à 10:16 (CET)

Nouvelle version du Portail:Précolompédia ?

Bonjour Poussinettawa , Délirius (d · c · b) vient de lancer une discussion suite à sa modification du Portail: Précolompédia que j'avais annulé en attendant d'avoir l'avis de tous. Qu'en penses-tu ? Crois-tu que l'on peut changer quelque chose ou améliorer le portail ? Merci beaucoup pour ta participation à la discussion. --✍ Olmec ✉ 30 mars 2007 à 17:45 (CEST)

Projet Christianisme - Évaluation

Bonjour Poussinettawa,

Dans le cadre du Projet:Wikipédia 1.0, de nombreux contributeurs tentent de classer les articles par ordre d'avancement et d'importance. Ce classement se fait dans le cadre des projets, et comme tu a souhaité participer au Projet:Christianisme, j'espère que tu pourras y contribuer. C'est assez simple, il suffit d'ajouter en haut de la page de discussion de l'article en question le modèle {{Wikiprojet Christianisme|avancement=|importance=}} , avec après avancement, par ordre décroissant, AdQ (article de qualité), A, BA (Bon article), B, BD, ébauche, et après importance, par ordre décroissant, maximum, élevée, moyenne, faible.

Les participants à ce projet d'évaluation peuvent se retrouver sur cette page. Il serait notamment souhaitable de discuter des critères permettant de classer les articles par ordre d'importance (pour l'instant j'ai simplement repris, pour la majorité des choses, la présentation du Projet:Histoire militaire...

Merci de l'aide que tu pourras apporter, et bonne continuation sur Wikipédia, --bsm15 9 avril 2007 à 22:48 (CEST)

Livre des Psaumes

Bonjour Poussinettawa.

Je m'adresse à toi dans la mesure où tu interviens à la fois sur le projet "religion" et le projet "Bible".

Wikipédien dilettante, je travaille actuellement un peu sur la page Livre des Psaumes (amélioration de la mise en page, ajout d'une partie "Psautier dans l'Eglise orthodoxe" en cours...) et suis tombé par hasard sur une page Psaume, nettement moins développée. Ne serait-il pas possible de fusionner ces deux pages qui font double emploi (avec les redirection nécessaires)? D'autre part, dans la même page Livre des Psaumes, je suis surpris par la place prise par les "EJCSDJ" (mormons) : si toutes les eglises et tous les groupes religieux s'amusent à indiquer tous leurs cantiques, il va y avoir saturaion

Je te laisse voir ce que tu peux éventuellement faire. Si tu souhaites me répondre, merci de le faire sur ma page : c'est là que j'ai le plus de chance de trouver la réponse (ou alors par mail).

Cordialement

Albocicade 9 août 2007 à 08:18 (CEST)

Portail Amérique précolombienne

Bonjour Poussinettawa, le Portail sur l'Amérique précolombienne a été remanié et le Projet a subi quelques modifications. Ces améliorations ont pour but de coordonner le travail des participants inscrits sur le Projet et de le rendre plus intéressant et plus attractif pour tous les wikipédiens qui souhaitent le découvrir. Si tu as le temps, je t'invite à le consulter pour te familiariser avec les nouveautés. Merci pour ta collaboration. N'oublions pas que sans l'aide des participants le portail n'existerait pas. Le projet a besoin de toi ! À très bientôt --✍ Olmec ✉ 23 novembre 2008 à 15:49 (CET)

A vos pioches, à vos lances, à vos marteaux!

Bonjour chers collègues hellénophiles! Je viens vous faire part d'un grand dessein:

Recycler et améliorer l'article sur l'Art de la Grèce antique en vue d'en faire un article de qualité. J'ai pour cela créé une page de brouillon à mon nom: Utilisateur:VladoubidoOo/Art grec antique, avec un plan détaillé de l'article "parfait" sur l'art grec. Vous êtes tous invités à améliorer cette page, qui doit être le fruit d'un travail commun entre tous les hellénophiles de wikipédia! La page de discussion de l'article-brouillon est là pour toutes questions, ainsi que pour lister les candidats prêts à partir à l'aventure! Le plan choisi est chronologique, ce qui permettra d'aborder aussi les productions mineures (sculptures en terre cuite, mosaïques, petite plastique en bronze ou en ivoire), un plan thématique aurait obligé la création d'un énoooorme chapitre sur la sculpture ou sur l'architecture et d'un chapitre rikiki sur le travail de l'ivoire, sur les plaques de bronze, ou sur la peinture murale. Autre précision: le plan chronologique commence à la période géomtétrique, et fait volontairement l'impasse sur les civilisations cycladiques, minoennes, et mycéniennes, qui possèdent toutes un article indépendant, parfois déjà très développé. J'éspère que vous serez nombreux à me rejoindre, ce serait quand même dommage que wikipédia se contente de l'article actuel sur l'art grec, qui fait l'impasse sur beaucoup de créations artistiques, et qui en plus n'est pas sourcé, est truffé d'erreurs (j'en fais moi-même beaucoup mais quand même!), et écrit dans un langage plutôt enfantin. Allons, soldats spartiates, archontes athéniens, tyrans de Corinthe, héros homériens, dieux de l'Olympe, marchands eubéens, architectes crétois et autres fanas de l'art grec! La Grèce est peut-être en crise aujourd'hui, mais son âme est éternelle!--VladoubidoOo (d) 24 avril 2010 à 15:33 (CEST)

Psaume 21 (20)

Bonjour !

Ne sachant comment m'y prendre concernant le projet "Bible", je m'adresse à vous :

• Afin de "bleuir" les liens rouges d'articles que je rédige actuellement sur le rite byzantin (pratiqué entre autres par les Églises orthodoxes), j'ai été conduit à créer l'article concernant le Psaume 21 (20). Je ne suis pas du tout un spécialiste ; aussi je n'ai créé que la partie "mécanique" de l'article, c'est à dire la structure d'ensemble, reprise de l'article sur le Psaume 20 (19) et la recopie du texte hébreu, de la traduction française de Louis Segond et du texte de la Vulgate. Toutes les autres sections de l'article (commentaire du texte, usage liturgiques dans les différents rites, emplois littéraires, musicaux, etc.) sont vides (à l'exception d'une courte mention concernant l'usage dans le rite byzantin). Je lance donc par votre intermédiaire un appel aux bonnes volontés pour compléter cet article. Merci de bien vouloir faire le relai car je ne sais pas à qui m'adresser.

• Pour information, dans la page de présentation du projet "Bible" (Projet:Bible), il y a une coquille : dans la partie gauche de la page "Contribuer à ce projet", section "Conseils spécifiques à ce projet", il est écrit (second item) : "Si vous créez une ébauche d'article, mettez le code {{ébauche Bible}} en tête d'article pour le signaler et l'inclure automatiquement dans la liste des ébauches.", alors qu'il faut lire {{ébauche|Bible}}.

Bien cordialement. Gilles Mairet (discuter) 4 août 2014 à 01:37 (CEST)

Les articles Corcyre et Corfou sont proposés à la fusion

Bonjour, Les articles « Corcyre et Corfou » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Corcyre et Corfou. Message déposé par Rémi ✉ le 25 août 2015 à 17:26 (CEST)