Discussion utilisateur:Alno

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Aller à : navigation, rechercher
en-3
es-2
pt-1
Administrateur
Administrateur
Wikimedia Commons
Wikimedia Commons
Bonjour, cette page centralise vos messages.
N'hésitez pas à m'écrire !

N'oubliez pas de signer votre message avec les ~~~~ :)

Je vous répondrai ici et sur votre page de discussion, pour faciliter le suivi.
Hola, esta página recibe todos mis mensajes.

No sea tímido (a), ¡déjame un mensaje!

Me voy a repuestar aqui y tambien en sua página de discusión, para que sea más fácil de seguir el hilo de la conversación.
Hello, this page is my message hub.

Don't be shy, drop me a word!

I'll answer you here and on your own talk page, in order to follow the thread in an easier way.

Archives 2003,
Archives 2004,
Archives 2005 (janvier à juin, juillet à décembre),
Archives 2006 (janvier à juin, juillet à décembre),
Archives 2007 (janvier à juin, juillet à décembre),
Archives 2008 (janvier à juin, juillet à décembre),
Archives 2009.



File:CleBatterieRock.JPG[modifier | modifier le code]

Hello! Can you take picture the same object, but with scale to see its actual size? It`s impossible to see its measure now.

If not, i am going to replace it (But i have other type of wrench). Is it OK?

Merci! Drakosh (d) 20 février 2010 à 19:48 (CET)

Hi,
Thanks for your suggestion. I'll try to do that in a near future.
Best regards,
-- AlNo (m'écrire) 22 février 2010 à 10:48 (CET)

Usine à gaz .....[modifier | modifier le code]

Bonjour, J'ai choisi au hasard un responsable de langue française pour qu'il puisse m'expliquer ce que je n'ai pas fait, ce que j'aurais dû faire.........car je ne comprends rien au message reçu qui me semble d'une complexité effroyable, à vous dégoûter de continuer à contribuer !!! Afin de vous fournir le maximum d'éléments, je vous fait une copie du message :

Dear Ablouarn,


The Wikimedia Commons page User talk:Ablouarn has been changed on 18 July 2010 by Nikbot, see http://commons.wikimedia.org/wiki/User_talk:Ablouarn for the current revision.

See http://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=User_talk:Ablouarn&diff=0&oldid=41502488 for all changes since your last visit.

Editor's summary: Bot: Requesting source information.

Contact the editor: mail: http://commons.wikimedia.org/wiki/Special:EmailUser/Nikbot wiki: http://commons.wikimedia.org/wiki/User:Nikbot

There will be no other notifications in case of further changes unless you visit this page. You could also reset the notification flags for all your watched pages on your watchlist.

           Your friendly Wikimedia Commons notification system

-- To change your watchlist settings, visit http://commons.wikimedia.org/wiki/Special:Watchlist/edit

To delete the page from your watchlist, visit http://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=User_talk:Ablouarn&action=unwatch

Feedback and further assistance: http://commons.wikimedia.org/wiki/Help:Contents

Mes contributions sont les suivantes :

http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Lys_maritime_1_Houat.JPG http://fr.wikipedia.org/wiki/Fichier:Lys_maritime_Houat_2.JPG Il s'agit de photos réalisées par mes soins, j'en suis l'auteur.

Merci d'avance pour votre aide.

Bonjour,
Effectivement, on ne peut pas dire que ce message est très clair :)
Bon, en gros, un robot a cru qu'il manquait certaines informations sur vos images, et a cherché à vous prévenir. Pour cela, il a apposé sur votre page de discussion un message qui est censé être traduit dans votre langue. Si vous n'avez pas défini, dans vos préférences (cf. le lien "Préférences" tout en haut de chaque page), que votre langue usuelle est le français, le message va s'afficher en anglais.
J'ai regardé vos images : à première vue, toutes les infos nécessaires sont là, donc pas de souci. En plus les photos sont de bonne qualité ! Donc ne vous découragez surtout pas, continuez :)
Commons est un endroit un peu déroutant parfois, même après quelques mois. N'hésitez jamais à demander de l'aide, surtout que les contributeurs sont issus d'horizons et de cultures très variés. Je vous encourage d'ailleurs à éditer votre page de présentation, pour y faire figurer notamment vos compétences linguistiques et vos domaines d'intérêt (vous pouvez prendre exemple sur ma page si vous le désirez).
En espérant avoir répondu à vos interrogations,
bien cordialement,
-- AlNo (m'écrire) 20 juillet 2010 à 11:45 (CEST)

Pas-de-Calais Music Tour[modifier | modifier le code]

Bonjour !

Je me permets de vous contacter pour un souci de droit d'images. Pour des raisons qui ne m'apparaissent pas évidentes, je ne suis pas autorisé à publier les images concernant le "pas-de-calais music tour" dont l'article a été publié hier. La raison invoquée est un problème de licence. Or, je suis le graphiste qui a réalisé le logo et conçu la pochette... Drôle d'histoire... Pouvez-vous nous aiguiller ?

Cordialement,

Bertrand BINOIS - Conseil général du Pas-de-Calais

Bonjour,
Il vous faut faire la preuve que ces images sont bien de vous, tout en établissant que vous comprenez bien les conditions sous lesquelles vous partagez votre travail. En particulier, ces conditions impliquent de rendre votre travail modifiable et diffusable par quiconque, pour toute utilisation (y compris commerciale), sans que les personnes qui se serviront de votre travail aient besoin de vous demander d'autorisation préalable.
Pour cela, vous devez suivre la procédure décrite sur la page commons:commons:OTRS/fr. Il vous reste 6 jours pour entamer cette démarche, sans quoi les fichiers seront automatiquement supprimés, vu qu'ils sont déjà repérés comme ne fournissant pas suffisamment d'infos sur leur statut et leurs conditions de réutilisation.
Bien cordialement,
-- AlNo (m'écrire) 14 septembre 2010 à 12:38 (CEST)

Création d'un article[modifier | modifier le code]

Bonjour,

Je viens vers vous pour avoir une petite information ;-)

Je souhaite réaliser un article sur une hôtel de Cannes Mandelieu sur la côte d'azur. J'ai réalisé toute la partie écrite et je l'ai publié. Cependant un administrateur me l'a supprimé car cela été trop "autobiographique" et je voudrais savoir pourquoi certains hôtels de la côte d'azur peuvent être sur wikipédia (palais stéphanie, carlton) et pas moi. Je souhaite faire son historique depuis 1983.

Je vous remercie par avance pour votre réponse

Bien cordialement

Pullman Cannes Mandelieu (d) 17 septembre 2010 à 10:40 (CEST)

Bonjour,
Il semble que votre article pose deux problèmes :
  • sur le fond : son admissibilité est sujette à caution, Wikipédia a pour objectif de traiter des sujets dont la notoriété est établie. Ceci se vérifie notamment par le fait qu'un sujet soit cité dans des ouvrages de référence, la presse nationale et internationale, les mass-média, etc, hors campagnes de promotion et publicitaires. D'autre part, le ton d'un article se doit d'être neutre (pas de superlatifs, etc). Sur ce point je pense que votre article avait un ton trop promotionnel, mais je ne saurais juger de la notoriété de votre établissement (pour ce faire, il faudrait que vous donniez des sources indépendantes qui en parlent, montrer que l'établissement est connu du grand public au travers de romans ou de films, etc).
  • sur la forme : nous séparons clairement les articles encyclopédiques des contenus hébergés sur nos pages utilisateurs. Les pages personnelles sont uniquement destinées à permettre aux contributeurs de se présenter afin de faciliter leur coordination ; elles n'ont pas vocation à accueillir des contenus encyclopédiques. A mon avis, vous avez bien saisi cet aspect lorsque vous aviez renommé votre brouillon, réalisé sur votre propre page utilisateur, vers l'espace principal : c'est un bon point !
Votre travail n'est pas perdu : je vous propose de procéder comme suit :
  1. liez attentivement nos critères d'admissibilité
  2. listez plusieurs sources (internet, articles de presse, citations de romans ou de films) qui montrent que cet hôtel est admissible en tant qu'article et qui permettent à tout un chacun de s'en convaincre
  3. reprenez votre article pour en retirer le ton promotionnel et pour y insérer vos sources : [1] peut être renommé en Utilisateur:Pullman Cannes Mandelieu/brouillon pour démarrer (sans renommer la page de discussion associée !), ensuite il vous faudra supprimer la redirection depuis la page Utilisateur:Pullman Cannes Mandelieu vers le brouillon
A titre accessoire, il est recommandé de ne pas créer un compte utilisateur portant le nom d'une entité commerciale. Prenez un pseudonyme plus personnel, cela rend les échanges plus humains :) Il est possible de changer d'identifiant, il faut effectuer une requête en ce sens (cf. Aide:compte utilisateur et les pages connexes).
En espérant vous avoir aidé,
Bien cordialement,
-- AlNo (m'écrire) 20 septembre 2010 à 17:39 (CEST)

Pouvez-vous mettre une image, svp?[modifier | modifier le code]

Coucou!

Je suis com-plè-te-ment pommé sur commons. Enfait, je cherche à mettre une image sur la page du chantilly-tiffany de wikipédia.fr. J'aimerai pouvoir avoir celles-ci dans commons: http://static.gotpetsonline.com/pictures-gallery/cat-pictures-breeders-kittens-rescue/chantilly-tiffany-pictures-breeders-kittens-rescue/pictures/chantilly-tiffany-0013.jpg

http://www.encyclo123.com/files/Blueberry_Blackie640x520.jpg

et encore une petite dernière: http://www.evcilkediler.com/fotolar/1113904407tiffany_chantilly_8.jpg

Elles sont toutes de licences libres. Je comprends rien aux articles de wikipedia à propos des images. Mais celles-ci-dessus ne sont pas sur Commons.

Merci de bien vouloir m'aider Sourire Volo (d)

Bonjour,
Apparemment, la première et la 3e sont sur des sites dont la page d'accueil mentionne un copyright dans les deux cas, donc je pense qu'on peut les oublier...
Pour la seconde, il n'y a aucune info sur les conditions de réutilisation de l'image, donc on peut supposer l'absence d'autorisation là aussi.
Il faut bien comprendre qu'une licence libre est un contrat qui stipule clairement qu'un document est réutilisable sous certaines conditions, si ce contrat n'est pas clairement affiché sur les sites en question, on ne peut pas réutiliser leurs images...
En espérant vous avoir aidé,
bien cordialement,
-- AlNo (m'écrire) 10 novembre 2010 à 17:36 (CET)

Requête[modifier | modifier le code]

Bonjour Alexandre,

ici ton vieux Padawan que tu avais si gentiment accueilli à ses débuts. J’ai présenté moadim au label BA. Kertraon (d · c · b) a suggéré de clarifier ce terme, ce que j’ai fait mais dont je ne veux pas alourdir l’entête ou l’article. Je souhaiterais donc te soumettre ce que je compterais indiquer dans le wiktionnaire, afin que tu m’aides à le créer (ou plutôt à l’enrichir, puisque מועד existe)

מועד - prononciation : moëd - nom commun masculin - pluriel moadim
étymologie : י-ע-ד désigner, assigner
significations : terme, temps ou saison fixé, d’où son utilisation spécifique pour désigner le temps fixé d’une fête ou d’un jeûne - expressions : 1. קבע מועד fixer rendez-vous, 2. בית מועד lieu de rendez-vous, cf. אוהל מועד Tente de l’assignation (Tabernacle)
Référence : http://www.biblestudytools.com/lexicons/hebrew/kjv/mowed.html Entrée H#04150 de la concordance de Strong

Merci d’avance--Nathan m'écrire 29 décembre 2010 à 14:20 (CET)
P.S. : j’ai aussi adressé cette demande sur le wiktionnaire

Bonjour et désolé de te répondre si tard, mais quelques jours de vacances n'étaient pas de trop :)
Déjà, j'ai jeté un oeil à l'article sur Wikipédia, c'est du bon boulot je trouve.
Pour l'entrée du Wiktionnaire, ce que tu as fait me paraît également correct du point de vue de la présentation, après, sur le contenu, je ne peux rien dire, étant totalement inculte en la matière :)
Bonne continuation et bonne année 2011,
-- AlNo (m'écrire) 3 janvier 2011 à 17:01 (CET)
Effectivement, j’ai reçu un peu d’aide sur le wiktionnaire Sourire. Au fait (Sourire diabolique), puisque tu trouves que moadim est de bonne facture, pourquoi ne l’exprimerais-tu pas sur la page du vote BA ? Bonne année--Nathan m'écrire 3 janvier 2011 à 17:05 (CET)
Hum, je reviens un peu tard, du coup ton article a été promu sans moi, toutes mes félicitations :) ! -- AlNo (m'écrire) 14 janvier 2011 à 11:47 (CET)

Ebreuil[modifier | modifier le code]

Bonsoir,je vous ai complété la liste des pesonnalités d'Ebreuil 03450, par Mme Dominique Baffier, Archéologue préhistorienne au C.N.R.S et conservatrice en chef de la grotte Chauvet. Dominique a des attaches avec Ebreuil, ses beaux parents sont originaires d'ici, ils avaient une maison familiale rue de la Guillôtiére et Dominique a donc habitée dans ce quartier avec son mari. Je pense que c'est pour la raison simple du lien entre Dominique et Ebreuil que vous l'avez supprimé. Sincéres salutations et merci pour votre travail --86.219.202.96 (d) 13 janvier 2011 à 19:21 (CET)

Hum, il semblerait qu'il y ait eu une petite erreur d'aiguillage :) Je transmets à la personne concernée. -- AlNo (m'écrire) 14 janvier 2011 à 11:47 (CET)
Merci AlNo, je lui répondrai ce soir sur sa PdD. Hadrianus (d) 14 janvier 2011 à 12:18 (CET)

Projet "bicyclette"[modifier | modifier le code]

Eh oui, un FUBicyste !

Je vais suivre vos conseils, mais en fait je me suis déjà gouré : plutôt que "catégories" ce serait plutôt "sommaire" ma boite actuelle sur mon portail.

Je vais donc pour l'instant me consacrer à nourrir les articles et éventuellement à les rassembler en catégories, c'est bien cela ?

J'attends des nouvelles.

Mais je pense que nous avons tout intérêt, en tant que militants cyclistes (dont je fais partie), à faire un vrai portail wikipedien sur le vélo. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par FUBZelan (discuter).

OK, merci de ta réponse.
Oui, déjà le travail sera plus simple si on dispose d'un fonds d'articles plus fourni, à organiser. Et ce sera un bon pas en avant pour motiver la création d'un portail du cyclisme urbain. -- AlNo (m'écrire) 14 janvier 2011 à 16:52 (CET)

A propos des imports d'images de Gerbith (d · c · b)[modifier | modifier le code]

Bonjour, juste pour te dire qu'a priori, les imports d'images de Gerbith (d · c · b) partaient d'un bon sentiment, mais qu'il est nouveau et n'avait reçu aucun message de bienvenue : il ne savait donc pas en quoi elles étaient problématiques.
Donc lui dire que c'est du vandalisme me parait un peu excessif, la prochaine fois pense à essayer de prendre un tout petit peu plus de temps pour analyser la situation avant de déposer un bandeau de ce genre :), cf. sa page de discussion...
Bien cordialement, -- AlNo (m'écrire) 20 janvier 2011 à 11:37 (CET)

Bonjour également,
Je n'ai aucune tendance à mordre les nouveaux de manière générale, bien au contraire il m'arrive de leur expliquer longuement ce qui va et ce qui ne va pas défois. De plus j'ai été parrain plus d'une fois (même plus de trois à vrai dire, bref) donc ce n'est pas du tout mon genre. Concernant cette personne, j'ai très bien analysé la situation après on n'a peut-être pas interprété de la même manière... Moi de ce que j'ai vu: ce contributeur importe deux photos (à 10h48 et 10h56), et Gonioul lui met le bandeau Copyvio lui expliquant qu'il ne peut pas importer ce genre d'images à 11h09. Ces deux photos sont supprimées à 11h21, et à 11h24 il en importe déjà une autre. Alors admettons, en 3mn il a peut-être pas eu le temps de voir leur suppression (supposer la bonne foi). Par contre: 11h50, nouvel import. Alors je suis vraiment désolé mais... Vraiment, ou il ne sait pas lire ou ne sait pas où se trouve sa PDD... (probable?) ou il y avait quand-même volonté de passage en force, très franchement, pour ma part c'est comme celà que je l'ai pris.
Bon, et puis tu me dis que j'attaque les nouveaux sans réfléchir (ou presque en gros?), mais vois quand-même que Gonioul m'a parlé de ce contributeur ici sur WP:VEC pour qu'il soit bloqué. Ce que je n'ai pas fait, m'étant contenté de lui laisser le dernier avertissement (bah oui, je te parais méchant comme ça pourtant je suppose tout de même la bonne foi (Smiley: triste)).
Quant aux explications, j'ai considéré que le bandeau Copyvio pouvait tout à fait lui expliquer de quoi il en retournait grâce aux liens vers Aide:Republication, Wikipédia:Legifer et WP:CC-BY-SA.
Mais bon, voici donc ma "version des faits" si je puis dire. J'espère qu'à défaut de l'approuver, tu la comprendras quand-même (un petit peu). Je suis toutefois désolé de t'avoir paru aussi brute ou brusque... Parce que sincèrement ici j'essaie d'être le plus docile possible. (Smiley: triste) Mais ici il m'a vraiment semblé que c'était un peu limite... Mais enfin, désolé encore. A bientôt Clin d'œil --Floflo (d) 20 janvier 2011 à 20:24 (CET)
Merci beaucoup d'avoir pris le temps de me donner ces éléments !
Je persiste à penser que les messages qui lui ont été adressés par Gonioul et toi ont singulièrement manqué de pédagogie, au regard de ses contributions dans le texte des articles. Notamment, le fait de l'accuser de vandalisme sans lui préciser les images qui posaient problème et en quoi.
Après, sur le déroulement des faits, je comprends qu'on a l'habitude des pénibles qui tentent toujours de passer en force, que certains cas paraissent limite, et qu'on réagisse plus durement à la longue avec tout le monde, ça m'est aussi arrivé ; mon propos était surtout de vous sensibiliser à cela : pour nous, c'est x-ème fois, mais pour eux c'est la première fois, et ça fait tout drôle d'être ainsi reçu quand on a l'impression de participer positivement :)
En écrivant cela je repense aussi aux problèmes que nous rencontrons sur Commons avec les messages pré-établis : ça manquait singulièrement de pédagogie (sans compter qu'au début tout était en anglais, alors pour les non anglophones, tu imagines l'incompréhension), et on arrivait assez rapidement à des bloquages de nouveaux sans véritable communication.
Au final, il a semble-t'il complètement arrêté de contribuer et je trouve ça dommage.
Quoi qu'il en soit, je te souhaite une bonne continuation,
bien cordialement,
-- AlNo (m'écrire) 21 janvier 2011 à 10:38 (CET)
Bonjour Alno,
Merci à toi également pour ta réponse. Oui tu as sans doute raison, on surréagit peut-être un peu trop... Mais à l'inverse il est vrai que ce n'est pas rare que l'on s'embête à être gentil avec, pour le coup et malheureusement, de véritables vandales qui rigolent bien. (Smiley: triste) D'ailleurs quand j'y pense, moi-même à mes débuts j'ai été révoqué pour mauvaises manips et/ou contribs. Avec plus ou moins d'explications, mais je te rassure, ne crois pas que j'aie agi de la sorte avec ce contributeur en espèce de vengeance, loin de moi cette idée d'ailleurs. Oh !
Tu contribues donc plus sur Commons alors? Là aussi on m'a déjà supprimé des photos avec souvent un seul bandeau pour m'expliquer (et effectivement tout en anglais) M'enfin même si je ne lisais pas tout, je me doutais tout de même qu'il y avait eu un problème, alors même sans parfois tout comprendre je n'insistais pas (et j'ai du coup pu échapper aux blocages, ouf Clin d'œil)
Bon, je tâcherai quand-même de faire un peu plus attention à l'avenir. Il faut dire aussi que la page WP:VEC (sur laquelle je ne suis plus quasiment que le seul à être actif je remarque ^^') est en grande majorité utilisée par des utilisateurs déjà anciens et confirmés. Donc je ne bloque pas « à vue » et regarde quand-même un peu les contribs, mais globalement je sais qu'il y a peu de chances pour les requêtes ne soient pas valables (mais si tu veux vérifier je place aussi et quand-même des Non Non Mort de rire)
Te remerciant encore pour ta compréhension et ton dialogue, à bientôt et cordialement, --Floflo (d) 21 janvier 2011 à 20:29 (CET)

Enfin un interlocuteur[modifier | modifier le code]

Bonjour

Ravi de découvrir des interlocuteurs à qui on peut écrire !

J'ai lu ça :

Accueil des nouveaux[modifier]
Re-bonjour,
Bien que je trouve un peu... cavalière ta manière de me répondre, je me permets d'insister sur au moins un point : rappelle-toi ::toujours que les nouveaux ne sont pas tous des vandales en puissance, et qu'en tant qu'anciens nous nous devons de les aider à ::s'intégrer au projet :)
Bonne continuation sur Wikipédia,
bien cordialement,
-- AlNo (m'écrire) 20 janvier 2011 à 17:52 (CET)

J'aimerais éviter que le blog citoyen naissant www.cernaysiens.net ne soit plus effacé de la page de Cernay-la-Ville, ce blog allant devenir dès lundi un site internet, collaboratif, réunissant tous les webmasters des sites de la ville en vue d'une fusion.

Merci pour votre réponse Bonne soirée

88.174.56.197 (d) 26 mars 2011 à 00:14 (CET)

Bonjour et merci pour votre message.
Vu la manière dont vous présentez ce site, je constate qu'il ne correspond pas aux critères pour figurer dans les liens en fin d'article : ces liens sont normalement censés apporter des compléments d'information de nature encyclopédique sur le sujet traité, et qui n'ont pas encore été intégrées dans l'article (soit pour des raisons de droits d'auteur pour des images par exemple, soit pour des éléments factuels par manque de temps/contributeurs). Du coup il sera chaque fois retiré de la page en question, sans que cela ne constitue un dénigrement de votre travail. N'insistez pas pour l'ajouter coûte que coûte, cela pourrait être assimilé à une forme de vandalisme et vous pourriez subir un blocage destiné à vous empêcher d'écrire sur Wikipédia pendant un temps certain.
Bien cordialement,
-- AlNo (m'écrire) 30 mars 2011 à 17:00 (CEST)
Merci pour votre réponse. Au lieu d'insister dans ma requête, je vais prendre la question à l'envers :
Quels sont, selon vous, les compléments d'information de nature encyclopédique sur ce village qui apporteraient quelque chose
qui justifierait sa présence sur wikipedia ?
Bien à vous

Abece (d) 1 avril 2011 à 10:13 (CEST)

Bonjour,
Par exemple : une histoire du village et de son développement, une description de sa géographie et de son urbanisme, des réseaux de communications avec les villes environnantes, une description plus précise des principaux monuments (si possible avec des photos)... Mais toutes ces infos, si elles n'existent pour l'instant pas sur un site perso ou sur un blog, seraient les bienvenues directement sur Wikipédia :) Pour les photos, il y a des règles spécifiques donc on peut mettre ça de côté pour le moment...
Bien cordialement,
-- AlNo (m'écrire)

L'article Roland Igersheim est proposé à la suppression[modifier | modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Roland Igersheim (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Roland Igersheim/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Suppression de l'article chauffeur de salle[modifier | modifier le code]

Étant sur le point d’écrire l'article chauffeur de salle, je découvre que cet article existait mais qu'il a été supprimé. Pouvez vous m'en donner la raison?? Il me semble clair qu'il n'y pas de quoi écrire un roman sur le sujet, mais ce n’était pas non plus mon objectif. Dans l'attente de votre réponse.Pano38 (d) 18 janvier 2012 à 13:04 (CET)

Je viens de découvrir qu'il existait un article ambianceur dans le dictionnaire, qui me semble assez touffu (pour un dictionnaire), ne vaudrait il pas mieux alléger le dictionnaire et créer un article dans wikipedia??Pano38 (d) 18 janvier 2012 à 13:22 (CET)
Salut, apparemment la page chauffeur de salle a été supprimée pour la raison suivante : "Redirection cassée, inutile ou non pertinente : Le contenu était « #REDIRECT Animateur de spectacle » et l'unique contributeur en était Nono64". Si tu crées l'article ambianceur, une redirection de l'un vers l'autre peut être appropriée. A noter que les articles ne doivent pas être de simples définitions, ils doivent apporter un éclairage plus large sur la notion traitée :)
Bonne continuation,
-- AlNo (m'écrire) 15 février 2012 à 18:24 (CET)

Images sur Commons[modifier | modifier le code]

Bonjour, Est-ce à vous que je peux apporter des informations concernant les photos reprises sur des pages liées aux anciens rois du Burundi. Chv (alias ventdelouest) — Le message qui précède, non signé, a été déposé par ventdelouest (discuter).

Bonjour,
Le mieux serait sans doute de donner ces infos sur les pages où se tiennent les discussions à propos de la suppression éventuelle de vos images. Mais sinon, je peux aussi faire le lien s'il y a besoin.
Bien cordialement,
-- AlNo (m'écrire) 1 juin 2012 à 17:41 (CEST)

suppression d'article / vélo dans les PO[modifier | modifier le code]

Dommage pour cet article, il ne peux pas être recyclé plutôt ? Xaviateur (d) 6 juin 2012 à 17:06 (CEST)

Ben, en fait c'est un peu la question posée :) Mais honnêtement je ne vois pas trop comment le recycler... Par contre, le déplacer sur un Wikibook permettrait de conserver le travail réalisé dans un contexte (le wikibook) plus approprié à ce type de contenu.
-- AlNo (m'écrire) 7 juin 2012 à 16:35 (CEST)
Je n'ai jamais utilisé de Wikibook et je ne connais pas...

Xaviateur (d) 7 juin 2012 à 18:00 (CEST)

Désolé, j'aurais dû te laisser un lien vers Wikibooks/Wikilivres. C'est un projet de la fondation Wikimedia, basé sur le même moteur de wiki que Wikipédia, qui a pour vocation d'accueillir des livres pédagogiques libres. Je te renvoie à leur page d'accueil pour plus d'infos sur la philo de ce projet.
-- AlNo (m'écrire) 13 juin 2012 à 11:15 (CEST)

Aide sur une contribution d'image[modifier | modifier le code]

Bonjour Alno, je me présente alessio, je tente depuis quelques jours à intégrer une photo d'un acteur et chanteur dont la page est Fabien Biancalani, une image de lui était depuis plus d'un an, un utilisateur a supprimé celle-ci, depuis trois jours j'essai d'intégrer une photo libre de droit, mais à chaque fois deux utilisateurs sont toujours la pour supprimer chaque contribution. Je ne sais pas comment faire. Pourtant je poste des photos sans copyright. Pouvez-vous m'aider svp à effectuer cette opération. Je vous remercie par avance. Bonne journée. --Mediasurf (d) 13 juin 2012 à 07:54 (CEST)

Bonjour,
Le problème consiste à convaincre les utilisateurs qui ont supprimé votre image que vos images sont réellement sous licence Créative Commons. En effet les commentaires de suppression montrent qu'ils ont cru que l'image originale n'est pas libre, et que vous l'avez copiée sur Flicker en ajoutant une licence libre avant de l'importer sur Commons (ce qu'ils appellent du "Flickr washing"). Malheureusement il s'agit d'une technique courante pour faire passer des images protégées pour des images libres, ce qui pose ensuite des problèmes sans fin entre les détenteurs des droits et Commons...
Je vous recommande donc de poster directement sur Commons l'image originale, en plus haute résolution, sans retouche par Photoshop, ou alors une série de 2 ou trois photos prises lors de la séance de prise de vues. Ceci permettrait de montrer que vous êtes réellement l'auteur de la photo. Il se peut que d'autres éléments vous soient demandés (par exemple une autorisation de M. Biancalani) par la suite. En tous les cas, prenez contact avec les personnes qui vous ont laissé des messages, même en français, elles pourront demander de l'aide pour se faire traduire votre message.
J'en profite pour vous recommander également d'indiquer sur votre page utilisateur vos compétences linguistiques avec les modèles "Babel" (vous pouvez prendre exemple sur ma propre page utilisateur).
Bien cordialement,
-- AlNo (m'écrire) 13 juin 2012 à 11:45 (CEST)
Merci pour votre réponse Alno
Je vais prendre vos conseils
Bien à vous

--Mediasurf (d) 13 juin 2012 à 22:13 (CEST)

Suppression de la page Francaise sur A. BRODOVITCH[modifier | modifier le code]

Bonjour, Pouvez vous m'expliquer pourquoi cette page a-telle été supprimée ? Merci et bien à vous. Jean-Michel BRUNEAU

Bonjour, j'ai supprimé la page Alexey Brodovitch car elle a été signalée comme violant un droit d'auteur par Solveig (son commentaire : "blanchi pour effacement - copyight").
Je vous invite à lire la page d'aide sur les republications pour savoir comment vous pouvez reproduire un contenu donc vous êtes l'auteur ou pour lequel les ayants droits vous ont donné l'autorisation de le publier sous une licence libre.
Bien cordialement,
-- AlNo (m'écrire) 25 septembre 2012 à 12:12 (CEST)

Suppression de compte[modifier | modifier le code]

Bonjour,

Pour des raisons personnelles, je souhaite supprimer définitivement mon compte Wikipédia,

Cordialement.

Demande de suppression de deux fichiers photos[modifier | modifier le code]

Bonjour / Bonsoir Alno,

Pardonnez-moi de vous importuner. Après moult hésitations et incertitudes, je viens de réussir à importer - je crois correctement - un fichier intitulé "Tino Rossi portrait années 1930". SVP, pourriez-vous supprimer mes deux essais précédents, d'apparence visuelle voisine, intitulés "Tino Rossi avant la Seconde Guerre mondiale" et "Tino Rossi photo avant guerre" ? En vous remerciant, veuillez recevoir mes meilleurs voeux pour un millésime 2013 des plus gouleyants. Simonet63 (d) 16 janvier 2013 à 23:56 (CET)

Conservation de Page[modifier | modifier le code]

Bonjour, je souhaiterais savoir pourquoi la page wiki d'Eric Turcon (avocat et conseil) est en cours de suppression. Pourriez vous m'expliquer quelles sont les actions à faire pour switcher les avis sur cette page? Merci de votre aide, et désolé je ne suis pas très familier avec le monde Wikipedia. Sincèrement --195.189.178.81 (d) 11 mars 2013 à 14:23 (CET) Awel

PàS[modifier | modifier le code]

Pour info Discussion:Roger Junca/Suppression, cdlt.-- LPLT [discu] 9 avril 2013 à 23:06 (CEST)

modèle:Portail/Documentation[modifier | modifier le code]

Bonjour,

Je te laisse voir cette modification, qui ne me semble pas poser problème à priori dans le rendu, et espère que ça ne pose pas problème. Cordialement, Automatik (d) 14 juillet 2013 à 23:14 (CEST)

Oui, c'est une bonne idée, je n'avais pas connaissance de cette possibilité. Merci !
-- AlNo (m'écrire) 15 juillet 2013 à 11:23 (CEST)

Bonjour, Savez vous comment ré-importer une photo qui a été effacé de Wiki par manque d'infos sur le copyright. J'ai obtenu l'accord de l'auteur, mais quand j'importe cette photo, un message m'indique que la photo a été effacée. Merci

patrice

Catégorisation dans Wikipedia Commons[modifier | modifier le code]

Bonjour, J'ai reçu ce jour une remarque à propos de certaines de mes photos dont il manque une catégorie. Je dois dire que le problème de la langue est très important et pas évident. Faut-il une catégorie en anglais ou en français. Comment retrouver la meilleure catégorie pour un document, il nous manque une sorte de listing ou d'aide automatique. On me donne un exemple d'une de mes photos de fleurs et je n'ai aucune idée dans quelle catégorie la lier car je ne connais pas le vocabulaire botanique de l'anglais. Souvent quand on veut catégoriser une photo, la catégorie n'existe pas, peut-on la créer? Quel outil de recherche pour retrouver une catégorie?

Commons, un magnifique projet mais pas évident pour les francophones!

Albins Albins (discuter) 15 novembre 2013 à 20:27 (CET) :)

Bonjour,
Désolé pour la réponse tardive !
Oui, la catégorisation sur Commons se fait en anglais, ce qui n'est pas toujours pratique j'en conviens. Pour les noms d'espèces, les catégories utilisent les formes latines, donc normalement il doit être possible de retrouver la ou les bonnes catégories. Si vous ne connaissez pas le nom latin des fleurs concernées, vous pouvez demander de l'aide sur l'Atelier identification.
Créer une catégorie est assez simple, à condition de savoir à quelle(s) catégorie(s) la relier. Pour chercher dans les catégories, j'utilise le moteur de recherche interne de Commons, mais il peut y avoir d'autres outils que je ne connais pas.
Bien cordialement,
-- AlNo (m'écrire) 5 décembre 2013 à 16:13 (CET)

Traducteur automatique collaboratif et évolutif[modifier | modifier le code]

Salut Alno,

A lire ta page de présentation je me dis qu'éventuellement tu pourrais être intéressé par un projet que je cherche à développer : la mise en place d'un 'traducteur automatique collaboratif' en partenariat avec wikipedia.

Je pars du constat que 'google traduction' est aujourd'hui le meilleur traducteur automatique alors même qu'il est très décevant. Il semble possible de palier à ce problème en rendant évolutive la base de données du traducteur automatique.

Ainsi : 1/ En considérant que chaque séquence de phrase forme en soi une expression, il apparaît absurde de vouloir traduire par du mot à mot. La solution serait donc d’incorporer à la base de données, non pas seulement un corpus de vocabulaires mais également un corpus de formules. L’humain doit donc disposer de la faculté d’enrichir la base de données du traducteur automatique en proposant pour certaines associations de mots, des formules bilingues correspondantes. Afin d’éviter les erreurs ou abus, il apparaît judicieux de faire contrôler ces propositions par des ‘administrateurs bénévoles’ bilingues.

2/ Malgré l’incorporation de formules, il est probable que le logiciel reste confronté à des mots polysémiques. Or chaque mot a un sens particulier en fonction du lexique utilisé. Il serait donc intéressant de permettre au logiciel de calculer des probabilités en lui donnant l’opportunité d’étudier le sens d’un mot en fonction des mots lui étant associés. Il peut donc être envisagé que le logiciel propose à l’humain dans les deux langues des options/synonymes. L'humain coche alors dans la langue qu'il maîtrise les synonymes correspondants au contexte. Le logiciel enregistre ainsi au fur et à mesure des données, lui permettant de se perfectionner.

3/ Certains contributeurs de wikipedia ont déjà suggéré la mise en place d’un ‘traducteur automatique collaboratif’, seulement aucun pour l’instant n’a pris l’initiative de concrétiser un tel projet. Or wikipedia dispose d’une communauté relativement active dans le domaine de la traduction. Si bien que les traducteurs pourraient facilement contribuer au perfectionnement de la base de données du traducteur automatique pour peu qu’il s’agisse d’un ‘wikitraducteur’. Ce wikitraducteur aurait notamment vocation à se développer dans des langues rares comme les langues africaines. Il serait intéressant de chercher à associer l'INALCO dans cette entreprise.

Dis moi à l'occasion ce que tu en penses. Polaert (discuter) 7 décembre 2013 à 14:03 (CET)

recherche mail administrateur[modifier | modifier le code]

Bonsoir,

Je souhaite contacter un administrateur par voie de mail, pour ne pas que la discussion soit enregistrée dans l'historique wiki car il s'agit d'une question d'ordre privé, merci d'avance pour votre réponse

Les articles Appel d'urgence et Alerte (premiers secours) sont proposés à la fusion[modifier | modifier le code]

Proposition de fusion en cours.

La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Appel d'urgence et Alerte (premiers secours). La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.

~~~~

Roger Somville[modifier | modifier le code]

Bonjour, Je suis l'admistrateur de la Fondation Roger Somville et la fille du peintre Roger Somville. Sur la page wikipedia Roger Somville un piratage de cette page par mr ballieu m'empeche de mettre un oeuvre de mon père car mr ballieu à des droit dans wikipedia que je n'ai pas et il à imposé sur la page de mon père une oeuvre d'un de ses amis willy bosschem avec son nom. mr ballieu bloque tout sous prètexte que les oeuvres de mon père qui se trouve sur commons ne sont pas autorisée. Hors celle-ci apartiennent à notre fondation. et quand nous en ajoutons d'autres elle sont aussitot effacées (sur commons) ce qui est contraire aux principes fondateurs respectés par tous :

   neutralité de point de vue (pas de promotion),

Pouvez vous faire en sorte que son acharnement cesse et débloquer la page Roger Somville Merci

Claire Somville 0475405250 admistrateur de la Fondation Roger Somville

Bonjour,
Il n'y a pas eu de piratage de la page, et la manière dont vous présentez les choses ne correspond pas à ce que je lis dans l'historique. Si vous êtes la personne qui a fait les modifications sans être enregistrée, je pense que le mieux est de vous présenter sur la page de discussion de l'article pour expliquer ce que vous vouliez apporter/retirer à l'article et justifier vos apports (en indiquant vos sources et en expliquant en quoi cela améliore l'article par exemple).
En ce qui concerne les illustrations, s'il y a des images d'oeuvres disponibles sur Commons, et qu'elles sont présentées comme étant de votre père alors qu'elles sont d'un autre, c'est sur Commons qu'il faut agir, toujours en donnant le moyen de vérifier vos affirmations (par exemple en donnant un lien vers des catalogues). Attention, comme sur Wikipédia, Commons est très vigilant sur les droits d'auteur : les images que vous y publiez doivent être sous une licence autorisant leur libre reproduction et modification, que ce soit à titre commercial ou non. Si vous êtes détenteur des droits sur les images que vous publiez, il vous faudra le prouver en utilisant le système OTRS de Commons (il permet de confirmer qu'un détenteur des droits a publié l'oeuvre sous la licence indiquée).
Bien cordialement,
-- AlNo (m'écrire) 4 juin 2014 à 10:28 (CEST)

LAC2011[modifier | modifier le code]

Bonjour Alno,

Je prends contact avec vous, j'avoue être un peu perdu voir décontenancé, je m'explique : j'ai téléchargé trois images via ma page LAC2011. Les deux premières en 2011 et dernièrement une troisième. Je me souviens mais vaguement avoir justifié du copyright des deux premières - je ne me souviens plus comment (un email de confirmation peut être... validation système OTRS). Il se trouve que la nouvelle et dernière image est à son tour listée avec pour commentaire : https://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=Special:ListFiles/LAC2011&ilshowall=1

User has warnings about missing permission User has been warned about copyright violations

?

Pourriez-vous m'indiquer ce que je dois faire pour remplir les conditions demandées et par quel moyen. Je suis d'autant plus surpris que c'est moi sur l'image et en même temps derrière l'appareil photo (autoportrait de groupe) :)

Merci pour vos lumières. Cordialement, Laurent

--LAC2011 (discuter) 11 mai 2014 à 21:35 (CEST)

Bonjour Laurent,
la page commons:COM:OTRS/fr explique en détail la procédure à suivre pour prouver à la communauté que les images importées sont bien sous une licence acceptable par Commons.
C'est vrai que sur Commons le plus difficile est de prendre contact avec un administrateur pour qu'il comprenne ce que tu veux faire et qu'il t'explique comment le faire dans les règles (pas toujours évidentes au premier abord) :)
Bien cordialement,
-- AlNo (m'écrire) 4 juin 2014 à 11:30 (CEST)
Bonjour Alno, Merci pour le message. J'ai envoyé un mail pour la confirmation OTRS - je pense que c'est enregistré :)

--LAC2011 (discuter) 4 juin 2014 à 12:13 (CEST)

Bonjour Alno, J'ai bien reçu l'email de confirmation OTRS et la mention est inscrite désormais avec les images. Maintenant il faut faire face à la difficulté de créer une catégorie... Une première tentative semble avoir échouée - pas assez d'images The Other Colors. Enfin... Merci encore! :) --LAC2011 (discuter) 9 juin 2014 à 12:36 (CEST)
De rien !
Pour la catégorie, il y a juste une petite confusion de ta part : tu as en réalité créé une simple page ne comportant qu'une image, alors qu'en fait, une catégorie est une page spéciale dont le nom commence par Category: (en anglais et avec les deux points).
La page que tu as créée était en réalité une galerie, et sur Commons une galerie a vocation à mettre en avant les meilleures images d'une catégorie à partir du moment où il y a beaucoup d'images dans la catégorie. C'est la raison pour laquelle ta page a été supprimée, car elle n'apportait rien de particulier en l'état. Je pense, au vu du peu d'images concernées, qu'il n'est pas nécessaire de (re)créer une galerie.
Bien cordialement,
-- AlNo (m'écrire) 10 juin 2014 à 15:48 (CEST)

In extremis :-)[modifier | modifier le code]

Bonsoir,

Je suppose que c'est mon erreur de désysoppage d'hier soir qui a attiré ton attention sur ta page de discussion Clin d'œil ? Quoi qu'il en soit, comme cela fait moins de 6 mois depuis tes dernières contributions, ton statut d'admin n'est pas suspendu. Sauf si tu le souhaites, bien entendu...

Bon retour sur Wikipédia Sourire Litlok (m'écrire) 5 juin 2014 à 00:10 (CEST)

Salut à toi,
Oui, sur le coup j'avoue que j'ai été plutôt surpris ! Je pense qu'un petit mail ou un message sur la page de discussion au moment du désysopage serait un gros plus, juste pour rappeler la règle, genre : "Nous avons constaté votre inactivité au cours des 6 derniers mois, et en vertu de Wikipédia:Administrateur#Destitution, nous avons suspendu vos droits techniques. Il vous est possible de les récupérer dans les 6 mois à compter de ce jour, sur simple demande à un Bureaucrate. Au delà, il vous faudra redemander ces droits à la communauté en suivant cette procédure."
J'en profite pour te poser une question : quel outil utilises-tu pour suivre l'(in)activité d'un contributeur ?
Bien cordialement,
-- AlNo (m'écrire) 5 juin 2014 à 10:10 (CEST)
Bonjour !
C'est effectivement ce que je fais : je laisse un message systématiquement sur la page de discussion lors du désysoppage, mais c'est vrai que je ne préviens pas de celui-ci. Et puis le délai est d'un an, donc il n'y a pas urgence. En cas de simple oubli de contribution de la part de la personne, elle peut demander la restitution des outils même dans la journée.
Nous suivons l'inactivité des admins sur la page Wikipédia:Liste des administrateurs inactifs, qui est mise à jour par Piglobot. Et évidemment, avant de désysopper, je vérifie si le compte a contribué depuis la dernière mise à jour de la page - ce qui était ton cas Sourire
Bon retour ! Litlok (m'écrire) 5 juin 2014 à 11:47 (CEST)

incompréhension concernant des remarques faites sur la page VDI Group[modifier | modifier le code]

Bonjour,

Je me tourne vers vous puisqu'un modérateur appose des bannières sur l'un de mes articles. En effet, malgré les nombreux changements que j'ai pu effectuer depuis la création de la page VDI Group, le nombre de bannières apposées au début de l'article augmente de facon inquiétante. Je ne comprends pas pourquoi les administrateurs s'acharnent sur ma page alors que je mets tout en place pour améliorer mon article. Est-il possible de vérifier cette page, de m'en faire un retour ainsi que de supprimer ces dites bannières si possible.

Merci d'avance, Cordialement,

~~Tbailleul~~

Bonjour,
Le problème n'est pas tellement ce que vous avez mis dans l'article, mais plutôt ce que vous n'y avez pas mis : des sources indépendantes de l'entreprise, qui montrent sa notoriété. En effet, pour le moment, rien dans l'article ne permet de vérifier si l'entreprise citée a une notoriété suffisante pour figurer dans l'encyclopédie... Avez-vous lu la page WP:NES ? Elle donne de nombreux exemples et devrait vous aider à mieux cerner en quoi l'article est potentiellement problématique pour l'encyclopédie, et ce qu'il faudrait y mettre pour résoudre le problème.
Bien cordialement,
-- AlNo (m'écrire) 18 juin 2014 à 18:05 (CEST)

Your admin status[modifier | modifier le code]

Hello. I'm a steward. A new policy regarding the removal of "advanced rights" (administrator, bureaucrat, etc.) was adopted by community consensus recently. According to this policy, the stewards are reviewing administrators' activity on wikis with no inactivity policy.

You meet the inactivity criteria (no edits and no log actions for 2 years) on mgwiki, where you are (an administrator / a bureaucrat / a bureaucrat and administrator). Since that wiki does not have its own administrators' rights review process, the global one applies.

If you want to keep your rights, you should inform the community of the wiki about the fact that the stewards have sent you this information about your inactivity. If the community has a discussion about it and then wants you to keep your rights, please contact the stewards at m:Stewards' noticeboard, and link to the discussion of the local community, where they express their wish to continue to maintain the rights, and demonstrate a continued requirement to maintain these rights.

We stewards will evaluate the responses. If there is no response at all after approximately one month, we will proceed to remove your administrative rights. In cases of doubt, we will evaluate the responses and will refer a decision back to the local community for their comment and review. If you have any questions, please contact us on m:Stewards' noticeboard.

Best regards, --Shanmugamp7 (discuter) 8 août 2014 à 17:56 (CEST)

Supprimer fichiers importés de ma liste de fichiers ? info droit d'auteur image[modifier | modifier le code]

Bonjour, Je souhaiterais savoir comment faire pour supprimer des fichiers (photos) importés, ils sont dans ma liste de fichiers sur wikimedia Commons mais pas encore enregistrés dans wikipedia

Comment prouver que l'image m'appartient ? mis à part le fait que je coche la case précisant que j'en suis l'auteur car je reçois un message d'avertissement précisant que la photo ne m'appartient pas alors que ce n'est pas le cas


Vous remerciant. Cordialement. --Lesconvoyeurs (discuter) 14 août 2014 à 16:43 (CEST)

Les articles Toucher et Tactile sont proposés à la fusion[modifier | modifier le code]

Proposition de fusion en cours.

La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Toucher et Tactile. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.

JR (disc) 6 novembre 2014 à 15:24 (CET)

Administration de WP:FR[modifier | modifier le code]

Bonjour,

après beaucoup, beaucoup et puis encore beaucoup de clics pour pouvoir communiquer avec un administrateur de WP:FR, je me retrouve ici ! Après ce genre d'errance dans un labyrinthe numérique, j'aurais beaucoup à dire mais, pour l'instant, je vais me concentrer sur un seul sujet. Le WP anglophone a pas mal de pages dans l'espace de noms "Wikipedia:" pour décrire toutes les règles en vigueur sur WP:EN dans différents domaines. Or dans le WP:Français, il n'y a rien de ce genre et je trouve cela très dommage. Je m'intéresse surtout à la chimie qui a une syntaxe très particulière par rapport au reste des articles (voir Nomenclature IUPAC, paragraphe "Règles typographiques"). À l'opposé, le WP anglophone contient beaucoup plus de pages décrivant les règles élémentaires pour créer des pages dans certains domaines. Pourquoi ce n'est pas le ça dans le WP français ?

Question subsidiaire : pourquoi est-ce si difficile de contacter un administrateur dans le WP français ?

Steff-X (discuter) 13 décembre 2014 à 23:51 (CET)