Aller au contenu

Diagnostic rétrospectif

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Ceci est une version archivée de cette page, en date du 20 septembre 2020 à 17:51 et modifiée en dernier par Archibald Tuttle (discuter | contributions). Elle peut contenir des erreurs, des inexactitudes ou des contenus vandalisés non présents dans la version actuelle.

En histoire de la médecine, un diagnostic rétrospectif (ou rétrodiagnostic ou diagnostic posthume) est l'identification, a posteriori d'une maladie chez un patient décédé, qui peut être une personnalité historique. Ce type de diagnostic utilise des sources primaires anciennes, médicales ou non médicales, et se fait grâce aux connaissances, aux méthodes et aux classifications nosologiques modernes[1],[2]. Il peut aussi s'agir, de manière plus générale, d'une tentative pour désigner sous un nom moderne un ancien fléau sanitaire aux définitions floues et mal établies[3].

En biologie médicale, le terme de diagnostic rétrospectif s'applique aussi lorsque celui-ci a été porté tardivement chez un patient, soit après sa guérison soit après son décès. C'est alors l'analyse au laboratoire de matériel prélevé chez ce patient qui permet d'aboutir à un diagnostic de certitude. En pareil cas le diagnostic rétrospectif peut contribuer au progrès de la recherche médicale.

Usage en histoire de la médecine

Le diagnostic rétrospectif peut être pratiqué par des historiens de la médecine ou par des historiens généralistes, et publié dans des médias de différents niveaux académiques. Un tel diagnostic nécessite souvent d'établir un parallèle entre des mondes linguistiques et conceptuels qui peuvent être séparés de plusieurs siècles, en accordant une position privilégiée aux concepts et catégories modernes de la médecine[4]. Au pire, il peut devenir « guère plus qu'un jeu aux règles mal définies et ayant une faible crédibilité académique »[2]. C'est ainsi qu'un essai de diagnostic rétrospectif sera contestable lorsque, par exemple, il omet de tenir compte du contexte historique, traite des documents historiques et religieux au même titre que des données scientifiques, ou attribue abusivement à la maladie des comportements en fait non pathologiques[5].

La science moderne peut améliorer la compréhension de l'histoire des maladies. Par exemple, la biologie des insectes vecteurs du paludisme et de la fièvre jaune permet d'expliquer les changements observés dans la propagation et l'étendue de ces maladies, à la suite de travaux de drainage ou d'urbanisation durant certaines périodes historiques[3].

Usage en recherche médicale

La recherche de l'origine du VIH a fait appel au diagnostic posthume du SIDA chez des patients décédés des années avant la découverte de cette maladie[6]. On peut également citer l'exemple de l'étude des tissus du cordon ombilical, qui permet d'identifier a posteriori une infection à cytomegalovirus chez des enfants ayant des lésions du système nerveux central[7].

Usage en littérature

Le petit garçon Tiny Tim, sur l'épaule de son père Bob Cratchit, a peut-être été inspiré par le fils d'un ami de Dickens.

L'exercice intellectuel du diagnostic rétrospectif est parfois tourné en dérision dans certaines parodies où des personnages de fiction en font l'objet. Ainsi, Noisette l'écureuil (Squirrel Nutkin), imaginé par Beatrix Potter, pourrait souffrir du syndrome de Gilles de la Tourette[8] tout comme Mr Pancks dans La Petite Dorrit de Dickens[9] et le personnage de Tiny Tim, dans le Chant de Noël du même auteur peut avoir été atteint d'une acidose tubulaire rénale distale (type I) ou de rachitisme[10].

Exemples historiques

Voir aussi

Références

  1. (en) « MedTerms: Retrodiagnosis », MedicineNet.com, (consulté le )
  2. a et b (en) Elmer, Peter, The healing arts : health, disease and society in Europe, 1500-1800, Manchester, Manchester University Press, , 408 p. (ISBN 978-0-7190-6734-1, lire en ligne), xv
  3. a b c et d (en) Burnham, John C., What is medical history?, Cambridge, UK, Polity, , 160 p. (ISBN 978-0-7456-3224-7, LCCN 2005274157), p. 76–78
  4. (en) Kevin P. Siena, Sins of the Flesh : Responding to Sexual Disease in Early Modern Europe, Toronto, Centre for Reformation and Renaissance Studies, , 292 p., poche (ISBN 978-0-7727-2029-0, LCCN 2007617661, lire en ligne), p. 12
  5. a b et c Getz, Faye M. Western Medieval Medicine in (en) Greene, Rebecca, History of medicine, New York, NY, Institute for Research in History, (ISBN 978-0-86656-309-3, LCCN 88002793)
  6. (en) Hooper, E., « Sailors and star-bursts, and the arrival of HIV », BMJ, vol. 315, no 7123,‎ , p. 1689–1691 (PMID 9448543, PMCID 2128008, lire en ligne)
  7. (en) Ikeda S, Tsuru A, Moriuchi M, Moriuchi H, « Retrospective diagnosis of congenital cytomegalovirus infection using umbilical cord », Pediatr. Neurol., vol. 34, no 5,‎ , p. 415–6 (PMID 16648007, DOI 10.1016/j.pediatrneurol.2005.10.006)
  8. (en) Williams TM, Kim, Williams G, « Excessive impertinence or a missed diagnosis », BMJ, vol. 311, no 7021,‎ , p. 1700–1 (PMID 8541765, PMCID 2539093, DOI 10.1136/bmj.311.7021.1700, lire en ligne)
  9. (en) Larner A, « Three Historical Accounts of Gilles de La Tourette Syndrome », ACNR Advances in Clinical Neurosciences and Neurorehabilitation, vol. 3, no 5,‎ , p. 26-27 (lire en ligne)
  10. (en) Lewis DW, « What was wrong with Tiny Tim? », Am. J. Dis. Child., vol. 146, no 12,‎ , p. 1403–7 (PMID 1340779)
  11. (en) Boyer RS, Rodin EA, Grey TC, Connolly RC, « The skull and cervical spine radiographs of Tutankhamen: a critical appraisal », AJNR Am J Neuroradiol, vol. 24, no 6,‎ , p. 1142–7 (PMID 12812942, lire en ligne)
  12. (en) Katherine Hall, « Did Alexander the Great Die from Guillain-Barré Syndrome? », The Ancient History Bulletin, vol. 32,‎ , p. 106-128 (lire en ligne [PDF])
  13. Philippe Charlier, « Qui a tué la Dame de Beauté ? Étude scientifique des restes d'Agnès Sorel(1422-1450) », Histoire des sciences médicales, no 3,‎ , p. 255-263..
  14. Robert Duquesne, Agnès Sorel, « La Dame de Beaulté », Éditions Frédéric Patat, , p. 247.
  15. (en) HB Marsteller, « The first American case of myasthenia gravis », Arch Neurol, vol. 15,‎ , p. 185-187 (PMID 3277598)
  16. (en) Macalpine I, Hunter R, « The "insanity" of King George 3d: a classic case of porphyria », Br Med J, vol. 1, no 5479,‎ , p. 65–71 (PMID 5323262, PMCID 1843211, DOI 10.1136/bmj.1.5479.65)
  17. (en) JS Stern, S Burza et MM Robertson, « Gilles de la Tourette's syndrome and its impact in the UK », Postgrad Med J, vol. 81, no 951,‎ , p. 12-19 (DOI 10.1136/pgmj.2004.023614)
  18. (en) Zachary Cope, « Jane Austen's Last Illness », British Medical Journal, vol. 2 (5402),‎ , p. 182-183 (lire en ligne)
  19. (en) Young I, « Understanding Marfan's syndrome », BMJ, vol. 303, no 6815,‎ , p. 1414–5 (PMID 1773142, PMCID 1671667, DOI 10.1136/bmj.303.6815.1414)
  20. (en) Earl JW, McCleary BV, « Mystery of the poisoned expedition », Nature, vol. 368, no 6473,‎ , p. 683–4 (PMID 8152477, DOI 10.1038/368683a0)
  21. (en) Goldman AS, Schmalstieg EJ, Freeman DH, Goldman DA, Schmalstieg FC, « What was the cause of Franklin Delano Roosevelt's paralytic illness? », J Med Biogr, vol. 11, no 4,‎ , p. 232-40 (PMID 14562158, lire en ligne [PDF], consulté le )

Bibliographie

  • (en) Mackowiak, Philip A., Post-Mortem : Solving History's Great Medical Mysteries, Philadelphie, The American College of Physicians, , 350 p. (ISBN 978-1-930513-89-1, LCCN 2006051818)