Wikipédia:Oracle/semaine 49 2017

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Sauter à la navigation Sauter à la recherche

Semaines : 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52  | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 



Programmer ou coder ? Logiciel ?[modifier le code]

Cod (en anglais)

Bonjour

Savez-vous d'où vient cette nouvelle mode consistant à dire d'un développeur informatique, non plus qu'il programme mais qu'il code ?

Et toujours dans le vocabulaire informatique, les politiciens (et à leur suite les journalistes) ont adopté le mot "logiciel" pour désigner un mode de raisonnement, alors que ledit mot logiciel désigne en fait un programme informatique (un software).

C'est pénible de faire n'importe quoi avec les sens des mots ! (Mais s'il y a des explications valables, je reste ouvert pour les accueillir)

--8-86.192.189.34 (discuter) 4 décembre 2017 à 20:56 (CET)

Je suppose que c'est un anglicisme... Comme de dire "date" au lieu de "rendez-vous"... ----Serged/ 5 décembre 2017 à 07:56 (CET)
Pour le terme "logiciel" comme synonyme de "raisonnement", je trouve cela plutôt justifié, dans la mesure où notre cerveau est programmé comme un ordinateur, en beaucoup plus complexe. Après, je reconnais que cela choque un peu, mais c'est sans doute une question d'habitude. --Lupercus (discuter) 5 décembre 2017 à 11:04 (CET)
D'accord avec Serged et Lupercus. Logiciel n'est pas un anglicisme et, pour une fois que la richesse de la langue ne vient pas d'un emprunt, je trouve l'image bien vue. — Ariel (discuter) 5 décembre 2017 à 12:08 (CET)
Raffarinade[Quand ?] : « Je n'aime pas beaucoup ne pas être dans le logiciel central de moi-même. ». Grasyop 5 décembre 2017 à 12:59 (CET)
Pour être dans le métier, je dirais que "programmer" inclut "coder". Aujourd'hui on peut programmer sans écrire une seule ligne de code, avec des outils graphiques qui fonctionnent par glisser / déposer par exemple. Alors que quand je code, je dirais que ça implique nécessairement d'écrire des lignes de code. Donc un développeur qui code c'est juste un poil plus précis qu'un développeur qui programme : ça renseigne sur la méthode utilisée. Et puis c'est vrai que c'est sans doute très influencé par l'anglais et que "to code" est passé dans le langage courant sous la forme du verbe coder (un peu comme tous les barbarismes / néologismes du style "schéduler", "commiter", "uploader", "se loguer"...) Blue [ -02- ] 5 décembre 2017 à 15:37 (CET)
(conflit de modification) Pour ce qui est de coder, je le comprend comme on a pu dire pisser du code, en fait une phase de la programmation ou les phases de préparation ont été faites et il faut mettre en forme le code bêtement et surement. Mais bon, je n'ai que moi comme référence. --CQui (discuter) 5 décembre 2017 à 15:42 (CET)
(->Blue) Nonobstant le doodle du jour "50eme anniversaire du codage pour les enfants" qui propose un petit jeu... où on doit déplacer un lapin ! --Serged/ 5 décembre 2017 à 17:37 (CET)
Ça a beau faire partie du jargon informaticien, ça n’en est pas moins un anglicisme. rv1729 6 décembre 2017 à 08:59 (CET)
Sinon à un niveau théorique assez avancé, dont je vais supposer que les journalistes n'ont pas eu vent, on a
1/ logiciel = programme, en un sens usuel
2/ programme = preuve , au sens de la correspondance de Curry-Howard, pour une intro soft je vous conseille Mathématiques des programmes et programme des mathématiques de Jean-Louis Krivine
3/ preuve = raisonnement, en un sens un peu vague
--Epsilon0 (discuter) 6 décembre 2017 à 00:55 (CET)

Lieu de cachette des canards pendant l'orage[modifier le code]

Chasseur sans vergogne s'apprêtant à fusiller un pauvre canard affolé par l'orage.
Canard sous la pluie.
Rinquinquin (vin de pêche)

Où se cachent les pauvres canards pendant un orage? Est-ce qu'ils restent sur le lac / la rivière? Est-ce qu'ils se réfugient sur la terre? Si oui, où exactement?

Merci d'avance de combler ma curiosité!

Nuvola apps filetypes.svg Désolé, l'Oracle ne divulgue pas les réponses des concours. Bonne chance dans votre recherche.
Les canards ne craignent pas l'eau. Ils restent joyeusement sur le lac. Je dirais même qu'au contraire, ils profitent de l'agitation pour pêcher. C'est plutôt lorsque le soleil cognent qu'ils s'abritent dans les hautes herbes et roseaux. D'ailleurs, Max Bird a démonté l'idée reçue que les oiseaux dorment dans des nids dans cette vidéo. Bertrouf 7 décembre 2017 à 09:06 (CET)
Ils ne craignent pas l'eau, certes, mais peut-être qu'ils craignent la foudre ? Peut-être qu'ils se réfugient au fond de l'eau et qu'ils respirent avec un roseau creux ? 2A01:E34:ECBA:C5D0:D172:6E22:DCF4:4ED (discuter) 7 décembre 2017 à 10:55 (CET)
Quand je dis qu'ils ne craignent pas l'eau, je ne suis pas ironique. Je me souviens d'avoir pris des photos pendant un orage sur lesquels on voit un canard en train de batifoler, totalement indifférent au ciel. Je viens de trouver un canard sous la pluie sur Commons. Bertrouf 7 décembre 2017 à 14:46 (CET)
En revanche, s'il ne s'agit pas d'un orage mais d'une tempête de vent, d'un ouragan, les oiseaux se cachent dans des sous-bois, des anfractuosités... ou s'éloignent à tire d'aile. (Notification Hautbois :, un petit canard à l'orage ?) Bertrouf 7 décembre 2017 à 15:27 (CET)
… plutôt un canard aux pêches, cuisiné au Rinquinquin (avec un peu de Calvados pour booster). Une merveille. — Hautbois [canqueter] 7 décembre 2017 à 17:48 (CET)
Je pense que ce qui gène les canards sous la pluie, c'est plus le froid que l'eau, une jolie marre en plein soleil et, en fin d'après midi, un orage et l'eau est refroidie. --CQui (discuter) 12 décembre 2017 à 11:13 (CET)

Actionneur du canon d'un tank[modifier le code]

Vue intérieure d'un char de combat

Savez-vous quel est le déclencheur du tir lorsqu'on pilote un tank ? Une fois qu'on a la cible dans le viseur, il faut appuyer sur quoi ? Est-ce que c'est un bouton, un levier ou un mécanisme protégé par code/clé/autre ? Amicalement vôtre !

Nuvola apps filetypes.svg Désolé, l'Oracle ne divulgue pas les réponses des concours. Bonne chance dans votre recherche.
Nuvola apps filetypes.svg Désolé, l’Oracle ne donne pas de mode d’emploi pour commettre un attentat. Bonne chance dans votre recherche.
Quand on a une cible dans le viseur... il faut *absolument* se poser la question "mais pourquoi, merde j'ai une cible dans le viseur ? Je suis qui, je fais quoi, quels sont les connards de tarés qui m'ont amené à cette situation où je devrais tirer ? D'ailleurs tirer sur qui, sur quoi ?". Bref quand on a une cible dans le viseur, dans 99,9999% des cas, il ne faut pas chercher où est la gâchette, mais 1/ décharger le flingue 2/ se poser des questions existentielles sur ce qui a pu faire que l'on s'est mis dans une telle situation (... où on ne se posait comme question que de savoir où est la gâchette). Mais on peut aussi choisir d'être un assassin/victime comme tous ceux qui ont rempli les cimetières de 14-18 au lieu de refuser la guerre. --Epsilon0 (discuter) 7 décembre 2017 à 00:11 (CET)
Au-delà des questions existentielles, qu'il faut se poser avant (mais ne pas oublier de se poser), on voit sur cette vidéo qu'il y a un bouton, il pose son pouce dessus à 1:54. Sur cette autre vidéo, il s'agit d'une poignée à tourner, voir la flèche à 1:25, mais c'est l'autre opérateur qui l'actionne. Bertrouf 7 décembre 2017 à 08:56 (CET)
La blagounette :
  • Soldat, à quoi sert un fusil ?
  • À fusiller, mon adjudant !
  • À quoi sert une mitraillette ?
  • À mitrailler, mon adjudant !
  • À quoi sert un tank ?
  • À tankuler, mon adjudant !
--Serged/ 8 décembre 2017 à 07:20 (CET)
En règle générale, j'utilise le click gauche de ma souris pour déclencher le tir... Ah ben ça alors, on me souffle dans l'oreillette que ça ne fonctionne que dans World of Tanks. Mort de rire --Lebob (discuter) 8 décembre 2017 à 10:16 (CET)
Je crois me souvenir que dans Fury on voit que c'est une pédale pour déclencher le tir dans le char M4 Sherman... --78.234.174.130 (discuter) 8 décembre 2017 à 17:23 (CET)

Question sur le temps[modifier le code]

L'origine du temps

Dans la pensée archaïque, l'origine du temps et la question de l'origine cosmologique du monde sont confondus, ce n'est que très progressivement que la question du temps a pris son autonomie poussé par la nécessité d'expliquer sa proximité avec le mouvement que seul l'esprit peut percevoir.

Je me questionne sur la signification des derniers mots qui sont (sa proximité avec le mouvement que seul l'esprit peut percevoir.) j'aimerais avoir des exemple vue que se passage est vague et peut porter a confusion.

Bonjour, Bonjour. S'il y a un passage que vous ne comprenez pas dans l'article, vous aurez plus vraisemblablement des réponses dans la page de discussion. Je renvoie les pythies vers votre question. En attendant, j'ajoute un signalement sur l'article Temps (philosophie)#L'origine du temps. Bertrouf 8 décembre 2017 à 11:53 (CET)

Non réaction[modifier le code]

Bonjour, je contribue au projet handball et j'ai posté une demande de renommage sur la page de discussion du projet mais seul un contributeur à réagit après neuf jours, bien qu'il partage mon avis, j'ai préféré proposer ma demande sur le page de discussion du projet sport pour avoir plus d'avis mais après onze jour, aucune réaction. Je ne sais pas si je dois donc renommer l'article en question à défaut d'avoir très peu de réaction car qui ne dit mots, consent! Mais d'autre par, c'est un article important pour le projet handball donc ce n'est pas une décision à prendre à la légère (renommer [[Ligue des champions de handball masculin en Ligue des champions de l'EHF). Voila merci, pour votre future réponse--Zergori (discuter) 8 décembre 2017 à 02:58 (CET)

… b'jour Zergori,
je sais que c'est rageant d'attendre des réponses qui ne viennent pas.
Hélas, tu n'es pas sur la bonne page. Pour les sujets de ce genre (+ fonctionnement de wp), le Bistro du jour est plus approprié et j'y transfère ta demande. Tu devrais avoir une réponse dans la journée. Cordialement — Hautbois [canqueter] 8 décembre 2017 à 04:24 (CET)
FaitHautbois [canqueter] 8 décembre 2017 à 13:25 (CET)
Merci beaucoup,bonne journée à toi--Zergori (discuter) 9 décembre 2017 à 18:29 (CET)

Mort éclipsée[modifier le code]

Bonjour

Je me souviens très vaguement d'une histoire de quelqu'un qui voulait devenir célèbre par sa mort (probablement un suicide) sauf qu'une célébrité est morte le même jour et que donc le suicide du premier a été éclipsé. Est-ce une légende urbaine ? une invention de ma mémoire ? une histoire trop vague ? ou alors il y a vraiment une anecdote là dessus et si oui laquelle ? Merci 217.117.151.252 (discuter) 8 décembre 2017 à 09:27 (CET)

Oui, Jean d'O a voulu faire le malin mais c'est raté, bien fait ! — Le message qui précède, non signé, a été déposé par un inconnu (discuter), le 8 décembre 2017 à 09:38 (CET).
Je sais seulement qu'on a pas trop parlé de la mort de Prokofiev, pourtant très connu, car un autre est mort le même jour. --Epsilon0 (discuter) 8 décembre 2017 à 13:45 (CET)
Apollinaire est pas mal placé : mort le 9 novembre 1918 (mais pas par suicide)... --Serged/ 9 décembre 2017 à 08:09 (CET)
Il y aurait le cas d'Édith Piaf et Jean Cocteau aussi, mais il étaient célèbres avant leur mort je pense. 2A01:E34:ECBA:C5D0:D172:6E22:DCF4:4ED (discuter) 9 décembre 2017 à 09:41 (CET)
Mort Shuman n'a été pleuré qu'une semaine, avant la mort d'Yves Montand--90.58.179.156 (discuter) 11 décembre 2017 à 20:26 (CET)
C’était déjà pas mal (tout jugement esthétique mis à part)... Certes l’information restait plus longtemps sur un sujet à l’époque. Toujours est-il qu‘une semaine c’est devenu un maximum réglementaire, on ne parle déjà plus de Johnny. Même si certains pleurent encore Bowie. rv1729 12 décembre 2017 à 09:19 (CET)
Article dans le Canard d'hier : Outre les sus-cités (Prokofiev/Staline, Piaf/Cocteau, Mort Schuman/Montand, il y a Charlie Chaplin / Howard Hawks, Céline / Hemingway, Orson Welles / Yul Brynner, Ingmar Bergman / Michelangelo Antonioni, Aldous Huxley/ JFK. --Serged/ 14 décembre 2017 à 14:41 (CET)

Salesforce[modifier le code]

Bonjour,

Comment fait-on pour exporter des données issues de Salesforce vers Excel ? Nom, Chiffre d'affaires, etc... Merci !

Chère visiteuse, cher visiteur. L'Oracle n'a pas pour vocation d'être le service commercial, ni le service après-vente de Salesforce.com. Pour cela, adressez vous à leur site officiel.
Bon, vous pourrez trouver de l'aide sur https://help.salesforce.com
Pour salesforce, il faut passer par la création d'un report. Impossible d'exporter en direct. Bertrouf 11 décembre 2017 à 12:28 (CET)