Wikipédia:Oracle/semaine 23 2018

Semaines : 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52

Liste des Oracles disponibles dans d'autres langues ou projets Oracle rafraîchi – Ajouter un message

Quelles sont les conditions exactes d’obtention du Visa Balladur.[modifier le code]

Bonjour,

Je parle des Comores. Il est souvent critiqué, mais que contient‑il exactement ? 176.188.198.28 (discuter) 4 juin 2018 à 14:10 (CEST)[répondre]

https://www.lacimade.org/quelques-elements-danalyse-visa-balladur/ donne quelques pistes. --Dereckson (discuter) 5 juin 2018 à 00:13 (CEST)[répondre]

Merci. Je sais qu’il est critiqué. Mais je veux savoir l’intégralité de ce qu’il y a exactement dedans. 176.188.198.28 (discuter) 5 juin 2018 à 14:08 (CEST)[répondre]

Est-ce ceci que vous cherchez ? --Epsilon0 ε₀ 5 juin 2018 à 17:59 (CEST)[répondre]

Non, je veux les conditions d’obtentions, je sais que des documents en plus du ᴠɪꜱᴀ sont requis… Je sais que le ᴠɪꜱᴀ est obligatoire. J’ai cru entendre parler qu’il fallait détenir 30,000€ dans une banque française ne proposant aucun services en ligne parmi les conditions pour obetnir le ᴠɪꜱᴀ touristique valable trois mois (afin de s’assurer que la personne ne sera pas une charge pour le système social et que l’argent lui appartient vraiment et n’est pas prêté pour l’obtention du ᴠɪꜱᴀ). https://www.service-public.fr/particuliers/vosdroits/F16146 (j ne sais pas si c’est ça) 176.188.198.28 (discuter) 7 juin 2018 à 12:19 (CEST)[répondre]

Définition de l'athéisme dans un contexte moderne[modifier le code]

Bonjour Oracle, La définition de l'athéisme telle qu'exposée dans l'article même si elle est juste sur le plan de l'étymologie et historique, n'est-elle pas un peu restrictive dans un contexte moderne et peut-être même "orientée". L'athéisme n'est il pas d'abord un courant de pensée qui considère que l'existence et le comportement de l'homme est le produit de phénomènes complexes mais explicables par des lois relevant en dernier ressort du domaine scientifique. C'est à dire qu'il ne se pose pas en opposition par rapport à une croyance quelconque. Ou autrement formulé, en forçant un peu le trait (et en se tirant peut être un peu une balle dans le pied), doit on pour synthétiser les convictions d'une personne rationnelle indiquer qu'elle ne croit ni au Père Noël, ni aux soucoupes volantes, ni aux fantômes, ni aux tables tournantes, etc... ? --Pline (discuter) 5 juin 2018 à 16:14 (CEST)[répondre]

Bonjour,

Il peut y avoir des définitions positives de ce que recouvre en général l'athéisme sans le définir comme opposition au théisme. Toi même utilise le mot rationalisme (mais raisonnablement des théistes peuvent revendiquer le qualificatif aussi), il y a aussi le matérialisme (mais un athée physicien quantique peut très bien considérer que la matière n'existe pas vraiment), l'atomisme (non ce n'est pas de l'a-thomisme ;-) ) qui en est la version antique (Démocrite, Lucrèce) ou le plus récent terme bright (qui a une forte portée revendicative que tous les athées n'ont pas). Bref il y a d'autres termes mais qui ne sont pas totalement équivalents, surtout que, comme tout courant de pensée, l'athéisme est vaste et varié et le mot peut être aussi polysémique que le mot religion.

A noter aussi que ces deux mots, "athéisme" et "religion", sont très occidentalo-centrés (on parle parfois du Bouddhisme comme d'une religion athée).

Sinon dans l'histoire de la la philosophie le mot "athée" apparaît en gros au 16è - 17è siècle et est d'abord utilisé comme une insulte (exemple Spinoza, qui pour moi n'est pas athée, mais tout le monde n'est pas de cet avis, qui a été "traité" d'athée). Rares sont ceux avant le 18è siècle qui revendiquent le terme, indépendamment du fait que ce n'était pas sans risque de le faire. Ceci peut peut-être expliquer ce privatif (a-thée), soit, la personne qui a un système de pensée autre, que l'on ne sait pas trop nommer (l'atomisme antique n'est pas vraiment dépourvu de dieux) hormis que ce sont des systèmes de pensée sans dieu(x), qui n'ont pas besoin de cette hypothèse. --Epsilon0 ε₀ 5 juin 2018 à 21:58 (CEST)[répondre]

Je ne suis pas d’accord avec ce que tu dis, Pline. Ce que tu décris est une forme de scientisme, sans doute répandue chez les athées, mais sans être à confondre avec l’athéisme, qui est une attitude vis-à-vis de la religion. rv¹⁷²⁹ 6 juin 2018 à 12:45 (CEST)[répondre]

smartphone modulaire éthique[modifier le code]

Bonjour chères pythies, Nous disposons dans WP d'un article "smartphone modulaire", mais il ne me semble pas à jour. Je ne peux l'améliorer, n'ayant pas les connaissances nécessaires, ni même de smartphone... L'une de vous saurait-elle s'il existe un fabricant de smartphone, autre que Fairphone, avec une approche éthique de la fabrication de ces appareils, notamment en matière de réduction des déchets par une conception modulaire. Je précise "autre que Fairphone" car il semble difficile de se procurer un appareil de cette marque. En vous remerciant pour vos éventuelles réponses, je vous souhaite une bonne soirée ou journée - f — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 2.14.245.132 (discuter), le 8 juin 2018 à 22:39‎ (CET+2)

Peut-être jeter un coup d’œil sur les pages équivalentes en anglais? -- Xofc ^{[me contacter]} 9 juin 2018 à 05:07 (CEST)[répondre]

Ce genre de demande est certainement plus à sa place dans la sous-section 1.1 Articles à améliorer du Bistro, ce qui nécessite généralement la pose d'un bandeau en tête de l'article ou de prendre contact avec les derniers intervenants de l'article en consultant l'historique de l'article. -- Doalex (discuter) 9 juin 2018 à 09:54 (CEST)[répondre]

Merci pour vos indications, j'ai bien conscience que ma question était floue... en fait une approche modulaire ne signifie pas forcément une approche éthique... je reste avec mes interrogations

Il y a aussi l'article Phonebloks et Projet Ara avec des liens externes en anglais très souvent et la mise en relation à travers les réseaux sociaux. -- Doalex (discuter) 9 juin 2018 à 13:55 (CEST)[répondre]

La traduction des expressions anglaise[modifier le code]

Bonjour Je voudrais me renseigner sur les sens et la traduction en français, expressions anglaises ci-après:

To have a flat tyre
Cycling or riding
The Commonwealth
To look forward to
To feel homesick

— Le message qui précède, non signé, a été déposé par 197.157.209.147 (discuter), le 9 juin 2018 à 07:45‎

Le plus simple cest par ici : ça correspond à vos attentes. -- Doalex (discuter) 9 juin 2018 à 10:02 (CEST)[répondre]

Sinon:

to have a flat tyre - avoir une crevaison

cycling or riding - cycling est "aller à vélo", mais riding dépend du contexte: on peut parler de riding a horse (aller à cheval) ou riding a bus (aller en autobus), par exemple

The Commonwealth - Le Commonwealth, lorsqu'on parle de l'organisation internationale des États issus de l'Empire britannique ; plus généralement un "commonwealth" est un bien commun, et un mot un peu vieilli pour désigner l'État.

To look forward to - se réjouir à l'avance de quelque chose, avoir hâte. --Xuxl (discuter) 9 juin 2018 à 13:56 (CEST)[répondre]

To feel homesick a été oublié… Alphabeta (discuter) 9 juin 2018 à 21:29 (CEST)[répondre]

Avoir le mal du pays ou être nostalgique Dhatier ^discuter 9 juin 2018 à 22:05 (CEST)[répondre]

riding peut aussi concerner le vélo (cf "I want to ride my bicycle" in "Bicycle race" de Queen. Ziron (discuter) 12 juin 2018 à 08:05 (CEST)[répondre]

Look forward to: attendre, généralement mais non forcément avec plaisir.

Les citoyens fiers de Virginia, de Pennsylvania, de Massachusetts et de Kentucky les appellent parfois "Commonwealth" au lieu de "State" (État). Voir aussi en:Commonwealth (disambiguation). —Tamfang (discuter) 12 juin 2018 à 01:01 (CEST)[répondre]