Wikipédia:Oracle/semaine 32 2017

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Aller à : navigation, rechercher

Semaines : 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26  | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 




GPS et altitude[modifier le code]

Comme tout le monde, il y a un GPS dans mon smartphone. Une petite appli me permet de lire directement les données du GPS et j'ai remarqué que les coordonnées latitude-longitude sont bien stables (et correct). Par contre l’altitude fluctue et ce de plusieurs mètres ! Je me suis même retrouvé en négatif en région parisienne ! Une raison ? --Serged/ 7 août 2017 à 07:26 (CEST)

Il y a, peu ou prou, la même erreur sur tous les axes. La différence repose sur le fait qu'elle est relative. En effet, si 20m (ou même 100) d'erreur en latitude ou longitude, ça ne change finalement pas grand chose, on reste quand même très juste. En revanche, 100m en altitude, surtout quand utilisé en plaine, et bien ça fait vite des bêtises! Defunes43 (discuter) 7 août 2017 à 08:40 (CEST)
Mais quand même ! L'observation d'altitude négative a été faite à Montrouge situé entre 67m et 85m (Wikipédia dixit). Actuellement, il me trouve 53m (toujours à Montrouge), alors que je suis dans le "haut" Montrouge, au 4ème étage de mon immeuble. --Serged/ 7 août 2017 à 18:59 (CEST)
L'article 'GPS' parle à plusieurs endroit de l'altitude (faire une recherche dans le texte). Ce que je vais raconter n'est pas très rigoureux mais bon... Un récepteur GPS ne semble pas faire un simple calcul trigonométrique 'comme à l'école' à partir de données solides connues avec une précision infinie. Il ne se contente pas non plus de faire un calcul brut à partir de données imprécises. Il doit y avoir un algorithme sophistiqué qui prend des décisions en fonction de divers paramètres (comme ses calculs précédents, favoriser X,Y par rapport à Z,...). Ainsi, si je prends deux 'modules GPS' (pour le prix de quelques paquets de cigarettes sur eBay), que je les mets l'un à côté de l'autre et que je fais un graphique, leur positions n'évoluent pas de concert (GPS en balade). Je voulais savoir si l'imprécision était due à un phénomène externe du genre 'ondulations dans l'ionosphère. Les deux GPS auraient dû suivre le même chemin. On remarque aussi qu'on n'a pas un nuage de points aléatoires mais qu'il suit un chemin (il y a un filtre qui intègre les mesures précédentes). Une autre question était de savoir si je pouvais obtenir plus de précision en faisant la moyenne des positions sur cinq minute, une heure, un jour. Je pense que non. Je ne sais pas à quoi cela correspond mathématiquement mais cela me rappelle un bouquin de Juran (ou Deming?) où il parle de l'inutilité de chercher à régler une machine au delà de la précision qu'elle peut atteindre. Sinon, le GPS, c'est un truc bien documenté. J'ai un bouquin (que je n'ai pas lu) rempli d'intégrales et de lettres grecques. La réponse doit sûrement s'y trouver. Clin d'œil -- Xofc [me contacter] 8 août 2017 à 04:41 (CEST)
« Il y a, peu ou prou, la même erreur sur tous les axes. » : non, pas vraiment. Pour être bien calé en altitude, il faudrait avoir le signal depuis des satellites sous l'horizon, voire carrément à travers la terre, ce qui est impossible ! On a donc une imprécision potentiellement plus grande en altimétrie qu'en planimétrie.
La détermination de l'altitude est par ailleurs complexe, car il faut être bien d’accord de l'origine du zéro retenu, et de la forme de la Terre : ellipsoïde, géoïde... et rattachement aux systèmes locaux (NGF en France...).
--90.26.235.58 (discuter) 8 août 2017 à 11:32 (CEST)
J'arrive un peu tard. Ne pas confondre altitude (qui est grosso merdo référencé au niveau moyen des mer) et hauteur ellipsoidale (qui est une surface mathématique), déjà, il y a probablement confusion. Ensuite, de par la disposition des satellites captés, par nature, ils ne sont qu'au dessus de la tête, et pas en dessous, ce qui fait que la composante verticale est moins bien estimée. en général on dit que l'erreur verticale est double de l'erreur horizontale. Bref, ma réponse dis a peu près comme l'IP au dessus, reformulé, je ne sais pas si c'est plus ou moins compréhensible. Hatonjan (discuter) 14 août 2017 à 23:12 (CEST)

Des poissons qui tombent du ciel[modifier le code]

Bonjour. J'entends souvent parler de poissons qui peuvent tomber du ciel lors d'une pluie par exemple. Si c'est vrai, comment peut-on l'expliquer ? Je vous remercie d'avance pour votre réponse. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par un utilisateur sous l’IP 41.78.136.108 (discuter), le 7 août 2017 à 13:44‎.

Bonjour. Voir Pluie_d'animaux#Les_tornades. Grasyop 7 août 2017 à 14:17 (CEST)
exocet ?
une tit' vidéo pour voir,
pourquoi volent-ils ? mais visiblement, d'autres en profitent.
Hautbois [canqueter] 7 août 2017 à 18:13 (CEST)
Voir Sharknado : « Synopsis Une tornade formée au large du Mexique entraîne l'invasion de Los Angeles par des requins. Le propriétaire d'une buvette de bord de mer (Ian Ziering), accompagné de deux amis et d'une de ses serveuses (Cassie Scerbo), part dans l'intérieur des terres à la recherche de son ex-femme (Tara Reid), de sa fille et de son fils. Malgré les requins qui tombent du ciel, ils réussiront à sauver la ville et à reformer une famille unie. » SourireAlphabeta (discuter) 7 août 2017 à 19:48 (CEST)
… ben voilà Les Oiseaux transformés en requins !!! Mais, vu l'article, c'est pas du Hitchcock. — Hautbois [canqueter] 7 août 2017 à 19:58 (CEST)

C'est quoi ces blobs ?[modifier le code]

Trouvé dans un étang près de Boussac (dans la Creuse). C'est quoi ces trucs ? Au début je croyais à des cailloux, Mais ça m'a l'air vivant..

Machin mystérieux 
Autre vue 

--Serged/ 8 août 2017 à 14:06 (CEST)

Bonjour. Je trouve que ça ressemble à des vesses-de-loup géantes qui auraient pu pousser sur le bord asséché de l'étang (avant que son niveau ne remonte) ou qui y auraient été jetées. Père Igor (discuter) 8 août 2017 à 17:01 (CEST)
Notification serged : et hop : Pectinatella magnifica (ou une cousine à elle) Youri Caine (discuter) 8 août 2017 à 17:45 (CEST)
Non, je ne suis pas une vesse de loup.
OK pour la Pectinatelle (quoique repérée dans une zone du centre de la France, loin du bassin du Rhin-Moselle comme le suggère l'article). Pour la vesse de loup, je précise que c'est un étang aménagé pour la pêche (étang du Montet pour les gens du coin...), dont je suppose le niveau ne bouge pas. --Serged/ 8 août 2017 à 18:36 (CEST)
Ça se confirme : [1] espèce invasive en Europe ? --Serged/ 8 août 2017 à 18:42 (CEST)
Notification Youri Caine : bonjour et merci pour l'identification. Encore une nouvelle chose que j'aurai apprise sur Wikipédia. Père Igor (discuter) 9 août 2017 à 12:15 (CEST)

Ita von Lothringen : Ida de Lorraine ?[modifier le code]

Bonjour

Je m'intéresse aux fondateurs de l'abbaye de Muri en Suisse (Argovie), Radbot de Habsbourg et son épouse « Ida (ou Ita), une fille du duc de Lorraine » selon Wikipedia francophone, qui ne lui consacre pas d'article ; Wikipedia en allemand lui en consacre un sous le nom de Ita von Lothringen.

Quelle est son nom en français : Ida de Lorraine ? Ita de Lorraine ? (ou Ida de Metz, puisqu'une des désignations de l'article allemand est Ida von Metz ?)

Merci de vos lumières.

Montchenu (discuter) 9 août 2017 à 18:43 (CEST)

Ide de Boulogne. Le royaume puis duché fut scindé en un duché de Basse-Lotharingie et un duché de Haute-Lotharingie, qui deviendra la Lorraine. (Lire les liens à partir de l'article) — Hautbois [canqueter] 9 août 2017 à 19:50 (CEST)
Cependant et nonobstant ce qui précède, voir aussi Muri (couvent) et même Ita de Lorraine + Béatrice de France et un extrait de Lotharingie#Histoire d'un nom : « Dans la langue courante, le mot Lotharingia subit des transformations. Il évolue en particulier vers Lohereigne, puis Lorraine, mais aussi Lothier pour les Wallons, Lotharingen et Lothringen pour les germanophones. » --Doalex (discuter) 9 août 2017 à 20:06 (CEST)
… néanmoins et subséquemment à ce qui est écrit ci-dessus… c'était il y a longtemps… j'ai la mémoire qui flanche… je ne sais plus très bien… quel pouvait être son prénom… et quel était son nom… — Hautbois [canqueter]

Bonjour Notification Hautbois : non, je ne crois pas que ce soit Ide de Boulogne qui a vécu vers 1040-1113, donc à la génération suivante, Ida von Lothringen ayant vécu vers 995-1035 selon Wikipedia en allemand.

Et Notification Doalex :, je me rends compte que Wikipedia en allemand et Wikipedia en français ne proposent pas du tout la même ascendance pour Ita / Ida :

Bref un peu perdu ...

Montchenu (discuter) 10 août 2017 à 01:20 (CEST)

… oui, il y a de quoi être perdu, une recherche (un peu rapide)
montre que ce n'est pas très clair sur (les) Wp.
Ici, une généalogie qui semble plus précise,
nous donne les dates les plus probables de ses ascendants et descendants.
Les articles français de son mari, Radbot et de l'un de ses quatre enfants,
Werner Ier de Habsbourg ne sont que des ébauches.
Ils la nomment « Ida (ou Ita), une fille du duc de Lorraine » et « Ita de Habsbourg ».
J'ai compris (?) que son père était Frédéric Ier de Lorraine dont l'article nous précise :
« Ida, mariée à Radbot de Habsbourg, qui fit construire le château d'Habsbourg.
Ils sont les ancêtres de la maison de Habsbourg ».
-
Pour comprendre par exemple l'imprécision de ces informations,
il faut lire dans l'article Adalbert de Lorraine, ce paragraphe.
… une chatte n'y retrouverait pas ses petits.
Hautbois [canqueter] 10 août 2017 à 06:25 (CEST)
… dans l'article Habsbourg, on lit « Deux petits-enfants de Gontran le Riche, Radbot et Rodolphe, entrèrent dans l'histoire comme d'actifs bâtisseurs. Le premier, tige du lignage des Habsbourg, jeta les bases du monastère de Muri (Argovie) en Suisse  » donc il doit y avoir des sources quelque part… mais où ? — Hautbois [canqueter] 10 août 2017 à 09:29 (CEST)
Soit l'article allemand est inexact, impossible (?), et il faut donc pousser vers des textes plus anciens (sources pour Hautbois) comme décrits ici Acta Murensia « Lat. Bericht (Acta fundationis monasterii Murensis) zur Gründung und Frühgesch. der Benediktinerabtei Muri, verfasst um 1160 von einem unbekannten Mönch, Anhänger der damals von St. Blasien (D) getragenen Klosterreform. » et en second lieu si on retient une date de naissance fixée en l'an 970 de Ita ou Ida et « Frédéric meurt en 978 », en quoi un site de généalogie serait-il plus fiable qu'un autre, ce dernier confirme la mort de Frédéric I. de Lorraine, Count of Bar, Duke of Upper Lorraine en 978. --Doalex (discuter) 10 août 2017 à 10:18 (CEST)
… j'ai cherché l'auteur de la citation dans l'article Habsbourg pour avis, c'est une IP, le 15 août 2006… impossible à contacter. Gnome-edit-redo.svg Projet:Histoire Peut-être voir avec les historiens de Cliopédia… enfin ceux qui ne sont pas en vacances. — Hautbois [canqueter] 10 août 2017 à 13:00 (CEST)
Bonjour,
Pour revenir aux sources primaires (je m'appuie sur la FMG) Radbod a épousé une Ita, selon une charte de l'abbaye de Muri. D'autres chartes de la même abbaye indiquent qu'Ita a eu d'un premier mariage (le nom du mari est inconnu) un certain Kuno, père de Rudolf von Rheinfelden, qui fut anti-roi des Romains de 1077 à 1080. Une autre charte dit que Theodricus dux Lotharingorum et Chono comes de Rinfelden étaient frères. Le problème est que l'on ne sait pas identifier ce Theodricus dux Lotharingorum. C'est donc par extrapolation que quelqu'un a dit qu'Ida était de Lorraine, mais rien n'est moins sûr. Odejea (♫♪) 12 août 2017 à 17:20 (CEST)
« The Chronicon Sancti Michælis, monasterii in pago Virdunensi names "Theodoricus" son of "Frederico"[126. He succeeded his father in 978 as THIERRY I Duke of Upper Lotharingia...son of FREDERIC I Duke of Upper Lotharingia & his wife Beatrix de France ([962/72]-11 Apr 1027) »] et la suite sur la page, on reste dans des dates plus lontaines et sur une autre page  :
« [ITA von Öhningen (-16 Oct ----). The Genealogia Welforum names "de Oningen Itam…cuius pater fuit Chuno comes, mater vero filia Ottonis Magni imperatoris" wife of Rudolf[158]. The Historia Welforum refers to the four daughters of "Couno comes" and "filia Ottonis magnis imperatoris…Richlint", specifying that they married "una Roudolfo isti [=Welforum], alia cuidam de Rinveldin, parenti Zaringiorum, tercia regie Rugiorum, quarta comiti de Diezon"[159]. As noted above, these two sources are unreliable in their recording of the sons of Konrad I Duke of Swabia, so should not be assumed to be any more precise in recording his daughters. Her birth date is estimated assuming that her parents married in [968]. The necrology of Weingarten records the death "XVII Kal Nov" of "Ita com uxor Ruodolfi comitis"[160]. m RUDOLF II Graf von Altdorf, son of [RUDOLF I Graf] [Welf] & his wife --- (-10 Mar ----, bur Altdorf).] » --Doalex (discuter) 12 août 2017 à 20:18 (CEST).
A chaque fois qu'on parle de généalogie sur la Wikipédie, je me demande s'il existe un wiki qui centralise les arbres généalogiques des anonymes. Il existe plusieurs sites comme GeneaWiki, mais ils servent de source à des généalogistes, pas d'arbre. On pourrait faire des liens entre les gens avec obligation de fournir une source (une photo d'un acte par exemple) pour justifier une relation. Et super facile à adosser à wikidata. Ça existe ? Bertrouf 16 août 2017 à 12:57 (CEST)
Peut-être, à inclure dans la pdd de l'Oracle + Projet:Généalogie. --Doalex (discuter) 16 août 2017 à 19:48 (CEST)

DIY libre[modifier le code]

Bonjour,

Ca fait un moment déjà que j'ai quelques tutos que j'aimerai mettre à disposition des autres de manière simple et libre (texte + photo/images/schémas) et j'ai l'impression que Wikimédia n'a pas de projet prévu pour faire du DIY (Do It Yourself) ; un manque Mort de rire ?. Du coup, est-ce que vous auriez des noms de plateformes faisant cela avec une orientation clairement libre et pas juste "gratuite" ?

Merci d'avance pour votre aide.

Jpgibert (discuter) 10 août 2017 à 09:56 (CEST)

Wikilivres est peut-être le plus approprié ? --Serged/ 10 août 2017 à 10:35 (CEST)
Lien externe Framasoft et les articles dédiés sur Wikipédia : Framasoft (voir aussi articles connexes en bas de la page) + Liste des produits et services de Framasoft. --Doalex (discuter) 10 août 2017 à 12:20 (CEST)
Merci pour l'info Serged, mais je ne suis convaincu que Wikilivres soit bien adapté. Notamment vis-à-vis de la clause de travail inédit. Mes tutos sont basés sur de l'existant parfois, mais ça reste des trucs bricolés par moi. Et puis, je ne suis pas convaincu que ce soit du contenu "pédagogique"... Pour donner un exemple, j'ai un tuto qui permet de faire un budoka en porte-clé avec des nouages et un autre permettant de construire une vitrine pour petites cuillères de collection à pas cher.
Quant à Framasoft, Doalex, cela fut mon premier réflexe, mais je n'ai pas trouvé dans leurs outils quelque chose correspondant à mes besoins (je ne les ai pas non plus tous passés en revue).
En regardant autre chose, je suis tombé sur WikiHow. Quelqu'un aurait-il des infos sur ce site ? L'article Wikipédia est très laconique.
Jpgibert (discuter) 10 août 2017 à 17:20 (CEST)
Pas mieux. Mais tu peux faire tout toi-même, blog, wiki etc. do it -- Doalex (discuter) 10 août 2017 à 18:21 (CEST)
« Budoka en porte-clé avec des nouages » j'ai cherché budoka et trouvé étrange que l'on puisse en faire des porte-clés… ou alors il faut en profiter pour changer la définition que l'on trouve sur Wikipédia…
Ceci mis à part, cela me semblerait pédagogique mais je ne connait pas la définition que l'on fait de ce mot sur Wikibooks,
En cherchant en parlant français, depuis bricolage, on trouve Wikibooks:fr:Wikilivres:Étagère bricolage, ou il y a déjà des trucs. --CQui (discuter) 11 août 2017 à 14:49 (CEST)
Wikibooks, contrairement à Wikisource, peut comporter des travaux inédits. Quant aux contenus pédagogiques, ils sont plutôt réservés à Wikiversité. --Serged/ 12 août 2017 à 11:12 (CEST)
Merci à tous pour ces informations. Effectivement, s'il y a des infos de bricolage, il ne semble pas trop déconnant de trouver des astuces de réalisation. Quant à la définition de budoka, dans les différents arts martiaux que j'ai pratiqué, c'était un terme destiné à parler des pratiquants des arts martiaux japonais en général (peut-être un abus de langage). En l'occurrence il s'agit d'un karatéka parce que j'ai créé le nouage pour un club de karaté, mais à le regarder sans contexte on peut aussi dire qu'il est judoka ou n'importe quel autre être humain muni d'une ceinture colorée. Jpgibert (discuter) 16 août 2017 à 09:34 (CEST)

licencier[modifier le code]

Bonjour, Un maire, a-t-il le droit de licencier 40 personnes pour octroyer des contrats politiques pour les remplacer. Une commune veut reprendre une fédération de cantinière à ces conditions, Réembaucher le personnel la première année en tant que stagiaires, la deuxième en cdi fonction publique en catégorie d, mais les employés de plus de 30 ans d'ancienneté perdent jusqu’à 40% de leur salaire. Le tribunal administratif leur donne raison, du coup la commune a réembauché une nouvelle équipe et sacrifie 40 employés. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 148.66.79.189 (discuter), le 11 août 2017 à 00:59 (CET/UTC+0200).

… petit bandeau pour cette question épineuse (et qui n'est pas encyclopédique) :
On ne peut que conseiller de voir cela avec un syndicat ou/et un juriste qui peuvent comprendre la globalité des éléments.
Mais, si comme vous l'écrivez, le tribunal administratif a déjà tranché,
c'est que la situation a déjà été analysée.
… un recours est-il possible ? La réponse n'est pas du ressort de l'oracle.
Hautbois [canqueter] 11 août 2017 à 05:49 (CEST)
…+ d'info ici (tahiti-infos) et ici (francetvinfo).
Juste un commentaire, si un élu intervient dans un recrutement administratif pour "favoriser" une embauche
… c'est lui qui se retrouvera devant un tribunal. — Hautbois [canqueter] 11 août 2017 à 09:49 (CEST)

Assurance des déposants[modifier le code]

Bonjour,

Une petite question de jurisprudence, es ce que la ncua peut assurer (sous certaines conditions et dans la limite des 250 000$) les dépots détenu par des personnes physiques ne résident pas sur le territoire et n ayant pas la citoyenneté américaine? 78.234.20.200 (discuter) 12 août 2017 à 23:49 (CEST)

Voir la réponse apportée en anglais ([2]). En gros, rien n'indique que ce ne soit pas le cas, et dans le cas de son pendant pour les institutions financières "régulières", le FDIC, c'est dit explicitement dans ses textes (voir la question précédente dans l'oracle anglais). Ceci dit, son public cible de clients est constitué de personnes résidentes aux États-Unis mais appartenant à des groupes minoritaires. --Xuxl (discuter) 14 août 2017 à 17:07 (CEST)
Pour l'IP anonyme : 1/ avoir supprimé les commentaires de Hautbois avant la suppression totale ce n'est pas très fair-play !
2/ L'ntégralité de la réponse en anglais de Xuxl sur en:Wikipedia:Reference desk/Humanities est intéressante sur un seul point souligné par moi :« See this document entitled: "Aliens - Which Income to Report" from the IRS. [3]. If you have any questions beyond that, you should contact a tax professional as we cannot give any advice of this type. --Xuxl (talk) 12:49, 14 August 2017 (UTC) ».--Doalex (discuter) 14 août 2017 à 20:01 (CEST)
Merci, c est purement pour un intérêt encyclopédique que pratique puisque les banques demande le numéro de sécu (celle de Roosevelt, pas du Conseil National de la Résistance).
 ??? --Doalex (discuter) 15 août 2017 à 10:23 (CEST)

passeur volleyball[modifier le code]

Bonjour, j aimerais savoir si le passeur au volleyball a l'obligation absolue de toucher la balle en deuxième, même si la balle n est pas proche de lui ? Doit-il courir à l'autre bout de son demi terrain si le réceptionneur ne renvoie pas accidentellement sur lui ? Un autre joueur a-t-il droit de toucher la balle en deuxième ? Cordialement, [Proximo]

Non, d'autant qu'il peut y avoir plusieurs passeurs au sein d'une équipe. (Passeur (volley-ball)) Youri Caine (discuter) 13 août 2017 à 16:01 (CEST)
Non seulement il peut y avoir plusieurs passeurs, mais en plus n'importe quel joueur peut toucher la balle et faire une passe. La règle ne défini pas de rôle à chaque joueur, c'est uniquement en fonction de leurs points forts que les joueurs se répartissent les postes. Bertrouf 16 août 2017 à 12:00 (CEST)