Wikipédia:Bot/Requêtes/Archives/2015/07

Ceci est une page de requêtes archivées. Vous pouvez consulter la page des requêtes non archivées du même mois.

État des requêtes

{{Requête en cours}}

{{Requête fait}}

{{Requête refus}}

{{Requête info}}

{{Requête pause}}

{{Requête stop}}

{{Requête sursis}}

{{Requête perdue}}

{{Requête caduque}}

{{Requête sans suite}}

Mois	03	04	05	06	07	08	09	10	11
Archives	03	04	05	06	07	08	09	10	11

Remplacer "Coupe de Pays de football féminin" en "Coupe de Pays féminine de football"

Demande du 4 juillet 2015, par : La femme de menage (discuter) 4 juillet 2015 à 10:39 (CEST)

Références ou discussions / décisions justifiant la demande :
A la suite du consensus obtenu sur la PDD du projet football [1] pour renommer l'article Coupe du monde de football féminin en Coupe du monde féminine de football en vue de l'aligner sur son nom officiel, et de lever une ambiguité, il faudrait pour harmoniser le tout renommer toutes les traductions françaises de titres étrangers selon le même modèle. Sisyph, je te notifie puisque tu as participé la discussion et avais proposé ton aide. Cela concerne aussi les pays commençant par une voyelle, donc aussi les formes "Coupe d'Pays". Cordialement, --La femme de menage (discuter) 4 juillet 2015 à 10:39 (CEST)

Nature de la demande et discussion éventuelle :
Je vais prendre en charge cette requête, je vous fait aussi le renommage des catégories de la même manière ? Prométhée (discuter) 4 juillet 2015 à 15:12 (CEST)

Pour info : j'ai fait un petit extract du premier paquet de renommages qu'il peut y avoir à faire : ici. Si vous validez, je lance. Prométhée (discuter) 4 juillet 2015 à 16:27 (CEST)

Cela me parait correct ; je préfèrerais toutefois avoir un regard d'un œil extérieur avant le lancement, vu le nombre d'article. Pour la France et le monde au moins, il faudrait aussi en effet les catégories et les liens interne. Je pose un message sur la PDD du projet. (En espérant que ce délai ne bloque pas votre bot). Cordialement, La femme de menage (discuter) 4 juillet 2015 à 16:48 (CEST)

C'est OK, tu/vous pouvez y aller. Est-ce que pour les liens internes c'est possible aussi ? (Uniquement les liens directs, apparaissant en clair, pour les autres c'est inutile) --La femme de menage (discuter) 4 juillet 2015 à 18:23 (CEST)

Je vais faire un premier passage pour le renommage, un second pour changer la partie en gras de l'intro + le titre de l’infobox et enfin un dernier pour le renommage des catégories. Pour les liens on verra plus tard, les redirections feront leur boulot en attendant. Prométhée (discuter) 4 juillet 2015 à 22:26 (CEST)

C'est fait pour les renommages des pages et de catégories. Demain, je fais les changements dans l'intro et les infobox. Bonne nuit ! Prométhée (discuter) 4 juillet 2015 à 23:16 (CEST)

Merci ! Avec environ 600 modifications, tu m'as fait économiser pour le moment entre 10 et 30 heures de travail . --La femme de menage (discuter) 5 juillet 2015 à 07:21 (CEST)

De rien, c'est fini depuis ce matin, il y a surement tout un tas de choses qu'il reste à faire à la main mais ça fait déjà moins de boulot ! Prométhée (discuter) 5 juillet 2015 à 15:13 (CEST)

C'est le moins qu'on puisse dire, sans compter les erreurs ou oublis quand on ça à la mimine. Encore merci. La femme de menage (discuter) 7 juillet 2015 à 19:31 (CEST)

Suivi de la demande :
En cours, Prométhée33(d · c) dressé par Prométhée(d) travaille. (4 juillet 2015 à 15:12 (CEST))
Terminé, Prométhée33(d · c) dressé par Prométhée(d) a terminé son travail. (5 juillet 2015 à 15:13 (CEST))

Ajout de paramètre dans les articles liés au modèle {{Stat hockey/totaux}}

Demande du 12 juillet 2015, par : 'toff ^[discut.] 12 juillet 2015 à 13:55 (CEST)

Références ou discussions / décisions justifiant la demande :
Suppression du paramètre par défaut d'un modèle : le modèle n'affichera plus LNH quand aucun paramètre ne sera précisé. Il faut donc l'ajouter à chaque fois qu'il est omis. Ca ne change rien à l'affichage actuel.

Nature de la demande et discussion éventuelle :
Remplacer dans les articles concernés {{Stat hockey/totaux}} par {{Stat hockey/totaux|LNH}} (comme ici : [2])
Attention : ne pas modifier quand il y a déjà un paramètre derrière, par exemple : {{Stat hockey/totaux|AMH}}

Suivi de la demande :
En cours, RobokoBot(d · c) dressé par Thibaut120094(d) travaille. (12 juillet 2015 à 14:08 (CEST))
Terminé, RobokoBot(d · c) dressé par Thibaut120094(d) a terminé son travail. (12 juillet 2015 à 19:51 (CEST))

Remplacement de RFF par SNCF

Demande du 2 juillet 2015, par : Cramos (discuter) 2 juillet 2015 à 07:53 (CEST)

Références ou discussions / décisions justifiant la demande :

• Modifications en rafales

Nature de la demande et discussion éventuelle :
Voilà 6 mois que RFF n'existe plus, et tous les articles de gares sont loin de ne plus citer RFF en tant que propriétaire. Il est temps d'en finir. Il faudrait donc remplacer, dans tous les articles où il y a le Modèle:Infobox Gare, en face du champ "propriétaire", lorsqu'il y a les termes "SNCF Réseau", ou "SNCF" (avec ou sans lien WP pour ces exemples), ou "[[Réseau ferré de France|RFF]] / [[Société nationale des chemins de fer français|SNCF]]", les remplacer par : "[[Société nationale des chemins de fer français|SNCF]]". Dans le champ "exploitant", lorsqu'il y a les termes "[[Société nationale des chemins de fer français|SNCF]]" ou "SNCF Mobilité" ou "SNCF Mobilités" (avec ou sans lien WP pour ces 2 exemples), les remplacer par "SNCF", sans lien WP. Merci.

Très bien! On se demande juste pourquoi il supprime les espaces avant le signe "=", sinon, ça semble bien faire les choses. Cramos (discuter) 8 juillet 2015 à 20:43 (CEST)

Je pense avoir corrigé le souci. Cordialement, — Thibaut ^{「にゃんぱすー」} 8 juillet 2015 à 21:11 (CEST)

 Thibaut120094 : bonsoir,

Pour les gares ferroviaires picardes (exemple : Gare de Bohain), il y aura aussi à remplacer, toujours selon le même modèle, « Groupe SNCF (SNCF Réseau) » par « [[Société nationale des chemins de fer français|SNCF]] » en propriétaire et « Groupe SNCF (SNCF Mobilités) » par « SNCF » en exploitant ; il s'agit également de supprimer une des modifications en rafale non conformes à la demande d'uniformisation du Projet Chemin de fer. NB80 ^[DISCUTER] 8 juillet 2015 à 23:01 (CEST)

 Thibaut120094 : bonjour,

Il y aura aussi ce type de remplacement d'une autre variante (déjà évoquée plus haut ; concerne quelques gares) à effectuer SVP, toujours dans la logique d'uniformisation « SNCF ». Idem pour cet autre cas, où RFF apparaissant après SNCF, il n'a pas pu être traité par le premier passage de RobokoBot. NB80 ^[DISCUTER] 11 juillet 2015 à 16:02 (CEST)

Oui c’est en cours . — Thibaut ^{「にゃんぱすー」} 11 juillet 2015 à 23:15 (CEST)

@Cramos et @NB80 Et pour | propriétaire = [[Réseau ferré de France|RFF]], j’imagine qu’il faut aussi remplacer par | propriétaire = [[Société nationale des chemins de fer français|SNCF]] ? (Exemple : Gare d'Airel). — Thibaut ^{「にゃんぱすー」} 12 juillet 2015 à 14:18 (CEST)

Oui, tout à fait, mais il ne doit pas y avoir beaucoup de gare dans cette situation. Cramos (discuter) 12 juillet 2015 à 14:45 (CEST)

 Terminé. Je pense être passé partout. — Thibaut ^{「にゃんぱすー」} 13 juillet 2015 à 18:42 (CEST)

 Thibaut120094 : merci ; est-ce que tout est bon pour  Cramos ? NB80 ^[DISCUTER] 13 juillet 2015 à 20:00 (CEST)

Merci beaucoup pour le travail réalisé ! Je n'ai pas toutes les gares en LdS, de même que je n'ai pas vérifié toutes les contributions du robot, mais ça me semble très bien. Ça enlève une bonne épine du pied au projet ! :-) Cramos (discuter) 13 juillet 2015 à 20:58 (CEST)

Suivi de la demande :
En cours, RobokoBot(d · c) dressé par Thibaut120094(d) travaille. (8 juillet 2015 à 20:16 (CEST))
Terminé, RobokoBot(d · c) dressé par Thibaut120094(d) a terminé son travail. (13 juillet 2015 à 18:42 (CEST))

Renommage de catégorie

Demande du 17 juillet 2015, par : Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 17 juillet 2015 à 12:57 (CEST)

Références ou discussions / décisions justifiant la demande :

Nature de la demande et discussion éventuelle :
Renommer Catégorie:Résistant en Catégorie:Résistant pendant la Seconde Guerre mondiale. Même si le mot "résistant" est surtout associé à cette période, ça permet d'éviter toute confusion éventuelle.

Ok, ça me semble logique aussi, c'est fait. Prométhée (discuter) 17 juillet 2015 à 13:11 (CEST)

Suivi de la demande :
En cours, ProméthéeBot(d · c) dressé par Prométhée(d) travaille. (17 juillet 2015 à 13:11 (CEST))
Terminé, ProméthéeBot(d · c) dressé par Prométhée(d) a terminé son travail. (17 juillet 2015 à 13:11 (CEST))

Renommage de catégorie

Demande du 19 juillet 2015, par : La femme de menage (discuter) 19 juillet 2015 à 13:36 (CEST)

Références ou discussions / décisions justifiant la demande :
Voir décision en archive du 4 juillet

Nature de la demande et discussion éventuelle :
Bonjour. Dans la foulée des renommages du 4 juillet de Coupe de X de football féminin en Coupe de X féminine de football, serait-il possible de renommer aussi toutes les Catégorie:Compétition de football féminin sur les pages de compétitions que comporte en Catégorie:Compétition féminine de football ? J'avais commencé à la main, je vois qu'il en reste 140. Cordialement, --La femme de menage (discuter) 19 juillet 2015 à 13:36 (CEST)

Merci, Thibaut120094. --La femme de menage (discuter) 19 juillet 2015 à 16:31 (CEST)

Suivi de la demande :
En cours, RobokoBot(d · c) dressé par Thibaut120094(d) travaille. (19 juillet 2015 à 13:38 (CEST))
Terminé, RobokoBot(d · c) dressé par Thibaut120094(d) a terminé son travail. (19 juillet 2015 à 14:39 (CEST))

Portail Hip-hop et admissibilité

Demande du 17 juillet 2015, par : Fou de Bassan / ^{Argument(s) ?} 17 juillet 2015 à 12:28 (CEST)

Références ou discussions / décisions justifiant la demande :

• Discussion Projet:Hip-hop#Questions. Pas d'activité. Alors j'ai décidé d'agir.

Nature de la demande et discussion éventuelle :
Bonjour, je souhaite ajouter le paramètre optionnel (projet=Hip-hop) du modèle {{admissibilité à vérifier}} dans les articles du portail:hip-hop. Merci

Bonjour, en attendant que quelqu'un s'en charge, tu peux avoir une idée avec Catscan [3], il y a 42 articles, ça pourrait presque se faire à la main.-- Sisyph 18 juillet 2015 à 19:31 (CEST)

 Sisyph : Oui, j'ai commencé. Demande inutile il me semble. Merci pour le lien. Fou de Bassan / ^{Argument(s) ?} 18 juillet 2015 à 19:46 (CEST)

J'ai fait les 4 derniers. [4] . J'archive. -- Sisyph 21 juillet 2015 à 10:04 (CEST)

Suivi de la demande :

Portail et wikiprojet Historiographie

Demande du 17 juillet 2015, par : KA^{Pour les intimes} 17 juillet 2015 à 09:59 (CEST)

Références ou discussions / décisions justifiant la demande :

• Mise à jour du projet et du portail historiographie

Nature de la demande et discussion éventuelle :
Bonjour, afin de mettre à jour le wikiprojet Historiographie, le passage d'un bot le rajoutant sur la PdD les plus de 3000 articles du "nouveau" portail serait fort utile. Merci beaucoup. Amicalement-- KA^{Pour les intimes} 17 juillet 2015 à 09:59 (CEST)

Bonjour, j'applique la règle : si le portail Histoire n'est pas présent dans l'article, alors l'évalutation Historiographie le remplace [5]. -- Sisyph 21 juillet 2015 à 18:40 (CEST)

Suivi de la demande :

Merci beaucoup Merci . Amicalement.-- KA^{Pour les intimes} 23 juillet 2015 à 08:51 (CEST)

En cours, DSisyphBot(d · c) dressé par Sisyph(d) travaille. (21 juillet 2015 à 18:40 (CEST))
Terminé, DSisyphBot(d · c) dressé par Sisyph(d) a terminé son travail. (23 juillet 2015 à 18:42 (CEST))

Conversion d'infoboxes (paroisses de Louisiane)

Demande du 20 juillet 2015, par : El Funcionario (discuter) 20 juillet 2015 à 21:56 (CEST)

Références ou discussions / décisions justifiant la demande :

Nature de la demande et discussion éventuelle :
Bonjour, je suis tombé via la Catégorie:Fausse infobox sur Paroisse de Saint-Jean-Baptiste qui comportait une infobox non-conforme. En recherchant les articles du même type je me suis aperçu que la quasi-totalité des articles de la palette Modèle:Palette Paroisses de Louisiane se trouve en fait dans le même cas. La conversion risquant d'être fastidieuse (61 articles à vue de nez, les 3 premiers étant corrects), je voulais savoir si à l'intérieur de cette palette, on pouvait convertir les infobox type Paroisse de Saint-Jean-Baptiste par des infobox type Paroisse de l'Acadie.

Salut. Petit problème, il faut que le champ superficie soit renseigner à la fois pour la terre et l'eau, sinon l'infobox met un message d'erreur. [6] . On pourrait récupérer ces données de en.wp mais ce ne sont pas les mêmes valeurs. En l'état, je ne sais faire que si le champ superficie est vide, ce qui est peu satisfaisant. Si quelqu'un à une idée. De plus, bizarrement je ne vois plus l'image. -- Sisyph 22 juillet 2015 à 21:33 (CEST)

Ah zut, effectivement toutes ces données terre/eau apparaissent sur en.wp. Je ne comprends d'ailleurs pas pourquoi les valeurs dans le cas présent ne sont pas identiques... Pour la carte, il semble y avoir des différences avec par exemple Paroisse de l'Ascension qui 1/ n'a pas de champ "legende imageloc" 2/ a des valeurs remplies de latitude et longitude mais pas de bandeau de coordonnées en haut 3/ on constate l'absence de champ "site web". Je ne sais pas si ça peut t'être utile. --El Funcionario (discuter) 22 juillet 2015 à 23:23 (CEST)

Pour l'image s'est revenu tout seul, pour la superficie, je te propose de prendre les données de en.wp, de toute façon celles sur fr.wp ne sont pas sourcées. -- Sisyph 23 juillet 2015 à 11:31 (CEST)

Entièrement d'accord, et merci beaucoup. Si tu as des soucis n'hésite pas à me sonner ici ou sur ma PDD. --El Funcionario (discuter) 23 juillet 2015 à 11:39 (CEST)

Fait -- Sisyph 23 juillet 2015 à 19:44 (CEST)

Super, merci ! --El Funcionario (discuter) 24 juillet 2015 à 09:38 (CEST)

Suivi de la demande :

Renommer "Équipe de Pays de football féminin" en "Équipe de Pays féminine de football"

Demande du 20 juillet 2015, par : H4stings ^δ 20 juillet 2015 à 13:04 (CEST)

Références ou discussions / décisions justifiant la demande :
Bonjour, je fais suite à la requête traitée ici il y a quelques semaines, et à la discussion qui a eu lieu sur le café du foot. Notre demande est de renommer les articles et les (sous-)catégories se trouvant sous Catégorie:Équipe nationale de football féminin, en transformant le « ... de football/soccer féminin ... » en « ... féminine de football/soccer ... ». Merci d'avance !

Nature de la demande et discussion éventuelle :
J'ajoute qu'en plus du renommage des articles eux-mêmes, l'idéal serait, comme Prométhée l'avait fait pour la demande précédente, de modifier aussi le début de l'article pour aligner le texte sur le titre. (Changer "L'équipe de France de football féminin est..." en "L'équipe de France féminine de football est ..."). --La femme de menage (discuter) 21 juillet 2015 à 09:17 (CEST)

Pas de soucis, je reprends tout en charge comme la dernière fois. Prométhée (discuter) 25 juillet 2015 à 10:07 (CEST)

Merci Prométhée. Le dernière fois, tu avais aussi fait ce type de changement. Penses-tu pouvoir le faire ici aussi ? Cordialement, --La femme de menage (discuter) 27 juillet 2015 à 08:46 (CEST)

Pardon, je me basais sur Équipe d'Allemagne féminine de football, mais je vois que ton bot en a fait la grande majorité. Merci encore. --La femme de menage (discuter) 27 juillet 2015 à 08:49 (CEST)

Suivi de la demande :
En cours, ProméthéeBot(d · c) dressé par Prométhée(d) travaille. (25 juillet 2015 à 10:07 (CEST))
Terminé, ProméthéeBot(d · c) dressé par Prométhée(d) a terminé son travail. (25 juillet 2015 à 12:55 (CEST))

Guerres puniques

Demande du 24 juillet 2015, par : Moumou82 ^[message] 24 juillet 2015 à 21:08 (CEST)

Références ou discussions / décisions justifiant la demande :

Nature de la demande et discussion éventuelle :
Harmoniser la dénomination des guerres puniques via un renommage des liens suivants :
Première Guerre punique > Première guerre punique
Deuxième Guerre punique ou Deuxième Guerre Punique ou Seconde Guerre punique ou Seconde guerre punique > Deuxième guerre punique
Troisième Guerre punique > Troisième guerre punique

432 articles modifiés dans l'espace principal. — Thibaut ^{「にゃんぱすー」} 25 juillet 2015 à 11:38 (CEST)

Suivi de la demande :
En cours, RobokoBot(d · c) dressé par Thibaut120094(d) travaille. (25 juillet 2015 à 08:09 (CEST))
Terminé, RobokoBot(d · c) dressé par Thibaut120094(d) a terminé son travail. (25 juillet 2015 à 11:38 (CEST))

déwikifier Anne Rondeleux

Demande du 24 juillet 2015, par : Olivier tanguy (discuter) 24 juillet 2015 à 23:11 (CEST)

Références ou discussions / décisions justifiant la demande :

• Bonjour, l'article Anne Rondeleux est passé en PàS (Discussion:Anne Rondeleux/Suppression et supprimée. Est-il possible de déwikifier son nom sur les pages de WP. Comme il s'agit d'une actrice de doublage, elle apparaît sur plusieurs dizaines d'articles. Merci

  176 articles modifiés dans l'espace principal. — Thibaut ^{「にゃんぱすー」} 25 juillet 2015 à 08:01 (CEST)

Suivi de la demande :
En cours, RobokoBot(d · c) dressé par Thibaut120094(d) travaille. (25 juillet 2015 à 07:37 (CEST))
Terminé, RobokoBot(d · c) dressé par Thibaut120094(d) a terminé son travail. (25 juillet 2015 à 08:01 (CEST))

Suppression de liens rouges suite à une PàS

Demande du 28 juillet 2015, par : Litlok (m'écrire) 29 juillet 2015 à 00:04 (CEST)

Références ou discussions / décisions justifiant la demande :

• Discussion:Éric Aubrahn/Suppression

Nature de la demande et discussion éventuelle :
L'article sur Éric Aubrahn a été supprimé suite à une PàS, mais il reste lié dans beaucoup d'articles. Serait-il possible de faire passer un bot pour supprimer ces liens rouges ? Merci ! Litlok (m'écrire) 29 juillet 2015 à 00:04 (CEST)

Suivi de la demande :
Voir requête Jamais deux sans trois... -- Sebk ^(discuter) 29 juillet 2015 à 20:51 (CEST)

Suppression de liens rouges suite à une autre PàS

Demande du 28 juillet 2015, par : Litlok (m'écrire) 29 juillet 2015 à 00:18 (CEST)

Références ou discussions / décisions justifiant la demande :

• Discussion:Véronique Desmadryl/Suppression

Nature de la demande et discussion éventuelle :
Bonsoir,

Serait-il possible de supprimer les centaines de liens pointant vers la page Véronique Desmadryl, supprimée après une PàS ? Merci ! Litlok (m'écrire) 29 juillet 2015 à 00:18 (CEST)

Suivi de la demande :
Voir requête Jamais deux sans trois... -- Sebk ^(discuter) 29 juillet 2015 à 20:52 (CEST)

Jamais deux sans trois...

Demande du 28 juillet 2015, par : Litlok (m'écrire) 29 juillet 2015 à 00:38 (CEST)

Références ou discussions / décisions justifiant la demande :

• Discussion:Jérémy Bardeau/Suppression

Nature de la demande et discussion éventuelle :
Troisième doubleur de la soirée, dont l'article a été supprimé après passage en PàS. Serait-il possible de retirer les liens rouges ? Merci ! Litlok (m'écrire) 29 juillet 2015 à 00:38 (CEST)

Les liens ont été retirés avec PaStec par Chris a liege (d · c · b) et Noelle Vermillion (d · c · b) (et tant pis pour les listes de suivi ...), il restait quelques liens dans des modèles que j'ai enlevés manuellement. El pitareio (discuter) 29 juillet 2015 à 09:24 (CEST)

Suivi de la demande :

Liens rouges du 30/7/2015

Demande du 29 juillet 2015, par : Chris a liege (discuter) 30 juillet 2015 à 00:23 (CEST)

Références ou discussions / décisions justifiant la demande :
Pour les justifications , voir à chaque fois : Discussion:NOM DE L'ARTICLE/Suppression

• Francine Ruest-Jutras
• Jean-François Laley
• Dominique Vallée
• Thierry Murzeau
• Thiéry Dubé
• Gwenaël Sommier
• Gérard Berner
• Jean-Pascal Quilichini
• Jérôme Berthoud
• Laure Santana
• Michel Lasorne
• Martine Messager
• Nathanel Alimi
• Kathleen Barr

Nature de la demande et discussion éventuelle :
Merci de déwikifier les liens vers des articles ci-dessus, supprimés en PàS.

! Avec le modèle {{doublage}}, il y a lieu d'ajouter selon les cas : "|VF_lien=non" ou "|VQ_lien=non"

Merci...

C'est en cours. El pitareio (discuter) 30 juillet 2015 à 00:27 (CEST)

Terminé avec l'assistance de RobokoBot (d · c · b). El pitareio (discuter) 30 juillet 2015 à 02:12 (CEST)

 El pitareio et Thibaut120094 : Ce genre de requêtes à un grand potentiel et devrait être faite régulièrement. Wikipédia:Bot/Requêtes/À faire périodiquement est obsolète, mais est-ce qu'un bot pourrait hebdomadairement, et se basant sur Catégorie:Wikipédia:Archives PàS supprimé, supprimer tous les liens internes dans le main ? -- Sisyph 30 juillet 2015 à 11:49 (CEST)

 Sisyph et Thibaut120094 : j'ai assemblé (à l'arrache) un petit programme python qui va parcourir le journal des suppressions récentes (plutôt que la catégorie, qui est énorme et peut contenir des pages recréées légitimement), filtrer celles qui font références à une PàS (= qui contiennent Discussion: et /Suppression dans le commentaire), et lancer le script de retrait de liens. Je peux le compléter en lui faisant alimenter une page avec les liens qu'il n'aura pas réussi à retirer (par exemple : inclus dans un modèle). Je vais le lancer à la main dans les jours qui viennent pour tester, avant d'envisager de l'automatiser. El pitareio (discuter) 1 août 2015 à 02:00 (CEST)

Suivi de la demande :
En cours, NaggoBot(d · c) dressé par El pitareio(d) travaille. (30 juillet 2015 à 00:27 (CEST))
Terminé, NaggoBot(d · c) dressé par El pitareio(d) a terminé son travail. (30 juillet 2015 à 02:12 (CEST))

Vidage d'une catégorie

Demande du 30 juillet 2015, par : Litlok (m'écrire) 30 juillet 2015 à 10:57 (CEST)

Références ou discussions / décisions justifiant la demande :

Nature de la demande et discussion éventuelle :
Bonjour,

La Catégorie:Logo sur Wikipédia devrait idéalement être vide, et les pages qu'elle contient déplacées vers Catégorie:Image non libre de logo. Il y a plusieurs milliers de fichiers concernés ; cela serait-il possible de faire passer un bot ? Merci ! Litlok (m'écrire) 30 juillet 2015 à 10:57 (CEST)

C'est parti, ça va prendre un peu de temps vu le nombre. El pitareio (discuter) 30 juillet 2015 à 11:20 (CEST)

 Litlok : je me suis rendu compte en cours de route qu'en fait, en remplaçant Catégorie:Logo sur Wikipédia par Catégorie:Image non libre de logo, je catégorise deux fois car à une poignée d'exceptions près, les images contiennent le modèle {{Marque déposée}} qui inclut déjà la catégorie. J'ai fait un script pour la fin des modifications, et j'en ferai un autre pour supprimer les catégorisations inutiles. El pitareio (discuter) 30 juillet 2015 à 22:30 (CEST)

 Litlok : la catégorie Catégorie:Logo sur Wikipédia est vide, le ménage des catégorisations en double est en cours (ça va être assez long). El pitareio (discuter) 31 juillet 2015 à 01:07 (CEST)

Voilà, tout est traité et la catégorie obsolète a été supprimée. El pitareio (discuter) 31 juillet 2015 à 23:22 (CEST)

Suivi de la demande :
En cours, NaggoBot(d · c) dressé par El pitareio(d) travaille. (30 juillet 2015 à 11:20 (CEST))
Terminé, NaggoBot(d · c) dressé par El pitareio(d) a terminé son travail. (31 juillet 2015 à 23:22 (CEST))

Initialisation de l’évaluation des articles pour le projet cryptologie

Demande du 31 juillet 2015, par : — Metamorforme42 (discuter) 31 juillet 2015 à 23:29 (CEST)

Références ou discussions / décisions justifiant la demande :

Nature de la demande et discussion éventuelle :
Bonjour,

serait-il possible d’ajouter aux articles du projet cryptologie une évaluation ?

Il s’agit d’ajouter dans l’ordre :

1. lier les articles qui ont le paramètre cryptologie sur un bandeau ébauche au portail cryptologie si ce n’est pas le cas
   puis une phase de vérification rapide avant la suite

   je me suis fait les ~160 articles à la main (trop la flemme d’attendre) et finalement, il devait y en avoir 2 ou 3. — Metamorforme42 (discuter) 4 août 2015 à 19:19 (CEST)

2. ajouter le paramètre « cryptologie » aux bandeaux ébauche des articles liés au portail (ceux qui ont un bandeau ébauche quelconque et qui sont lié au portail) 0 occurence de trouvé
3. pour les articles qui ont un bandeau ébauche l’avancement égal à ébauche sauf dans le cas où il y a déjà une évaluation présente différente de inconnu ou ébauche (qui risqueraient d’être mieux à jour), évaluer l’avancement à ébauche
4. supprimer le bandeau ébauche pour les articles qui ont un avancement différent de ébauche
5. pour les articles qui n’ont pas d’avancement déjà défini, un avancement égal à inconnu
6. pour les articles qui n’ont pas d’importance déjà définie, une importance égale à inconnue

Si possible merci d’exécuter les opération 2 à 6 en une ou deux modifications afin d’en limiter le nombre mais l’ordre de traitement à son importance car sur ce que j’ai mis plus haut, j’ai ignoré certaines vérifications en partant du principe que les opération du dessus étaient déjà traitées.

L’ensemble de la manipulation permettra d’avoir une meilleure vision de ce qu’il reste à évaluer, de re-synchroniser les ébauches et le portail et d’avoir une meilleure idée de l’avancement des article du projet (avancement qui restait difficile à évaluer globalement dans le projet).

Je remercie d’avance le dresseur et son bot qui prendront le temps de s’occuper de ça ;

pour toute question relative à la demande n’hésitez pas à me mentionner — Metamorforme42 (discuter) 31 juillet 2015 à 23:29 (CEST)

Salut  Metamorforme42 : Il me semble qu'il y a un point que tu n'as pas listé: les articles évalués en ébauche mais sans bandeau (3 articles ci-dessous). J'aurai envie de mettre l'évaluation en BD mais je préfère te laisser gérer ça. Si tu me confirmes que c'est bien l'évaluation en pdd qui prévaut sur celle de l'article, je lancerai mon bot. -- Sisyph 4 août 2015 à 22:48 (CEST)

1. Clé de chiffrement
2. Le Scarabée d'or
3. Zed

Merci Sisyph , en fait je ne pensais pas qu’il y en aurait. Du coup, j’ai suivi ton conseil et évalué BD. C’est bien l’éval en pdd qui prévaut (sauf si il n’y en a pas en pdd évidement). Tu peux lancer le bot dès que tu veux . — Metamorforme42 (discuter) 4 août 2015 à 23:11 (CEST)

Ok, c'est parti. -- Sisyph 4 août 2015 à 23:22 (CEST)

Cas isolé, Discussion:Voyage au centre de la Terre qui est évalué mais ne possède pas de portail Cryptologie

Merci Sisyph beaucoup !! Mais il n’y a pas un 2ème cas similaire ? J’ai seulement 844 (845 du coup) liés au portail et j’ai 846 avec {{wikiprojet}}.— Metamorforme42 (discuter) 5 août 2015 à 01:07 (CEST)

A l'heure à j'écris, dans Catégorie:Portail:Cryptologie/Articles liés, il y a écrit Cette catégorie contient 845 pages, dont 200 sont affichées ci-dessous.. Mais si on fait page suivante, on fini par Cette catégorie contient 845 pages, dont 46 sont affichées ci-dessous.. Je ne sais pas à quoi c'est du. Pour moi il y a bien 846 article distincts dans le main. Je vais faire des null edit, mais si ça ne donne rien, je ne sais pas comment débloquer le compteur. -- Sisyph 5 août 2015 à 08:17 (CEST)

Pas concluant, toujours un écart de 1, et ça à ajouter 3 pages hors espace principale. Je pense qu'il faut attendre que le cache se vide. -- Sisyph 5 août 2015 à 11:30 (CEST)

Suivi de la demande :
En cours, DSisyphBot(d · c) dressé par Sisyph(d) travaille. (4 août 2015 à 23:22 (CEST))
Terminé, DSisyphBot(d · c) dressé par Sisyph(d) a terminé son travail. (5 août 2015 à 01:03 (CEST))

Liaisons hydrogène au lieu de liaisons hydrogènes

Demande du 16 juillet 2015, par : Cjp24 (discuter) 16 juillet 2015 à 04:07 (CEST)

Références ou discussions / décisions justifiant la demande :
Néant.

Nature de la demande et discussion éventuelle :
Bonjour. En chimie, on écrit une liaison hydrogène ou (au pluriel) des liaisons hydrogène. Concerne une cinquantaine d'articles sur WP.

Idem ion(s) hydrogène, groupe(s) (ou fonction(s)) amine, groupe(s) éther, groupe(s) époxyde (mais on dit groupes époxydiques), etc. Merci.

Suivi de la demande :
Terminé, DSisyphBot(d · c) dressé par Sisyph(d) a terminé son travail. (21 novembre 2015 à 07:35 (CET))

Ajout du bandeau de "portail:Gaullisme"

Demande du 22 juillet 2015, par : Menthe 555 (discuter) 22 juillet 2015 à 16:53 (CEST)

Références ou discussions / décisions justifiant la demande :

Nature de la demande et discussion éventuelle :
Bonjour. Il s'agirait d'ajouter le Modèle:portail gaullisme sur tous les articles et sous-catégories repris dans la catégorie suivante : Catégorie:Gaullisme, et tout ce qu'elles contiennent. Merci !

Non ! On ne va pas ajouter ce portail sur la Catégorie:Joueur de l'équipe du FLN de football par exemple... Il faut lister plus précisémment les sous-catégories à traiter ! Zetud (discuter) 27 juillet 2015 à 19:40 (CEST)

Zetud a raison, on ne peut pas mettre automatique un portail aux sous catégories. Il faudrait mettre  Oui sur les catégories à traiter par bot et  Non sur les catégories à traiter manuellement ou à ne pas traiter, pour qu'un bot puisse travailler.

Listes des sous catégories ci-dessous -- Sisyph 27 juillet 2015 à 19:59 (CEST)

1. Catégorie:Guerre d'Algérie
2. Catégorie:Affaire Elf
3. Catégorie:Harki
4. Catégorie:Réseaux Pasqua
5. Catégorie:Rassemblement pour la République
6. Catégorie:Financement illégal du RPR
7. Catégorie:Affaire des marchés publics d'Ile-de-France
8. Catégorie:Personnalité du Rassemblement du peuple français
9. Catégorie:Personnalité du Rassemblement pour la République
10. Catégorie:Film sur la guerre d'Algérie
11. Catégorie:Mouvement gaulliste
12. Catégorie:Personnalité de l'Union démocratique du travail
13. Catégorie:OAS
14. Catégorie:Union pour la nouvelle République
15. Catégorie:Personnalité de l'Union pour la nouvelle République
16. Catégorie:Roman sur la guerre d'Algérie
17. Catégorie:Centre de détention pendant la guerre d'Algérie
18. Catégorie:Personnalité de l'Union des démocrates pour la République
19. Catégorie:Union des démocrates pour la République
20. Catégorie:Joueur de l'équipe du FLN de football
21. Catégorie:Équipe du FLN de football
22. Catégorie:Arme de la guerre d'Algérie
23. Catégorie:Véhicule militaire de la guerre d'Algérie
24. Catégorie:Front de libération nationale (Algérie)
25. Catégorie:Membre du Front de libération nationale (Algérie)
26. Catégorie:Personnalité des Républicains sociaux
27. Catégorie:Membre de l'OAS
28. Catégorie:Rassemblement pour la Calédonie dans la République
29. Catégorie:Soldat du refus
30. Catégorie:Victime de la Guerre d'Algérie
31. Catégorie:Personnalité de la guerre d'Algérie
32. Catégorie:Personnalité gaulliste
33. Catégorie:Union démocratique du travail
34. Catégorie:Personnalité gaulliste de gauche
35. Catégorie:Gaullisme de gauche
36. Catégorie:Groupe des vingt deux
37. Catégorie:Maire membre du Rassemblement pour la République
38. Catégorie:Ancien maire membre du Rassemblement pour la République

Suivi de la demande :

Ajout du bandeau de "portail:Conservatisme"

Demande du 10 juillet 2015, par : Lysosome (discuter) 10 juillet 2015 à 23:10 (CEST)

Références ou discussions / décisions justifiant la demande :

• Discussion utilisateur:Menthe 555 et Discussion utilisateur:Lysosome#Merci_beaucoup

Nature de la demande et discussion éventuelle :
Bonjour. Il s'agirait d'ajouter le Modèle:portail conservatisme sur tous les articles repris dans les catégories suivantes : Catégorie:Parti politique conservateur, Catégorie:Paléo-conservatisme et Catégorie:American Enterprise Institute et tout ce qu'elles contiennent, sauf le contenu des Catégorie:Gouvernement Fillon‎, Catégorie:Gouvernement Raffarin‎ et Catégorie:Gouvernement Villepin‎ (qui se trouvent dans "Catégorie:Parti politique conservateur en Europe" puis‎ "Catégorie:Union pour un mouvement populaire")‎, en veillant à enlever le "portail politique", redondant. Exemple ici. Un grand merci !

Suivi de la demande :

Actualisation parti politique "Les Républicains"

Demande du 15 juillet 2015, par : Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 15 juillet 2015 à 12:01 (CEST)

Références ou discussions / décisions justifiant la demande :

Nature de la demande et discussion éventuelle :
En raison du changement de nom de l'UMP en "Les Républicains", serait-il possible d'actualiser les infobox de tous les députés présents à la fois dans Catégorie:Député de la XIVe législature de la Ve République et dans Catégorie:Personnalité de l'Union pour un mouvement populaire (ou Catégorie:Député membre de l'Union pour un mouvement populaire), en remplaçant la mention "Parti=[[Union pour un mouvement populaire|UMP]] par ""Parti=[[Les Républicains (parti français)|Les Républicains (parti français)]]<br>(anciennement [[Union pour un mouvement populaire|UMP]]), à l'image de ce que je viens de faire pour Benoist Apparu, et en leur rajoutant, s'ils ne l'ont pas encore, Catégorie:Personnalité des Républicains (parti français).

Merci d'avance.

Bonjour Jean-Jacques Georges. Autant je comprends et appuie votre demande pour la première catégorie, autant pour les autres j'ai des doutes. Ce serait curieux de voir par exemple Jacques Baudot membre des Républicains, alors qu'il est mort avant même que le parti ne soit créé/renommé (d'autant que l'article Union pour un mouvement populaire n' a pas été renommé, mais qu'il y a eu création d'un nouvel article pour le nouveau nom. Cordialement, --La femme de menage (discuter) 15 juillet 2015 à 13:04 (CEST)

 La femme de menage : relisez bien ma demande. Si j'ai précisé qu'il fallait faire la manip pour les articles présents dans Catégorie:Député de la XIVe législature de la Ve République c'est parce que celle-ci concerne les députés élus en 2012. Evidemment, il y a une marge d'erreur pour les députés UMP qui seraient morts entre 2012 et le changement de nom du parti, mais c'est assez faible.

NB, il restera à renommer les maires, les sénateurs, les députés européens, etc. Mais avec les députés dont le mandat est en court, ça fera déjà une bonne fournée. Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 15 juillet 2015 à 14:31 (CEST)

En effet, j'avait raté le à la fois. Mille excuses. . --La femme de menage (discuter) 15 juillet 2015 à 14:36 (CEST)

Il restera aussi les candidats (y compris les députés sortants) qui n'auraient pas été élus ou réélus en 2012, mais qui seraient toujours membres des Républicains... Mais ça déblaiera une partie du terrain ! Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 15 juillet 2015 à 14:44 (CEST)

Naissance/Décès dans les départments avant avant le 4 mars 1790

Demande du 16 juillet 2015, par : 62.233.53.9 (discuter) 16 juillet 2015 à 05:03 (CEST)

Références ou discussions / décisions justifiant la demande :

• Voir ici, ici, là ou encore là, etc.

Nature de la demande et discussion éventuelle :
Bonjour,
Je tombe souvent, au fil de mes pérégrinations sur wikipédia, des articles biographiques où une personne d'Ancien Régime est catégorisée comme : Naissance dans le/la <insérer le département ici> ou lieu de Naissance dans la province de… L’erreur est relativement facile à corriger, mais il est moins facile de le faire de façon systématique, faute de recensement. Serait-il donc possible de créer pour ce faire une page recensant les personnes nées avant 1790, voire avant le 4 mars 1790, et néanmoins catégorisées comme nées dans un département français ?
Merci d’avance.

voir ma réponse sur le bistro : je pense que c'est une tâche à faire par autolist qui permet de générer des listes dynamiquement, plutôt qu'à faire faire par un bot. El pitareio (discuter) 16 juillet 2015 à 09:06 (CEST)

Bonjour,
Ça marche plutôt bien, sauf que les naissances et décès à Paris ne sont pas exclues de la liste. Merci. 62.233.52.193 (discuter) 17 juillet 2015 à 04:46 (CEST)

En fait plus exactement, l'exclusion ne fonctionne que si cette information est connue de Wikidata. Il faudrait donc l'ajouter pour les personnes qui sont dans les catégories concernées, c'est faisable de façon automatique mais je n'aurai sans doute pas le temps avant mes congés. El pitareio (discuter) 17 juillet 2015 à 08:12 (CEST)

Suivi de la demande :