Utilisateur:Daniel*D
En France, cela pousse à la consommation de matières fissiles.
Ne commencez pas.
En appliquant ces dix recommandations très simples, on corrige la plupart des erreurs typographiques malheureusement abondantes dans les articles de Wikipédia. Ce qui est très bénéfique pour la lisibilité et encourage la lecture.
- il faut une espace insécable entre un nombre et l'unité ou le nom, le modèle
{{unité|3141459626 €}}
donne :31 415 926 €
,{{nombre|655000 personnes}}
donne :655 000 personnes
. Le mot magique {{formatnum:}} ne remplissant pas cette fonction élémentaire, il doit être remplacé pour ce faire ; - dans le même esprit, les modèles {{date-}} et {{date}} permettent d'éviter les coupures ;
- les signes de ponctuation doubles ( ; : ? !) et % doivent être précédés d'une espace insécable (mettre une espace simple, MediaWiki se charge du reste) ;
- on ne met pas de majuscule après un deux-points, sauf dans le cas d'un nom propre ou d'une citation ;
- les guillemets à utiliser sur la Wikipédia francophone sont les guillemets français « » et non " " ;
- les citations en français ne se mettent pas en italique, cet usage étant réservé aux langues étrangères rédigées en alphabet latin et, bien entendu, elles sont encadrées de « guillemets français », le modèle {{citation}} est là pour cela ;
- les mots étrangers ne se mettent pas systématiquement en italique, dont ceux des organisations, institutions, unités militaires, établissements, entreprises, etc. ;
- les listes ont leur propre typographie, selon les cas, par exemple la présente liste verticale à puces introduite par un deux-points ;
- on ne met jamais de virgule devant une parenthèse, selon le Lexique des règles typographiques en usage à l'Imprimerie nationale, p. 146 (on trouve souvent cette erreur devant le modèle {{ISBN}}) ;
- et les notes et références doivent se terminer par un point, tout comme les listes d'entrées bibliographiques.
© Daniel*D
Quelques contributions
[modifier | modifier le code]- Amplificateur électronique
- Amplificateur opérationnel
- Classes de fonctionnement d'un amplificateur électronique
- Machine asynchrone
- Machine électrique
- Machine à courant continu
- Machine synchrone
- Moteur brushless
- Transformateur
- Convertisseur Flyback
- Transistor bipolaire à grille isolée
- Tube électronique
- Historique des tubes électroniques
- Transistor bipolaire
- Thyristor
- Diode
- Lampe aux halogénures métalliques
- Jeu de barres
- etc.
Un grand bravo pour le travail accompli sur la fresque consacrée à l'Affaire Dreyfus. Grâce à votre travail, l'article est passé AdQ. --Van nuytts 11 juillet 2007 à 11:12 |
Un grand merci pour cette aide précieuse, l'amélioration des articles. Hetmanber (d) 6 mai 2009 à 20:31 (CEST) |
La nouvelle intro de Guy Môquet, et tout le travail depuis le début de l'affaire, valent bien ça. Barraki Retiens ton souffle! |
Pour le vote de la communauté wikipédienne qui par 30 voix POUR et 0 CONTRE a décerné le label AdQ à l'article Chamonix-Mont-Blanc. Je te remercie d'avoir apporté ton vote POUR et d'avoir ainsi permis à cet article d'être remarqué pour sa qualité. J'avais contribué à aider Wikialine qui y a beaucoup travaillé et à qui en revient le mérite. Amicalement. AntonyB (d) 26 mai 2008 à 06:51 (CEST) |
Daniel*D est le 197e contributeur en nombre d'éditions sur Wikipédia en français (décembre 2012). Bonnes fêtes de fin d'année et meilleurs vœux pour 2013 ! --Copyleft (d) 21 décembre 2012 à 18:38 (CET) |
Lapiaz : mais que là-haut c’est étrange ! Merci d'avoir par votre vote, permis que l'article Lans-en-Vercors obtienne le label AdQ. Toutes les remarques ont été constructives. Soyez sûr que vous serez sollicité ! Cordialement. 6PO (discuter) 24 avril 2016 à 01:09 (CEST) |
Permettez que je me décerne ces modestes lauriers de typographe pour ma participation à l’amélioration de la lisibilité des articles . |
Je contribue à Wikipédia depuis plus de 15 ans. Wikidata Je ne vois pas en quoi Wikidata, en l'état actuel, apporte la moindre amélioration à fr.Wikipédia. Bien au contraire, j'ai d'excellentes raisons techniques de penser que l'utilisation de Wikidata dans Wikipédia n'est pas un progrès. Et, jusqu'à plus ample informé, il n'existe aucune prise de décision instituant une quelconque obligation pour le wikipédien de base d'aller sur Wikidata corriger les erreurs introduites dans Wikipédia par Wikidata (ni le contraire d'ailleurs). |
|
« Le code de la propriété intellectuelle[(1)] n’autorisant, aux termes des paragraphes 2 et 3 de l’article L. 122-5, d’une part, que les « copies ou reproductions réservées à l’usage strictement privé du copiste et non destinées à une utilisation collective », et, d'autre part, sous réserve des mentions du nom de l’auteur et de la source, que les « analyses et les courtes citations justifiées par un caractère critique, polémique, pédagogique, scientifique ou d’information », toute représentation ou reproduction intégrale ou partielle, faite sans le consentement de l’auteur ou des ses ayants droits ou ayants cause, est illicite (article L. 122-4). Cette représentation ou reproduction, par quelque procédé que ce soit, constituerait donc une contrefaçon sanctionnée par les articles L. 335-2[(2)] et suivants du code de la propriété intellectuelle. » (1). Code de la propriété intellectuelle, sur legifrance.gouv.fr. (2). Code de la propriété intellectuelle – Article L335-2, sur legifrance.gouv.fr : « La contrefaçon en France d’ouvrages publiés en France ou à l’étranger est punie de trois ans d’emprisonnement et de 300 000 euros d’amende. » |
« Loi du 29 juillet 1881 sur la liberté de la presse – Article 27[(1)].
Modifié par ordonnance no 2000-916 du - art. 3 (V) JORF en vigueur le . La publication, la diffusion ou la reproduction, par quelque moyen que ce soit, de nouvelles fausses, de pièces fabriquées, falsifiées ou mensongèrement attribuées à des tiers lorsque, faite de mauvaise foi, elle aura troublé la paix publique, ou aura été susceptible de la troubler, sera punie d'une amende de 45 000 euros. Les mêmes faits seront punis de 135 000 euros d'amende, lorsque la publication, la diffusion ou la reproduction faite de mauvaise foi sera de nature à ébranler la discipline ou le moral des armées ou à entraver l'effort de guerre de la Nation. »
|