Discussion utilisateur:Monettt

Mieux comprendre Wikipédia

• Principes fondateurs
• Wikipédia en bref : l'indispensable à savoir
• Interface : le mode d'emploi

Devenir rédacteur

• Débuter sur Wikipédia
• Sommaire de l'aide et jargon
• Comment citer des sources ?
• Forum d'aide aux nouveaux

Vos pages

• Votre page d'accueil
• Votre page de profil (comment se présenter ?)
• Créer un brouillon (aide)

Rejoindre la communauté

• Accueil de la communauté
• Annonces et événements communautaires
• Rejoindre un projet éditorial

Bienvenue sur Wikipédia, Monettt !

---

Bonjour, je suis Erdrokan, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 646 045 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

1. Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
2. Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
3. Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
4. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
5. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. – Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Erdrokan (discuter) 8 décembre 2020 à 20:03 (CET)

Bienvenue et sources

Bonjour Monettt et félicitations pour vos premières contributions à l'encyclopédie Wikipédia.

Je souhaitais juste vous rappeler que tout contenu ajouté devrait être vérifiable et systématiquement accompagné d'une source de qualité, de préférence secondaires. Vous devriez donc en ajouter à vos récents apports dans des articles, comme sur Renault Trafic III… Pour la methode, lire Aide:Insérer une référence, selon votre mode d'édition. En fait, vous avez bien compris la technique, par exemple ici. Sachez juste que sur Wikipédia en français, l'usage est de placer les références avant la ponctuation finale de la phrase.

Si vous avez besoin d'aide, n'hésitez pas à solliciter le forum des nouveaux ou celui de relecture. Cordiale bienvenue. — Ideawipik (discuter) 9 décembre 2020 à 07:20 (CET)

C'est quoi ton problème ?

Pourquoi tu as annulé ma modification ?

Il s'agissait d'une Citroën Xsara dont on voyait le capot et les portes, comme sur la vieille photo moche que tu as mises Xenad (discuter) 1 février 2022 à 20:06 (CET)

Guerre d'édition sur « Mercedes-Benz W140 »

Bonjour Monettt, vous semblez participer à une guerre d’édition sur l’article Mercedes-Benz W140. La recommandation appelée règle des trois révocations indique qu’un contributeur ne peut effectuer trois révocations ou davantage sur tout ou partie d’un article sur une durée de 24 heures consécutives. Un compte utilisateur qui révoque les contributions d’autres wikipédiens sur un même article à plusieurs reprises peut se voir bloqué pour éviter une guerre d’édition. Veuillez cesser immédiatement vos révocations et rechercher préférablement un consensus avec les autres wikipédiens en engageant avec eux un dialogue constructif sur la page de discussion de l’article. Merci.

Kirham ^{qu’ouïs-je?} 1 février 2022 à 21:01 (CET)

Guerre d'édition sur « Citroën Xsara »

Bonjour Monettt, vous semblez participer à une guerre d’édition sur l’article Citroën Xsara. La recommandation appelée règle des trois révocations indique qu’un contributeur ne peut effectuer trois révocations ou davantage sur tout ou partie d’un article sur une durée de 24 heures consécutives. Un compte utilisateur qui révoque les contributions d’autres wikipédiens sur un même article à plusieurs reprises peut se voir bloqué pour éviter une guerre d’édition. Veuillez cesser immédiatement vos révocations et rechercher préférablement un consensus avec les autres wikipédiens en engageant avec eux un dialogue constructif sur la page de discussion de l’article. Merci.

Lagribouille (discuter) 6 février 2022 à 23:21 (CET)

Wikipédia:Résumé introductif

Bonjour Monett ! Merci de lire attentivement Wikipédia:Résumé introductif. A.BourgeoisP 28 juin 2022 à 18:46 (CEST)

Bonjour @A.BourgeoisP ! J'imagine que tu fais référence à l'article du DS 7.

J'avoue ne pas y être allé de main morte. A mon sens, beaucoup d'informations de ce résumé introductif n'y avaient pas leur place : points de détails ("Il s'agit proportionnellement de la voiture la plus volée en France en 2020"; mois de présentation et de commercialisation), déclarations vagues ("inaugure [...] une nouvelle tendance pour DS Automobiles").

J'aurais plutôt vu :

Le DS 7, anciennement DS 7 Crossback, est un SUV premium du constructeur automobile français DS Automobiles produit depuis 2017. Il est le second SUV de la marque (après le DS 6 vendu en Chine). Le DS 7 Crossback inaugure de nombreuses technologies du Groupe PSA (devenu Stellantis) et est le premier modèle mondial de DS à n'avoir jamais porté le logo Citroën.

En 2022, DS Automobiles lance la version restylée du DS 7 Crossback, qui devient DS 7 à cette occasion.

Dis-moi ce que tu en penses. Monettt (discuter) 29 juin 2022 à 01:24 (CEST)

Bonjour, effectivement, c'est bien ça ! Merci pour ta réponse, j'ai revu la syntaxe et corrigé une homonymie, c'est bon pour moi ! Bonne continuation ! Cdlt, A.BourgeoisP 29 juin 2022 à 21:55 (CEST)

Super, merci à toi. Monettt (discuter) 30 juin 2022 à 00:34 (CEST)

Image page Peugeot 306

Bonjour Monett,

Je m'excuse j'ai révoqué ta modification sans le vouloir et je ne sais plus trop comment faire pour annuler ma propre révocation, j'espère que tu ne prendras pas mon erreur comme une agression,

Je te souhaite une bonne année 😊 Senerik8 (discuter) 6 janvier 2023 à 11:52 (CET)

Salut @Senerik8 ! Merci pour ton message. Je n'ai pas l'impression que ce soit ma modification que tu aies annulé, mais plutôt celle d'un autre utilisateur ? Quoi qu'il en soit aucun souci, très bonne année à toi aussi ! Monettt (discuter) 6 janvier 2023 à 14:08 (CET)

Table ronde

Un avis sur cette proposition ? Panam (discuter) 30 mars 2023 à 15:58 (CEST)

Salut, sur quelle proposition en particulier ? Monettt (discuter) 30 mars 2023 à 16:05 (CEST)

Faire une liste d'articles indispensables à améliorer et régler le cas des infobox multiples. Panam (discuter) 30 mars 2023 à 16:16 (CEST)

Pas spécialement d'avis, sinon que je suis pour. Je vais bien évidemment dans le sens de tout ce qui peut améliorer le Wikipédia francophone automobile, c'est ce que je tente de faire depuis mon inscription il y a 2 ans, dans l'optique que l'exactitude et la qualité des articles soit moins inégale.

Pour les infobox, il y a clairement du boulot. Leur multiplicité est parfois problématique, mais ce qui l'est encore plus ce sont les nombreuses informations erronées qu'elles contiennent (principalement pour les modèles avant 2010). Je tente de corriger petit à petit avec la documentation que j'ai chez moi. L'exemple de l'article de la 206 est vraiment impressionnant en termes de surcharge d'infobox, j'avais pas mal contribué sur cette article, mais je n'ai jamais eu le courage de m'attaquer au chantier de ses infoboxes et c'est bien que les choses évoluent grâce à ton initiative. Monettt (discuter) 30 mars 2023 à 16:37 (CEST)

Puis si on s'y met on pourrait faire labelliser beaucoup de pages de modèles notoires. Panam (discuter) 30 mars 2023 à 16:47 (CEST)

Bonjour. Pas d'objections à supprimer les infobox inutiles ? Panam (discuter) 4 avril 2023 à 15:21 (CEST)

Sur quel article ? J'étais justement en train de m'y atteler sur celui de la Logan. Monettt (discuter) 4 avril 2023 à 15:54 (CEST)

Pour la Logan. Pour Mahindra Verito Vibe pourquoi ne pas scinder ? Pour la Largus je suis favorable à la scission vu l'histoire mouvementée du modèle. Panam (discuter) 4 avril 2023 à 20:32 (CEST)

Et pour Dacia Dokker. Panam (discuter) 4 avril 2023 à 20:40 (CEST)

D'accord avec toi pour la Largus, encore plus maintenant qu'Avtovaz continue des développements du modèle sans Renault.

Pour la Mahindra Verito, je ne sais pas trop dire. Il me semble que le modèle a d'abord été vendu en Inde comme Renault Logan, puis Mahindra Verito (4 portes) avec dérivé Mahindra Verito Vibe (5 portes). Je ne sais pas si on arrivera à présenter fluidement cette continuité avec une scission, il faudrait déjà qu'on enrichisse l'histoire du modèle en Inde pour mieux comprendre ce dont il est question et après on avisera. Monettt (discuter) 4 avril 2023 à 20:42 (CEST)

C'est vrai que c'est logique. Par contre on ne sait pas pourquoi certaines Logan ont les feux arrière rouge et orange et d'autre rouge et blancs Panam (discuter) 5 avril 2023 à 00:01 (CEST)

Pour la Logan sauriez vous pour la différence pour la couleur des phare de la phase 1 si ça dépend de la finition ou c'est un restylage ? Idem pour les Scénic II phase 1 qui ont deux types différents de phare. Panam (discuter) 15 avril 2023 à 13:35 (CEST)

Je pense que c'est selon les niveaux de finition et que ça peut varier selon les pays, après c'est juste une théorie car pas mal de modèles sont dans ce cas. Monettt (discuter) 15 avril 2023 à 20:27 (CEST)

Il y a la même chose pour la Scénic II, s'il serait possible de trouver trace du restylage intercallaire. Panam (discuter) 25 avril 2023 à 11:10 (CEST)

C-Quatre

Bonjour

Faut-il la distinguer de la C4 vu la multiplication de dérivés en Chine ? Panam (discuter) 19 avril 2023 à 16:42 (CEST)

Fusions

Bonjour

Pourriez-vous s'il vous plait donner un avis sur les propositions de fusion au sujet desquelles je vous ai mentionné ces derniers jours ? Panam (discuter) 28 avril 2023 à 19:50 (CEST)

Lesquels spécifiquement ? Perso j'ai dit il y a quelques jours que le rythme des fusions et autres remaniements majeurs me paraissait trop élevé, et qu'on devrait plutôt se focaliser sur quelques articles plutôt que d'en remanier 50 en même temps. Monettt (discuter) 28 avril 2023 à 20:24 (CEST)

C'est pas par rapport aux Ford mais à des articles de ce type : Discussion:Citroën C4 X, Discussion:Volkswagen_up!, Discussion:Renault 9 et 11, Discussion:Peugeot 107 et Discussion:Citroën C4 Aircross. Panam (discuter) 28 avril 2023 à 20:36 (CEST)

ça rejoint ce que je viens de te dire, je pense qu'il y a beaucoup de fusions en ce moment, et je préfère me focaliser sur les articles déjà fusionnés pour qu'ils s'intègrent au mieux dans leur nouvel article et que la fusion de plusieurs articles forme une nouvelle entité cohérente Monettt (discuter) 29 avril 2023 à 14:46 (CEST)

Pour nous faciliter la tâche, j'ai créé ceci. Donc on a presque terminé les cas des infobox, après je voulais fusionner tout ce qui devait l'être. Puis sourcer les articles mal ou pas sourcés. Et après on propose des labels. Le fait de noter les futures fusions à faire permet de ne pas les oublier si on décide de les faire dans les prochains mois. Pour les fusions non terminées, avez-vous des exemples de fusions à terminer ? Panam (discuter) 29 avril 2023 à 15:04 (CEST)

Ok, c'est une excellente initiative, merci beaucoup ! Du coup je me pencherais là-dessus et donnerai mon avis. Pour les exemples de fusion laborieuse (bien que ça ne soit pas une fusion de page à proprement parler) il y avait le cas de la C4 Sega, dont je viens de régler le problème. Monettt (discuter) 29 avril 2023 à 15:36 (CEST)

Merci. Du coup il reste le cas de la C4X (C4 III Tricorps), le duo 107/C1 (à ne surtout pas fusionner avec la Toyota), et la up! et ses dérivées (on a l'habitude de faire un article pour le groupe VW d'autant que Skoda et Seat sont des marques "vassales" de VW alors que avec PSA, Citroën était la société sœur de Peugeot bien que Peugeot possédait Citroën) Panam (discuter) 29 avril 2023 à 16:29 (CEST)

Les articles Fiat Penny, Fiat Duna et Fiat Elba sont proposés à la fusion

Bonjour, Les articles « Fiat Penny, Fiat Duna » et « Fiat Elba » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Fiat Penny et Fiat Duna et Fiat Elba. Message déposé par Panam (discuter) le 8 mai 2023 à 13:06 (CEST)

Les articles Mercury Sable et Ford Taurus sont proposés à la fusion

Bonjour, Les articles « Mercury Sable » et « Ford Taurus » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Mercury Sable et Ford Taurus. Message déposé par Panam (discuter) le 19 mai 2023 à 16:23 (CEST)

Les articles Ford Contour et Ford Mondeo I sont proposés à la fusion

Bonjour, Les articles « Ford Contour » et « Ford Mondeo I » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Ford Contour et Ford Mondeo I. Message déposé par Panam (discuter) le 31 mai 2023 à 02:32 (CEST)

Un avis ? Panam (discuter) 14 juin 2023 à 16:31 (CEST)

Les articles Ford Taurus V et Ford Five Hundred sont proposés à la fusion

Bonjour, Les articles « Ford Taurus V » et « Ford Five Hundred » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Ford Taurus V et Ford Five Hundred. Message déposé par Panam (discuter) le 31 mai 2023 à 02:32 (CEST)

Un avis ? Panam (discuter) 14 juin 2023 à 16:31 (CEST)

Les articles Chevrolet Viva et Opel Astra G sont proposés à la fusion

Bonjour, Les articles « Chevrolet Viva » et « Opel Astra G » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Chevrolet Viva et Opel Astra G. Message déposé par Panam (discuter) le 31 mai 2023 à 02:32 (CEST)

Les articles Dodge Journey et Fiat Freemont sont proposés à la fusion

Bonjour, Les articles « Dodge Journey » et « Fiat Freemont » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Dodge Journey et Fiat Freemont. Message déposé par Panam (discuter) le 31 mai 2023 à 02:32 (CEST)

Les articles Seat Trans et Seat Terra sont proposés à la fusion

Bonjour, Les articles « Seat Trans » et « Seat Terra » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Seat Trans et Seat Terra. Message déposé par Panam (discuter) le 31 mai 2023 à 02:32 (CEST)

{{subst:Avertissement fusionAlfa Romeo AR6|Fiat Ducato I}} Panam (discuter) 31 mai 2023 à 02:32 (CEST)

Les articles Audi 100 IV et Audi A6 I sont proposés à la fusion

Bonjour, Les articles « Audi 100 IV » et « Audi A6 I » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Audi 100 IV et Audi A6 I. Message déposé par Panam (discuter) le 14 juin 2023 à 03:15 (CEST)

Les articles Mercedes-Benz EQE et Mercedes-Benz EQE (Type 295) sont proposés à la fusion

Bonjour, Les articles « Mercedes-Benz EQE » et « Mercedes-Benz EQE (Type 295) » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Mercedes-Benz EQE et Mercedes-Benz EQE (Type 295). Message déposé par Panam (discuter) le 14 juin 2023 à 03:15 (CEST)

Les articles Mercedes-Benz Classe C Sportcoupé (Type 203) et Mercedes-Benz Classe CLC sont proposés à la fusion

Bonjour, Les articles « Mercedes-Benz Classe C Sportcoupé (Type 203) » et « Mercedes-Benz Classe CLC » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Mercedes-Benz Classe C Sportcoupé (Type 203) et Mercedes-Benz Classe CLC. Message déposé par Panam (discuter) le 14 juin 2023 à 03:15 (CEST)

Avis

Bonjour

Un avis sur ça ? On en est à 2 avis pour et 1 contre. Panam (discuter) 25 juillet 2023 à 17:04 (CEST)

Volvo

Salut

Donc Volvo 850 traite enfin des 4 déclinaisons. Et comme convenu, j'ai fait de même pour la Volvo 960 d'autant que le restylage a eu lieu avant le renommage. J'ai aussi réglé les questions des articles détaillés. Je vous laisse voir si des retouches sont à effectuer. Panam (discuter) 27 juillet 2023 à 00:47 (CEST)

Les articles Volvo 960 et Volvo 940 sont proposés à la fusion

Bonjour, Les articles « Volvo 960  » et « Volvo 940 » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Volvo 960 et Volvo 940. Message déposé par Panam (discuter) le 27 juillet 2023 à 04:16 (CEST)

Les articles Volvo 760 et Volvo 740 sont proposés à la fusion

Bonjour, Les articles « Volvo 760 » et « Volvo 740 » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Volvo 760 et Volvo 740. Message déposé par Panam (discuter) le 27 juillet 2023 à 04:16 (CEST)

Les articles Volvo 240 et Volvo 264 sont proposés à la fusion

Bonjour, Les articles « Volvo 240 » et « Volvo 264 » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Volvo 240 et Volvo 264. Message déposé par Panam (discuter) le 27 juillet 2023 à 04:16 (CEST)

Les articles Renault 5 Electric et Renault R5 Turbo 3E sont proposés à la fusion

Bonjour, Les articles « Renault 5 Electric » et « Renault R5 Turbo 3E » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Renault 5 Electric et Renault R5 Turbo 3E. Message déposé par Panam (discuter) le 22 août 2023 à 17:41 (CEST)

Les articles Chevrolet Venture et Opel Sintra sont proposés à la fusion

Bonjour, Les articles « Chevrolet Venture » et « Opel Sintra » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Chevrolet Venture et Opel Sintra. Message déposé par Panam (discuter) le 27 août 2023 à 01:20 (CEST)

Citroën Xsara Picasso

Salut

Connaissez-vous la date de sortie de la version restylée en Chine et au Mercosur ? Panam (discuter) 30 août 2023 à 20:07 (CEST)

Salut, 2007 dans les deux cas. Monettt (discuter) 30 août 2023 à 20:27 (CEST)

Renault Scénic E-Tech Electric

Salut

Quel est le nom officiel, Scénic, Scenic, Scénic E-Tech Electric ou Scenic E-Tech Electric ? Panam (discuter) 4 septembre 2023 à 15:27 (CEST)

Salut, je me posais justement la même question, l'accent est présent ou non selon les différents documents communiqués par Renault. Je pense qu'on peut attendre que la situation s'éclaircisse pour trancher.

Quant au "E-Tech Electric", il est théoriquement présent dans le nom du véhicule, il faut le mentionner, mais je dirais que je suis contre le fait de le garder dans le nom principal du véhicule. C'est juste une désignation marketing pour que le client comprenne bien la motorisation du véhicule, mais Renault l'utilise sur absolument toute sa gamme pour désigner les électriques, hybrides et hybrides-rechargeables. Je pense qu'on peut s'en passer, sauf sur la Megane où cette appellation est pertinente pour différencier les quatrième et cinquième génération commercialisées conjointement. Monettt (discuter) 4 septembre 2023 à 15:35 (CEST)

Je vois. Par contre préciser la marque me semble incontournable. Panam (discuter) 4 septembre 2023 à 21:55 (CEST)

Je ne vois pas le rapport mais oui c'est évident Monettt (discuter) 4 septembre 2023 à 22:16 (CEST)

Bah y a des RI où la marque n'est pas précisée et c'est le cas pour le Scénic. Panam (discuter) 4 septembre 2023 à 22:26 (CEST)

Ok Monettt (discuter) 5 septembre 2023 à 02:39 (CEST)

MG Motor ( Chine )

Bonjour,

Je me permets de vous contacter par rapport à la signalisation du vandalisme, je constate que pour cette marque en référence énormément, la Chine, pourtant la marque est britannique à sa création jusqu'à son rachat par le groupe chinois, à leur actuel, le siège social de l'entreprise se situe en Angleterre donc une entreprise britannique qui paye ses impôts au Royaume-Uni. Un petit exemple avec une société française Orangina qui a été racheté par une entreprise japonaise ça ne fait pas de la marque Orangina, une entreprise japonaise. Un second exemple avec la marque de Bugatti, entreprises françaises d'une filiale allemande, Volkswagen… sur la page de Bugatti. Nous voyons pas les logos de l'Allemagne bizarrement. Une erreur d'explication sur l'entreprise MG Motor. L'entreprise est bien britannique appartenant à un groupe chinois qui produit aussi les véhicules en Chine, mais qui ne fait pas de l'entreprise une entreprise chinoise.

Cordialement, Alexandre 0 0-Al-Ex-An-Dr-3 (discuter) 29 octobre 2023 à 21:37 (CET)

C'est bien pour ça que le fait que la marque est britannique est toujours mentionné dans les articles. Ce qui n'empêche pas de mentionner que la marque est la propriété d'un constructeur chinois et fabrique ses voitures en Chine. Enlever cette information systématiquement comme vous le faites est très douteux, je ne comprends pas cette démarche à moins d'un Wikipédia:Conflit d'intérêts

Vous citez l'exemple d'Orangina : vous constaterez que le résumé introductif de cet article parle dans la même phrase du fait qu'il s'agit d'une marque française, appartenant actuellement à un groupe japonais. Monettt (discuter) 29 octobre 2023 à 23:07 (CET)

Effectivement, vous avez raison sur le sujet de Orangina ça faisait bien plus d'un an que j'étais pas allé sur cet article la phrase a été rajouté que la marque appartient à un groupe japonais, MG Motor devrais avoir le même commentaires. ça reste un constructeur britannique. Les détails sont très important. Mais vous avez vu juste pour l'article d'Orangina. 0 0-Al-Ex-An-Dr-3 (discuter) 29 octobre 2023 à 23:31 (CET)

Voitures

Bonjour

Bonne année d'abord.

Sinon pour les monospaces GM, j'ai proposé la fusion de la plupart des pages, en gardant les générations. Sinon, le Renault Koleos II a été restylé en Chine ? Panam (discuter) 28 janvier 2024 à 14:23 (CET)

Renault Twingo 

Bonjour @Monettt , en effet c'était plus approprié sur la page de la première génération de Twingo ! Je relis ce que j'ai fait et vois si ça reste pertinent pour le coup. Chimou52 (discuter) 4 mars 2024 à 15:23 (CET)

Kia Sportage

Bonjour @Monett

Concernant les types de récompenses et prix majeurs. c'est bien noté merci ! Chimou52 (discuter) 10 juin 2024 à 12:06 (CEST)

Bonjour, d'accord, et merci beaucoup pour tes contributions en tout cas !

Au sujet des récompenses, pour vérifier si une récompense est digne d'être mentionnée, généralement, je regarde si elle a une page Wikipédia (Trophée européen de la voiture de l'année, Trophées Autobest, Voiture mondiale de l'année, ...). C'est le seul moyen d'écrémer un peu, vu que des milliers de récompenses de valeur très inégale sont décernées à travers le monde chaque année.

A bientôt, Monettt (discuter) 10 juin 2024 à 14:45 (CEST)

Commentaires de diff

Bonjour Monettt . Merci de bien vouloir préciser en quoi vous modifiez un article (ajout de source, par exemple).
Wikipédiennement, MitchOsaure^WAZAAAA !? 10 août 2024 à 09:24 (CEST)