Discussion utilisateur:Isovision

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Bienvenue sur Wikipédia, Isovision !


Bonjour, je suis Letartean, rédacteur de Wikipédia.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 608 109 articles, rédigés par des bénévoles comme vous et moi.

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

  1. encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues),
  2. neutralité de point de vue (pas de promotion),
  3. licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat),
  4. savoir-vivre (politesse et consensus),
  5. n'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens dans l'encadré ci-contre

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia. Si vous avez besoin de conseils ou d'aide, n’hésitez pas à me contacter, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux.

À bientôt !

P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Letartean 14 juin 2013 à 15:09 (CEST)[répondre]

Analyse automatique de vos créations[modifier le code]

Bonjour.

Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Isovision]] » en bas de cette page. Badmood (d) 28 juin 2013 à 13:06 (CEST)[répondre]

Analyse du 28 juin 2013[modifier le code]

Badmood (d) 28 juin 2013 à 13:06 (CEST)[répondre]

Bonjour Isovision (d · c · b). Après quelques efforts de "wikification" de l'article que tu as initialement créé, je te propose de :

  1. sauvegarder une version récente sur une page de brouillon ; je l'ai fait , sur ton "compte" ;
  2. poursuivre les efforts de "sourçage" dans la mesure du possible (articles, chapitres, ouvrages, posters) et d'utiliser autant que possible les modèles {{Ouvrage}}, {{Article}}, voire {{Chapitre}} ou {{YouTube}} pour les citer en référence dans le corps de texte de l'article ;
  3. si toutefois l'article était supprimé après l'avis des contributeurs expérimentés, je te propose de "déplacer", "copier-coller" le brouillon (en adaptant le plan selon la syntaxe wiki que tu sembles maîtriser) dans l'article PresbyLASIK (d · h · j · ), puisque la technique présentée dans Isovision (d · h · j · · DdA) semble en être une évolution moderne.

Je te mets ci-dessous un "rappel" des aides et recommandations communément admises sur Wikipédia en français :

Quelques aides, conventions et recommandations sur Wikipédia[modifier le code]

Bonjour Isovision. Peut-être ne trouvez-vous pas facilement les aides, conventions et recommandations en cours sur wp:fr. En voici quelques-unes réunies ci-dessous pour vous dans un tableau


J'espère qu'elles vous seront utiles ainsi qu'aux proches et collaborateurs que vous pouvez amener à contribuer à Wikipédia.

Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia ! Une question concernant le fonctionnement de Wikipédia ? Contactez le forum des nouveaux !--BonifaceFR (d) 28 juin 2013 à 20:55 (CEST)[répondre]

Remerciements[modifier le code]

Bonjour BonifaceFR (d · c · b),

Je tiens à vous remercier vous la précieuse aide que vous m'avez apportée. Je prends tout à fait note de vos remarques et de vos conseils et ils seront appliqués :)

En effet Isovision est une nouvelle approche du PresbyLasik, son seul problème actuellement étant que la technique ne fonctionne que sur trois lasers de manière sûre. D'autres viendront mais c'est pourquoi j'ai préféré mettre en avant la technique seule. Ceci étant de toute manière Isovision est appelée à énormément évoluer au cours des prochains mois et à se faire publier aussi, notre volonté est surtout de préparer un terrain d'information. Après je peux comprendre les problèmes de notoriété à grande échelle ou encore la grande d'une nouvelle technique opératoire, c'est tout à fait logique!— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Isovision (discuter), le 1 juillet 2013 à 09:19 (CEST)[répondre]

 Vu. De rien, c'est le principe du "travail collaboratif" : (apporter) accepter critiques et conseils (aux) des autres contributeursÉmoticône--BonifaceFR (d) 1 juillet 2013 à 17:11 (CEST)[répondre]

Pense à signer tes messages s'il te plaît : appose ta signature en cliquant sur Exemple du bouton signature ce qui ajoutera les quatre tildes de signature (~~~~, [alt gr + é (4 fois)]). Merci !--BonifaceFR (d) 1 juillet 2013 à 17:11 (CEST)[répondre]

Bonjour.
Comme expliqué plus haut et face à la décision de "supprimer la page Isovision",
j'ai copié-collé l'article — sauvegardé préalablement sur une page de brouillon à ton nom,
toujours accessible à cette heure — je l'ai copié-collé, donc, dans l'article PresbyLASIK où il est maintenant le seul paragraphe sourcé ! (et donc "indéboulonnable", a priori).
Il est accessible directement à cette URL : http://fr.wikipedia.org/wiki/PresbyLASIK#Isovision Pour le mettre dans un texte Wikipédia en français, il suffit d'écrire : [[PresbyLASIK#Isovision|Isovision]].

Bien sûr si d'autres publications devaient enrichir le brouillon (non indexé par les moteurs de recherche) et ce paragraphe accessible au grand-public, elles sont les bienvenues, particulièrement si elles sont citées selon les Modèles {{Article}}, {{Chapitre}} ou {{Ouvrage}} (ce qui facilite encore plus l'acceptabilité de la contribution et la lecture attentive de l'article).

À court ou moyen terme, quand au moins 2 publications majeures (grand public et/ou à fort Impact Factor) à au moins 2 années d'intervalle viendront sous-tendre le paragraphe Isovision, une DRP (Demande de restauration de page) pourra être déposée afin de "rendre son autonomie" à un article encyclopédique bien sourcé.
Cordialement, --BonifaceFR (d) 12 juillet 2013 à 10:39 (CEST)[répondre]