Discussion utilisateur:Frédéric-FR/Archives 2021

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Bonne année 2021 ![modifier le code]

Bonjour Frédéric-FR Émoticône

« La tristesse et la peur troublent les matelots
Quand les vents mutinés font soulever les flots… »

Après une année toute en vagues, en tourbillons, sans beaucoup de visibilité mais pleine d'écueils ou d'icebergs, mais aussi de longs mois d'attente, de travaux sous la surface et de modestes progrès sur l'encyclopédie en ligne, je te souhaite une année plus sereine, plus active, plus brillante… en un mot : superficielle Émoticône
Vivent les travaux de surface, mis en lumière et (comme dit un philosophe) « superficiels par profondeur » !

« Dès lors, des navigants qui craignaient le naufrage,
La frayeur se dissipe aussitôt que l'orage. »

— Tristan L'Hermite, Panthée (acte II, scène II)

Amicalement, FLours toujours 1 janvier 2021 à 00:08 (CET)[répondre]

Bonne Année ![modifier le code]

Meilleurs vœux pour 2021 !
Sur Wikipédia bien sûr, mais surtout,
surtout dans la « vraie vie »…
qui va bien finir par redevenir normale !
Amicalement,
Marlaguette (d)

Très bonne année 2021 ![modifier le code]

Récompense Que cette nouvelle année 2021 soit la plus belle !
Tous mes vœux, bien amicalement Émoticône sourire.

Manacore (discuter) 1 janvier 2021 à 17:54 (CET)[répondre]

Bonne année à toi, Frédéric[modifier le code]

Récompense Bonne année à toi, cher Frédéric !

Je te souhaite tout le bonheur d'une année qu'on espère tous du renouveau ! Profitons de la vie, on oublie trop souvent sa valeur…
Crijam (Crijam) 1 janvier 2021 à 18:03 (CET)[répondre]

Bonjour Frédéric, je te souhaite une très belle année wikipédienne, au plaisir de la coopération, et plein de très bonnes choses en 2021 ! Cordialement, Sijysuis (discuter) 2 janvier 2021 à 10:16 (CET)[répondre]

Bonne année 2021[modifier le code]

Meilleurs vœux pour 2021 !
Bonne année 2021 Frédéric-FR/Archives 2021
Amitiés encyclopédiques, Ο Κολυμβητής (You know my name) 2 janvier 2021 à 16:00 (CET)[répondre]

Nouvelle année[modifier le code]

Bonjour Notification Frédéric-FR, une nouvelle année qu'on espère toutes et tous meilleure. Merci de la qualité de votre travail détaillé et de vos interventions posées. Amicalement, --Msbbb (discuter) 4 janvier 2021 à 19:47 (CET)[répondre]

Meilleurs vœux 2021 !
Hello Frédéric-FR/Archives 2021,
Je te présente mes meilleurs vœux de bonne
et heureuse année, pour toi mais aussi pour
tous ceux qui te sont chers.
Au plaisir de te croiser sur Wikipédia,
Cordialement
--- Alaspada (d) 11 janvier 2021 à 23:32 (CET)
[répondre]


Meilleurs vœux pour 2021 !
Bonne année Frédéric-FR et
Merci de tes bons vœux !
Je te souhaite de nombreux plaisirs gratuits,
de belles collaborations et des découvertes fortuites !
Au plaisir de te recroiser,
Cordialement,
— Racconish💬 16 janvier 2021 à 09:29 (CET)[répondre]
Récompense Que cette nouvelle année 2021 soit la plus belle pour toi, cher Frédéric-FR !
Tous mes vœux, bien amicalement Émoticône sourire.

Manacore (discuter) 16 janvier 2021 à 10:37 (CET)[répondre]

Miaou 2021[modifier le code]

Relax !

Miaou Émoticône Frédéric-FR et miaourci de tes vœux amicaux. Je te souhaite une année douce et paisible comme un ronron ! Chamicalement, — Bédévore [plaît-il?] 16 janvier 2021 à 11:45 (CET)[répondre]

Bonne année 2021 ![modifier le code]

Bonjour,

Que l'année 2021 vous soit agréable, pleine de réussites wikipédiennes et IRL qui rendent la vie tellement agréable. 😎 🥳 🥰 C'est la fête !

Cantons-de-l'Est p|d|d [‌sysop] 16 janvier 2021 à 12:11 (CET)[répondre]

Bonne année 2021[modifier le code]

Récompense Merci ! Que cette nouvelle année 2021 soit la plus belle !
Tous mes vœux, amicalement Émoticône sourire.


Adri08 (discuter) 16 janvier 2021 à 16:16 (CET)[répondre]

Vœux 2021[modifier le code]

Bonjour Frédéric,
Merci pour tes vœux. Je te souhaite également une bonne année et beaucoup de plaisir sur Wikipédia.
Bien à toi. Gemini1980 oui ? non ? 16 janvier 2021 à 16:53 (CET)[répondre]

Très bonne année 2021[modifier le code]

Très Bonne Année 2021 !

Bonjour Frédéric-FR
Très bonne année à toi aussi
Et à ton ami Frans Émoticône sourire
Le meilleur du meilleur pour 2021
Loin des facheux et des pénibles (mais sans eux il n'y a pas de sport Émoticône)
Très amicalement Émoticône sourire
Kirtapmémé sage 16 janvier 2021 à 18:32 (CET)[répondre]

BA en musique pour agrémenter le Dimanche[modifier le code]

Bonjour Frédéric-FR Émoticône

Par curiosité, une petite proposition d'article au label Bon article a été ajoutée aujourd'hui : un peu de musique classique rarissime, peu connue, mais qui mérite tant qu'on lui prête l'oreille — en effet, on s'est arrangés pour pouvoir en faire entendre au moins un peu — le Dominical de Paul Ladmirault, compositeur breton, digne élève de Fauréetc. Émoticône sourire

La discussion s'engage (espérons-le) et continue sur cette page.

Amicalement, FLours toujours 24 janvier 2021 à 10:29 (CET)[répondre]

L'article Sainte Anne trinitaire AdQ

Bonjour Frédéric,

Je te remercie pour ta contribution décisive qui a permis la labellisation de l'article !

Bien amicalement et en te souhaitant aller pour le mieux,

--CrijamAbsit reverentia vero 28 janvier 2021 à 13:58 (CET)[répondre]

Vœux 2021[modifier le code]

Récompense Cher Frédéric,

Je vois bien cette belle gravure des Disparates comme emblématique du moment. Sous le chapiteau Wikipédia on a l'espace et la liberté, et nos modestes articles sont comme de petits spectacles pour le plus grand nombre ! De notre attention dépend beaucoup.

Je te souhaite une belle année -- (Ismoon (discuter) 30 janvier 2021 à 12:45 (CET)).[répondre]

Bonjour Frédéric-FR Émoticône, quel dommage.
Quand vous reviendrez, je vous demanderai votre avis et votre aide pour parler du vocabulaire utilisé à la fin de la description du tableau Malle Babbe. Profitez de votre pause et recontribuez vite. Cordialement, --Msbbb (discuter) 12 février 2021 à 18:34 (CET)[répondre]

Bonjour Msbbb Émoticône
Me voici de retour (je pense !) et je serais heureux de voir ce que vous avez fait sur l'article Malle Babbe et quelles sont vos questions. N'hésitez pas à revenir vers moi. Bien à vous, --Frédéric-FR (discuter) 11 juillet 2021 à 16:51 (CEST)[répondre]
Merci. Depuis le temps, j'ai oublié, je vais voir ça. Qui sait, après relecture, je n'aurai peut-être plus de questions! Amicalement, --Msbbb (discuter) 11 juillet 2021 à 17:25 (CEST)[répondre]

Absence et retour[modifier le code]

Bonjour Frédéric-FR Émoticône, ça y est, ça m'est revenu. Je vous avais contacté vous, non pas parce que vous avez travaillé sur l'article, mais parce que vous avez travaillé sur de nombreux autres articles concernant des tableaux et que je voulais votre avis.

La phrase qui me pose problème : «  Elle a le visage déformé par un rictus ; sa bouche est légèrement ouverte et ses yeux sont plissés, figés dans une grimace affreuse ». Déformé, rictus, grimace affreuse. Influence de l'article en anglais (manic, 2009)? en allemand (Grimasse, 2008)? J'ai regardé aussi la source pour la note 1 de l'article en anglais, il me semble que c'est un blog [1], dans lequel les participants donnent leur interprétation personnelle. En fait, c'est aussi ce que je suis en train de faire : une interprétation personnelle, dans la mesure où la description écrite ne correspond pas à ce que j'aurais dit en regardant le tableau!
Sur ggle arts, le texte très court semble bien moins émotionel et négatif (The powerful handling of paint conveys emotion, spontaneity and a natural quality in a virtuoso fashion, [2]).

D'autre part, je ne vois pas l'utilité de la section sur le rire, par exemple le commentaire de Van Gogh sur, semble-t-il, un autre tableau.

Voilà, voilà, histoire de vous remettre dans le bain, et loin des conflits de personnalité. Amicalement, --Msbbb (discuter) 13 juillet 2021 à 18:46 (CEST) PS : je viens de trouver la fiche sur le site du musée [3] mais ne l'ai pas encore lue.[répondre]

Merci pour vos indications, ce tableau est curieux, attachant et mériterait en effet un bel article, et dans celui-ci il y a de bonnes choses mais quand même un net manque de références. Beaucoup de choses sont assénées sans savoir d'où cela vient, et parfois ce sont des opinions très discutables. En l'occurrence, je serais favorable à supprimer ces mentions très subjectives concernant le rictus / la grimace affreuse, de même que la partie précédente sur le thème « comme si elle avait été surprise », etc. On ne peut donner ces interprétations que si on les appuie par une référence sérieuse — et encore ! Il faudrait que ce soit une opinion courante ou majoritaire chez les experts pour que cette mention soit opportune.
En me basant sur la fiche du musée que vous citez, qui me semble être un bon point d'appui tout de même, on voit qu'ils mettent en avant le fait qu'elle rit franchement, ce qui d'ailleurs est une caractéristique de l'art de Hals, et non pas qu'elle est surprise ni qu'elle grimace. Ils soulignent que ce rire peut être, pour les spectateurs de l'époque, jugé négativement à cause de l'association évidente à l'alcool; mais de là à parler de rictus, grimace ou autre, je crois qu'il y a un pas à ne pas franchir.
Voilà ma petite idée sur ce sujet ! Sans doute y aura-t-il d'autres points à éclaircir dans l'article, d'ailleurs. Si je trouve de bonnes sources je vous ferai signe. J'avoue ne pas connaître du tout les sources allemandes issues de l'article original, donc je n'ai guère d'avis là-dessus.
Cordialement, --Frédéric-FR (discuter) 14 juillet 2021 à 17:22 (CEST)[répondre]

Avertissement suppression « Robert Pléty »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Robert Pléty » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 15 février 2021 à 23:18 (CET)[répondre]

Bonjour,

Que signifie « Nolite te bastardes carborundorum » ?

Cordialement,

Éric Messel (Déposer un message) 14 avril 2021 à 15:50 (CEST)[répondre]

Notification Éric Messel : Cela signifie en latin de cuisine : « ne laissez pas les salopards vous broyer » ou « ne laissez pas les scélérats vous opprimer » d'après l'article Illegitimi non carborundum. --Laiteux (discuter) 14 avril 2021 à 16:41 (CEST)[répondre]
ÉmoticôneÉric Messel (Déposer un message) 14 avril 2021 à 16:42 (CEST)[répondre]
Handmaid's Tale, explications ici [4]. Si cette discussion pouvait faire revenir Frédéric-FR....--Msbbb (discuter) 14 avril 2021 à 17:02 (CEST)[répondre]
Bonjour Émoticône à tous, Notification Éric Messel, Laiteux et Msbbb
En effet, j'ai gardé un souvenir très vif de ma lecture de The Handmaid's Tale il y a bien des années, et cette devise m'a semblé assez appropriée à ce qui constitue parfois l'ambiance de Wikipédia. Dans un contexte moins cruel que celui du roman, je traduirais plus volontiers (et beaucoup plus vulgairement) comme ceci : « Ne laissez pas les connards vous emmerder ». Malheureusement je peine souvent à m'appliquer cette devise à moi-même, d'où mon éloignement récent de WP que j'ai bien crue, à un moment, proche d'être débordée par des ados plus ou moins attardés — ou d'ailleurs par des attardés plus ou moins adolescents, c'est selon. Mais ma mauvaise humeur s'est évanouie, j'ai aussi davantage de temps libre, et donc j'espère pouvoir reprendre bientôt des contributions !
Au plaisir de vous recroiser ici ou ailleurs, --Frédéric-FR (discuter) 11 juillet 2021 à 17:01 (CEST)[répondre]
Aaaaah, la bonne nouvelle du jour! Je propose qu'on se cotise ou qu'on demande des sous à la fondation pour vous offrir, que sais-je, un presse-papier, un bracelet, un "mug" (pas a mug shot, hein Émoticône, tous commandables en ligne, vous pourrez choisir) avec l'aphorisme pour fêter votre retour. Amicalement, --Msbbb (discuter) 11 juillet 2021 à 17:21 (CEST)[répondre]
ÉmoticôneÉmoticôneÉmoticône --Frédéric-FR (discuter) 11 juillet 2021 à 18:39 (CEST)[répondre]
Récompense Bonjour, Frédéric ! La série d'articles autour de la Sainte Anne de Léonard de Vinci a obtenu le label Thème de qualitéThème de QualitéThème de qualité. Je te remercie pour ton vote, le commentaire qui l'accompagnait et le suivi au fil des contributions ! --Crijam 17 août 2021 à 15:53 (CET)[répondre]

Bonjour Frédéric,

Article de qualitéL'article Science et ingénierie de Léonard de Vinci est désormais AdQArticle de qualité

Je te remercie pour ta relecture attentive, tes conseils et ton vote positif qui ont permis la labellisation de l'article !

Bien amicalement,

--CrijamAbsit reverentia vero 8 septembre 2021 à 19:15 (CET)[répondre]

…et j'en profite — afin de ne pas partir en loucedé — pour te signaler m'éloigner quelque peu de WP. Je te souhaite une bonne continuation et n'hésite pas à m'écrire par mail si un vote TdQ se profilait… ou pour donner des nouvelles ! Bien à toi, --CrijamAbsit reverentia vero 8 septembre 2021 à 21:09 (CEST)[répondre]

Enceinte de Tours[modifier le code]

Récompense Enceinte de Tours est désormais un bon thème de la Wikipédia francophone. Merci pour ton vote qui a contribué à cette promotion. — Arcyon [Causons z'en] 19 novembre 2021 à 10:36 (CET)[répondre]

Remerciements...[modifier le code]

... pour la relecture de Poire (caricature), ton vote et tes gentils commentaires.
Cordialement, — Racconish💬 21 novembre 2021 à 13:22 (CET)[répondre]
Regards sur l'actualité de la Wikimedia
et d'ailleurs
Regards sur l'actualité de la Wikimedia (RAW)

OrlodrimBot (discuter) 1 décembre 2021 à 00:48 (CET)[répondre]