Discussion utilisateur:Greudin

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Circulez, trolls

Ajouter un nouveau message[modifier le code]

Messages[modifier le code]

radioamateur[modifier le code]

bonjour Greudin

non seulement le décamétrique est calé sur 7 Mhz , mais les antennes sont pointées sur NE, , le linéaire semble QRO et les diplomes sont pas mal, mais le lambris est un peu kitch ... je vais ajouter tout ça...mais est-ce bien nécessaire?Émoticône--Michco (d) 16 janvier 2008 à 11:28 (CET)[répondre]

Oh oui ! Personnellement j'adore lire les légendes d'images bien détaillées, sauf ptet le lambris ;)))). Greudin (d) 16 janvier 2008 à 20:21 (CET)[répondre]
Récompense Merci de ta confiance lors de ma demande de balai, j'espère ne pas te décevoir lors de mes prochaines actions.
Amicalement, Graoully (d) 17 février 2008 à 00:03 (CET)[répondre]

Analyse automatique de vos créations (V1)[modifier le code]

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse, les articles orphelins et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique (donc hors portail, catégorie, etc.) n'a de lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot (d) 29 février 2008 à 05:21 (CET)[répondre]

Analyse du 27 février 2008[modifier le code]

Analyse du 30 septembre 2008[modifier le code]

Bonjour !

Tu as un peu raté ton coup, Émoticône Regarde le résultat !

Cordialement • Chaoborus 28 mars 2008 à 21:23 (CET)[répondre]

Idem pour le sanglier de Gonfaron (ou alors quelqu'un a modifié le modèle {{Infobox Commune de France}} et ta syntaxe ne passe plus. En tous cas il y a quelque chose qui ne va pas). • Chaoborus 28 mars 2008 à 21:38 (CET)[répondre]
Bonjour, a priori ca semble corrigé, que s'est il passé ? Si tu as des captures d'écran il faudra le signaler aux developpeurs. Ce 29/03 ca s'affiche bien sous firefox/linux. ++ Greudin (d) 29 mars 2008 à 12:40 (CET)[répondre]

saint andréa (petit village ou est né mon père)[modifier le code]

Bonjour, pouvez-vous m'aider à retrouver un petit bled perdu dans la campagne? Voilà je n'ai qu'un souvenir lointain du village ou nous allions lors de nos vacances. nous étions chez mon oncle qui habitait un village près de la mer (FORMIA)de là nous allions des fois, voir le village d'enfance de mon papa :(saint andréa) ou (san andréa) il se trouvait lors d'un long parcours en voiture.Aprés avoir roulé sur des routes perdues dans les campagnes pauvres.Et sans rencontrer quelqu'un. Je viens d'essayer tous les moteurs de recherches,la carte des routes italiennes ,impossible de trouver une carte qui comporterait tous les petits villages d'Italie. cela fait 2 heures que je cherche... la galère! ps: FORMIA se trouve entre ROME et NAPLES .mais plus prés de ROME. NOUS ALLIONS à PIED A LA MER . et nous allions a Scauri faire le marché. Ma maman elle est née a CERVARO vers...MONTE CASSINO. AIDEZ-MOI S'il vous plait .car je recherche par ce biais un peintre de la famille.

Bonsoir, et voilà : Formia en italien, pourquoi ne pas en profiter pour enrichir l'article en français Formia Greudin (d)
Page proposée à la suppression Bonjour,

Un article dans l'édition duquel vous vous êtes investi, Phrases usuelles en différentes langues, a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer).

La discussion a lieu sur la page Discuter:Phrases usuelles en différentes langues/Suppression. Après avoir pris connaissance des Critères d'admissibilité des articles, vous pouvez y donner votre avis.

Aucassin (d) 5 avril 2008 à 21:14 (CEST)[répondre]

Bonjour. Vous avez participé à Wikipédia:Prise de décision/Transfert des recettes de cuisine en juin 2007. D'une manière ou d'une autre, vous êtes donc intéressé par la cuisine. Raison pour laquelle je serais très heureuse que vous jetiez un coup d'oeil sur Discussion Projet:Gastronomie et sur les Pages liées au développement du projet. J'espère avoir le plaisir de vous lire, --Égoïté (d) 14 juin 2008 à 00:23 (CEST)[répondre]

Au secours[modifier le code]

Wikicommons veut supprimer toutes les photos de batiments dont les architectes sont morts il y a moins de 70 ans (Commons:Deletion_requests/French_architects). Donc toutes les photos de batiments de Hector Guimard, d'Art nouveau, d'art déco, la Tour eiffel... vont disparaitre. Je ne sais pas quoi faire.
Amitié Liné1 (d) 3 juillet 2008 à 08:05 (CEST)[répondre]

Vu, on manque d'armes et jnspj. Ca risque de faire beaucoup de pertes :( Greudin (d) 3 juillet 2008 à 08:44 (CEST)[répondre]

Hector Guimard[modifier le code]

Merci pour le retour de certaines photos, ça nous posait un sérieux problème en vidant des modèles du métro de Paris. Émoticône sourire Mais il en reste pas mal d'autres, et c'est vraiment une grosse perte, n'est-il pas possible de les remettre en place progressivement vu qu'elle respectent la PDD sur les bâtiments ? J'ai conscience que ça prend du temps, mais ça nous éviterait d'avoir des articles importants quasiment vides (institut du monde arabe, musée du quai Branly), ou de devoir tout recommencer à zéro... Merci à toi. Clicsouris [blabla] 21 juillet 2008 à 03:35 (CEST)[répondre]

Bonjour, pourquoi certaines des photos que tu importes sont dans cette catégorie Catégorie:Uploaded by Liné1 ? J'imagines que tu as repris un squelette de page depuis Commons, mais je ne pense pas que ce soit adapté ici, non ? ~ Seb35 [^_^] 28 juillet 2008 à 21:26 (CEST)[répondre]

Oui oups oublié de les virer automatiquement, mais Liné s'est proposé pour le faire. Greudin (d) 30 juillet 2008 à 22:23 (CEST)[répondre]

Convention de nommage[modifier le code]

Wikipédienne, Wikipédien, bonjour.

Il y a quelques temps (pas mal de temps en fait), tu as participé à un vote sur une convention de nommage. Il s’agissait de déterminer la façon de titrer les articles parlant de lieux à l’étranger ou de personnes de nationalité étrangères ayant des noms contenant des caractères ... disons « exotiques » (Leoš Janáček, Lech Wałęsa, Artur Rasizadə, etc.)

Aujourd’hui, cette décision est remise en cause par certains utilisateurs. La discussion se trouve ici.

Quel qu’ait été ton vote lors de la prise de décision précédente, n’hésite pas à donner ton opinion dans la discussion actuelle. Il serait dommage qu’une nouvelle discussion soit prise par seulement trois ou quatre utilsateurs. Je te remercie de ton attention.

Švitrigaila (d) 8 août 2008 à 14:03 (CEST)[répondre]

Demande d'avis[modifier le code]

Bonjour. Auriez-vous/aurais-tu l'amabilité de parcourir le Portail:Gastronomie afin de vous/te rendre compte de son contenu actuel ? Et ensuite de vous/te rendre sur la page Discussion Projet:Gastronomie#Titre du portail ?

Le titre actuel du portail doit être revu en fonction de son nouveau contenu et les bots attendent une décision pour pouvoir placer le bandeau « nom du portail » dans les articles.

Plusieurs personnes sont d'accord actuellement pour que le portail devienne « « Portail de la gastronomie et de l'alimentation ». Votre/ton avis est vivement souhaité.

Merci déjà, --Égoïté (d) 4 septembre 2008 à 14:58 (CEST)[répondre]

Image:Guimard_beranger_roast.jpg est une image de licence inconnue[modifier le code]

Image sans licence Image:Guimard_beranger_roast.jpg Bonjour,

Une image que tu as importée sur Wikipédia, Image:Guimard_beranger_roast.jpg, ne comporte aucune indication de licence. Merci de lire Aide:Quelle licence utiliser ? et de définir une licence appropriée pour cette image.

Elle sera supprimée si une licence correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia.

Le photographe doit indiquer une licence à son travail indépendamment de la licence de l'œuvre. Sais-tu sous quelle licence Olivier Bost place ses photos ? C'est valable pour toutes les photos du même auteurs. Cordialement P@d@w@ne 14 novembre 2008 à 01:23 (CET)[répondre]

Art nouveau[modifier le code]

Salut Greudin,
génial tes récupérations. Pourras-tu encore faire:

Pour la description de image, je m'en occuperais avec amour ;-)
Amitié Liné1 (d) 23 juillet 2008 à 07:40 (CEST)[répondre]

Oups c'est noté, j'espère qu'un autre admin s'y est occupé depuis :( Greudin (d) 7 septembre 2008 à 17:36 (CEST)[répondre]
Malheureusement, non
Amitié Liné1 (d) 25 novembre 2008 à 08:24 (CET)[répondre]

Portail roller?[modifier le code]

Bonjour,
Je voudrais savoir s'il est prévu dans le cadre du Projet:Roller de construire un portail réunissant les articles sur les différentes disciplines de roller.
Ayant pas mal contribué aux articles sur le rink hockey, je suis prêt à aider pour cette partie.
Fuhraih (d) 10 mars 2009 à 17:04 (CET)[répondre]

C'est une super idée :) Greudin (d) 10 mars 2009 à 21:42 (CET)[répondre]
Si tu connait d'autre personnes susceptibles d'aider ce serait bien avant de commencer!! Fuhraih (d) 10 mars 2009 à 22:38 (CET)[répondre]
J'ai commencé une ébauche d'un futur portail sur le roller ici. Il s'agit pour le moment d'une ébauche du contenant plus que du contenu. Merci de venir faire un tour et de laisser tes remarques, critiques,... Fuhraih (d) 12 mars 2009 à 11:46 (CET)[répondre]

Norme mistralienne[modifier le code]

Bonjour et merci pour votre mot. Vous pouvez vous présenter, si vous le souhaitez, sur les pages du projet : projet:Occitanie.

Très cordialement,

-- \ ~ Paul ~ / Ne parlez pas fort, 24 mars 2009 à 11:19 (CET)[répondre]

L'image en question
L'image en question
Bonjour,

Une image que tu as importée sur Wikipédia, Fichier:Guimard_subway_escutcheons.jpg, comporte une information manquante ou imprécise :

  1. La description de l'image ne comporte aucune indication de licence. Merci de lire Aide:Quelle licence utiliser ? et de définir une licence appropriée pour cette image.

Elle sera supprimée si cette information n'est pas précisée. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia.

Coyau (d) 1 avril 2009 à 14:37 (CEST)[répondre]

Cette photo a été réuplodée depuis commons sur fr: sous la licence modèle:fair use bâtiment récent. Initialement c'était une CC-By, y a t'il eu des changements depuis ? Greudin (d) 1 avril 2009 à 18:32 (CEST)[répondre]
Salut.
Il faut juste laisser la licence de la photo en plus du bandeau fair-use, comme indiqué sur le bandeau (+ paramètre pourCommons=non pour ne pas avoir le pavé pour transférer vers Commons à nouveau), sinon quand le bâtiment tombe dans le domaine public, on fait quoi d'une photo sans licence... Bref, rien qui empêche le rapatriement des images de Commons vers WP.
N'oublie pas non plus de mettre un lien vers l'emplacement d'origine (historique des télchargements) comme fait l'assistant de transfert vers Commons.
Cordialement, Coyau (d) 2 avril 2009 à 18:07 (CEST)[répondre]

Todo :

{{Information |Description= {{subst:PAGENAME}} |Source= |Date= |Auteur=aut. : [[:fr:Utilisateur:Olivier Bost|Utilisateur:Olivier Bost]] |Permission=CC-By }}

Possible copyvio sur une image que tu as uploadée[modifier le code]

Salut, on a reçu une plainte via OTRS concernant le fichier Fichier:Abbaye-de-battle-salle-capitulaire.jpg. Si le lien source est mort, le lien de licence pointe vers une page de licence avec un lien "Image licence agreement" qui indique clairement que les photos ne sont pas libres. Difficile de savoir si c'est une erreur, ou si c'est le texte de la licence qui a changé en cinq ans. As-tu une idée ou est-ce que je demande à faire supprimer cette image ? Merci ! Schutz (d) 20 août 2009 à 08:45 (CEST)[répondre]

Salut, si y a plainte (et en plus sxc) elle ne peut pas figurer sur commons par contre on peut toujours la garder sur fr: ou de: ou etc. Mais vaut mieux toujours proposer à la suppression que d'effacer à vue. Greudin (d) 20 août 2009 à 09:39 (CEST)[répondre]
A première vue, elle ne me semble même pas satisfaire aux règles de fr (au vu du contenu du texte de licence: ce n'est même pas une question de domaine public ou non, mais elle est vraiment non libre, pas de rediffusion, pas d'utilisation commerciale, etc), raison pour laquelle une suppression immédiate me semble justifiée (d'autant plus que personne ne participe aux débats de suppression d'images...). Est-ce que je me trompe quelque part ? Schutz (d) 20 août 2009 à 09:54 (CEST)[répondre]
L'image a été enlevée, car il semble clair qu'elle ne rentre pas dans les règles prévues pour fr. Schutz (d) 20 août 2009 à 11:51 (CEST)[répondre]
( Il y a toujours une personne pour les discussion, cf fair-use batiments récents. Greudin (d) 20 août 2009 à 13:02 (CEST)[répondre]
Je suis désolé, je ne comprends pas ce que tu veux dire. Pour le fair-use sur les bâtiments, on parle généralement de fair-use concernant les droits d'auteurs de l'architecte; par contre, l'auteur de la photo doit l'avoir mise sous licence libre. Et dans tous les cas, si l'image est utilisée en invoquant une exception au droit d'auteur, cela doit être mentionné sur la page décrivant la licence, ce qui n'est pas le cas ici. Pour info, il semble y avoir beaucoup d'autres images provenant de ce site avec des licences pas claires; une discussion a été lancée sur le Bulletin des Administrateurs à ce sujet. Schutz (d) 20 août 2009 à 13:22 (CEST)[répondre]
Pour ma part, je ne vois absolument pas quelle exception liée au fair-use permettrait de mettre cette photo sur fr. Elle n'est pas libre. Point. Ludo Bureau des réclamations 20 août 2009 à 13:26 (CEST)[répondre]
Sxc a changé de licence par rapport au début, si tu regardes la date, l'auteur l'avait peut être uploadé(sur sxc) à bon escient (comme mes photos en passant). Il faut prendre en perspective les évolutions de ces services avant de s'exciter. L'idéal aurait été de recontacter l'auteur mais c'est peut être l'auteur meme qui a ouvert un ticket (je manque de détails) Greudin (d) 20 août 2009 à 15:10 (CEST)[répondre]

Analyse automatique de vos créations[modifier le code]

Bonjour.

Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Greudin]] » en bas de cette page. Badmood (d) 3 décembre 2009 à 10:24 (CET)[répondre]

Analyse du 3 décembre 2009[modifier le code]

  • Ћ était :
    • un article non catégorisé

Badmood (d) 3 décembre 2009 à 10:24 (CET)[répondre]

Wiki-Rencontre Marseille 8 Mai[modifier le code]

Tout est dit, et ça se pase ici. Myst (d) 25 avril 2010 à 03:38 (CEST)[répondre]

Bon anniversaire Greudin[modifier le code]

Et bonne continuation sur WP Émoticône sourire Fm790 | 5 mai 2010 à 21:49 (CEST)[répondre]

Ici aussi, joyeux anniversaire, et à samedi à Aix alors? Émoticône --Floflo (d) 5 mai 2010 à 22:35 (CEST)[répondre]
Merci ! Oui à samedi :) Greudin (d) 6 mai 2010 à 07:45 (CEST)[répondre]

Est ce que ca te pose un problème si on annule la wikirencontre, vu que pour l'instant on est que deux et que je viens de voir qu'il y a un truc potentiellement photographiable à la même date à Montpellier. [1] Esby (d) 9 juin 2010 à 01:14 (CEST)[répondre]

Oui pas de soucis, on remet ça à un autre jour avec plus de monde. Greudin (d) 9 juin 2010 à 11:31 (CEST)[répondre]

échafaudage (programmation )[modifier le code]

Bonjour Greudin, je voudrais savoir si tu pouvais développer l'explication de ce que cela signifie pour que je puisse comprendre ? Encore merci !--Babouba Envie de me répondre ? 29 juin 2010 à 00:28 (CEST)[répondre]

Un Portail ?[modifier le code]

Bonjour Greudin, il y a les sous-pages du Portail:Roller créé en mars 2009 ; Portail:Roller/Arborescence, Portail:Roller/Lumière sur, Portail:Roller/Catégories, Portail:Roller/Rink hockey, Portail:Roller/Disciplines patinage, Portail:Roller/Saviez vous avec la page principale en rouge, il y a bien un Projet:Roller, mais pas très actif, il y a le Portail:Skateboard qui est sans Projet:Skateboard, avec les deux catégories mères ; Catégorie:Roller et Catégorie:Skateboard. Il me semble qui serait utile de faire un regroupement des deux sujets, qu'en pensez-vous ? Merci pour votre avis, amicalement. FrankyLeRoutier % Appelez-moi sur mon CB 17 juillet 2010 à 06:49 (CEST)[répondre]

Bonjour FrankyLeRoutier, oui ce serait une bonne idée de regrouper. Greudin (d) 19 juillet 2010 à 10:03 (CEST)[répondre]

Wikirencontre novembre[modifier le code]

Bonjour, j'essaye d'organiser une wikirencontre un samedi de novembre à Aix-en-Provence, plus d'infos -> ici <-. Cordialement, Myst (d) 10 octobre 2010 à 19:29 (CEST)[répondre]

Demain à Aix[modifier le code]

Désolé de n'être pas des vôtres demain à Aix, je suis vraiment trop épuisé.

Ce sera, avec plaisir, une prochaine fois... par exemple dans un restau sur le port de Toulon et ensuite, si on veut travailler un peu ensemble, à la Fac juste à côté.

Bonne rencontre !--Spiridon Ion Cepleanu (d) 12 novembre 2010 à 21:06 (CET)[répondre]

Annonce de suppression de page[modifier le code]

Bonjour, Greudin,

La page .قطر (page supprimée) que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Dereckson avec le commentaire : « À la demande de son auteur : Le contenu était « #REDIRECT.qa » et l'unique contributeur en était Greudin ».

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.


--Salebot (bot de maintenance) (d) 27 décembre 2010 à 09:41 (CET)[répondre]

Wiki-rencontre samedi 7[modifier le code]

Voila, j'organise une wiki-rencontre ce samedi la (le 7 mai) à Aix-en-Provence, désolé du retard, mais si tu es dispo, n'hésite pas à t'inscrire sur cette page. Myst (d) 4 mai 2011 à 16:10 (CEST)[répondre]

WP:IRL Aix ou Marseille[modifier le code]

Bonjour, pourrais-tu confirmer ta présence a la wikirencontre de demain. Merci. http://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Rencontres/Provence-Alpes-C%C3%B4te_d%27Azur#.C3.A9t.C3.A9_2011_-_Aix-en-Provence_ou_Marseille Myst (d) 15 juillet 2011 à 17:09 (CEST)[répondre]

Bonjour Myst, je ne peux pas etre des votres :(. Je vais maj les dates préférées. Greudin (d) 15 juillet 2011 à 17:21 (CEST)[répondre]

MacDo Paris[modifier le code]

Please see Commons:User_talk:Greudin#File_talk:Paris-macdo.jpg WhisperToMe (d) 29 décembre 2011 à 10:55 (CET)[répondre]

Analyse du 25 février 2012[modifier le code]

Badmood (d) 25 février 2012 à 10:06 (CET)[répondre]

wikirencontre marseille 24 mars 2012[modifier le code]

Bonjour,
Au cas ou ça intéresse du monde.
Wikipédia:Rencontres/Provence-Alpes-Côte_d'Azur#24_mars_2012_-_Palais_Longchamp_.C3.A0_Marseille
Esby (d) 19 mars 2012 à 22:21 (CET)[répondre]

Fusion X Games et Winter X Games Europe[modifier le code]

X Games et Winter X Games Europe sont proposés à la fusion
La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#X Games et Winter X Games Europe.
La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.
Pinguesse (d) 17 mai 2012 à 12:25 (CEST)
[répondre]

Nouveau venu[modifier le code]

Je veux savoir si Wikipedia peu m'autoriser à créer une page pour publier mes articles, ou encore faire la publicité des pagnes traditionnel d'origine africaine et autre bijoux... je souhaite aussi expliquer la procedure de fabrication de certatin articles. Merci aussi de me donner les infos sur la création de belles pages.

Bonjour, oui sauf la publicité Greudin (d) 8 juillet 2012 à 09:28 (CEST)[répondre]

Proposition de renommer l'article Antiblockiersystem par Antiblocage de sécurité[modifier le code]

Bonjour, je vous invite à vous prononcer sur la Proposition de renommer l'article Antiblockiersystem par Antiblocage de sécurité.--JackAttack (d) 17 septembre 2012 à 17:12 (CEST)[répondre]

Analyse du 13 octobre 2012[modifier le code]

Badmood (d) 13 octobre 2012 à 15:06 (CEST)[répondre]

ardent ou voilier ardent[modifier le code]

Bsr, en fait je ne suis pas trop d'accord avec les dernières modifs d'aujourd'hui. Il est certain que en l'état des choses, comme ardent routait vers voilier ardent, il était plus judicieux de placer voilier ardent, mais ... un bateau est mou ou ardent, pas obligatoirement un voilier, un navire château arrière sera ardent et un navire château avant sera mou. celà dépend uniquement de la répartition de la surface exposée au vent. Bref les rectifications paraissent correctes tout simplement parce qu'il n'y a pas d'article sur ardent (ce serait plutôt à mettre sur wiktionnaire dailleurs non ??)--cordialement--Klipper Chatting 29 octobre 2012 à 20:44 (CET)[répondre]

oui tout à fait d'accord quoiqu'un article est possible pour parler de la tendance à construire des voiliers de plaisance loffant. Greudin (d) 29 octobre 2012 à 23:56 (CET)[répondre]

L'article Francophobie est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Francophobie » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Francophobie/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Hégésippe | ±Θ± 8 janvier 2013 à 22:02 (CET)[répondre]

Par Toutatis ! J'avais ébauché ce bidule :D. Greudin (d) 8 janvier 2013 à 22:12 (CET)[répondre]

Analyse du 27 février 2013[modifier le code]

  • Rusticle est :
    • un article non catégorisé

Badmood (d) 27 février 2013 à 12:19 (CET)[répondre]

L'article Pietra est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Pietra » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Pietra/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Arroser (râler ?) 11 janvier 2016 à 15:35 (CET)[répondre]

L'article Wayne Toups est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Wayne Toups » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Wayne Toups/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 28 octobre 2016 à 14:17 (CEST)[répondre]

Les articles Asuncion et Asunción Distrito Capital sont proposés à la fusion

Page proposée à la suppression Bonjour,

Les articles « Asuncion et Asunción Distrito Capital » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Asuncion et Asunción Distrito Capital.

Message déposé par Cdlt, Lyon-St-Clair [Hon hon hon] le 7 juillet 2017 à 21:31 (CEST)[répondre]

Légende
Cellule d'en-tête Cellule d'en-tête
Cellule de contenu Cellule de contenu

Avertissement suppression « Leslie Moxon »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Leslie Moxon (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 20 septembre 2017 à 00:42 (CEST)[répondre]

Avertissement suppression « Richard Wittorski »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Richard Wittorski (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 23 août 2018 à 01:00 (CEST)[répondre]

Analyse du 23 juin 2019[modifier le code]

Phe-bot (discuter) 23 juin 2019 à 12:54 (CEST)[répondre]

Votre modification sur « Stunnel » n'est pas vérifiable par une source : merci d'en ajouter une.

Bonjour Greudin, et merci pour votre participation à l'article « Stunnel » Émoticône sourire.

Je vous contacte pour vous informer qu'il est indispensable de citer vos sources lorsque vous ajoutez des informations sur Wikipédia.

En effet, ce sont ces sources qui permettent de garantir la fiabilité de l'encyclopédie. Citer une source permet aux lecteurs de vérifier d'où provient l'information. Utilisez des sources reconnues, par exemple des ouvrages, des articles de presse, des travaux universitaires, etc. Pour en savoir plus, découvrez ce que sont les sources de qualité et quelles sources sont considérées comme fiables.

Si vous ne savez pas comment ajouter une source, cliquez ici.

Si vous avez besoin d'aide, contactez le forum des nouveaux ou laissez-moi un message.

Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia !

Article Opération Himmler[modifier le code]

Bonjour Greudin,

Je vous remercie pour votre article sur ce poste de radio polonais. En regardant de plus près la localisation, je me suis apercu que la location n'était pas correcte. Elle l'est sur la version polonaise et anglaise de votre article. Pourriez-vous svp modifier les coordonnées actuelles par celles-ci : 50°18'47.9"N 18°41'20.0"E Je trouve que c'est un très bon article en soit. Merci beaucoup. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 185.155.56.68 (discuter), le 31 août 2020 à 16:28 (CEST)[répondre]

Bonjour, corrigé sur wikidata :
https://www.wikidata.org/w/index.php?title=Q1806797&diff=1268776056&oldid=1202974645
l'ancienne source indiquait nl.wikipedia j'ai mis la tour de Gliwice .
Cela vous semble ok ? Greudin (discuter) 31 août 2020 à 17:11 (CEST)[répondre]

L'admissibilité de l'article « Ajustement (mécanique) » est débattue[modifier le code]

Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Ajustement (mécanique) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ajustement (mécanique)/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 23 février 2024 à 23:30 (CET)[répondre]