Discussion Projet:Basket-ball/Archive 2

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Portail de qualité
  • Bon portail
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

La présence d'un projet permet de référencer les articles récents, les ébauches, les ressources extérieures, les pistes à explorer, les modèles...

  • Par exemple, lister les catégories puis créer...

ainsi,

Dd 26 juin 2006 à 23:33 (CEST)[répondre]

Modèles utilisés
  • {{pays basket-ball}}
ex : {{France basket-ball}} donne France
voir : Catégorie: Modèle équipe nationale de basket-ball pour la liste des modèles existant
Modèles de navigation
Catégorie:Modèle de navigation de basket-ball
Article principal
basket-ball
Portail principal
Basket-ball
Portail connexe
Sport
Catégories
basket-ball
basket-ball par pays
Équipe nationale de basket-ball
Équipe de France de basket-ball par adversaire
Club de basket-ball
Joueur de basket-ball
Club français de basket-ball
Joueur français de basket-ball
Catégorie:Compétition de basket-ball
Catégorie:Salle de basket-ball
Catégorie:Arbitre de basket-ball
Catégorie:Logo - Basket-ball
Listes
Catégorie:Liste en rapport avec le basket-ball
Liste des Équipes nationales de basket-ball
Liste de matches de basket-ball mémorables
Basket-ball dans le monde
Liste de clubs français de basket-ball
Liste de joueurs de basket-ball
Wikipédia:État des articles sur le basket-ball
Ressources extérieures
Sans oublier les traductions possibles via wiki en ou wiki it ou wiki es ou wiki cat

Faire la distinction Ligue <-> Championnat[modifier le code]

Bonjours, j'ai remarqué que peu de personnes (même sur les autres WP) font la distinction entre les ligues (parties professionnelles du championnat) et le championnat lui même. Les articles sur le Championnat de France montrent assez bien cette distinction, j'ai essayé de faire de même avec le Championnat d'Espagne et celui de Pologne. Merci donc d'essayer de modifier les articles existants (Italie, Grèce,..) pour faire la disctinction, mais également de respecter ceci avec les nouveaux articles! Sanguinez 14 juillet 2006 à 12:00 (CEST)[répondre]

Basket / wiki 1.0[modifier le code]

Amis du Basket, bonjour! Vous avez peut-être remarqué la pose de bandeaux sr certaines pages de discussion pour évaluer l'importance et la qualité des articles (projet wiki 1.0). Avant de mettre en place ces bandeaux au petit bonheur la chance, il faudrait d'abord dresser une liste d'articles "importants". On s'occupera ensuite de dresser les listes d'articles d'importances moindres. Dans cet optique, j'ai commencé à travailler sur un liste de 700 articles sportifs "importants". Il y a des manques, mais on peut en ajouter. Voici la liste des articles concernant le Basket (32). Ajouter après cette liste les noms des articles que vous pensez devoir être noter comme "importants". Pour rester cohérent, cette liste doit restée limitée et ne pas se transformer en liste sans fin. Toutefois, la liste du basket étant pour l'instant limitée à 32 articles, vous pouvez vous lacher un peu... Clio64 Clio64 10 mars 2007 à 17:48 (CET)[répondre]

32 articles


articles à ajouter à la liste :

Je ne suis pas sûr d'avoir compris le terme "important" : est-ce important dans le sens que l'article a déjà une bonne consistence, ou est-ce que ce sont des article qu'il faut à tout prix améliorer et qui mérite d'être dans Wiki 1.0. Si c'est le 2e sens, voici mes propositions : Clermont UC, TTT Rīga, Ouliana Semionova, Jacky Chazalon, Lisa Leslie, Chicago Bulls. Sanguinez 10 mars 2007 à 18:25 (CET)[répondre]
pour l'instant, il faut lister les articles qui ont un intéret encyclopédique important, même si leur qualité actuelle est médiocre. On s'occupera après d'évaluer leur état puis de les améliorer. J'ai déjà mis une liste de 38 ébauches d'articles "importants" à developper sur le café des sports. J'avais oublié les Bulls... n'importe quoi... Si tu as d'autres noms d'articles à ajouter, n'hésites pas. Clio64 10 mars 2007 à 19:05 (CET)[répondre]
Les demandes ci-dessus ont été prises en compte. merci. Concernant le projet wiki 1.0, j'ai mis en place le Projet:Sport/Évaluation (encore en travaux... c'est compliqué leur histoire... ;-) afin de répondre aux demandes de ce projet. Une page de discussion a été mise en place ici : Projet:Sport/Évaluation/Comité. Afin de pas nous disperser, je propose une stratégie progressive : 1. évaluation de l'importance encyclopédique des articles (même si ce sont des ébauches ; seul le titre compte) avec d'abord le listage des articles d'importance "maximum", puis ceux d'importance "élevée", "moyenne" et "faible". 2. évaluation pointue des articles (AdQ, bon article, ébauche, etc) avec en attendant une évaluation provisoire. 3. augmenter la qualité des articles importants. TOUTE remarque est la bienvenue, car nous n'avons que peu de recul (pas du tout en fait...) sur ce type de projet d'évaluation. Les anglophones sont partis sur des projets d'évaluation par projets sportifs, laissant sur le carreau nombre d'articles et surévaluant nombre d'autres. En gardant une unité au niveau sportif, il me semble que nous pourrions éviter ces écueils. Clio64 12 mars 2007 à 00:16 (CET)[répondre]

Bonjour à tous,

L'article sur Yao Ming comporte une petite imprécision: à mon sens, il n'est pas le second plus grand joueur de tous les temps en NBA, Gheorghe Muresan et Manute Bol le devance....A vérifier!

Il me semble aussi que son palmarès a été vandalisé...mais je suis pas un expert..

Bonne journée!v4nco 5 août 2007 à 08:50 (CEST)[répondre]

De toute façon cette page c'est du n'importe quoi depuis sa création. Il y a toujours eu des fanatiques du géant chinois, qui se sont toujours imaginés qu'il était déjà champion NBA rien que parce que c'est le plus grand ou parce qu'il est all-star. Bref, je vais aller y faire un tour. Sanguinez 5 août 2007 à 09:42 (CEST)[répondre]

Et tant que j'y suis , Shawn Bradley est plus grand aussi!v4nco 5 août 2007 à 11:30 (CEST)[répondre]

Effectifs de NBA[modifier le code]

J'ai remarqué que les positions des joueurs dans les effectifs des équipes de NBA étaient en anglais. Déjà que c'est juste l'initiale et pas le mot entier, ce serait quand même plus lisible si c'était au moins en français, non ? Par ailleurs les liens vers les universités sont de la forme Université du Kansas, alors que pour la plupart il existe un article concernant l'équipe sportive, comme Kansas Jayhawks. Je propose de mettre plutôt ce deuxième lien. Et aussi d'ajouter une légende, parce que ce n'est marqué nulle part qu'il s'agit de l'ancienne université du joueur (personnellement je ne vois pas en quoi l'université mérite de figurer dans l'effectif, mais bon, admettons). NeuNeu 10 août 2007 à 12:31 (CEST)[répondre]

Ça ça s'appelle de la traduction automatique baclée ! La position n'est en effet pas traduite, et le fait de mettre l'université d'origine est très anglo-saxon (voire juste états-unien).. C'est une question de culture, et perso je n'adhère pas spécialement. Bref tout cela pour dire que tes remarques sont justes et qu'il vaut mieux opter pour une uniformisation dans ce sens. Mais perso je laisserai celà à ceux qui s'occupent des articles NBA. Sanguinez 10 août 2007 à 13:35 (CEST)[répondre]

notre ami Sanguinez étant probablement au Stadium (allez le TéFéCé!), j'interroge le projet au cas où quelqu'un passerait par là. Que fait-on de l'article Équipe de France de basket-ball en 2007? On recycle ou on efface? Clio64 15 août 2007 à 16:29 (CEST)[répondre]

même pas (et surtout pas au Stadium, j'ai beau etre en occitanie je suis loin de Toulouse), j'ai même pas pu voir le match. Humpf, bref pour en revenir au sujet je me suis occupé du recyclage et je n'ai.. rien gardé de cette pseudo-ébauche, tellement c'était ridicule. Par contre il y a encore du boulot pour ceux que cela intéresse, notamment au niveau des sources. Merci Clio64 d'avoir prévenu de l'existance de cette page, que je n'aurais sans doute pas trouvé avant un moment. Sanguinez 15 août 2007 à 18:54 (CEST)[répondre]

Il y avait quelques erreurs dans le palmarès féminin (dans certains liens) que j'ai corrigé, mais j'en appelle a la communauté pour d'autres. J'ai donc corrigé le lien vers le CA Mulhouse qui pointait vers la section masculine, corrigé le nom des Linnet's Saint-Maur qui n'a rien à voir avec la VGA avant 1982, et corrigé le lien du SMUC pour ne pas aller vers la section omnisports/rugby (il faudra voir d'ailleurs si on créé unn nouvel article pour l'AS Bengalis-SMUC ou si on arrive a fusionner en un seul article le vieux SMUC + le récent SMUC + l'ASB + le nouveau SMUC ASB, mais bon ce n'est pas l'objet de mon message).

Partout on trouve que le titre de 1953 revient au Montpellier UC. J'ai d'ailleurs été contacté récemment par le nouveau président du MUC basket qui n'en savait rien (mais qui ne réfutait pourtant pas la possibilité). Je viens pourtant de trouver que le titre pourrait en fait appartenir au FS Montpellier (FS = Fémina Sport ?? ). Bref je suis un peu perdu et ai peur d'avoir propagé une bêtise en créant l'article sur le MUC. Si quelqu'un peut éclairer ma lanterne... Sanguinez 16 août 2007 à 09:05 (CEST)[répondre]

Bonjour

Je te confirme que le titre de 1953 revient au Fémina Sport de Montpellier, vainqueur du PUC (source Midi-Libre du 7 mai 2008). Impossible de te dire si ce club avait un quelconque lien avec la MUC. Montpelhièr Occitània 7 mai 2008

Championnat des Amériques de basket-ball 2007[modifier le code]

Salut,

Je me suis occupé du Championnat d'Asie de basket-ball 2007 et du Championnat d'Afrique de basket-ball 2007, mais je ne sais pas si je pourrais m'occuper aussi du Championnat des Amériques de basket-ball 2007 qui a lieu en ce moment, donc si quelqu'un pouvait le faire. Merci. --Rafehm 25 août 2007 à 14:38 (CEST)[répondre]

Personnellement, j'optais plus pour l'option d'attendre la fin du tournoi et d'importer depuis une autre langue. Mais si quelqu'un veut s'en occuper. Sanguinez 25 août 2007 à 20:53 (CEST)[répondre]

Evaluation des articles sportifs[modifier le code]

Phase 2 en cours du 1er au 15 septembre 2007 pour valider la liste des articles sportifs d'importance "maximum" : Projet:Sport/Sélection d'articles 2. Clio64 1 septembre 2007 à 00:11 (CEST)[répondre]

Evaluation des articles[modifier le code]

Les phases 1 et 2 ont permis de sélectionner 473 articles d'importance "maxi". La phase 3 est une phase de repêchages pour certains articles contestés en phase 2 ou oubliés des phases 1 et 2. Cette phase 3 est programmée sur deux semaines, du 17 au 30 septembre. Projet:Sport/Sélection d'articles 3. Clio64 16 septembre 2007 à 01:24 (CEST)[répondre]

Critères d'admissibilité des joueurs de basket-ball[modifier le code]

Dans l'objectif de se doter d'outils cohérents, une réflexion se tient sur les critères d'admissibilité des sportifs sur la WP.fr. Ces travaux s'appuient sur les critères de WP.en et nous nous proposons de les adapter à la WP.fr.

Vous trouverez ci-dessous les lignes traduites de WP.en concernant le basket-ball et votre avis est évidemment nécessaire pour affiner ces recommandations. La version de travail des critères anglophones traduits en français se trouvent ici et des débats similaires se tiennent sur les projets sportifs de la WP.fr, sur le modèle de se qui se fait au niveau du hockey sur glace ici. Clio64 10 octobre 2007 à 20:05 (CEST)[répondre]

Traduction initiale[modifier le code]

Un joueur de basket-ball est considéré comme notoire s'il répond à une ou plusieurs conditions ci-dessous :

  1. Avoir disputé au moins un match en American Basketball Association, Championnat d'Espagne de basket-ball, Euroligue de basket-ball, National Basketball Association, National Basketball League (Australie), National Basketball League (États-Unis), Championnat d'Italie de basket-ball, Women's National Basketball Association, ou une ligue majeure professionnelle similaire.
  2. Avoir été sélectionné parmi les deux premiers tours de draft de la NBA.
  3. Avoir remporté une récompense (award) ou être leader d'une catégorie importante de statistiques en Continental Basketball Association ou NBA Development League.
  4. Avoir participé à une épreuve majeure internationale comme les Jeux olympiques, les Jeux panaméricains ou le Classique mondiale de baseball. (Standards généraux)

Avis[modifier le code]

Point n°1[modifier le code]

Point n°2[modifier le code]

Point n°3[modifier le code]

Point n°4[modifier le code]

Ajout de point[modifier le code]

Introduction[modifier le code]

Ceux qui ne fréquentent pas le Café des sports n'ont peut-être pas noté l'existence d'une introduction dans les critères anglophones. En voici une version traduite en français :

« Cet article constitue des directives pour déterminer si un sportif mérite un article sur wikipédia.

En général, le texte d'un article doit comprendre suffisamment d'informations expliquant pourquoi ce sportif est notoire. Un sportif est présumé suffisamment notoire s’il entre dans les directives exposées ci-dessous.

Tous les articles doivent se référer à des sources sérieuses et vérifiables, excluant les sites personnels mis en ligne par certains supporters. Merci de garder à l'esprit qu'un article doit s'appuyer sur des affirmations véridiques et pas de vagues affirmations sans fondement. Inutile également de défendre la notoriété d'un sportif sur la page discussion de l'article. L'article doit lui même traiter cette question.

Si un sportif n'entre pas dans les directives, cela ne signifie pas obligatoirement que l'article doit être effacé. De même, si un sportif entre dans les critères, cela ne signifie pas que son article doit être absolument conservé. Les directives présentées ici ne sont que des recommandations mises à place par certains rédacteurs afin de garder en mémoire certaines données lors des débats se tenant en Pages à supprimer. »

Clio64 12 octobre 2007 à 13:22 (CEST)[répondre]

Disciplines d'importance maximum[modifier le code]

Vous êtes concernés, vous avez votre mot à dire ici svp :

Nous avons une cinquantaine de disciplines d'importance maximale pour le sport, qui sont parfois les articles génériques des projets, et qui ne sont pas toujours florissantes en l'état actuel...

A chacun et d'abord aux projets concernés à travailler ces articles... Émoticône... Pour nous d'abord, c'est notre vitrine... Pour attirer également le lecteur ensuite... Enfin pour aller plus loin dans la démarche pour le projet:Wikipédia 1.0 et le Projet:Sport/Évaluation... Qu'en pensez-vous ? Dd (d) 29 décembre 2007 à 13:48 (CET)[répondre]

championnat croate de basket ball[modifier le code]

Championnat de Croatie de basket-ball et A1 liga Ožujsko sont proposés à la fusion
La discussion à lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Championnat de Croatie de basket-ball et A1 liga Ožujsko.
La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.
Pok148 (d) 6 janvier 2008 à 11:07 (CET)
[répondre]

championnat polonais de basket ball[modifier le code]

Championnat de Pologne de basket-ball et Dominet Bank Ekstraliga sont proposés à la fusion
La discussion à lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Championnat de Pologne de basket-ball et Dominet Bank Ekstraliga.
La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.
Pok148 (d) 6 janvier 2008 à 11:23 (CET)
[répondre]
  • Cette page (bac à sable) est destinée aux rédacteurs des projets sportifs afin de procéder au tri des articles à évaluer.

Dans un premier temps, nous allons reprendre la liste des articles d'importance "élevée" afin de l'optimiser : mettre l'essentiel dans un minimum d'articles. N'oublions pas qu'il existe une catégorie d'importance "moyenne", et qu'il n'y a rien de déshonorant à y placer des articles. Dd (d) 17 février 2008 à 10:58 (CET)[répondre]

Je pense que vous connaissez bien le sujet. Pouvez-vous svp développer la partie basket-ball ? Émoticône sourire Dd (d) 23 février 2008 à 22:56 (CET)[répondre]

Homonymie Nationale 1[modifier le code]

Bonjour,

j'essaye de corriger les liens vers la page d'homonymie Route nationale 1 et je tombe sur la page François Nemeth qui concerne le basket. Dans cette page, il est indiqué qu'il a joué en Nationale 1 (en 1950, probablement la 1e division) mais je ne sais pas quel lien utiliser :

--NicoV (d) 29 mars 2008 à 20:44 (CET)[répondre]

J'ai fait plus simple ---> Championnat de France de basket-ball. La page Pro A ne traite en effet de l'élite que depuis sa professionnalisation (question de logique). Donc du coup, tout ce qui antérieur à 1988, autant le mettre vers la page du championnat. Merci d'avoir signalé le problème, Sanguinez (d) 31 mars 2008 à 17:17 (CEST)[répondre]

Akim Defoe est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

Un article dans l'édition duquel vous vous êtes investi ou de votre domaine de connaissance, Akim Defoe, a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer).

La discussion a lieu sur la page Discuter:Akim Defoe/Suppression. Après avoir pris connaissance des Critères d'admissibilité des articles, vous pouvez y donner votre avis.

trafic/mois de 2008

Articles avril 08
Basket-ball (+ tous redirects) 27.944
Drapeau des États-Unis Michael Jordan (+ tous redirects) 21.409
Drapeau des États-Unis National Basketball Association (+ tous redirects) 11.787
Drapeau de la France Tony Parker (+ tous redirects) 9.601
Drapeau des États-Unis Kobe Bryant (+ tous redirects) 8.010
Drapeau des États-Unis LeBron James (+ tous redirects) 7.108
Drapeau des États-Unis Magic Johnson (+ tous redirects) 6.503
Drapeau des États-Unis Allen Iverson (+ tous redirects) 6.256
Drapeau des États-Unis Kareem Abdul-Jabbar (+ tous redirects) 5.473
Drapeau des États-Unis Lakers de Los Angeles (+ tous redirects) 3.927

Trafic au mois d'avril 2008--Chaps - blabliblo 6 mai 2008 à 14:31 (CEST)[répondre]

Un nouveau contributeur, Bvladic (d · c · b), fait des modifications peu pertinentes sur cet article, il serait bon qu'un membre du projet prenne en charge cet utilisateur et s'occupe de l'article. Merci. PieRRoMaN 28 mai 2008 à 18:04 (CEST)[répondre]

À fusionner ?[modifier le code]

Je vous laisse voir pour {{Tableau club basket}} et {{Infobox Club de basket-ball}} qui me semble dans la même veine. Like tears in rain {-_-} 24 juin 2008 à 07:27 (CEST)[répondre]

Jeux olympiques : J-31[modifier le code]

A un mois des Jeux olympiques d'été de 2008, il est temps de mobiliser les différents projets sportifs de wikipédia. Certains articles qui seront énormément consultés en août sont très incomplets, il faudrait réellement s'y pencher pour tenter d'améliorer tout ça.

  • C'est le cas de l'article Jeux olympiques d'été de 2008 : tant sur l'organisation que sur la politique, il est très incomplet (les sources ne manquent pas, une synthèse est possible).
  • Les différents articles liés (sport, sites, pays) mériteraient d'être développés ou créés ainsi que tous les sportifs qui devront s'y illustrer.

En gros ce sont tous ces articles :

En outre, alors que le Portail:Jeux olympiques devrait naître d'ici peu, il serait bien que l'article Jeux olympiques subisse un bon lifting. Si vous êtes intéressés et avez le temps, vous pouvez vous joindre au Projet:Jeux olympiques. Tostof ][ converse8 juillet 2008 à 17:10 (CEST)[répondre]

Projet:Sport Hebdo N°1[modifier le code]

C'est nouveau, ca vient de sortir... et ca peut être utile au projet:basket. N'hésitez pas à réagir à la pertinence de cet outil déjà en usage sur la WP.en et/ou sur son contenu. Bonne lecture. Clio64 (d) 14 juillet 2008 à 04:42 (CEST) Modèle:Projet:Sport Hebdo/1[répondre]

Petit malin[modifier le code]

Salut,
j'ai trouvé un petit vandale qui change les chiffres : Special:Contributions/82.242.17.51. Ça ne sert à rien de le bloquer, il vient trop peu souvent. Je le surveille mais n'hésitez pas à le garder en bookmark aussi. (:Julien:) 30 juillet 2008 à 18:00 (CEST)[répondre]

Fusion infobox[modifier le code]

Modèle:Infobox Club de basket-ball et Modèle:Infobox Club de basket sont proposés à la fusion
La discussion a lieu sur la page Discussion Modèle:Infobox Club de basket-ball.
La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.
Aiolia (d) 2 octobre 2008 à 22:35 (CEST)
[répondre]

Mise en place d'un nouveau portail sportif[modifier le code]

Bonjour à tous, je travail sur une nouvelle version du portail sport accessible à partir de Portail:Sport/Nouveau. L'idée générale est de présenter les thématiques générales du sport à l'aide de "d'articles tournants" présentant à chaque visite un article différent pour les thématiques concernées. Afin d'améliorer le portail et de le mettre en place prochainement, je vous invite à représenter votre sport à partir des différentes sélection en suivant les consignes accessibles directement sur les sous-pages du nouveau portail. Pour toutes remarques ou recommandations Vous pouvez laisser un message sur la page prévue à cet effet. Merci d'avance pour votre participation, Aiolia (d) 29 octobre 2008 à 20:05 (CET)[répondre]

Fusion infobox[modifier le code]

Modèle:Infobox Compétition sportive et Modèle:Infobox basket-ball sont proposés à la fusion
La discussion a lieu sur la page Discussion Modèle:Infobox Compétition sportive.
La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.
Aiolia (d) 6 décembre 2008 à 01:43 (CET)
[répondre]

Bonjour et bonne année,
y'a un bot qui est passé pour catégoriser en Catégorie:Joueur des Oklahoma City Thunder, je me demande si c'est pas plutôt du Okl City Thunder. Y'a juste 6 articles donc je ferais le changement à la main (la cat n'est pas encore créée de toute façon). (:Julien:) 2 janvier 2009 à 13:54 (CET)[répondre]

C'est le thunder d'OC et non les Thunders, donc le doute est parfaitement justifié ;) Sanguinez (d) 2 janvier 2009 à 14:22 (CET)[répondre]

Je connais pas, google connaît pas des masses et le site de la lnb non plus alors qu'il aurait joué pour Antibes en 2003-2004. Qqn en a déjà entendu parler ? (:Julien:) 15 janvier 2009 à 15:17 (CET)[répondre]

Déjà Antibes cette saison là c'était la Pro B, donc bon niveaux critères, il part pas gagnant. Mais en plus, il n'est pas rentré une seule fois en jeu cette saison là, ni les deux précédentes, ni les deux suivantes (je ne remet pas en doute qu'il ai sa licence là bas). Et je suis un grand fan de la source : Maxi Basket (quel numéro, quelle année,... ???). Bref, pour moi c'est du SI, parce qu'on ne s'en sort pas si on a un article pour chaque joueur ayant passé une minute en USBL... Sanguinez (d) 15 janvier 2009 à 20:59 (CET)[répondre]

Il a pas joue a Antibes parce qu'il etait blesse cette annee la. Jonathan

Bonjour, bientot les playoffs de la NBA Émoticône sourire, j'ai constaté que le modèle utilisé dans Playoffs NBA 2009 provient des playoffs de la NHL, TaraO m'a expliqué qu'entre le tour 1 et 2 les paires sont refaites, c'est pour ça qu'il n'y a pas de traits entre le tour 1 et 2. Je propose donc que les playoffs de la NBA possède son propre modèle pour pouvoir activer les bordures, et éviter des conflits de modèles si jamais la patinoire décide de changer la forme comme le modèle sur WP:en. Pour info, les modèle anglophone de playoffs de la NBA sont années par années (en:Template:2009 NBA Playoffs) --Sisyph 14 avril 2009 à 15:09 (CEST)[répondre]

✔️ fait --Sisyph 20 avril 2009 à 00:00 (CEST)[répondre]

Salut, cet article est-il admissible ou pas ? Si c'est oui, n'hésitez pas à demander une restauration. Cordialement --P@d@w@ne 14 mai 2009 à 15:09 (CEST)[répondre]

Tiens en apssant j'ai croisé cette catégorie. Ne faudrait-il pas la renommer Catégorie:Joueur de l'Élan béarnais Pau-Orthez ? Pour respecter les accents et les majuscules comme pour l'article sur le club Élan béarnais Pau-Orthez (ou Catégorie:Joueur de l'Élan béarnais Pau-Lacq-Orthez pour respecter le nom complet : Élan béarnais Pau-Lacq-Orthez) Loreleil (d) 27 mai 2009 à 11:16 (CEST)[répondre]

oui, il faudrait (en "Élan béarnais" pour éviter de changer avec les dénominations du club). Tout comme d'autres catégories sur les joueurs de basket dans des clubs français, genre Catégorie:Joueur de l'Elan Sportif Chalonnais. C'est un peu casse-couille, un jour je demanderai à un bot. (:Julien:) 29 mai 2009 à 10:54 (CEST)[répondre]

Ouverture des votes pour les critères spécifiques au tennis[modifier le code]

Bonjour à toutes et à tous! Il semble que les propositions de critères (élaborées par les participants du projet tennis) ne bougent plus donc il était temps d'ouvrir les votes! Ca se passe donc ici pour une durée de trois semaines. N'oubliez pas de lire le bandeau introductif avant de donner votre avis pour chaque critère. Merci à vous. Udufruduhu (d) 11 juin 2009 à 11:46 (CEST)[répondre]

Vérifications demandées[modifier le code]

Salut. Quelqu'un pourrait jeter un œil à ces suppressions de contenu ? Moi j'y connais que dalle et je n'ai pas le temps de chercher. ++ Kropotkine_113 27 juin 2009 à 11:34 (CEST)[répondre]

On est en pleine saison de trades... Il faut surtout surveiller que ce ne sont que des faits avérés qui sont relatés là. Je jette un coup d'oeil, mais j'aimerai ne pas être le seul, car je ne suis as assidument la NBA. En attendant, merci du signalement Kropotkine, Sanguinez (d) 27 juin 2009 à 12:16 (CEST)[répondre]

Objectif : Lier les portails aux catégories ![modifier le code]

Bonjour,

De nombreux articles ne possèdent actuellement aucun bandeau de portail. Ces Bandeaux présente l’intérêt d’offrir aux lecteurs d'accéder à une multitude d'articles sur un thème donné. Dans se sens et si vous estimer que ceci est le cas pour ce Portail, Quentinv57 à mis en place un bot qui à pour but d'apposer le bandeau correspondant à ce portail en bas de chacun des articles des catégories qui concernent le dit portail.

Mais la tache de ce bot ne s'arrête pas là : il redirigera également par la suite les nouveaux utilisateurs ayant déjà contribué à un certain nombre d'articles rattachés à un thème particulier automatiquement vers votre le projet et/ou le portail auquel il est associé ; ceci dans le but de leurs permettre plus facilement de les découvrir et d’y contribuer.

Je vous remercie de bien vouloir nous faire part de vôtre point de vue par rapport à cette initiative sur cette page.

Nous vous remercions de l’attention que vous avez porté à ce message.

Cordialement -- Fm790 | 7 septembre 2009 à 13:02 (CEST)[répondre]

Bonjour. Je ne sais pas si ce projet est réellement actif, mais je précise que j'ai initié une session de travail sur Michael Jordan. Le développement, basé sur la traduction de l'article anglophone, est perfectible. Dans la mesure où on pourrait en faire un article labellisé — et donc modèle de base — pour le projet, votre relecture/complément/avis est le bienvenue. Like tears in rain {-_-} 6 octobre 2009 à 21:03 (CEST)[répondre]

Article créé aujourd'hui. Est-il dans les critères? Clio64 (d) 10 octobre 2009 à 05:13 (CEST)[répondre]

Fuck les critères. Le club hérite d'un club qui a joué une demi-finale de coupe d'Europe féminine + gros nb de licencié entre premier et 3e plus gros club en France (manque une src). Pour moi c'est ok. C'est mal écrit par contre. (:Julien:) 10 octobre 2009 à 17:22 (CEST)[répondre]

FC Barcelone[modifier le code]

Étant donné que le sujet du FC Barcelone ne s'arrête pas au football (le vrai, l'unique : celui qui se joue au pied, pour chambrer nos amis américains et canadiens), je vous invite à réagir sur Discussion Projet:Football#FC Barcelone. Les projets Football, Basket-ball, Handball et Sport sont les principaux concernés (et de façon moindre les projets rink hockey, rugby à XV, hockey sur glace) Loreleil [d-c]-dio 12 novembre 2009 à 14:54 (CET)[répondre]

Il y a encore des liens rouges et une relecture de style à faire mais je pense qu'une proposition est envisageable d'ici quelques semaines. Like tears in rain {-_-} 29 octobre 2009 à 08:41 (CET)[répondre]

OK. C'est ici : page de vote. Émoticône Dd (d) 20 novembre 2009 à 20:54 (CET)[répondre]
Bonsoir ! Je viens de faire un ajout pour Jonah Lomu (d · h · j · · BA · Ls). Pour expliquer un terme technique (« raffut »), j'ai ajouté une note renvoyant au lexique du rugby à XV et donner la définition du terme. De nombreux projets se sont dotés de cet outil, pas le basket-ball qui ne possède pas la version française de en:Glossary of basketball terms... Un manque qui est dommageable pour MJ, il pourrait être fait de même sur le premier terme technique (note et renvoi au lexique). Qui s'y colle ? Dd (d) 28 novembre 2009 à 17:42 (CET)[répondre]
Lexique du basket-ball fait brillamment par Like tears in rain (d · c · b). ✔️ Dd (d) 28 novembre 2009 à 19:34 (CET)[répondre]
Chapeau --Sisyph 29 novembre 2009 à 11:18 (CET)[répondre]
À faire vivre et regarder de près. Dd (d) 29 novembre 2009 à 11:26 (CET)[répondre]

L'article est promu ! Dd (d) 5 décembre 2009 à 15:03 (CET)[répondre]

évaluations, suivi, axes de progrès[modifier le code]

Bonsoir !

Après le football qui vient de lancer les évals et le projet:cyclisme, c'est votre projet qui est le plus gros pourvoyeur absent de ce système complémentaire de l'éval:sport. Je propose donc de lancer cette éval complémentaire... C'est un outil très utile une fois en place. Dd (d) 29 décembre 2009 à 18:37 (CET)[répondre]

Un bot fera l'essentiel du travail avec les données existantes... Émoticône Dd (d) 2 janvier 2010 à 15:40 (CET)[répondre]

Sur les 0 articles possédant le bandeau basket-ball :

  • Division par zéro. % sont labellisés AdQ ou BA (0),
  • Division par zéro. % ont le niveau A, B ou Bon début (0),
  • Division par zéro. % sont des ébauches (0), et
  • Division par zéro. % sont d'avancement inconnu (0).

Peut-être que cela a été déjà débattu, mais je propose la fusion de ces deux articles. Je me base sur les deux articles similaires faisant référence dans les sports collectifs : Championnat de France de football et Championnat de France de rugby à XV qui n'ont qu'un seul et unique article traitant du championnat de France et de la compétition d'élite (Ligue 1 et Top 14 en l'occurrence). Il serait donc logique que les articles Championnat de France de basket-ball et Pro A (basket-ball) ne fassent qu'un. Je pense que ma proposition sera approuvée, mais j'attends l'avis de la communauté avant de me lancer... --Wikimniscient (d) 19 janvier 2010 à 18:58 (CET)[répondre]

Liens utiles[modifier le code]

Charte graphique : PdD lancée[modifier le code]

Objet : Mettre à plat les options choisies dans le domaine sportif au niveau de la charte graphique. Les projets sportifs ont toujours bénéficié d'une autonomie à ce niveau, mais il est important pour des raisons de transparence et de maintenance de savoir qui fait quoi, comment et pourquoi.

Wikipédia:Prise de décision/Charte graphique du domaine sportif

Les projets sportifs sont contactés avec ce même message.

Merci de prendre part à ces débats et votes. Clio64 (d) 6 avril 2010 à 13:12 (CEST)[répondre]

Portail:basket-ball au label BP ?[modifier le code]

J'ai l'intention de proposer prochainement la page « Portail:Basket-ball » au label « BP ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, qu'il y a des changements importants à faire, merci de m'en faire part ou de laisser vos remarques sur cette page. --Wikimniscient (d) 12 avril 2010 à 01:47 (CEST)[répondre]

C'est quoi le label BP ? (Bon portail ?) Ça concerne uniquement le portail ou les articles qui dépendent de ce portail ? (:Julien:) 12 avril 2010 à 02:12 (CEST)[répondre]
Je précise : il s'agit du label Bon Portail et uniquement du portail basket-ball. J'attends vos remarques aussi bien sur le fond que sur la forme du portail. --Wikimniscient (d) 12 avril 2010 à 11:33 (CEST)[répondre]
Bonjour. J'ai transféré ton message au Café des sports pour info. Sellig 12 avril 2010 à 12:21 (CEST)[répondre]

Infobox : nationalité ou nationalité sportive ?[modifier le code]

Hello,
J'ai un petit souci sur Joakim Noah. Après une dure lutte, on avait réussi à trouver des sources pour ses 3 nationalités (France, États-Unis, Suède). Une ip a viré les nationalités non-sportives (É-U et Suède), ou ptet il voulait que JN soit uniquement français. Ça a été remis mais je me suis vaguement souvenu que pour les infobox de joueurs de foot, on ne mettait que la nationalité sportive. Donc j'ai retiré. Une ip vient de remettre. Plutôt que de partir en guerre là-dessus, je voudrais savoir ce que vous en pensez. (:Julien:) 16 avril 2010 à 20:08 (CEST)[répondre]

Nom d'article de club NBA[modifier le code]

Je pense qu'il faut revoir Wikipédia:Prise de décision/Noms des articles des clubs sportifs. On a des articles ridicules comme Bulls de Chicago où on utilise une seule fois cette espèce de traduction, dans le titre ! Même le premier mot est Chicago Bulls. On peut faire des compromis entre canadiens et français, mais des fois c'est contre productif. Dois-je rappeler le principal de moindre surprise. De ce fait, et sachant que la plupart des médias (je dis pas tous, parce que les Québécois vont me tomber dessus) utilisent Chicago Bulls, Boston Celtics, Miami Heat. On devrait ne pas traduire ces noms propres du moins pour le titre. On pourrait l'utiliser pour éviter les répétitions dans le texte par la suite. De même, les anglophones traduisent et mettent Olympique de Marseille et non pas Marseille Olympic, Olympic of Marseille ou autres du même style. Thomas.R (d) 26 avril 2010 à 15:38 (CEST)[répondre]

Ce genre de débat est également présent pour le football américain et donc, j'imagine, une bonne partie des franchises nord-américaines. Si tu veux pousser ta réflexion, c'est avec le projet mère (projet:sport) qu'il faudra voir. Like tears in rain {-_-} 21 juillet 2010 à 08:48 (CEST)[répondre]

Ray Allen[modifier le code]

Vous êtes appelé à voter lors de la phase de vote pour le label « Bon Article » de l'article Ray Allen (d · h · j · · BA · Ls) sur cette page de vote. Thomas.R (d) 7 mai 2010 à 20:40 (CEST)[répondre]

Une nuit avant le dernière match de la saison 2009-2010 de NBA, une nuit avant le dernier match de la série entre les Celtics de Boston et les Lakers de Los Angeles, je souhaite rappeller ou apprendre aux passionnés de sport comment la saison 2007-2008 des Celtics de Boston fut exceptionnelle !

Ici comme ailleurs, chacun ses propres défis. Garder dans le frigo un petit projet et le sortir d'un coup et d'un seul était l'une de mes envies, c'est fait. Avec plus de 100 000 octets d'un coup quand on y pense... mais c'est parce qu'ils ont été en match 7 aussi, ça trainait Émoticône sourire. L'article n'est pas fini. Il manque quelques finitions et une relecture complète, la série contre Cleveland, la fin de la saison régulière, quelques articles connexes, et le secteur offensif à développer.

Après Ray Allen, vous aurez compris que j'ai une légère préférence. Let's go Celtics et BEAT L.A. sont mes refrains Émoticône. En espérant la passe de deux en trois saisons pour les Celtics, je vous invite à la lecture de ce nouvel article. Thomas.R (d) 16 juin 2010 à 23:18 (CEST)[répondre]

Les articles Limoges CSP Élite, Cercle Saint-Pierre de Limoges et Jerome66 24 juin 2010 à 10:35 (CEST) sont proposés à la fusion

Palette "joueurs draftés par année"[modifier le code]

Bonjour à tous. Je pose la question puisque cette pratique courante sur :en ne semble pas (encore ?) avoir vu le jour ici. Est-il pertinent de créer des modèles de palettes de navigation de joueurs draftés par année renvoyant à tous les joueurs des 1er (et éventuellement 2e round) ? Like tears in rain {-_-} 20 juillet 2010 à 14:30 (CEST)[répondre]

Je pense que oui. Cela explique certaines choses. Quand on voit les différences de niveau des drafts d'une année à l'autre, cela donne de la valeur à une 20e place ou au contraire décrédibilise un bon choix de draft. Thomas.R (d) 20 juillet 2010 à 18:23 (CEST)[répondre]
Je n'ai jamais pensé à un modèle, mais souvent a une catégorie précisant que le joueur a été choisi au premier tour, à l'instar du projet:hockey (et je viens de voir qu'ils utilisent des modèles pour les draftés d'une même équipe au premier tour). Je pense qu'avant de penser à mettre une palette pour les draftés d'une même promo, il vaudrait mieux faire une palette pour les premier choix de draft, mais sinon pourquoi pas, ça me semble pertinent, pour le deuxième tour, par contre pas d'intérêt pour moi. --Sisyph 21 juillet 2010 à 07:29 (CEST)[répondre]
D'accord, pour reprendre un exemple d'un autre projet (hors hockey), pour le football américain il y a actuellement : {{Premiers choix de la draft de la NFL}} et des palettes de draft de {{1980 NFL Draft}} à {{2010 NFL Draft}}, mais pas de catégories. Celles-ci peuvent y être ajoutée évidemment.
Comme il n'y a pas de problème notable pour ce genre de créations, je m'y attelerai dès que j'ai un peu de temps. Like tears in rain {-_-} 21 juillet 2010 à 08:45 (CEST)[répondre]
J'ai fait {{Premiers choix de la draft de la NBA}} et je l'ai apposé. Like tears in rain {-_-} 21 juillet 2010 à 10:32 (CEST)[répondre]
De même pour {{Draft NBA 2010}} à éventuellement revoir pour faire un canvas pour les autres. Like tears in rain {-_-} 22 juillet 2010 à 10:57 (CEST)[répondre]

admissibilité à vérifier[modifier le code]

Bonjour. Depuis juillet 2009 l'article Eurobasket.com porte ce bandeau. Qu'en pensez-vous ? on garde ou on supprimer ? Matpib (discuter) 10 septembre 2010 à 17:33 (CEST)[répondre]

Pfiou, j'utilise le site mais mmmh, pas de source (en particulier pour déterminer son influence), notoriété peut-être trop confidentielle. Je suis a priori pour la suppression. (:Julien:) 18 septembre 2010 à 00:07 (CEST)[répondre]

Justin Ingram est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article Justin Ingram a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Justin Ingram/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Pilkarz [You talkin' to me?] 14 septembre 2010 à 19:00 (CEST)[répondre]

Jacques Verschuere est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article Jacques Verschuere (page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jacques Verschuere/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Eurobasket.com est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article Eurobasket.com a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Eurobasket.com/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

L'article sur le Limoges CSP est a présent bien avancé, les contributeurs ont reçu plusieurs critiques, nous les avons prises en compte et tachons de remédier aux différents problèmes. Après avoir écrit le fond, on fait attention à la forme, aux sources (plus de 75 actuellement), les verbes ont été passés au présent... Un travail de réécriture afin d'harmoniser la forme est prévu ainsi que pour donner un ton plus neutre à l'article. L'avancement "B" me semble justifié mais nous aimerions avoir de nouveaux avis pour savoir ce qu'il manque à l'article pour un avancement "A". D4d0 (d) 24 septembre 2010 à 21:39 (CEST)[répondre]

Portails régionaux[modifier le code]

Salut,
J'ai vu passer ça (autres exemples : de Colo, Seraphin) dans ma liste de suivi. J'ai remis le portail France (la plupart des joueurs sont des internationaux) mais j'ai laissé le portail régional. Je sais pas trop quoi penser, selon moi il faudrait que les joueurs aient un rapport assez solide avec le portail et pas juste le lieu de naissance. Z'en pensez quoi ? (:Julien:) 27 septembre 2010 à 21:12 (CEST)[répondre]

Je ne suis pas convaincu du tout sur la pertinence des portails régionaux, car on peut insérer également le portail du département ou même de la ville si l'on suit cette logique. Le portail France me parait largement suffisant.--Wikimniscient (d) 27 septembre 2010 à 23:00 (CEST)[répondre]
Comme on est sur Wikipedia.fr, il y a une masse de sportifs français. Trop proportionnellement. Donc, je suis contre le portail France. Et sauf identité très forte, contre le portail régional. Didier Gadou=Aquitaine. Oui. Nando de Colo. Non. Il y a peut-être vécu son enfance au Nord-Pas-de-Calais mais l'identité est faible. Sinon on se retrouve comme le Portail:Catalans qui catalanise n'importe quoi. Dd (d) 27 septembre 2010 à 23:09 (CEST)[répondre]

Liste de sources[modifier le code]

J'ai vu la proposition de suppression de l'article eurobasket.com. Bon je pense qu'il faudrait le supprimer de main mais il sera visiblement conservé. Mais en réflechissant un peu je me suis dit qu'il serait bon d'avoir une page interne au projet qui recense les sources basket-ball : les sites et journaux qui peuvent aider pour écrire et sourcer un article. Je sais que j'avais pas mal galérer pour écrire des articles sur les clubs chinois et vérifier des champions ukrainiens. Je propose qu'on mette des trucs dans /Sources d'information (y'a plein de sites qui seront jamais admissibles sur wp). (:Julien:) 27 septembre 2010 à 21:12 (CEST)[répondre]

Un peu sur le modèle de la rubrique sources des footeux [1] ? C'est une bonne idée, oui, d'autant que les sources fiables sont rares pour le basket.--Wikimniscient (d) 27 septembre 2010 à 23:00 (CEST)[répondre]

Projet basket-ball[modifier le code]

Je travaille sur la structuration du projet basket-ball et des différentes choses à faire. N'étant pas spécialiste sur le côté technique de wikipedia, je suis preneur de vos initiatives et aides en tout genre. --Wikimniscient (d) 2 octobre 2010 à 10:53 (CEST)[répondre]

Salut. Un article tout récent qui vous concerne. Je sais pas si c'est admissible ou s'il existe déjà un équivalent. --'toff [discut.] 4 octobre 2010 à 06:42 (CEST)[répondre]

J'ai catégorisé mais l'article est à reprendre entièrement. Like tears in rain {-_-} 6 octobre 2010 à 15:05 (CEST)[répondre]

Je vous préviens l'existence de cette catégorie Catégorie:Modèle effectif club de NBA. Je ne crois pas qu'il y ai eut de discussions à ce sujet, donc je l'initie.

Elle accueille des équipes championnes {{Équipe des Celtics de Boston 2007-2008}} et des équipes de la saison en cours {{Effectif actuel des Chicago Bulls}}, il faut prévoir l'apparition de plus en plus régulières de ces palettes de navigation.

Selon moi, il faut les principales palettes (effectifs actuels et champions, avant toute chose et afin d'éviter qu'il n'y ait 10 palettes pour certains joueurs avec relativement peu de changements entre celles-ci)
Il faut prendre le nom de la franchise lors de cette saison-là avec les couleurs de l'équipe cette saison-là.
Cordialement. Thomas.R (d) 7 octobre 2010 à 18:18 (CEST)[répondre]

Nom des saisons[modifier le code]

Bonjour, cette discussion peut vous intéresser.

Projet:Sport/Café des sports#Nom des saisons

--TaraO (d) 18 octobre 2010 à 09:09 (CEST)[répondre]

Commentaires, relectures et remarques bienvenues. Thomas.R (d) 29 octobre 2010 à 01:53 (CEST)[répondre]

Beau travail. Je me suis permis des modifications de forme. Sinon :
  • je ne suis pas trop fan des tableaux mise en forme et opterai plutôt pour des tableaux standards (« class="wikitable" » sans fioriture)
  • une citation de Tracy McGrady n'est pas traduite
  • je mettrai en forme les références (éviter les sauts de lignes) pour que le code soit plus compact
Like tears in rain {-_-} 29 octobre 2010 à 10:46 (CEST)[répondre]
Quels tableaux sont concernés par la première remarque ? les citations en vert ?
J'ai modifié pour la citation
Je crois que ca concerne l'intérieur du code... je vais le faire Thomas.R (d) 29 octobre 2010 à 12:11 (CEST)[répondre]
Ma remarque concerne l'effectif de la saison 2007-2008 plus particulièrement. Les citations en vert, bof personnellement, mais pourquoi pas. J'ajouterai sinon réduire quasiment toutes les images car sur une résolution standard, le résultat n'est pas idéal alors que les photographies (de joueurs essentiellement) n'ont pas la nécessité d'être aussi grande (à la différence d'une carte avec légende par exemple). Like tears in rain {-_-} 29 octobre 2010 à 14:04 (CEST)[répondre]

Quelques petites remarques :

Liste des joueurs français en Liga ACB est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article Liste des joueurs français en Liga ACB (page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste des joueurs français en Liga ACB/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

- Philippep (d) 26 novembre 2010 à 09:48 (CET)[répondre]

A fusionner ?[modifier le code]

A mon avis, il serait logique de fusionner Saint-Jacques Sport Reims (d · h · j · ) et Reims Basket Féminin (d · h · j · ) car il s'agit du même club, même si la "société" a changé. Non ? Sanguinez (d) 28 novembre 2010 à 19:16 (CET)[répondre]

Salut. Je viens de trouver ça. Je sais pas si c'est admissible, à vous de voir ce que vous en faites. --'toff [discut.] 7 décembre 2010 à 08:29 (CET)[répondre]

Salut. Désolé pour la réponse tardive mais je ne vois pas de problèmes, en plus la page est à jour ... --Utilisateur:A.Poulain [discut.] 2 janvier 2010 à 16;35 (CET)

Saison 2007-2008 des Celtics de Boston : nouvel article labellisé ?[modifier le code]

Après Mickael Jordan, le portail basket-ball et Ray Allen, le basket-ball a potentiellement un nouveau bon article. Il ne s'agit pas d'un joueur mais d'une saison. La saison du champion, le retour au plus haut niveau de la franchise la plus titrée de NBA. La Saison 2007-2008 des Celtics de Boston est-il un bon article ? À vous de donner votre avis, suivez ce wikilien. Thomas.R (d) 10 décembre 2010 à 22:41 (CET)[répondre]

Sur l'article, j'aimerais préciser le règlement pour départager les égalités. Faut-il le mettre sur cette saison particulière, où sur la page NBA. Je demande votre avis. Stidpmi (d) 11 décembre 2010 à 14:06 (CET)[répondre]

Je crois qu'il y a des éléments qui iraient mieux sur l'article NBA car ce n'est pas spécifique à cette saison en particulier (explication de GB). Y'a des trucs qui sont déjà présents (choix des équipes qui vont en play-off), mais je crois qu'il n'y a rien sur les tie-breakers non plus. (:Julien:) 20 décembre 2010 à 13:32 (CET)[répondre]
Soit sur la page NBA ou soit s'il y a une page au sujet des règles NBA, mets-le à cet endroit. (A.Poulain) 20 décembre 2010 à 15:14 (CET)[répondre]
Je pense que ces éléments devraient être insérés sur l'article NBA car ces règles n'évoluent pas d'une saison à l'autre.--Wikimniscient (d) 23 décembre 2010 à 21:54 (CET)[répondre]

Point sur la NBA[modifier le code]

Je travaille depuis cet été de temps à autre sur différents articles NBA de Wikipedia. Pour simplifier le travail tout le monde (le mien aussi), j'ai décidé de faire un petit point sur tous les articles NBA pour savoir où ils en sont actuellement. D'ailleurs, d'un point de vue strictement personnel, je proposerais bien l'article "National Basketball Association" après relecture et ajout d'un petit paragraphe sur le lock-out prévu l'été prochain. Pour l'instant mon petit topic est presque vide mais je compte sur votre aide pour m'aider à le compléter au fur et à mesure du temps. A.Poulain (d) 20 décembre 2010 à 11:30 (CET)[répondre]

Sur les articles avec des statuts, je ne connais que ceux qui ont été annoncés ici : Ray Allen, MJ et la saison 2007-2008 des Celtics. Je ne sais pas si Kobe Bryant, Shaq et TP son en passe de devenir des BA. (Celui sur Joakim Noah est pas mal btw). Par ailleurs, je me rends compte que c'est dur de suivre les différentes labelisation des articles liés au basket. Faudrait une sous-page du projet et un outil qui mette à jour automatiquement.
Sur le lock-out, je suis pas sur qu'on puisse bcp développer dans l'article NBA, l'article est déjà très chargé (et ne parle pas du lock-out 1998), je verrai ça plus dans l'article sur la saison NBA 2011-2012 où il est possible de développer les raisons du potentiel lock-out, etc.
Le problème des sections « actuellement sans bio », « ayant déjà des stats » c'est que c'est extrêmement fastidieux à remplir (les sections, les articles encore plus). Des articles de joueurs de NBA à créer je pense pas qu'il y en ait des masses (suffit de reprendre les pages des drafts et virer ceux qui n'ont jamais eu de carrière nulle part) mais surtout y'a plein d'articles très courts (une intro). Ptet extraire une liste des joueurs de NBA et trier selon la taille… (:Julien:) 20 décembre 2010 à 13:05 (CET)[répondre]
Je suis satisfait de la création d'une telle section. J'ai modifié un peu le projet basket-ball, en suivant le projet football, nous offrant de nouveaux outils. Pour vos objectifs de labels pour l'année 2011 et toute autre discussion, il y a désormais la page suivante : Discussion Projet:Basket-ball/À faire/Label. N'oubliez cependant pas que cette page de discussion-ci doit être également renseignée.
Vous pouvez, tout comme pour le projet football (voir page football), remplir le tableau consacré aux labels Projet:Basket-ball/À faire/Label.
Je suis également en train de créer un planning de désébauchage. Thomas.R (d) 20 décembre 2010 à 16:59 (CET)[répondre]
J'ajoute aussi mon avis qui peut se résumer à : préconiser un travail de labellisation sur les grands joueurs du passé, même proche, à l'instar de Michael Jordan. Avec cette labelisation phare (l'un des joueurs les plus réputés), j'aurai tendance à dire que tous les articles sont à portée du projet. Je préconise aussi le fait de ne pas chercher l'AdQ mais de ne viser que le BA afin de ne pas passer trop de temps sur un article déjà au dessus du lot. Les joueurs encore en activité me semble complexes à appréhender puisqu'ils ne sont pas « stables » par essence.
J'avais déjà trouvé quelques bonnes pioches : Bill Russell est pas mal, Wilt Chamberlain mériterait mieux tout comme Dan Majerle, Scottie Pippen, Magic Johnson, Larry Bird ou Karl Malone. Tant mieux si on arrive à remettre à niveau ces articles.
Enfin, je profite de cette section pour signaler que je recherche quelqu'un capable de développer les années universitaires de Joakim Noah. Like tears in rain {-_-} 21 décembre 2010 à 10:17 (CET)[répondre]
Je suis assez d'accord avec Like tears in rain dans le fait qu'il est difficile de faire des bons articles au sujet des joueurs encore en activité mais certains qui ont plus de 10 ans dans la ligue, ça reste abordable et ça ne coûte rien de faire pour chaque joueur comme ce que j'ai fait pour Ishmael Smith.
Pour Joakim Noah, je ne peux m'en occupe qu'assez vite cet après-midi, ce n'est pas un jour que j'ai suivi à Florida. Sur ce ++. A.Poulain (d) 21 décembre 2010 à 11:06 (CET)[répondre]
Je signale aussi Draft NBA 1984 (celle de Jordan) qui pour un article de ce type est plutôt pas mal. Like tears in rain {-_-} 21 décembre 2010 à 11:08 (CET)[répondre]
Très bonne initiative d'avoir commencé à travailler sur le projet basket-ball. J'avais commencé à faire quelques trucs, mais c'est bien de fédérer toutes les bonnes volontés. Je vous rejoins sur le fait qu'il est difficile de labelliser des articles de joueurs encore en activité (comme Parker, même s'il a déjà une grosse carrière). Il est possible de le faire pour des joueurs comme Ray Allen ou Shaq, en fin de carrière. Par ailleurs, il serait peut-être intéressant de structurer le projet comme l'ont fait nos collègues footeux avec : des guides de création d'articles, des critères d'admissibilité ou même un tableau des labels des différentes wikipedias ou un tableau des pages populaires pour faciliter le travail de tous.--Wikimniscient (d) 23 décembre 2010 à 21:54 (CET)[répondre]
Tout à fait d'accord. Thomas.R (d) 23 décembre 2010 à 22:29 (CET)[répondre]
Articles référencés "Bon Article"[modifier le code]

Pourquoi pas maintenant faire les modifs. nécéssaires pour les proposer en "Adq"

Articles proposés en tant que "Bon Article"[modifier le code]
Articles en passe de devenir "Bon Article"[modifier le code]
Articles joueurs/entraîneurs ayant possibilité de médias[modifier le code]

Je dirais une dizaine de médias possibles d'insérer dans l'article.

Articles joueurs/entraîneurs ayant déjà des statistiques[modifier le code]

Comme vous avez pu le remarquez, mettre des statistiques est un travail long, peu d'articles en possèdent donc.

Articles joueurs/entraîneurs actuellement sans biographie[modifier le code]
Articles joueurs/entraîneurs pas encore créés[modifier le code]

Elan Chalon[modifier le code]

Bonsoir. Je vient consulter les membres du Projet Basket-ball sur l'article de Elan Chalon qui est classé article d'avancement B (ce qui est normal vu sont état d'avancement). Sur ce qui peut etre améliorer (et il y en a!) pour un jour future prétendre à une labélisation BA? Cette article est pour l'instant corectement sourcés, je pense? J'attend vos réponses. Pmpmpm (d) 21 décembre 2010 à 19:40 (CEST)[répondre]

Réponses aux remarques sur la page de Discussion de l'Elan Chalon (ici). Pmpmpm (d) 10 janvier 2011 à 18:01 (CEST)[répondre]

Catégorie:Club de basket-ball de la NBA défunt est proposé à la suppression/renommage. Chris93 (d) 26 décembre 2010 à 01:37 (CET)[répondre]

J'y ai posé une question très-très intéressante à propos de la catégorie sur les Seattle Sonics (et où on la met). Si qqn a des idées… Perso je pense que la sous-cat des OKC Thunder serait la bonne position mais eh, c'est compliqué. (:Julien:) 31 décembre 2010 à 11:57 (CET)[répondre]
Les Supersonics et les Thunder sont deux franchises différentes, donc je ne pense pas que ce soit la bonne position. Le cas est différent de Memphis Grizzlies et Vancouver Grizzlies ... (:A.Poulain:) 02 janvier 2010 à 02:01 (CET)[répondre]

Correction des noms de franchises NBA par bot[modifier le code]

Bonjour à tous. En voyant des pages comme celle-ci où les noms des franchises NBA sont quasiment toujours écrites dans leur forme originale (ex : Chicago Bulls), je me pose deux questions :

  • Tout d'abord, le vieux serpent de mer, faut-il vraiment conserver les articles des franchises NBA dans leur forme « francisés » (ex : Bulls de Chicago). Y a t-il toujours cette volonté ?
  • Ensuite sur le fait qu'on pourrait, si cette volonté est toujours présente, coder un bot pour faire des remplacements à la chaîne (je précise tout de suite : uniquement sur les liens et en semi-manuel pour ne pas faire de faux positifs). Dans cette optique, j'ai fait un test de faisabilité plutôt convaincant en termes de gain de temps.

J'aimerai des avis sur ces deux points. Cordialement. Like tears in rain {-_-} 27 décembre 2010 à 14:02 (CET)[répondre]

Moi j'utiliserais les noms anglais. Quand on entend à la télé, les résultats sur la NBA, où quand je vois des matchs, j'entends toujours les noms anglais, j'entend par exemple beaucoup plus les Chicago Bulls que les Bulls de Chicago. Autre exemple,je n'ai jamais entendu parler des Cavaliers de Cleveland.Stidpmi (d) 27 décembre 2010 à 14:20 (CEST)[répondre]
Mon point de vue est clair : je n'ai jamais compris que l'on utilise des noms "francisés" pour des franchises de sports US. Je crois me souvenir qu'il y a eu un vote et l'influence de nos amis québécois, mais on entend tout de même rarement parler des Bulls de Chicago en France et même au Québec. A ma connaissance, on n'utilise pas le terme de United de Manchester... La logique voudrait que l'on utilise la forme la plus utilisée dans le langage courant ou dans les médias. --Wikimniscient (d) 27 décembre 2010 à 17:41 (CET)[répondre]
Ca va être compliqué de changer ça, les Québécois rétorqueront qu'il faut leur laisser le sport Nord-américain et que les européens francisent aussi des noms de clubs comme le Bayern Munich. La prise de décision englobe tout le projet sport, mais rien n'interdit au projet Basket de revoir sa charte des titres des clubs. De tout façon, remplacer un lien qui mène vers la bonne page par un lien qui mène vers la même page je ne trouve pas ça intéressant si ce n'est pas pour corriger une faute. Donc à tendance contre. --Sisyph 27 décembre 2010 à 18:59 (CET)[répondre]
J'utilise les noms anglais des franchises et des clubs universitaires. J'ai reçu un msg il y a qq jours de SK10 qui voulait changer la cat OKC Thunder en Thunder d'OKC (pareil pour le Magic). Donc il y a encore une volonté "de francisation". Quoi que je ne sois pas sur que ce soit effectivement de la francisation. Perso je vois pas trop l'intérêt, ni la justification grammaticale.
Je pense que dans le sport européen on a une problématique un peu différente du sport US/norte-americano puisque quelques grandes villes ont un nom différent entre le nom "original" et le nom en français (Barcelona et Barcelone, München et Munich, Torino et Turin ; curieusement pour Londres on ne change pas, les clubs de foot n'utilisent pas le nom de London et les London Irish restent sous ce nom là). En Amérique du Nord, à part New Orleans/Nouvelle-Orléans je vois pas trop. (:Julien:) 31 décembre 2010 à 11:55 (CET)[répondre]
Pour les franchises NBA, vous risquez de rallumer la guerre des noms de clubs si vous repassez en VO... Émoticône Pour les clubs de la NCAA, exclus de l'accord initial sur les noms francisés des clubs nord américains, normalement, on reste en VO (UCLA Bruins), mais quelques rares noms de clubs ont été francisé. Perso, je n'y touche plus, car c'est un sac d'embrouilles... Clio64 (d) 23 janvier 2011 à 07:36 (CET)[répondre]

Warriors « du » ou « de » Golden State[modifier le code]

Salut, je pense que Warriors de Golden State « sonne mieux » que du Golden State. Vous en pensez quoi ? SK10 (d) 30 décembre 2010 à 01:20 (CET)[répondre]

Effectivement, un Québécois pourra confirmer, mais c'est comme ça que RDS nomme cette franchise. --Sisyph 30 décembre 2010 à 07:22 (CET)[répondre]

Je viens de faire un tour sur RDS, et en fait non, il nomme l'équipe Warriors de Golden State. SK10 (d) 30 décembre 2010 à 12:05 (CET)(http://www.rds.ca/basketball/nba/stats/nba_prof_equipe.php?tid=9)[répondre]

On est donc d'accord, il faut renommer en Warriors de Golden State, d'où mon "effectivement (tu as raison)". Émoticône --Sisyph 30 décembre 2010 à 17:59 (CET)[répondre]

Je vais le faire alors, je sais renommer et corriger les liens mais pour les catégories comme Warriors du Golden State, je sais pas faire ... --SK10 30 décembre 2010 à 18:17 (CET)[répondre]

Fait pour les catégories --Sisyph 30 décembre 2010 à 18:40 (CET)[répondre]

Limoges CSP[modifier le code]

Bonjour tout le monde, j'aimerai avoir de nouveaux avis sur l'article concernant le Limoges CSP afin de l'amélioré. J'ai continuer à élargir cet article (avec un grand nombre de références et notes: 293 pour le moment) mais si quelqu'un pouvait s'occuper des fautes éventuels (car il doit en avoir), ça serait sympa. Pour le moment, j'ai terminer La suprématie nationale (1981-1995) et j'ai entamer La conquête de l'Europe (1982-1993). Enfin quelques photos personnels sont venus compléter un peu plus l'article. J'espère avoir de nombreux avis! merci de vos coopérations éventuels!

cordialement,--Fanacsp (d) 3 janvier 2011 à 00:24 (CET)[répondre]

J'y ai jeté un coup d'oeil. C'est très bien sourcés mais la partie Historique devrait avoir d'autres sous-sections (en l'état actuel les textes sont bien trop long par endroits). Voila ma première remarque. Car pour une future labélisation (BA ou AdQ) ça ne passera en l'état actuel (je vote pour ces pages de labélisation et j'ai déja fait passer deux articles, Mercurey (AOC) par exemple en AdQ). Sinon je m'occupe de l'article de l'Elan Chalon qui pourrait passer à l'avenir en BA. Pmpmpm (d) 3 janvier 2011 à 23:33 (CEST)[répondre]
oui effectivement, les paragraphes sont bien longs mais pour le moment je vais compléter les articles avant d'entamer un travail de restructuration (en sous sections)...c'est que pour le Limoges CSP, il y a beaucoup de choses à dire (dure dure de faire de la sélection. Ton article sur l'Élan Chalon est très bien fait à vrai dire! J'irai bien donner un coup de main (ayant des archives sur Chalon) sur l'article de l'Élan. Merci de ton avis!--Fanacsp (d) 4 janvier 2011 à 19:58 (CET)[répondre]

Bonjour à tous. Par tout hasard, je suis passé sur la page Wikipédia des Thunder. ... et surprise ! j'ai appris que les Sonics et les Thunders étaient les mêmes franchises. En tout cas ... c'est ce que peut comprendre un non connaisseur. Le cas est bien différent que les Vancouver Grizzlies et les Memphis Grizzlies, car dans ce cas, la franchise a tout simplement délocalisé contrairement à notre cas où les Supersonics ont tout simplement disparu et laissé place aux Thunder. Si vous n'êtes pas d'accord avec moi, je vous laisse le soin d'annuler les premières modifications que j'ai faite. Merci. --A.Poulain (d) 3 janvier 2011 à 12:01 (CET)[répondre]

Le sujet n'est pas si évident. Il a été discuté récemment sur une PàS : Discussion catégorie:Club de basket-ball de la NBA défunt/Suppression. Sinon, :en à un article dédié : en:Seattle SuperSonics relocation to Oklahoma City. Like tears in rain {-_-} 3 janvier 2011 à 12:05 (CET)[répondre]
Pour moi, il n'y a pas discussion, j'ai d'ailleurs lu un article détaillé à ce sujet et ce sont bien deux franchises différentes et dans quelques années, nous pourrions voir les Sonics et les Thunder évoluer en NBA. --A.Poulain (d) 3 janvier 2011 à 12:26 (CET)[répondre]

Voic le tableau des meilleurs scoreurs d'Oklahoma City Thunder :

1. Kevin Durant *: 5207 pts

2. Russel Westbrook *: 3344 pts

3. Jeff Green *: 2969 pts

4. Nenad Krstic *: 1284 pts

5. Nick Collison *: 1139 pts

6. James Harden *: 1131 pts

7. Thebo Sefolosha *: 884 pts

8. Serge Ibaka *: 801 pts

9. Earl Watson: 448 pts

9. Eric Maynor *: 417 pts

Le sujet n'est pas trivial : lors du passage de Seattle à Oklahoma, les "items" liées à l'histoire des Sonics à Seattle restent propriétés de la ville et sont stockés dans un musée de la ville : ce sont les trophées (titre 1979 + titres de divisions ), bannière de champion ( et division ) et maillot retirés ( Seattle and Oklahoma City will share the Sonics' franchise history). Toutefois, Oklahoma a le droit de "répliquer" ces "items" : c'est pourquoi le Thunder revendique un titre NBA et des titres de divisions : « For now, the two parties agree to share the history of the team that played 41 years in Seattle. The Oklahoma City team will refer to Sonics records, statistics and history as its own. ». Il est donc vrai que l'on puisse voir dans l'avenir une nouvelle franchise à Seattle porter le nom de Sonics ( il existe un groupe de pression autour de Lenny Wilkens qui agit dans ce sens). Pour ce qui est des statistiques en carrière de joueurs des franchise le site basketball-reference.com considère une seule franchise ( Sonics et Thunder ) et ne considère pas les Sonics comme une pas une franchise disparue Team Index. Philippep (d) 3 janvier 2011 à 20:00 (CET)[répondre]
Donc on laisse ça comme ça ... --A.Poulain (d) 4 janvier 2011 à 12:55 (CET)[répondre]

Elan Chalon en BA? (suite)[modifier le code]

Après avoir bien enrichi cette article. J'ai proposer l'Élan sportif chalonnais en Atelier de lecture pour peut etre une future proposition en BA. Qu'en pensez vous? Pmpmpm (d) 13 janvier 2010 à 19:20 (CEST)[répondre]

En l'état actuel peut t'il est classé travaux d'avancement A, je pense qu'il est assez proche de cela, j'ai lu les différents critères de classification d'avancement du projet Basket-ball. Pmpmpm (d) 13 janvier 2010 à 23:12 (CEST)[répondre]
Oubliant de précisé que Thomas.R à déja fait des remarques (judicieuse) à qui j'ai répondu sur la PDD de l'Elan Chalon. Pmpmpm (d) 13 janvier 2010 à 23:23 (CEST)[répondre]

Désébauchage - Semaine du 17/01 au 23/01[modifier le code]

Projet:Basket-ball/Planning/Début Projet:Basket-ball/Planning/mProjet:Basket-ball/Planning/mProjet:Basket-ball/Planning/mProjet:Basket-ball/Planning/m |}