Discussion Portail:Gratte-ciel

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Sauter à la navigation Sauter à la recherche
Autres discussions [liste]
  • Suppression
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
Fairytale bookmark silver light.pngQuestion mark 3d.png
J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Portail:Gratte-ciel » au label « bon article ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.

Vote précédent : Proposition « Bon article »

×·˙¯˙·× Nimbus08 ×·˙¯˙·× (d) 26 janvier 2008 à 07:43 (CET)

Je ne comprends pas très bien la fonction des listes de gratte-ciels sur le portail. J'ai regardé Mexique, j'ai vu un seul gratte-ciel, alors que la catégorie "Gratte-ciel mexicain" en compte 3 (pas d'article sur la Tour Latino-américaine, ça m'aurait étonné Sourire).

D'où la question : ces listes tendent-elles à l'exhaustivité ? Et question concomitante : est-ce bien raisonnable ?

Au passage : les pays de ces listes de gratte-ciels ne sont pas en ordre alphabétique... et les gratte-ciels eux-mêmes, dans chaque pays, ont l'air placés à la va-comme-je-te-pousse...

• Chaoborus 4 juin 2007 à 19:16 (CEST)

Je suis encore de travailler sur ce portail et je compte bien encore l'améliorer. Les listes sont tout se qu'on veut de plus exhaustive et dans l'introduction il est précisé que seul les gratte-ciel de plus de 220 mètres sont présents. --★Nimbus 08 ★ 5 juin 2007 à 18:05 (CEST)

Sommaire

Un gratte-ciel, des gratte-ciel.[modifier le code]

Gratte-ciel est invariable (source le petit Larousse compact 1998). Sn. 82.122.53.2 16 juillet 2007 à 14:36 (CEST)

On est censé écrire gratte-ciels depuis 1990 (Wiktionary) -->> Nimbus 08 << 16 juillet 2007 à 15:12 (CEST)
Ah bon, maintenant on multiplie les « ciels » en même temps que les tours ? Cette règle est absurde (amha). --Coyau bip-bip 30 janvier 2008 à 05:25 (CET)
Désolé de remettre cela sur le tapis mais il serait bon d'harmoniser votre page de portail sur le sujet, ainsi que vos bandeaux. Surtout pour un bon portail. Ne faisant pas partie de votre projet, annoncez nous clairement si vous le gardez invariable ou pas, de manière à ce que chaque contributeur, même sur des pages étrangères au projet, puisse s'y conformer. Merci d'avance... Mel22 (d) 26 février 2010 à 09:26 (CET)
Etant donné que "Gratte-ciel" est partout (dans le portail, dans Gratte-ciel ou dans Liste des plus hauts gratte-ciel du monde) accordé selon l'orthographe traditionnelle et non pas selon les rectifications de 1990, j'ai supprimé le "s" dans le titre du portail afin d'harmoniser le tout.--EcceArt  15 juin 2011 à 03:00 (CEST)

Âllo[modifier le code]

Salut! Comment joint-on ce projet? Il n'y a aucune page d'information sur le portail il me semble. En tout cas, j'aimerais participer! J'ai déjà créer quelques pages, je vais essayer de contribuer plus. N'y a-t-il pas un projet relié à ce portail? Merci en avance! Sim B (d) 8 décembre 2007 à 05:09 (CET)

Année[modifier le code]

L'année listée pour le burj dubai est 2000 alors que la construction n'a commencé qu'en 2005.

Liste des plus hautes constructions de San Francisco[modifier le code]

Bonjour, J’ai traduit l’article en anglais sur la Liste des plus hautes constructions de San Francisco qui est un adq. Si le cœur vous en dit, il reste un gros travail de création des articles annexes et de vérification --Urban (d) 28 octobre 2008 à 11:00 (CET)

Liste des villes par gratte-ciel/population : données pêle-mêle[modifier le code]

La liste du nombre de gratte-ciels par villes, avec la population des villes, il semble qu'on a mélangé dans le décompte la population des villes et de leurs régions métropolitaines: Certaines villes ont la population de leur région métro, et d'autres comme Toronto, on n'y retrouve que la population de la ville, qui n'est pas la moitié de la population de sa région métropolitaine (6 millions). Même chose pour New York. Du côté de Tokyo, on y retrouve 33 millions, alors que la ville seule fait 12 millions. C'est bien important de ne jamais mélanger ces deux données, car ça fausse totalement l'ordre de grandeur et d'importance de chacune des villes. Ce manque de rigueur dans la compilation en est même choquante.

Hôtel Radisson (La Défense) est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article Hôtel Radisson (La Défense) (page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Hôtel Radisson (La Défense)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Lier ce portail au portail "architecture et urbanisme"[modifier le code]

Bonjour. Les articles liés au "Portail:Gratte-ciel" sont désormais automatiquement liés au "Portail:Architecture et urbanisme". Si cela pose problème vous pouvez toujours annuler cette modif. Cordialement. Lysosome (d) 6 janvier 2011 à 11:13 (CET)

Quelques catégories un peu inutiles[modifier le code]

Il s'agit de :

Curieusement elles sont vides... je me demande bien pourquoi Mort de rire.

Plus sérieusement, à moins qu'il y ait vraiment une chance de les remplir, je suis partisan de les supprimer (au moins les 4 premières). On ne garde pas des catégories vides juste pour faire joli.

Qu'en pensez-vous ? • Chaoborus 16 mai 2011 à 02:26 (CEST)

Je serais plutôt d'avis de les conserver. Il doit certainement exister une dizaine de gratte-ciel (admissibles) construits chaque année à cette époque (notamment aux USA). Exemples :
Lysosome (d) 23 mai 2011 à 00:47 (CEST)
Ah... une fois de plus j'apprends des trucs grâce à Wikipédia et à ses contributeurs ! Sourire Puisqu'il y a une chance qu'elles se remplissent, alors évidemment faut les garder. • Chaoborus 23 mai 2011 à 01:21 (CEST)

Palette Superstructure[modifier le code]

le Modèle:Palette Superstructure est énorme et illisible. Il contient actuellement toutes les structures de plus de 300m. Au train ou vont les choses, il va exploser rapidement. Cette taille de 300m me parait faible (ou alors c'est pour que la tour Eiffel soit dans la liste). Ne peut on pas envisager d'augmenter cette limite basse ?

Pleclown (d) 1 septembre 2011 à 19:26 (CEST)

Portail Architecture et urbanisme et Arborescence des catégories[modifier le code]

Je suis actuellement en train de remodeler le Portail:Architecture et urbanisme notamment avec Cyril5555 (d) ( voir la discussion) , ce faisant, je remarque que certaines catégories dans l'arborescence « Architecture » vont un peu dans tous les sens … avec plusieurs catégories très surpeuplées : Je me suis dis qu'un peu de rangement d'articles ( dans les sous-catégories plus précises) et d'une re-hiérarchisation de catégories, ne ferait pas de mal !!! Cela en suivant les recommandations de Wikipédia : Aide:Catégorisation Wikipédia:Conventions sur les catégories ;

Je souhaiterait que les personnes contribuant aux autres portails concernant l'architecture et l'urbanisme participent aux discussions, pour harmoniser nos efforts communs
voir Modification du portail
voir Catégorisation et rangement de catégories

Vous remerciant de votre participation, cordialement -- Sacha touille (d) , le 20 septembre 2011 à 04:49 (CEST)

L'article 10 Inner Harbor est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « 10 Inner Harbor (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:10 Inner Harbor/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chome (d) 19 novembre 2012 à 21:34 (CET)

L'article Signature Tower est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Signature Tower (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Signature Tower/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Matrix76 (d) 23 novembre 2012 à 02:00 (CET)

L'article Tour PB 22 est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Tour PB 22 (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Tour PB 22/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Matrix76 (d) 23 novembre 2012 à 02:53 (CET)

L'article Trans National Place est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Trans National Place (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Trans National Place/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Matrix76 (d) 27 novembre 2012 à 17:55 (CET)

L'article Tour Estrel est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Tour Estrel (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Tour Estrel/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Matrix76 (d) 30 novembre 2012 à 01:51 (CET)

L'article Ice Tower est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Ice Tower (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ice Tower/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Matrix76 (d) 20 février 2013 à 23:52 (CET)

L'article Metro Sathorn Tower est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Metro Sathorn Tower (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Metro Sathorn Tower/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. PAC2 (d) 25 mars 2013 à 10:41 (CET)

L'article Aeropolis 2001 est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Aeropolis 2001 » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Aeropolis 2001/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. PAC2 (d) 24 juillet 2013 à 09:11 (CEST)

Article Centre Tours Blanches proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Centre Tours Blanches (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Centre Tours Blanches/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Précision : c'est à Milan. -- Eric-92 (discuter) 27 août 2013 à 01:19 (CEST)

L'article Hôtel Pullman Paris La Défense est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Hôtel Pullman Paris La Défense (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Hôtel Pullman Paris La Défense/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 3 septembre 2013 à 01:43 (CEST)

L'article Hôtel Président Yamoussoukro est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Hôtel Président Yamoussoukro » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Hôtel Président Yamoussoukro/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 29 octobre 2013 à 01:27 (CET)

Les articles Trump Taj Mahal et Trump Taj Mahal- Chairman Tower sont proposés à la fusion[modifier le code]

Proposition de fusion en cours.

La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Trump Taj Mahal et Trump Taj Mahal- Chairman Tower. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.

193.252.32.83 (discuter) 16 décembre 2013 à 11:33 (CET)

L'article Tour Essor est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Tour Essor (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Tour Essor/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Sismarinho (discuter) 5 mars 2014 à 10:24 (CET)

L'article Crystal Island est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Crystal Island (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Crystal Island/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Héraclès (discuter) 20 juin 2014 à 10:03 (CEST) --Héraclès (discuter) 20 juin 2014 à 10:03 (CEST)

Articles orphelins à adopter[modifier le code]

Certains articles (29) reliés au portail Gratte-ciel sont orphelins (aucun autre article ne pointe vers eux).

En voici la liste : Projet:Gratte-ciel/Articles orphelins. Merci de participer à la tache en essayant d'adopter ces articles. DickensBot (discuter) 16 juillet 2014 à 11:29 (CEST)

Les articles Condo hôtel et Condotel sont proposés à la fusion[modifier le code]

Proposition de fusion en cours.

La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Condo hôtel et Condotel. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.

Benoit21 (discuter) 26 août 2014 à 17:13 (CEST)

L'article Capital at Brickell est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Capital at Brickell (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Capital at Brickell/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Matrix76 (discuter) 23 septembre 2014 à 15:18 (CEST)

L'article Torre Fundadores est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Torre Fundadores (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Torre Fundadores/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Julien1978 (d.) 24 septembre 2014 à 16:21 (CEST)

L'article Tour Triangle est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Tour Triangle » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Tour Triangle/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Julien1978 (d.) 18 novembre 2014 à 11:05 (CET)

L'article Anara Tower est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Anara Tower (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Anara Tower/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Matrix76 (discuter) 19 novembre 2014 à 00:31 (CET)


L'article Klovski Descent 7A est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Klovski Descent 7A » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Klovski Descent 7A/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 7 décembre 2014 à 00:55 (CET)

L'article Cyber Estate Tower est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Cyber Estate Tower (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Cyber Estate Tower/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Pom445 pépin? 12 avril 2015 à 13:49 (CEST)

L'article TIPS China Building est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « TIPS China Building (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:TIPS China Building/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Pom445 pépin? 12 avril 2015 à 13:53 (CEST)

L'article Chuan Hui International Tower est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Chuan Hui International Tower (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Chuan Hui International Tower/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 1 mai 2015 à 01:38 (CEST)

L'article Commercial Bank of Ethiopia est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Commercial Bank of Ethiopia » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Commercial Bank of Ethiopia/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 2 mai 2015 à 02:34 (CEST)

L'article Evergrande IFC Main Tower est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Evergrande IFC Main Tower (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Evergrande IFC Main Tower/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 5 mai 2015 à 01:02 (CEST)

L'article 1270 Avenue of the Americas est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « 1270 Avenue of the Americas (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:1270 Avenue of the Americas/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 20 mai 2015 à 01:01 (CEST)

L'article Zhuhai St. Regis Hotel & Office Tower est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Zhuhai St. Regis Hotel & Office Tower » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Zhuhai St. Regis Hotel & Office Tower/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 12 juillet 2015 à 01:20 (CEST)

L'article 123 Flinders Street est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « 123 Flinders Street (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:123 Flinders Street/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

GwenMtl (discuter) 29 août 2015 à 23:49 (CEST)

L'article Lauderdale Tower est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Lauderdale Tower (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Lauderdale Tower/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 6 octobre 2015 à 00:18 (CEST)

Articles orphelins à adopter[modifier le code]

Certains articles (29) reliés au portail Gratte-ciel sont orphelins (aucun autre article ne pointe vers eux).

En voici la liste : Projet:Gratte-ciel/Articles orphelins. Merci de participer à la tâche en essayant d'adopter ces articles. DickensBot (discuter) 14 octobre 2015 à 09:25 (CEST)

Articles orphelins à adopter[modifier le code]

Certains articles (28) reliés au portail Gratte-ciel sont orphelins (aucun autre article ne pointe vers eux).

En voici la liste : Projet:Gratte-ciel/Articles orphelins. Merci de participer à la tâche en essayant d'adopter ces articles. DickensBot (discuter) 2 novembre 2015 à 09:01 (CET)

L'article Tour de la cité administrative (Tulle) est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Tour de la cité administrative (Tulle) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Tour de la cité administrative (Tulle)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 18 décembre 2015 à 00:41 (CET)

Marquette Plaza à wikifier[modifier le code]

Bonjour, je viens de traduire l'article Marquette Plaza de Minneapolis. Il est très beau. Je vous le livre clés en main pour des travaux indispensables de wikif où je ne me sens pas tellement compétent. Avec l'expression de ma gratitude la plus distinguée. Wap ǃ --Ptyx (discuter) 20 février 2016 à 13:18 (CET)

Tours à la Défense[modifier le code]

Bonjour,

Je signale ici que je viens de mettre un bandeau d'admissibilité à Tour Fiducial, dont je n'est pas trouvé le début d'une tentative de réalisation depuis son annonce (tout juste des mentions sur un forum de problèmes juridiques retardant le projet voisin de la tour AVA). On peut aussi s'interroger sur Tour Osmose et Tour Foster qui sont des projets perdants ‎d'un concours architectural datant de quelques années (celui de la tour Signal... elle même annulée!). Aucuns de ces projets ne figure sur le site de l'EPADESA. Ils sont indiqués comme annulés sur Liste des plus hauts bâtiments d'Île-de-France mais sans source. Si quelqu'un à des infos... --Skouratov (discuter) 13 avril 2016 à 17:19 (CEST)

L'article Tour de la gare Central do Brasil est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Tour de la gare Central do Brasil » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Tour de la gare Central do Brasil/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Benoit21 (discuter) 7 mai 2016 à 14:16 (CEST)

L'admissibilité de l'article Telstra House est à prouver[modifier le code]

Page dont l'admissibilité est à vérifier Bonjour,

Vous êtes informé qu'une proposition de vérification d'admissibilité a été faite récemment concernant la page « Telstra House ». Dans la mesure où vous êtes, ou bien le créateur de la page, ou bien un contributeur significatif de la page, vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à corriger l'article et à le compléter pour expliciter son admissibilité, en y apportant des sources secondaires et en donnant des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Au besoin, vous pouvez argumenter de la notoriété de l'article sur la page de discussion de celui-ci.

Si rien n'est fait, l'article sera proposé à la suppression un an au plus tard après la mise en place du bandeau.

-- JR (disc) 29 novembre 2016 à 07:15 (CET)

L'article Tour Fiducial est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Tour Fiducial (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Tour Fiducial/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 23 janvier 2017 à 01:06 (CET)

L'article Tour Foster est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Tour Foster (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Tour Foster/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 13 février 2017 à 00:36 (CET)

L'article Tour Osmose est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Tour Osmose (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Tour Osmose/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 13 février 2017 à 00:36 (CET)

Gratte-ciel de 200 mètres ou plus[modifier le code]

Tous les gratte-ciel de 200 mètres ou plus dans le monde (un peu plus d'un millier) possèdent désormais leur article. Il ne reste donc plus qu'à les étoffer avec du contenu. --Skyscraper222 (discuter) 7 mars 2017 à 03:57 (CET)

L'article Tour Gambetta est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Tour Gambetta » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Tour Gambetta/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 20 mars 2017 à 01:07 (CET)

L'article Projets de gratte-ciel est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Projets de gratte-ciel (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Projets de gratte-ciel/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Arthur Crbz[on cause ?] 31 mars 2017 à 15:12 (CEST)

L'article Portail:Tour Eiffel est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Portail:Tour Eiffel (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion Portail:Tour Eiffel/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

FrankyLeRoutier % Appelez-moi sur mon CB 24 avril 2017 à 03:32 (CEST)

Discussion sur le nom de catégories[modifier le code]

Bonjour,

Je signale que je viens de lancer cette discussion concernant ce projet : Discussion Projet:Catégories#Opportunité de renommages. --Skouratov (discuter) 18 juillet 2017 à 10:31 (CEST)

L'article Telstra House est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Telstra House » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Telstra House/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 28 juillet 2017 à 02:10 (CEST)

Avertissement suppression « Sky 56 »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Sky 56 » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 26 septembre 2017 à 01:03 (CEST)

Avertissement suppression « Al Rajhi Tower »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Al Rajhi Tower (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 30 octobre 2017 à 01:15 (CET)

Avertissement suppression « Palm Springs International Center Tower 1 »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Palm Springs International Center Tower 1 (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 22 novembre 2017 à 00:17 (CET)

Avertissement suppression « Regal Palace Hotel »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Regal Palace Hotel (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 24 novembre 2017 à 01:31 (CET)

L'article Yachthouse Residence Club by Pininfarina est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Yachthouse Residence Club by Pininfarina (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Yachthouse Residence Club by Pininfarina/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Benoit21 (discuter) 29 novembre 2017 à 17:52 (CET)

Avertissement suppression « Tour Gambetta »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Tour Gambetta » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 13 décembre 2017 à 00:22 (CET)

Avertissement suppression « 22 Bishopsgate »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « 22 Bishopsgate » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 3 janvier 2018 à 01:04 (CET)

Avertissement suppression « Ping An Finance Center South »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Ping An Finance Center South » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 25 janvier 2018 à 01:31 (CET)

Avertissement suppression « Buenos Aires Forum »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Buenos Aires Forum (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 3 juillet 2018 à 00:46 (CEST)

Avertissement suppression « Four Seasons Hotel and Private Residences and Capella Hotel »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Four Seasons Hotel and Private Residences and Capella Hotel (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 9 juillet 2018 à 00:56 (CEST)

L'admissibilité de l'article 64 Currie Street est à prouver[modifier le code]

Bonjour,

Vous êtes informé qu'une proposition de vérification d'admissibilité a été faite récemment concernant la page « 64 Currie Street (page supprimée) ». Dans la mesure où vous êtes, ou bien le créateur de la page, ou bien un contributeur significatif de la page, vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à corriger l'article et à le compléter pour expliciter son admissibilité, en y apportant des sources secondaires et en donnant des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Au besoin, vous pouvez argumenter de la notoriété de l'article en créant la discussion.

Si rien n'est fait, l'article sera proposé à la suppression au plus tard un an la mise en place du bandeau. -- JR (disc) 21 juillet 2018 à 10:52 (CEST)

Avertissement suppression « Il Primo Towers »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Il Primo Towers (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 11 août 2018 à 00:40 (CEST)

Modèle:Bases architecture[modifier le code]

Bonjour,
Le modèle {{Bases architecture}} affiche une liste de liens vers des bases de données relatives à l'architecture et au patrimoine bâti. La liste est générée automatiquement à partir des données de l'élément Wikidata relié à la page. Le modèle est inséré, manuellement pour l’instant, dans la section Liens externes des articles.
Le Projet:Bases souhaite s’assurer que les bases retenues dans le modèle sont de qualité et pertinentes. La Catégorie:Page pointant vers des bases relatives à l'architecture contient à ce jour 2 132 pages.
Je vous propose la méthodologie suivante tout en sachant que le Projet:Bases en est à ses balbutiements et que d'autres questions pourraient surgir au cours de la discussion. Bien à vous.--Harrieta (discussion) 4 octobre 2018 à 17:49 (CEST)

Première question : le modèle {{Bases architecture}} doit-il être inséré dans les pages suivies par le projet Architecture et urbanisme ?[modifier le code]

Pour information, je notifie également les projets Architecture et urbanisme, Architecture chrétienne et Châteaux.

Deuxième question : les bases de données contenues dans le modèle sont-elles de qualité et pertinentes ?[modifier le code]

Je vous propose de valider, une à une les bases de données contenues dans le modèle et de signaler celles qui ne devraient pas y être présentes, ou, au contraire, les bases de données manquantes que vous souhaiteriez ajouter. C’est un travail de longue haleine mais indispensable si la réponse à la première question est positive.

Troisième question : l’insertion doit-elle être manuelle ou systématique ?[modifier le code]

Autres commentaires[modifier le code]

  • Faut-il notifier d'autres projets que j’ai omis de mentionner plus haut (Architecture et urbanisme, Architecture chrétienne, et Châteaux) ?

L'article Global Front Tower est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Global Front Tower (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Global Front Tower/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

171.16.208.2 (discuter) 23 novembre 2018 à 17:39 (CET)

Avertissement suppression « Sherazade Tower »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Sherazade Tower (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Arthur Crbz[on cause ?] 23 décembre 2018 à 12:10 (CET)

Avertissement suppression « Vanke Jinyu Central Tower 1 »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Vanke Jinyu Central Tower 1 (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 28 décembre 2018 à 02:47 (CET)

L'admissibilité de l'article Editt Tower est à prouver[modifier le code]

Bonjour,

Vous êtes informé qu'une proposition de vérification d'admissibilité a été faite récemment concernant la page « Editt Tower (page supprimée) ». Dans la mesure où vous êtes, ou bien le créateur de la page, ou bien un contributeur significatif de la page, vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à corriger l'article et à le compléter pour expliciter son admissibilité, en y apportant des sources secondaires et en donnant des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Au besoin, vous pouvez argumenter de la notoriété de l'article en créant la discussion.

Si rien n'est fait, l'article sera proposé à la suppression au plus tard un an après la mise en place du bandeau. -- JR (disc) 9 janvier 2019 à 10:40 (CET)

L'admissibilité de l'article Shimao Wulihe City est à prouver[modifier le code]

Bonjour,

Vous êtes informé qu'une proposition de vérification d'admissibilité a été faite récemment concernant la page « Shimao Wulihe City (page supprimée) ». Dans la mesure où vous êtes, ou bien le créateur de la page, ou bien un contributeur significatif de la page, vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à corriger l'article et à le compléter pour expliciter son admissibilité, en y apportant des sources secondaires et en donnant des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Au besoin, vous pouvez argumenter de la notoriété de l'article en créant la discussion.

Si rien n'est fait, l'article sera proposé à la suppression au plus tard un an après la mise en place du bandeau. -- JR (disc) 14 février 2019 à 10:53 (CET)

Avertissement suppression « Tour de la ville de Dubaï »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Tour de la ville de Dubaï (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 24 février 2019 à 18:28 (CET)

Avertissement suppression « 64 Currie Street »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « 64 Currie Street (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 28 février 2019 à 12:00 (CET)

L'admissibilité de l'article Manhattan China Shipping Center est à prouver[modifier le code]

Bonjour,

Vous êtes informé qu'une proposition de vérification d'admissibilité a été faite récemment concernant la page « Manhattan China Shipping Center ». Dans la mesure où vous êtes, ou bien le créateur de la page, ou bien un contributeur significatif de la page, vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à corriger l'article et à le compléter pour expliciter son admissibilité, en y apportant des sources secondaires et en donnant des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Au besoin, vous pouvez argumenter de la notoriété de l'article sur la page de discussion de celui-ci.

Si rien n'est fait, l'article sera proposé à la suppression au plus tard un an après la mise en place du bandeau. -- JR (disc) 28 mars 2019 à 13:58 (CET)

Analyse de tous les liens mis dans la base Bases architecture - Discussion modèle:Bases architecture[modifier le code]

Bonjour, Les liens mis dans les bases ont été imposés (sauf pour de rares exceptions), sans aucune consultation communautaire - En février, tous les liens de la base {{Bases tourisme}} - Discussion modèle:Bases tourisme ont été analysés et les non consensuels supprimés, cette base est maintenant stabilisée suite à l'avis de la communauté - Nous avons en cours {{Bases art}} Discussion modèle:Bases art qui se termine le 15 avril 2019.

Suite à ces deux consultations, il a été proposé d'analyser tous les liens mis dans la {{Bases architecture}} - Discussion modèle:Bases architecture.

Il est impératif de contrôler tous les liens pour savoir si ces derniers sont pertinents et font consensus - C'est un travail titanesque qui vous est demandé maintenant, travail qui aurait du/pu être fait avant la pose sur une multitude d'articles de la base par une consultation communautaire (impossible de trouver les archives d'éventuelles consultations) - Nous sommes devant le fait accompli, il faut maintenant, relever les manches et contrôler.

Eu égard au travail, les avis seront recueillis du 1er avril au 31 mai 2019 inclus, pour le résultat, nous prendrons tout simplement la majorité des avis conserver ou supprimer pour chaque lien - S'il n'y a pas de consensus sur certains liens, ils seront conservés

Après le lancement de cette consultation, aucun lien ne devra être rajouté au module - N'hésitez pas à notifier des contributeurs dont leurs principales actions sont sur ce sujet, ainsi que tout portail/projet que j'aurais oublié - Merci pour votre aide - -- Lomita (discuter) 1 avril 2019 à 16:25 (CEST)

Avertissement suppression « The Hundred (Jakarta) »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « The Hundred (Jakarta) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 28 avril 2019 à 16:33 (CEST)

L'admissibilité de l'article Coronation Square Tower 1 est à prouver[modifier le code]

Bonjour,

Vous êtes informé qu'une proposition de vérification d'admissibilité a été faite récemment concernant la page « Coronation Square Tower 1 ». Dans la mesure où vous êtes, ou bien le créateur de la page, ou bien un contributeur significatif de la page, vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à corriger l'article et à le compléter pour expliciter son admissibilité, en y apportant des sources secondaires et en donnant des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Au besoin, vous pouvez argumenter de la notoriété de l'article en créant la discussion.

Si rien n'est fait, l'article sera proposé à la suppression au plus tard un an après la mise en place du bandeau. -- JR (disc)

L'admissibilité de l'article Peace Hotel Tower B est à prouver[modifier le code]

Bonjour,

Vous êtes informé qu'une proposition de vérification d'admissibilité a été faite récemment concernant la page « Peace Hotel Tower B ». Dans la mesure où vous êtes, ou bien le créateur de la page, ou bien un contributeur significatif de la page, vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à corriger l'article et à le compléter pour expliciter son admissibilité, en y apportant des sources secondaires et en donnant des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Au besoin, vous pouvez argumenter de la notoriété de l'article sur la page de discussion de celui-ci.

Si rien n'est fait, l'article sera proposé à la suppression au plus tard un an après la mise en place du bandeau. -- JR (disc) 28 juin 2019 à 07:14 (CEST)

Avertissement suppression « Southern Bosera Building »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Southern Bosera Building (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 25 juillet 2019 à 14:27 (CEST)

L'admissibilité de l'article Changchun Longxiang IBC Tower 1 est à prouver[modifier le code]

Bonjour,

Vous êtes informé qu'une proposition de vérification d'admissibilité a été faite récemment concernant la page « Changchun Longxiang IBC Tower 1 ». Dans la mesure où vous êtes, ou bien le créateur de la page, ou bien un contributeur significatif de la page, vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à corriger l'article et à le compléter pour expliciter son admissibilité, en y apportant des sources secondaires et en donnant des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Au besoin, vous pouvez argumenter de la notoriété de l'article sur la page de discussion de celui-ci.

Si rien n'est fait, l'article sera proposé à la suppression au plus tard un an après la mise en place du bandeau.

-- JR (disc) 23 août 2019 à 13:19 (CEST)

L'admissibilité de l'article Jinmao International Plaza est à prouver[modifier le code]

Bonjour,

Vous êtes informé qu'une proposition de vérification d'admissibilité a été faite récemment concernant la page « Jinmao International Plaza ». Dans la mesure où vous êtes, ou bien le créateur de la page, ou bien un contributeur significatif de la page, vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à corriger l'article et à le compléter pour expliciter son admissibilité, en y apportant des sources secondaires et en donnant des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Au besoin, vous pouvez argumenter de la notoriété de l'article sur la page de discussion de celui-ci.

Si rien n'est fait, l'article sera proposé à la suppression au plus tard un an après la mise en place du bandeau.

-- JR (disc) 23 août 2019 à 13:19 (CEST)

L'admissibilité de l'article Chongqing Headquarter Building est à prouver[modifier le code]

Bonjour,

Vous êtes informé qu'une proposition de vérification d'admissibilité a été faite récemment concernant la page « Chongqing Headquarter Building ». Dans la mesure où vous êtes, ou bien le créateur de la page, ou bien un contributeur significatif de la page, vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à corriger l'article et à le compléter pour expliciter son admissibilité, en y apportant des sources secondaires et en donnant des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Au besoin, vous pouvez argumenter de la notoriété de l'article sur la page de discussion de celui-ci.

Si rien n'est fait, l'article sera proposé à la suppression au plus tard un an après la mise en place du bandeau. -- JR (disc) 23 août 2019 à 13:19 (CEST)

L'admissibilité de l'article Jakarta Office Tower est à prouver[modifier le code]

Bonjour,

Vous êtes informé qu'une proposition de vérification d'admissibilité a été faite récemment concernant la page « Jakarta Office Tower ». Dans la mesure où vous êtes, ou bien le créateur de la page, ou bien un contributeur significatif de la page, vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à corriger l'article et à le compléter pour expliciter son admissibilité, en y apportant des sources secondaires et en donnant des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Au besoin, vous pouvez argumenter de la notoriété de l'article sur la page de discussion de celui-ci.

Si rien n'est fait, l'article sera proposé à la suppression au plus tard un an après la mise en place du bandeau. -- JR (disc) 23 août 2019 à 13:19 (CEST)

L'admissibilité de l'article Emaar Square The Address Hotel & Residences est à prouver[modifier le code]

Bonjour,

Vous êtes informé qu'une proposition de vérification d'admissibilité a été faite récemment concernant la page « Emaar Square The Address Hotel & Residences ». Dans la mesure où vous êtes, ou bien le créateur de la page, ou bien un contributeur significatif de la page, vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à corriger l'article et à le compléter pour expliciter son admissibilité, en y apportant des sources secondaires et en donnant des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Au besoin, vous pouvez argumenter de la notoriété de l'article en créant la discussion.

Si rien n'est fait, l'article sera proposé à la suppression au plus tard un an après la mise en place du bandeau. -- JR (disc) 23 août 2019 à 13:20 (CEST)

L'admissibilité de l'article Triumph One est à prouver[modifier le code]

Bonjour,

Vous êtes informé qu'une proposition de vérification d'admissibilité a été faite récemment concernant la page « Triumph One ». Dans la mesure où vous êtes, ou bien le créateur de la page, ou bien un contributeur significatif de la page, vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à corriger l'article et à le compléter pour expliciter son admissibilité, en y apportant des sources secondaires et en donnant des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Au besoin, vous pouvez argumenter de la notoriété de l'article sur la page de discussion de celui-ci.

Si rien n'est fait, l'article sera proposé à la suppression au plus tard un an après la mise en place du bandeau. -- JR (disc) 4 septembre 2019 à 13:02 (CEST)

Avertissement suppression « Constant Center 1 »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Constant Center 1 (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 5 septembre 2019 à 20:32 (CEST)

Avertissement suppression « Editt Tower »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Editt Tower (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 8 septembre 2019 à 01:51 (CEST)

Avertissement suppression « Gezhouba Nanda Tiandi »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Gezhouba Nanda Tiandi (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 10 septembre 2019 à 20:10 (CEST)

Avertissement suppression « ICD Brookfield Place »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « ICD Brookfield Place (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 12 septembre 2019 à 20:12 (CEST)

Avertissement suppression « Zhanjiang Fortune Meeting »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Zhanjiang Fortune Meeting (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 27 septembre 2019 à 09:46 (CEST)

L'admissibilité de l'article Shimao Riviera est à prouver[modifier le code]

Bonjour,

Vous êtes informé qu'une proposition de vérification d'admissibilité a été faite récemment concernant la page « Shimao Riviera ». Dans la mesure où vous êtes, ou bien le créateur de la page, ou bien un contributeur significatif de la page, vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à corriger l'article et à le compléter pour expliciter son admissibilité, en y apportant des sources secondaires et en donnant des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Au besoin, vous pouvez argumenter de la notoriété de l'article sur la page de discussion de celui-ci.

Si rien n'est fait, l'article sera proposé à la suppression au plus tard un an après la mise en place du bandeau. -- JR (disc) 30 septembre 2019 à 10:59 (CEST)

L'admissibilité de l'article Qiantan Center est à prouver[modifier le code]

Bonjour,

Vous êtes informé qu'une proposition de vérification d'admissibilité a été faite récemment concernant la page « Qiantan Center ». Dans la mesure où vous êtes, ou bien le créateur de la page, ou bien un contributeur significatif de la page, vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à corriger l'article et à le compléter pour expliciter son admissibilité, en y apportant des sources secondaires et en donnant des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Au besoin, vous pouvez argumenter de la notoriété de l'article sur la page de discussion de celui-ci.

Si rien n'est fait, l'article sera proposé à la suppression au plus tard un an après la mise en place du bandeau. -- JR (disc) 3 octobre 2019 à 10:15 (CEST)

L'admissibilité de l'article Neskuchny Home & Spa Tower 1 est à prouver[modifier le code]

Bonjour,

Vous êtes informé qu'une proposition de vérification d'admissibilité a été faite récemment concernant la page « Neskuchny Home & Spa Tower 1 ». Dans la mesure où vous êtes, ou bien le créateur de la page, ou bien un contributeur significatif de la page, vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à corriger l'article et à le compléter pour expliciter son admissibilité, en y apportant des sources secondaires et en donnant des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Au besoin, vous pouvez argumenter de la notoriété de l'article en créant la discussion.

Si rien n'est fait, l'article sera proposé à la suppression au plus tard un an après la mise en place du bandeau. -- JR (disc) 3 octobre 2019 à 10:15 (CEST)

L'admissibilité de l'article OPPO Headquarters est à prouver[modifier le code]

Bonjour,

Vous êtes informé qu'une proposition de vérification d'admissibilité a été faite récemment concernant la page « OPPO Headquarters ». Dans la mesure où vous êtes, ou bien le créateur de la page, ou bien un contributeur significatif de la page, vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à corriger l'article et à le compléter pour expliciter son admissibilité, en y apportant des sources secondaires et en donnant des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Au besoin, vous pouvez argumenter de la notoriété de l'article sur la page de discussion de celui-ci.

Si rien n'est fait, l'article sera proposé à la suppression au plus tard un an après la mise en place du bandeau. -- JR (disc) 3 octobre 2019 à 10:15 (CEST)

L'admissibilité de l'article Pauline's World City T1 est à prouver[modifier le code]

Bonjour,

Vous êtes informé qu'une proposition de vérification d'admissibilité a été faite récemment concernant la page « Pauline's World City T1 ». Dans la mesure où vous êtes, ou bien le créateur de la page, ou bien un contributeur significatif de la page, vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à corriger l'article et à le compléter pour expliciter son admissibilité, en y apportant des sources secondaires et en donnant des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Au besoin, vous pouvez argumenter de la notoriété de l'article sur la page de discussion de celui-ci.

Si rien n'est fait, l'article sera proposé à la suppression au plus tard un an après la mise en place du bandeau. -- JR (disc) 3 octobre 2019 à 10:15 (CEST)

L'admissibilité de l'article Science and Technology Park Headquarters A1 est à prouver[modifier le code]

Bonjour,

Vous êtes informé qu'une proposition de vérification d'admissibilité a été faite récemment concernant la page « Science and Technology Park Headquarters A1 ». Dans la mesure où vous êtes, ou bien le créateur de la page, ou bien un contributeur significatif de la page, vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à corriger l'article et à le compléter pour expliciter son admissibilité, en y apportant des sources secondaires et en donnant des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Au besoin, vous pouvez argumenter de la notoriété de l'article sur la page de discussion de celui-ci.

Si rien n'est fait, l'article sera proposé à la suppression au plus tard un an après la mise en place du bandeau. -- JR (disc) 3 octobre 2019 à 10:15 (CEST)