notifications du projet Monde germanique

Discussion Projet:Monde germanique

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Aller à : navigation, rechercher
Accueil   Arborescence   Suivi   Projet   Le Stammtisch
Archive 1
Cette page est archivée automatiquement par OrlodrimBot.


Sommaire

L'article Dolmar (entreprise) est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Dolmar (entreprise) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Dolmar (entreprise)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 13 décembre 2016 à 02:00 (CET)

L'article Vera Hübner est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Vera Hübner (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Vera Hübner/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 17 décembre 2016 à 01:10 (CET)

L'article Attaque du 19 décembre 2016 à Berlin est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Attaque du 19 décembre 2016 à Berlin » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Attaque du 19 décembre 2016 à Berlin/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Julien1978 (d.) 19 décembre 2016 à 22:17 (CET)

L'article Mike Singer est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Mike Singer » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Mike Singer/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Julien1978 (d.) 21 décembre 2016 à 10:30 (CET)

L'article Liste des ordinaires orientaux d'Autriche est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Liste des ordinaires orientaux d'Autriche » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste des ordinaires orientaux d'Autriche/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 24 décembre 2016 à 01:34 (CET)

L'article Ordinariat militaire d'Autriche est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Ordinariat militaire d'Autriche » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ordinariat militaire d'Autriche/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 24 décembre 2016 à 01:36 (CET)

L'article Angzrerweibl est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Angzrerweibl » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Angzrerweibl/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 2 janvier 2017 à 00:26 (CET)

Ernest-Auguste Ier de Hanovre au BA ?[modifier le code]

Bonsoir, je viens de proposer l'article Ernest-Auguste Ier (traduit de :en par Reychstan en 2013) au label BA. Si le sujet vous intéresse, vous pouvez aller donner votre avis sur la page Discussion:Ernest-Auguste Ier/Bon article. Cordialement, Konstantinos (discuter) 2 janvier 2017 à 21:57 (CET)

L'article MC Yankoo est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « MC Yankoo (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:MC Yankoo/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Arroser (râler ?) 15 janvier 2017 à 18:12 (CET)

L'article Maïco est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Maïco » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Maïco/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 16 janvier 2017 à 00:22 (CET)

König von England[modifier le code]

Bonjour. Vous voulez qu'on traduise König von England (meilleur hôtels de la ville dans le XVII siecle): Cela me pose plusieurs questions: 1. hôtel (Unterkunft) ou hôtel (Herrschaftshaus). 2. plusieurs «hôtels» ou un seul "meilleur hôtel". - Même sur Mainz.de je n'ai rien trouvé... Alors? En gude vun Wo(r)ms, --Pratz53 (discuter) 17 janvier 2017 à 12:13 (CET)

L'article Gretchen est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Gretchen » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Gretchen/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 3 février 2017 à 00:29 (CET)

L'article Fusillade du 23 juin 2016 à Viernheim est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Fusillade du 23 juin 2016 à Viernheim (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Fusillade du 23 juin 2016 à Viernheim/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 22 février 2017 à 01:34 (CET)

L'article Hôtel Rita est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Hôtel Rita (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Hôtel Rita/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 25 février 2017 à 00:45 (CET)

L'article Intershop Communications AG est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Intershop Communications AG (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Intershop Communications AG/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Arthur Crbz[on cause ?] 25 février 2017 à 17:52 (CET)

Les articles Gaishorn et Gaishorn (Alpes d'Allgäu) sont proposés à la fusion

Page proposée à la suppression Bonjour,

Les articles « Gaishorn et Gaishorn (Alpes d'Allgäu) » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Gaishorn et Gaishorn (Alpes d'Allgäu).

Message déposé par Veliensis (discuter) le 26 février 2017 à 01:06 (CET)

L'article Modèle:Palette Meilleurs buteurs de Regionalliga est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Modèle:Palette Meilleurs buteurs de Regionalliga (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion modèle:Palette Meilleurs buteurs de Regionalliga/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Julien1978 Blason ville fr Concarneau (Finistère).svg (d.) 4 mars 2017 à 23:38 (CET)

Fédéralisme allemand[modifier le code]

Faudrait si mettre quel'qun ? R3tr0 M4n (discuter) 6 mars 2017 à 22:31 (CET)

L'article Triangle d'Or (Baden-Baden) est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Triangle d'Or (Baden-Baden) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Triangle d'Or (Baden-Baden)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 8 mars 2017 à 00:54 (CET)

L'article Frank Christoph Schnitzler est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Frank Christoph Schnitzler (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Frank Christoph Schnitzler/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Julien1978 Blason ville fr Concarneau (Finistère).svg (d.) 9 mars 2017 à 12:09 (CET)

Conférence de Spa (29/09/1918), BA ?[modifier le code]

Bonjour à toutes et tous

C'est que ça se passe...

Bonne lecture et bon vote

Le Conteur (Livre de contes) 16 mars 2017 à 21:12 (CET)

Conférence de Spa (13-15/08/1918), BA?[modifier le code]

Bonjour à toutes et tous

C'est que ça se passe...

Bonne lecture et bon vote

Le Conteur (Livre de contes) 25 mars 2017 à 20:22 (CET)

Conférence de Spa (13-15/08/1918), BA?[modifier le code]

Bonjour à toutes et tous

C'est que ça se passe...

Bonne lecture et bon vote

Le Conteur (Livre de contes) 25 mars 2017 à 20:23 (CET)

L'article Mephistopheles (groupe) est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Mephistopheles (groupe) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Mephistopheles (groupe)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 26 mars 2017 à 01:05 (CET)

L'article Heinrich Reiss est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Heinrich Reiss (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Heinrich Reiss/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 1 avril 2017 à 01:37 (CEST)

Conférence de Spa (12/05/1918) BA?[modifier le code]

Bonjour,

C'est que cela se passe

Bonne lecture et bon vote.

Le Conteur (Livre de contes) 6 avril 2017 à 20:14 (CEST)

Conférence de Spa (02-03/07/1918) BA?[modifier le code]

Bonjour,

C'est que cela se passe

Bonne lecture et bon vote.

Le Conteur (Livre de contes) 12 avril 2017 à 18:56 (CEST)

L'article Patrick Dogue est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Patrick Dogue » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Patrick Dogue/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 15 avril 2017 à 01:55 (CEST)

Catégorie:Économie de l'Autriche-Hongrie[modifier le code]

J'ai créé la Catégorie:Économie de l'Autriche-Hongrie et j'en ai profité pour compléter la Catégorie:Entreprise ayant son siège en Autriche-Hongrie mais j'en ai certainement oublié un certain nombre. Si quelqu'un veut bien y jeter un coup d’œil... --Verkhana (discuter) 16 avril 2017 à 22:43 (CEST)

L'article Hans-Georg Heinzmann est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Hans-Georg Heinzmann (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Hans-Georg Heinzmann/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Habertix (discuter) 17 avril 2017 à 18:03 (CEST)

L'article Jürgen Dosch est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Jürgen Dosch (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jürgen Dosch/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Habertix (discuter) 17 avril 2017 à 18:03 (CEST)

L'admissibilité de l'article Recès de Francfort est à prouver[modifier le code]

Page dont l'admissibilité est à vérifier Bonjour,

Vous êtes informé qu'une proposition de vérification d'admissibilité a été faite récemment concernant la page « Recès de Francfort ». Dans la mesure où vous êtes, ou bien le créateur de la page, ou bien un contributeur significatif de la page, vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à corriger l'article et à le compléter pour expliciter son admissibilité, en y apportant des sources secondaires et en donnant des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Au besoin, vous pouvez argumenter de la notoriété de l'article sur la page de discussion de celui-ci.

Si rien n'est fait, l'article sera proposé à la suppression un an au plus tard après la mise en place du bandeau.

L'admissibilité de l'article Frankreich erleben est à prouver[modifier le code]

Page dont l'admissibilité est à vérifier Bonjour,

Vous êtes informé qu'une proposition de vérification d'admissibilité a été faite récemment concernant la page « Frankreich erleben ». Dans la mesure où vous êtes, ou bien le créateur de la page, ou bien un contributeur significatif de la page, vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à corriger l'article et à le compléter pour expliciter son admissibilité, en y apportant des sources secondaires et en donnant des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Au besoin, vous pouvez argumenter de la notoriété de l'article sur la page de discussion de celui-ci.

Si rien n'est fait, l'article sera proposé à la suppression un an au plus tard après la mise en place du bandeau.

-- JR (disc) 11 mai 2017 à 10:16 (CEST)

L'article Pissoff est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Pissoff (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Pissoff/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Shev (discuter) 23 mai 2017 à 12:22 (CEST)

Wikidata[modifier le code]

Elle est appelée par {{Bases géographiques}}, à placer en pied de page. Thierry Caro (discuter) 26 mai 2017 à 14:37 (CEST)

L'article Zeller Berg est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Zeller Berg (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Zeller Berg/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 28 mai 2017 à 01:34 (CEST)

Conférence de Kreuznach (17-18 mai 1917) BA?[modifier le code]

Bonjour

C'est que ça se passe.

Bonne lecture et bon vote

Le Conteur (Livre de contes) 7 juin 2017 à 15:28 (CEST)

Les articles :Catégorie:Compositeur germanique du Moyen Âge et :Catégorie:Compositeur autrichien du Moyen Âge et :Catégorie:Compositeur allemand du Moyen Âge sont proposés à la fusion

Page proposée à la suppression Bonjour,

Les articles « Catégorie:Compositeur germanique du Moyen Âge , Catégorie:Compositeur autrichien du Moyen Âge et Catégorie:Compositeur allemand du Moyen Âge » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#:Catégorie:Compositeur germanique du Moyen Âge et :Catégorie:Compositeur autrichien du Moyen Âge et :Catégorie:Compositeur allemand du Moyen Âge.

Message déposé par Elfast (discuter) le 11 juin 2017 à 17:06 (CEST)

L'article Marek Hemmann est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Marek Hemmann » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Marek Hemmann/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 12 juin 2017 à 01:51 (CEST)

L'article Paulas Sommer est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Paulas Sommer (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Paulas Sommer/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 24 juin 2017 à 01:35 (CEST)

L'article Ascendance sur trois degrés de Marie-Thérèse d'Autriche est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Ascendance sur trois degrés de Marie-Thérèse d'Autriche (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ascendance sur trois degrés de Marie-Thérèse d'Autriche/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

– Swa cwæð Ælfgar (discuter) 26 juin 2017 à 09:52 (CEST)

L'article Verein zur Förderung von künstlerischen Veranstaltungen in Burgen und Schlössern e.V. est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Verein zur Förderung von künstlerischen Veranstaltungen in Burgen und Schlössern e.V. » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Verein zur Förderung von künstlerischen Veranstaltungen in Burgen und Schlössern e.V./Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 30 juin 2017 à 01:57 (CEST)

Elbe (homonymie) ?[modifier le code]

Moin, Sans contester la pertinence des deux autres liens (Bouches-de-l'Elbe et île d'Elbe), la page d'homonymie Elbe ne concerne complètement que deux articles. À ma gauche, Elbe (fleuve), petit ruisseau de guère 1 100 km qui traverse deux pays mineurs et irrigue des petites villes comme Magdebourg, Dresde ou Hambourg. À ma droite, Elbe (Basse-Saxe), commune de Basse-Saxe à la notoriété internationale et qui affiche 1 556 âmes. Bref, est-ce-qu'un article n'écrase pas l'autre en terme de notoriété ? Est-ce-qu'il ne conviendrait pas de renommer Elbe en Elbe (homonymie) et l'article majeur en Elbe ? <discussion initiée sur Discussion:Elbe.>Luciofr 6 juillet 2017 à 13:24 (CEST)

Pour la commune, on est bien d'accord, mais l'île d'Elbe est aussi importante. Je suis pour le statu quo. Psemdel (discuter) 8 juillet 2017 à 09:28 (CEST)

L'article Klasmann-Deilmann est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Klasmann-Deilmann » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Klasmann-Deilmann/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 16 juillet 2017 à 00:48 (CEST)

L'article Gigi Rüf est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Gigi Rüf » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Gigi Rüf/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Arthur Crbz[on cause ?] 23 juillet 2017 à 10:44 (CEST)

L'article Taurus Energy Drink est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Taurus Energy Drink (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Taurus Energy Drink/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 28 juillet 2017 à 02:06 (CEST)

L'article Günther Ziehl est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Günther Ziehl (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Günther Ziehl/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Shev (discuter) 28 juillet 2017 à 15:12 (CEST)

L'article Vox Pop est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Vox Pop (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Vox Pop/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 31 juillet 2017 à 00:24 (CEST)

Avertissement suppression « 11880 Solutions »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « 11880 Solutions (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invités à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

Les liens sur les éléments pertinents sont les bienvenus. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

AntonierCH (d) 7 août 2017 à 12:04 (CEST)

L'admissibilité de l'article The Coatinc Company est à prouver[modifier le code]

Page dont l'admissibilité est à vérifier Bonjour,

Vous êtes informé qu'une proposition de vérification d'admissibilité a été faite récemment concernant la page « The Coatinc Company ». Dans la mesure où vous êtes, ou bien le créateur de la page, ou bien un contributeur significatif de la page, vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à corriger l'article et à le compléter pour expliciter son admissibilité, en y apportant des sources secondaires et en donnant des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Au besoin, vous pouvez argumenter de la notoriété de l'article sur la page de discussion de celui-ci.

Si rien n'est fait, l'article sera proposé à la suppression un an au plus tard après la mise en place du bandeau.

-- JR (disc) 8 août 2017 à 22:25 (CEST)

Avertissement suppression « Max Hubrich »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Max Hubrich » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invités à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 13 septembre 2017 à 01:28 (CEST)

Invitation à la Edit-a-thon français-allemand à la Foire du livre de Francfort[modifier le code]

Bonjour à tous,

Jens Best, Wikipedien de Francfort organise un editathon à Francfort dans le cadre de la Foire du Livre dont le pays invité est la France.

Dans ce cadre là, il organise un travail d'écriture et de traduction d'article entre la Wikipedia germanophone et francophone sur des auteurs.

Les frais de transport et d'hébergement sont pris en charge par WMDE.

La Foire du Livre aura lieu du 11 au 15 octobre (deux jours de participation minimum)

Si vous êtes intéressé, vous pouvez me contacter via Wiki-Email

Plus d'infos en français, anglais, allemand ici = Projet Wiki Foire du livre de Francfort

Merci et je serais heureux de vous rencontrer à Francfort. :) --Jensbest (discuter) 14 septembre 2017 à 00:31 (CEST)

Demande d'aide sur un texte en allemand[modifier le code]

Bonjour, je travaille actuellement sur la vie de la reine Amélie de Grèce, née princesse d'Oldebourg, en vue d'en faire un Bon article ou un Article de qualité. Je dispose de quelques documents qui traitent d'Amélie en anglais ou en français mais aucun d'eux ne parle de l'enfance de la souveraine, avant son mariage avec le roi Othon Ier de Grèce. Or, je viens de tomber sur ces quelques pages d'un vieux bouquin allemand qui sont consacrées à la reine. J'aurais donc besoin de l'aide de quelqu'un qui accepterait de lire les pages en question et de me dire si elles traitent de son enfance. Si c'est le cas, j'aimerais qu'un résumé en soit fait (avec aussi des références aux pages). Merci d'avance aux germanistes ! Konstantinos (discuter) 14 septembre 2017 à 18:41 (CEST)

Avertissement suppression « Nafri »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Nafri (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 20 septembre 2017 à 00:48 (CEST)

Salon du livre de Francfort[modifier le code]

Je fais suivre sur différents projets le message suivant de collègues de la Wikipédia en allemand. d—n—f (discuter) 27 septembre 2017 à 11:47 (CEST)

Invitation à la noborder

2015
Bonjour

Nous avons organisé un Edit-A-Thon, qui aura lieu dans le cadre de la Foire du Livre de Francfort. La France est au centre de la Foire du Livre de Francfort cette année (Gastland). Nous organisons la rédaction et la traduction d'articles sur les auteurs entre Wikipédia germanophone et francophone.

Les frais de transport et d'hébergement sont pris en charge par WMDE. La Foire du Livre aura lieu du 11 au 15 octobre (deux jours de participation minimum)

Si vous êtes intéressé, vous pouvez me contacter par email. Plus d'informations et la possibilité de s'inscrire (français, anglais, allemand): Wiki-Projet Foire du livre de Francfort

Merci et je serais heureux de vous rencontrer à Francfort. :) Jens Best (Discussion) und Ptolusque (Discussion)

borderless Note: Ne répondez pas ici, mais écrivez-nous sur le site du projet.



Wikidata[modifier le code]

Thierry Caro (discuter) 4 octobre 2017 à 22:46 (CEST)

Avertissement suppression « Damae »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Damae (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 6 octobre 2017 à 00:34 (CEST)

Avertissement suppression « Europeada 2012 »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Europeada 2012 » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 8 octobre 2017 à 01:34 (CEST)

Ultimatum du 23 juillet 1914 BA?[modifier le code]

Bonjour,

C'est que ça se passe

Bonne lecture et bon vote

Le Conteur (Livre de contes) 9 octobre 2017 à 17:29 (CEST)

Avertissement suppression « Victor Goybet »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Victor Goybet » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 10 octobre 2017 à 00:24 (CEST)

Nouveau BA royal ?[modifier le code]

Bonjour, je viens de proposer l'article consacré à Amélie d'Oldenbourg, reine de Grèce, au label Bon article juste ici. Si le sujet vous intéresse, vos commentaires et "votes" sont les bienvenus. Cordialement, Konstantinos (discuter) 10 octobre 2017 à 12:08 (CEST)

Avertissement suppression « Petra Hartmann »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Petra Hartmann (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 11 octobre 2017 à 00:34 (CEST)

L'article Friedrich Mühlmann est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Friedrich Mühlmann (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Friedrich Mühlmann/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Oiseau des bois (Cui-cui ?) 14 octobre 2017 à 23:12 (CEST)

Intention de contester le label AdQ de Blocus de Berlin[modifier le code]

J'ai l'intention de contester le label AdQ de Blocus de Berlin. Plusieurs passages de l'article manquent de sources. Son rédacteur principal, Maffemonde, a été bloqué en 2009. Il est donc peu probable qu'il veuille améliorer son œuvre. Toutefois, je serai très heureux que d'autres contributeurs améliore l'article, parce que le sujet est important à mes yeux. Challwa (discuter) 28 octobre 2017 à 15:46 (CEST)

Avertissement suppression « Märchenland »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Märchenland » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 17 novembre 2017 à 00:57 (CET)

Siège de Godesberg BA?[modifier le code]

Bonjour à toutes et à tous. L'article Siège de Godesberg est actuellement proposé au label BA . Vous êtes cordialement invités à exprimer vos suggestions, avis et votes. Merci d'avance et bonne continuation ! Peacekeeper (discuter) 4 décembre 2017 à 16:03 (CET)