notifications du projet Monde germanique

Discussion Projet:Monde germanique

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Aller à : navigation, rechercher
Accueil   Arborescence   Suivi   Projet   Le Stammtisch
Archive 1
Cette page est archivée automatiquement par OrlodrimBot.


Sommaire

Pinguin[modifier le code]

Hallo, y'a quelqu'un? Clin d'œil
Je ne parle pas vraiment allemand et j'aurais besoin de votre aide. Je cherche un dictionnaire allemand en ligne, mais le plus vieux possible, du style Littré ou CNRTL. Ou alors plus précisément toute source, la plus vieille possible, avec le mot Pinguin désignant l'espèce du Grand Pingouin (Riesenalk), ou du Petit Pingouin. Danke d'avance. --Boogie Boy (discuter) 20 septembre 2016 à 05:56 (CEST)

Alors, y'a niemand ici? ;-) Bon, j'ai trouvé Das Wortauskunftssystem zur deutschen Sprache qui à je pense répondu aux questions que je me posais. A moins que quelqu'un ait mieux à proposer. --Boogie Boy (discuter) 22 septembre 2016 à 00:09 (CEST)

L'admissibilité de l'article Internationale Medienhilfe est à prouver[modifier le code]

Page dont l'admissibilité est à vérifier Bonjour,

Vous êtes informé qu'une proposition de vérification d'admissibilité a été faite récemment concernant la page « Internationale Medienhilfe (page supprimée) ». Dans la mesure où vous êtes, ou bien le créateur de la page, ou bien un contributeur significatif de la page, vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à corriger l'article et à le compléter pour expliciter son admissibilité, en y apportant des sources secondaires et en donnant des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Au besoin, vous pouvez argumenter de la notoriété de l'article en créant la discussion.

Si rien n'est fait, l'article sera proposé à la suppression un an au plus tard après la mise en place du bandeau.

Benoit21 (discuter) 21 septembre 2016 à 09:45 (CEST)

L'article Hans-Georg Mannaberg est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Hans-Georg Mannaberg » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Hans-Georg Mannaberg/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Éric Messel (Déposer un message) 24 septembre 2016 à 22:17 (CEST)

L'article Gisèle Vienne est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Gisèle Vienne » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Gisèle Vienne/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 26 septembre 2016 à 00:40 (CEST)

L'admissibilité de l'article Influence du latin sur la langue allemande est à prouver[modifier le code]

Page dont l'admissibilité est à vérifier Bonjour,

Vous êtes informé qu'une proposition de vérification d'admissibilité a été faite récemment concernant la page « Influence du latin sur la langue allemande ». Dans la mesure où vous êtes, ou bien le créateur de la page, ou bien un contributeur significatif de la page, vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à corriger l'article et à le compléter pour expliciter son admissibilité, en y apportant des sources secondaires et en donnant des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Au besoin, vous pouvez argumenter de la notoriété de l'article sur la page de discussion de celui-ci.

Si rien n'est fait, l'article sera proposé à la suppression un an au plus tard après la mise en place du bandeau.

-- JR (disc) 27 septembre 2016 à 15:48 (CEST)

L'article Eva Baronsky est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Eva Baronsky » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Eva Baronsky/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 30 septembre 2016 à 00:22 (CEST)

Localisation par Länder pour les communes allemandes[modifier le code]

Hallo !

En consultant quelques articles en rapport avec l'Allemagne, je me suis aperçu que pour l'infobox Modèle:Infobox Commune d'Allemagne, il n'y a qu'une seule carte de géolocalisation : celle de l'Allemagne. Impossible de géolocaliser une commune dans son Land.

Or, pour plusieurs autres pays, il est possible d'afficher une carte de géolocalisation à une division administrative inférieure à l’état : le département pour la France, la région pour l'Italie, le Land pour l'Autriche, la Communauté Autonome pour l'Espagne, etc.

Ma question est la suivante : est-ce un choix du projet ou est-ce juste une omission ? Si tel est le cas, cet ajout pourrait-il être envisagé ?

Flammekueche (discuter) 5 octobre 2016 à 17:35 (CEST)

Incident de Saverne[modifier le code]

Fairytale bookmark gold.svgQuestion mark 3d.png
J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Incident de Saverne » au label « article de qualité ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.


TraductatorT2000 --TraductatorT2000 (discuter) 6 octobre 2016 à 14:39 (CEST))

L'article Editions vie est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Editions vie (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Editions vie/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 8 octobre 2016 à 02:25 (CEST)

Rapport entre le statut de l'Alsace-Lorraine et le traité de Rome de 1957[modifier le code]

Voir Discussion:Annexions de l'Alsace-Lorraine#Rapport entre le statut de l'Alsace-Lorraine et le traité de Rome de 1957, page de discussion dans laquelle tous les commentaires pertinents seront les bienvenus. — Hégésippe (discuter) [opérateur] 9 octobre 2016 à 21:14 (CEST)

L'article Nadine Jansen est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Nadine Jansen (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Nadine Jansen/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 13 octobre 2016 à 02:17 (CEST)

L'article Maike Kesseler est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Maike Kesseler (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Maike Kesseler/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 16 octobre 2016 à 00:54 (CEST)

L'article Christa Muth est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Christa Muth » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Christa Muth/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 18 octobre 2016 à 00:43 (CEST)

FPÖ : Parti libéral ou de la Liberté ?[modifier le code]

Bonjour, je vous invite à prendre part à cette discussion sur l’article consacré au FPÖ. Merci !—   -_Luc_-Envoyer un message 18 octobre 2016 à 22:22 (CEST)

L'admissibilité de l'article Paulas Sommer est à prouver[modifier le code]

Page dont l'admissibilité est à vérifier Bonjour,

Vous êtes informé qu'une proposition de vérification d'admissibilité a été faite récemment concernant la page « Paulas Sommer (page supprimée) ». Dans la mesure où vous êtes, ou bien le créateur de la page, ou bien un contributeur significatif de la page, vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à corriger l'article et à le compléter pour expliciter son admissibilité, en y apportant des sources secondaires et en donnant des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Au besoin, vous pouvez argumenter de la notoriété de l'article en créant la discussion.

Si rien n'est fait, l'article sera proposé à la suppression un an au plus tard après la mise en place du bandeau.

Les articles Le Cavalier et le Lac de Constance et La Cavalier et le Lac de Constance sont proposés à la fusion[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

Les articles « Le Cavalier et le Lac de Constance et La Cavalier et le Lac de Constance » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Le Cavalier et le Lac de Constance et La Cavalier et le Lac de Constance.

Message déposé par -- JR (disc) le 21 octobre 2016 à 09:32 (CEST)

L'article Sabine Frommel est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Sabine Frommel » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Sabine Frommel/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 25 octobre 2016 à 00:54 (CEST)

L'article Ata Tak est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Ata Tak (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ata Tak/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 1 novembre 2016 à 00:58 (CET)

L'article Austria Wirtschaftsservice est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Austria Wirtschaftsservice » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Austria Wirtschaftsservice/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 2 novembre 2016 à 01:05 (CET)

Frederika de Hanovre au label AdQ ?[modifier le code]

Bonjour, je viens de présenter l'article consacré à Frederika de Hanovre (fille du dernier duc souverain de Brunswick et épouse du roi Paul Ier de Grèce) au label AdQ juste ici. Si le sujet vous intéresse, n'hésitez pas ! Konstantinos (discuter) 4 novembre 2016 à 17:11 (CET)

L'article Imnauer Fürstenquellen GmbH est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Imnauer Fürstenquellen GmbH (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Imnauer Fürstenquellen GmbH/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Shev (discuter) 11 novembre 2016 à 15:00 (CET)

L'article FUTUREMAG est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « FUTUREMAG (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:FUTUREMAG/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 13 novembre 2016 à 01:02 (CET)

Sonates du Rosaire[modifier le code]

Bonjour,

Si le cœur vous en dit, votez pour l'article Sonates du Rosaire, proposé pour AdQ. Bien cordialement, Patachonf (discuter) 15 novembre 2016 à 16:56 (CET)

L'admissibilité de l'article Klasmann-Deilmann est à prouver[modifier le code]

Page dont l'admissibilité est à vérifier Bonjour,

Vous êtes informé qu'une proposition de vérification d'admissibilité a été faite récemment concernant la page « Klasmann-Deilmann ». Dans la mesure où vous êtes, ou bien le créateur de la page, ou bien un contributeur significatif de la page, vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à corriger l'article et à le compléter pour expliciter son admissibilité, en y apportant des sources secondaires et en donnant des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Au besoin, vous pouvez argumenter de la notoriété de l'article sur la page de discussion de celui-ci.

Si rien n'est fait, l'article sera proposé à la suppression un an au plus tard après la mise en place du bandeau.

-- JR (disc) 27 novembre 2016 à 20:02 (CET)

L'article Moeser-Realschule Westerberg est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Moeser-Realschule Westerberg (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Moeser-Realschule Westerberg/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 29 novembre 2016 à 01:18 (CET)

L'article Vector Informatik est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Vector Informatik (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Vector Informatik/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 1 décembre 2016 à 00:40 (CET)

L'article Klaus Welle est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Klaus Welle » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Klaus Welle/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 2 décembre 2016 à 00:32 (CET)

L'article Dolmar (entreprise) est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Dolmar (entreprise) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Dolmar (entreprise)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 13 décembre 2016 à 02:00 (CET)

L'article Vera Hübner est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Vera Hübner (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Vera Hübner/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 17 décembre 2016 à 01:10 (CET)

L'article Attaque du 19 décembre 2016 à Berlin est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Attaque du 19 décembre 2016 à Berlin » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Attaque du 19 décembre 2016 à Berlin/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Julien1978 (d.) 19 décembre 2016 à 22:17 (CET)

L'article Mike Singer est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Mike Singer » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Mike Singer/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Julien1978 (d.) 21 décembre 2016 à 10:30 (CET)

L'article Liste des ordinaires orientaux d'Autriche est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Liste des ordinaires orientaux d'Autriche » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste des ordinaires orientaux d'Autriche/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 24 décembre 2016 à 01:34 (CET)

L'article Ordinariat militaire d'Autriche est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Ordinariat militaire d'Autriche » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ordinariat militaire d'Autriche/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 24 décembre 2016 à 01:36 (CET)

L'article Angzrerweibl est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Angzrerweibl » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Angzrerweibl/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 2 janvier 2017 à 00:26 (CET)

Ernest-Auguste Ier de Hanovre au BA ?[modifier le code]

Bonsoir, je viens de proposer l'article Ernest-Auguste Ier (traduit de :en par Reychstan en 2013) au label BA. Si le sujet vous intéresse, vous pouvez aller donner votre avis sur la page Discussion:Ernest-Auguste Ier/Bon article. Cordialement, Konstantinos (discuter) 2 janvier 2017 à 21:57 (CET)

L'article MC Yankoo est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « MC Yankoo (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:MC Yankoo/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Arroser (râler ?) 15 janvier 2017 à 18:12 (CET)

L'article Maïco est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Maïco » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Maïco/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 16 janvier 2017 à 00:22 (CET)

König von England[modifier le code]

Bonjour. Vous voulez qu'on traduise König von England (meilleur hôtels de la ville dans le XVII siecle): Cela me pose plusieurs questions: 1. hôtel (Unterkunft) ou hôtel (Herrschaftshaus). 2. plusieurs «hôtels» ou un seul "meilleur hôtel". - Même sur Mainz.de je n'ai rien trouvé... Alors? En gude vun Wo(r)ms, --Pratz53 (discuter) 17 janvier 2017 à 12:13 (CET)

L'article Gretchen est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Gretchen » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Gretchen/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 3 février 2017 à 00:29 (CET)

L'article Fusillade du 23 juin 2016 à Viernheim est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Fusillade du 23 juin 2016 à Viernheim (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Fusillade du 23 juin 2016 à Viernheim/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 22 février 2017 à 01:34 (CET)

L'article Hôtel Rita est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Hôtel Rita (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Hôtel Rita/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 25 février 2017 à 00:45 (CET)

L'article Intershop Communications AG est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Intershop Communications AG (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Intershop Communications AG/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Arthur Crbz[on cause ?] 25 février 2017 à 17:52 (CET)

Les articles Gaishorn et Gaishorn (Alpes d'Allgäu) sont proposés à la fusion

Page proposée à la suppression Bonjour,

Les articles « Gaishorn et Gaishorn (Alpes d'Allgäu) » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Gaishorn et Gaishorn (Alpes d'Allgäu).

Message déposé par Veliensis (discuter) le 26 février 2017 à 01:06 (CET)

L'article Modèle:Palette Meilleurs buteurs de Regionalliga est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Modèle:Palette Meilleurs buteurs de Regionalliga (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion modèle:Palette Meilleurs buteurs de Regionalliga/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Julien1978 Blason ville fr Concarneau (Finistère).svg (d.) 4 mars 2017 à 23:38 (CET)

Fédéralisme allemand[modifier le code]

Faudrait si mettre quel'qun ? R3tr0 M4n (discuter) 6 mars 2017 à 22:31 (CET)

L'article Triangle d'Or (Baden-Baden) est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Triangle d'Or (Baden-Baden) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Triangle d'Or (Baden-Baden)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 8 mars 2017 à 00:54 (CET)

L'article Frank Christoph Schnitzler est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Frank Christoph Schnitzler (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Frank Christoph Schnitzler/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Julien1978 Blason ville fr Concarneau (Finistère).svg (d.) 9 mars 2017 à 12:09 (CET)

Conférence de Spa (29/09/1918), BA ?[modifier le code]

Bonjour à toutes et tous

C'est que ça se passe...

Bonne lecture et bon vote

Le Conteur (Livre de contes) 16 mars 2017 à 21:12 (CET)

Conférence de Spa (13-15/08/1918), BA?[modifier le code]

Bonjour à toutes et tous

C'est que ça se passe...

Bonne lecture et bon vote

Le Conteur (Livre de contes) 25 mars 2017 à 20:22 (CET)

Conférence de Spa (13-15/08/1918), BA?[modifier le code]

Bonjour à toutes et tous

C'est que ça se passe...

Bonne lecture et bon vote

Le Conteur (Livre de contes) 25 mars 2017 à 20:23 (CET)

L'article Mephistopheles (groupe) est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Mephistopheles (groupe) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Mephistopheles (groupe)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 26 mars 2017 à 01:05 (CET)

L'article Heinrich Reiss est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Heinrich Reiss (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Heinrich Reiss/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 1 avril 2017 à 01:37 (CEST)

Conférence de Spa (12/05/1918) BA?[modifier le code]

Bonjour,

C'est que cela se passe

Bonne lecture et bon vote.

Le Conteur (Livre de contes) 6 avril 2017 à 20:14 (CEST)

Conférence de Spa (02-03/07/1918) BA?[modifier le code]

Bonjour,

C'est que cela se passe

Bonne lecture et bon vote.

Le Conteur (Livre de contes) 12 avril 2017 à 18:56 (CEST)

L'article Patrick Dogue est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Patrick Dogue » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Patrick Dogue/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 15 avril 2017 à 01:55 (CEST)

Catégorie:Économie de l'Autriche-Hongrie[modifier le code]

J'ai créé la Catégorie:Économie de l'Autriche-Hongrie et j'en ai profité pour compléter la Catégorie:Entreprise ayant son siège en Autriche-Hongrie mais j'en ai certainement oublié un certain nombre. Si quelqu'un veut bien y jeter un coup d’œil... --Verkhana (discuter) 16 avril 2017 à 22:43 (CEST)

L'article Hans-Georg Heinzmann est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Hans-Georg Heinzmann (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Hans-Georg Heinzmann/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Habertix (discuter) 17 avril 2017 à 18:03 (CEST)

L'article Jürgen Dosch est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Jürgen Dosch (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jürgen Dosch/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Habertix (discuter) 17 avril 2017 à 18:03 (CEST)

L'admissibilité de l'article Recès de Francfort est à prouver[modifier le code]

Page dont l'admissibilité est à vérifier Bonjour,

Vous êtes informé qu'une proposition de vérification d'admissibilité a été faite récemment concernant la page « Recès de Francfort ». Dans la mesure où vous êtes, ou bien le créateur de la page, ou bien un contributeur significatif de la page, vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à corriger l'article et à le compléter pour expliciter son admissibilité, en y apportant des sources secondaires et en donnant des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Au besoin, vous pouvez argumenter de la notoriété de l'article sur la page de discussion de celui-ci.

Si rien n'est fait, l'article sera proposé à la suppression un an au plus tard après la mise en place du bandeau.

L'admissibilité de l'article Frankreich erleben est à prouver[modifier le code]

Page dont l'admissibilité est à vérifier Bonjour,

Vous êtes informé qu'une proposition de vérification d'admissibilité a été faite récemment concernant la page « Frankreich erleben ». Dans la mesure où vous êtes, ou bien le créateur de la page, ou bien un contributeur significatif de la page, vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à corriger l'article et à le compléter pour expliciter son admissibilité, en y apportant des sources secondaires et en donnant des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Au besoin, vous pouvez argumenter de la notoriété de l'article sur la page de discussion de celui-ci.

Si rien n'est fait, l'article sera proposé à la suppression un an au plus tard après la mise en place du bandeau.

-- JR (disc) 11 mai 2017 à 10:16 (CEST)

L'article Pissoff est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Pissoff (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Pissoff/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Shev (discuter) 23 mai 2017 à 12:22 (CEST)

Wikidata[modifier le code]

Elle est appelée par {{Bases géographiques}}, à placer en pied de page. Thierry Caro (discuter) 26 mai 2017 à 14:37 (CEST)

L'article Zeller Berg est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Zeller Berg (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Zeller Berg/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 28 mai 2017 à 01:34 (CEST)

Conférence de Kreuznach (17-18 mai 1917) BA?[modifier le code]

Bonjour

C'est que ça se passe.

Bonne lecture et bon vote

Le Conteur (Livre de contes) 7 juin 2017 à 15:28 (CEST)

Les articles :Catégorie:Compositeur germanique du Moyen Âge et :Catégorie:Compositeur autrichien du Moyen Âge et :Catégorie:Compositeur allemand du Moyen Âge sont proposés à la fusion

Page proposée à la suppression Bonjour,

Les articles « Catégorie:Compositeur germanique du Moyen Âge , Catégorie:Compositeur autrichien du Moyen Âge et Catégorie:Compositeur allemand du Moyen Âge » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#:Catégorie:Compositeur germanique du Moyen Âge et :Catégorie:Compositeur autrichien du Moyen Âge et :Catégorie:Compositeur allemand du Moyen Âge.

Message déposé par Elfast (discuter) le 11 juin 2017 à 17:06 (CEST)

L'article Marek Hemmann est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Marek Hemmann » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Marek Hemmann/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 12 juin 2017 à 01:51 (CEST)

L'article Paulas Sommer est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Paulas Sommer (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Paulas Sommer/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 24 juin 2017 à 01:35 (CEST)

L'article Ascendance sur trois degrés de Marie-Thérèse d'Autriche est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Ascendance sur trois degrés de Marie-Thérèse d'Autriche (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ascendance sur trois degrés de Marie-Thérèse d'Autriche/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

– Swa cwæð Ælfgar (discuter) 26 juin 2017 à 09:52 (CEST)

L'article Verein zur Förderung von künstlerischen Veranstaltungen in Burgen und Schlössern e.V. est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Verein zur Förderung von künstlerischen Veranstaltungen in Burgen und Schlössern e.V. » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Verein zur Förderung von künstlerischen Veranstaltungen in Burgen und Schlössern e.V./Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 30 juin 2017 à 01:57 (CEST)

Elbe (homonymie) ?[modifier le code]

Moin, Sans contester la pertinence des deux autres liens (Bouches-de-l'Elbe et île d'Elbe), la page d'homonymie Elbe ne concerne complètement que deux articles. À ma gauche, Elbe (fleuve), petit ruisseau de guère 1 100 km qui traverse deux pays mineurs et irrigue des petites villes comme Magdebourg, Dresde ou Hambourg. À ma droite, Elbe (Basse-Saxe), commune de Basse-Saxe à la notoriété internationale et qui affiche 1 556 âmes. Bref, est-ce-qu'un article n'écrase pas l'autre en terme de notoriété ? Est-ce-qu'il ne conviendrait pas de renommer Elbe en Elbe (homonymie) et l'article majeur en Elbe ? <discussion initiée sur Discussion:Elbe.>Luciofr 6 juillet 2017 à 13:24 (CEST)

Pour la commune, on est bien d'accord, mais l'île d'Elbe est aussi importante. Je suis pour le statu quo. Psemdel (discuter) 8 juillet 2017 à 09:28 (CEST)

L'article Klasmann-Deilmann est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Klasmann-Deilmann » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Klasmann-Deilmann/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 16 juillet 2017 à 00:48 (CEST)

L'article Gigi Rüf est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Gigi Rüf » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Gigi Rüf/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Arthur Crbz[on cause ?] 23 juillet 2017 à 10:44 (CEST)

L'article Taurus Energy Drink est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Taurus Energy Drink (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Taurus Energy Drink/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 28 juillet 2017 à 02:06 (CEST)

L'article Günther Ziehl est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Günther Ziehl (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Günther Ziehl/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Shev (discuter) 28 juillet 2017 à 15:12 (CEST)

L'article Vox Pop est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Vox Pop (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Vox Pop/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 31 juillet 2017 à 00:24 (CEST)

Avertissement suppression « 11880 Solutions »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « 11880 Solutions (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invités à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

Les liens sur les éléments pertinents sont les bienvenus. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

AntonierCH (d) 7 août 2017 à 12:04 (CEST)

L'admissibilité de l'article The Coatinc Company est à prouver[modifier le code]

Page dont l'admissibilité est à vérifier Bonjour,

Vous êtes informé qu'une proposition de vérification d'admissibilité a été faite récemment concernant la page « The Coatinc Company ». Dans la mesure où vous êtes, ou bien le créateur de la page, ou bien un contributeur significatif de la page, vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à corriger l'article et à le compléter pour expliciter son admissibilité, en y apportant des sources secondaires et en donnant des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Au besoin, vous pouvez argumenter de la notoriété de l'article sur la page de discussion de celui-ci.

Si rien n'est fait, l'article sera proposé à la suppression un an au plus tard après la mise en place du bandeau.

-- JR (disc) 8 août 2017 à 22:25 (CEST)

Avertissement suppression « Max Hubrich »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Max Hubrich » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invités à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 13 septembre 2017 à 01:28 (CEST)

Invitation à la Edit-a-thon français-allemand à la Foire du livre de Francfort[modifier le code]

Bonjour à tous,

Jens Best, Wikipedien de Francfort organise un editathon à Francfort dans le cadre de la Foire du Livre dont le pays invité est la France.

Dans ce cadre là, il organise un travail d'écriture et de traduction d'article entre la Wikipedia germanophone et francophone sur des auteurs.

Les frais de transport et d'hébergement sont pris en charge par WMDE.

La Foire du Livre aura lieu du 11 au 15 octobre (deux jours de participation minimum)

Si vous êtes intéressé, vous pouvez me contacter via Wiki-Email

Plus d'infos en français, anglais, allemand ici = Projet Wiki Foire du livre de Francfort

Merci et je serais heureux de vous rencontrer à Francfort. :) --Jensbest (discuter) 14 septembre 2017 à 00:31 (CEST)

Demande d'aide sur un texte en allemand[modifier le code]

Bonjour, je travaille actuellement sur la vie de la reine Amélie de Grèce, née princesse d'Oldebourg, en vue d'en faire un Bon article ou un Article de qualité. Je dispose de quelques documents qui traitent d'Amélie en anglais ou en français mais aucun d'eux ne parle de l'enfance de la souveraine, avant son mariage avec le roi Othon Ier de Grèce. Or, je viens de tomber sur ces quelques pages d'un vieux bouquin allemand qui sont consacrées à la reine. J'aurais donc besoin de l'aide de quelqu'un qui accepterait de lire les pages en question et de me dire si elles traitent de son enfance. Si c'est le cas, j'aimerais qu'un résumé en soit fait (avec aussi des références aux pages). Merci d'avance aux germanistes ! Konstantinos (discuter) 14 septembre 2017 à 18:41 (CEST)

Avertissement suppression « Nafri »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Nafri » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 20 septembre 2017 à 00:48 (CEST)