Wikipédia:Le Bistro/9 août 2015

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Le Bistro/9 août 2015[modifier le code]

Sous-pages
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31
juillet / août
1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
Aphonopelma behlei

Contre les rampants : insecticide Baygon vert.

Aujourd'hui, dans Wikipédia[modifier le code]

Le 10 août 2015 à 00:53 (CEST), Wikipédia comptait 1 650 648 entrées encyclopédiques, dont 1 435 articles ayant obtenu le label « Article de qualité », 2 355 articles ayant obtenu celui de « Bon article » et 256 884 articles géolocalisés sur Terre. Pour améliorer le contenu de Wikipédia, nous vous proposons de travailler les articles ci-dessous. N'hésitez pas à ajouter des liens internes, des images, des notions encyclopédiques ou simplement corriger les fautes d'orthographe. Demandez de l'aide en cas de doute ou visitez la page des premiers pas des contributeurs.

Articles à améliorer[modifier le code]

Articles à créer[modifier le code]

Pages proposées à la suppression depuis au moins cinq jours avec deux avis ou moins[modifier le code]

Anniversaires[modifier le code]

(Pour que l'on n'oublie pas le vôtre…)

Près de deux ans de bonne tenue, et ce vandalisme est corrigé... par une IP. Merci les IP !--SammyDay (discuter) 9 août 2015 à 00:40 (CEST)[répondre]

Quelqu'un pourrait-il apporter une précision?[modifier le code]

Bonsoir ou bonjour,

J'ai une question ass...

Wikidata et la généalogie[modifier le code]

Bonjour. Je viens de créer sur Wikidata un nouvel élément pour chacun des quatre grands-parents qu'a quiconque : grand-père paternel, grand-père maternel, grand-mère paternelle et grand-mère maternelle. Ceci permet de mieux renseigner l'ascendance exacte de personnalités pour lesquelles ceci pourrait être intéressant, par exemple Louise-Antoinette de Habsbourg-Toscane. Pour le moment, l'arbre généalogique que vous voyez au pied de cet article est généré par {{Ascendants}} avec un code assez long, puisque le nom de chaque parent est renseigné à la main. D'ici peu, tout ceci ne sera plus nécessaire, il suffira de placer {{Ascendants}} dans l'article pour avoir le même résultat. Vous pouvez d'ailleurs déjà tester la manœuvre en prévisualisation dans l'article. La possibilité d'afficher les dates de naissance et de mort viendra plus tard, comme je suppose des modèles généalogiques plus complexes, où les branches se génèrent seules selon ce que l'on a mis sur Wikidata. Thierry Caro (discuter) 9 août 2015 à 02:59 (CEST)[répondre]

Voir ici pour la façon de renseigner Wikidata. Thierry Caro (discuter) 9 août 2015 à 03:02 (CEST)[répondre]
En fait, on n'a pas vraiment besoin de ça, les propriété "père" et "mère". suffisent. Il sera bientôt possible de les utiliser pour faire des arbres dans ce genre.Zolo (discuter) 9 août 2015 à 09:54 (CEST)[répondre]
Bah, tant que la documentation des modèles est faite, comme pour Modèle:Infobox Objet/Documentation par exemple, ça devrait aller. Ah bon ? Ce n'est pas prévu ? --Consulnico (discuter) 9 août 2015 à 10:10 (CEST)[répondre]
La documentation de ce modèle étant similaire à celle de toutes les Infobox appelant Wikidata, je suis assez convaincu par le fait que quelqu'un va finir par générer un modèle générant cette documentation : elle posera quelles sont les propriétés appelées, comment les écraser localement, etc. Mais je ne sais pas faire : il n'y a pas de documentation pour le modèle de documentation automatique ! Autrement, le mode d'emploi version courte c'est : mettre le code {{Infobox Objet}} en début d'article et compléter Wikidata avec les propriétés dont on lit le numéro dans Module:Infobox/Objet. C'est toujours pareil en fait. Thierry Caro (discuter) 9 août 2015 à 11:35 (CEST)[répondre]
En tout cas, s’agissant de généalogie dynastique, le modèle {{Ancêtres-compact5}} n’est pas encore bien dépassé. En effet, sont représentés jusqu’aux trisaïeuls dans cette arbre. Quelques générations supplémentaires, et hop, plus rien à faire ! Éduarel (discuter) 9 août 2015 à 19:25 (CEST).[répondre]
Si je comprends l'idée de base, elle me paraît néanmoins être une erreur qui peut engendrer des problèmes de cohérence. Chaque item peut contenir la propriété père et la propriété mère et, à son tour, le père comportera les mêmes propriétés père et mère. En introduisant une notion grand-père paternel, on prend le risque que cette donnée soit différente de celle saisie comme père du père. Un joli bazar en perspective. — t a r u s¡Dímelo! 9 août 2015 à 20:12 (CEST)[répondre]
Mais la célébrité saute parfois une génération. Thierry Caro (discuter) 9 août 2015 à 21:14 (CEST)[répondre]
Si j'ai bien compris, il n'est pas obligatoire qu'un élément de Wikidata ait son équivalent sur Wikipédia ou un autre projet, sous réserve qu'il « remplisse un besoin structurel ». C'est le cas ici pour des « célébrités qui sauteraient une génération ». En voulant charger la mule à tout prix et faire entrer le maximum de données sur un seul élément, on perd au passage l'intérêt de la structuration de la base de données et on introduit de nouvelles possibilités d'erreurs. D'ailleurs, les logiciels de généalogie ne s'y sont pas trompés, qui utilisent depuis plus de 20 ans la liaison père/enfant, mère/enfant à l'exclusion de toute autre. — t a r u s¡Dímelo! 9 août 2015 à 22:10 (CEST)[répondre]
En effet, il est préférable de créer les fiches des parents. Cela donne https://tools.wmflabs.org/family/ancestors.php?q=Q257015&lang=fr Pyb (discuter) 9 août 2015 à 23:52 (CEST)[répondre]

Crédit d'auteur pour une section de texte[modifier le code]

Bonjour,

Dans l'article bataille de Waterloo j'ai copié une section pour la coller dans champ de bataille de Waterloo (dif). Ce dernier article est issu de la scission du premier et la section nouvellement copiée date d'après la scission. Y a-t-il une règle pour indiquer cette copie ?

Bien à vous.

--H2O(discuter) 9 août 2015 à 08:29 (CEST)[répondre]

Bonjour,
C'est bien expliqué dans aide:Crédit d'auteurs ou modèle:Crédit d'auteurs. Mike Coppolano (discuter) 9 août 2015 à 09:06 (CEST)[répondre]
Merci. Il n'y a donc rien de spécifiquement prévu pour mon cas particulier. --H2O(discuter) 9 août 2015 à 09:39 (CEST)[répondre]
{{auteurs crédités après copie}} ? --Mathis B discuter, le 9 août 2015 à 09:43 (CEST)[répondre]
S'il est lui-même l'auteur de la section concernée, cela ne sert à rien.--SammyDay (discuter) 10 août 2015 à 02:12 (CEST)[répondre]

« Et comme tout le monde peut le savoir, personne n'en a rien à foutre »[modifier le code]

C'est vrai, ça ? L'inverse de l'effet Streisand, en fait. Cordialement.--Soboky [me répondre] 9 août 2015 à 12:51 (CEST)[répondre]

Sauvetage spectaculaire[modifier le code]

articlevidéo

Cordialement ! — euphonie bréviaire 9 août 2015 à 13:42 / 13:52 (CEST)

Fait diversWikinews. Amicalement ! --H2O(discuter) 9 août 2015 à 13:55 (CEST)[répondre]
→ → [] Warp3 (discuter) 10 août 2015 à 04:11 (CEST)[répondre]

Bonjour,
Je viens d'initialiser cette page sur le père de Nina Hagen. Quel prénom faut-il lui donner ? Changer ? Ou bien est-ce correct ? D'autre part si qn. est partant pour Wikidata, pourrait-il lier cette page à la page allemande ? Merci. Cordialement Mike Coppolano (discuter) 9 août 2015 à 14:59 (CEST)[répondre]

Bonjour Notification Mike Coppolano,
Je soupçonne une collision entre deux Hans Hagen : un économiste politique et un auteur de musiques de films. S'il y a bien erreur, elle est aussi sur la page allemande. Prudence donc. --Catarella (discuter) 9 août 2015 à 17:33 (CEST)[répondre]
Bon, apparemment ce n'est pas de la paranoïa, il semble bien y avoir eu deux Hans Hagen homonymes, et l'article allemand les aurait allègrement mélangés, si du moins j'en crois cette page imDB qui faît naître Hans Hagen en 1915 à Heiligeneich en Autriche et pas en 1922 à Berlin en Allemagne.
J'ai signalé le problème sur WP:de, mais je ne suis pas sûr que des gens y suivent cette page. Il reste maintenant à tout démêler (Smiley: triste). --Catarella (discuter) 9 août 2015 à 17:39 (CEST)[répondre]
Merci mille fois Notification Agatino Catarella : et Émoticône à vous ! Mike Coppolano (discuter) 9 août 2015 à 18:15 (CEST)[répondre]
Au passage, je trouve très moyen de ne pas distinguer au premier regard, dans l'infobox de Hans Oliva-Hagen, que le supposé lien interne vers sa conjointe Eva-Maria Hagen conduit en fait vers Wikidata. J'ai cliqué « bêtement » et hâtivement, en croyant tomber sur un article wp-FR, et j'ai été « déçu ». N'y aurait-il pas moyen de distinguer, d'une manière ou d'une autre, les liens vers le projet Wikidata ? — Hégésippe (discuter) [opérateur] 9 août 2015 à 22:34 (CEST)[répondre]
Notification Hégésippe Cormier : il y a une différence, mais elle est très ténue ! Le lien vers sa conjointe est un lien externe, donc d'un bleu plus pâle (du moins chez moi) que les liens internes, mais on pourrait faire mieux... - Cymbella (discuter chez moi) - 9 août 2015 à 22:43 (CEST)[répondre]
Ça se discute ici. - Simon Villeneuve 10 août 2015 à 03:00 (CEST)[répondre]

Wikipédia me parle (mais je pige pas)[modifier le code]

Bonjour,

Tiens ! Depuis quelques heures s’affiche de temps en temps en haut à droite de mon écran le message suivant, qui me laisse perplexe :

« Information: You are importing User:Lupin/popups.js into your common.js or <skin>.js! This script is unmaintained. Please remove this inclusion and enable the Navigation popups Gadget in the preferences of your account instead. »

Que se passe-t-il ? Émoticône Jihaim 9 août 2015 à 20:26 (CEST)[répondre]

Je me disais : "Pas normal, tout va bien aujourd'hui !" Émoticône TigH (discuter) 9 août 2015 à 20:33 (CEST)[répondre]
Dois-je :
  1. Paniquer ?
  2. Rester calme ?
  3. Balancer mon Mac par la fenêtre et envoyer un mail incendiaire à Apple ? (non tout de même pas j’y tiens et puis je suis trop lâche) Jihaim 9 août 2015 à 20:40 (CEST)[répondre]
Notification Jihaim : ne balance pas trop vite ton mac par la fenêtre : je viens de recevoir le même message en essayant de rafraîchir ma page avec le bouton ajouté à droite de mon écran par un petit script dans commons.js, or j'ai un HP sous Windows7 et j'utilise Firefox ! Ceci dit, je ne comprends rien au message et le gadget popups est déjà activé dans mes préférences... Émoticône - Cymbella (discuter chez moi) - 9 août 2015 à 21:04 (CEST)[répondre]
Le gadget Popups appelle en:User:Lupin/popups.js, où a été mis cet avertissement d'utiliser plutôt à la place le gadget anglais. — Oliv☮ Éppen hozzám? 9 août 2015 à 21:09 (CEST)[répondre]
non méééhhh ! ! ! c'est pas bientôt fini de nous balancer des gros mots lupin patin couffin pour nous impressionner ? de nous demander d'activer des gadgets puis de désactiver des gadgets d'utiliser des modèles puis de plus utiliser des modèles ! c'est du harcèlement ! je me plaindrai à la lpqi (ligue de protection des quiches en informatique) ! tsss... pabizou ! na ! mandariine (libérez les sardiines) 9 août 2015 à 21:20 (CEST)[répondre]
J'ai eu le même problème ce matin, j'ai juste supprimé la partie de mon .js qui concernait Popups. En revanche, je ne trouve rien de tel sur les .js de Jihaim ou Mandariine, c'est étrange. Mon problème maintenant est que cette personnalisation (alors que j'avais bien le gadget coché dans mes préférences) me permettait de choisir des options, ce n'est plus le cas avec le gadget par défaut. J'en appelle aux compétences pour tenter de trouver une solution ! — t a r u s¡Dímelo! 9 août 2015 à 21:49 (CEST) Update : la solution est peut-être ici ! — t a r u s¡Dímelo! 9 août 2015 à 21:57 (CEST)[répondre]
Merci Notification Starus : mais où figure sur .fr ce code à modifier ? J'ai le même problème. Merci, cordialement, Kertraon (discuter) 9 août 2015 à 22:33 (CEST)[répondre]
Notification Kertraon : j'ai fait ceci et j'ai retrouvé mes fonctions optionnelles. Je ne sais pas si c'est la solution idéale mais ça fonctionne ! — t a r u s¡Dímelo! 9 août 2015 à 22:46 (CEST)[répondre]
Merci Notification Starus : mais justement je ne vois pas cela dans mon petit commons.js qui n'a que deux lignes. Cordialement, Kertraon (discuter) 9 août 2015 à 22:52 (CEST)[répondre]
Et comment on a accès à ces lignes de code quand on n'est pas informaticien. Moi je coche ou décoche des préférences mais je n'ai pas accès à des .js (ou peut-être que si mais je ne sais pas où). Déjà que les pastèques refusent de pousser chez moi alors le lupin !! --Olivier tanguy (discuter) 9 août 2015 à 23:01 (CEST)[répondre]
Bonjour Notification Olivier tanguy : à plusieurs endroits, par exemple tout en bas de la page spéciale de tes contributions, tu as un lien "sous-pages" avec ces js. Cordialement, Kertraon (discuter) 9 août 2015 à 23:06 (CEST)[répondre]
Merci Kertraon (d · c · b). J'ai copié ton common.js mais j'ai toujours le message. Cependant, j'ai nettoyé la page avant cela et j'ai enfin accès à Pastec. Donc le problème nouveau n'est pas résolu mais un ancien pour moi l'est enfin. --Olivier tanguy (discuter) 9 août 2015 à 23:24 (CEST)[répondre]
Gnii Et voilà « ça » recommence ce message d’erreur. J’ose pas toucher mon .js… une fois ça m’a valu un message d’erreur, impossible de me connecter j’avais dû lancer un SOS sur le Bistrot. Du coup je me méfie Sifflote Jihaim 9 août 2015 à 23:08 (CEST)[répondre]
En effet, cela ne sert à rien de toucher son .js. En fait, notre gadget local fait appel au script de Lupin, contributeur inactif depuis 2009 et une modification a été faite ce jour forçant l'affichage du message que nous déplorons. Le problème est que la traduction en français nous empêche de faire un simple copier-coller du script sur la version anglaise. J'ai pour ma part atteint les limites de mes compétences (au vu de cette tentative calamiteuse), j'espère qu'un plus doué que moi saura résoudre le problème. — t a r u s¡Dímelo! 10 août 2015 à 01:21 (CEST)[répondre]
Notification Starus : Je ne peux pas éditer le script, mais il faut faire comme les portugais : pt:MediaWiki:Gadget-popups.js (les chaînes à traduire semblent les mêmes). schlum =^.^= 10 août 2015 à 02:50 (CEST)[répondre]
Oh oh, ça a l'air de fonctionner, merci schlum Émoticônet a r u s¡Dímelo! 10 août 2015 à 02:58 (CEST)[répondre]
Je n'ai rien fait du tout et je ne reçois plus ce message... Si le problème est résolu en amont, merci à ceux qui s'en sont chargés ! Émoticône sourire - Cymbella (discuter chez moi) - 10 août 2015 à 22:01 (CEST)[répondre]

Transfert d'un logo sur Commons[modifier le code]

Bonjour. Est-ce que quelqu'un saurait comment faire exactement (je n'ai pas envie de me louper) pour changer les conditions d'utilisation d'un logo puis le transférer sur Commons ? Le fichier en question est compatible avec les conditions {{PD-textlogo}.} et {{trademarked}.}, mais est actuellement sous la license {{Marque déposée}.}.
Merci d'avance. Cdlt, --Fugitron⇢Discuter ; le 9 août 2015 à 22:29 (CEST)[répondre]

@Fugitron : De quel fichier il s’agit ? — Thibaut にゃんぱすー 10 août 2015 à 05:56 (CEST)[répondre]
Le fichier Fichier:Logo-M6.svg, qui a apparemment déjà été transféré sur Commons : c:File:M6 logo.svg. Sans pour autant l'écrire sur la page. Donc c'est une autre question du coup... Qu'est-ce qu'on fait quand un fichier doublonne sur WP et sur Commons ? Je suppose que tout n'a pas été fait avec le logo en question. Merci d'avance. --Fugitron⇢Discuter ; le 10 août 2015 à 10:23 (CEST)[répondre]
@Fugitron C’est normal le fichier est différent, il a été transféré de dewiki, pas de frwiki. Tu peux ajouter le modèle {{NowCommons}} ({{NowCommons|nom du fichier sur Commons si différent}}) sur la page du fichier local. — Thibaut にゃんぱすー 10 août 2015 à 12:58 (CEST)[répondre]
Ok, merci. --Fugitron⇢Discuter ; le 10 août 2015 à 13:13 (CEST)[répondre]