Wikipédia:Le Bistro/26 juillet 2015

Le Bistro/26 juillet 2015

Sous-pages
6	7	8	9	10	11	12
13	14	15	16	17	18	19
20	21	22	23	24	25	26
27	28	29	30	31
↑juillet / août↓
					1	2
3	4	5	6	7	8	9
26 juillet 2015
Quand un pays n'a plus un as dans son jeu pour frapper monnaie, on peut encore avoir recours aux cartes…
… ou aux billets de chat… plutôt qu'à la monnaie de singe !

Bistro complet rafraîchi Ajouter un message

Aujourd'hui, dans Wikipédia

Le 27 juillet 2015 à 00:53 (CEST), Wikipédia comptait 1 646 176 entrées encyclopédiques, dont 1 431 articles ayant obtenu le label « Article de qualité », 2 343 articles ayant obtenu celui de « Bon article » et 256 207 articles géolocalisés sur Terre. Pour améliorer le contenu de Wikipédia, nous vous proposons de travailler les articles ci-dessous. N'hésitez pas à ajouter des liens internes, des images, des notions encyclopédiques ou simplement corriger les fautes d'orthographe. Demandez de l'aide en cas de doute ou visitez la page des premiers pas des contributeurs.

Articles à améliorer

• Makran (« une pomme est un fruit »)

Articles à créer

• José María Elorrieta, réalisateur espagnol (3 iw)
• Bauchérisme, art équestre et technique de dressage mis au point par l'écuyer français François Baucher.
• Zorpia (en), réseau social (3 iw)
• Collecte de fossiles ou Chasse aux fossiles
• Incubation buccale = Mouthbrooder (en) (treize interwikis) ?
• Ichtyoplancton (en) (six interwikis), type de plancton constitué par les œufs et les larves de poissons.
• Anurogryllus muticus, grillon américain.
• Alysicarpus vaginalis (en), plante à fleur africano-asiatique qui a été introduite notamment en Australie et en Amérique.
• Eau liquide dans le Système solaire

  --> inutile, il existe déjà Eau liquide dans l'univers. Transformé en simple redirection "au cas où".

  Mouais, ce serait plutôt un renommage qu'il faudrait faire, car l'article existant ne parle quasiment que du Système solaire, alors qu'un véritable article "Eau liquide dans l'univers" nous causerait des exoplanètes et autres zones habitables (ailleurs qu'autour du Soleil). — Ariel (discuter) 27 juillet 2015 à 14:36 (CEST)

   Ariel Provost : Et les "en dehors du Système solaire" (en particulier celui avec la sous-section "Planète océans") tu ne les vois pas ?... Sinon quel aurait été l'intérêt d'écrire des "Dans le système solaire"... Le résumé (le gros de l'info étant dans l'article détaillé) n'est certes pas encore écrit, mais rien ne t'empêche de compléter la section qui elle est bel et bien là. SenseiAC (discuter) 27 juillet 2015 à 15:22 (CEST)

   SenseiAC : Bravo pour ton acuité visuelle (désolé, je suis presbyte) ! Je m'en vais dare-dare écrire un article Bourrée dans l'univers où je remplirai plusieurs pages sur les clubs de danse traditionnelle de la banlieue de Clermont-Ferrand, mais ne manquerai pas d'inclure quelque part une sous-sous-section "Bourrée hors du système solaire". Que je laisserai vide bien sûr, pas toujours aux mêmes de se taper le boulot ! — Ariel (discuter) 27 juillet 2015 à 15:31 (CEST)

   Ariel Provost : Il y a, comme déjà indiqué, un lien article détaillé -- mais encore faut-il se donner la peine d'aller jusque là. Par ailleurs, l'article a pour l'essentiel été écrit/traduit par Lotus 50 et relu/complété par moi-même, donc ton dernier commentaire tu comprendra très bien ce que j'en pense... SenseiAC (discuter) 27 juillet 2015 à 15:37 (CEST)

  Même pas grave ! Allez, on ne se fâche pas pour si peu... — Ariel (discuter) 27 juillet 2015 à 15:41 (CEST)

• Alliance militaire (21 iw)
• Pacte de défense
• Goodnestone, Dover
• Goodnestone, Swale
• Aldington, Kent (en)
• Allhallows, Kent (en)
• RodmershamRodmersham

Pages proposées à la suppression depuis au moins cinq jours avec deux avis ou moins

Liste des pages proposées à la suppression avec peu d'avis

• [A · D · J]  Sahar TV francophone (chaîne TV) (2 avis depuis le 11 juillet)
• [A · D · J]  Nokia Eco Sensor (téléphonie - concept) (2 avis depuis le 11 juillet)
• [A · D · J]  Observatoire social international (structure associative) (1 avis depuis le 11 juillet)
• [A · D · J]  OFML (ameublement) (1 avis depuis le 11 juillet)
• [A · D · J]  Open Screen Project (IT) (1 avis depuis le 11 juillet)
• [A · D · J]  Orchestre universitaire de Copenhague (1 avis depuis le 11 juillet)
• [A · D · J]  Organisation des transporteurs routiers européens (2 avis depuis le 11 juillet)
• [A · D · J]  Isabelle Quentin éditeur (éditeur) (2 avis depuis le 12 juillet)
• [A · D · J]  UCCIMAC (commerce - industrie) (1 avis depuis le 12 juillet)
• [A · D · J]  Zhuhai St. Regis Hotel & Office Tower (gratte-ciel) (2 avis depuis le 12 juillet)
• [A · D · J]  Peinture-peinture (esthétique) (2 avis depuis le 13 juillet)
• [A · D · J]  Alain Perroud (psychiatre) (2 avis depuis le 13 juillet)
• [A · D · J]  Jean-Pierre Petit (économiste) (1 avis depuis le 13 juillet)
• [A · D · J]  Pierre Simard (sciences sociales) (2 avis depuis le 13 juillet)
• [A · D · J]  Sonya Pinçon (chanteuse) (1 avis depuis le 13 juillet)
• [A · D · J]  Pierre de Poix (inventeur) (2 avis depuis le 13 juillet)
• [A · D · J]  La Prohibida (chanteur) (2 avis depuis le 14 juillet)
• [A · D · J]  RAJE (radio) (2 avis depuis le 14 juillet)
• [A · D · J]  Recticel Insulation (entreprise) (0 avis depuis le 14 juillet)
• [A · D · J]  Flavien Rochette (scénariste) (2 avis depuis le 15 juillet)
• [A · D · J]  Roland Perez (avocat) (1 avis depuis le 15 juillet)
• [A · D · J]  Ronald Curchod (peintre-affichiste, musicien, scénographe et costumier) (2 avis depuis le 15 juillet)
• [A · D · J]  Francine Ruest-Jutras (politique) (2 avis depuis le 15 juillet)
• [A · D · J]  SBP (IT) (0 avis depuis le 15 juillet)
• [A · D · J]  Le Sceau de la reine (livre - fantasy) (2 avis depuis le 15 juillet)
• [A · D · J]  Scooter Braun Projects (médias) (0 avis depuis le 15 juillet)
• [A · D · J]  Eldanesh (personnage de Warhammer) (2 avis depuis le 15 juillet)
• [A · D · J]  Seventure Partners (finance) (1 avis depuis le 16 juillet)
• [A · D · J]  SFLPhone (IT) (0 avis depuis le 16 juillet)
• [A · D · J]  Shanti Travel (agence de voyage) (1 avis depuis le 16 juillet)

Liste tronquée à 30 éléménts.

Suivi complet des avis sur les PAS

 

Anniversaires

(Pour que l'on n'oublie pas le vôtre…)

Statistiques

Bonjour,

Les stats de wikiscan donnent une répartition du nombre de contributions entre articles et autres espaces de nom. Elles donnent également la volumétrie en octets de ces modifications, en plus, en moins, et la résultante des deux. Mais savez-vous comment croiser ces deux axes d'analyses, i.e. comment retrouver la répartition de ces nombres d'octets entre articles et autres espaces de nom ?

Bonne journée,
Bob Saint Clar (discuter) 26 juillet 2015 à 00:00 (CEST)

@Akeron. — Jules ^Discuter 26 juillet 2015 à 00:21 (CEST)

Avec le système actuel il serait envisageable d'ajouter la volumétrie sur les articles mais pas vraiment pour chaque espace de noms. En fait ces stats sur les diffs vont probablement disparaître car elles seront beaucoup plus lourdes à calculer avec le nouveau système. Le système actuel utilise une réplication maison locale qui ajoute les diffs dans la table des modifs (revision). Le nouveau système devrait directement utiliser la réplication du Wikimedia Tool labs, l'intérêt est de pouvoir étendre les stats à d'autres sites, notamment aux différentes versions francophones, Commons, peut-être d'autres, de minimiser la maintenance et d'augmenter la fiabilité et la pérennité alors que le site va être transféré à l'association Wikimédia France qui soutient le projet. D'autres choses sont envisageables, notamment un système hybride, où en plus des stats pré-calculées qui permettent de se faire rapidement une idée, on pourrait charger manuellement les dernières modifs du compte pour avoir des stats plus détaillées sur cette partie. –Akéron (d) 26 juillet 2015 à 11:31 (CEST)

Merci pour cette réponse. Je ne suis pas très au fait des évolutions techniques de l'outil, aussi je ne saisis pas vraiment les références au système actuel et au nouveau système, mais je conclus de votre explication que ce n'est pas possible pour l'instant. C'est un peu dommage car c'est une donnée plus objective à mon sens que le nombre d'éditions, ce dernier dépendant davantage des façons de contribuer de chacun (pour réaliser la même opération, untel sauvegardera une seule fois là où tel autre sauvegardera plusieurs fois). Bon dimanche à tous, Bob Saint Clar (discuter) 26 juillet 2015 à 14:15 (CEST)

Pour les modifications successives d'une même page il y a le nombre de rééditions qui mesure cela. Le diff global ne veut pas dire grand chose car il inclut des choses très différentes, par exemple la révocation d'un vandalisme pourra retirer ou ajouter beaucoup de texte et cela se mélangera au reste. Pour bien faire il faudrait séparer les articles et aussi les révocations, ce qui n'est pas évident à détecter. –Akéron (d) 26 juillet 2015 à 20:12 (CEST)

Paul Héfard n'existe pas !

Donc pas d'article dans Wikipédia. Pourtant son nom est vu dans le métro de Paris par des millions de voyageurs. Nouvelle campagne pour la propreté, : de grandes affiches montrent un paquet de cigarette froissé sur le sol avec écrit dessus : Jeté par Paul Héfard, le 21 juillet 2015 et ce commentaire : Vous pouvez laisser une plus belle trace de votre passage sur terre (de mémoire).

Sinon, la fortune est assurée pour Paul Héfard, un procès à la RATP ! - Siren - (discuter) 26 juillet 2015 à 16:58 (CEST)

Procès collectif en compagnie de Pierre Deploc, Marie Odeville, Léa Mamont et autres Kevin Broniard ? --Agamitsudo - discuter 26 juillet 2015 à 17:21 (CEST)

Un anagramme ? — Salve - louis-garden pinXit (On en cause) 26 juillet 2015 à 19:17 (CEST)

Un anagramme ? Ah là je ne vois pas. Jihaim ✍ 26 juillet 2015 à 20:43 (CEST)

Moi non plus, « un anagramme », je ne vois pas trop ce que c'est ! Une anagramme, j'ai une petite idée, en revanche… Sinon, on parlait de cela. — S t a r u s – ¡Dímelo! – 26 juillet 2015 à 22:25 (CEST)

Dans la famille ... Mustermann (de), je voudrais Erika. IP 27 juillet 2015 à 07:49 (CEST)

Confusion au tarot

Bonjour,

En ce dimanche pluvieux, j'hésite entre aller chercher le petit et chasser les rois...

Non, je déconne. En fait, je me retrouve avec une confusion dans les articles consacrés au tarot, notamment au niveau des interwikis :

wp:fr	wp:en	wp:es
Jeu de Tarot (redirect:Tarot français)	French tarot	Tarot (juego de cartas) lien interwiki forcé en dur dans wp:fr (je l'ai supprimé)
Tarot	Tarot	Tarot (cartas)
Histoire des cartes de tarot (redirect:Tarot de Marseille)	Tarot of Marseilles	Tarot de Marsella
?????	Tarot card games	Tarot (juego de cartas)

Il me semble qu'il faudrait avoir un article propre Tarot de Marseille qui soit lié aux autres interwikis ; un article propre Tarot français ; un article Jeu de Tarot qui serait lié à Tarot card games et Tarot (juego de cartas) et avoir Histoire des cartes de tarot sans interwikis (n'existant pas).

L'article principal Tarot contiendrait comme sous-articles dédiés Histoire des cartes de tarot et Jeu de Tarot.

Qu'en pensez-vous ? Quelqu'un est-il motivé pour reprendre tout ça ?

Cordialement, --Daehan ^[p|d|d] 26 juillet 2015 à 19:24 (CEST)

La Diseuse de bonne aventure du Caravage

Au passage, Fortune-telling n'a pas d'équivalent en français ; comment pourrait-on le traduire ? faut-il se contenter d'art divinatoire ?

Cordialement, --Daehan ^[p|d|d] 26 juillet 2015 à 19:51 (CEST)

Il y a Voyance qui n'a qu'un petit interwiki. –Akéron (d) 26 juillet 2015 à 20:45 (CEST)

Akeron, on pourrait lier Voyance à Fortune-telling, non ? wp:fr et wp:ca n'étant pas sur fortune-telling. --Daehan ^[p|d|d] 26 juillet 2015 à 22:40 (CEST)

Oui, je pense que c'est à peu près la même chose. –Akéron (d) 27 juillet 2015 à 12:40 (CEST)

 Fait.

Reste le problème du Tarot...

Cordialement, --Daehan ^[p|d|d] 27 juillet 2015 à 14:05 (CEST)

Tourelleau ?

Qu'est-ce que c'est un tourelleau? Le mot revient assez souvent dans wikipédia: [1] --Havang(nl) (discuter) 26 juillet 2015 à 20:39 (CEST)

Une petite tourelle ? Tourelle dans le sens « tourelle d’engin chenillé ». Je suppose. Jihaim ✍ 26 juillet 2015 à 20:42 (CEST)

Il existe wikt:tourelleau. -- Xofc ^{[me contacter]} 26 juillet 2015 à 20:54 (CEST)

Quand on crée une page…

… apparaît une page qui, entre autres, affiche en gras « … non respect des principes fondateurs ».

Y a-t-il un moyen de changer ça en « non-respect des principes fondateurs » ? A chaque fois je vois ce - manquant

Comment ? Mais si c’est grave (Je sens que je vais passer pour un pinailleur mais j’assume ^^) Jihaim ✍ 26 juillet 2015 à 20:40 (CEST)

A priori, c'est là que ça se passe : MediaWiki:Newarticletext (éditable par les admins uniquement). Tu es sûr à 100% de ton coup pour le tiret ? J'avoue avoir un doute, raison pour laquelle je ne fais pas la modif moi-même tout de suite. Kropotkine 113 (discuter) 26 juillet 2015 à 21:20 (CEST)

Avec les noms, je crois bien qu'il y a un trait d'union. Pas derrière les adjectifs, en revanche. Cdlt, --Pro patria semper (discuter) 26 juillet 2015 à 22:03 (CEST)

Larousse va dans le même sens et, surtout, Le Bon Usage confirme ; j'ai corrigé. Cdlt, — Jules ^Discuter 26 juillet 2015 à 22:08 (CEST)

 Jules : Je lis dans Le Bon Usage : « Non, suivi d’un trait d’union, est d’une grande vitalité (soutenue par l’influence anglaise), malgré la résistance de grammairiens qui trouvent, non sans raison, que ces tours nominaux, parfois “ lourds, abstraits, ambigus ”, concurrencent indûment des tours verbaux plus concrets ». Je n'appelle pas cela une « confirmation », même si l'on ne peut pas qualifier l'usage du trait d'union d'« incorrect » non plus. — S t a r u s – ¡Dímelo! – 26 juillet 2015 à 22:20 (CEST)

@Starus : j'ai lu la même chose que toi (paragraphe 179, b), 4^o dans mon édition), mais il me semble que dit plus simplement, cela signifie non que « non » ne devrait pas, selon certains grammairiens, être suivi d'un trait d'union, mais qu'il faudrait préférer à la forme « non-(...) » des « tours verbaux ». Donc, dans notre cas, qu'il faudrait, toujours selon certains grammairiens, préférer « Ne pas respecter les (...) » (par exemple) à « non-respect » – et non qu'il faut préférer « non respect » à « non-respect ». Non () ? — Jules ^Discuter 26 juillet 2015 à 22:44 (CEST) Respect ! — Ariel (discuter) 27 juillet 2015 à 14:40 (CEST)