Discussion utilisatrice:Ambre Troizat/Archive 4

Louisy Mathieu

J'ai catégorisé cet article. Mathieu est bien le nom de famille et Louisy le prénom? Pour ta page de discussion, il faut éviter les catégories, elle se retouve catégorisée comme les articles. Tu peux mettre les catégories avec : après le [[. Ainsi [[:Catégorie:peintre]] rend ceci Catégorie:peintre. Cordialement.--Macassar | discuter 26 mai 2009 à 08:51 (CEST)

C'est nouveau pour moi. Merci Dodoïste. Oui, Louisy est le prénom et Mathieu le nom. Que veux-tu dire par "Pour ta page de discussion, il faut éviter les catégories" : ne pas reprendre les titres des articles ? Si c'est cela, je comprends. Si j'écris "Article : Louisy Mathieu", ce serait mieux.

Je ne serai pas aussi assidue sur Wikipédia durant un certain temps. Je prépare le drépadon (juin) et l'UnivCsgd94120 (juillet). Je suis en grande discussion avec Daniel Marciano qui est content de ce qui a été fait à propos de Saint-George. Un texte sur Saint-George musicien est en préparation. Je procède actuellement à la fusion des textes.

Est-il possible de demander le partenariat de Wikipédia à l'UnivCsgd94120 ? Je l'avais fait en 2006 et j'avais obtenu une réponse, je crois. Il faut que je retrouve cela. Un jour…

A bientôt. --Ambre Troizat 28 mai 2009 à 17:38 (CEST)

Hello. Il ne s'agit pas des titres de section tels que « Louisy Mathieu », mais bien des catégories. En copiant-collant l'article sur Saint-Georges dans ta page de discussion, tu as également ajouté les catégories de l'article, comme Catégorie:Violoniste français. Regarde en bas de ta page de discussion. Le problème est que maintenant ta page de discussion est listée parmi les violonistes français, alors que ta page de discussion n'est pas un article en soi. Le même problème se pose pour Discussion:Joseph Bologne de Saint-George. Amicalement, Dodoïste ^{[ dring-dring ]} 28 mai 2009 à 18:15 (CEST)

OK. J'ai compris. Je corrige cela ce soir. Merci.--Ambre Troizat 28 mai 2009 à 18:21 (CEST)

Bonsoir Dodoïste. J'ai fait en fonction de ce que j'ai compris. Si ce n'est pas encore correct, n'hésite pas à me le dire. Merci. Bon Week-end.--Ambre Troizat 30 mai 2009 à 01:08 (CEST)

Hello. Tu as enlevé les bandeaux d'ébauches, donc cel aa enlevé les catégories d'ébauches. Mais le principal est toujours là. Il faut que tu ouvres les boîtes déroulantes, et que cliques sur le bouton « [modifier] » associé à chacun des dernières sections des deux versions de l'article que tu as reproduit, la section « notes ». Oui c'est un peu plus compliqué à trouver, car il y a la boîte déroulante. Dodoïste ^{[ dring-dring ]} 30 mai 2009 à 01:35 (CEST)

Je me doutais que ce ne serait pas si simple. Je mixe tout ça dans mon cerveau et j'agis dès qu'un rayon de lumière jaillira. Keep cool and make it better… Many thanks. --Ambre Troizat 30 mai 2009 à 02:11 (CEST)

Chevalier de Saint-George

Hello. J'ai comencé à relire ton texte, voici mes premières retrouches. Je ferai d'abord des modifications techniques, de typo ou de présentation. Ce faisant, j'assimilerai bien le texte. Ensuite, nous verrons les détails et les éléments centraux, et je demanderai de l'aide pour les relectures sur le fond et les critiques.

J'ai presque terminé mes examens de fin d'année, je commence donc à reprendre ma wiki-vie :-) Bien à toi, Dodoïste ^{[ dring-dring ]} 30 mai 2009 à 02:56 (CEST)

L'année universitaire a été bonne et fructueuse ? Je l'espère. Nous sommes assez synchro. J'ai restructuré le texte : plan ternaire et chronologique. La fusion des deux textes n'est pas terminé. Tu peux intervenir dessus. C'est vrai qu'il n'est pas aisé de manipuler des phrases et des blocs de textes en ligne et pour être relu tout de suite par un grand public. Aventure intéressante.

Souhait : qu'il fasse beau ce week-end. A bientôt. --Ambre Troizat 30 mai 2009 à 03:03 (CEST)

Voilà, je laisse le texte pour quelques jours. J'ai respecté la graphie "Saint-Georges" chaque fois que nécessaire. Pour ce qui me concerne, j'écris "Saint-George".--Ambre Troizat 30 mai 2009 à 03:35 (CEST)

Concernant la famille de Saint-Georges, une section pour un contenu d'une phrase, comme "Une sœur naturelle" a un rendu esthétique peu heureux, et n'incite pas trop à la lecture. Mieux vaut se débrouiller pour avoir des paragraphes consistants.

Pour le reste, je n'ai que peu de connaissances dans le domaine, et je ne saurai faire une relecture digner de ce nom. En tant que parrain je réponds volontiers aux questions, mais je ne puis que t'aider dans quelques domaines précis, comme la syntaxe mediawiki, certaines normes Wikipédiennes, la typographie... Il est temps que tu t'entoures de gens compétents dans le domaine où tu contribues, raison pour laquelle j'avais demandé de l'aide sur le Projet:Histoire, et User:Vol de nuit avait répondu à l'appel. Si tu veux qu'il t'aide, il te faut lui laisser un message sur sa page de discussion à lui : Discussion_utilisateur:Vol_de_nuit. Je suis ta page de discussion par habitude et parce que c'est plus simple de centraliser tes questions ici, mais ce n'est pas l'usage habituel. Voilà ! Bonne continuation, et bonne chance avec Vol de nuit ! Si il ne réponds pas, n'hésite pas à laisser des messages sur les projets et pages de discussions communautaires comme le bistro pour demander de l'aide. Dodoïste ^{[ dring-dring ]} 27 juillet 2009 à 19:08 (CEST)

Pierre de Bologne

Bonsoir Dodoïste. J'ai fait un peu de ménage sur la pagePierre de Bologne. J'ai enlevé les informations redondantes. Celles qui concernent son père ou son épouse. Les informations ont été placées dans la page de discussion. Il faudrait créer des pages distinctes. Mais je laisse ce soin à d'autres sinon je vais me faire entraîner loin de mon sujet par les généalogistes. Je ne connais pas le Driout qui a fait les modifications. Il s'agit probablement de Pierre DRIOUT. Bon lundi.--Ambre Troizat 1 juin 2009 à 02:24 (CEST).

Je n'ai pas réussi à enlever toutes les catégories. Par exemple celle-ci : Catégories : Article avec permission confirmée | À faire. Bonsoir.--Ambre Troizat 1 juin 2009 à 23:02 (CEST)

Si, c'est tout bon maintenant ! :-) Bien joué ! Amicalement, Dodoïste ^{[ dring-dring ]} 1 juin 2009 à 23:16 (CEST).

Merci Dodoïste pour la supervision. Amicalement.--Ambre Troizat 2 juin 2009 à 23:36 (CEST)

Je refais surface

Bonsoir Dodoïste, Je vais reprendre ma wiki-vie maintentant. En privilégiant Wikisource dans un premier temps. Je te souhaite un bel été.--Ambre Troizat 29 juin 2009 à 22:41 (CEST)

Héloïse ou… la fille des Trois-Rivières

Bonsoir Dodoïste,

Je viens de télécharger ma première image sur Wikipédia et de créer la page "Héloïse ou… la fille des Trois-Rivières". Je ne sais pas où j'en suis par rapport aux licences. La photo appartient à la Société d'histoire 94120 Saint-George & Dalayrac dont je suis présidente.--Ambre Troizat 27 juillet 2009 à 16:17 (CEST)

Bonsoir. C'est une bonne question, et je ne suis pas spécialiste dans ce domaine (j'ai toujours trouvé ce genre de cas un peu compliqué, je ne connais que les rudiments). Toutefois, des personnes compétentes animent le Wikipédia:Le Bistro multimédia, je t'invite donc à poser ta question là-bas, tu y trouveras la réponse à coup sûr. Bonne continuation ! Dodoïste ^{[ dring-dring ]} 27 juillet 2009 à 18:50 (CEST)

Merci Dodoïste.--Ambre Troizat 27 juillet 2009 à 20:20 (CEST)

Thèse sur internet

Lors d'une table-ronde aux RMLL, j'ai entendu qu'il était possible maintenant de rédiger sa thèse sur internet. J'ai posé la question sur le bistrot : d'une part, je suis incapable de retrouver ma question. D'autre part, je n'ai pas obtenu encore une réponse. Les vacances sont responsables,j'imagine.

J'ai entendu parler des problèmes de Wikipédia avec les archives genre BNF. Cette question m'intéresse de très près. Existe-t-il un forum spécifique. Ira-t-on jusqu'au procès ? --Ambre Troizat 27 juillet 2009 à 20:33 (CEST)

Ta question est ici et plusieurs personnes ont tenté d'y répondre. Mais à vrai dire, je crois que personne n'a vraiment compris ce que tu veux dire ou faire. S'agit-il de publier la thèse sur internet ou Wikipédia ? Le premier est possible (si du moins il s'agit uniquement de mettre en ligne un document papier), mais l'autre pas (car une encyclopédie synthèse les publications existantes, tandis qu'une thèse publie de nouvelles informations).

Pour les « problèmes de Wikipédia avec les archives genre BNF », je ne vois pas de quoi tu veux parler exactement ? Wikipédia a une archive Web, comme ceci, est-ce de cela que tu parles ? Si oui, je fais partie des trois contributeurs qui l'ont mis en place sur fr.wikipedia, donc je peux t'en dire plus. Mais je n'ai pas l'impression que tu parles de ça ?

Au fait, as-tu vu ce message de ma part ? Bien à toi, Dodoïste ^{[ dring-dring ]} 27 juillet 2009 à 21:36 (CEST)

Bonsoir Dodoïste. Je te remercie de ton suivi. Les réponses à ma question sur l'écriture de la thèse sont très approfondies. Elles seront très utiles pour ma recherche. En ce qui concerne les archives, je veux parler de l’Affaire Wikipédia c. National portrait Gallery 1 ; 2. Un article comme ceux-ci 1 ; 2 dit que les problèmes ne sont pas tous résolus. Bonsoir --Ambre Troizat 28 juillet 2009 à 00:08 (CEST)

Oui, Dodoïste, j'avais lu ton message. J'ai beaucoup de travail sur Wikisource. Je dois défaire tous les liens pour laisser un texte nu. Je n'avancerai pas tant que je n'aurai pas fini ce travail. Or, j'ai dû éditer des textes afin qu'il soient accessibles pour l'UnivCsgd94120. --Ambre Troizat 28 juillet 2009 à 00:16 (CEST)

Affaire Wikipédia c. National portrait Gallery

Pour ces images, cette menace de poursuites judiciaires a été plusieurs fois discutées sur le bistro, dont le 11 juillet 2009. Voici un extrait :

« Si je me souviens bien, il s'agit là d'une des rares questions sur lesquelles la fondation Wikimedia a depuis assez longtemps pris une position et publiquement et fermement annoncé qu'elle était prête à aller devant les tribunaux pour soutenir la possibilité de libre reproduction de telles oeuvres (même si cette position risque de ne pas être acceptée par les tribunaux du Royaume-Uni). Un litige potentiel avec la NPG étant connu en rapport avec cette question. L'utilisateur en question est expérimenté et a probablement agi en pleine connaissance de la situation. Toutes les parties concernées étaient sans doute préparées à ce que cette situation se produise à un moment ou l'autre et n'en sont probablement pas surprises. On aura donc éventuellement une clarification de la situation. (On peut peut-être toutefois regretter que l'utilisateur ait importé une quantité de plusieurs milliers d'images, ce qui complique un peu la situation en faisant entrer en ligne de compte une deuxième question potentielle, celle du pillage d'une banque de données.) Reste à voir si Wikimedia tiendra à ce principe et ira effectivement de l'avant pour tenter de le faire reconnaître (en s'engageant à payer toutes les dépenses à ce sujet de l'utilisateur si celui-ci accepte de se faire leur porteur de cette cause) ou si elle décidera de laisser tomber la reconnaissance du principe pour accepter plutôt l'offre de la NPG d'offrir volontairement certaines images sous licence libre (ce qui serait, dans d'autres cas, une solution raisonnable, si Wikimedia ne s'était pas déjà déclarée comme disposée à mener une bataille de principe sur cette question). » -- Asclepias (d) 11 juillet 2009 à 03:22 (CEST)

Aux dernières nouvelles, il semble que la discussion se soit ouverte entre la NPG et la Wikimedia Foundation. À suivre. Quand à la fréquence de ce genre de cas, je n'en ai pas idée. Mais il me semble tout de même que c'est assez exceptionnel. Amicalement, Dodoïste ^{[ dring-dring ]} 28 juillet 2009 à 00:50 (CEST)

Merci Dodoïste. Je vais voir sur le bistrot et je donne l'information à mon groupe de recherche. C'est l'occasion pour moi de m'habituer au bistrot qui me semblait inaccessible il y a peu. Bonne journée.--Ambre Troizat 28 juillet 2009 à 10:54 (CEST)

Vu que ça a l'air de t'intéresser, tu trouveras bien plus d'informations (de liens, de sources, de mention de cas similaires) sur Le Bistro du 20 juillet 2009. Pour te familiariser avec le bistro, voici ce que je fais souvent : rechercher un sujet avec google, en limitant la recherche sur "site:fr.wikipedia.org". Voici un exemple : Dcoetzee "Wikipédia:Le Bistro" site:fr.wikipedia.org. À + Dodoïste ^{[ dring-dring ]} 28 juillet 2009 à 16:11 (CEST)

Merci Dodoïste. Si tu es en Ile de France le 23 août, je serais ravie de te recevoir pour un pique-nique à Fontenay-sous-Bois

Euh, c'est gentil, mais j'habite à Genève, ça fait loin... :p

C'est quoi la section "Vote au CA" en-dessous ? Moi pas comprendre. Dodoïste ^{[ dring-dring ]} 29 juillet 2009 à 16:52 (CEST)

Bonsoir Dodoïste. Je viendrai te voir la prochaine fois que je passerai par Genève. J'ai participé au vote pour le CA de la Wikimédia foundation. C'était très amusant. Avec la méthode Condorcet. Sauf que je n'étais pas connectée. Après ils ont dit de copier le certificat. Alors j'ai obéi. Je l'ai mis là puisque je ne savais pas trop quoi en faire. Voir ici

Portraits de Saint-George

Bonjour Dodoïste.

Je me suis lancée. J'ai ajouté l'original (ou la copie la plus proche de l'original) du portrait de Saint-George dans Wikipédia Commons. J'ai remplacé la copie contemporaine modifiée. J'ai créé une galerie d'images. J'ai défait quelques modifications à ce sujet. Je m'en suis expliquée dans les résumés.

Pour ce qui concerne l'âge de Saint-George au décès celui-ci ne peut être calculé puisque nous ne savons pas avec précision sa date de naissance.

Bonne journée. --Ambre Troizat 1 août 2009 à 13:41 (CEST)

Vu. :-) Dodoïste ^{[ dring-dring ]} 1 août 2009 à 13:52 (CEST)

Fontanes, Louis de (1759-1821), forme internationale

Bonjour Dodoïste, Je me suis engagée dans une voie sans issue. A propos de Louis de Fontanes, membre de la loge des Neuf Sœurs. Il était le seul à ne pas avoir une biographie. Du moins son nom était en rouge. Je suis allée jusqu'à créer sa page sur Wikisource et son premier poème. Mais tout cela s'avère bien maladroit. Il existe :

• sur Wikipédia une page Jean-Pierre Louis de Fontanes
• sur Wikisource une page s:Jean-Pierre Louis de Fontanes. s:La Forêt de Navarre que je viens de créer y trouve sa place.

Il y a confusion sur les prénoms et la date de naissance. Dans ce cas, la référence est la notice d'autorité de la BNF (même si la BNF peut aussi se tromper). Que dit cette fiche ? Ceci :

forme internationale

Fontanes, Louis de

Date de naissance : 1759, Naissance : 1759-10-06, Niort Date de décès : 1821, Mort : 1821-03-17, Paris

Nationalité(s) : France Langue(s) : français. A traduit de : anglais Sexe : masculin Responsabilité(s) exercée(s) sur les documents : Auteur

Comte en 1808, puis marquis en 1817. - Homme de lettres et homme politique. - Président du Corps législatif (1804-1808), Grand Maître de l'Université de France (1808-1815). - Membre de l'Académie française ( élu en 1803)

Forme(s) rejetée(s)

< Fontanes, Citoyen (1759-1821)
< Fontanes, Louis Marcelin de (1759-1821)

Source(s) :
Le verger : poème / par M. de Fontanes, 1788. - Histoire de l'assemblée constituante de France / par Pierre Granié. Au bureau du conseil des Cinq-Cents et à celui du conseil des Anciens ; (Tiré d'un article signé du citoyen Fontanes), 179.
DBF : Fontanes (Louis [Jean-Pierre-Louis, marquis de], donne né le 17 mars 1757. - 240 dans un fauteuil : la saga des présidents de l'Assemblée / Philippe Séguin, 1995. - GDEL. - Léonore : Fontanes (Jean-Pierre-Louis de) : http://www.culture.gouv.fr (2003-03-26)
BN Cat. gén. : Fontanes (Louis-Jean-Pierre, Mis de)
Domaine(s) : 800. - 944
Notice n° : FRBNF12217529
Création : 91/09/06 Mise à jour : 05/12/01
http://catalogue.bnf.fr/ark:/12148/cb12217529s/PUBLIC

De mon point de vue

• il faut modifier le nom de personne sur Wikipédia et sur Wikisource.
• Supprimer Louis-Marcelin de Fontanes que j'ai créé par erreur sur Wikipédia.

J'établis le bon lien avec la page actuelle en attendant les corrections nécessaires. Faut-il mettre ces observations sur le Bistrot ?

Réponse

Si je te comprends bien, Louis-Marcelin de Fontanes et Jean-Pierre Louis de Fontanes sont une seule et même personne. Dans ce cas ,il convient de rediriger Louis-Marcelin de Fontanes vers Jean-Pierre Louis de Fontanes. Il faut pour ce faire remplacer le contenu du premier par « #REDIRECTIONJean-Pierre Louis de Fontanes ». Bien à toi, Dodoïste ^{[ dring-dring ]} 7 août 2009 à 01:59 (CEST)

Merci Dodoïste : Badmood a supprimé la page créée à mauvais escient. Je reviendrai sur cet article ultérieurement.

Badmood n'a rien fait du tout, mais j'ai transformé l'article en redirection. :-) À + Dodoïste ^{[ dring-dring ]} 8 août 2009 à 13:08 (CEST)

OK. J'avais sauté une étape. Merci Dodoïste.--Ambre Troizat 8 août 2009 à 13:32 (CEST)

En général, lorsqu'il existe plusieurs écritures d'un même nom, on crée plusieurs entrée qui redirigent vers un article unique. Ainsi, on obtient un meilleur index, et le lecteur retrouve facilement l'article qu'il cherche, quelque soit le nom sous lequel il a cherché. Donc on ne supprime pas les doublon de ce genre, mais les transformons en redirections. Voir Aide:Redirection. Dodoïste ^{[ dring-dring ]} 8 août 2009 à 14:02 (CEST)

Merci Dodoïste pour ces informations qui complètent ma culture Wikipédia. Le savoir transite plus facilement entre individus. Ainsi, mon erreur n'était pas totalement une erreur  ! --Ambre Troizat 8 août 2009 à 14:12 (CEST)

Photo de Gratien Candace

Je viens de trouver une bonne photo de Gratien Candace sur Flickr. Le commentaire est notre article. Pouvons-nous demander que la source soit citée ? Je mets cette image sur la page Gratien Candace et je contacte l'auteur de la mise en ligne sur Flickr. Bon Week-end.--Ambre Troizat 8 août 2009 à 12:42 (CEST)

On peut en effet exiger que la licence GFDL ou Creative Commons-by-sa-3.0 soit respectée, et que la source et la licence soit citée. Mais pour ma part, je n'y attache pas grande importance, car on n'explique pas clairement comment faire, et le lecteur moyen n'a que peu d'habitude des licences libres. Il faudrait expliquer clairement sur la page d'accueil ce qu'est une licence libre et comment la respecter. Tant que cela ne sera pas fait, je pense que ce n'est pas la faute du lecteur mais la faute de Wikipédia. Mais tout le monde n'est pas de mon avis. Bien à toi, Dodoïste ^{[ dring-dring ]} 8 août 2009 à 14:07 (CEST)

Il y a un problème à trois niveaux (au moins) :

• On enseigne les méthodes de citations à l'école. Donc, chacun devrait pouvoir citer ses sources au moins pour dire "je ne connais pas les sources de ce document".
• Plusieurs personnes, des chercheurs, voudraient améliorer la qualité des référencements sur Flickr. Cela faciliterait le travail collaboratif de recherche.
• Licence libre (open source) ne veut pas dire "pas d'auteur", "pas de référecement". Je pense que Wikipédia devrait faire comme d'autres revues électroniques : apposer sa signature automatiquement avec la date de la copie.

Fontanes, Louis de (1759-1821), forme internationale

{{{titre}}}

Fontanes, Louis de (1759-1821), forme internationale

Louis-Marcelin de Fontanes (marquis de) (1757-1821), grand- cordon de la Légion d'honneur, membre du Corps législatif et du Sénat, grand maître de l'Université, comte de l'empire et pair de France, naquit à Niort le 6 mars 1757.

Après quelques études préliminaires, commencées dans l'école d'un village situé près La Rochelle, il entra au collège des oratoriens de Niort, et y termina ses classes.

Une âme douce, un cœur facilement touché, le disposaient d'avance à la poésie. La mort d'un frère qu'il aimait tendrement lui révéla ce précieux don ; et le germe heureux donna sa première fleur dans des vers pleins de charme et de mélancolie.

Sa vocation s'étant manifestée, Fontanes eut hâte de la suivre. 11 vint à Paris en 1783 et publia, pour son début, le petit poème de La Forêt de Navarre, première pièce de poésie un peu considérable qui ait fait connaître le nom de Fontanes. . La forêt de Navarre fut d'abord publiée dans l'Almanach des Muses de 1780. On la donne ici telle que l'auteur l'avait revue et préparée pour l'édition définitive.

Ce n'était pas un chef-d'œuvre, mais le jeune auteur s'annonçait par des qualités nouvelles. On lui reconnaissait un coloris, un style pur, des idées bien senties et simplement exprimées. Ce goût meilleur qui contrastait avec le petit goût d'une école au déclin, attira sur lui l'attention des lettrés véritables et lui valut particulièrement l'amitié du bon Ducis. Son Essai sur l'homme qui vint après, fut trouvé un peu sec; c'était le défaut de l'original. En revanche, le Jour des Morts, cette douce et religieuse élégie, la Chartreuse, méditation touchante et solennelle, quelques autres petites pièces successivement insérées dans YAlmanuch des Muses, obtinrent un applaudissement général, et La Harpe s'écriait avec un enthousiasme d'autant plus sincère qu'il était plein de ses anciennes rancunes : « Décidément voici un poète qui va tuer l'école de Dorat. » La Harpe disait vrai, car Fontanes fit mieux encore. Il rouvrit le beau chemin qui partait de Racine, et, qui sait? peut-être lui doit-on Millevoye et le poète rêveur des Méditations! Le Verger, dans lequel il égalait Delille, IEpitre sur l'édit en faveur des non-catholiques, couronnée par l'Académie française; YEpitre à Boisjo- lin , achevèrent d'asseoir sa réputation. On le louait comme un maître. « Nul poète, disait de lui un critique, n'a su joindre depuis longtemps par un art plus délicat tout ce que l'élégance du style a de plus agréable et plus brillant avec tout ce que les grâces de la simplicité ont de plus facile et de plus agréable. C'est la précision correcte et la raison judicieuse de Boileau réunies à la douceur de Racine, et leur commun talent de tourner les vers. »

Ici malheureusement s'arrêtent les heureux débuts de Fontanes, partant les indulgentes comparaisons de la critique. La Révolution, qui est survenue, lui a tracé une voie nouvelle ; le poète dit adieu à sa muse et s'enrôle, soldat volontaire, dans la milice des écrivains qui combattent avec la plume. Journaliste, il entre avec Suard au Modérateur. Le titre de la feuille indique assez combien peu elle dut vivre. Proscrit en 1793 , pour avoir osé, dans une adresse à l'Assemblée constituante, flétrir les crimes du tribunal révolutionnaire de Lyon, il trouve un asile chez Mme Dufresnoy et ne quitte sa retraite qu'au moment où le 9 thermidor emporte la terreur suspendue sur la nation entière. Robespierre venait de tomber : la France espérait des jours meilleurs. Les lettres, les arts, qui n'attendaient qu'un beau jour pour refleurir, sentaient comme l'approche de la saison féconde. L'Institut naissait du débris de nos académies. Fontanes ne fut pas oublié sur la liste des quarante , et dans le même temps on le nommait professeur de belles-lettres à l'école des Quatre-Nations. Mais l'imprudent était allé rejoindre La Harpe au Mémorial. Le 18 fructidor l'enveloppa dans la Saint- Barthélemy des journalistes ; Fontanes, condamné à la déportation, quitta la France, où le 18 brumaire lui permit enfin de reparaître librement et pour toujours. Le temps des épreuves était passé. Bonaparte, qui l'eut bientôt distingué au Mercure, entre de Bonald et Chateaubriand, lui donna l'ordre de prononcer l'éloge de Washington dans le temple des Invalides.

Cet Eloge, qui eut pour Fontanes la valeur d'un acte politique, lui ouvrit la carrière des honneurs, et ce fut sur ce premier fondement qu'il bâtit sa fortune. Le public applaudit cette nette et sincère façon de dire que les déclamations révolutionnaires semblaient avoir à jamais bannies de la tribune ; il admira cette éloquence calme, sensée, élevée, harmonieuse. Le premier consul se sut gré de son choix. Il acheva d'attirer auprès de lui celui qu'il avait déjà pris par' la main. Fontanes entra d'abord au Corps législatif (1802), et, deux années après, il en acceptait la présidence. Investi de ces délicates fonctions, il les remplit avec conscience jusqu'en 1810. Ce fut l'époque où il quitta le Corps législatif pour passer au Sénat. Chateaubriand, parlant de la présidence de Fontanes, a dit : « II y maintint la dignité de la parole sous un maître qui commandait un silence ser- vile. » Ce mot seul est un grand éloge. Au reste, Fontanes portait cette indépendance jusque dans le conseil impérial, et il se permettait de contester respectueusement mais librement avec le maître. C'étaient, disent les témoins de ces petites discussions, c'étaient entre ces deux hommes, que séparait une distance toujours parfaitement observée, de char-

mantes escarmouches, une guerre continuelle d'épi- grammes et de saillies. Le vainqueur de l'Europe y excellait, mais Fontanes était en mesure de lui tenir tête. Il faut lire ses discours, qui sont si curieux par les sous-entendus, les allusions, les réticences, pour se faire une juste idée de la finesse malicieuse, de la subtilité piquante dont il était capable. « Pensez- vous toujours à votre duc d'Enghien ? lui dit un jour l'Empereur, qui n'ignorait pas les sentiments de Fontanes. — Mais il me semble, répondit-il, que l'Empereur y pense autant que moi. » Les questions littéraires, artistiques, scientifiques, avaient aussi leur part dans ces débats. Un jour que la conversation était sur Talma et sur un de ses rôles nouveaux : « Qu'en pense Fontanes ? demanda l'Empereur; il est pour les anciens, lui! — Sire, repartit le spirituel contradicteur, Alexandre, Annibal et César ont été remplacés, mais Lekain ne l'est pas. » Et l'Empereur de sourire, on le conçoit sans peine. Mais un inot qui prouvera toute l'estime que Napoléon avait pour Fontanes, c'est celui-ci. Fontanes assistait à la délibération sur le divorce. Joséphine ne pouvait se résoudre à prendre une détermination : « Nous savons, lui dit Fontanes, tout ce que ce sacrifice doit vous coûter ; c'est par cela même qu'il est plus digne devons : ce sera un jour une des belles pages de votre histoire. — Ce sera donc vous, Monsieur, qui l'écrirez! » lui répondit l'Empereur. « Quel homme, dit Roger, et surtout quel écrivain n'aurait été flatté d'une louange si délicate ajoutée à tant de bienfaits reçus ! »

Fontanes, créé grand maître de l'Université en 1806, occupa ce poste avec éclat : car son zèle pour la religion, pour les sciences, pour ceux que leur caractère et leurs talents appelaient à repandre l'une, à enseigner les autres, a désormais associé son nom à l'heureuse renaissance de nos études. M. Ville- main, son disciple, son ami, nous dit qu'il s'était entouré des esprits les plus sains et les plus éclairés, et que, non-seulement, les de Donald, les de Bans- set, les de Sèze, les Frayssinous, les Cuvier, les Jus- sieu, les Delille, figuraient au nombre des maîtres qu'il avait réunis, mais encore que des hommes éloignés de toutes les carrières par une honorable indisposition, des talents persécutés ou inconnus, avaient trouvé dans l'Université ce qu'elle doit toujours offrir, la considération et l'indépendance. De vénérables ecclésiastiques furent protégés, défendus, dit-il. L'Université devint un lieu d'asile : c'était le mouvement de cœur de M. de Fontanes. Les lettres, le malheur, étaient sacrés pour lui ; il aimait le mérite ; l'espérance même du plus faible talent lui était précieuse, et si quelque jeune homme n'avait encore en sa faveur que l'amour de l'étude, il lui tendait la main, il lui donnait du courage et de l'appui. Mille exemples ont attesté cette généreuse influence, et, je ne crains pas de le dire, pendant cinq années, l'administration de M. de Fontanes fut un bienfait public pour la religion, pour la morale, pour les lettres et pour la jeunesse. »

La Restauration trouva Fontanes sénateur et le fit pair de France ; mais il touchait au terme de sa carrière. Minée depuis longtemps par les travaux et par les veilles, sa santé s'eteignait de jour en jour ; la mort d'un jeune homme qu'il avait adopté fut une douleur au-dessus de ses forces, et il expira, le 17 mars 1821, dans les bras de la religion qui console, au milieu des larmes de ses amis.

« Si l'on réduisait les écrits de M. de Fontanes à deux très-petits volumes, l'un de prose, l'autre de vers, disait Chateaubriand, son illustre ami, ce serait le plus élégant monument funèbre qu'on pût élever sur la tombe de l'école classique. » Ce vœu s'est réalisé naguère, et, sur le fronton de ce monument, M. Sainte-Beuve a gravé le jugement définitif de la postérité.

Poête

Louis-Marcelin de Fontanes (1757-1821). Journaliste, professeur, membre de l' Institut en 17%, député en 1802, grand maître de l'Université impériale de la …

Grand maître de l'Université impériale

Louis-Marcelin de Fontanes et Chateaubriand.- Éditeur Lemerre

En 1810, il écrit à Louis de Fontanes : « Les élèves apprennent à aimer Dieu et ... F17 7866, lettre du recteur Duquesnoy à Louis de Fontanes datée de 1814.

Notes et références

 

Vote au CA

SPID: 238

---

BEGIN PGP MESSAGE-----

Version: GnuPG v1.4.1 (GNU/Linux)

hQIOAyJFW7mPGxLhEAf+LfB5nma2mfdDtJncyapfOr4myi5MLJe1nns1v/j6jzUP 2Hfs+a8vjwNF/Gc9SKIKfABZZxkmT5F1U9VWIyUt9e3BEMMpf5jQEBzFVTUK4CpV Q45io7pmRqWrsOK0ATVVhHMya6fWmdrwZQL0t4nJ+ihppikkUYx3Yg+oMU7eqUAS viJj1q/GYBlim2Qmvrz2qQEFgenD53Wu5RjAW0WTENBACyMPcpKD/WWzk1itOR/v zAbWey16tro4CoCaLVuXkujzMkmCA7vWiM7qZwNOkWqk92/c0r82vLCNOaaWFlGQ kXqFpIdTsWOUBbhuyFb2Y9HYdXiUaLhQH1Seh9EsHgf/Uv/w/zW9qgWfw+q8n/0R gKjXJ1f8dVtzUA/TM52DGNibYTkvFPzgFCglX7JyRFC2Po2TQR+buKXp3O7Xqmaa 2JlvMF41cZcHg+i+auqDP/sWJz53n+tX2ZbXtTz8YJAZ5DDfrIr8SSUt4zW+t5e0 A+ZSlb35OvlHk9d3BfkVovvbUsMZVcxWrviPRX+JzfSemkL0V5QTGcocRx/vAID8 nnE9T9beq25e29VkTazfkphcgRv9PKbHhhEgnP8ajmb00NZN57lHD8EnTSbGOhKW GwbpnxuLuzpJNgTmwiZPmjJ8oUIaZDXZBhjZw3mlJur3M4g88FdnO7gK2Q1nJBLL ZtLpAerS9W9xZLyMTi8vj+RoOctIqaapK4GFqX6RQc7xJucSARsde00Z/LWMpg31 QVc6TTdL3n65U7oNrROSCqtpC9msEQk8/bKWfsz+TMKWmvyBv/nsruMKBL9IY5J6 qNB8g6MJqy//sWxqScyd2FdrE5ll7rNPHp5inqkE6hR4Yo+jDxP/taHIM7MSYTiR ft/RshpRM2VCX3z6SxUQyghhApSl8A19A4M9Y81J6DttBuXzXnLKc/3hoG3B5Sc1 6LA9Ew1PNSb/fWQhhX0oe67AL/+5B8SVgOtKU7OLxRtQ5mdfhvQCQ95l0Wmslsnw iGeTjndSFo/Wl1FrUP56uWEd3ciW+Ui/8xYBYSU/t9K4DKak2E4guUFVJq6ZQzZ9 Idwqp0B+zoiOdBCQhFjJ8E2ioHmJSTq6Elz6pG6CosNvhQ52BJ3dUdUwXjB+Lpeb ANuSTQq3jZORuDWs+Pc4toaM7RPwuWRD6v9IJGnAxGVq/E6biaqn99Bwd1G9Aa1g sJ+ZHx+E0bRj5pdcPJJhXUiBEZjlvhXO4tMO7I4rNK65CRA9hGqTbYDcCJpSr6s2 SiQyjVXTOFHYQTxw2lVWQj/aytmrh/aWXkXq7n6Jk4+JjwnjMJ0QqW9nmhk00yWQ +/0kQrNAWCUP74gELAP4+4K7Nc4xhGNqPAFeyzdSTJh7zs62MlUq7z5kMa1kb9V9 sy5uDMcZ7LYkjwnQuNJlpwBa5aCq6WmuD4Ot2HqfmghH0nhgHzajOUdQk3bAphnX rh46q4KOgcpfjEyL6RPm+q9d89n9ZElx7Fdvyo+1peuvAL58NAGqWVT9ARSgwydw Ysufbm46bvy5UJLTvTM6Em97pnDOKaTAW+7YTAgoRmryIBhNIV88e7KRwpn3fWac lVrnGd6tIwMvrXpKbcTClrdT8GdPsMEGFAI= =wWQn

---

END PGP MESSAGE-----

Analyse automatique de vos créations

Bonjour.

Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Amb3a]] » en bas de cette page. Badmood (d) 4 août 2009 à 11:01 (CEST)

Analyse du 4 août 2009

• Louis-Marcelin de Fontanes était :
  • un article en impasse
  • un article non catégorisé

Page catégorie "jour"

Bonsoir Dodoïste. Je me demande si Wikipédia met des références et notes de bas de page pour les pages telles que 23 août. Si non, quelle est l'argumentation ? Je suppose que ces informations trouvent leur place sur une autre page de Wikipédia. La page esclavage ? La page Abolition ? Cette date du 23 août nuit du 22 au 23 août 1791 est tellement importante qu'il lui faudrait presque une page à elle seule. En effet, cette date est, pour l'Humanité, la porte de sortie de la servilité. Le début de l'ère des abolitions des traites et des esclavages. A voir avec le portail "esclavage". Je prends quelques jours de repos. A bientôt.--Ambre Troizat 12 août 2009 à 19:10 (CEST)

Hello. Une page d'éphéméride nécessite un traitement à part. Comme tu l'as bien compris, les informations présentes dans des articles spécialisés n'ont pas besoin d'être soucées dans l'éphéméride. Les informations spécifiques à l'éphéméride sont identiques aux contenu des articles, et une source y est bienvenue.

Une page d'éphéméride peut être considérablement développée, comme le montre Décembre 2008 en France. Et l'encyclopædia Universalis a publié plusieurs volumes thématiques sur des années, c'est dire le potentiel de ce genre d'articles. Je pense que la création de 23 août 1791 est une bonne idée. Le cas échéant, mieux vaut traiter ce sujet dans Abolition de l'esclavage. Bien à toi, Dodoïste ^{[ dring-dring ]} 13 août 2009 à 04:48 (CEST)

Bonsoir Dodoïste. Message reçu.--Ambre Troizat 20 août 2009 à 00:32 (CEST)

Coucou me revoilou

Bonsoir Ambre, de retour parmi la civilisation wikipédienne, je mets désormais fin au contrat de mon très cher ami Dodoïste qu'il a su remplir avec brio, je suis tout à toi si tu as des questions. Et si pour "fêter" mon retour nous nous attelions à te faire une belle page utilisateur ? bien cordialement мɨƇ†ɦΣ√ ^{( d • c • @ )} 27 août 2009 à 21:38 (CEST)

Welcome Mitchev. Dodoïste a été un parrain parfait, exemplaire. J'ai eu plaisir à travailler avec lui. J'espère que nous garderons des liens. Bisous Dodoïste. Ne pars pas trop loin. J'aurai besoin de tes commentaires pour la rédaction de ma thèse. Je serai à Genève début décembre.

Comme tu vois, Mitchev, je me prends toujours la tête avec Saint-george. Je suis d'accord pour la page utilisateur. Je propose que nous commençions la semaine prochaine. Je fais des travaux herculéens dans mon appartement. De plus, j'ai des problèmes avec Firefox qui plante au démarrage. Je suis coupée de beaucoup d'informations en ce moment. J'ai décidé de reconstruire mon système. Je souhaite toujours avoir un wiki local pour la rédaction de ma thèse. Ce serait le moment de l'installer ?

Wikipédia a mis de nouveaux habits. Je n'ai pas encore eu le temps de voir ça de près. Je m'adapte…--Ambre Troizat 27 août 2009 à 22:06 (CEST)

T'en fais pas Ambre Troizat, je reste et continuerai à t'aider dans la mesure de mes moyens. Je n'ai pas assez de temps pour t'aider entièrement à moi tout seul, nous ne seront pas trop de moi et Micthev. :-) Bien à toi, Dodoïste ^{[ dring-dring ]} 27 août 2009 à 22:10 (CEST)

Merci de me rassurer, Dodoïste. Je vais aux First Thursday de Parisnux où j'ai parlé de ma démarche. Je réfléchis à proposer une co-thèse avec un informaticien (j'assume le masculin ! J'ai déjà une directrice de thèse : la diversité des genres est assurée !) sensible aux questions d'histoire, de colonisation, d'esclavage et de gestion des ressources humaines.--Ambre Troizat 27 août 2009 à 22:24 (CEST)

Je vois en effet pour saint George concernant ton wiki, il faudrait que nous en parlions au téléphone (tu dois l'avoir dans tes e-mail ou renvoie moi un mail) pour savoir exactement ce que tu veux et en quoi puis-je t'être utile ! concernant ta page utilisateur commence à réfléchir à ce que tu veux Je me suis permis d'archiver tes dicussions les plus anciennes мɨƇ†ɦΣ√ ^{( d • c • @ )} 28 août 2009 à 01:40 (CEST)Ü

Ok, Micthev Je te téléphone mardi ? Vers quelle heure ?. Je publie actuellement les portraits de Saint-George sur Commons commons:Joseph Bologne de Saint-GeorgeJoseph Bologne de Saint-George. je commets peut-être des erreurs concernant les copyright et licence. Pour ce qui concerne les représentations d'époque, je dois encore publier l'assaut avec la d'Eon. Suivront des copies, des variations et des pastiches. Ce sera épineux en ce qui concerne les droits d'auteurs ! A discuter. Bonne nuit.--Ambre Troizat 28 août 2009 à 02:02 (CEST)

Pour Mardi vers 19 heures ce serait bien, en ce qui concerne les droits et licences, je t'invite à t'adresser à Padawane (d · c · b) qui est un expert en la matière мɨƇ†ɦΣ√ ^{( d • c • @ )} 28 août 2009 à 08:43 (CEST)

Bonjour Micthev. Ok. je te téléphone mardi vers 19:00. Ce sera l'acte de rentrée pour moi. J'écris à Padawane. Merci.--Ambre Troizat 28 août 2009 à 10:47 (CEST)

Images & Portraits de Joseph Bologne Chevalier de Saint-George

Bonjour Padawane, Félicitations pour ton élection au CA. (je ne me trompe pas, j'espère !). Je t'écris sur le conseil de Micthev, mon parrain. Je publie actuellement les portraits de Saint-George sur Commons commons:Joseph Bologne de Saint-GeorgeJoseph Bologne de Saint-George. Je commets peut-être des erreurs concernant les copyright et licences. Pour ce qui concerne les représentations d'époque, je dois encore publier l'assaut avec la d'Eon. Suivront des copies, des variations et des pastiches. Ce sera épineux en ce qui concerne les droits d'auteurs ! Peux-tu m'aider à éviter les pièges ? J'interviens essentiellement sur deux pages : Joseph Bologne de Saint-George Gratien Candace Je modifie des pages connexes quand l'occasion se présente. Merci de ton regard sur mon travail. --Ambre Troizat 28 août 2009 à 11:01 (CEST)

Images de Gratien Candace

Salut Ambre, si tu as besoin de conseils concernant la gestion des images, je suis disponible. Mon premier conseil, c'est qu'en cas de doute sur la licence d'un document, il vaut mieux s'abstenir de le télécharger. Ensuite les bonnes questions sont qui est l'auteur de l'image et quelle licence a t il donner à son travail. Généralement le reste suit à peu prés sans problème.

En regardant les images sur les deux articles que tu me signales, je pense qu'il n'y a pas de réel problème sur Joseph Bologne de Saint-George. Par contre, pour Gratien Candace ça se corse. Trois images dont deux cartes postales dont l'origine reste douteuse. La maison d'édition qui les a créées existe t elle encore, les droits sont-ils éteints ? Pas sûr. Ensuite la photo que tu aurais trouvée sur flickr de Gratien Candace à Versailles. Comme tu as peu de chance d'obtenir du photographe l'autorisation de publier l'image sous licence creative commons, on ne peux qu'attendre que l'image soit dans le domaine public. Dans ce cas, l'auteur de la photo est il mort il y a plus de 70 ans ? En gros avant 1930 ? C'est parfois ardu d'avoir des certitudes en la matière. On peut parfois essayer de retracer l'origine de l'image pour déterminer la licence, notamment s'agit-il d'une photo officielle ou de journaliste et où a t elle été publiée etc.

N'hésite pas à venir sur ma page de discussion en cas de besoin. A+ --P@d@w@ne 28 août 2009 à 11:47 (CEST)

Merci Padawane. Une grosse partie des archives de Gratien Candace est dans le domaine public. Mais, il est certain que je dois approfondir la question. Pour l'instant, je ne vais pas aux sources archivistiques parce que je veux parfaire ma méthode sans interférence avec la méthode classique des historiens : aller vers une source papier. J'ai obtenu, le 1er mai 2009, l'accord de ma directrice de thèse. Par ailleurs, je bénéficie de l'aide du Lhivic pour tout ce qui est du droit d'auteur sur les images. Avec toi, je pense que je peux être une chercheure avertie et en valoir deux. Alors, nous pourrons discuter. Je mettrai un portrait de Candace qui est ma propriété personnelle. Les cartes postales sont dans un fonds privé.--Ambre Troizat 28 août 2009 à 11:58 (CEST)

Nouvelle identité

Voilà ! C'est fait. Tu es désormais connu sous le nom de Ambre Troizat/Archive 4 (d · c · b). Ton mot de passe reste inchangé. Si tu as personnalisé ta signature, n'oublie pas de la mettre à jour dans tes préférences. Normalement, toutes tes pages et sous-pages auront été renommées. ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce mercredi 2 septembre 2009 à 19:44 (CEST)

Message lu. Merci.

Bonsoir Céréales Killer. Sur les autres projets, je dois continuer à utiliser l'ancier pseudo, n'est-ce pas ? Merci.--Ambre Troizat 24 septembre 2009 à 23:08 (CEST)

Ville nouvelle et villecaraïbe

Bonjour,

J’ai reverté ta modification sur Ville nouvelle pour différentes raison. Tout d’abord, le terme « en cours » me paraît très… optimiste, vu simplement l’avancement du site web. Ensuite, plus généralement, car il me semble que c’est loin d’être notable. Enfin, car je ne suis pas sûr que la dénomination « ville nouvelle » soit vraiment adaptée à ce cas.

Je suis bien évidemment disponible pour en discuter. Cordialement.

Nemoi a parlé le 9 septembre 2009 à 17:22 (CEST).

Merci Nemoi pour cette évaluation très précieuse. Il est intéressant toutefois de suivre ce projet qui a de fortes chances d'être repris dans le contexte économique, politique et social de la Guadeloupe et des DFA. --Ambre Troizat 9 septembre 2009 à 17:39 (CEST)

Probable que si le projet arrive à se concretiser, il aura rapidement une page dédiée ici et probablement un lien sur Ville nouvelle, mais je pense qu’il est trop prématuré pour l’instant de le faire entrer dans l’Encyclopédie.

À suivre par contre en effet, vues les répercussions qu’il pourrait avoir.

Nemoi a parlé le 9 septembre 2009 à 17:50 (CEST)

Je suis ok avec cette analyse. --Ambre Troizat 11 septembre 2009 à 16:19 (CEST)

Wiki

Comme je m'en doutais, après une semaine de recherche je n'ai pas trouvé d'hébergeur en gratuit offrant une capacité assez conséquente pour ton projet, tu peux me téléphoner en semaine à partir de 20 heures (sauf ce soir) pour qu'on en discute et vois ensemble si tu envisages dans ce cas une solution payante. Toujours ravi de te parrainer et te servir bien cordialement, мɨƇ†ɦΣ√ ^{( d • c • @ )} 11 septembre 2009 à 19:04 (CEST)

Merci Micthev de tout ce travail réalisé. Je te téléphonerai au cours de la semaine prochaine. Bon week-end.--Ambre Troizat 12 septembre 2009 à 00:04 (CEST)

Ok sans souci, à ta disposition мɨƇ†ɦΣ√ ^{( d • c • @ )} 12 septembre 2009 à 15:52 (CEST)

Madras

Bonsoir Micthev,

Nous voilà à la fin de la semaine. Que j'ai utilisé à me mettre à jour. Ce n'est pas le travail qui manque, c'est le salaire ! Crois-tu que je puisse utiliser ce billet pour compléter l'article Madras ? Je ne pourrai pas faire plus. Le sujet est très riche. Mais cela pourrait donner un coup de pouce à l'article. Bon week-end.--Ambre Troizat 18 septembre 2009 à 22:10 (CEST)

Bonsoir, J'ai regarder tes contributions de la semaine et joli travail en effet.

Je te déconseille vivement d'user de blog comme source d'autant que sur l'article que tu me lies, aucune source n'est citée et on ne connait pas sous quelle licence est publié le texte (regarde le lien ci-dessous pour plus d'info).

Pour ton wiki je suis dispo par téléphone à partie de lundi 19 h. Bon week-end, amicalement, мɨƇ†ɦΣ√ ^{( d • c • @ )} 19 septembre 2009 à 00:13 (CEST)

Aide:Republication

C'est moi qui produit le blog dont il est question . C'est de la vugarisation. Les sources sont en lien. Les blogs en tant que source ne doivent pas être négligés. Ils sont mon support de recherche ! Je te donnerai des liens ultérieurement. C'est le discours qui prédomine afin de comprendre ce qui se passe. Je te note sur mon agenda pour mardi. Bon week-end.— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Ambre Troizat (discuter), le 19 septembre 2009 à 00:29 (CEST).

Dans ce cas suit la procédure dans le lien ci-dessus et pour ma part je n'y vois aucun inconvénient мɨƇ†ɦΣ√ ^{( d • c • @ )} 19 septembre 2009 à 01:04 (CEST)

Mais, je ne vais pas reproduire tel que. Il faut adapter à Wikipédia. Ce que je veux dire, c'est que je ne ferai pas plus de recherches. A demain. Je signe sourire--Ambre Troizat 21 septembre 2009 à 20:34 (CEST)

Même si tu l'adapte fait tout de même une demande OTRS au cas où . Pour demain privilegie mon gsm, je ne sais pas si je serais chez moi.Amicalement мɨƇ†ɦΣ√ ^{( d • c • @ )} 21 septembre 2009 à 20:50 (CEST)

Bonsoir. Je suis en ligne.--Ambre Troizat 22 septembre 2009 à 19:21 (CEST)

Bonsoir Mitchev. Je suis en ligne. @+--Ambre Troizat 29 septembre 2009 à 19:14 (CEST)

IRC

Tout est expliqué ICI amicalement мɨƇ†ɦΣ√ ^{( d • c • @ )} 22 septembre 2009 à 21:08 (CEST)

Bonsoir Micthev. Me voici sur IRC. J'ai d'abord téléchargé Opéra. Je suis arrivée simplement sur IRC. Maintenant,je suis comme une "petite nouvelle toute timide". Je reste en ligne quelques instants.--Ambre Troizat 24 septembre 2009 à 22:20 (CEST)

J'ai essayé de travailler sur Wikipédia sous Opéra. C'est à devenir fou ! J'ai perdu mes modifications deux fois. dont la chronologie des œuvres de Dalayrac et la mise en page des notes correspondantes. On ne m'y reprendra pas ! Water and bed for me, now. .--Ambre Troizat 25 septembre 2009 à 01:39 (CEST)

Accessibilité, une présentation du sujet

Exemple d'aide technique : une plage braille munie d'un ordinateur embarqué, fonctionnant de manière autonome

Bonjour Ambre Troizat. :-) Micthev m'a parlé de ton intérêt pour l'accessibilité et ton envie de venir à Paris-Web. Nous essaierons de t'obtenir une des places réservées par Wikimédia France. :-) J'ai pensé qu'une introduction te serait bénéfique. :-) L'accessibilité du Web, dans sa définition large et selon Accessiweb, c'est :

« Mettre le web et ses services à la disposition de tous les individus, quel que soit leur matériel ou logiciel, leur infrastructure réseau, leur langue maternelle, leur culture, leur localisation géographique, ou leurs aptitudes physiques ou mentales. »

Cela implique notamment de rendre le Web utilisable par des aveugles, comme l'expliquent ces 8 vidéos didactiques faites par des aveugles, ou dans diverses situations de handicaps dont ces vidéos de AssisstiveWare donnent un aperçu. Concrètement, il s'agit de rendre le site Web compréhensible par des machines, pour qu'un logiciel puisse l'adapter, le traduire et le restituer à l'utilisateur sous une autre forme (audio, plage braille, etc.). Il va donc falloir donner des informations sur le contenu, par exemple la langue du texte, ou donner une alternative sous forme de texte aux contenus graphiques (images, vidéos, etc.).

Par exemple, si dans un article de Wikipédia en français on a une citation en anglais, on va signaler le changement de langue avec le modèle {{lang}}, pour qu'un lecteur d'écran comprenne que le contenu est en anglais, et qu'il prononce le texte en anglais et pas en français. L'atelier accessibilité de Wikipédia existe pour coordonner les efforts à ce sujet, et possède une liste de bonnes pratiques à adopter pour améliorer l'accessibilité. Tu est naturellement bienvenue à l'atelier si tu as des questions, ou / et envie de participer. À Bientôt ! Dodoïste ^{[ dring-dring ]} 23 septembre 2009 à 02:15 (CEST)

Bonjour Dodoïste. Je m'intéresse à mal-voyants & mal entendant via Saint-George dont Valentin Haüy est un contemporain. Tu connais la pièce de théâtre Musique en double aveugle. C'est l'une des plus anciennes pièces de littérature concernant le Chevalier de Saint-George disponible et librement accessible sur le net. Je rêve de la porter en scène à Fontenay-sous-Bois (France). J'ai travaillé de 1994 à 2001 avec un technicien malvoyant pour mes émissions de radio sur Fpp 106.3Fm (Fréquence Paris Plurielles), radio associative. Il s'était formé sur un poste informatique en braille et avait une grande dextérité et une très grande sensibilité sur la table de commandes. C'est lui qui m'avait formé à la technique (mais je n'ai jamais été une championne sur ce terrain ! ).

J'ai visionné deux vidéos. Je communique les liens à Colombe qui me propose un spectacle pour le 18 décembre 2009. C'est avec plaisir que je verrai ces questions du point de vue de l'accessibilité du web. Je résous d'abord IRC pour mieux communiquer avec les autres Wikipédiens. Bonne soirée.--Ambre Troizat 24 septembre 2009 à 19:55 (CEST)

Si je n'ai pas d'invitation, nous pouvons nous rencontrer ici : Samedi 10 octobre 2009 : Embarquement, quai de la Rapée, Paris 12ème, (9h30-10h00) pour ballade littéraire "Prix Senghor au fil de l'eau". Je peux faire (rapidement) l'inscription pour trois personnes.--Ambre Troizat 24 septembre 2009 à 21:50 (CEST)

Ok, c'est bon : un membre de Wikimédia France t'as réservé une place pour le samedi 10 octobre à Paris-Web 2009, qui aura lieu à l'EFREI, 30-32 avenue de la république, 94800 Villejuif. À 8h30 a lieu l'accueil et le petit déjeuner. La conférence débute à 9h10 et finit à 10h50 au plus tard. Je me réjouis de te voir là-bas. :-) Bien à toi, Dodoïste ^{[ dring-dring ]} 26 septembre 2009 à 00:04 (CEST)

Ok ! Merci à tous ceux qui me procurent ce bonheur ! Rdv à l'EFREI 94800 Villejuif, samedi 10 octobre 8h30. Je serai à OWF cette semaine.--Ambre Troizat 26 septembre 2009 à 21:59 (CEST)

Content que ça te plaise ! :-) À tout bientôt ! Dodoïste ^{[ dring-dring ]} 26 septembre 2009 à 23:29 (CEST)

Bises.--Ambre Troizat 27 septembre 2009 à 21:15 (CEST)

Relecture de Gratien Candace

Merci, Micthev pour la relecture de Gratien Candace. J'ai apporté les compléments d'informations chaque fois que possible. Pour le terme "Afridescendant". Il faudra l'accepter. J'ai créé ce mot car il n'existe pas dans la langue française un terme satisfaisant pour nommer cet être historique. J'en donnerai une définition plus complète dans ma thèse. J'ai de même créé "exclave" et j'en ai donné la définition dans mon mémoire de DEA. J'enlève le bandeau car il peut donner des idées à des lecteurs et je préfère ne pas être trop bousculée en ce moment. Bien à toi. --Ambre Troizat 1 octobre 2009 à 22:30 (CEST)

Pour les termes afridescendant et exclave, je comprend tout à fait ta démarche et y adhère même, ceci étant, sur wikipédia du moins, tu ne devrais pas utiliser ces mots tant qu'ils ne font pas l'objet d'une publication officielle. Navré. мɨƇ†ɦΣ√ ^{( d • c • @ )} 3 octobre 2009 à 21:47 (CEST)

Référence bibliographique

Je viens d'écrire une référence bibliographique assez compliquée : note 1 de Joseph Bologne de Saint-George. Qu'en penses-tu ? Je ne pourrai pas être des vôtres à la rencontre Wiki. Sorry. Bon week-end.--Ambre Troizat 3 octobre 2009 à 01:08 (CEST)

Cette référence et très bien et même très complète ⁺ ceci étant essaye quand possible d'utiliser le modèle {{BNF}} quand possible pour référencer les sources du catalogue de la bibliothèque nationale. C'est vraiment dommage pour samedi prochain ça aurait pu être bien et enrichissant. мɨƇ†ɦΣ√ ^{( d • c • @ )} 3 octobre 2009 à 21:47 (CEST)

Ok pour le modèle {{BNF}}. J'apprendrai à m'en servir. Qu'il y a-t-il au sujet de samedi ? Notre rencontre est annulée ? Elle est toujours sur mon agenda et je reste disponible. Samedi 3 j'étais à une rencontre April très enrichissante. Et à OWF jeudi et vendredi. Bonne journée.--Ambre Troizat 5 octobre 2009 à 11:58 (CEST).

Précision : Je croyais qu'il y avait une rencontre wiki ce samedi 3 octobre.

Bicentenaire de la mort de "Nicolas Dalayrac"

Message à propos de :

Bonjour,

Vous recevez ce message comme contributeur à la page Nicolas Dalayrac. 2009 est l'année anniversaire de la mort de ce musicien et compositeur. Sur proposition de la Société d'Histoire 94120 Saint-George & Dalayrac, la municipalité de Fontenay-sous-Bois prépare une exposition (26 novembre 2009 – 6 janvier 2010.) qui utilisera la page de Wikipédia ainsi que d'autres page de la même encyclopédie, Joseph Haydn, par exemple.

Je propose que nous fassions un effort particulier pour compléter la page de Nicolas Dalayrac entre aujourd'hui et le 6 janvier 2010.

Merci pour vos futurs contributions sur la vie et l'œuvre de Nicolas Dalayrac --Ambre Troizat 22 octobre 2009 à 22:42 (CEST)

Bicentenaire de la mort de Dalayrac & Haydn

La société d'Histoire 94120 [[Joseph Bologne de Saint-George|Saint-George] & Dalayrac, Csgd94120 (dont je suis présidente fondatrice) prépare un événement "Bleue comme une orange la nuit des mers des suds". Une exposition et conférence sur Dalayrac sera installée dans le hall de la mairie à partir du 26 novembre 2009. Au moins un ordinateur sera disponible dans l'exposition et des affiches signaleront l'événement dans la salle informatique de la Maison du Citoyen et de la Vie Associative (siège de Csgd94120). Donc, une partie de l'exposition aura lieu sur Wikipédia.

Je me propose de prendre contact avec les rédacteurs de la page "Nicolas Dalayrac" afin que cette page soit améliorée. Quel est le meilleur moyen pour les contacter tous en même temps ?

Privilégies la PDD de l'article. мɨƇ†ɦΣ√ ^{( d • c • @ )} 5 octobre 2009 à 20:02 (CEST)

Les pages concernées au premier chef

Vie des musiciens

Fontenay-sous-Bois, Val-de-Marne : 1809 : Nicolas Dalayrac Muret, Haute-Garonne : 1753 : Nicolas Dalayrac Vienne, Autriche : 1809 : Joseph Haydn Rohrau sur la Leitha, Autriche : 1732 : Joseph Haydn Paris, Île-de-France : 1799 : Joseph Bologne de Saint-George Baillif, Guadeloupe : Joseph Bologne de Saint-George

Mouvement associatif français saint-georgien

• Baillif, Guadeloupe : Association pour l'étude de la vie & de l'œuvre du Chevalier de Saint-George
• Paris, Île-de-France : Les Concerts de Monsieur de Saint-George
• Fontenay-sous-Bois : Société d'Histoire 94120 Saint-George & Dalayrac

Open Source & Logiciels libres

• Wikimédia
• Aful
• April
• Parinux

Que penses-tu de tout ça ?

A ce soir, 19:00. --Ambre Troizat 5 octobre 2009 à 12:31 (CEST)

Je te ferais un modèle de navigation . мɨƇ†ɦΣ√ ^{( d • c • @ )} 5 octobre 2009 à 20:02 (CEST)

Bonsoir Micthev

Comment va ?

J'ai enfin fait partir mon courrier à Monsieur le Sénateur Maire à propos de Bleue comme une orange la nuit des mers des Suds. Tout avance bien mais beaucoup de travail. Je vais maintenant me tourner vers les rédacteurs de la page Nicolas Dalayrac. Je n'ai pas bien compris comment procéder. Peux-tu m'aider ? A partir de demain, je participerai à des colloques jusqu'à samedi. Le mieux est de m'envoyer un message.

Amitiés, --Ambre Troizat 22 octobre 2009 à 02:13 (CEST)

Anniversaire

Il faut que tu édites et ajoutes ton nom tel que formaté dans Modèle:Anniversaire Utilisateur 17 juillet мɨƇ†ɦΣ√ ^{( d • c • @ )} 5 octobre 2009 à 21:26 (CEST)

retouche

Je me suis permis une petite retouche de couleur car le texte y était illisible, n'hésite pas à me dire si ceci ne te convient pas мɨƇ†ɦΣ√ ^{( d • c • @ )} 6 octobre 2009 à 03:49 (CEST)

Retouche 2

Sympa le message ! J'ai le même ? Français, anglais, espagnol, allemand, créole (Guadeloupe, Guyane, Réunion, Louisiane : c'est assez pour la diversité !)--Ambre Troizat 6 octobre 2009 à 13:00 (CEST)

Pour le message non tu n'as pas le même mais je pourrais t'en faire un du même type si tu le désires мɨƇ†ɦΣ√ ^{( d • c • @ )} 6 octobre 2009 à 14:54 (CEST)

Merci Micthev, pour la retouche. C'est plus lisible effectivement.--Ambre Troizat 6 octobre 2009 à 13:00 (CEST)

Mais je t'en prie мɨƇ†ɦΣ√ ^{( d • c • @ )} 6 octobre 2009 à 14:54 (CEST)

Je voudrais ajouter un onglet "Bookmarks". Est-ce possible ? Je voudrais le faire moi-même. Après je pourrai proposer à Carnaval de Paris (dont je suis membre) mon aide. Cela résoudrait certains conflits. Celui qui fait cette page est un vrai érudit. Il fait ce qu'il peut avec Wikipédia…--Ambre Troizat 6 octobre 2009 à 13:00 (CEST)

Oui c'est possible alors je vais t'expliquer plutôt que de le faire :

* Dans la page Utilisateur:Ambre Troizat/En tête

* après |URL-5=Utilisateur:Ambre Troizat/Notes et avant |bordure=

* ajoute |Onglet-6='''Bookmark'''|URL-6=Utilisateur:Ambre Troizat/Bookmark

* créé ensuite la page Utilisateur:Ambre Troizat/Bookmark et ajoute y en haut {{Utilisateur:Ambre Troizat/En tête}}

Voili voilou мɨƇ†ɦΣ√ ^{( d • c • @ )} 6 octobre 2009 à 14:54 (CEST)

Je ne sais pas très bien utiliser les modèles style "BNF". Le message que tu m'avais mis à ce sujet a été encapsulé et je n'ai pas su retrouver le modèle dans l'aide. On va se faire quelques séances de travail au sujet des modèles, si tu veux bien.--Ambre Troizat 6 octobre 2009 à 13:00 (CEST)

Pour le modèle BNF tu dois simplement écrire {{BNF|le code du lien permanent}} par exemple pour afficher cette référence tu devras écrire {{BNF|340639967}} ce qui donnera : (BNF 34063996). ce numéro de lien tu le retrouves en bas de la page du catalogue de la BNF tel que surligné sur l'image ci dessous. Concernant une séance de travail sur les modèles, aucun souci, commence à répertorier ceux avec lesquels tu as le plus de mal. мɨƇ†ɦΣ√ ^{( d • c • @ )} 6 octobre 2009 à 14:54 (CEST)

Je dois devenir autonome au sujet des archives. Je mets tout ça dans ma todo list. A bientôt.--Ambre Troizat 6 octobre 2009 à 13:00 (CEST)

Pour les archives lorsque tu vois que ta page de discussion est trop pleine supprime les discussions qui y sont et placent les simplement dans ta page d'archive (couper / coller).

Autre chose, tu n'as pas modifié ta signature le lien de ta signature va toujours vers amb3a penses à regarder dans tes préférences. Amicalement, мɨƇ†ɦΣ√ ^{( d • c • @ )} 6 octobre 2009 à 14:54 (CEST)

Merci pour le modèle bnf. J'ai modifié, à mon humble avis, la signature. Ça va maintenant ? A demain soir.--Ambre Troizat 7 octobre 2009 à 00:54 (CEST)

De rien, Oui la signature n'est plus une redirection. à demain soir мɨƇ†ɦΣ√ ^{( d • c • @ )} 7 octobre 2009 à 00:59 (CEST)

Whoua !

Je vois ta page utilisateur et c'est le seul mot qui me vient мɨƇ†ɦΣ√ ^{( d • c • @ )} 12 octobre 2009 à 18:19 (CEST)

Je fais ce que je peux…

Bonsoir Micthev. J'ai un problème avec le modèle siècle : période séculaire : * Période séculaire : XVII^e siècle : 1650-1820. Le modèle n'indique que le début de la période :(. --Ambre Troizat 12 octobre 2009 à 20:28 (CEST)

Bonsoir, c'est normal, ce n'est pas ce modèle qu'il faut utiliser mais {{sp-}}

exemple : {{s-|XVII|e}} donne XVII^e siècle

{{sp-|XVII|e|-|XIX|e}} donne XVII^e – XIX^e siècle

Bises, мɨƇ†ɦΣ√ ^{( d • c • @ )} 12 octobre 2009 à 21:05 (CEST)

PS : il existe les modèles {{s}}, {{s-}}, {{mil}}, {{mi-}}, {{mp}}, {{mp-}}, {{-s}}, {{-s-}}, {{-mi}}, {{-mi-}}, {{-mp}}, {{-mp-}}.

Merci Micthev. Je mets à jour au fur et à mesure. --Ambre Troizat 12 octobre 2009 à 21:30 (CEST)

Coucou

Bonjour Micthev. Comment va la wikipédimania ? J'ai commencé ma todo list. Peux-tu jeter un œil ? Seras-tu 17 octobre 2009 à la conférence Apece ? Bises. --Ambre Troizat 15 octobre 2009 à 13:21 (CEST)

Coucou ! Ta todolist est bien malgré que le modèle {{Todo}} n'était dans le cas présent pas nécessaire . Je suis vraiment désolé mais samedi je suis pris et ne l'ai su que ce matin, j'attendais confirmation avant de te répondre. Amicalement, мɨƇ†ɦΣ√ ^{( d • c • @ )} 15 octobre 2009 à 13:41 (CEST)

Aucun problème, Micthev. J'enregistre la conférence donc tu pourras l'écouter.--Ambre Troizat 15 octobre 2009 à 19:30 (CEST)

Coucou !

Bonsoir Micthev,

Comment va ?

J'ai enfin fait partir mon courrier à Monsieur le Sénateur Maire à propos de Bleue comme une orange la nuit des mers des Suds. Tout avance bien mais beaucoup de travail. Je vais maintenant me tourner vers les rédacteurs de la page Nicolas Dalayrac. Je n'ai pas bien compris comment procéder. Peux-tu m'aider ? A partir de demain, je participerai à des colloques jusqu'à samedi. Le mieux est de m'envoyer un message.

Amitiés, --Ambre Troizat 22 octobre 2009 à 02:12 (CEST)

Coucou, ça va bien merci, cela me fait plaisir d'avoir de tes nouvelle, pour les contributeurs de Nicolas Dalayrac tu as cet outil qui me permet de voir que tu es d'ailleurs la principale contributrice. Il te suffit ensuite de leurs laisser un mot sur leurs pages de discussions. Tu retrouveras cet outil en cliquant sur « historique » puis sur le lien en haut titrant « Détail des contributions ». À bientôt, мɨƇ†ɦΣ√ ^{( d • c • @ )} 22 octobre 2009 à 13:38 (CEST)

attention

à ça n'hésites pas à revérifier et retoucher si nécessaire ⁺ мɨƇ†ɦΣ√ ^{( d • c • @ )} 22 octobre 2009 à 22:58 (CEST)

Serai-je pardonnée pour cause de grippe, travail tardif, émotion de faire pour la première fois ? Tout ce qui fait que ma dyslexie remonte à la surface. Je me proposais de corriger ce matin mais tu as été plus rapide que moi ! Bravo parrain ! Bonne journée. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Ambre Troizat (discuter), le 23 octobre 2009 à 11:44 (CEST).

Mais oui t'inquiète pas tu es toute pardonnée мɨƇ†ɦΣ√ ^{( d • c • @ )} 23 octobre 2009 à 19:24 (CEST)

Brissot / Sonthonax

Coucou Micthev ! Comment va ? Demain, j'ai un entretien… Je suis coincée pour un bout de temps avec cette affaire Sonthonax / Brissot sont-ils amis ? Sur quelle page Wikipédia puis-je faire le débat ? Pas facile de décider ! Ce débat appartient à ma thèse. Est-il nécessaire sur Wikipédia ? Je n'en suis pas sûre. Water and bed for me now ! Amitiés. Je signe : --Ambre Troizat 26 octobre 2009 à 00:41 (CET)

À mon avis ça ne touche pas trop à wikipédia et il n'y a pas de page spécifique tu peux te rendre sur IRC et ouvrir un canal spécifique où on t'y rejoindrais. Mais n'étant pas une parle en histoire, je t'invite à contacter une gentille chatte qui saura mieux te répondre que moi. Il s'agit d'Addacat (d · c). Amicalement, мɨƇ†ɦΣ√ ^{( d • c • @ )} 26 octobre 2009 à 13:41 (CET)

Micthev, j'ai résolu la question en mettant un ^{[réf. nécessaire]} sur la page de Sonthonax. Blancpain est un des rédacteurs, il est assez bon historien pour nous donner les références.--Ambre Troizat 27 octobre 2009 à 00:33 (CET)