Discussion utilisateur:Thesupermat/Archive3

Article Benoit Hamon

Thesupermat (Discuter | Contributions) (9 358 octets) (Annulation des modifications 35554921 par AlexandreW (Discuter) wikipédia n'est pas un support de campagne) (défaire)

Evidemment wikipedia n'est pas un support de campagne mais le site Un monde d'avance comme celui du NPS (qui n'existera plus dans quelque jours puisque entièrement remplacé par unmondedavance.eu) et le blog de Benoît, est le site principal de publication des textes, vidéos, photos de Benoît Hamon. De même, je trouve stupide d'avoir retiré le site du think tank fondé par Benoît Hamon. Avant de faire la police, renseigne-toi, pose des question sur la page discussion. Au nom de quoi tu arbitrerais tout seul ce qui doit être publié ou non ? La gestion est collective et doit le rester.

Morille: bravo !

Bravo d'avoir repéré et mis la remarquable photo du jour. --Jplm (d) 26 août 2008 à 18:39 (CEST)

Phares

Hello,
vu que tu fréquentes souvent la Bretagne, aurais-tu des photos du phare de Kéréon quelque part ? Je songe à rédiger un article plus complet mais l'iconographie est plutôt limitée (j'ai bien une photo valable prise du bateau pour Ouessant, mais c'est de l'argentique à scanner). Si tu as d'autres photos de phares (et accessoirement d'îles) en stock, n'hésite pas à les charger progressivement sur Commons, ça pourrait me servir durant les fraîches nuits d'hiver. Clicsouris ^[blabla] 27 août 2008 à 13:36 (CEST)

Ligne 8 du metro

Aucune info nulle part ! Bon, qu'est-ce que tu fais encore là ? T'es pas encore sur les lieux avec ton appareil photo ? Clicsouris ^[blabla] 30 août 2008 à 00:34 (CEST)

Wikimag - Semaine 35

Wikipédia:Wikimag/2008/35

Système Vauban (Coyau)

Effectivement, pour les trois systèmes, il n'y a rien d'arrêté, j'ai une source qui affirme que cela date de son vivant. Je penche plus comme toi que c'est une évolution par le perfectionnement comme Vauban l'affirmait lui-même, ne faisant que de « l'amélioration de l'ancien ». A défaut de meilleur dénomination, autant la garder, car en prenant les extrêmes Lilles et Brisach, il y a de sacrés changements qui permettent de bien distinguer les évolution dont notamment détacher les bastions de la citadelle. Mais bon, je ne suis pas un spécialiste et je suis prêt à écouter les conseils que l'on me donnerait. D'ailleur, si tu veux aller jeter un oeil dans mon bac à sable et donner ton avis, çà serait sympa. C'est pas encore fini mais quand on travaille seul, on ne se rend pas compte de ses erreurs.--Thesupermat ^{[you want to talking to me ?]} 3 septembre 2008 à 22:09 (CEST)

OK pour la relecture. Il me semblait avoir entendu ça lors de conférences (l'année Vauban, tu sais...) Il me semblait justement que Vauban n'avait jamais distingué trois systèmes, mais que c'était intervenu par la suite. Je n'ai pas trop de littérature sur le sujet sous la main, mais je vais regarder ce qu'en dit Nicolas Fauchere (qui a un avis autorisé sur la question). Ça peut me prendre un peu de temps, je suis assez occupé ces temps-ci. --Coyau (d) 3 septembre 2008 à 23:11 (CEST)
Edit. Il faut que je farfouille dans mes cours d'histoire de l'architecture militaire (que je crois bien avoir prêtés et jamais récupérés), ou que je rappelle des gens pour retrouver une biblio sur le sujet. --Coyau (d) 3 septembre 2008 à 23:22 (CEST)

J'ai lu ça (version du 4 septembre) tranquillement dans le train ce weekend, et j'ai plein de choses à dire...

histoire de la fortification

Avant de parler de construction (palissade et autres), il faut parler de l'utilisation du terrain (voir oppidum).
Si tu cherches une référence pour la terre armée (opus gallicum), il faut chercher dans la Guerre des Gaules (tout simplement).
Pour le coup du « on creuse un trou d'un côté et on fait un tas de terre de l'autre », on dit « déblai-remblai ». Mais ça n'est pas de la maçonnerie, c'est du terrassement (bref, ça n'est pas à mettre dans un paragraphe sur l'apparition de la maçonnerie).
Le topo sur les tours rondes et ovales pose plus de questions qu'il n'apporte d'informations : quand ? pourquoi introduire la notion de forme en fin de paragraphe ? qu'est-ce qu'il y avait avant le rond ? etc. C'est un point de détail à la limite du hors sujet.
L'évolution des matériaux... Tu es certain de ce que dit ta source ? je pense que d'une façon générale, et c'est vrai jusqu'au XIX^e siècle, on fait avec ce qu'on a sous la main : dans les régions calcaire on fait en calcaire, dans les régions où on a de l'argile, on fait en brique, là où on a du granite, on fait en granite, etc. Quand on fait de la fortification, on essaye d'être efficace et on ne va pas transporter des tonnes et des tonnes de caillasse pour faire comme dans le manuel, ça coûte trop cher.
Tu ne parles pas du Limes (un système de fortifications disséminées le long d'une frontière reliées par une route qui permet les déplacements de troupes), ça fait penser à la double ligne de places fortes de la frontière Nord de Vauban avec le système de canaux, non ?

le château fort

Ça ne fait pas partie de l'histoire de la fortification ?
Le début du bastion... pas le « 3^e système de Vauban » comme illustration ! L'histoire de l'émergence de la forme du bastion (ça se passe avant Vauban) est passionnante, les bastions à oreillons, les histoires de géométrie, la gestion des flanquements, les angles... Tous les traités (de Jean Errard, Antoine de Ville, Blaise François Pagan et consorts) ont été épluchés en détail par les historiens de la fortification : il n'est pas très difficile de raconter l'évolution de la forme du bastion (et on verra bien qu'il n'y a pas un génie solitaire et incompris qui est sorti tout nu de sa soupente en criant eurêka après avoir inventé le bastion, mais des perfectionnements et des tâtonnements successifs — le brevet d'invention et le copyright n'existaient pas à l'époque, on a souvent tendance à plaquer nos systèmes de pensée sur la création intellectuelle « c'est mon invention à moi que j'ai signée » sur un processus long et collaboratif où on s'emprunte/vole des idées, et où de toutes façons, c'est l'ingénieur du roi qui signe en fin de compte et qui reste dans l'histoire).
Tu écris : « Les courtines perdent leurs créneaux au profit d'embrasures ». C'est un peu mélangé : le créneau est constitué d'un merlon (partie pleine) et d'une embrasure (partie vide). Il y a à dire sur le profil du parapet (sur lequel le boulet ricoche), sur l'usage de la terre et de la brique qui limitent les éclats (par rapport à la pierre).
Pour les murs d'escarpe et de contre-escarpe, ce sont des murs de soutènement. Encore une histoire de déblai-remblai.

Le pré carré

J'ai un gros doute. il me semblait que le pré carré était la réduction des enclaves tant étrangères en France que Françaises à l'étranger : un territoire continu se défend plus facilement qu'un mouchetis d'enclaves disséminées. D'où la grande campagne militaire contre l'Espagne (qui à cette époque là était au Nord de la France, ça me fera toujours hurler de rire), là où il n'y a pas de frontière naturelle pour fixer la situation. La double ligne de forts sert : 1/ à appuyer la conquête, 2/ à tenir le terrain conquis (voir par exemple la citadelle de Lille, qui peut tirer en enfilade dans la ville). Et puis il y a les contraintes du terrain : plaine, marécage, donc il faut contrôler l'eau. D'où le système de canaux (dont tu parles à la fin mais qui fait partie du système défensif/offensif) qui accompagne l'établissement des places fortes puisqu'il permet de les relier entre elles (les vallées et les rivières sont orientées Nord-Sud).
La réponse de Louvois est un peu anecdotique, non ?

Conception et construction d'une fortification

« L'intéressé répondait invariablement que chaque place était unique car il fallait tenir compte de son environnement et s'y adapter » Oui, certes. Mais c'est un peu court. Il y avait une méthodologie pour concevoir une place forte, Vauban a laissé des écrits à ce sujet. Il y a les modes de représentation, de levée du terrain, de conception qui sont intéressants (la descriptive et les courbes ne niveau n'existaient pas).
J'ai pas mal réfléchi aux trois systèmes. Pour moi c'est apocryphe, mais ça a été tellement rabâché qu'on peut difficilement passer à côté. Il faut le présenter pour ce que c'est : une théorisation systématique et formelle qui ne « marche » qu'en plaine. On peut doit par contre parler des places fortes que Vauban a conquises et fortifiées plusieurs fois (d'où les améliorations dans la fortification) — c'est quelle ville qu'il a fortifiée trois fois ? En plus de faire des fortifications, il a écrit une méthodologie du siège. Bref, il jouait attaquant et défenseur, et quand il prenait une place qu'il avait fortifiée, il améliorait le système.

Fortification à la mer

Et Belle-Île-en-Mer ?

Fortification en montagne

Ça sort d'où, le « quatrième système » ? C'est pas tout simplement l'application à un terrain montagneux des principes de fortification (flanquement, contrôle des points d'où on peut se faire tirer dessus) ?

Réalisations civiles

Bon, ben j'ai déjà parlé des canaux dans les Flandres.

Héritage

En France, ça dure jusqu'à la guerre de 14-18 : enceinte de Thiers, Système Séré de Rivières (c'est de plus en plus systématique, on applique les « systèmes » systématiquement, et c'est pas très adapté, voir 1870 et 1914). Après, on change de système (ligne Maginot, mur de l'Atlantique).
Il y a eu des places fortes en Amérique, mais je n'ai plus ça bien en tête.

Voilou. Tout au long de ma lecture, j'ai eu l'impression de savoir la fin avant de la lire : « Mais pourquoi il ne parle pas de ça ? ah si, c'est à la fin de la phrase. » C'est un drôle d'effet.
Je suis globalement d'accord avec les remarques de O Kolymbitès ci-dessous (aux soupirs près) : il reste du boulot. Et le titre système Vauban me parait en contradiction avec le sujet : « L'intéressé répondait invariablement que chaque place était unique car il fallait tenir compte de son environnement et s'y adapter » (c'est du cas par cas, donc c'est le contraire d'un système).
J'espère que mes remarques te feront avancer. --Coyau (d) 10 septembre 2008 à 22:25 (CEST)

Oh non ! j'ai encore oublié de signer... Ça m'arrive de plus en plus souvent. Sinon, oui, je fais le malin, comme ça, mais je ne suis pas historien (j'ai pu en observer deux ou trois de plus ou moins près, mais sans plus). Tout ça pour dire qu'un historien ne sera pas de trop dans l'histoire. --Coyau (d) 10 septembre 2008 à 23:34 (CEST) et cette fois je signe du premier coup.

Rapide ou précoce ?

Cher Thesupermat,

La demande de Konstantinos était plus simple. La tienne implique de la lecture <>soupir</>, de la réflexion <>re-soupir</>, voire la nécessité de faire des critiques <>soupir d'hésitation</>, ce qui signifie ultimement du <argh>travail<argh/>, à la veille de la rentrée, c'est dur. Mais, cela ne veut pas dire 1) que je ne pense pas à toi, ne sois pas triste 2) que je n'ai pas regardé ce que tu avais fait (j'y suis allé, j'ai même vu des fautes d'orthographe, mais sur un brouillon, c'est pas grave) 3) que je ne me suis pas déjà fait une première opinion, mais j'ai dormi dessus et je vais revoir ça. Compte donc sur moi, à mon rythme, Ο Κολυμβητής (You know my name) 4 septembre 2008 à 15:28 (CEST)

À la hussarde,

Je passe sur les fautes d'orthographe, de grammaire et de conjugaison. Le titre proposé me semble (mon avis) moyen, mais faute de proposer mieux (« Vauban et l'évolution des fortifications » ?), je m'abstiens.

Je plagierais Cyrano : « C'est un peu court, jeune homme... », surtout sur les constructions. L'article pourrait être beaucoup plus développé (« On aurait pu dire bien des choses, en somme... »). Il y a des dizaines d'articles sur le concept de pré carré, sur ses conceptions de poliorcétique, etc. sans compter les bouquins qui permettront d'aller beaucoup plus loin. Une bonne moitié de l'article traite d'avant. Pour Vauban, le bâtisseur, j'ai l'impression de ne lire que le plan détaillé. Côté illustration, les plans reliefs aux Invalides (que j'ai fait visiter du temps où j'étais sous les drapeaux) devraient te fournir quantité de belles photos. Je ne sais ce que propose la bibliothèque et la boutique du musée. On avait avec nous un thésard sur Vauban pour préparer nos visites guidées...

Voilà mes quelques centimes d'euros et mon eau au moulin, cela vaut ce que cela vaut, je ne suis pas (plus) si au fait des choses sur Vauban. Bon courage, Ο Κολυμβητής (You know my name) 4 septembre 2008 à 16:32 (CEST)

Wikimag - Semaine 36

Wikipédia:Wikimag/2008/36

Karen Matheson

non, en fait j'ai ouvert la page des modifs récentes et j'ai vu ce nom que je connaissais. Moez ^m'écrire 11 septembre 2008 à 00:05 (CEST)

Francisation de Bruxelles

Merci beaucoup de votre intervention : j'ai un gros travail de traduction à reprendre et je ne pouvais pas m'occuper de cette affaire. De toute façon je crois que l'I.P. et Suffchi (d · c · b) n'interviendront plus puisqu'on leur demande des arguments et qu'ils se contentent d'imposer brutalement leur point de vue. Quant à l'article, il suffit de jeter un coup d'œil sur les notes pour voir le sérieux avec lequel il a été rédigé. Amicalement. Gustave G. (d) 12 septembre 2008 à 10:15 (CEST)

Vos menaces et votre propagande ridicule

Veuillez cesser immédiatement vos menaces de propagandiste et présentez vos excuses. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Suffchi (discuter), le 12 septembre 2008 à 10:55

Le militant

Bonjour. Le militant s'obstine sur Francisation de Bruxelles. J'ai déposé une requête : [1]. Amicalement. Addacat (d) 12 septembre 2008 à 11:16 (CEST)

Religion en Israël et dans les territoires occupés

Bonjour, Un article dans l’édition duquel vous vous êtes investi ou de votre domaine de connaissance Religion en Israël et dans les territoires occupés est proposé pour être retiré de la liste des articles non neutre. (cf Wikipédia:Neutralité de point de vue) Si vous estimez que le retrait est prématuré, vous pouvez faire part de vos arguments sur la page de justification du bandeau ou en apportant des améliorations à l'article.

Wikimag - Semaine 37

Wikipédia:Wikimag/2008/37

Un petit navire

Hello,
j'ai rangé ton image dans la catégorie sur Commons, déjà pas mal remplie (bon, ok, jusqu'à présent uniquement par mes soins et encore, je suis loin d'avoir tout mis). Au passage, si t'as l'occasion d'illustrer les stations de métro du Val-de-Marne (entrées, quais, plaques émaillées... enfin tout quoi), n'hésite pas ! Clicsouris ^[blabla] 18 septembre 2008 à 02:49 (CEST)

Bah, tu peux mettre ce que tu as pour Voguéo, mais il n'y a plus de place dans l'article donc ce sera juste pour le principe d'enrichir Commons... et c'est déjà pas mal en fait.

En revanche, je recherche des photos pour pas mal d'articles, et là, c'est galère : lignes à grande vitesse trop éloignées (impossible de compléter à court terme, ça nécessite un voyage), photos de villes (mais vu le coût du gazole, je limite les déplacements, surtout quand c'est juste pour illustrer un article), photos de toutes les rues de Paris (rien que ça), gares, carrières de Paris, passages couverts, etc. Bon, j'y retourne... Clicsouris ^[blabla] 18 septembre 2008 à 10:11 (CEST)

« de somptueuses images... que de la qualité, je suis trop bon » : As-tu songé à contribuer au wiktionnaire ? Clicsouris ^[blabla] 22 septembre 2008 à 23:07 (CEST)

Rues de Paris : j'en ai fait pas mal, surtout dans les quartiers en marge (20^e, etc), mais faut que je prenne le temps de les uploader... et maintenant, c'est le temps tout pourri qui revient... Clicsouris ^[blabla] 29 septembre 2008 à 15:55 (CEST)

Wikimag - Semaine 38

Wikipédia:Wikimag/2008/38

Tom McRae

Bonjour, Un article dans l’édition duquel vous vous êtes investi ou de votre domaine de connaissance Tom McRae est proposé pour être retiré de la liste des articles non neutre. (cf Wikipédia:Neutralité de point de vue) Si vous estimez que le retrait est prématuré, vous pouvez faire part de vos arguments sur la page de justification du bandeau ou en apportant des améliorations à l'article.

godix (d) 4 octobre 2008 à 21:13 (CEST)

Wikimag - Semaine 40

Wikipédia:Wikimag/2008/40

Bataille de Camaret

Milles merci pour la création de l'article. Cela fait un bout de temps que je voulais le créer, mais après une journée de travail il me manque le temps et le courage de m'y investir à fond. Ainsi je suis très content de voir ton travail et de savoir qu'il y a encore des contributeurs qui ont envie d'écrire des articles et pas seulement passer leur temps à discuter. Et maintenant que tu as fait le plus gros, je vais essayer de t'épauler, car j'ai 2-3 livres sur le sujet. Encore merci. --Mike bzh ^BlaBla 6 octobre 2008 à 22:06 (CEST)

Pas de soucis! Je voulais juste ajouté la bibliographie. Je n 'ai bien sûr que la "vue" française sur les faits, mais dans le livre Camaret et Vauban de Gustave Toudouze il y a une carte de la Bataille vue par l'état-major anglais. Après quelques recherches sur Google, j'ai trouvé qu'il y pas mal d'antiquaires qui revendent cette carte, p. ex.: http://www.swaen.com/antique-map-of.php?id=2509. Je me demande, si on achète un tel carte. Peut-on la mettre sous commons? Sans doute car elle date de 1745, même si se sont des reproductions, non? --Mike bzh ^BlaBla 6 octobre 2008 à 23:14 (CEST)

Ah ben! tout compte fait, j'ai la main heureuse ce soir. J'ai découvert par le plus pure hasard l'Histoire d'Angleterre par Rapin Thoyras http://books.google.fr/books?id=UU8BAAAAQAAJ&pg=RA3-PA543&vq=camaret&source=gbs_search_r&cad=1_1#PRA3-PA543,M1. Je ne l'ai pas encore lu, mais cela pourrait être la version anglaise, même si écrite par un français exilé. Cette théorie semble coller vue la description de la carte: France (Plan of the Attack of Camaret Bay, on the Coast of Bretange, thro which lies the Harbour of Brest…), Tindal, Mr. Tindal’s Continuation of Mr. Rapin’s History of England, London, ca. 1745. 18.5 x 14”.Source:http://www.oldworldauctions.com/information/owa_112.pdf --Mike bzh ^BlaBla 6 octobre 2008 à 23:44 (CEST)

Je vais essayer ce week-end de trouver un peu de temps libre. Pour les photos, il faudra encore attendre un peu, j'habite Hanovre et je rentres seulement une à deux fois dans l'année au pays. Je vais voir mes archives, mais je doute fort y trouvé une photo. La pluspart du temps je photographie le Sillon à partir de Trez Rouz et pas la plage par elle-même. C'est du sable comme un peu partout. --Mike bzh ^BlaBla 9 octobre 2008 à 22:56 (CEST)

J'ai malheureusement pas trouvé de temps ce week-end. J'espère en avoir plus le week-end prochain. Merci pour les sources. --Mike bzh ^BlaBla 13 octobre 2008 à 21:55 (CEST)

Comme tu le vois, je travaille comme un escargot. Mais malheureusement, j'avais pas suffisament de temps les week-ends d'avant. Concernant la struture des préparatifs, j'arrive pas encore à suivre ton raisonnement, car c'est bien avant 1694 que Vauban a lancé les travaux de défenses et je crois que ce processus doit trouver sa place dans l'article et pas seulement les faits après le 23 mai 1694. Mais bon peut-être que la struture générale on pourra le faire une fois toutes les infos misent dans l'article. Pour le moment, je ne suis pas encore arrivé à l'année de la bataille, donc cela risque de changer encore pas mal d'ici ton retour. En tout cas bonnes vacances! --Mike bzh ^BlaBla 25 octobre 2008 à 22:59 (CEST)

Boundiali

Cet article a été proposé comme article de qualité. Vous pouvez, si vous le souhaitez, donner votre avis ou proposer des améliorations ivoire8 (d) 12 octobre 2008 à 06:16 (CEST)

Wikimag - Semaine 41

Wikipédia:Wikimag/2008/41

Nouveau TER

C'est une Z 21500 bourrée de gadgets en bref. Si tu en croises, ne bride pas ton appareil photo, on a quasiment rien comme iconographie sur commons. Bon, j'imagine la même chose en Île-de-France, genre RER D : dans la semaine, les écrans ont disparu, les banquettes sont taguées... Clicsouris ^[blabla] 13 octobre 2008 à 19:09 (CEST)

Certes, mais justement, ce n'était pas à Paris... Clicsouris ^[blabla] 13 octobre 2008 à 23:17 (CEST)

Pour info

Bonjour, je souhaitais juste te dire que j'ai fini de réécrire l'article Philippe de Saxe-Cobourg-Kohary que tu voulais faire disparaître de l'encyclopédie... La version actuelle reste très incomplète puisque je ne possède pas tous les bouquins mis en bibliographie, mais je pense que, si tu prends la peine de lire l'article, tu verras qu'il a sa raison d'être. Cordialement, Konstantinos (d) 15 octobre 2008 à 14:53 (CEST)

Image:Paris_uu_ua_jms.png

Salut,

j'ai commencé à faire la carte demandée, elle devrait être prête sous peu. Deux questions cependant :

• tu saurais me traduire correctement la légende ? Je ne suis pas spécialiste, alors la terminologie française m'est inconnue.
• une préférence dans les couleurs ? Tu peux faire ton choix...

Drolexandre (d) 16 octobre 2008 à 10:10 (CEST)

Une proposition Wikipédia:Atelier_graphique/Cartes#aire_urbaine_de_Paris Drolexandre (d) 17 octobre 2008 à 12:02 (CEST)

Mise à jour : ça te va mieux ? Drolexandre (d) 23 octobre 2008 à 14:59 (CEST)

Wikimag - Semaine 42

Wikipédia:Wikimag/2008/42

T'est pas le seul

Ouaip, sauf que toi, ils ont mis ton nom et respecté la licence... Clicsouris ^[blabla] 21 octobre 2008 à 01:24 (CEST)

Bataille de Camaret

Je suis loin de ma bibliothèque pour qq jours, mais je regarde en rentrant mardi.--Pline (discuter) 23 octobre 2008 à 23:40 (CEST)

Je viens de faire le tour des ouvrages en ma possession et, j'en suis désolé, je n'ai pas trouvé de matière intéressante sur la bataille de Camaret. Je peux te confirmer, pour l'avoir pratiqué de temps en temps, qu'il s'agit d'un mouillage bien abrité mais ça ne te sera pas d'une grande utilité. Amicalement. --Pline (discuter) 28 octobre 2008 à 00:23 (CET)

Atelier graphique

Au fait, je mets quoi comme sources pour les systèmes de Vauban ? Tu aurais une référence, que je mette librement inspiré de ? Merci et bonne nuit, Bourrichon 27 octobre 2008 à 00:47 (CET)

Voici les 3 systèmes : Image:Vauban 1.svg, Image:Vauban 2.svg, Image:Vauban 3.svg. Cordialement, Bourrichon 1 novembre 2008 à 22:09 (CET)

Wikimag - Semaine 43

Wikipédia:Wikimag/2008/43

Vauban, fortification à l'âge classique, etc.

Salut ! Je me baladais sur le site internet de la cité de l'architecture et du patrimoine, et je suis tombé sur cette vidéo qui peut t'intéresser, c'est une conférence de Nicolas Fauchere intitulé « attaque et défense des places fortes à l'âge classique ». Amicalement, Coyau (d) 28 octobre 2008 à 22:04 (CET)

Bataille de Camaret, la deuxième

Salut,

j'espère que les vacances ont été bonnes et reposantes. Sinon comme prévénu, j'ai rajouté toutes les infos qui me sont tombées à la main pour complèter l'article. Comparé aux préparatifs, la bataille est un peu courte. Bon c'est vrai que cela pourrait coller si on compare 2 heures de bataille par rapport à plusieurs mois de préparations. Par contre j'ai un doute concernant un dispositif à Douarnenez, je te l'ai accentué dans l'article, car il me semble que Vauban n'ai pas fortifier Douarnenez. Peux-tu le vérifier, merci. Sinon si tu trouves des fautes d'orthographes, tu peux les garder : je suis sûr d'en avoir écrit plusieurs. Pour la struture on peu encore en discuter, car je savais pas trop comment placer les préparatifs généraux (avant 1694), alors que ceux-ci sont crucial pour l'avortement du débarquement. Sinon je me demande si on ne devrait pas renommer le titre en Bataille de Camaret. Autant que je sache, c'est la seule bataille importante qui s'y soit dérouler. Et comme désert: je viens de m'acheter chez un antiquaire une carte du plan de l'attaque de Camaret (Plan of the Attack of Camaret Bay), j'espère l'avoir bientôt pour pouvoir la scanné et la mettre sur l'article. A+ --Mike bzh ^BlaBla 2 novembre 2008 à 13:20 (CET)

Indépendamment de notre réflection, je crois que la question pour le renommage ne se pose plus, car Hégésippe Cormier (d · c · b) vient de le faire. --Mike bzh ^BlaBla 2 novembre 2008 à 23:26 (CET)

Lors du renommage de l'ancien titre dans les pages liées, je viens de lire que tu as demandé l'extraction des images d'une brochure, ce qui est une très bonne idée. J'avais scanné pour ma part une image de la Tour extraite du livre Camaret et Vauban, mais n'étant pas sûr de pouvoir la mettre sur commons, j'avais préféré faire la demande ici. La question est de savoir si cela vaut le coup que je fasse un nouveau scan de meilleure qualité et si nécessaire la faire retravailler par l'atelier graphique.

Deuxième réflection: j'avais vu comme référence que tu citais un livre de Guillaume Lécuillier (d · c · b). Si je comprends bien il est chercheur à l'invetaire général et contribue à Wikipédia. Peut-être pourrions-nous lui demander s'il est possible d'utiliser certaines cartes et plans vieilles de plusieurs siècles mais dont il est écrit reproduction soumise à autorisation p. ex. ici. --Mike bzh ^BlaBla 4 novembre 2008 à 11:48 (CET)

Wikimag - Semaine 44

Wikipédia:Wikimag/2008/44

Wikimag - Semaine 45

Wikipédia:Wikimag/2008/45

Château de Fougères

Voilà, j'ai placé l'infobox, grapillé des infos (base Mérimée, ville) Il faudrait que tu vérifie et ajoute les infos pour les images car je ne sais pas de quelles tours du Château de Fougères il s'agit. C'est très amusant de passer à un endroit,et de chercher les photos caractéristiques, ainsi j'ai enrichi Crocq car je passais tout près dimanche --Rosier (d) 11 novembre 2008 à 19:22 (CET)

Bonjour, mes dates ont été trouvées sur différents sites web dont je ne connais pas la validité je n'ai pas de document donc n'hésite pas à modifier. Bonne journée.--Rosier (d) 12 novembre 2008 à 10:26 (CET)

Je pense que ce n'est plus une ébauche et que vous pourriez enlever le bandeau --Rosier (d) 12 novembre 2008 à 10:30 (CET)

Wikimag - Semaine 46

Wikipédia:Wikimag/2008/46

Pausanias à Delphes

Salut,

Demande plutôt à Marsyas (d · c · b) ou à Jastrow (d · c · b), ils sauront mieux que moi. Ο Κολυμβητής (You know my name) 18 novembre 2008 à 12:43 (CET)

Raymond Stora

 Fait. Si un complément/relecture peut-être donné(e), merci. Ice Scream ^-_-' 18 novembre 2008 à 15:35 (CET)

La belle et a bete

Salut Thesupermat, pour info le prologue est issu d'une version de la page antérieure (au moins mai 2006 cf [2]) à celle du site (novembre 2006). Le copyvio n'est donc pas avéré --GdGourou - Talk to °o° 18 novembre 2008 à 21:37 (CET)

J'interviens car c'est moi qui ai dit à Thesupermat que c'était un copyvio (voirle bistro) . Je ne m'appuie pas sur le texte du site mais sur les Paroles du film qu'il est facile d'entendre et qui datent de 1992. Ce sont les paroles du dessin animé qui sont reproduits intégralement Pour moi c'est vraiment un copyvio. HB (d) 18 novembre 2008 à 21:51 (CET)

Je partage ta vision sur le conflit d'intérêt manifeste mais bon, ... si on devait attendre que quelqu'un passe pour le faire on risque d'attendre encore. Perso je n'ai pas trop apprécié le coup de la patate chaude mais je n'en fais ni un plat ni une histoire. Et puis tout est bien qui fini bien... non ? --GdGourou - Talk to °o° 20 novembre 2008 à 15:39 (CET)

Plounéour-Trez

Hello, j'ai vu que tu avais fait une suppression de copyvio (merci à ma liste de suivi). As-tu pensé à faire une demande de purge d'historique ? Merci à toi. --Thesupermat ^{[you want to talking to me ?]} 20 novembre 2008 à 11:11 (CET)

Hello, OK, je viens de le signaler (d'une manière simplifiée car je ne trouve vraiment pas le formulaire très intuitif)— Droop ^[blabla] 20 novembre 2008 à 18:00 (CET)

Wikimag - Semaine 47

Wikipédia:Wikimag/2008/47

Jikji

Bien vu, j'avais essayé de trouver la source de ce travail et j'avais rien trouvé. Je me suis dis que cela devait être la traduction du wikipedia anglais (car de nombreux passages sont similaires). Bon il faudrait voir si la version du wikipedia anglais ne serait pas une traduction anglaise du même site pour signaler un copyvio potentiel. J'aurais pas le temps de travailler trop sur cet article. Je vais je pense faire une ébauche des plus simplistes mais je pourrais pas aller plus loin. En tout cas c'est un sujet que je connaissais pas et qui est passionnant. — DioTom ^[d-c] 25 novembre 2008 à 11:38 (CET)

merci pour la demande de purge :) — DioTom ^[d-c] 25 novembre 2008 à 15:27 (CET)

Rafael Nadal

Hello, cet article a plus que doublé de volume cette année, il faudra, je pense, créer des articles annexes pour transférer certains passages comme par exemple le palmarès. Cela lui permettrai de ne pas devenir obèse. qu'en penses-tu ?--Thesupermat ^{[you want to talking to me ?]} 24 novembre 2008 à 20:48 (CET)

Personnellement je n'ai pas d'opinion là dessus, essayez de proposer un vote, en sachant que j'y serais neutre, par contre çça va pas plaire à Ten-is-10--Goku (d) 25 novembre 2008 à 16:31 (CET)

Pas d'opinion de principe pour ma part, tout dépend si le découpage est censé et bien fait. Proposez sans hésiter ! Ten-is-10 (d) 25 novembre 2008 à 16:49 (CET)

Portail Nièvre

Bonsoir, c'est moi ou ya comme un truc ? Tu as une idée ? Merci --Thesupermat ^{[you want to talking to me ?]} 25 novembre 2008 à 21:32 (CET)

Désolé, je n'ai pas compris le sens de ta question . Tu peux préciser ?

LeMorvandiau ^[blablater] 26 novembre 2008 à 06:34 (CET)

Tu parles sûrement de la catégorie Portail:Bourgogne/Articles liés. Chaoborus l'a créée cette nuit (mais l'avait inséré je crois dans tous modèles concernant la Bourgogne auparavant).

Maintenant, la catégorie est bien bleue, et de surcroît cachée.

Sinon, je vois que tu as rajouté la boite {{Utilisateur Projet/Nièvre}} sur ta page utilisateur. Si tu veux, tu peux aussi rajouter ton nom dans la liste des participants sur la page du projet... Je me sentirais moins seul... .

LeMorvandiau ^[blablater] 26 novembre 2008 à 10:19 (CET)

Morsott

Oui, c'est depuis cette période que j'ai cette page dans ma liste de suivi. Au besoin, s'il est impossible de faire comprendre à cette IP la nécessité d'un ton neutre, il y a toujours cette option. GillesC →m'écrire 28 novembre 2008 à 13:33 (CET)

Wikimag - Semaine 48

Wikipédia:Wikimag/2008/48

Bon article

Tu as mon soutien. L'article est bien structuré et complet. Mais j'ai encore jamais passer un article sous le critère bon article. Ainsi je serais aussi curieux de savoir ce que d'autre pense et où il faut améliorer. --Mike bzh ^BlaBla 1 décembre 2008 à 17:51 (CET)

Camaret

L'article est, à mon avis, bon pour le BA, surtout que la tendance est désormais aux articles denses et précis, plutôt qu'aux blockbusters de 10 km. En vue de l'AdQ, par contre, un traitement des différents débats et interprétations historiographiques (ce qu'ont pensé les différents historiens : vous avez cité Lavisse, on pourrait rajouter Voltaire etc..) et stratégiques (cette bataille, en tant que victoire de Vauban, est-elle un cas d'école, quelle idée de la stratégie militaire incarne-t-elle ?) me semble nécessaire. Bref, si les faits sont bien résumés, ce qui me paraît vous garantir le BA, il y aurait peut-être un travail à faire concernant la signification de la chose.

Bien à vous.

Alexander Doria Also Sprechen ZaraDoria 1 décembre 2008 à 19:26 (CET)

Rafael Nadal

Il y à 2 tois trucs à corriger mais dans l'ensemble votre brouillon est bien--Goku (d) 4 décembre 2008 à 12:03 (CET)

Wikimag - Semaine 49

Wikipédia:Wikimag/2008/49

Camaret

Bonsoir,

Je suis un peu à la peine en ce moment mais l'article et le vote sont en suivi pour ne pas oublier. Dès que je sors la tête de l'eau, je lis et je vote. Mais, à première vue, je n'ai pas d'objection. Ah, si : il n'y a rien sur le curé, son troupeau de vaches et la statue d'Hercule... Désolé, je t'avais dit que j'étais à la ramasse... Ο Κολυμβητής (You know my name) 9 décembre 2008 à 22:42 (CET)

Honda

Hello, je vois que tu batailles un peu avec une IP qui veut absolument mettre un lien vers un site en portugais. As-tu mis un mot sur sa PDD pour lui expliquer la pertinence des liens externes ? Bonne journée. --Thesupermat ^{[you want to talking to me ?]} 10 décembre 2008 à 10:45 (CET)

Salut,
J'ai déjà essayé, mais il semble qu'il y ai plusieurs contributeurs (ou un seul avec une IP flottante). J'ai laissé des messages là et là, mais je doute de la portée de la chose...
Dédélembrouille (d) 10 décembre 2008 à 19:54 (CET)

Siège de Philippsburg (1688)

J'ai commencé la traduction mais ce n'est pas facile car il y a tout un vocabulaire militaire qui m'échappe ; je devinais à peu près, par exemple, ce que veut dire « Entsatz » mais ne connaissais pas le terme français correspondant. Il suffit de regarder ce forum pour voir la difficulté. Et puis il faut que je m'occupe d'un article entièrement à refaire, ce qui est d'autant moins facile que je ne suis pas historien : j'aime lire des livres d'histoire mais je ne les écrirais pas. Il y a aussi l'affaire Addacat (d · c · b), actuellement prise à partie, et à qui ceux qui lui en veulent reprochent de s'attaquer à leurs TI. Restent enfin mes traductions professionnelles à relire et, Dieu merci, en cette période de crise le travail ne semble pas manquer (il est vrai que d'un jour à l'autre tout peut changer et mes pauvres traducteurs se retrouveraient à attendre d'un air morne devant l'ordinateur). Tout cela pour vous faire comprendre que je vais procéder paquet par paquet ; j'avais déjà entendu parler de ce siège et je savais qu'il était important mais je n'avais aucune idée des événements ; ce sera donc intéressant pour moi en même temps que bon à savoir pour les autres, en particulier les étudiants. J'ajoute que je suis content de savoir que mon travail sera revu par quelqu'un de compétent et recevra toutes les corrections nécessaires : sentez-vous entièrement libre de ce côté-là. Amicalement. Gustave G. (d) 12 décembre 2008 à 09:02 (CET)

Sommes-nous beaux !

Salut !

Est-ce normal que tu aies chargé deux fois la même image (Image:L'epoque visages floutés.JPG et Image:L'epoque visages floutés1.JPG) ? --Coyau (d) 14 décembre 2008 à 23:39 (CET)

Ah oui, oh là là... Je vois. Un sur Commons et un sur WP. Comme disait Addacat, c'est follement drôle de charger des images. --Coyau (d) 14 décembre 2008 à 23:42 (CET)

Wikimag - Semaine 50

Wikipédia:Wikimag/2008/50

La Goulue

Ok, message reçu, c'est dommage car c'est un article qui a son intèrêt sur un personnage folklorique de l'histoire de Paris. cordialement--Renée Louise (d) 15 décembre 2008 à 13:53 (CET)

OK, message reçu aussi, on y travaillera. huster [m'écrire] 19 décembre 2008 à 13:43 (CET)

IP

Bonsoir Thesupermat,

Je vais tenir qlq jours les 2 pages dans ma liste de suivi, mais il n'est pas encore temps de les protéger. C'est seulement en cas de vandalisme répété par plusieurs IP sur une plus longue durée que l'on procède ainsi. Là la démarche serait trop prématurée. En cas de récidive, doublement de la durée de blocage, comme annoncé, ça devrait dissuader. Bien à toi.--LPLT ^[discu] 19 décembre 2008 à 18:11 (CET)

Wikimag - Semaine 51

Wikipédia:Wikimag/2008/51

Traduction Siège de Cuneo

Bonjour, Je me suis proposé pour prendre en charge la traduction de cet article. Je débute dans le domaine donc n'hésite pas à me dire franchement si c'est une bonne idée. Bien à toi. Oli-gator (d) 22 décembre 2008 à 15:12 (CET)

BA Bataille de Camaret

Salut Thesupermat,

alors on peut sortir le champagne en ce jour de fête. Cela fait du bien de voir notre travail récompensé. Et comme on s'y prend au jeu, je veux bien t'aider pour le château du taureau, mais là ma bibliothèque et mes connaissances sont beaucoup plus limités. Je te souhaite encore de bonnes fêtes de fin d'année et à la tienne. --Mike bzh ^BlaBla 24 décembre 2008 à 10:03 (CET)

Wikimag - Semaine 52

Wikipédia:Wikimag/2008/52

Bataille de Camaret sur Wiki-Brest

Tel qu'il est l'article est très bien sur Wikipedia. Puisque Wiki-Brest n'est pas à proprement parler une encyclopédie et essaie d'éviter les doublons avec Wikipedia. Ce qui serait intéressant c'est de le lier aux articles sur la route des Fortifications de Crozon et sur les quelques lignes sur Vauban à Brest, voire d'écrire sur ce sujet sous un autre angle.

Mais je garde ça en mémoire. merci--Jeffdelonge _{causer au mammouth} 29 décembre 2008 à 18:01 (CET)

Wikimag - Semaine 01

Wikipédia:Wikimag/2009/01

Bonne année à toi aussi !

Et bonne galette des Rois.

Bonjour !

Merci pour ton petit mot . Je te souhaite en retour une excellente année 2009. Je ne sais pas où tu habites, mais je souhaite que les petits bonheurs de la vie quotidienne soient aussi nombreux pour toi cette année que les flocons que je vois actuellement tomber depuis la fenêtre de mon bureau en région parisienne GillesC →m'écrire 5 janvier 2009 à 12:49 (CET)

Miam ! Merci, et bonne année 2009 à toi aussi. Mica (d) 5 janvier 2009 à 15:07 (CET)

Kali Kronia à toi aussi. Ο Κολυμβητής (You know my name) 5 janvier 2009 à 18:33 (CET)

Merci pour tes bons vœux. Je te souhaite plein de succès pour cette nouvelle année. Tinodela ^[Tinodici] 5 janvier 2009 à 20:30 (CET)

Et bonne année 2009 à toi aussi, qu'elle t'apporte tout ce que tu peux souhaiter. En remerciement de tes chocolats, voici une petite galette. Addacat (d) 6 janvier 2009 à 12:03 (CET)

Merci pour tes vœux Thesupermat, et très bonne année à toi aussi. Amicalement, --Serein ^[blabla] 6 janvier 2009 à 22:45 (CET)

Wikimag - Semaine 2

Wikipédia:Wikimag/2009/2

Article pour Wiki-Brest

J'ai consulté cet article, que je trouve passionnant. Je vais l'intégrer dans Wiki-Brest comme vous l'aviez proposé.

212.234.116.126 (d) 13 janvier 2009 à 13:48 (CET)

Si si j'ai un compte utilisateur, mais j'avais oublié de m'identifier, l'autre fois. Filyg (d) 15 janvier 2009 à 17:46 (CET)

Silvère Burlot

Aspiro passé, merci de me l'avoir rappelé ! Amicalement, Alchemica - discuter 15 janvier 2009 à 15:45 (CET)

Modifs

En effet, très douteuses pour Jésus de Nazareth, mais quelqu'un a déjà reverté à juste titre. Acceptables, amha, pour Lourdes et Fatima : l'IP ajoute le mot "supposé, ce qui neutralise. Mais une "croisade" est peut-être à craindre... ce sera sans moi, je n'en peux plus de ces pov-pushers que d'aucuns trouvent si sympathiques. Addacat (d) 15 janvier 2009 à 22:56 (CET)

Wikimag - Semaine 3

Wikipédia:Wikimag/2009/3

Krondor

Hello, j'ai vu que tu avais trouvé quelques copyvios sur ce cycle et que tu en cherchais d'autres. Si çà peut t'aider, j'ai les 3 derniers tomes de la guerre de la faille, je peux jeter un oeil et m'en charger (sauf si tu es en train de le faire, naturellement) .--Thesupermat ^{[you want to talking to me ?]} 20 janvier 2009 à 16:40 (CET)

Désolé je ne suis pas en train de le faire j'ai juste transmis les demandes de purge qui était faite par un utilisateur moins expérimenté pour l'aider. Je te suggère si tu as le temps de regarder les articles des tomes en question :) — DioTom ^[d-c] 20 janvier 2009 à 17:11 (CET)

Lumièr sur

Bonsoir Gemini et moi t'avons répondu sur ma page. Sardur - allo ? 22 janvier 2009 à 23:24 (CET)