Wikipédia:Revue de presse/2005
Apparence
En 2005[modifier le code]
En décembre[modifier le code]
- 31 décembre
- Appel aux dons pour 2006 de Génération NT.
- 30 décembre
- Francis Pisani met en lumière trois faux pas de Wikipedia : John Seigenthaler, Adam Curry et Jimbo Wales. Il reste sceptique après l'étude de Nature.
- 29 septembre
- Cyberpresse et AFP rapportent les faits derrière l'enquête de Nature.
- 28 décembre
- Linuxfr écrit que Wikipédia va dépenser un million de dollars pour assurer son fonctionnement en 2006.
- 26 décembre
- UpToTech s'aperçoit que « Wikipédia n'a rien à envier à l'encyclopédie Britannica dans le domaine scientifique ».
- 22 décembre
- Le Quotidien du médecin s'intéresse à « Wikipédia, l'encyclopédie web qui monte » à propos du savoir médical partagé. Très gros article.
- Science Presse fait une étude sur « le scientifique wikipédien ».
- Le Courrier International reprend un article paru dans le New York Times en l'intitulant « Cherchez l'erreur et son auteur », à propos d'une polémique sur les fausses informations et les vandalismes contenus dans Wikipedia (voir l'article original).
- 21 décembre
- Compte rendu de la présentation du projet Wikipédia effectué à Vientiane par un wikipédien français de passage dans le journal local Le Rénovateur : L'article en ligne
- « Wikipédia aura un concurrent en 2006 ! » nous apprend DépanneTonPC.net.
- Pour Branchez-vous, ce sera « l'année de l'iPod et de Wikipédia ».
- La Tribune de Genève se demande s'« il faut brûler Wikipédia, l'encyclopédie gratuite en ligne ».
- 20 décembre
- « Nature réhabilite l'encyclopédie libre en ligne Wikipédia » peut-on lire en page 10 du quotidien 20 Minutes dans les pages science.
- 19 décembre
- « Une version plus fiable de Wikipédia » pour 01net.
- « Les règles changent sur Wikipédia » selon Infos-du-net.
- « Wikipédia verrouille en partie ses colonnes » lit-on chez Génération NT.
- « L'encyclopédie Wikipédia aura une concurrente en 2006 » nous apprend Branchez-vous.
- « Bientôt une version de Wikipédia relue et corrigée » nous révèle ZDNet.
- 18 décembre
- Alain Rey, qui est à l'origine de nombreux dictionnaires et collabore aux éditions Le Robert depuis de longues années, était invité dimanche soir 18 décembre dans l'émission Libre cours, animée par Anne Sinclair sur France Inter de 18 h 10 à 19 heures.
- Pour ceux qui ne connaîtraient pas, le principe de l'émission est le suivant : l'émission réunit une personne connue dans son domaine et des étudiants, apprentis ou jeunes professionnels du même domaine ou d'un domaine voisin. En l'occurrence, des étudiants en lettres, plus spécialement en linguistique, en philosophie, participaient à cette émission dont Alain Rey était l'invité. À un moment, une jeune femme a interrogé Alain Rey sur Wikipédia. (...)
- Il semble d'abord qu'il y ait eu une confusion entre Wikipédia et le Wiktionnaire (...) Alain Rey a dit que Wikipédia ne traitait que des noms propres, et l'étudiante a réagi en indiquant qu'il n'y avait pas que des noms propres. A. Rey a répliqué qu'il devait donc y avoir aussi des adjectifs et des verbes et qu'il retournerait voir car il n'avait sans doute pas bien regardé... (...)
- A. Rey a ensuite précisé son point de vue sur Wikipédia elle-même. Il a répété qu'il l'avait consultée pour des noms propres (des noms de personnes apparemment). Il a déploré que les discours des journalistes finissent par se retrouver sur Wikipédia. Pour continuer, il a estimé que Wikipédia était trop neutre, trop aseptisée (je ne sais pas si ce sont les termes précis, mais il a bien dit « trop neutre »). Il a ajouté : « Les gens n'osent pas donner leur point de vue ». Apparemment, A. Rey ne sait pas bien ce qu'est Wikipédia, ni ce qu'elle n'est pas. (...) A. Rey a fini par conclure que « ce n'[était] pas [sa] tasse de thé », et Anne Sinclair est passée à autre chose.
- « Encyclopédies comparées » par MacPlus.
- 17 décembre
- « Wikipédia aussi fiable que Britannica » déclare WPC.
- 16 décembre
- Les pages Sciences du « Figaro » se font l'écho de l'étude menée par la revue Nature (voir ci-dessous : 14 décembre) et prennent l'exemple d'une erreur rapidement corrigée sur l'article Soleil francophone. L'article se conclut en prêtant à Jimmy Wales l'intention de mettre en place une procédure d'évaluation des articles avant publication. « Wikipedia ou le succès du partage de l'information », article de Julien Bourdet.
- « Wikipédia presque aussi fiable que Britannica », selon ZDNet.
- 15 décembre
- Echosdunet. et Sciences.Nouvelobs. se font l'écho de la comparaison flatteuse avec Britannica à laquelle Nature a abouti, tandis qu'AgoraVox. se demande si Wikipédia ne serait pas le « nouvel ennemi à abattre », alors qu'un recours collectif pourrait être mené à son encontre.
- 14 décembre
- La prestigieuse revue scientifique Nature publie un article et un éditorial sur Wikipédia. Elle a obtenu d'un panel d'experts l'évaluation de 42 articles portant sujets de science et d'histoire des sciences, chaque article étant pris sur la Wikipédia anglophone et dans l'Encyclopædia Britannica. L'étude a pour résultat surprenant que Wikipédia et Britannica contiennent chacune, dans ces articles, le même nombre d'erreurs graves (4 chacunes) et que le nombre d'erreur mineures dans Wikipédia (162) n'est pas fortement plus élevé que dans Britannica (123), contrairement à ce que l'on pourrait croire. Les principales critiques de Wikipédia par les évaluateurs portent sur la forme des articles, parfois confus ou mal structurés, et sur l'attention excessive portée à des théories scientifiques controversées. L'éditorial invite les scientifiques à consulter Wikipédia avec prudence, mais à y contribuer avec enthousiasme. Un encadré évoque le cas concret de scientifique éditant des articles sur des sujets scientifiques mais avec des implications sociétales, voire politiques (la schizophrénie et le réchauffement climatique) et la difficulté des controverses avec des non spécialistes ayant de fortes opinions personnelles. Le sujet a été repris en France par LCI.
- 01.net : Plainte en groupe contre Wikipédia.
- Fluctuat.net : Wikipédia au fond de la classe.
- France Info : Wikipédia, belle idée à l'épreuve du réel.
- 12 décembre
- Les 200 000 sur présence PC
- Affaire américaine, suite : dépêche AP sur Le Soleil, Cyberpresse, Edicom, Nouvel Obs, articles de Agoravox, Echosdunet, Neteco, 01net, Technaute
- 10 décembre
- « Wikipédia, encyclopédie à lire avec des pincettes » selon Samizdat après l'article de Libé.
- 9 décembre
- « Appel à contributions pour une encyclopédie du mouvement social », Indymedia
- « Wikipedia dérape sur une fausse biographie », TF1.fr
- « Premier couac chez Wikipédia », ZeScoop.com
- « La pétanque présentée sur Wikipédia », Boulistenaute.com
- 8 décembre
- « Wikipedia fragilisée par son système collaboratif », ZDnet.fr
- « Wikipedia, encyclopédie à lire avec des pincettes » dans Libération
- « Wikipédia, attention au communautaire », Whynet.org
- 7 décembre
- « A la rencontre de Jimmy Donal Wales », Le portrait du jour par Marc Kravetz (écouter en Real Audio) dans Les Matins de France Culture
- « Wikipedia un peu moins libre », AP via Metro France
- « Wikipédia : trop libre? » sur memoclic.com félicitant les rédacteurs pour les 200000
- « Wikipedia durcit ses règles de fonctionnement », Dépêche AP sur Cyberpresse (La Presse, Montréal) ainsi que sur Canoë mentionnant les 200000 francophones après avoir parlé du problème de la vérification des contenus.
- « Wikipédia publie son 200 000e article en langue française » sur clubsenior.com
- « Wikipedia resserre les rênes » dans Le Devoir article en ligne
- « Wikipedia, Adam Curry et Podcast : Wikigate ? » dans Pointblog
- 6 décembre
- « Modification éditoriale chez Wikipedia » par Radio-Canada [1]
- « Wikipedia durcit ses règles de fonctionnement », Dan Goodin, Dépêche AP 06.12.05, 17:32 sur nouvelobs.com
- « Wikipédia publie son 200 000e article en langue française » sur communique-de-presse.com
- « Wikipedia tient compte des critiques » sur generation-nt.com
- « Wikipedia cherche la parade contre les vandales » sur 01Net ; repris sur l'express
- « Wikipédia mis en cause par un présumé complice des assassinats Kennedy » sur L'Atelier
- 5 décembre
- « l'encyclopédie en ligne Wikipédia attaquée de toute part » sur Branchez-vous
- « Wikipédia attaqué, répond aux plaintes » sur Clubic.com
- « Dépêche numéro 20 000 », linuxfr célèbre ses propres 20000 avec les 200000 de Wikipédia.
- 2 décembre
- « Wikipédia : abus et dangers collatéraux » Agoravox : l'expérience de John Seigenthaler.
En novembre[modifier le code]
- 30 novembre. « Wikipédia bientôt en version papier », court article dans Le Matin Bleu au sujet de la future version imprimée de l'encyclopédie
- 29 novembre. Les Échos ont publié une tribune de Luc Fayard sur Wikipédia dont le titre est « Wiki : oui, qui ? » [2]
- 26 novembre. Le courrier, quotidien suisse : Internautes, wikipédiez-moi ça! par Samuel Schellenberg « Un rédacteur en chef étasunien s'est amusé à tester l'encyclopédie libre. Essai concluant. »
- 25 novembre. La Gazette de Montpellier, hebdomadaire local français, article sur un Administrateur montpelliérain de wikipedia.
- 7 novembre. Parissi.com : Wikipédia - Les lumières du XXIe siècle.
- 7 novembre. Le Temps.ch : Wikipédia, l'encyclopédie de l'ère numérique, se convertit au papier.
- 4 novembre. Clubic : Quelques précisions sur les projets Wikipédia. Suite de la nouvelle du 2 novembre.
- 2 novembre. Clubic : Wikipédia va passer au papier et aux CD/DVD.
- 2 novembre. WPC : Quel avenir pour Wikipédia ?
En octobre[modifier le code]
- La radio suisse RTN diffuse une présentation de Wikipedia, avec une interview d'Alexis Dufrenoy (Traroth)
- 28 octobre : Le site de Futura Sciences réutilise le début d'un article de Wikipédia pour parler de la sonde 2001 Mars Odyssey, le reste de l'article étant tiré du site de Philippe Labro, consacré à Mars. L'article français de Wikipédia est issu de la traduction du wiki anglais.
- 24 octobre : sur le site http://www.01net.com/, interview en direct d'une heure de Nicolas Weeger, alias Ryo (Membre de Wikimédia France). La retranscription du chat entre Ryo et des internautes est disponible ici.
- 24 octobre : The Guardian : Can you trust Wikipedia?. « What did our panel of experts think of the entries for their fields? » ("Pouvez-vous faire confiance à Wikipedia ?". "Ce que notre panel d'experts pense des entrées relevant de son champ de compétence").
- Enjeux Les Echos No 217, octobre 2005 : Vincent de Longueville; "Wikipedia Tous encyclopédistes".
- 21 octobre : IFEX (Échange international de la liberté d'expression) : L'encyclopédie en ligne Wikipedia censurée. « Le site de Wikipedia, une encyclopédie en ligne fonctionnant grâce aux contributions des internautes, a été rendu inaccessible, le 18 octobre 2005, dans plusieurs provinces chinoises, notamment dans la région de Shanghai. Reporters sans frontières demande aux autorités de débloquer ce site, qui constitue une source d'information indépendante de plus en plus populaire chez les internautes chinois. […] »
- 20 octobre : L'Humanité : L’union fait la force (dernier paragraphe).
- 20 octobre : e-torpedo.net : Début de panique dans le microcosme médiatique. Au sujet du brûlot de Libé.
- 20 octobre : Génération NT : Les faiblesses de Wikipédia avouées par l'un de ses cofondateurs, Jimmy Wales.
- 19 octobre : Pointblog : Canal + parle des blogs. Un commentaire sur la chronique d'Ariane Massenet du 17 octobre.
- 19 octobre : Branchez-vous ! Le fondateur de Wikipedia admet les problèmes de qualité de l'encyclopédie.
- 17 octobre : NetEco : Wikipédia reconnaît ses faiblesses. « Jimmy Wales, cofondateur de Wikipedia, admet que l’encyclopédie libre est confrontée à des problèmes de qualité des contenus proposés. »
- 17 octobre : l'animatrice Ariane Massenet présente Wikipédia et la vandalise en direct sur Canal+.
- 14 octobre : Agoravox.fr : Accessibilité du web sur Wikipedia et IP du ministère de la Culture. L’article Accessibilité du web de l’encyclopédie libre Wikipédia fait l’objet d’une controverse de neutralité, alimentée en grande partie par du personnel du ministère de la Culture […].
- 14 octobre : Dans un article de Libération (Wikipedia, ses espoirs, ses menaces), Daniel Schneidermann se pose la question de savoir si Wikipedia est un successeur du Monde en tant que nouvel organe de référence en France, notamment en matière d'actualités.
- 12 octobre : Libération relate l'expérience menée par le journaliste AJ Jacobs du magazine Esquire de l'article Improve this article about Wikipedia mis en ligne sur la wikipedia anglophone pour édition/correction par des wikipédiens.
- 8 octobre : Un article de Wikipédia a été réutilisé sur le site de la chaîne Arte en soutien à un documentaire sur les civilisations perdues de l'Amazonie et leur importance pour l'avenir écologique de la région.
- 5 octobre : Le site lemonde.fr, dans un article sur SFR ([3]), revoie via sa section "sites utiles" à l'article Téléphone mobile de wikipédia.
- Le mensuel d'informatique SVM, dans son édition d'octobre, renvoie vers l'article Panda rouge de Wikipedia, en réponse au courrier d'un lecteur concernant la mascotte du navigateur Mozilla Firefox
- Le mensuel Le Monde diplomatique accorde deux lignes à Wikipédia en citant l'encyclopédie comme l'un des projets libres qui sont moins connus que Linux mais qui ont également toutes leurs chances d'avoir un bel avenir.
En septembre[modifier le code]
- 30 septembre :
- J. L. (Jean Langlois ?), dans un article intitulé « Le droit du sol, Le Pen et Begag », en page 2 de l'hebdomadaire Rivarol (n° 2732), fait référence à l'article Azouz Begag, citant notamment l'intention – exprimée publiquement par le futur ministre – de « devenir président comme Nasser ».
- Francis Pisani, dans son blog sur le site du Monde parle de l'expérience menée sur wp:en par un journaliste d'Esquire
- 29 septembre :
- Dans son journal du matin, la Radio Suisse Romande [4] propose un sujet de 5 minutes où est interrogé Gabriel Sigrist (présenté comme journaliste spécialisé dans l'internet, enseignant au centre romand de formation des journalistes et co-fondateur de l'agence de presse www.largeur.com spécialisée dans les nouvelles technologies) pour comprendre pourquoi la Suisse serait le plus gros "client" au monde de Wikipedia (proportionnellement à la population). L'invité explique que les médias suisses ont parlé depuis longtemps du projet, il revient sur les questions de fiabilité en citant l'article sur la Bande de Gaza (sans préciser en quelle langue) qu'il prend comme exemple de NPOV malgré les risques de guerres d'éditions qu'il aurait pu susciter et s'interroge sur les journalistes de demain, qui, face aux blogs et wikipédia, deviendront davantage encore des hierarchiseurs d'informations des données collectées.
- Le magazine MacPlus parle de la définition de Wikipéda d'un virus informatique, utilisée comme référence par Wil Shipley, qui offre une prime de $500 à qui pourra prouver qu'il existe un virus sur Mac OS X
- Pointblog.com publie un article sur une expérience menée sur wp:en. Elle concerne un article sur Wikipédia, rédigé collectivement et destiné à être publié dans le journal Esquire. La version initiale a été créée par un journaliste du journal, AJ Jacobs, puis modifiée par les wikipediens.
- L'éditorial du Monde diplomatique renvoit vers Scandale des mensualités avec ce commentaire « Sous le titre "Scandale des mensualités", on en trouvera une chronologie très détaillée sur le site de l’encyclopédie libre Wikipedia ». Plaisir, merci Ignacio Ramonet. Fred.th 29 septembre 2005 à 21:06 (CEST)
- Radio Nova a diffusé un sujet sur Wikipédia. D'après le bistro : "Encyclopédie libre... très bien... Wikipedia point org".
- 28 septembre : Réseaux & Télécoms : un geek français arrêté par la police londonienne. Délit de sale gueule, port d’ordinateur sans permis dans un sac à dos, lecture subversive d’articles tirés de Wikipedia, léger accent étranger (français... c’est dire)…
- Il s'agit en réalité d'un contresens, l'article du Guardian d'où est tirée cette histoire disant : I (...) take out a printout of an article about Wikipedia from inside my jacket and begin to read.. Il s'agissait donc d'un article sur Wikipédia, et non de Wikipédia.
- 28 septembre : InformaNews.net : après Wikipédia, voici Wikibooks.
- 27 septembre : La chaîne de télévision France 2 parle de Wikipédia dans la rubrique web de son émission matinale "Télé Matin" (lien vers Wikipedia, "la meilleure encyclopédie", ici)
- 24 septembre : Le site d'opinion Agoravox.fr cite Wikipédia comme un exemple ("des millions de pages de contenu coopératif, dont le plus connu est probablement l’encyclopédie gratuite Wikipedia") de réalisation coopérative, dans un article sur le peer to peer
- 23 septembre :
- Sophianet, dans un article sur les ambitions de Google en matière de Wi-Fi, cite la définition de Wikipédia concernant le Googol, un nombre égal à 10 puissance 100.
- Ratiatum, un magazine de musique on-line, suggère l'utilisation de Wikipédia comme source d'informations musicales pour les offres de téléchargement payantes. Cette solution interesserait déjà beaucoup RealNetworks.
- Le site l'Atelier.fr cite Wikipédia en référence concernant les 30 ans de Microsoft
- 21 septembre :
- Le site Generation-NT reprend une partie de la définition de Wikipédia sur le podcast
- 01net reprend une partie de l'article sur le groupe Gorillaz
- 20 septembre : Ouverture de l'Apple Expo, Porte de Versailles. Lors des présentations plénières de la dernière version du système d'exploitation, au cours d'une démo, utilisation du Widget Wikipédia, devant des milliers de spectateurs.
- 19 septembre : Le site Photozim cite l'article correspondant de Wikipédia dans un article sur la pile à combustible.
- 18 septembre : Le site VoxDei reprend intégralement l'article de Wikipédia sur l'ouragan Katrina.
- 16 septembre : Dans un article sur vousnousils.fr : Brève citation de Wikipédia (citée comme "Le plus célèbre et le plus vaste wiki") dans un article sur l'utilisation des blogs dans l'enseignement.
- 16 septembre : Clubic.com publie un article sur l'échec de Linus Torvalds dans sa tentative de déposer la marque Linux en Australie. Linus Torvalds et ses avocats avaient cité Wikipedia comme exemple de marque, et le bureau des marques australien a utilisé la définition de Linux dans Wikipédia pour motiver sa décision.
- 15 septembre 2005 : Toolinux : Parinux et Wikimédia France organisent une Wikipédia Party.
- 15 septembre 2005 : Infobourg.com : PDFEQ-MST-Wikipédia. L’équipe du Récit math, science et techno vient de mettre au monde une superbe version du Programme de formation contenant des liens vers de nombreuses pages de Wikipédia.
- 14 septembre 2005 : Un article de LinuxFr parle des risques d'actions judiciares contre Wikimédia France concernant le Wikiquote francophone
- 12 septembre 2005 : Swissinfo.org : Les Suisses sont fous de Wikipédia.
- 12 septembre 2005 : un article sur Cyberpresse.ca compare Wikipédia à plusieurs autres encyclopédies en ligne.
- 7 septembre 2005 : Tribal.be : Wikipédia, l'encyclopédie libre. D'après Alexa.com : « Wikipédia.org est aujourd'hui le projet encyclopédique à contenu libre le plus important et présentant le plus fort taux de croissance au monde, dépassant à la fois Britannica.com et Encyclopedia.com en terme de trafic sur Internet. »
- 2 septembre 2005 : Un article très détaillé dans le Monde, fait la première page du site internet, exposant le fonctionnement de Wikipédia, la communauté, le stade actuel, mais aussi les problèmes liés au vandalisme, aux copyrights, ainsi que les interrogations habituelles sur la fiabilité, avec également une interview de Jimmy Wales et une comparaison avec les encyclopédies commerciales. (le lien est ici aussi celui vers le cybersquatteur, la rédaction a été prévenue)
- 2 septembre : Mobigeeks publie un article sur Semapedia, un système permettant d'accéder à Wikipedia grâce aux codes-barre Semacode
- 1er septembre 2005 : Télérama : Tous encyclopédistes Les internautes partagent leur savoir sur Wikipédia.
En août[modifier le code]
- 31 août 2005
- Télérama n°2903, page 20 : présentation générale du projet et de ses principes, suite au premier congrès mondial de Francfort. L'article est intitulé Tous encyclopédistes et contient la phrase suivante : Wikipedia fait sienne l'idée que la vérité est émise par la majorité, et qu'elle est d'autant plus sûre qu'elle a de partisans. Pourtant, le reste de l'article explique bien les principes de Wikipédia. Il reste encore du travail d'explication à faire...
- La Vie du Net : Dernières nouvelles de Wik
- Le mensuel L'Histoire reparle de Wikipédia dans son courrier des lecteurs. Un courrier critique est publié (le thème est la non-fiabilité supposée de Wikipédia), suite à l'article d'avril 2005. La rédaction a également publié une réponse expliquant leur point de vue, Wikipédia étant pour eux un projet positif de par son potentiel. On trouve aussi dans la liste des références du numéro des liens vers Wikipédia à propos de divers article sur Babylone, l'un des thèmes principaux du numéro.
- 30 août 2005 : Wikipédia dans le « Flash Informatique été 2005 » de l'EPFL (écrit par Meanos)
- 29 août 2005 : VNunet : Wikipédia accessible depuis un PDA ou un mobile.
- 25 août 2005 :
- La côte : Prangins - Le Musée national suit le labyrinthe de l’organisation du savoir humain et cite Wikipédia comme l’encyclopédie informatique Wikipedia, l’un des plus grands dictionnaires ayant jamais existé, un ouvrage en chantier perpétuel qui continue de se constituer grâce à l’apport des internautes.
- L'Hebdo.ch : L'encyclopédie dont vous êtes l'auteur. (pb de lien corrigé)
- Le même article a été repris, intégralement (l'erreur sur le nom de domaine y compris) sur Nouvo.ch : L’encyclopédie dont vous êtes l’auteur. La rédaction a été informée du pb du lien vers le cybersquat.
- 22 août 2005 : Médiaterre International : développement durable sur Wikipédia.
- 17 août 2005 : TV8 : Wikipedia, la pieuvre du web (avec un lien vers le cybesquatteur wikipedia.fr au lieu de l'adresse officielle wikipedia.org, toujours pas corrigé bien que l'auteur de l'article ait été informé)
- 15 août 2005 : Le Monde Brian Eno : Je défends l'idée d'une écologie de la culture : « ...Et nous ne sommes qu'au début d'une révolution culturelle. Wikipedia, par exemple, est une idée passionnante. Il y a deux ou trois ans, un type a racheté une encyclopédie qu'une société avait mis sur le Net, sans beaucoup de succès. Il a décidé de la mettre gratuitement en ligne et de l'ouvrir aux corrections et aux additifs. Si vous êtes, par exemple, un expert de Françoise Hardy, et que Wikipedia n'a qu'un article de dix lignes sur elle, vous pouvez ajouter ce que vous jugez important, rectifier les erreurs. Des volontaires se chargent de vérifier ces informations. Wikipedia est devenu aujourd'hui l'encyclopédie en ligne la plus importante, bien plus complète que l'Encyclopedia Britannica. Je l'utilise et j'ai moi-même complété le chapitre Brian Eno. J'aime cette idée d'une sagesse collective de personnes non-identifiées, créant quelque chose d'utile et de très organisé. »
- 14 août 2005 : Pointblog : Wikipédia outil de marketing viral ?
- 12 août 2005 : Clubic : Wikipédia cherche à améliorer son service. Encore et toujours la même rumeur.
- 12 août 2005 : CKOI FM : Wikipédia évolue. Sur son site, la station publie la même nouvelle erronée que bien d'autres médias, concernant le changement de ligne éditoriale de Wikipédia.
- 10 août 2005 : ZDNet : Wikipédia réfléchit à une meilleure protection de son contenu. (Les rumeurs ont la vie dure !)
- 10 août : Le Nouvel Observateur reprend la rumeur : http://archquo.nouvelobs.com/cgi/articles?ad=multimedia/20050810.ZDN9251594.html&host=http://permanent.nouvelobs.com/
- 9 août 2005 : Radio Canada, carnet techno : Protection éditoriale pour Wikipédia et quelques commentaires.
- 9 août 2005 : 01net. (Mise à jour) Wikipedia ne durcira pas ses règles de publication (surtout celui-ci :p)
- 8 août : l'Express, dans son article sur le snobisme, cite Wikipédia parmi ses "70 idées pour être dans le coup"
- 8 août 2005 : 01net. Wikipédia pourrait serrer la vis éditoriale.
- 8 août 2005 : VNUnet.fr : Les règles de publication durcies sur Wikipédia.
- 6 août 2005 : Linuxfr publie un article parlant d'une interview de Jimmy Wales dans la Süddeutsche Zeitung.
- 4 août 2005 : Article du Monde (La Turquie déplore officiellement la position française sur Chypre), avec un lien vers l'article Turquie.
- 4 août 2005 : Entrevue du Monde (Rem Koolhaas : "L'instabilité du monde m'inspire") avec Rem Koolhaas, avec un lien vers sa fiche anglophone (pourtant moins complète que la francophone, mais illustrée...)
- 6 août 2005 : Un reportage sur Wikipedia diffusé dans l'émission Metropolis de la chaîne Arte.
En juillet[modifier le code]
- 29 juillet 2005 : Nouvo.ch : Les Suisses plébiscitent l'encyclopédie Wikipédia.
- Le livre SPIP 1.8, aux éditions Eyrolles, cite Wikipedia ainsi que MediaWiki dans son introduction.
- 25 juillet 2005 : France Culture consacre une partie de son émission matinale "Quartier d'été" à Wikipédia.
- 24 juillet 2005, "Wikipédia fausse bonne idée", Le quotidien suisse Le Matin a publié un article plutôt réticent vis à vis de Wikipédia. Extrait : « (...) en plus de quatre ans d'existence en français, le site compte plus de 120 000 entrées... pour seulement 216 articles de qualité. C'est-à-dire 216 articles jugés dignes de confiance par quatre lecteurs! La récolte est bien maigre. »
- 23 juillet 2005 : Arte, sur son site web, cite Wikipedia dans ses références sur Mozart, dans un article concernant un concert : http://www.arte-tv.com/fr/content/tv/02__Communities/C2-arts_20and_20music/03-Dossier/edition-2005.06.01-festivals2005/04-festival_20daix_20en_20provence/opera/917452.html
- TT-Hardware a édité le 12 juillet un article assez négatif sur Wikipedia. Un forum a également été mis en place pour en discuter.
- Le Canard enchaîné, dans son édition du 6 juillet 2005, cite Wikipédia dans son article « Gare au Sarkrocodile ! », concernant un saurien préhistorique, le Sarcosuchus
- 12 juillet 2005, Branchez vous! Wikipédia : une encyclopédie qui dérange.
- Extrait : « Londres, 7 juillet 2005, 8 h 50. Trois bombes éclatent dans le métro londonien [...]. Les réseaux de nouvelles continues interrompent leur programmation et proposent à leurs auditeurs des émissions spéciales sur le drame londonien. De même, les sites Internet des grands réseaux d'information sont pris d'assaut par leurs lecteurs avides d'information de toute dernière minute.
- Pourtant, en fin de journée, s'il avait fallu décerner un prix au média le plus crédible en terme d'efficacité et surtout de richesse de l'information, la palme serait revenue non pas aux médias traditionnels, mais à un site Internet piloté uniquement par des bénévoles, l'encyclopédie en ligne libre Wikipédia. »
- 9 juillet 2005, Le Devoir : Les attentats de Londres et le « journalisme citoyen ».
- 8 juillet 2005, Temps réels : Wikipédia surmonte brillament l'épreuve de la Constitution européenne. (Article du 22 mai.)
- 7 juillet 2005, Le Monde : s'informer vite et en profondeur.
- 6 juillet 2005, PC InPact : Wapipédia, Wikipédia en version mobile.
En juin[modifier le code]
- Micro Hebdo, dans son édition de juin, consacre un dossier aux sites collaboratifs en 5 parties, notamment une partie sur Wikiquote, une partie sur Wikipedia et une partie sur Wiknews. Dossier disponible en ligne ici
- Sur le site de l'ancien sénateur français René Trégouët (UMP), l'éditorial concernant le réacteur Iter cite Wikipédia comme référence.
- PCInpact publie un article sur l'association entre Wikimedia et KDE.
- Le Wiki à l'école de l'information, 01net, le 24 juin
- 01net, dans une interview concernant l'utilisation des wikis en entreprise, mentionne Wikipedia comme "l'exemple le plus frappant" de wiki
- Reflex[e] numérique, mensuel consacré à la photo numérique (pas trouvé de site web), consacre une page complète à Wikipédia dans son édition de juin 2005. L'article, très positif, est essentiellement centré sur les articles liés à la photo.
- Un Wiki pour l’Europe ?, AgoraVox, le 11 juin 2005
- Wikipédia hébergé par Yahoo!, Generation NT, le 4 juin 2005.
En mai[modifier le code]
- Wikipédia et la légitimité de la construction collective du savoir sur internet, Internet Actu, le 25 mai 2005
- Les deux principes de bases de Wikipedia, blog de Francis Pisani, journaliste (Le Monde)
- L’encyclopédie Wikipédia. Le potentiel de la coopération pour l’éducation, Le Bulletin Clic. Bulletin collégial des technologies de l’information et des communications, numéro 58 (mai 2005).
- leblogueur.com, Le même que ci-dessous, avec beaucoup moins de pub
- "Florence DEVOUARD - Wikimedia Foundation : "Les blogs et wikis autorisent ce que nous appelons le journalisme citoyen", neteconomie.com, le 2 mai 2005
En avril[modifier le code]
- Le mensuel L'Histoire publie un article sur Wikipédia (le lien contient le texte supposé de l'article, qui n'est pas disponible en ligne)
- Wikipédia France dépasse les 100 000 articles, MarocMed , le 29 avril 2005
- Wikipedia passe le cap des 100 000 articles en français, NetEconomie.com, le 27 avril 2005
- 100 000 articles sur Wikipedia France, pointblog.com
- 100 000 pour Wikipedia France, ouverture pour Encarta, PCinpact.com, le 25 avril 2005
- Wikipedia : 100 000 articles français, le 24 avril 2005
- Whynet : 100 000 articles sur Wikipédia, le 23 avril 2005
- Wikipedia : 100 000 articles pour l'encyclopédie libre, Presence PC
- 01net.com Une brève sur les 100 000 articles de fr:, le 22 avril 2005
- Wikipédia francophone dépasse les 100 000 articles, le 22 avril 2005
- Wikipédia publie son cent millième article en langue française, le 22 avril 2005
- Le Monde 11-Septembre : le procès de la cellule espagnole d'Al-Qaida s'ouvre à Madrid, avec AFP, non signé, lien vers Al-Qaïda le 22 avril 2005
- 100 000 articles pour Wikipédia francophone LeLézard.com, le 21 avril 2005
- Le Mondelien vers Téléphone mobile le 19 avril 2005
- Bistoule.net : Histoire, culture, économie, Lille est sur Wikipédia. le 18 avril 2005.
- Le Monde Vladimir Poutine fait la promotion de l'économie russe à la foire de Hanovre par Georges Marion lien vers en:Joschka Fischer le 12 avril 2005
- Sciences Actualité : L'utopie Internet enfin réalisée ?, le 8 avril 2005
- Yahoo soutient l'initiative Wikipédia SVM
- La Fondation Wikimedia annonce le soutien de Yahoo! Artesi
- Wikipédia sera hébergée par Yahoo LinuxFr
- Yahoo, mécène de l'encyclopédie libre Wikipedia LExpansion.com
- Après Google, c'est Yahoo qui fournira des serveurs à Wikipedia NetÉconomie
- Le portail Yahoo! ouvre ses grilles à Wikipedia PC Inpact
- Yahoo! soutient la fondation Wikimedia Echosdunet
- Yahoo et Wikipédia... Génération NT
- Yahoo! s'associe à Wikipédia Clubic
- Yahoo fournit des capacités serveurs à Wikipedia ZDNet
- Wikipédia : Yahoo coiffe Google au poteau Futura Sciences
- Accord entre Wikimedia et Yahoo! Radioactif
- Wikimedia soutenu par Yahoo! Whynet.org
- L’encyclopédie libre Wikipédia hébergée par Yahoo en Asie Toolunix
- Accord entre Wikimedia et Yahoo! Le Lézard.com
- Le Secrétaire d'État belge Peter Vanvelthoven soutient Wikipedia
- 05 avril 2005 : Café Babel : Quand l'intelligence devient collective
En mars[modifier le code]
- Le livre Weblogs, aux éditions Campus Press, utilise des définitions de Wikipédia pour de nombreux termes techniques (open source, blog, wiki, PHP...)
- L'Histoire n°297, avril 2005 (sorti fin mars), p.93 : « Tous lecteurs, tous auteurs ».
- Marianne n°414, fin mars.
- Management n°199 (numéro d'avril) : On trouve de tout dans les encyclopédies en ligne, Serge Courier
- Ouest-France du 23 : [5]
- Le Lézard.com : Un demi-million d'articles pour Wikipedia
- Nouvelles Ckoi : Un demi-million d'articles pour Wikipedia
- PC Inpact : Un demi-million d'articles sur Wikipedia
- Libération : Wikipédia absorbé par Google ?. 18 mars 2005.
Wikipedia, cible de choix. 19 mars 2005. (Même article, titre différent…) - Le Point : Le savoir libre et gratuit (Le Point, 17 mars 2005).
- Le Monde L'être et le Net, par Boris Razon, lien vers Jean-Paul_Sartre, 10 mars 2005
- Courrier international n°749 du 10 mars 2005, page 50 : « Wikipedia, l'encyclopédie libre et fière de l'être », traduction d'un article du journal néerlandais NRC Handelsblad par Herbert Blankesteijn.
- La vie du Net : Dix mille plumes pour Wikipedia (aussi dans le quotidien belge Le Soir, 1er mars 2005)
- Wikipédia, la plus grande encyclopédie au monde ! France 5, les maternelles du 2 mars 2005
En février[modifier le code]
- 27 février Framasoft propose, sous la plume de Meanos, un guide pour bien « débuter sur Wikipédia ». (Reprise de l'article Meanos/Débuter sur Wikipédia.)
- , « Journal télévisé », sur France 3 Normandie.
- Framasoft : Deux mondes en un. Extrait du livre « Cause commune » de Philippe Aigrain. 22 février 2005. Chapitre 1. Première observation : Wikipédia.
- MacGeneration, Wikimedia, appel de dons. 18 fev 2005.
- Les Échos : Le wiki veut libérer le travail collaboratif, article du 16 février 2005, traitant de la galaxie wiki, mais avec comme exemple phare Wikipédia. (article payant) (scan provisoire)
- ZDnet.fr : Wikipédia bientôt hébergée chez Google ? 15 février 2005.
- Clubic.com : Google propose de l'aide à Wikipédia. 15 février 2005.
- Linuxfr.org : Wikipédia pourrait être hébergée en partie chez Google. 13 février 2005.
- Réseau Abondance (actus) : rapprochement entre Google et Wikipédia
- Toolinux : Google souhaite se rapprocher de Wikipédia, l'encyclopédie libre. 11 février 2005.
- Levillage.org : Et si nous faisions notre encyclopédie... en Wiki ?. 10 février 2005
- Wikipedia : le savoir en partage, dans le Figaro. 10 février 2005.
- L'US Mag [6] (hebdomadaire du SNES n°615, p.42-43 dans la rubrique Multimédia axée comme souvent sur les logiciels libres et les logiciels gratuits : Wikipédie et Wikibooks dans « Notre site du mois ». 10 février 2005.
- 8 février 2005 : chronique sur Wikipédia dans immédi@, sur la radio couleur3.
- NetÉconomie : Wikipédia lance un projet de site collaboratif sur l'actualité. 7 février 2005.
- Linuxfr.org : annonce sur l'installation de proxies en France. 6 février 2005
- Toolinux : Wikipédia plus internationale que jamais. 7 février 2005.
- Univers Mac, un article de 2 pages très bien illustré.
- Cyberjournal Commerce Monde (Canada) : Les utopies dangereuses. La fin de l'article est consacrée à Wikipédia. 3 février 2005.
- PC Inpact : Tour d'horizon de 18 distributions Linux LiveCD. Wikipédia est citée en introduction à l'article. 2 février 2005.
En janvier[modifier le code]
- Mémoclic : phishing, première condamnation qui reprend la définition donnée par Wikipédia (en source) du terme phishing. 31 janvier 2005.
- Linux Pratique n°27 (janvier-février 2005) : p. 4 un poster de Jeffdelonge lors de la JLM 2004 et pp. 36-43 une découverte des encyclopédies sous linux Hachette Multimedia et Wikipédia, un entretien avec Yann.
- 01net : Trillian 3.0 Basic permet de chercher les mots dictés sur Wikiépdia. 24 janvier 2004.
- France-Info : Encyclopédie gratuite Pour écouter
- RFI : Des encyclopédies gratuites et interactives 17 janvier 2005.
- L'Atelier BNP Paris cite Wikipédia comme source concernant Panda rouge (Mozilla Firefox). 14 janvier 2005.
- Linux.fr : Free Software Magazine aborde Wikipédia. 14 janvier 2005.
- RFI : Tsunamis et séisme. Wikipédia citée comme source. 13 janvier 2005.
- Le journal du Net : Wikipédia s'interroge sur son mode de financement. Article du 12 janvier 2005.
- Cyberbresse.ca à propos du tsunami ou des tsunamis..., Wikipédia citée en référence. 11 janvier 2005.
- Samizdat.net : Communisme et propriété intellectuelle : le duel ? cite Wikipédia comme source de définition de communisme. 10 janvier 2005.
- La tribune de Genève, le 10 janvier 2005.
- Le Repaire des motards cite Wikipédia comme source pour l'article Prévention, le 9 janvier 2005.
- L'atelier le 7 janvier 2005.
- Menara : Wikipédia, la success story du wiki, le 3 janvier 2005.