Aller au contenu

Wikipédia:Forum des nouveaux

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Cette page permet de poser une question concernant le fonctionnement de Wikipédia

N'hésitez pas à poser vos questions sur le fonctionnement de Wikipédia ou sur la manière de modifier l'encyclopédie, un bénévole tâchera de vous répondre.

Important

  • Ce Forum ne répond pas aux questions d'histoire, de sciences, de vocabulaire, etc. Contactez l'Oracle pour cela.
  • Votre question a peut-être déjà sa réponse : consultez l'aide ou la FAQ.
  • Ce Forum n'est pas un service après-vente, une page de réclamations ou un moteur de recherche ; nous nous réservons le droit de supprimer les questions hors sujet.
  • Ce Forum n'est pas destiné à recevoir vos articles. Si vous souhaitez ajouter un article sur Wikipédia, merci de consulter le Forum de relecture

Comment faire ?

Pour soumettre une demande, entrez un titre court pour votre question dans la boîte ci-dessous, puis cliquez sur le bouton bleu. Vous pourrez ensuite détailler l'objet de votre demande.



Aide

Vous avez laissé un message récemment, mais il n’apparaît pas sur la page ?
Actualisez la page

Vous avez laissé un message il y a un moment, et il n’apparaît pas sur la page ?
Consultez les archives

Vous souhaitez apporter une réponse à une question ?
Consultez le guide des bonnes pratiques.

Je souhaite rédiger un article surListe des bâtiments modélisés en 3D sur Apple Maps mais je ne sais pas si mon article risque d'être supprimé

[modifier le code]
Une réponse a été apportée à cette question.

Je souhaite rédiger un article sur la Liste des bâtiments modélisés en 3D sur Apple Maps mais je ne sais pas si mon article risque d'être supprimé

Adamjr121 (discuter) 2 août 2024 à 12:38 (CEST)[répondre]

Bonjour, cela ne sera possible que s'il existe des sources secondaires (non promotionnelles) consacrées spécifiquement à ce sujet; dans le cas contraire il risque effectivement d'être supprimé. Soit vous avez des sources significatives de qualité, et l'article sera sans doute conservé, soit vous n'en disposez pas et dans ce cas il vaut mieux s'abstenir. Speculos 2 août 2024 à 14:06 (CEST)[répondre]
Bonjour,
Merci pour votre réponse.
J'utilise l'application Landmarks (qui se base sur les données d'Apple Maps) qui répertorie tous les lieux modélisés sur Apple Maps tout en donnant la nature des lieux et sa description. Est-ce suffisant ? Adamjr121 (discuter) 3 août 2024 à 20:54 (CEST)[répondre]
Up Adamjr121 (discuter) 5 août 2024 à 16:22 (CEST)[répondre]
Non, une application donnant des informations sur les lieux modélisés n'est pas considéré comme une source secondaire indépendante. Il faudrait une description ou une critique indépendante dans un magazine spécialisé ou un ouvrage publié par exemple. -- Speculos 5 août 2024 à 18:29 (CEST)[répondre]
Bonjour Notification Adamjr121 et Speculos : J'aimerais ajouter que si Adamjr121 souhaite avoir plus d'informations sur le sujet, il peut se rendre sur WP:CAA et, plus particulièrement, WP:CAAN pour avoir toutes les réponses à ses questions. Un article secondaire indépendant de notoriété nationale serait, par exemple, Le Monde ou Forbes (les plus connus), ou tout autre journal ayant une notoriété nationale. J'espère avoir pu aider avec cet ajout! Pre7 (d) 10 novembre 2024 à 19:23 (CET)[répondre]
This page is intended for users to ask questions about how Wikipedia operates, such as guidelines for editing, understanding Wikipedia's policies, or how to contribute effectively to the platform. It's a resource for both new and experienced editors to seek clarification on Wikipedia's processes and community standards.Honista APK, it is not relevant to how Wikipedia works. Honista is a modified Instagram app that offers additional features like media downloads and enhanced privacy options, unrelated to the operation or editing of Wikipedia. Honistaapk23 (discuter) 17 août 2024 à 08:27 (CEST)[répondre]

lien interlangue vers une rubrique

[modifier le code]
L'avis d'un autre accueillant est demandé.

Question : Je cherche à corriger un lien interlangue incorrect. Précisément, je cherche à renvoyer d'une page en français vers une rubrique interne d'une page en anglais. Cependant, cela génère une erreur : en effet, une page en français pointe déjà vers cette page en anglais. "Filiation" en français est un faux ami, il correspond à descent en anglais. Or le lien vers la page anglaise pointe vers "filiation". Il faudrait renvoyer vers la rubrique Kinship#descent, mais lorsque j'essaye de le faire, on me dit qu'un lien vers Kinship existe déjà (à partir de "Parenté". Est-ce que quelqu'un saurait comment faire ? Coleshvar (discuter) 25 octobre 2024 à 18:26 (CEST)[répondre]

Bonjour :)
Je n'utilise pas beaucoup Wikidata (les trois quarts de mes modifications sont des erreurs :D), mais je pense que créer une redirection sur la Wikipédia anglophone, en utilisant le # pour rediriger vers une section pourrait aider. De là, vous pouvez lier sur Wikidata la page de redirection.
Pour créer une direction, insérez le code #REDIRECT [[Lien#Section]], ou cliquez sur l'option « Paramètres de la page » dans l'éditeur visuel (le menu est caché, à gauche du bouton bleu Publier je crois).
Amicalement, Athozus Discussion 8 novembre 2024 à 22:29 (CET)[répondre]
Notification PAC2 : Tu sais quoi faire? Pre7 (d) 10 novembre 2024 à 19:27 (CET)[répondre]
Pas mieux que la solution proposée par @Athozus PAC2 (il/lui) (discuter) 10 novembre 2024 à 22:26 (CET)[répondre]

trouver des articles articles de qualités ou bon articles provenant d'autres wiki

[modifier le code]
Cette requête est actuellement prise en charge. (Merci de ne pas modifier votre brouillon pendant ce temps pour éviter les conflits de versions)

Question : J'aimerai savoir si il y a moyen de filtrer les articles concernant les voitures de sport qui sont labelisés sur d'autres wikipédia, pour pouvoir les améliorer sur celui là

Paarthanuum (discuter) 29 octobre 2024 à 12:13 (CET)[répondre]

Bonjour, il est difficilement envisageable de faire une recherche globale sur l'ensemble des autres versions linguistiques de Wikipédia; d'une part il y a la question de la langue ("voiture de sport" se dit différemment dans différentes langues), et d'autre part la notion de labellisation n'est pas générale. A mon avis il faut faire une recherche spécifique dans chaque grande version de Wikipédia :
en.wikipedia.org
de.wikipedia.org
it.wikipedia.org
es.wikipedia.org etc. -- Speculos 29 octobre 2024 à 13:04 (CET)[répondre]
@PAC2, tu gères bien Wikidata non ? Athozus Discussion 8 novembre 2024 à 22:25 (CET)[répondre]
Oui je vais regarder pour faire la requête. PAC2 (il/lui) (discuter) 8 novembre 2024 à 23:20 (CET)[répondre]
Premier exemple : https://w.wiki/BtmK PAC2 (il/lui) (discuter) 8 novembre 2024 à 23:37 (CET)[répondre]
outil qui permet de trouver des articles sur des voitures de sport non labelisés en français mais labelisés dans une autre langue : https://observablehq.com/d/d095cfb33f592f2e PAC2 (il/lui) (discuter) 8 novembre 2024 à 23:42 (CET)[répondre]
Merci pour la rapidité d'exécution. Athozus Discussion 8 novembre 2024 à 23:42 (CET)[répondre]

Des liens ont disparu d'un article

[modifier le code]
Une réponse a été apportée à cette question.

Question : Avec la nouvelle mise en forme automatique, plusieurs liens externes ont disparu de l'article : Bernard Lagneau

Comment les faire réapparaitre ?

Merci d'avance

Academina (discuter) 2 novembre 2024 à 11:22 (CET)[répondre]

Bonjour, de quels liens parlez-vous ? Des liens externes ont été retirés par Jmax (d · c · b) le 17 octobre comme on peut le voir dans l'historique de l'article (voir Aide:Historique pour vérifier les modifications successives).-- Speculos 2 novembre 2024 à 12:14 (CET)[répondre]
Bonjour
Si on compare 2 versions de l'historique, celle du 10 octobre 2024 et celle d'aujourd'hui, on voit que 4 liens externes ont disparu (ligne 69).
Merci pour votre réponse Academina (discuter) 2 novembre 2024 à 14:27 (CET)[répondre]
Bonsoir, il s'agissait de liens externes vers des sites qui n'ont pas leur place en liens externes, comme Youtube. Vous pouvez consulter Wikipédia:Liens externes pour en savoir plus sur les types de lien à privilégier dans cette section de l'article. Cordialement GrandCelinien (discuter) 2 novembre 2024 à 23:25 (CET)[répondre]
Bonjour
Merci pour votre réponse. Je comprends, mais c'est dommage.
Cordialement
A Academina (discuter) 4 novembre 2024 à 11:35 (CET)[répondre]
Bonjour Notification Academina et GrandCelinien : J'ai retrouvé les liens, mais la plupart sont effectivement des liens YouTube. Un seul lien est réellement utile.Pre7 (d) 10 novembre 2024 à 19:40 (CET)[répondre]

Question sur un lien externe homonyme

[modifier le code]
L'avis d'un autre accueillant est demandé.

Bonjour,

Est ce que ceci est conforme aux recommandations de l'encyclopédie ; « Before Dawn » : différence entre les versions — Wikipédia ? Mettre en avant un titre anglais plutôt que français dans une page d'homonyme ; le titre est Soldats Collins.

Bien à vous

Nore11 (discuter) 2 novembre 2024 à 12:56 (CET)[répondre]

Bonjour, la pratique est largement répandue de mettre le titre original dans la page d'homonymie. En outre, le film est sorti en France sous son titre anglais et le titre mentionné par Nore11 est celui d'une sortie DVD. Je reverte une fois de plus Nore11 pour remettre la page dans son état initial en attendant la réponse. Cdlt, — Jacques (me laisser un message) 2 novembre 2024 à 17:24 (CET)[répondre]
@Jacques Ballieu vous vous trompez ; le titre est repris par Soldat Collins - Film (2024) - SensCritique ou d'autres plateforme streaming.
L'état initial correspond à ceci ; « Before Dawn » : différence entre les versions — Wikipédia.
je vous invite @Jacques Ballieu à répondre à ma question sur la page de discussion de Before Dawn. Nore11 (discuter) 2 novembre 2024 à 17:42 (CET)[répondre]
Pour une raison inexpliqué @Jacques Ballieu refuse de répondre à deux questions que je recopie ici :
" Que voulez-vous dire par " vous savez quand même faire dans ce cas " ? Je n'ai pas compris. "
je vous ai écris que la dernière version est celle ci : « Before Dawn » : différence entre les versions — Wikipédia Pourquoi donc remettre votre version sans attendre l'avis du forum des nouveaux ?
Il enfreint les règles de savoir vivre en refusant de répondre à ces questions qui lui sont posées.
Peut-être aimerait-il que je fasse pareil en ne répondant pas à sa question de 12h11 ? Mais j'ai répondu car contrairement à lui j'applique les règles de savoir vivre mais pas la prochaine s'il continue ainsi à ne pas répondre. Nore11 (discuter) 2 novembre 2024 à 18:12 (CET)[répondre]
J'ai répondu que « la pratique est largement répandue de mettre le titre original dans la page d'homonymie » et je demande Stop à Nore11 tant qu'il n'y a pas de réponse à sa question. — Jacques (me laisser un message) 2 novembre 2024 à 18:17 (CET)[répondre]
@Jacques Ballieu qu'est ce qui vous empêche de répondre à : Que voulez-vous dire par " vous savez quand même faire dans ce cas " ? Quel est le sens de cette phrase que vous avez écrit ?
C'est quand même curieux de ne pas répondre. Nore11 (discuter) 2 novembre 2024 à 18:19 (CET)[répondre]

comment insérer un complément d'informations

[modifier le code]
Une réponse a été apportée à cette question.

Question : 2A01:CB00:249:F200:20:B27D:60B6:72E4 (discuter) 3 novembre 2024 à 10:18 (CET)[répondre]

Bonjour, difficile de répondre à votre question vu le manque de détails. Peut-être que Aide:Comment modifier un article peut vous aider ? Milena (Parle avec moi) 3 novembre 2024 à 14:41 (CET)[répondre]
La question est là depuis une semaine et cela vient d'une IP. Je considère la requête comme répondue étant donné que tout ce qui est nécessaire se trouve sur Aide:Comment modifier un article. Pre7 (d) 10 novembre 2024 à 19:42 (CET)[répondre]

comment faire un biographie

[modifier le code]
Une réponse a été apportée à cette question.

Question :

Kassim Le Technology (discuter) 5 novembre 2024 à 22:42 (CET)[répondre]

Vous voulez dire une biographie sur vous-même? Ne le faites pas. C’est une très mauvaise idée. Si votre parcours est de notoriété encyclopédique, quelqu’un finira bien par le faire. Il est infiniment préférable que ça ne soit pas vous. --Kirham qu’ouïs-je? 5 novembre 2024 à 23:49 (CET)[répondre]

Débat en PDD

[modifier le code]
Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour,

Je ne sais pas si je m’adresse au bon endroit mais je me retrouve bloqué sur la page SICPA dans une opposition éditoriale que je considère comme infructueuse. J’ai contacté sur leur PU deux autres utilisateurs mais sans retour de leur part.

Je considère que l’ébauche de débat en PDD est faussée et que les récentes modifications sont en contradiction avec les modifications apportées à l’été 2022 et qui visaient alors à neutraliser la page.

En vous remerciant de votre aide et de vos conseils

CCFlorissant41 (discuter) 6 novembre 2024 à 11:25 (CET)[répondre]

Bonjour, effectivement ce forum n'est pas le bon endroit pour une discussion concernant le contenu éditorial d'un article, qui doit avoir lieu en priorité sur la page de discussion de l'article concerné, ou on peut voir une discussion courtoise et argumentée, dans laquelle vous pouvez indiquer vos arguments (voir Aide:Discussion). Si la discussion n'aboutit pas à un consensus, il est possible de solliciter d'autres avis sur la page de discussion du projet concerné, ou en dernier recours sur le Bisto de Wikipédia. -- Speculos 6 novembre 2024 à 11:51 (CET)[répondre]

Je me suis trompé lors d'un changement dans Wikipédia, que faire ?

[modifier le code]
Une réponse a été apportée à cette question.

Question :Ne connaissant pas très bien le fonctionnement de Wikipédia, j'ai voulu faire un changement sur une page concernant le footballer Willian Pacho, mais j'ai fait une bêtise. J'ai voulu modifier l'image de ce dernier, car elle ne lui correspondait pas tellement, mais j'ai seulement collé un lien extérieur en guise d'image mais maintenant, il n'y a plus d'image et en plus, l'image ne s'affiche pas. Qu'est ce que je peux faire ? Je vous prie de m'excuser pour cet erreur. Merci, bonne journée. Sunshine5551 (discuter) 6 novembre 2024 à 14:38 (CET)[répondre]

Bonjour Sunshine5551 Émoticône, vos modifications ont été annulées par @Algipan. Les images doivent en effet être libres de droit et hébergées sur Commons pour être reconnues par Wikipédia et intégrées aux articles. Cordialement. — VVLLAACC 6 novembre 2024 à 14:43 (CET)[répondre]

Mes modifications sur l'article "Juridiction d'exception"

[modifier le code]
Une réponse a été apportée à cette question.

Question :J'ai fais des modifications sur l'article Juridiction d'exception. Elles sont dans la section "France".

J'ai un doute pensant qu'il est possible que j'ai fais des choses ne respectant pas les règles de Wikipédia concernant la mise en page.

Comment vérifier que l'article est conforme et qu'il n'y a pas besoin de retoucher à quoi que ce soit ?

Anatole-berthe (discuter) 7 novembre 2024 à 06:42 (CET)[répondre]

Bonjour, ce forum n'est pas destiné à faire des relectures d'articles. Les modifications sont normalement relues par les patrouilleurs et par différents contributeurs, qui vérifient les ajouts dans les articles selon leurs disponibilité et leurs domaines de compétences. Si vos ajouts sont correctement sourcés, respectent la neutralité de point de vue et la contrainte de vérifiabilité alors pas de soucis. Sur la forme, il faut éviter le gras dans le corps des articles (voir WP:Conventions_typographiques#Emphases_:_caractères_gras_et_italiques). -- Speculos 7 novembre 2024 à 09:20 (CET)[répondre]
@Speculos pas la peine de répondre à un nouveau contributeur comme un chatbot.
@Anatole-berthe, j'ai corrigé les erreurs de mise en forme (du moins celles que j'ai remarquées). N'hésitez pas à préciser pour quel critère avez-vous choisi pour les listes exhaustives. Il existe toujours les conventions typographiques si vous cherchez un document référence.
Pour le futur, comme l'a dit Speculos, le but du forum n'est pas précisément de faire de la relecture d'article ; il existe un atelier pour cela. Athozus Discussion 7 novembre 2024 à 21:06 (CET)[répondre]
Merci d'avoir corrigé les erreurs de mises en forme !
Où dois-je préciser les critères choisis concernant les listes que j'ai faites ?
C'est génial d'avoir un document de référence sous la main. Merci ! Anatole-berthe (discuter) 8 novembre 2024 à 04:12 (CET)[répondre]
Pas de soucis :)
Pour ce qui est critères, je pense que le mettre entre deux virgules, dans la phrase elle-même, suffira amplement.
Amicalement, Athozus Discussion 8 novembre 2024 à 22:24 (CET)[répondre]
Je ne sais pas comment exprimer de manière courte le fait que le choix fut fait de la manière suivante.
Il y avait des pages Wikipédia déjà existantes sur ces anciennes juridictions et donc ce fut plus simple. Anatole-berthe (discuter) 12 novembre 2024 à 06:14 (CET)[répondre]
Merci pour l'aide !
Je pensais bien avoir fait cette erreur et le lien fournis me l'a confirmé. Anatole-berthe (discuter) 8 novembre 2024 à 04:09 (CET)[répondre]

A t-on le droit de copier des phrases reformulée venant d'un site de reformulation ?

[modifier le code]
Une réponse a été apportée à cette question.

Question : Pouvons nous copier une phrase reformulée sur un site de reformulation ?

Autoroutes Infos (discuter) 7 novembre 2024 à 20:27 (CET)[répondre]

Non. Il n'est pas autorisé de copier/coller des phrases ou des textes sur Wikipédia (voir WP:Droit d'auteur).-- Speculos 7 novembre 2024 à 22:35 (CET)[répondre]
Merci Autoroutes Infos (discuter) 8 novembre 2024 à 08:32 (CET)[répondre]

Problème de portail

[modifier le code]
Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour,

J'ai beau le déplacer en haut et en bas, le portail ne s'insère pas correctement ; Chemical Corps — Wikipédia

Si ça ne tenait qu'à moi je ne viendrais pas vous embêtez avec cela mais je n'y arrive pas.

Bien à vous

Nore11 (discuter) 8 novembre 2024 à 10:48 (CET)[répondre]

Corrigé. Le problème ne venait pas du portail, mais de l'absence du modèle {{Références}} pour indiquer où placer les références (par défaut en l'absence de ce modèle, elles se placent tout en bas). Milena (Parle avec moi) 8 novembre 2024 à 11:04 (CET)[répondre]
Merci @Milena,
Je ne comprend pas ce que veut dire absence du modèle {{Références}} pour indiquer où placer les références , où faut-il le placer ce modèle ?
Puis-je vous demander de faire le lien langue avec Chemical Corps — Wikipédia ? Je ne sais pas comment faire cela malgré les explications données auparavant mais je souhaiterais le faire. Nore11 (discuter) 8 novembre 2024 à 11:18 (CET)[répondre]
L'emplacement du modèle {{Références}} indique l'endroit où il faut afficher les références présentes dans l'article, normalement c'est dans une section "Notes et références" en fin d'article, avant les Liens externes et les Portails. Pour faire le lien avec un article d'une autre version linguistique, cliquer sur "modifier les liens" en bas de la liste des articles dans une autre langue, ajouter le code langue "fr" et le titre de l'article en français, et valider (c'est expliqué en détail ici : Aide:Lien interlangue). -- Speculos 8 novembre 2024 à 11:27 (CET)[répondre]
Merci @Speculos mais une fois dedans il me demande un ID qu'est ce que c'est ? Je n'ai pas vu ça dans le lien que vous avez donné. Nore11 (discuter) 8 novembre 2024 à 11:33 (CET)[répondre]
L'ID c'est le code langue. J'ai mis en place le lien interlangue. Remarque : il reste une faute d'accord dans le paragraphe Histoire. -- Speculos 8 novembre 2024 à 11:35 (CET)[répondre]
Merci.
Je voudrais quand même ressayer pour réussir par moi même mais je sais que c'est compliquer.
Pourriez vous la corriger ? Je ne la vois pas, merci d'avance. Nore11 (discuter) 8 novembre 2024 à 11:41 (CET)[répondre]
À corriger : « il est créer » => « il est créé », voir participe passé (idem pour « c'est compliquer » => « c'est compliqué »). -- Speculos 8 novembre 2024 à 11:54 (CET)[répondre]

Je veux publier la biographie d’un artiste rappeur pas trop connu est-ce possible ?

[modifier le code]
Une réponse a été apportée à cette question.

Question :je veux publier la biographie d’un artiste rappeur pas trop connu est-ce possible ?

160.154.219.115 (discuter) 8 novembre 2024 à 22:09 (CET)[répondre]

Bonjour, IP... La réponse courte: Ça dépend. La réponse longue: C’est... probablement pas, mais c’est possiblement possible (!)... Même pas trop connu, si l’artiste a fait l’objet de deux sources admissibles, (secondaires, d’envergure nationale), il est possible de rédiger un article à son sujet. L’existence de ces deux sources est peu probable, cependant... Faudra faire attention. --Kirham qu’ouïs-je? 8 novembre 2024 à 22:16 (CET)[répondre]

Convention de nommage des articles pour les articles de la catégorie Musique

[modifier le code]
Une réponse a été apportée à cette question.

Question :Bonjour à tous,

En consultant quelques pages d'homonymies, je constate que les titres d'articles de chansons possèdent deux structures :

- Titre (chanson de 'Interprète') : Cool (chanson de Gwen Stefani), Cool (chanson de Christophe Willem) ou Cool (chanson de Kendji Girac)

- Titre ('Interprète') : L'Orage (Brassens)

Considérant :

  1. la structure des articles de chansons en anglais en cas d'homonymie : Title (XXX song)
  2. le fait que sur Wikipedia Fr, les homonymes sont dans un premier temps distingués par leur catégorie : Cool (album), Cool (chanson)

il me semblait logique de nommer les articles concernant les chansons homonymes en 'complétant' la parenthèse, donc Cool (chanson de...) me parait plus 'logique'.

Sur l'article L'Orage (Brassens), je renomme donc sur ce principe. Puis, je vois dans l'historique que ce point a déjà posé problème : @Bloc186 a précédemment effectué le même renommage que le mien (Raison : convention sur les titres), mais dans la foulée, @Huster revient au nommage précédent (raison: principe de moindre surprise).

Les deux actes sont donc argumentés bien que (A) je ne parviens pas à trouver de conventions propres aux titres musicaux [d'où ma présente question] et (B) ce principe de moindre surprise ne me parait pas vraiment applicable ici si l'on considère un 'ordre' d'homonymie expliqué au point 2 [j'admets qu'ici, il n'existe pas d'article L'Orage (album de Georges Brassens), mais L'Orage (chanson de France Gall) a été renommée sous cette forme en 2017, sans que l'on ne le modifie depuis].

Bien loin de vouloir entamer une 'guerre de renommage', existe-t-il une vraie règle ? Il y a des centaines de chansons homonymes qui contiennent '(chanson de ...)' et (probablement ?) autant qui ne contiennent que l'interprète entre parenthèses.

Merci d'avance pour votre réponse et bon weekend FourMix (discuter) 9 novembre 2024 à 09:25 (CET)[répondre]

Bonjour, ce type de problématique est relativement classique sur Wikipédia, et reflète les différences de point de vue entre contributeurs. Cette question doit être débattue entre contributeurs concernés, dans le cadre du projet Musique, ce forum pour les nouveaux inscrits n'étant pas destiné à résoudre ce type de question. Vous êtes invité à initier un débat sur Discussion Projet:Musique où vous aurez les avis des autres membres du projet (ce qui ne sera pas le cas ici), après avoir (re)lu WP:Conventions sur les titres. -- Speculos 9 novembre 2024 à 09:35 (CET)[répondre]
Merci, je vais m'y rendre et les consulter. FourMix (discuter) 9 novembre 2024 à 09:39 (CET)[répondre]

Comment insérer une image sur une page sur téléphone ?

[modifier le code]
Une réponse a été apportée à cette question.

Question :Sur mobile, comment insérer une image sur une page.

WikiDesWameur (discuter) 9 novembre 2024 à 19:20 (CET)[répondre]

Bonsoir, Aide:Insérer une image est valable aussi pour l'édition sur mobile.-- Speculos 9 novembre 2024 à 19:33 (CET)[répondre]
Merci Beaucoup WikiDesWameur (discuter) 9 novembre 2024 à 21:44 (CET)[répondre]

Suppression de la page

[modifier le code]

Bonjour je vous écris pour demander de l’aide à propos de la suppression de ma page

Une réponse a été apportée à cette question.

Question :

HASSAN WISSE (discuter) 9 novembre 2024 à 21:25 (CET)[répondre]

Bonsoir, comme indiqué sur votre page de discussion, « Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, car pour vous le sujet répond aux critères d'admissibilité, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article ». -- Speculos 9 novembre 2024 à 23:10 (CET)[répondre]

Publier un brouillon depuis la zone utilisateur, crée une vrais page dans l'encyclopédie Wikipédia ?

[modifier le code]
Une réponse a été apportée à cette question.

Question : J'ai remarqué que mon nom d'utilisateur était en rouge dans les discussions... (= page inexistantes). J'ai cliqué sur une proposition à faire une page (pour que les autres utilisateurs me connaisse et sache qui je suis ou bien dans quel domaine je peux contribuer à wiki. ça m'a demandé (conseiller) de faire d'abord une page de brouillon, que j'ai rédigé (16 lignes concises) puis j'ai enregistré mon brouillon. il est bien sauvegardé j'ai vérifié (bien que les point à la ligne fait des espace entre ligne...). Mais j'ai pas osé le publier, car j'ai lu: pour transformer votre brouillon en article, utilisez le bouton « publier le brouillon » en haut à droite. Votre brouillon sera alors transféré dans l'espace encyclopédique. Question: EST-CE QUE CELA CREE UNE PAGE OFFICIELLE WIKIPEDIA ? (je faisais cela en interne pour que mon profil "utilisateur" soit lu par les autres contributeur !) Et non pour "publier un nouvel article sur wiki...de moi par moi en plus ! Bref c'est en interne si je "publie" (et ensuite par exemple une photo ou un e-mail est diffusé dans le monde entier sur wiki ?)

Alain Paul André TOURNIER (discuter) 10 novembre 2024 à 03:03 (CET)[répondre]

Bonjour, il y a confusion entre sauvegarder un brouillon (c'est à dire une sous-page de votre espace utilisateur, de la forme Utilisateur:Alain Paul André TOURNIER/Brouillon) et publier un brouillon (c'est à dire déplacer une ébauche d'article de votre espace de brouillon vers l'espace encyclopédique). N'ayez pas peur de faire une maladresse, tout est annulable sur Wikipédia. Lisez Aide:Brouillon et Aide:Espace de noms pour bien comprendre comme c'est organisé. Il est conseillé de créer votre page utilisateur Utilisateur:Alain Paul André TOURNIER (cliquer sur "publier" ne fera que la sauvegarder) et tout va vous sembler plus clair normalement. Vous avez sauvegardé votre brouillon, mais ne cliquez pas sur "publier votre brouillon", ce qui le rennommerait dans l'espace encyclopédique. En résumé : votre présentation en tant que contributeur à Wikipédia devrait aller sur votre page utilisateur, le brouillon est normalement destiné à préparer la publication d'un futur article encyclopédique. -- Speculos 10 novembre 2024 à 10:01 (CET)[répondre]

Puis-je créer une biographie d'un éditeur, auteur, journaliste et chroniqueur ?

[modifier le code]
Une réponse a été apportée à cette question.

Question : Cette personne a eu un impact dans le monde de la presse indépendante et dans le monde de l'écologie. Si oui, où puis-je trouver le guide le plus adapté ? je crains de me tromper dans les insertions de liens par exemple, est-ce possible de créer un brouillon non-visible par les lecteurs et de le faire relire avant de publier la page ?

Merci

Boudasimboudette (discuter) 10 novembre 2024 à 16:59 (CET)[répondre]

Bonjour Notification Boudasimboudette : Voici un lien menant vers ta page de brouillon : Utilisateur:Boudasimboudette/Brouillon. Pour l'admissibilité de l'article, lis la page WP:CAA, et prends beaucoup de temps à la lecture de WP:CAAN. J'espère t'avoir aidé! Pre7 (d) 10 novembre 2024 à 19:14 (CET)[répondre]
merci beaucoup pour ta réponse, j'ai vérifié les critères, ça semble bien se profiler cependant je vais continuer à lire les liens avant de me lancer :) Boudasimboudette (discuter) 10 novembre 2024 à 19:24 (CET)[répondre]

Faut-il effacer les propos controversés, ou préciser que c'est à débat ?

[modifier le code]
Cette question n'est pas suffisamment détaillée, en attente d'informations.

Question :

Liketosniff (discuter) 10 novembre 2024 à 20:23 (CET)[répondre]

Bonjour, difficile de vous répondre avec aussi peu de détails. S'agit-il d'une modification dans un article, si oui, lequel, quels sont les propos en question ? Milena (Parle avec moi) 11 novembre 2024 à 12:15 (CET)[répondre]
Alors pour préciser, cette question m'est venue après avoir lu un article sur la langue tamoule. Le propos en question portait sur le fait que l'origine du nom de la langue viendrait du sanskrit. Cela avait été écrit sans source, et c'est en fait sujet à débat actuellement (ou plutôt des recherches archéologiques sont encore en cours et qui réfutent cette idée).
C'est pour cela que plus généralement que je posais cette question, sur les théories qui sont écrite comme des affirmations, menant à un contenu semi mensonger, ou très douteux.
J'espère que vous trouver cela plus clair ! Liketosniff (discuter) 11 novembre 2024 à 20:35 (CET)[répondre]
Bonsoir, dans ce cas il faut indiquer, source à l'appui, que des recherches archéologiques en cours réfutent cette idée. L'important est de citer ses sources, et les affirmations qui ne sont pas sourcées, si elles ne relèvent pas du savoir commun (comme le célèbre « une pomme est un fruit »), sont à considérer avec précautions. Milena (Parle avec moi) 11 novembre 2024 à 21:28 (CET)[répondre]

Quiest.champion.dumonde?

[modifier le code]
Une réponse a été apportée à cette question.

Question :

42 Chère visiteuse, cher visiteur, nous regrettons, mais nous n'avons pas compris votre question. Sachez tout de même que la réponse ultime est 42. Si cela ne répond pas à votre question, nous vous invitons à reformuler celle-ci de manière claire et néanmoins courtoise, afin que nous puissions tenter d'y répondre.
Il existe cette catégorie : Catégorie:Champion du monde -- Speculos 11 novembre 2024 à 14:29 (CET)[répondre]

Principes de fonctionnement

[modifier le code]
Une réponse a été apportée à cette question.

Question :Je suis un peu perturbé par le fonctionnement. J'ai fait un ajout purement factuel et sourcé qui a été supprimé par "Durifon" sans explication. Après avoir un peu regardé j'ai cru comprendre (car je n'ai eu aucune explication ce qui est un peu gênant) que c'est à cause du principe des sources secondaires mais je ne suis pas sur. Ce principe semblerait indiquer qu'un article écrit par un journaliste plus ou moins incompétent vaut mieux qu'une source "primaire" vérifiable. Pour un universitaire comme moi c'est un peu indigeste. Chancreux (discuter) 11 novembre 2024 à 13:24 (CET)[répondre]

Bonjour, sur Wikipédia, une information doit non seulement être sourcée correctement, mais également avoir un caractère encyclopédique. Et tout ce qui est vrai n'est pas forcément encyclopédique. Si il est bien question de cet ajout, la source que vous proposez ne démontre pas le caractère encyclopédique de l'information (puisque c'est une source primaire). Que ce soit vrai est indispensable mais insuffisant.
Vous avez également la possibilité de demander directement à Notification Durifon, soit ici (je le mentionne, donc il verra probablement cet échange), soit sur sa page de discussion. Cordialement — VVLLAACC 11 novembre 2024 à 13:44 (CET)[répondre]
Bonjour, dans un projet collaboratif comme Wikkpedia, il est important de communiquer entre contributeurs. Vous pouvez poser directement la question à Durifon (d · c · b), qui est à présent notifié de votre question. La notion de sources secondaires n'est pas aussi caricaturale que vous l'indiquez. Il existe une hierarchie des sources, et une notion de fiabilité des sources à prendre en compte.-- Speculos 11 novembre 2024 à 13:45 (CET)[répondre]
Je vous rassure, je n’attache pas une importance démesurée à cette suppression abrupte de ma contribution.
… ;Et que regardant d’un œil de philosophe les diverses actions et entreprises de tous les hommes, il n’y en ait quasi aucune qui ne me semble vaine et inutile… comme écrivait Descartes Chancreux (discuter) 11 novembre 2024 à 17:35 (CET)[répondre]

Par rapport aux images déconseiller pour les enfants..

[modifier le code]
Une réponse a été apportée à cette question.

Question : Comment pouvons nous informer le lecteur (ou son parent s'il est un enfant) que certaines pages peuvent être dangereux ? Je veux dire que ENORMEMENT de parents et d'enfants ne savent pas que l'on peut voir des images non adapté à son âge ? Je sais qu'il y a vikidia , mais encore beaucoup de personnes n'y vont pas. On ne pourrait rien faire pour avertir les parents ?

Malordwiki 2.0 (discuter) 11 novembre 2024 à 15:16 (CET)[répondre]

Bonsoir, vous êtes invité à lire attentivement Wikipédia:Contenu choquant et Wikipédia:Mise en garde sur le contenu. -- Speculos 11 novembre 2024 à 20:36 (CET)[répondre]

comment creer une page?

[modifier le code]
Une réponse a été apportée à cette question.

Question : CAP92200 (discuter) 11 novembre 2024 à 19:28 (CET)[répondre]

Bonsoir à vous aussi. Avant de se demander "comment", il faut vérifier que le sujet n'a pas déjà été traité, et s'il a des chances d'être considéré comme admissible : Aide:Comment créer un article. -- Speculos 11 novembre 2024 à 20:31 (CET)[répondre]

Comment passer à l'étape suivante... après l'ébauche ?

[modifier le code]
Une réponse a été apportée à cette question.

Question : Bonjour, il y a quelques temps j'ai pu lire une ébauche incomplète sur "Jules Hardy" (Jules Hardy ) un cousin lointain décédé. Je me suis donc inscrit sur Wikipédia pour compléter sa biographie. Comment faire désormais pour passer à l'étape suivante, si cela est possible et publier cette page en bonne et due forme ? Merci par avance pour votre réponse et aide.

Bien à vous.

Bernie62840 (discuter) 12 novembre 2024 à 09:57 (CET)[répondre]

Bonjour, l'article Jules Hardy est déjà publié dans l'espace encyclopédique. Les articles publiés peuvent être modifiés et complétés par n'importe quel utilisateur sur Wikipédia. Si vous avez des sources permettant d'ajouter des informations pertinentes et vérifiables, alors n'hésitez pas. Quand l'article sera suffisemment développé et sourcé, il sera possible de retirer le bandeau d'ébauche. Vous pouvez utiliser la page de discussion de l'article Discussion:Jules Hardy pour échanger avec les autres contributeurs sur les apports à faire à l'article. -- Speculos 12 novembre 2024 à 10:33 (CET)[répondre]
Notification Bernie62840 : Bonjour. Vous trouverez des infos sur les différents niveaux d'avancement d'un article sur Projet:Évaluation/Avancement.
si l'article remplit les critères pour passer d'ébauche à "bon début", vous pouvez retirer le bandeau et mettre à jour la page de discussion associée. Cdlt, Csar62 (discuter) 13 novembre 2024 à 08:57 (CET)[répondre]

Création d une page sur une entreprise qui n existe plus

[modifier le code]
Une réponse a été apportée à cette question.

Question : Bonjour, j aimerais créer une page sur une entreprise de Bâtiments et Travaux Public de la Région Rhone-Alpes qui a fermé en 1999. Elle a été une grande entreprise et une histoire. Est-ce possible ?

Merci,

cordialement,

Frédéric.

Fpsfrance (discuter) 12 novembre 2024 à 12:48 (CET)[répondre]

Bonjour, le fait que le sujet de l'article existe encore ou n'existe plus n'est pas un critère et n'est pas à prendre en considération. Ce qui compte c'est l'existence de sources secondaires centrées sur le sujet, publiées dans des médias nationaux et espacées d'au moins 2 années (Cf WP:CAAN et WP:NESP). -- Speculos 12 novembre 2024 à 13:32 (CET)[répondre]

Puis-je téléverser la même photo que j'ai prise moi-même, à la fois sur Google Maps et sur Wikicommons ?

[modifier le code]
L'avis d'un autre accueillant est demandé.

Question : J'ai pris une photo d'une église, et je souhaite l'ajouter sur Wikicommons pour être ajoutée à un article Wikipédia. J'aimerais également la publier sur Google Maps pour illustrer le lieu. Est-il acceptable de la publier sur les deux plateformes ? Je me pose la question notamment par rapport aux droits d'auteur et aux licences. De manière plus générale, peut-on publier une photo à la fois sur Wikipédia et ailleurs ?

Merci de votre aide

Protokitoy (discuter) 12 novembre 2024 à 18:17 (CET)[répondre]

Bonsoir, les licences utilisables sur Wikimedia Commons sont décrites ici: À propos des licences. Il faudrait indiquer sous quelle licence vous voulez publier votre photo sur Google pour vérifier si c'est compatible ou non. -- Speculos 12 novembre 2024 à 20:12 (CET)[répondre]

Infobox modèle 2

[modifier le code]
Une réponse a été apportée à cette question.

Bonsoir,

Sur Carl Froelich — Wikipédia, je n'arrive pas à enlever une information erroné qui se trouve dans l'infobox ;

Période d'activité 1857

Il est né en 1875.

Bien à vous

Nore11 (discuter) 12 novembre 2024 à 18:30 (CET)[répondre]

Bonsoir Nore11 Émoticône, c'est une info qui vient de son élément Wikidata. J'ai retiré. Cordialement VVLLAACC 12 novembre 2024 à 18:32 (CET)[répondre]
Merci @VVLLAACC Nore11 (discuter) 13 novembre 2024 à 07:52 (CET)[répondre]

autorité de certification

[modifier le code]
Cette question est hors sujet par rapport à la mission de cette page d'entraide.

Question :Quelle autorité de certification a émis le certificat SSL d'origine de 2A01:E0A:538:8BC0:2DAB:D829:C381:F209 (discuter) 12 novembre 2024 à 19:20 (CET)[répondre]

Bonjour, ce forum ne répond pas aux questions de certification Pix à votre place.-- Speculos
Ah, les copiés-collés de questions de certification Pix, ça faisait longtemps... et ça ne nous avait pas manqué. --Milena (Parle avec moi) 13 novembre 2024 à 09:36 (CET)[répondre]