Discussion utilisateur:Anatole-berthe

Bienvenue sur Wikipédia, Anatole-berthe !

Je suis ArséniureDeGallium, bénévole sur Wikipédia pour l’accueil et l’aide aux débutants. Si vous avez besoin d'aide, n’hésitez pas à me contacter sur ma page de discussion ; j'essayerai de vous répondre aussi vite que possible.

Wikipédia est une formidable aventure, toujours en construction ! L'encyclopédie comporte aujourd'hui 2 756 968 articles en français portant sur le savoir reconnu, rédigés par des bénévoles passionnés suivant des principes fondateurs respectés par tous : encyclopédisme, neutralité, licence libre, savoir-vivre, audace et innovation.

Vous nous rejoignez afin de partager vos savoirs ? Vous pouvez d'ores et déjà corriger ou améliorer des articles existants, en utilisant des informations de qualité et vérifiables, participer aux discussions, créer de nouveaux articles... Je vous invite donc à découvrir comment faire vos premiers pas afin de participer à Wikipédia.

Un livret d'aide reprenant l’essentiel à connaître est également à votre disposition si vous en avez besoin.

Je vous souhaite de prendre du plaisir à contribuer à Wikipédia !

À bientôt !

Pratique : vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page, signés par leur expéditeur.

L'indispensable

• Principes fondateurs
• Tout l'indispensable…
• Critères d'admissibilité des articles

Ressources utiles

• Sommaire de l'aide
• Que faire sur Wikipédia ?
• Comment apporter des sources ?
• Wikipédia n’est pas…
• Jargon de Wikipédia

Vos pages

• Accéder à votre page personnelle
• Créer votre brouillon

La communauté

• Accueil de la communauté
• Forum d'aide aux nouveaux
• Parrainage des nouveaux

Commencer à contribuer →

ArséniureDeGallium 11 mars 2013 à 01:24 (CET)

Discussion des anecdotes

Bonjour Anatole-berthe ,

Lorsque tu donnes un avis sur la page Wikipédia:Le saviez-vous ?/Anecdotes proposées, il faut le placer après le titre « Discussion : » et non avant (voir [1].

Cordialement — Cymbella (discuter chez moi). 17 avril 2025 à 20:48 (CEST)

Si j'ai bien compris.

Quand on est le premier à commenter. Il faut donc éditer directement le code pour mettre sa réponse.

Il faut répondre en dessous de "discussion". C'est donc ce que je comprends. Anatole-berthe (discuter) 17 avril 2025 à 20:57 (CEST)

Oui, c'est ça, en dessous de « Discussion : ». Je contribue toujours en code, j'ignore ce que cela donne avec l'éditeur visuel… — Cymbella (discuter chez moi). 17 avril 2025 à 21:04 (CEST)

Je contribue également toujours en code. Je n'ai donc pas de problème pour me servir de l'éditeur en code. Anatole-berthe (discuter) 17 avril 2025 à 21:06 (CEST)

Neutralioté à géométrie variable

Bonjour

Curieusement, la neutralité ne s'applique pas quand il s'agit du côté ukrainien. Merci donc de procéder au même travail sur Seconde bataille de Kherson ou Contre-offensive ukrainienne de 2023, Bataille d'Izioum, Seconde bataille de Lyman, Bataille de la ligne Svatove-Kreminna ou Seconde bataille de Koupiansk.

Cordialement HAF⁹³² 15 juin 2025 à 10:29 (CEST)

Selon mes vérifications. Il se trouve que j'ai édité aucun des articles mentionnés dans le message du "15/06/2025" à "10h29 UTC+2". Anatole-berthe (discuter) 15 juin 2025 à 15:38 (CEST)

Bonjour, selon mes vérifications, c'est bien vous derrière cette modification, tout du moins, c'est de celle-ci dont je parlais. Cordialement HAF⁹³² 19 juin 2025 à 18:34 (CEST)

Concernant les articles mentionnés dans le message du "15/06/2025" à "10h29 UTC+2".

Selon mes vérifications. Je n'ai jamais travaillé sur ces articles.

Il est évident qu'il s'agit de l'article "Opération Flux" qui n'est pas mentionné explicitement dans le message en question.

Pour être plus précis , il s'agit de cette "modification". Anatole-berthe (discuter) 20 juin 2025 à 04:58 (CEST)

Hé bien, c'est justement ce que je dis, la modification indiquée sur l'opération flux se veut être pour rectifier la neutralité de l'article. Alors que justement, sur les autres articles faisant état des mots libération ou occupation n'ont pas été rectifiés par vos soins. D'où la question initiale HAF⁹³² 20 juin 2025 à 21:07 (CEST)

Au vu du nombre d'articles concernant ce conflit. Je ne peux pas raisonnablement faire le tout seul.

Ce n'est qu'un article parmi d'autres que j'ai modifié.

Imaginons une personne modifiant des articles concernant la "Guerre du Kivu" l'un des nombreux conflits en cours au "Congo-Kinshasa".

Elle ne peut pas à elle seule s'occuper de l'ensemble des articles liés de près ou de loin à ce conflit.

Exemple concernant des groupes armées :

1.Forces démocratiques de libération du Rwanda

2.Mouvement du 23 mars

3.RED-Tabara

4.Forces démocratiques alliées

Exemple concernant des affrontements :

1.Bataille de Goma (2008)

2.Offensive de Bukavu

3.Attentats du rassemblement du M23 à Bukavu

Je crois que le mieux serait d'aller demander un avis dans le "Projet:Guerre russo-ukrainienne" ou encore le "Portail:Guerre_russo-ukrainienne". Anatole-berthe (discuter) 21 juin 2025 à 09:42 (CEST)

DdA et sauts de ligne

Bonjour. Vous participez ces jours-ci à de nombreux débats d'admissibilité (DdA). Pour des raisons qui vous sont propres, vous avez massivement recours aux sauts de lignes dans vos avis. Merci à l'avenir de le faire en insérant <br>. Car le faire en utilisant la touche ⏎ de votre clavier aura pour effet de déstructurer le code de la section et le comptage automatique des avis. Wikipédiennement, Orsatelli (discuter) 23 juin 2025 à 23:45 (CEST)

Est-ce qu'il n'est pas plutôt question de <br /> ?

<br> est semble t'il fonctionnel mais quelle variante dois-je utiliser ?

J'ignorais cet aspect concernant le formatage. Merci de m'avoir prévenu !

PS : Le message en question concernent les DdA mais est-ce que d'autres choses nécessitant le comptage des avis sont concernées ?

Je pense par exemple à "Wikipédia:Le_saviez-vous_?/Anecdotes_proposées" ? Anatole-berthe (discuter) 24 juin 2025 à 15:17 (CEST)

Bonjour.

Comme indiqué ici, <br>, <br/> et <br /> fonctionnent tous les trois de manière identique. Libre à vous d'utiliser votre préféré ! .

Oui, les autres types de consultations sont également concernées. Wikipédiennement, Orsatelli (discuter) 24 juin 2025 à 15:47 (CEST)

Merci pour les explications ! Anatole-berthe (discuter) 24 juin 2025 à 16:03 (CEST)

Arès en peine

Anatole-berthe,
ici là et là J'ai écrit au syndicat d'initiative d'Arès. Bertrouf (d · c · b) a jugé bon de supprimer l'anecdote sur l'ovniport de Cinabre156 (d · c · b). Alors que pendant 48 ans ce site s'est dit seul au monde. Il y a de quoi faire une anecdote. Bonne journée Mike d 17 juillet 2025 à 10:01 (CEST)

Pourquoi avoir écrit au "syndicat d'initiative d'Arès" ? C'est quoi cette organisation ?

Est-ce le "Syndicat Mixte des Ports du Bassin d'Arcachon" ? Anatole-berthe (discuter) 17 juillet 2025 à 12:56 (CEST)

Avis en PàS

Bonjour, si vraiment vous n'utilisez pas l'IA pour vos avis en PàS, je vous conseille fortement de revenir à une écriture plus standard, là vos avis sont difficilement lisibles. Bonne journée, Apollinaire93 (discuter) 25 juillet 2025 à 11:03 (CEST)

Une écriture plus standard. C'est à dire ? Anatole-berthe (discuter) 25 juillet 2025 à 11:11 (CEST)

Avant de suprimer

Bonjour Anatole-berthe

Avant de supprimer des pans entiers qui sont référencés et apportent des informations intéressantes, pourquoi ne pas ouvrir une discussion sur la Pdd ??

A+ Post-industrial Artefact (discuter) 26 octobre 2025 à 08:23 (CET)

Je crois que notre conversation sur "Discussion:Acteur_pornographique" résume bien nos avis respectifs.

Qu'en penses mon interlocutrice ?

Je réponds presque deux mois plus tard à ce message sur ma page de discussion. Je m'en excuse.

Je viens de déposer un message sur la PDD de l'article. Je tenais à répondre à l'un de tes messages même si j'ai pris du temps.

Pour moi , il est essentiel de répondre aux personnes qui m'adressent des messages. A+ Anatole-berthe (discuter) 14 décembre 2025 à 07:03 (CET)

+

Bonne Année 2026 Mike d 1 janvier 2026 à 09:04 (CET)

Mes remerciements ! Je souhaite la même chose aux personnes qui liront ce message. Anatole-berthe (discuter) 17 janvier 2026 à 13:32 (CET)

L'admissibilité de l'article sur « Liste Swadesh de l'arabe égyptien » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour Anatole-berthe,

L’article « Liste Swadesh de l'arabe égyptien » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste Swadesh de l'arabe égyptien/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Agonatrix ^💬 27 janvier 2026 à 20:12 (CET)

Merci pour la notification ! Anatole-berthe (discuter) 2 février 2026 à 21:53 (CET)

L'admissibilité de l'article sur « Liste Swadesh de l'arabe tunisien » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour Anatole-berthe,

L’article « Liste Swadesh de l'arabe tunisien » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste Swadesh de l'arabe tunisien/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Agonatrix ^💬 27 janvier 2026 à 20:15 (CET)

Merci pour la notification ! Anatole-berthe (discuter) 2 février 2026 à 21:53 (CET)