Bonjour, je désirerais créer une page dans laquelle je décris ma vie de musicien et compositeur. Quels sont les démarches à entreprendre ainsi que les pages tutoriel qui me guident pour les diverses insertions de textes et hyperliens. Merci d'avance. Roque Carbajo
Wikipédia:Forum des nouveaux
Apparence
Bonjour, je désirerais créer une page dans laquelle je décris ma vie de musicien et compositeur. Quels sont les démarches à entreprendre ainsi que les pages tutoriel qui me guident pour les diverses insertions de textes et hyperliens. Merci d'avance. Roque Carbajo
Bonjour à tous,
Je souhaite ajouter une information concernant une distinction reçue par Frédéric Leibovitz. En 2022, il a été intronisé au Hall of Fame des Mark Awards par la Production Music Association. Avant de faire cet ajout, j'aimerais avoir votre avis sur la pertinence de cette information et sur la meilleure manière de l'intégrer à sa page wikipedia Frédéric Leibovitz.
Voici les sources que je prévois d'utiliser pour appuyer cette information:
https://lbbonline.com/news/get-to-know-frederic-leibovitz-founder-of-cezame-music-agency
https://ecran-total.fr/2022/09/14/frederic-leibovitz-honore-dun-mark-awards-pour-sa-carriere/
https://www.youtube.com/watch?v=MBdzqjtaxj0&ab_channel=ProductionMusicAssociation
Voici ce que je prévois d'ajouter à sa page:
"Récompenses et nominations
Frédéric Leibovitz a récemment été honoré aux Mark Awards 2022 à Los Angeles par un prix spécial de réussite - Hall of Fame Award pour sa carrière et sa contribution dans le domaine de la musique de production. "
Merci d'avance pour vos conseils et votre aide!
Cordialement
Salut,vous pouvez ajouter cependant parmi vos sources, il y a un lien youtube je pense que ce n'est pas approprié pour référencer l'article sauf si je me trompe ! Une personne pour me corriger si c'est le cas
Merci pour vos retours et vos encouragements...
J'ai remarqué qu'un bandeau indiquant "Le ton de cet article est trop promotionnel ou publicitaire" a été ajouté en juillet 2024. Avant cela, un bandeau avait été ajouté puis supprimer par @Titlutin.
Pourriez-vous me préciser les points spécifiques de l'article qui posent problème ? La page avait été validée et n'a pas été modifiée depuis 2016.
Je souhaite vraiment respecter les normes de Wikipedia. C'est justement par souci de ne pas dénaturer la page existante que je n'ai pas osé y apporter des modifications. J'ai eu de mauvaises expériences par le passé, notamment avec le refus de la création d'une page, et je suis désespéré de constater que malgré mes efforts pour bien faire, la page de Mr Leibovitz est désormais marquée comme problématique sans raison apparente, sans même y avoir apporté une modification.
Merci d'avance pour vos éclaircissements et votre aide.
Comme on peut le constater dans l'historique de l'article Frédéric Leibovitz (d · h · j · ↵), le bandeau en question a été posé par Culex (d · c · b) à qui il est possible de poser directement la question.
Entendu merci beaucoup @Speculos !
Bonjour, comment on fait en général pour importer la photo d'une personnalité ? Je ne peux pas prendre moi même une photo... ce qui veut dire qu'il faut en ligne trouver une photo libre de droit ?
PS : désolé... cette question est sans doute déjà traitée 50 fois.
Bonjour. En effet, c'est bien toute la difficulté : trouver une photo sous licence libre (cc-by-sa). Cela n'existe pas pour de nombreuses personnalités, pour lesquelles il n'y a donc pas de photo sur Wikipédia. Pour la procédure technique, voir Aide:Importer un fichier sur Commons.
OK, merci bcp
Bonjour, je suis tombée sur un article complètement effacé et modifié de façon injurieuse, comment signaler ce genre de problème? Il s'agit de la page sur la paralysie du sommeil.
Bonjour, merci pour votre signalement. Il s’agissait de vandalisme, maintenant rectifié.
Bonjour. Vous pouvez signaler le vandalisme sur cette page : WP:Vandalisme en cours.
En consultant l'historique de l'article, vous pouvez identifier l'origine, ici en l'occurrence l'adresse IP 79.95.207.20.
Cordialement
Bonjour, je suis tombé sur un article diffamant qui utilise comme source un autre texte illégal (partage d'informations privées et mensongères) et j'ignore comment signaler la diffamation. Pouvez-vous m'indiquer s'il existe une page sur le sujet ? Les noms mentionnés ne sont pas ceux de personnalités publiques donc pas pertinents dans le cadre de Wikipédia et les sources ne sont pas fiables.
Bonjour. Les diffamations peuvent donner lieu à un masquage partiel de l'historique de l'article. Vous pouvez commencer par faire un signalement sur cette page : Wikipédia:Demande de purge d'historique (indiquez précisément l'article et le passage problématique). Un administrateur jugera s'il convient en plus de faire un masquage lourd (voir WP:Masqueur de modifications).
Cordialement
Bonjour, mes contributions sur les pages Maghreb et Maghrébins sont constamment supprimées sans motif valable par "HanKim20" alors que je ne fait que corriger des éléments allant dans le sens de l'histoire, des historiens et des scientifiques.
Je précise que les références que j'apporte sont historiquement fiables et consultables en ligne. Serait-ce possible d'obtenir l'intervention d'un administrateur ?
Bonjour, je tiens à réfuter cette accusation, l'utilisateur "The Adam Truth" vient juste de créer son compte hier, et effectue des modifications idéologiques sans gagner le consensus des utilisateurs sur la page de discussion.
Sur un sujet aussi épineux que l'identité il doit tout d'abord gagner le consensus des utilisateurs avant d'effectuer de si sensible modification.
Le fait que j'ai créé mon compte hier n'est pas un argument incriminant, j'ai justement créé ce compte afin corriger ces pages truffées de fautes. Tu devrais également expliquer en quoi mes modifications sont idéologiques vu que j'y apporte des références solides qui contredisent les anciennes.
Pour finir, mes modifications ne concernent pas l'identité mais le peuplement du Maghreb, ceci est la preuve que tu n'a même pas pris le temps de lire mes modifications, et effectivement les deux pages Maghreb et Maghrébins sont actuellement truffées d'erreurs (fausses, mal référencées et anachroniques).
Wikipédia n'est pas une déchetterie où on peut balancer tout et n'importe quoi. Mes contributions prouvent non seulement les erreurs de la page mais aussi que la manœuvre idéologique ne provient pas de moi.
Ce message a été caché par 2A01:E0A:219:B0:7C9B:C911:A1E1:8A8C (historique)
2A02:842A:C0:D201:8DC4:C2F3:C39D:D764 CET UTILISATEUR SACCAGE BEAUCOUP D'ARTICLE
Bonjour, (ps je suis dys... mais Dr en Chimie....)
Sur la page "alcool absolu" il est mentionné : "Il existe également un processus de production d'alcool absolu par déshydratation au moyen de glycérol."
mais aucune référence n'est indiqué sur cette page, ni sur la page du glycérol où dans la partie "utilisation" il n'y a aucune référence à se procéder. il est possible qu'il existe mais il n'y a aucune référence.
Il faut demander à l'auteur de cette phrase ca ref, de mon coté je éventuellement peux chercher, mais pour l'heure cette phrase n'a pas lieu d'être si elle n'a pas de référence.
Cordialement!!!!
JCR
Bonjour, n'hésitez pas à faire une demande de référence directement sur l'article concerné ({{refnec}}), et à utiliser la page de discussion de l'article, que les contributeurs concernés auront normalement en suivi (Aide:Discussion).
Effectivement
Bonjour, bonjour,
Je travaille pour une infrastructure de recherche nationale au service des géosciences (Epos-France) rassemblant plusieurs partenaires publics et privés au sein d'un consortium. Celle-ci a été reconnue par le Ministère de l'enseignement supérieur et de la recherche. En 2023, cette infrastructure de recherche a changé de nom et de fait j'essaie depuis janvier 2024 de publier une nouvelle page Wikipédia présentant l'infrastructure sous son nouveau nom.
Quelqu'un pourrait-il m'aider à améliorer cette page et la publier s'il vous plait ? J'ai fais mon max pour la sourcer correctement, et je vois difficilement comment faire mieux.
Merci d'avance pour votre retour,
Bonne journée
Bonjour, ce qui compte avant tout pour qu'un sujet soit considéré comme admissible, c'est l'existence de sources secondaires centrées sur le sujet, de longueur significative, publiées dans des médias de diffusion nationale et espacées d'au moins 2 ans. Si ce n'est pas le cas, l'article ne pourra pas être admissible pour le moment, et il vous faudra attendre que de telles sources soient disponibles.
Bonjour, merci beaucoup pour ce retour :) et désolée pour ma réponse tardive.
D'accord, mais comme Epos-France est une infrastructure de recherche qui a pour objectif de collecter, d'harmoniser et de diffuser toutes les données géophysiques françaises, et qui rassemble une grande communauté scientifique appartenant à divers laboratoires, je crains que Epos-France ne soit pas le seul sujet principal d'un article. En effet, les chercheurs interviewés par exemple vont pour la plupart simplement évoquer le réseau Epos-France. Par ailleurs, comme de nombreuses infrastructures de recherche, Epos-France est connue de la communauté scientifique, mais pas nécessairement du grand public. Elle va donc être citée principalement par les scientifiques. Mais dans les sources, j'ai quand même pas mal de choses bien !
Pour finir, Epos-France s'appelait avant Résif-Epos. Et Résif-Epos a quant à elle sa propre page wikipédia. Alors j'imagine que quelqu'un a bien accepté la création de la page avec les références actuelles?
Que faire ?
Bonne journée
Il existe déjà un article Résif (d · h · j · ↵), mais il est signalé comme manquant de sources secondaires. Si vous en disposez qui permettent de sourcer les informations n'hésitez pas à les ajouter.
Il n'y a pas "quelqu'un" qui accepte la création, le processus de création d'article est ouvert par défaut sur Wikipédia, par contre si le sujet ne correspond pas aux critères d'admissibilité, alors il risque de finir par être supprimé à plus ou moins brève échéance.
Bonjour, il a été mentionné au dessus de mon article que "la mise en forme de cet article est à améliorer". J'ai modifié certains éléments afin de "wikifier" l'article et j'ai demandé au contributeur qui avait signalé ce défaut de le vérifier. Pas de nouvelle depuis. C'est ma première contribution à Wikipédia, j'apprécie les conseils ! Merci !
La wikification parait correcte. Il ne faut pas surwikifier non plus. Peut-être un peu plus de liens sur les lieux mais même comme cela c'est correct. Et "Bachillerato" mérite un lien (qui existe)
I would like to know how to officially translate an institution/academy website?
(example: the original page is FR, and I would like to have it available in several languages, and that they be updated automatically as and when updates occur) is that possible? how?
Hi! If you mean on Wikipedia, then it's not possible. Each community is responsible for their own language and there is no automatic update.
If you're asking for the actual website, then yes, there are some solutions, but Wikipedia volunteers only help people with Wikipedia-related enquiries.
Thank you @Exilexi , i meant Wikipedia pages!
If it is not possible to update simultaneously, can I edit in several languages?
Hi, Yes your account is global, with the same username/password you can connect to every wikipedia site (https://fr.wikipedia.org/ https://en.wikipedia.org/ https://de.wikipedia.org/ etc) and edit locally in the current language.
Best regards
Thanks for sharing useful content......
Bonjour,
Je viens de m'inscrire sur wiki car je souhaite créer la page d'un auteur-compositeur-interprète mais aussi écrivain français. Je souhaite notamment établir sa discographie et sa bibliographie complète car à ce jour aucun site spécialisé n'apporte une disco/bibliographie exhaustive. J'ai collecté toutes les sources nécessaires. Auriez-vous un conseil pour éviter que je fasse une ébauche ?
Merci
Bonjour, la première et la plus importante question que vous devez vous poser est de savoir si votre sujet répond bien aux critères d'admissibilité en vigueur et si vous pouvez apporter des sources qui le prouvent, comme des publications d'envergure nationale qui lui aient été entièrement consacrées étalées sur plusieurs années. Parce que si personne n'a étudié son œuvre, ni publié d'ouvrages ou d'articles sur lui, il ne pourra pas figurer sur l'encyclopédie, et vous aurez travaillé pour rien... Les sources demandées ne doivent pas seulement attester de l'existence de votre sujet, mais de sa grande notoriété encyclopédique. Vous pouvez rédiger un début d'article sur votre page de brouillon, et en soumettre la relecture pour vous assurer que vous allez dans la bonne direction.
Très bien c’est ce que je vais faire. Je vous remercie.