Discussion utilisatrice:Marianne Casamance/Archives/2016

Année 2016

Paix et postérité à tous pour 2016 ! Que cette nouvelle année vous apporte joies, bonheurs, et une croissante connaissance partagée; Marianne Casamance (discuter) 1 janvier 2016 à 12:09 (CET)

Meilleurs vœux pour l'année 2016 (Est-ce que tu as des nouvelles de J-P ?) Mike Coppolano (discuter) 3 janvier 2016 à 09:19 (CET)

Meilleurs vœux à toi et tes proches pour 2016, sur Wikipédia comme dans la « vraie vie ». — Arcyon37 (d)

L'article Sébastien Damiani a été restauré

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Sébastien Damiani ^{(page supprimée)} » a été restauré à la suite d'une demande de restauration argumentée, tout en étant soumis à une procédure communautaire de suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer).

En tant que participant à la demande de restauration, à l'article ou au précédent débat ou en tant que projet associé, vous êtes invités à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. Les liens sur les éléments pertinents sont les bienvenus. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Message déposé par Turb (discuter) le 5 janvier 2016 à 18:15 (CET)

Ouysse AdQ ?

Le 20 janvier 2016, Ouysse a été proposé pour être reconnu comme « article de qualité ». Vous pouvez donner votre avis sur cette proposition. --Philippe rogez (discuter) 20 janvier 2016 à 02:22 (CET)

Franck Licari

Bonjour Marianne J'espère que tu vas bien et je peux encore te souhaiter puisque nous sommes le 30 janvier, une bonne et heureuse année 2016. Je viens vers toi car j'ai crée hier la page de Franck Licari chanteur lyrique et une certaine Lomita me la supprimé. je t'avoue que je n'ai pas sauvegarder mon brouillon et je suis dépité à l'idée de ne pouvoir retrouver tout mon travail j'ai mis tellement de temps à essayer de faire de mon mieux. Si tu peux au moins déjà me faire savoir comment peux on récupérer mon travail je t'en remercie d'avance. et bien sur si tu peux influencer lomita pour remettre la page Franck Licari c'est encore mieux. En veritable stress de ne pouvoir retrouver mon travail !!!!!!!!!! merci d'avance à bientôt --castrum avisani (discuter) 30 janvier 2016 à 19:38 (CET)

voila notre discussion

--Bonjour, je viens de supprimer l'article Franck Licari, en effet, deux problèmes sur cet article : Paraphrasage du site [5] ce qui s'apparente à une violation de droit d'auteurs ne rentre pas dans les critères d'admissibilité WP:CAA, aucune source centrée sur le sujet Bonne continuation --Lomita (discuter) 30 janvier 2016 à 09:58 (CET)

--Bonjour je viens de voir que la page de Franck Licari a été supprimée, j'espère qu'il est possible de la retrouver intacte car je n'ai fait aucune sauvegarde. En effet j'ai passée énormément de temps en faisant au préalable un brouillon. 1/Le paraphrase du site ne s'apparente pas à une violation de droits d'auteurs puisque j'ai moi-même intervenu sur le site de Franck Licari pour la rédaction de sa biographie. Je suis aussi l'auteur des photos de pas mal d'artiste que j'ai mis sur wikicommons 2Quant au critères d'admissibilités j'ai cité mes sources et à chaque fois sur des" scènes nationales" le nom de Franck licari y est mentionnée. j'ai eu le même problème sur Jacques Collard https://fr.wikipedia.org/wiki/Jacques_Collard et il a été supprimé puis accepté J'espère vraiment et de tout mon choeur que je puisse retrouvé tout le travail de la page de Franck Licari. Un débutant bonne élève merci de votre compréhension.--castrum avisani (discuter) 30 janvier 2016 à 10:49 (CET)

Portail Hôtellerie

Bonjour Marianne. Juste pour info, je ne sais pas si tu connais Spécial:Portail-éval afin de t'aider sur le Portail Hôtellerie. --GdGourou - Talk to °o° 3 février 2016 à 12:19 (CET)

Portail Alpes-Maritimes

Bonjour Marianne

Si j'ajoute ce portail à tous les articles de la Catégorie:Projet:Alpes-Maritimes/Catégories liées, il sera ajouté à tous les articles de la Catégorie:Festival de Cannes et ses catégories filles, donc plein de films qui n'ont rien à voir avec les Alpes-Maritimes à part d'avoir un lien quelconque avec le festival de Cannes.

Par exemple :

• 10 canoës, 150 lances et 3 épouses
• 12 h 08 à l'est de Bucarest
• 4 mois, 3 semaines, 2 jours
• A Touch of Sin
• A Touch of Zen
• Abattoir 5 (film)
• Accident (film, 1967)
• Actrices (film, 2007)
• Adieu Gary
• Adieu au langage
• Adieu ma concubine (film)
• etc.

Je doute qu'il soit pertinent d'ajouter le portail à ces articles, et peut être à d'autres dans des cas similaires que je n'ai pas encore remarqués. À mon avis, il vaudrait mieux que tu commences par revoir les sous-catégories de la Catégorie:Projet:Alpes-Maritimes/Catégories liées avant d'y ajouter le portail.

On peut vite avoir des surprises avec l'imbrication des catégories, comme quand Adolf Hitler était lié à la catégorie:non-violence, parce qu'il était dans la sous-catégorie végétarien (comme Soja, Falafel, etc. qui n'ont pas grand chose à voir avec la non-violence).

Comme j'ai ajouté l'évaluation à toutes les PdD des articles comportant les portails Alpes-Maritimes, je clos la requête et je te laisse revoir la liste d'articles où ajouter ce portail. Une fois que ce sera fait, tu pourras refaire une demande.

Je ne pense pas qu'il y aie le même genre de problème avec le portail hôtellerie, mais je vais jeter un œil avant de lancer mon bot. Cordialement, Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ 16 février 2016 à 11:17 (CET)

En fait si... Je me suis fait bloquer (et débloquer) donc je préfère arrêter là et attendre d'avoir une liste d'articles ou de catégories où il n'y aura pas de problèmes. Cordialement, Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ 16 février 2016 à 13:25 (CET)

L'article Évasion FM est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Évasion FM (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Évasion FM/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 27 mars 2016 à 01:05 (CET)

Anniv' anniv'

Joyeux Anniversaire Mike Coppolano (discuter) 28 mars 2016 à 09:26 (CEST)

Bon anniversaire, ensoleillé j'espère. — Arcyon^{(causons z'en)} 28 mars 2016 à 09:31 (CEST)

Coucou et joyeux anniversaire Marianne --Floflo (discuter) 28 mars 2016 à 15:48 (CEST)

Merci à tous. --Marianne Casamance (discuter) 28 mars 2016 à 16:52 (CEST)

Happy birthday et tout ça ! Malost ^[d] 28 mars 2016 à 19:34 (CEST)

Bon anniversaire, V. Gemini1980 oui ? non ? 28 mars 2016 à 21:13 (CEST)

joyeux chatnniversaire. a+ -- Chatsam (coucou) 29 mars 2016 à 22:39 (CEST)

Goux

Pour info, il semble que le propriétaire du château ne désire pas être sur Wikipédia :

• Wikipédia:Demande d'intervention sur une page protégée#Goux_(Gers) (d · h · j · ↵)
• c:Commons:Deletion requests/File:Goux - chateau.JPG

Cordialement, — Zebulon84 (discuter) 6 avril 2016 à 12:43 (CEST)

L'article Doyenné d'Orange Bollène est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Doyenné d'Orange Bollène » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Doyenné d'Orange Bollène/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 21 avril 2016 à 00:38 (CEST)

L'article Doyenné de Carpentras est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Doyenné de Carpentras » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Doyenné de Carpentras/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 21 avril 2016 à 00:38 (CEST)

L'article Doyenné de Sorgues est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Doyenné de Sorgues » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Doyenné de Sorgues/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 21 avril 2016 à 00:38 (CEST)

Musée Sobirats

Bonjour Marianne,

je suis en train de terminer un article sur la Faïence de Marseille ; à cette occasion j'ai vu, d'après les livres en ma possession, que le musée Sobirats posséderait un grand plat de la fabrique de Saint-Jean-du-Désert donc de Marseille. La description est la suivante : Plat de 51 cm de diamètre, médaillon central décoré d'un berger dans l'attitude d'un noble soupirant (sans doute Céladon et son chien). Les sept compartiments de l'aile sont décorés d'une rosace entourée de feuillages en rinceaux et de ferronneries. Lors de ma dernière visite de ce musée je n'ai pas fait attention à ce plat. Si tu as l'occasion de visiter ce musée, j'aimerais, si cela t'est possible, que tu prennes une photo de cette faïence et que tu la mettes Wikimedia. Par ailleurs je sais par expérience que les photos de faïence sont difficiles à réaliser à cause des nombreux reflets provoqués par un éclairage souvent excessif. Merci pour ce que tu pourras éventuellement faire et bon courage. Cordialement. Rvalette (discuter) 22 avril 2016 à 15:26 (CEST)

L'article Plage Notre-Dame est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Plage Notre-Dame (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Plage Notre-Dame/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 4 mai 2016 à 02:54 (CEST)

PS. Lorsque tu places un bandeau d’admissibilité, pourrais-tu l’indiquer dans la rubrique “résumé de la modification”. Merci d’avance, Chris a liege (discuter) 4 mai 2016 à 02:54 (CEST)

Doyennés de l'archidiocèse d'Avignon

bonjour, Vu les discussions PàS Doyenné de Carpentras, PàS Doyenné d'Orange Bollène et PàS Doyenné de Sorgues, je viens de créer l'article Liste des doyennés de l'archidiocèse d'Avignon. J'ai essayé d'y reprendre tout ce qui était pertinent dans les 8 articles des doyennés existants. Cependant, la matière est très hétérogène. D'un doyenné à l'autre, on n'est pas du tout sur le même niveau d'information. Je précise que je me suis ici contenté de recopier les infos présentes dans les différents articles sans essayer d'en vérifier la cohérence, la véracité ou l'actualité... En particulier, je pense qu'il y a probablement une incohérence entre "paroisses" et "secteur inter-paroissiaux" en particulier pour ce qui concerne le doyenné d'Orange Bollène. Je vous laisse le soin de juger, de commenter, de compléter, de corriger après quoi on pourra transformer les articles originaux en redirection vers cette nouvelle page. --Ydb2 (discuter) 4 mai 2016 à 14:34 (CEST)

L'article Walter Amsallem est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Walter Amsallem » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Walter Amsallem/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 12 mai 2016 à 00:56 (CEST)

Bonjour Madame, Je me permets de vous ecrire, car je souhaiterais apporter quelques modifications à la page Maison Faiveley. J'ai éffectue des modifications sur cette page la semaine derniere et j'ai vu que vous les aviez changé. Je suis jeune utilisatrice de wikipedia et ne sais pas réellement comment cela fonctionne. Merci pour votre aide, Eve Faiveley--Eve faiveley (discuter) 24 mai 2016 à 13:24 (CEST)

Recrutement du directeur général de la Wikimedia Foundation pour 2016 Enquête auprès de la communauté

Le conseil d'administration de la Wikimedia Foundation a nommé un comité pour mener à bien le recrutement du prochain directeur général de la fondation. L'une de nos premières tâches consiste à rédiger la description du poste de directeur général, et pour cela nous sollicitons la contribution de la communauté Wikimedia. Merci par avance de prendre quelques minutes pour remplir ce questionnaire qui nous aidera à mieux comprendre les attentes de la communauté et des salariés concernant le directeur général de la Wikimedia Foundation.

• questionnaire (Qualtrics)

Merci,

Le comité de pilotage chargé du recrutement du directeur général de la Wikimedia Foundation pour 2016 via MediaWiki message delivery (discuter) 1 juin 2016 à 23:54 (CEST)

L'article Hôtel Auvray est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Hôtel Auvray (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Hôtel Auvray/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 11 juin 2016 à 00:57 (CEST)

L'article Adrien Spinetta est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Adrien Spinetta » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Adrien Spinetta/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 19 juin 2016 à 00:31 (CEST)

Carolina Arias

Bonjour Marianne,

Je te remercie pour la création de cet article. Toutefois, je constate que celui-ci est presque vide . L'Infobox mise en place automatiquement par Wikidata est incomplète, et l'article ne dispose que d'une seule petite ligne. Pourtant, ce n'est pas une inconnue. Elle a participé au mondial 2015 au Canada. Pourrais-tu compléter l'article ? Merci. Axou (discuter) 4 août 2016 à 15:08 (CEST)

Bonjour Axou,

Je n'ai guère plus d'information que les quelques unes qui m'ont permis de compléter Wikidata. Les joueuses de football féminin font moins la une de la presse, que leurs collègues masculins ! Et même nos collègues de Wiki Espagnol n'ont pas fait l'article, que j'aurais pu traduire, en parti. Si tu en as de ton côté, n'hésite pas à compléter l'article également. -- Marianne Casamance (discuter) 4 août 2016 à 15:36 (CEST)

Rebonjour Marianne,

C'est bon, j'ai complété l'article en m'aidant du site de la FIFA. On y trouve de précieuses informations sur les joueurs / joueuses ayant participé à des Coupes du monde ou Jeux olympiques. Malheureusement, leur moteur de recherche est vraiment à la rue ... Axou (discuter) 5 août 2016 à 14:55 (CEST)

L'article Alain Reuter est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Alain Reuter (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Alain Reuter/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 8 août 2016 à 00:48 (CEST)

Demande de parrainage

Bonjour je suis Jose Karama je suis un ignorant de Wiki pourtant je souhaite y deposer ma biographie

   malheureusement je suis novice au terme reel alors je demande d'etre parrainer 

--JHK 15 août 2016 à 17:30 (CEST)JHK

L'article Amé-Thérèse Masclet est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Amé-Thérèse Masclet » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Amé-Thérèse Masclet/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 29 août 2016 à 01:29 (CEST)

Remerciement

Merci Marianne ! Comment vas-tu ? et JP ? Charles a eu et a encore de gros problèmes de santé cet cela me prend du temps que je ne peux plus consacrer à WP. Donc j'y passe mais... c'est tout... Gros bisous, Égoïté (discuter) 29 août 2016 à 16:53 (CEST)

L'article Toussaint Franchi est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Toussaint Franchi » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Toussaint Franchi/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 14 septembre 2016 à 02:26 (CEST)

Bonsoir Marianne Casamance, Il semble que lors de la dépose du bandeau d'admissibilité sur cet article, vous ayez indiquer "hors critère" sans préciser quel critère ne serait pas respecté.

Le souci étant dans le cas présent le respect du critère Wikipédia:Notoriété des personnalités politiques (point 2) qui rend cet article admissible étant donné que le sujet a été Député de 1939 à 1942 à l'assemblée nationale.

Il serait de mon point de vu intéressant que vous indiquiez de manière plus claire les motifs de suppression pour cet article.

Cordialement. -- Fanchb29 (discuter) 14 septembre 2016 à 03:12 (CEST)

L'article Marc Vuillemot est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Marc Vuillemot » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Marc Vuillemot/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Dracénois (discuter) 5 octobre 2016 à 13:44 (CEST)

Un retour très rapide et une suppression qui ne servirait à rien.

Bonjour à vous quatre (JPS, Marianne C, Bserin et Malost),

Que de temps passé depuis les débuts du projet Vaucluse et que d'articles travaillés. Avec fierté, nous avions été le premier projet à avoir tous les articles de ses communes désébauchés et illustrés, mais aussi à la fois un portail labélisé de qualité pour le département département et un autre pour la ville !

Depuis, plusieurs d'entre nous ont eu quelques petits ou gros soucis de santé, etc. et on du laisser Wiki bien derrière... Moi en premier, mais je sais aussi JPS un peu après moi puis aussi Marianne C. J'espère que du coté des deux autres tout se passe bien, en tout cas pas trop mal !

Il m'arrive d'y revenir un peu de temps à autre, mais pas suffisamment pour être en dehors du wikibreak que je me suis imposé vis-à-vis de mes soucis de santé. En plus, j'ai perdu beaucoup de mes réflexes et donc c'est devenu beaucoup plus compliqué pour moi de mettre en forme avec les bonnes balises, etc.

Pour revenir au Vaucluse, le projet est-il encore un tant soit peu actif ? Je pense qu'un jour ou l'autre il serait sympa de se refaire un truc d'une heure ou deux à monter quelques articles ensemble, renforcer un article labélisé ou autre pour ne pas le perdre comme tel (je me suis occupé de réactualiser Gordes il y a peu, il y a encore à faire, mais c'est déjà beaucoup mieux).

Sinon, il y a un article proposé à la suppression alors que le personnage est encore mentionné plusieurs siècles après son époque... Je trouve cela dommage, même si ce n'est pas essentiel toutefois ! Si vous avez 5 minutes, peut-être pourrez-vous regarder ? Discussion:Bertrand des Baux de Pertuis/Suppression.

Donnez aussi un peu de vos nouvelles, si vous le souhaitez !

A très bientôt peut-être,

Cordialement, -- Ampon (discuter) 11 octobre 2016 à 17:25 (CEST)

Vu la date, je pense en effet que Novembre sera au mieux de ce que l'on pourra faire... :-) Ampon (discuter)

Catégorie:Chute d'eau dans le Var

Bonjour. Créatrice de la Catégorie:Chute d'eau dans le Var, vous ne trouvez pas que l'expression est bizarre ? On croirait que l'eau chute dans le fleuve appelé le Var. Je préférais l'ancien nom. Qu'en pensez-vous ? --Dracénois (discuter) 20 octobre 2016 à 22:23 (CEST)

A être honnête, je préfère la nouvelle terminologie. Chute d'eau du Var faisait un peu chute d'eau du fleuve, et non dans le département ! --Marianne Casamance (discuter) 21 octobre 2016 à 03:50 (CEST)

OK, merci, j'insiste pas. Auriez-vous un avis sur la discussion engagée ce jour sur Discussion:Salade niçoise ? Cordialement. --Dracénois (discuter) 23 octobre 2016 à 13:30 (CEST)

Ma biographie

Je ne dirai pas que je suis célébre seulement je suis conseiller de ma commune et Conseiller Régional de ma Région. Ces deux atouts ne me permettent il pas d'avoir une biographie sur Wikipédia. Que dois-je faire concrètement? Cordialement Jose H Karama

Merci ma chere Marianne — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Jose H Karama (discuter)

JP

Bonsoir,
Je viens te demander des nouvelles de Jean-Pierre, si tu en as. D'avance merci ! Cordialement. Mike Coppolano (discuter) 30 octobre 2016 à 18:07 (CET)

Les articles La verrerie de Trinquetaille et Verrerie de Trinquetaille sont proposés à la fusion

Bonjour, Les articles « La verrerie de Trinquetaille et Verrerie de Trinquetaille » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#La verrerie de Trinquetaille et Verrerie de Trinquetaille. Message déposé par — ALDO_CP Papote le 31 octobre 2016 à 07:39 (CET)

Alors ?

??? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Gwalchcrwn (discuter)

Modification de Grambois rejetée

Bonjorn, merci d'expliquer à toute la communauté les raisons de votre refus. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Jpgine (discuter)

Gare de Donzère

Bonjour, j'ai supprimé des liens wiki sur les abréviations car elles sont toutes en toute lettre en entête ou dans le paragraphe précédent ou juste avant l'abréviation. Globalement sur les petits articles de gares il n'est pas utile de répéter les liens wiki à tous les paragraphes c'est même plutôt nuisible pour la lecture. Il me semble d'ailleurs que c'est appliqué au delà des articles ferroviaires. Bonne journée cordialement --Quoique (discuter) 18 novembre 2016 à 07:33 (CET)

Wikilettre n^o 79

Bonjour. Un nouveau numéro de la Wikilettre — lettre d'information sur les actions menées par Wikimédia France et par les contributeurs bénévoles en France — est paru. Bonne lecture ! ☛ Consulter la Wikilettre n^o 79.

— Jules [wmfr] ^discuter 23 novembre 2016 à 12:54 (CET)

de ou du Vaucluse ?

Bonjour,

Je suis un peu surpris par le renommage de la page Sites mégalithiques du Vaucluse en de Vaucluse ? Cela m'écorche un peu les oreilles... Existe-t-il une reco Wiki spécifique sur le sujet ? Merci.

--Liberliger (discuter) 23 décembre 2016 à 12:02 (CET)

Je me réponds à moi-même. Ok au vu de cette Discussion:Vaucluse (département) qui me laisse très dubitatif. Désolé pour le dérangement--Liberliger (discuter) 23 décembre 2016 à 14:38 (CET)

Heureuse que tu ai trouvé la réponse à ta question. La Vallis clausa t'en remercie, et moo aussi  ! -- Marianne Casamance (discuter) 23 décembre 2016 à 21:13 (CET)