Discussion:Doyenné de Sorgues/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Doyenné de Sorgues » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 28 avril 2016 à 00:35 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 5 mai 2016 à 00:35 (CEST).



Important

  • Copiez le lien *{{L|Doyenné de Sorgues}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Doyenné de Sorgues}} sur leur page de discussion.

Doyenné de Sorgues[modifier le code]

Proposé par : Chris a liege (discuter) 21 avril 2016 à 00:35 (CEST)[répondre]

icône représentant un balai

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis juin 2015 et il est dommage de garder :

  • des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
  • des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

  • Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : rien d'encyclopédique là dedans


Conclusion

{{{alt icône}}} Fusion traitée par Altmine (discuter) 6 mai 2016 à 04:02 (CEST)[répondre]

Raison : Consensus pour une fusion. Clôture en fusion de Doyenné de Sorgues et Liste des doyennés de l'archidiocèse d'Avignon .

 Pour la suite de la procédure, voir « Wikipédia:Fusion technique ».

Discussions[modifier le code]

Vu le consensus qui se dessine, je viens de créer l'article Liste des doyennés de l'archidiocèse d'Avignon. J'ai essayé d'y reprendre tout ce qui était pertinent dans les 8 articles des doyennés existants. Cependant, la matière est très hétérogène. D'un doyenné à l'autre, on n'est pas du tout sur le même niveau d'information. Je précise que je me suis ici contenté de recopier les infos présentes dans les différents articles sans essayer d'en vérifier la cohérence, la véracité ou l'actualité... En particulier, je pense qu'il y a probablement une incohérence entre "paroisses" et "secteur inter-paroissiaux" en particulier pour ce qui concerne le doyenné d'Orange Bollène. Je vous laisse le soin de juger, de commenter, de compléter, de corriger après quoi on pourra transformer les articles originaux en redirection vers cette nouvelle page. --Ydb2 (discuter) 4 mai 2016 à 14:34 (CEST)[répondre]

Bonjour Ydb2, et merci. J'ai fait quelques minimes retouches au début, et survolé le reste, cela semble bien, merci encore. Bien cordialement, Kertraon (Me répondre sur ma pdd ou me notifier, merci) 5 mai 2016 à 11:32 (CEST)[répondre]

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Doyenné de Sorgues » :

Conserver[modifier le code]

  1.  Conserver - fusionner pour mieux diviser quand l'article fusionné sera trop "lourd" une fois enrichi ? Autant conserver et enrichir article par article. Nous sommes dans une procédure de suppression, pas de fusion, donc aucun consensus. p-2016-05-s (discuter) 5 mai 2016 à 18:03 (CEST)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer et éventuellement rassembler toutes les infos recyclables dans un article Liste des doyennés de l'archidiocèse d'Avignon sur le modèle de ce qui a été fait pour les doyennés du diocèse de Versailles. --Ydb2 (discuter) 21 avril 2016 à 09:02 (CEST)[répondre]
  2.  Supprimer : je suis pour la suppression maintenant que Ydb2 a effectué le travail de fusion. Attention, il y a plus de trois articles à fusionner : Doyenné de Cavaillon et l'Isle-sur-la-Sorgue, Doyenné d'Apt, Doyenné de Vaison-la-Romaine doivent être aussi considérés. De plus, Doyenné de Pertuis n'a pas été jugé inadmissible, ce qui montre que ce travail manque de cohérence sur le fond, et qui va nécessiter un GROS boulot de reprise. Sylda31 (discuter) 10 mai 2016 à 14:50 (CEST)[répondre]

Rediriger[modifier le code]

  1. Transformer en redirection vers Liste des doyennés de l'archidiocèse d'Avignon, selon l'avis du requérant.—   -_Luc_-Envoyer un message 26 avril 2016 à 01:02 (CEST)[répondre]
  2.  Fusionner : D'accord avec Notification Ydb2 et -_Luc_- : pour fusionner ce qui est à garder des trois articles en Liste des doyennés de l'archidiocèse d'Avignon en conservant les redirections. Bien cordialement, Kertraon (Me répondre sur ma pdd ou me notifier, merci) 28 avril 2016 à 21:47 (CEST)[répondre]

Neutre[modifier le code]

  1.  Neutre Je suis sans avis car un doyenné est équivalent à un canton mais je ne sais pas si cela fait que l'article est admissible. Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 21 avril 2016 à 05:48 (CEST)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion:Doyenné_de_Sorgues/Admissibilité&oldid=191100387 ».