Discussion utilisateur:Sanchalex
Bienvenue sur Wikipédia
[modifier le code]Wikipédia est un projet de rédaction collective d'une vaste encyclopédie réalisé actuellement dans 250 langues différentes de par le monde.
Généralités
[modifier le code]Pour participer correctement ici, il me parait important de commencer par lire les principes fondateurs.
Moins urgentes, la lecture de pages comme Wikipédia:Citez vos sources, Wikipédia:critères d'admissibilité des articles et Wikipédia:Conventions de style s'avéreront elles aussi instructives.
Syntaxe de base
[modifier le code]Le bac à sable est l'endroit dédié aux essais que tu ne manquera pas de vouloir faire sur la syntaxe wiki (ou tu peux éventuellement te créer une sous page à cet effet).
Si je devais résumer la syntaxe wiki en quelques phrases...
- ~~~~ te permet de signer un message avec une date (exemple : Sanchalex 23 février 2007 à 12:12 (CET)). Les messages aux autres contributeurs doivent être signés (pages de discussion), mais pas les articles (l'historique permet d'en retrouver les auteurs). (voir Aide:Signature)
- Faire des liens internes :
- [[article]] affichera article, avec un lien vers la page du même nom. Si le lien est rouge, alors la page de destination n'existe pas.
- [[Article|un autre texte]] affichera un autre texte, toujours en pointant vers Article.
- '''gras''' et ''italique'' afficheront respectivement gras et italique
- == titre == (seul sur une ligne) permet de créer un titre de section. Le nombre de "=" indique le niveau du titre, permettant de créer une arborescence (ce message est un exemple d'arborescence de titres). (voir Aide:Syntaxe#Titre)
- Un modèle (appelé comme ceci : {{exemple de modèle}}) utilisé dans une page quelconque affiche un contenu qui se trouve en fait stocké dans la page Modèle:exemple de modèle. Cela permet d'insérer un même texte ou code (bandeau de portail, etc.) dans de nombreuses pages sans devoir le réécrire totalement à chaque fois. Par exemple, {{Portail Japon et culture japonaise}} est utilisé en bas de toutes les pages en rapport avec le Japon. (voir Aide:Modèle)
- Il est recommandé de classer les articles pour qu'ils soient trouvables plus facilement : il suffit de leur affecter des catégories en insérant [[Catégorie:nom de la catégorie]] en bas de l'article. Attention toutefois à vérifier que la catégorie existe bien en prévisualisant la page : si le lien est rouge, alors la catégorie n'existe pas. Exemple : Plessis-Bouchard a pour catégorie Catégorie:Commune du Val-d'Oise. (voir Aide:Catégorie)
Une description beaucoup plus complète est disponible sur Aide:syntaxe.
et sinon…
[modifier le code]- Tu peux indiquer, sur ta page utilisateur, les langues que tu parles, tes centres d'intérêt et/ou une brève description. Dans la mesure du raisonnable, chaque utilisateur peut mettre à peu près ce qu'il veut sur sa page perso... toutefois, la transformer en encart publicitaire ou tribune politique ne sera pas toléré. (un exemple de ce qu'il ne faut pas faire)
- Une guilde de parrains et marraines est là pour aider ceux qui le souhaitent. Ils sont joignable sur le Projet:Service de Parrainage Actif
- Si tu as d'autres questions, tu peux consulter l'aide, le service de parrainnage ou éventuellement me contacter sur ma page de discussion en cliquant ici.
Sur ce, il ne me reste plus qu'à te souhaiter une bonne continuation.
Bonjour,
J'ai juste ajouté le bandeau sources puisque j'ai vu que tu complétais l'article, et mieux vaut préciser ses sources dès le départ, car les retrouver après coup est souvent fastidieux. Donc pas de souci, il n'y a pas d'erreur ! Le mieux pour l'histoire est de mettre la main sur le livre d'histoire de la commune (L'Isle-Adam - Parmain (2 volumes), éd. du Valhermeil, 1990) et de compléter en synthèse à partir de cette source (je l'ai à ma médiathèque, mais impossible de m'attaquer à tout !). Pour le bandeau ébauche, nous sommes assez exigeants sur le projet communes : on estime qu'un bandeau peut-être retiré quand l'article est suffisamment complet pour apporter des infos intéressantes, et ne compte plus de sections indispensables vides. En bref, la géographie, l'histoire, l'économie (souvent oubliée) et le patrimoine doivent être complétés, et l'article d'une ville (+ 5000 hab.) posséder au moins une photo. N'hésite donc pas à photographier les monuments, mais aussi bâtiments publics ou vues caractéristiques si tu le peux (au soleil, c'est encore mieux) et à les mettre sur Commons.
Magny-en-Vexin par ex. n'est plus une ébauche, mais reste bien sûr largement améliorable, c'est le minimum. Pour te donner une idée de « l'idéal » à atteindre (en toute modestie !), regarde Enghien-les-Bains, Roissy-en-France, ou La Roche-Guyon que je complète en ce moment, sans te demander de faire la même chose (car c'est long), ça te donnera des idées et des sources exploitables. N'hésite pas à poster sur la page de discussion du projet:Communes de France pour toute aide. Amicalement. Clicsouris [blabla] 1 septembre 2007 à 23:42 (CEST)
- Bonsoir, je suis bien d'accord, le nombre de BA est bien faible !
- Mais rédiger un bon article ou un AdQ prend beaucoup de temps, et il faut bien dire que le BA n'est souvent que l'antichambre de l'AdQ : Roissy-en-France sera prochainement proposé au vote après quelques améliorations. Épône est une bonne inspiration, mais l'étiquette faible n'a pas de rapport avec le statut BA, c'est juste une évaluation globale de l'importance relative de la ville en France. Donc il n'y a pas vraiment de différence d'analyse et de structure d'article entre un village et une ville importante, hormis bien entendu que j'ai plus de chose à caser sur Paris que sur Roissy-en-France !
- Tu peux éventuellement regarder Auvers-sur-Oise que j'avance (doucement) en vue du BA à l'automne, la commune est un peu spéciale aussi (tourisme) mais de taille comparable et à deux pas. Clicsouris [blabla] 6 septembre 2007 à 23:40 (CEST)
- P.S.: Tu peux signer tes messages en pages de discussion avec 4 tildes ~~~~
Blason et losanges feminines
[modifier le code]Je n'ai pas mis la note pour faire étalage d'érudition, mais parceque ça va être "corrigé" un grand nombre de fois... (expérience vécue dans l'article aigle héraldique, jusqu'à ce que je mette en début d'article que la bête est femelle) --Ssire 5 septembre 2007 à 23:22 (CEST)
Liste déroulante des maires
[modifier le code]Bonsoir,
Tu peux trouver un exemple de liste déroulante sur la page de ma commune Villebon-sur-Yvette que j'ai contribué à enrichir. Il est vrai que j'ai tendance à la placer partout maintenant ;-). Pour ma part, je te "pique" le tableau de climatologie et la présentation pour les résultats politiques. Merci de ton aide et bonne continuation. --Cyrilb1881 6 septembre 2007 à 19:30 (CEST)
J'ai annulé vos modifs sur la population. La "PSDC" ("populations sans double-compte" est une donnée stricte, clairement définie par l'INSEE. Et la dernière en date est de 1999.
Les chiffres plus récents (ceux que vous indiquiez) sont probablement plus exacts, mais ce ne sont pas au sens strict des "populations sans double-compte" ... Zetud 7 septembre 2007 à 00:40 (CEST)
- Et ça ne se devine pas, mais le projet:communes de France a décidé de respecter strictement les données légales, donc on ne laisse que les données de 1999 dans l'infobox, et on précise les estimations de l'Insee de 2004 ou 2005 dans le tableau de la section démographie.
Clicsouris [blabla] 7 septembre 2007 à 05:57 (CEST)
Aucun problème, j'irai le faire bientôt (sauf si quelqu'un le fait avant moi, je suis surchargé en ce moment). Il s'agit en effet de l'infobox que le projet "projet:communes de France" avait (avant moi) décidé d'adopter. Elle a ses qualités et ses défauds, mais l'utiliser permet une uniformisation des pages et si un jour on corrige le modèle, la correction se fera automatiquement sur toutes les pages.
cordialement,
--Ampon 7 septembre 2007 à 09:28 (CEST)
Parmain
[modifier le code]Bonsoir (ou bonjour), Je suis retourné sur la page de la ville et j'ai noté quelques petits trucs :
- la date de construction de l'hôtel de ville n'est pas cohérente avec sa date de première utilisation, une faute de frappe je suppose.
- il me semble qu'il manque une section jumelage, si la commune a conclu de tels contrats.
- une galerie photo en fin d'article serait peut-être intéressante s'il y a tant de sites remarquables.
- dans les liens externes, l'IGN, le Quid, Lion1906, ViaMichelin et Geneawiki, sont intéressants.
- je suppose qu'une ville « bourgeoise » possède un Rotary ou un Lions Club, ça peut être mentionné dans la section économie.
- sur Cassini, on peut obtenir une carte de la commune à son époque, ça illustre pas mal la section histoire.
Merci pour cet article, de qualité pour une petite ville et sur lequel j'ai pioché pas mal d'idée et bon courage pour la suite ;-). --Cyrilb1881 8 septembre 2007 à 02:36 (CEST)
- Juste en passant : la galerie n'est pas une bonne idée, les illustration sont là pour... illustrer un texte en regard, pas pour décorer à la fin, ce n'est qu'un pis aller pour des articles très illustrés et au maigre contenu, une galerie complète ayant sa place sur Commons et non dans l'article. Pour la carte de Cassini, j'ai remplacé l'image coupée (?), je ne sais pas trop d'où venait l'image mais le meilleur site pour la carte complète est Locom je pense. J'ai ajouté la carte de 1880 (je peux décaler le cadrage vers l'ouest si souhaité), reste éventuellement à placer une ou deux images vers 1900 pour la section histoire, j'ai aussi ça en stock.
Clicsouris [blabla] 10 septembre 2007 à 02:22 (CEST)
Bonjour,
Pour les cartes anciennes, regarde sur le site du conseil général, tout en bas à droite : Val d’Oise Historique : découvrez le Val d’Oise dans le temps, tu vas pouvoir t'amuser ! J'ai fait de nombreuses captures d'écran, le temps de les placer sur commons, et on aura des cartes 1880-1900 pour tout le département. Malheureusement les cartes plus récentes sont copyrightés. Pour les photos, à vrai dire si tu me demandes, tu risques de t'arrêter souvent ! En as-tu pris des bateaux anciens sur le lac d'Enghien par hasard ? Je n'ai pas pu m'y rendre et une ou deux seraient pas mal pour l'article.
En fait, il faut expliquer : je pensais photographier l'essentiel du Val-d'Oise cette saison afin d'illustrer les articles (voir le superbe travail fait pour les Yvelines par Spedona (d · c · b) et Henry Salomé (d · c · b), presque chaque village est illustré !). Mais je suis (ou j'étais) seul pour 185 communes, la tache est immense, et la météo épouvantable depuis mai ne m'a pas permis d'avancer comme je le souhaitais. Donc hormis la vallée de Montmorency et le sud de la plaine de France, le reste n'est pas encore fait pour l'essentiel. Globalement, si le temps est correct (pas trop grisâtre), une photo de chaque mairie, chaque église de village et une vue d'ensemble de la rue principale est un bon début. Pour le patrimoine spécifique, si tu me donnes un secteur, je peux te détailler ça (j'ai le guide du patrimoine Flohic en 2 volumes), après à toi de voir en fonction de ton temps et de la météo. Le nord et l'ouest du département sont les moins évident pour moi, habitant Montmorency, donc si tu peux illustrer la vallée de l'Oise et une partie du Vexin, on peut se partager le travail ! J'assemble également des images panoramiques, il faut juste que les photos assemblées obéissent à quelques conditions pour pouvoir l'être correctement (même exposition, recouvrement de 20% au moins). Clicsouris [blabla] 10 septembre 2007 à 03:58 (CEST)
- Tu as raison dans ton raisonnement : une commune illustrée en prenant le temps de se déplacer, etc, alors que son contenu est quasi absent, ça n'a pas trop de sens. A contrario, je fonctionne aussi à l'envers : les beaux jours sont rares, et j'illustre des articles maigres en me disant que moi ou un autre complétera plus tard, et difficile d'illustrer pour un BA presque finalisé en décembre vu le mauvais temps et la luminosité déficiente ! C'est ce qui s'est passé pour Enghien, présentation AdQ avec de mauvaises images trop sombres qui ont été (doucement) critiquées, car j'avais du l'illustrer en plein hiver. Il faut penser aussi aux gens qui veulent travailler l'article d'une commune un jour mais n'ont pas d'appareil photo ou habitent loin, j'en vois régulièrement sur Wiki, et un stock de photos sur Commons pour illustrer est alors apprécié !
- Dans ton secteur, je pense à terme développer au moins pour partie L'Isle-Adam et Nesles-la-Vallée, pour lesquelles je possède la bibliographie nécessaire à un BA potentiel (après, c'est une question de temps !) ; j'avais déjà en partie illustré la première. Donc si tu passes par là, n'hésite pas à illustrer plus particulièrement ces deux articles, sinon, les villages que tu traverses en général et dans lesquels tu peux faire un rapide arrêt. Les points caractéristiques de la forêt de L'Isle-Adam m'intéressent également, c'est la seule grande forêt du coin sans photos. Néanmoins j'ai quand même avancé pas mal de communes qui sans être au niveau BA, possèdent déjà un contenu, et une ou deux photos ne feraient pas de mal ! Je peux citer Valmondois par ex.
Clicsouris [blabla] 10 septembre 2007 à 14:16 (CEST)
L'histogramme est en place ! Pour la carte de localisation, je vais voir avec les membres du projet:Yvelines voir si on peut l'adapter (et l'adopter). Pour les communes qui t'intéressent, je peux te compléter en priorité le patrimoine sur chaque article à partir du Flohic si ça peut t'être utile. Clicsouris [blabla] 11 septembre 2007 à 13:57 (CEST)
- Bonjour,
- J'ai encore avancé un peu l'illustration des communes : Montlignon, Saint-Prix et Margency sont à peu près complets maintenant, hier j'ai fait le tour de Frépillon (centre et gare), Méry-sur-Oise (idem + le parc du château) et Auvers-sur-Oise. C'est à peu près complet pour le centre et l'église (intérieur et extérieur), il me reste à faire Chaponval et le Valhermeil. J'ai également fait des prises de vue de la mairie de Butry-sur-Oise et de la gare de Valmondois. Reste maintenant à les mettre en ligne. Je suis passé par Mériel, Villiers-Adam, Chauvry... mais il était trop tard et le temps devenait sombre ; ce sera pour la prochaine tournée ! (enfin... si la météo redevient correcte, je désespère...)
- Certaines églises habituellement fermées sont ouvertes pour les journées du patrimoine (je pense à pas mal dans le Vexin), n'hésite pas à y faire un tour selon tes possibilités (le Flohic te donne les éléments intérieurs les plus intéressants). Il y a aussi l'abbaye Notre-Dame du Val qui est exceptionnellement ouverte et pour laquelle on a pas la moindre image. Bon week-end !
Clicsouris [blabla] 15 septembre 2007 à 13:58 (CEST)
Photos Val-d'Oise
[modifier le code]Bonjour,
Je vois que tu as profité de ton tour en Argonne (que je connais aussi). J'ai du opérer des choix cornéliens ce week-end au vu du nombre de sites ouverts : j'ai choisi deux sites qui n'ont en rapport que d'être ouverts deux jours pas an : le musée des transports de Colombes et l'abbaye Notre-Dame du Val ! J'ai photographié cette dernière sous tous les angles, ce sera ton lot de consolation et j'en ai profité pour visiter l'église voisine de Villiers-Adam, classée MH mais jamais ouverte. Le musée des transports rassemble d'anciens matériels métro, trams bus, cars, etc, pas le même domaine mais fort intéressant également, de quoi remplir le projet:ferrovipédia. J'ai à peu près illustré ces derniers jours Auvers-sur-Oise, Butry-sur-Oise, Frépillon, Méry-sur-Oise, Villiers-Adam, et plus partiellement Béthemont-la-Forêt et Chauvry (la nuit tombe déjà trop vite), je vais profiter de la semaine à la météo calamiteuse pour placer une sélection des... mille photos prises en 4 jours (!) avant de réattaquer par la suite si le soleil daigne réapparaître (Cergy, La Frette/Herblay, nord de la plaine de France et vallée du Sausseron en particulier). Pour Parmain, il te faut le livre sur L'Isle-Adam - Parmain de la Renaissance à aujourd'hui, si tu n'as pas le temps, je compléterai les deux articles du même coup dans le courant du mois prochain (là j'ai un article monumental prêt pour le BA : Paris...). Clicsouris [blabla] 17 septembre 2007 à 02:25 (CEST)
- Au fait, je te présente au cas où la page Projet:Communes de France/95 Val-d'Oise. Elle permet de savoir à peu près où on en est dans l'avancement des articles. C'est assez subjectif mais ça donne une idée globale. Je viens d'ajouter l'icône
: elle repère les communes qui possèdent un nombre de photos minimal et assez varié pour donner une idée d'un lieu ; j'ai précisé 2 ou 3 pour un village, 5 ou 6 au-dessus et au moins dix pour une commune de + 15 000 hab, c'est un ordre d'idée. Je n'ai pas placé l'icône pour certains villes malgré pas mal d'images en place car manque l'aspect variété : par ex. pour Sarcelles, 15 ou 20 photos, c'est bien, s'il n'y en a aucune du grand ensemble, on ne peut pas dire que ça illustre correctement l'article et donne la vraie image de la ville.
Clicsouris [blabla] 17 septembre 2007 à 14:50 (CEST)
Parmain Bon article
[modifier le code]Bonsoir,
Je pense objectivement que l'article n'est pas loin du BA. Pour la géographie, le patrimoine, c'est OK. Cependant, je pense emprunter cette semaine à ma bibliothèque le livre L'Isle-Adam - Parmain, s'il est disponible, il serait bon de me laisser une dizaine de jours pour compléter un peu en fonction de ce qui j'y trouve, car l'histoire est un peu légère encore.
Sinon, il serait nécessaire de synthétiser la section tendances politiques, par forcément exactement ce que j'ai fait (Roissy-en-France...), mais il faut rédiger la section (comme les autres d'ailleurs) et non lister des résultats suivis d'une synthèse (double défaut : base de données puis commentaire perso POV, ça risque d'être critiqué), tu peux t'inspirer de l'article Créteil (AdQ) par exemple. Idem pour le budget. Pour tout le reste, ça me semble déjà bon. Pour L'Isle-Adam, je vais compléter l'histoire avec le livre, je te laisse tout le reste, reste à trouver quelques jours de soleil pour achever d'illustrer...Clicsouris [blabla] 24 septembre 2007 à 19:13 (CEST)
- Bien sûr, je te laisse compléter tout ce que tu peux sur L'Isle-Adam, tu connais certainement mieux que moi ; je passerai ensuite pour compléter avec les sources bibliographiques (vu le sujet du livre, j'attaquerai sans doute les deux articles en parallèle).
- Si tu peux compléter ta banque d'images avec le patrimoine de la ville, ce ne sera pas de refus, j'ai déjà tant à illustrer ailleurs !
Pour le BA, prudence... les normes du wiki francophone sur les villes sont devenues draconiennes, toutes les communes non relues par les spécialistes du projet sont quasi systématiquement rejetées depuis des mois, et le label BA est souvent donné à ces articles vraiment pas loin de l'AdQ. Avec l'expérience, je peux te donner une bonne idée de ce qui t'attend, quand le check-list est complet (comme Épône) il n'y a quasiment plus rien à critiquer et le label est plus facilement attribué. À ce moment, hormis une réserve pour l'histoire qu'on va améliorer, je pense que tu n'as pas de souci à te faire. Tu vas vite pouvoir transformer les communes du canton en BA
Clicsouris [blabla] 24 septembre 2007 à 23:12 (CEST)
Bonjour,
Bon, j'avais commencé à mettre des images aériennes pour illustrer l'article mais je vois que tu les intègres toi-même. En revanche, je constates aussi que tu réduis toutes les illustrations : si tu penses qu'elles sont trop grandes pour ta résolution d'écran, le mieux est de les laisser en thumb sans valeur déterminée : ainsi tu les vois à la taille que tu choisis dans tes préférences, et les autres aussi (personnellement, je règle à 300px sur un 19 pouces, sinon ça fait des timbres-postes en guise d'illustrations.) As-tu mis la main sur le livre d'histoire de la ville ? Si oui, je te laisse complètement la rédaction de l'article, tu n'as pas besoin de moi. Clicsouris [blabla] 27 septembre 2007 à 01:01 (CEST)
- 279 photos libres de droits de la vallée de l'Oise vue d'hélicoptère, c'est une bonne trouvaille ! Malheureusement, aucune de Parmain ! Va falloir affréter notre propre vol.
Pour les images, ok, je comprends mieux, si tu as un 15 pouces, à 300px ça doit paraître disproportionné !
- Le mieux est donc ce que j'expliquais, et c'est d'ailleurs censé être théoriquement la règle à respecter : placer les images horizontales en thumb sans précision, après chacun règle dans ses options (préférences > fichiers, tu peux choisir quand ce n'est pas imposé). Pour les images verticales, pour ne pas qu'elle apparaissent disproportionnées avec ce système, il faut fixer une taille acceptable, mettons 160 ou 180px. Pour ne pas qu'elle débordent d'une catégorie sur l'autre, il suffit de placer un {{clr}} à la fin d'une section, ça sépare totalement de la section suivante quelles que soient les résolutions d'écran (attention à la mise en page).
- Pour le livre de Baray, pense bien à préciser les n° de pages pour chaque paragraphe ou affirmation importante pendant que tu le parcours, voir ce que j'ai fait ailleurs (Paris ou La Roche), car c'est vraiment fastidieux à faire a posteriori. C'est un point devenu indispensable pour un AdQ.
- Bon, je regarde demain si le tome 2 est disponible.
- Pour la Roche-Guyon, l'histoire est quasi complète, mais il manque encore néanmoins d'autres points : sociologie, développer l'économie (même si sur un village de 500 hab...) et vu la présentation de l'article Paris au vote BA, j'attends quelques jours, de façon à ne pas courir deux lièvres à la fois si on vient me demander diverses adaptations.
- Et tu as tout à fait raison, les articles sur les divisions administratives et les communautés de communes sont ridiculement courts, d'ailleurs aucun article de canton, d'arrondissement et même de département n'est encore labelisé BA ! Je pensais travailler l'article Val-d'Oise sur le modèle d'un article de commune (après tout, la trame est la même, géographie, histoire, la démographie, les élus, la sociologie, etc), bon, j'ai plein de futurs BA dans ma marmite alors ce ne sera pas pour tout de suite. Bonne fin d'article !
Clicsouris [blabla] 27 septembre 2007 à 02:37 (CEST)
Hello !
J'ai mis la main sur les deux ouvrages de Bernard Baray et vais pouvoir compléter et référencer à fond ton travail. Une petite partie est consacrée à Parmain, je vais donc travailler prioritairement là-dessus afin de te permettre de déjà présenter l'article au label BA (d'ici une huitaine de jours, ça te va ?).
J'ai également le n°103 (mai-juin 2007) du magazine Vivre en Val-d'Oise consacré en partie à L'Isle-Adam ; si tu n'as pas moyen de le lire, je peux te scanner les huit pages si tu le souhaites. Au passage, pour la partie mobilier, ne vaudrait-il mieux pas ne pas la séparer et la placer à la suite du descriptif architectural de l'église ? ça me semblerait plus logique vu que ce patrimoine ne concerne quasiment que cet édifice. Bonne rédaction ! Clicsouris [blabla] 27 septembre 2007 à 20:56 (CEST)
- Bonjour,
tu as pu voir que j'ai un peu complété l'article de Parmain. En fait, il n'y a qu'une dizaine de pages consacrées à la commune sur le livre de B. Baray, j'en ai inclus l'essentiel, ne me restent que certains aspects sur les origines de Jouy-le-Comte. Il y a d'autres infos, mais complètement dispersées dans les 320 pages de l'ouvrage, il me faudra donc un peu de temps pour toutes les trouver. Je te propose donc de présenter l'article au label BA dès que tu es prêt (je pense que c'est bon maintenant), le reste sera ajouté progressivement (pour un éventuel AdQ). Je m'attaque ensuite à L'Isle-Adam (j'ai déjà sourcé pas mal de choses), en revanche, j'avoue très franchement être très réservé sur les modèles de cantons, communautés de communes sur le type des Yvelines : car quand tu crées les deux, il y a doublon, ce qui donne un résultat esthétique plus que discutable (Villiers-Adam). Le but d'un article est d'être intégralement rédigé, l'abus de modèles dont certains sont friands (Bus...) pose donc un problème lors de votes AdQ, il suffit de voir la guerre sur les fameux modèles correspondance ou lignes de bus pour les transports... bref, à ne pas trop généraliser à mon humble avis, un simple clic dans l'infobox sur canton ou communauté de communes donne la même information.
- J'ai vérifié ce que j'ai à disposition à ma mediathèque pour de futurs articles, car il me semble bien difficile de rédiger un BA sur une commune sans ouvrage consacré : hormis un beau livre sur Nesles-la-Vallée et deux livres sur Presles [1], je n'ai rien sur les communes de ton secteur, sur lesquelles aucun ouvrage n'est manifestement consacré pour la plupart. Il existe des livres sur Persan [2], Butry-sur-Oise [3], Montsoult et Maffliers [4] mais je ne les ai pas ici. Il y a une monographie ancienne sur Valmondois [5] et Champagne-sur-Oise [6] (rien de plus récent manifestement, mais je peux les consulter au fond patrimonial). Il faut ajouter des articles dispersés dans le magazine Vivre en Val-d'Oise, courts mais très intéressants. Donc si ça te dit, je pense que Nesles serait un bon choix après L'Isle-Adam, à moins que tu aies d'autres priorités bien sûr et accès à certains de ces ouvrages. Bonne semaine ! Clicsouris [blabla] 1 octobre 2007 à 02:06 (CEST)
Merci mais je ne fais qu'apporter ma modeste expérience wikipédienne n'est-ce pas, sinon je vais devenir tout rouge à force ! Un ADQ Vexin Français ou Parc naturel régional du Vexin Français ? Oui, très bonne idée ! Surtout que... l'ayant eu moi-même il y a un an, j'ai pas mal avancé le premier et réuni la documentation nécessaire pour le second (j'ai les rapports d'activité du PNR, ainsi que du parc Oise - Pays-de-France, une mine d'infos que tu peux demander). Mais dépassé par le nombre d'articles qui m'intéressent, je n'ai pas encore pris le temps de les pousser au moins jusqu'au BA...
C'est l'occasion d'avancer tout ça.
Pour les modèles, effectivement ça passe nettement mieux à la fin d'un article complet, bon, tu verras bien s'il y a des remarques lors du vote. Clicsouris [blabla] 1 octobre 2007 à 04:39 (CEST)
Parmain
[modifier le code]![]() |
Le wiki mulot t'offre par la présente les lauriers pour le beau travail fait sur l'article de Parmain, qui a permis d'offrir un article de plus à l'encyclopédie et au projet:Val-d'Oise. Plus encore, la wiki souris te félicite pour le magnifique travail sur L'Isle-Adam, un nouveau rédacteur nous offrant un tel article en aussi peu de temps, ça mérite une wiki médaille. À bientôt pour de nouvelles contributions sur notre département du Val-d'Oise ![]() |
Infobox
[modifier le code]Coucou je viens t'éclaircir cette histoire d'infobox. Je n'ai pas utilisé l'infobox officielle car je n'ai pas réussi à y placer le blason de la ville et la légende sans que cela prenne la moitié de la largeur de l'article. Ca doit venir de moi et si tu me montres comment faire pour que l'apparence du blason et légende d'en-tête soient les mêmes dans l'article L'Isle-Adam (communefra) et Parmain (commune de France), et bien je change tout de suite. J'aime bien cette présentation sobre et discrète du blason en première image et je n'ai pas réussi à la mettre dans l'infobox de Parmain. Le voulant pourtant pour L'Isle-Adam j'ai gardé l'ancienne infobox car j'ai réussi à la configurer comme je le voulais. Sanchalex 17 octobre 2007 à 18:09 (CEST) (qui ne demande qu'à utiliser la bonne infobox mais qui n'a pas encore tout compris à la syntaxe des images dans les boiboites)
- en fait je t'ai raconté n'importe quoi, les deux communes sont en communefra, je viens de m'en apercevoir... Sanchalex 18 octobre 2007 à 00:36 (CEST)
- Prenons un autre exemple alors : Valmondois a une infobox commune de France, pourrais-tu y intégrer la même en-tête que L'Isle-Adam pour que je vois quel est le code à entrer pour avoir blason et légende en taille acceptable ? Sanchalex 18 octobre 2007 à 00:44 (CEST)
- Bon, je viens de regarder tout cela est je reviens sur ce que j'ai dit. il est en effet possible de mettre une image dans infobox commune de France avec le paramètre image=nom image, mais il n'est pas possible de rentrer des paramètres du style taille de l'image, texte descriptif,..., ce que permet "Communefra". Ce qui fait dans le cas de L'Isle-Adam de d'avoir le paramètre |image=Blason ville fr L'Isle-Adam (Val-d'Oise).svg mais alors, tu n'as pas le texte en dessous (Blason de la ville) et le blason aura une largeur de 300px au lieu des 90px. Je reconnais donc m'être trompé, mais à ma décharge, je n'utilise jamais ces images, je trouve les parties graphique des infobox mal fichue et nous n'arrivons pas a trouver de consensus... donc voilà, c'est communefra, ça m'énerve, mais aujourd'hui il n'est pas possible de changer sans retire le blason de l'infobox où d'en mettre un encore plus énorme.--Dude 18 octobre 2007 à 08:05 (CEST)
- Sinon, je viens de tomber par hasard sur Ménerbes qui a un blason du même type que le tiens, tu peux donc t'en inspirer.--Dude 18 octobre 2007 à 08:54 (CEST)
- Bon, je viens de regarder tout cela est je reviens sur ce que j'ai dit. il est en effet possible de mettre une image dans infobox commune de France avec le paramètre image=nom image, mais il n'est pas possible de rentrer des paramètres du style taille de l'image, texte descriptif,..., ce que permet "Communefra". Ce qui fait dans le cas de L'Isle-Adam de d'avoir le paramètre |image=Blason ville fr L'Isle-Adam (Val-d'Oise).svg mais alors, tu n'as pas le texte en dessous (Blason de la ville) et le blason aura une largeur de 300px au lieu des 90px. Je reconnais donc m'être trompé, mais à ma décharge, je n'utilise jamais ces images, je trouve les parties graphique des infobox mal fichue et nous n'arrivons pas a trouver de consensus... donc voilà, c'est communefra, ça m'énerve, mais aujourd'hui il n'est pas possible de changer sans retire le blason de l'infobox où d'en mettre un encore plus énorme.--Dude 18 octobre 2007 à 08:05 (CEST)
- Prenons un autre exemple alors : Valmondois a une infobox commune de France, pourrais-tu y intégrer la même en-tête que L'Isle-Adam pour que je vois quel est le code à entrer pour avoir blason et légende en taille acceptable ? Sanchalex 18 octobre 2007 à 00:44 (CEST)
Bonjour, on pourrait trouver un consensus intelligent pour une infobox unique, mais à condition de procéder de la bonne manière (pas de vote pour chaque détail où on passe trois mois pour un pseudo consensus miteux) et d'être un peu plus souple (pas de réponse du type « on a choisi une infobox il y a 3 ans, on ne change rien ! » ou « le vert moche est imposé, c'est comme ça, on ne discute pas ! »).
Objectivement, j'aimerais comme la plupart une infobox unique, mais celle en place et censée être utilisée est la plus moche, style internet années 90, d'une couleur verte délavée (et pourquoi ne pourrait-on pas changer pour une autre couleur ?) et la moins ergonomique possible, avec une grosse carte toute blanche et aucun paramètre réglable de façon simple, communefra permet au moins un peu plus de souplesse ce qui explique son utilisation massive. Je pense que le mieux est de procéder de façon démocratique, mais indirecte, comme lors d'une élection : plusieurs choix proposés et un vote après discussion et amélioration, et non une discussion point par point qui se révèle digne de la négociation sur la constitution européenne. Clicsouris [blabla] 18 octobre 2007 à 13:05 (CEST)
Rimogne
[modifier le code]Bonjour Sanchalex. J'ai modifié quelque peu selon ce que tu m'as dit. J'ai essayé de nuancer la dernière phrase, je ne sais pas si le résultat est heureux...Tinodela [BlaBla] 18 octobre 2007 à 14:42 (CEST)
Blason de Mours
[modifier le code]Attention ! Petit désacords avec le dessin réalisé par Manassas pour Projet:Blasons/Demande de blason#Blason de Mours Cordialement --Ssire 19 octobre 2007 à 00:49 (CEST)
Bresle
[modifier le code]![]() |
Bresle a été promu BA. Merci pour ton vote. Antonov14 19 octobre 2007 à 19:36 (CEST) |
Wikibreak...
[modifier le code]... de six mois ?
Bon, il est bien normal que tu aies d'autres projets, j'espère que tu passeras quand même nous voir de temps à autres et votera lors des prochaines présentations d'articles du Val-d'Oise. Je viens de finir l'essentiel de celui d'Auvers-sur-Oise et vais commencer à compléter sérieusement Pontoise. Il y a un portail... mais qui a un rôle de portail, l'article du département ayant vocation à présenter l'histoire, la sociologie, etc ce que ne fait pas un portail, là est la différence. D'ailleurs je pense à terme au label bon portail, une fois les articles inexistants créés. Voilà ! Clicsouris [blabla] 19 octobre 2007 à 19:48 (CEST)
- Discuter:Auvers-sur-Oise/Bon article
Effectivement, avec quatre articles labelisés, quasi certainement six bientôt, et un septième proposé ce soir, le Val-d'Oise écrase tous les autres !
Clicsouris [blabla] 19 octobre 2007 à 20:48 (CEST)
Volsin
[modifier le code]Cher Sanchalex, j'ai parcouru ta présentation pour découvrir "où tu étais mon voisin" (si j'ose dire) ! Je n'ai pas trouvé ! En tout cas, je vois que le Val d'Oise est bien représenté sur la Toile... On va même créer un jour un article du genre "Wikipédiens du Val d'Oise" ! () En tout cas, je t'adresse des salutations très cordiales, --Aristote2 20 octobre 2007 à 09:10 (CEST)
Merci
[modifier le code]![]() |
Merci ! Rimogne est désormais BA. A bientôt pour l'AdQ peut-être... Tinodela [BlaBla] 28 octobre 2007 à 09:44 (CET) |
Portail:Vaucluse, en route pour un possible Portail de qualité !
[modifier le code]Suite à quelques améliorations et avant de proposer la page massif du Luberon sur laquelle je bosse en ce momment pour un simple "Bon Article" d'ici une quinzaine de jours (et cela surtout afin d'en entendre les critiques et pourvoir l'améliorer avant de le compter parmis les 3 pages que je pense pouvoir proposer à Wiki 0.5), j'ai décidé de proposer le portail du Vaucluse pour un portail de qualité (c'est ici). Alors si vous avez l'occasion d'y aller, vous êtes le bienvenue. Cordialement --Ampon 5 novembre 2007 à 18:07 (CET)
Nortel
[modifier le code]Je suis l'un des principaux contributeurs de cet article. Juste un mot pour dire
(i) merci d'avoir pris le temps de lire l'article et donné ton feed back (positif ou négatif)
(ii) je vais en tenir compte et reviendrai peut être vers toi pour discuter des chgts. Cela prendra un peu de temps. Je viens juste de supprimer la dernière phrase du 7.3. ce n'est évidemment pas suffisant. Depuis la rentrée, je n'ai plus trop le temps de réfléchir à des modifs de plus grande échelle (modifs ponctuelles et rapides Ok), peut être possible en avril mai à nouveau.
(iii) Une procédure ApdQ a été lancée alors que de l'avis de certains contributeurs (dont je fais partie) c'est encore un peu prématuré. L'article n'est pas prêt pour AdQ, ni même BA, ce qui peut se voir par le nombre de modifs faites. Il y a du contenu mais l'article n'a pas encore "convergé": il faut le relire, le synthétiser, reformuler les maladresses, simplifier, mettre en note voire peut être supprimer certains passages. Aiolia estime qu'il faut cependant maintenir la procédure AdpQ pour collecter les pistes d'amélioration. Je me demande s'il ne faudrait pas dans ce cas mettre une note pour avertir les gens sur la page ApdQ du but de la manoeuvre et peut être aussi remettre la banière "Cet article est une ébauche à compléter etc." afin qu'il soit plus évident que l'article est encore à l'état de "draft" (provisoire). Toutes personnes ayant des compétences dans un certain domaine (et du temps...) pourraient ainsi se sentir libres de contribuer pour l'améliorer. A voir.
cordialement Mudares 19 novembre 2007 à 10:10 (CET)
Donald Duck
[modifier le code]Bonjour, depuis ton vote sur la page Wikipédia:Proposition articles de qualité/Donald Duck, l'article Donald Duck a évolué. Je t'invite si tu le souhaites à reconsulter l'article afin de voir si ton vote est toujours valable. Merci à toi. --GdGourou - °o° - Talk to me 25 novembre 2007 à 23:25 (CET)
Bonjour,
Des progrès assez importants ayant été réalisés sur cet article, pourriez-vous passer voir sur cette page s'ils peuvent vous amener à modifier votre avis?
Bien cordialement
--Christophe Dioux 4 décembre 2007 à 09:56 (CET)
Qu'est-ce qu'une image filée? Suite à vos remarques, le plan général de l' article a été repensé et des listes ont été supprimées au profit d'articles détaillés et de boites déroulantes. ivoire8 06 décembre 2007 à 20:16 (CET)
Message d'un mulot
[modifier le code]Coucou,
Puisque je te vois dans le coin, je te souhaite mes meilleurs vœux pour 2008. (je sais, c'est original en ce moment)
Un peu lassé (pour l'instant) des villes, je me consacre en ce moment à fortement améliorer les articles ferroviaires franciliens (qui en avaient bien besoin). Le funiculaire de Montmartre est en cours de vote BA après la ligne 1 du métro, le T4... et avant le T3 le RER D ou encore la ligne Ermont - Valmondois.
Toutefois, je pense pousser à moyen terme certains articles du Val-d'Oise au niveau du BA, je rédige en ce sens l'article de la forêt de Montmorency, qui sera à ce terme multiplié par deux. Aucune forêt n'est encore labelisée, je vais donc tenter le coup. Les abbayes me tentent bien aussi. À bientôt de retour parmi nous j'espère ! Clicsouris [blabla] 6 janvier 2008 à 20:44 (CET)
- Bonjour,
- heureux d'avoir de tes nouvelles ! En effet, je continue activement à enrichir (modestement) les quelques domaines que je connais le mieux (bien d'autres m'intéresseraient, mais le temps n'étant pas extensible...). J'ai cessé - provisoirement - de compléter les communes me contentant de surveiller le vandalisme, car je dois dire qu'après certes les articles labelisés, mais aussi les 185 communes du Val-d'Oise que j'ai plus ou moins complétées ainsi que les 40 de Seine-Saint-Denis, j'ai fini par saturer de ce thème ! Mais bon, j'y reviendrai bientôt.
- J'ai évoqué la forêt de Montmorency plus haut, ça se complète doucement mais sûrement, il reste surtout l'histoire à remplir et illustrer (j'ai la doc, reste à l'écrire). Quant à l'abbaye Notre-Dame du Val (Mériel), chose promise, chose due : elle sera à moyen terme proposée comme BA après quelques améliorations (ça me semble déjà assez complet, reste juste à ajouter les photos et divers éléments glanés ça et là dans les rares livres évoquant le sujet). Voilà, suivra l'abbaye de Royaumont que j'ai déjà pas mal amélioré, même s'il reste du chemin à parcourir. À bientôt de retour parmi nous ! Clicsouris [blabla] 12 février 2008 à 04:25 (CET)
Carte du Val-d'Oise
[modifier le code]Bonjour... Excuse-moi pour ce retard apporté à ma réponse... J'ai peur de promettre sans tenir... mais ça devrait me prendre 2 à 3 heures, ce qui est peu dans mon emploi du temps de retraité, lol Ça ne devrait pas être compliqué... Je me le poste-it qqpart et je prends contact avec Clicsouris... Je le dis, je le fais ! Je vais devenir spécialiste de ce genre de carte... Bien que j'en ai une en suspens du 44 qui est plus problématique parce que à cheval sur le méridien GMT... Mais il ont un succédané pour la localisation, alors... À bientôt...ℍenry (Jaser !) 14 février 2008 à 13:48 (CET)
Hello,
tu l'attendais avec impatience, voici l'article complété et illustré ! Il me reste quelques données et photos à placer, mais l'essentiel y est. Je pense proposer l'article au label bon article, peux-tu me donner ton avis objectif ? Je m'interroge aussi sur le titre, logiquement, on place des tirets dans les noms de lieux religieux, Abbaye Notre-Dame-du-Val (Mériel) donc... Clicsouris [blabla] 10 mars 2008 à 23:48 (CET)
- Merci de tes remarques, je vais améliorer tout ça et je repasse te voir. Pour le fief, effectivement, ça s'applique aux seigneurs féodaux... que pouvaient également être des communautés monastiques ! Il suffit de voir la richesse de l'abbaye de St-Denis... Au fait, j'ai ajouté une liste de statistiques pour le département, il manque encore l'aspect administratif, mais c'est assez instructif (entre parenthèses, les pointes hors norme de lecture). Le Vexin français est l'article - hors communes et transports - le plus consulté, son amélioration serait donc la bienvenue... (message subliminal)
Clicsouris [blabla] 13 mars 2008 à 01:37 (CET)
Villiers-le-Bel, élections municipales et élection du Maire
[modifier le code]Bonjour,
Il est faux de dire actuellement que Didier Vaillant a été réélu maire de Villiers-le-Bel.
En effet, vous confondez :
- l'élection municipale, qui a eu lieu dimanche 9, et où la liste conduite par Didier Vaillant (PS et uinion de la Gauche) a obtenu le score respectable de 61,52 %, soit 29 élus, et la liste UMP conduite par Noachovitch 38,48 %, soit 6 élus
- et l'élection du Maire, qui ne peut avoir déjà eu lieu, puisque l'article L 2121-7 du Code général des collectivités territoriales (CGCT) prévoit que « Lors du renouvellement général des conseils municipaux, la première réunion se tient de plein droit au plus tôt le vendredi et au plus tard le dimanche suivant le tour de scrutin à l'issue duquel le conseil a été élu au complet. », et c'est au cours de cette séance que le Maire est élu par les conseillers municipaux (art L 2122-6 et L 2122-7 du CGCT)
En clair, selon toutes vraisemblances, D. Vaillant sera élu maire ce week-end, mais il faut attendre cette élection pour pouvoir annoncer que D. Vaillant est élu maire pour le mandat 2008 - 2014.
Et, en attendant, je réverterait à nouveau ce type d'information actuellement erronée dans l'article.
Désolé - Claude villetaneuse (d) 12 mars 2008 à 19:50 (CET)
NB : Je vous invite à consulter Élection municipale française et Maire (France) pour plus de détails.
- Pas mieux, il faut patienter, seules les listes à plus de 50% sont pour le moment élues... et il faut surtout préciser les sources officielles !
Clicsouris [blabla] 13 mars 2008 à 01:38 (CET)
Révolution dans le Val-d'Oise !
[modifier le code]Je n'en reviens pas, le département bascule à gauche pour la première fois de son histoire... et la gauche remporte la mairie de Montmorency ! Clicsouris [blabla] 16 mars 2008 à 23:57 (CET)
- Montmorency ! c'est pour le moins inattendu...
mon canton étant de droite j'ai peur qu'avec le basculement les financements hors première nécessité aillent désormais systématiquement aux autres cantons. Le retour d'Argenteuil à gauche change aussi pas mal la donne localement. Sanchalex (d) 17 mars 2008 à 08:54 (CET)
Il est en effet possible que les cantons du « bon côté » soient privilégiés... enfin, faut suivre ça. À Montmorency, c'est surtout l'inaction totale du maire (développement économique inexistant, transports calamiteux, animation ridicule...) et la trahison du BIP qui ont pesé lourd, les critiques étaient assez unanimes sur le bilan à droite comme à gauche. Au passage, on peut même en profiter pour faire de l'article Val-d'Oise un bon article, c'est de loin le plus lu du portail... Je commence à m'occuper d'Argenteuil. Clicsouris [blabla] 19 mars 2008 à 01:52 (CET)
Invitation
[modifier le code]Bonjour,
Comme tu es présent dans la liste des amateurs de musique baroque, je me permets de t’inviter à participer à ce projet qui vient de naître. En espérant que tu sois intéressé. À bientôt. --Cleofide (d) 15 avril 2008 à 19:50 (CEST)
Prieure Tour du Lay
[modifier le code]Bonjour, je suis en train de former un dossier sur le prieure de la Tour du Lay et j'aimerais avoir l'autorisation d'utiliser l'article que vous avez rédigé sur la page "Hedouville".
Vous remerciant par avance, Alexis Collinet
- Je ne suis pas le principal rédacteur du passage relatif au prieuré, n'ayant fait que déplacer un texte plus ancien (et peu sourcé) qui avait plus sa place ici que dans son article d'origine. Néanmoins, les textes de l'Encyclopédie sont en licence libre et peuvent être réutilisés à titre gratuit s'il est fait mention de la source Wikipedia. Sanchalex (d) 23 mai 2008 à 21:24 (CEST)
IEP et économistes
[modifier le code]Bonjour,
Depuis quelque temps traîne le débat de savoir si Pierre Larrouturou (ancien de Sciences-Po Paris) peut ou non se déclarer économiste... L'IEP s'appelle institut d'études politiques et non économiques. Le débat est ici et là. Merci à toi, Papa6 (d) 30 mai 2008 à 19:26 (CEST)
Appréciation (P.L.) : oui
[modifier le code]Bonjour Sanchalex. Je n'avais pas encore pris le temps de te dire que j'avais apprécié ton intervention en page de discu. de Pierre Larrouturou. Je le fais aujourd'hui, car j'avais bien aimé la pertinence et la clarté de ton propos. Bonne continuation à toi.
--Luca Di Amoretti (d) 22 juin 2008 à 21:14 (CEST)
Bravo pour l'ajout de Richet sur le modèle, le manque était passé inaperçu depuis longtemps, et j'en suis en grande partie responsable. Bon œil, et merci.--LPLT [discu] 14 janvier 2009 à 01:41 (CET)
Bonjour, peut-être pourrais-tu donner ton avis dans cette discussion. Il s'agit d'un blason que j'avais réalisé sur ta demande en 2007. Pourrais-tu également me donner une référence à mettre dans le fichier sur Commons ? Cordialement. Spedona (d) 16 avril 2011 à 13:13 (CEST)
Et bien ça date ! je pense que le source était le site d'une amicale historique locale qui traitait de l'histoire de la commune et qui est maintenant à cette adresse http://www.amisdelisleadam.org/les-seigneurs.php C'est suffisant ? Sanchalex (d) 18 avril 2011 à 14:33 (CEST)
Mont Carpegna
[modifier le code]Bonjour,
Désolé pour la réponse tardive, j'étais en vacances.
On peut évidemment nuancer, ne serait-ce que pour signaler que le mont Carpegna est plus proche de l'Émilie-Romagne que de la Toscane. Toutefois, la formulation que tu as introduite « une montagne de la chaîne des Apennins qui culmine à 1 455 mètres d'altitude, à cheval entre la région des Marches et la Romagne » est problématique, parce que justement là où elle culmine, à 1 455 mètres d'altitude, c'est entièrement dans les Marches. On peut dire que c'est une montagne (davantage qu'un massif) qui culmine à 1 455 mètres d'altitude dans les Marches, dont les versants et/ou les piémonts ouest et nord sont en Émilie-Romagne, et qui se situe également non loin de la Toscane. Je pense qu'il faut éviter d'introduire la notion de Romagne, qui est une entité historico-linguistique dont les frontières sont assez floues, et se contenter de rester sur le plan administratif.
Salutations. Gemini1980 oui ? non ? 22 juin 2014 à 15:10 (CEST)
Bonsoir, nuances intégrées ! --Sanchalex (discuter) 10 janvier 2016 à 23:12 (CET)