Discussion utilisateur:Framawiki/Archives/2016/avril

Suppression de page

Bonjour,

Je vous écris car vous avez supprimé une page que j'ai créée, accessible sur https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:AlexandreLucFabre/Brouillon

Je ne comprends pas pourquoi. Comment puis-je y remédier ?

 AlexandreLucFabre : Tout d'abord, voir WP:SIGN.

Vous avez créé un sujet sur le forum de relecture : Sujet:T17jx2vdremxi9lm. Vous pouvez y lire que c'est Lomita (d · c · b) qui a supprimé votre article, pas moi. Le motif de cette suppression était Ne répond pas aux critères d'admissibilité. Pouvez vous donc regarder la page de Wikipédia nommée critères d'admissibilité ? --Framawiki (discuter) 1 avril 2016 à 16:18 (CEST)

Ouvéa

Vu. Attention à ne pas révoquer trop vite... dès lors qu'il ne s'agit à l'évidence pas de vandalisme. Réf ajoutée.--78.192.100.247 (discuter) 1 avril 2016 à 18:13 (CEST)

 78.192.100.247 : désolé du dérangement. Après l'idéal est d’ajouter la référence en même temps que la modification --Framawiki (discuter) 1 avril 2016 à 18:27 (CEST)

relectures

Bonjour

Content de voir un nouveau contributeur participer aux relectures !

Penses bien à modifier le statut de la demande (pas à en rajouter un après). Pour que tout le monde comprenne bien où en est la demande, il ne doit plus rester qu'un seul signal de couleur.

pense aussi à signer, cf Demande de Nibor Daniel : Utilisateur:Nibor_Daniel/Brouillon

Bienvenue parmi nous. Matpib (discuter) 27 mars 2016 à 11:36 (CEST)

 Matpib : OK Bien reçu

Faut-il modifier la page Projet:Aide_et_accueil/Participer pour indiquer que les modèles Flow sont utilisables en Wikicode ?

ces modèles ont d'abord été créé en wikicode. ils ont ensuite été transposés sur flow. Et comme je me fiche complètement de flow (j'en suis un ardent opposant), je ne sais pas répondre à cette question. Matpib (discuter) 27 mars 2016 à 14:17 (CEST)

 Matpib : Le problème c'est que la page d'informations fait comprendre que certains modèles ne sont pas utilisables en wikicode, or c'est le cas. --Framawiki (discuter) 27 mars 2016 à 14:32 (CEST)

De nouveau moi.

« J'ai renommé la page « Utilisateur:Derouichemed/Brouillon » en « The Doctors (talk show américain) ». ». Ce n'est pas à toi de renommer les brouillons pour créer les articles. Sauf si le contributeur te le demande expressément, et je n'en ai pas vu la trace... Il t'a dit qu'il n'y arrivait pas, pas de le faire... En effet, cela fait aussi partie du plaisir du créateur que de publier soit-même la page. Surtout quand on est un nouveau contributeur, et ceux qui postent des demandes de relecture sont tous des "nouveaux" dans WP. Nous sommes là pour les aider, nous sommes là pour les guider, pour les mener vers une bonne pratique de l'encyclopédie, pas pour agir à leur place dans l'acte final de création. Matpib (discuter) 27 mars 2016 à 17:17 (CEST)

 Matpib : Comment savoir si un utilisateur a les droits de renommage ? --Framawiki (discuter) 27 mars 2016 à 17:31 (CEST)

Tout est là : Aide:Comment_renommer_une_page#Utilisateurs_nouvellement_inscrits. Matpib (discuter) 27 mars 2016 à 19:09 (CEST)

 OK--Framawiki (discuter) 29 mars 2016 à 15:47 (CEST)

Salut Framawiki. Un petit point sur deux de tes relectures du midi :

• tu réponds un peu vite sur la Demande de Lavilette . Tu fais bien de proposez une page pour la mise en forme des sources, mais il aurait été bon que tu te prononces sur la qualité de ces mêmes sources : vraiment très légères. Le nouveau te demande si « si [son] article serait acceptable ». Tu dois donc répondre à cette question. En l'état c'est donc plutôt mitigé.
• Demande de Lilly0622 (2) . Tu as simplement demandé un autre avis. Mais alors il aurait fallu que tu justifies cet autre avis. et que tu signes (pour que nous, les autres relecteurs on sache qui est passé avant et pourquoi). Dans le cas présent, sans aucune explication, il aurait mieux fallu laisser la demande vierge.

Bref, tes réponses sont plutôt brèves voire laconiques. Essaye d'aller plus loin. Les contributeurs qui viennent nous demander des relecture sont demandeurs d'aide, de compréhension, de filtres techniques pour mieux appréhender ce qu'ils s'imaginent difficile : la publication dans WP. Matpib (discuter) 31 mars 2016 à 13:44 (CEST)

Bonsoir

Il est vraiment dommage que tu te limites à donner des félicitation sur la demande de relecture Utilisateur:Bacanère/Brouillon car ce brouillon, même s'il est publiable, souffre quand même de pas mal de défauts. Le sourçage est déséquilibré : il met en avant le code du travail alors que la seule source secondaire qualitative est sous-utilisée. Il y a donc un vrai travail de sourçage à faire.

Le texte n'est pas assez travaillé : pas assez de liens internes.

C'est donc dommage que tu ne soit pas plus critique (la critique peut se faire aussi dans un sens positif et constructif) dans tes relectures. Les nouveaux qui viennent faire relire leurs brouillons ont plus besoin de cette aide là que de simples félicitations non argumentées.

Matpib (discuter) 2 avril 2016 à 21:13 (CEST)

 Matpib :  OK, je vais essayer d'approfondir plus mes relectures. N'hésites pas à compléter mes avis pour que je continue de voir où améliorer mes critiques --Framawiki (discuter) 2 avril 2016 à 23:09 (CEST)

d-c-b

Bonjour  Framawiki :,

merci de votre sympathique commentaire. Je me demandai pourquoi apparaissent les lettres d-c-b après mon pseudo. dans votre réponse? Et autre question, je ne sais plus si quand on est sur la page de discussion de quelqu'un, il y a besoin de notifier un message pour qu'il le voit? (Bon, je notifie!)

Domouc (discuter) 31 mars 2016 à 17:33 (CEST)

Bonsoir  Domouc :,

Les d-c-b présents à côté d'un pseudo tel que Domouc (d · c · b) sont affichés avec le modèle {{u|Domouc}}. D = discussion, c = contributions et b = blocages(vous avez le message en passant la souris sur le lien normalement).

Vous n'avez pas besoin de mettre une notification sur la page de discussion d'un utilisateur si vous écrivez à lui-même, puisqu'il sera averti du changement par "vous avez un nouveau message". Par contre, il faut le mettre sur les autres pages de discussion pour qu'il soit averti.

Bonne continuation

Framawiki (discuter) 31 mars 2016 à 21:03 (CEST)

Merci de la précision de votre réponse, c'est donc vous qui avez utilisé le modèle u ? Désolée d'avoir posé 2 fois la question, mais bizarrement, je ne crois pas avoir reçu de notification.-- Domouc | _DMots 3 avril 2016 à 19:09 (CEST)

 Domouc :Pas de problème, il peut y avoir des problèmes avec le modèle {{notif|Domouc}}. Demandez moi si vous avez besoin d'aide. --Framawiki (discuter) 3 avril 2016 à 19:14 (CEST)

L'article Christian Fougeron est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Christian Fougeron » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Christian Fougeron/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Enrevseluj (discuter) 2 avril 2016 à 09:30 (CEST)

Notoriété David Garlitz

Bonjour Framawiki,

Merci pour la réponse. Cependant j'avais effectué quelques recherches afin de confirmer la recevabilité de l'article David Garlitz avant de le publier:

• A eu un titre dans des hit-parades nationaux dans au moins un pays de taille moyenne ;
• A fait une tournée internationale ou nationale dans au moins un pays de taille moyenne (rapportée par des sources notoires et vérifiables) ;
• A sorti deux albums sur une major ou un label indépendant important ;
• Être fréquemment cité dans les médias consacrés à la contre-culture.

--LadyFo7 ^{[ColibrienneActive]} 3 avril 2016 à 10:48 (CEST)

Bonjour LadyFo7 (d · c · b)

La page David Garlitz ne comporte pas de bandeau demandant des sources pour prouver sa notoriété.

Comment puis-je vous aider ?

Framawiki (discuter) 3 avril 2016 à 11:36 (CEST)

RAW 2016-04-03

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2016-04-03

OrlodrimBot (d) 3 avril 2016 à 14:03 (CEST)

Photos et affiches de films

Bonjour,

Je m'appelle Mathieu Rochat. J'ai crée une page pour mon père Eric Rochat. J'avais ajouté des fichiers avec les affiches des films qu'il a produit mais elles ont étés retirées. Savez vous comment je dois faire pour les rétablir ? Je suis ayant droit.

Aussi en cliquant sur la photo que j'ai ajouté de mon père dans l'info box (portrait) j'ai vu que celle-ci aussi est sujet a être effacée. C'est moi qui a pris cette photo de mon père, elle m'appartient. Elle est aussi présente sur mon site internet http://mathieurochat.com

Merci de m'indiquer la démarche à suivre pour que le portrait ne soit pas effacé et que les fichiers représentant des affiches soient rétablis.

En vous remerciant d'avance.

--Mateouso (discuter) 4 avril 2016 à 17:37 (CEST)

Bonjour Mateouso (d · c · b),

Pour ajouter une image dans un article, l'image doit obligatoirement être déjà présente sur Wikimedia Commons, la médiathèque partagée par toutes les Wikipédia. Vous devez prouver que l'image vient bien de vous en envoyant un email aux responsables de Wikimédia.

Quelques liens utiles pour les démarches :

• Wikipédia:Droit_d'auteur, informations générales
• Aide:Republication pour copier du texte d'un autre site
• Aide:Insérer_une_image pour les images et plus précisément Aide:Importer un fichier ainsi que le modèle de lettre Aide:Republication/Courriel Image

N'hésitez pas à me demander si vous avez besoin d'aide.

Framawiki (discuter) 4 avril 2016 à 19:39 (CEST)

Tech News: 2016-14

Dernières actualités techniques de la communauté technique Wikimédia. N’hésitez pas à informer les autres utilisateurs de ces changements. Certains changements ne vous concernent pas. D’autres traductions sont disponibles.

Changements récents

• Il est possible de filtrer Spécial:Journal avec plus de critères. [1]
• Les wikis Wikimedia comptent les visiteurs d'une nouvelle manière. [2]

Changements cette semaine

• La nouvelle version de MediaWiki sera sur les wikis de test et sur MediaWiki.org à partir du 5 avril. Elle sera sur tous les projets, excepté la majorité des Wikipédias, à partir du 6 avril. Elle sera déployée sur toutes les Wikipédias le 7 avril (calendrier).

Actualités techniques préparées par les ambassadeurs techniques et publiées par le robot • Contribuer • Traduire • Obtenir de l'aide • Donner votre avis • S’inscrire ou se désinscrire.

5 avril 2016 à 00:13 (CEST)

ben non...

non ! (19 h 13) L'article avait déjà été interwikifié (17 h 27) : tu pouvais aller voir l'article en anglais, par exemple, qui t'aurait montré qu'à l'évidence celui-ci ne relevait pas de la SI.

Bonne continuation • Chaoborus 5 avril 2016 à 01:24 (CEST)

les années 50 / 1950

Bonjour Framawiki, je ne sais pas ce que WPcleaner fait en auto ou pas, mais tu t'es fais avoir pour un 50 avant JC ! Symac (discuter) 3 avril 2016 à 22:15 (CEST)

 Symac : Merci de l'info ! je vais essayer de trouver un moyen de bloquer ce faux positif --Framawiki (discuter) 4 avril 2016 à 19:32 (CEST)

 Symac : Demande effectuée Discussion_Wikipédia:WPCleaner#ann.C3.A9es_1950_av_JC. A suivre --Framawiki (discuter) 6 avril 2016 à 20:06 (CEST)

L'article Fives-Lille Cail est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Fives-Lille Cail » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Fives-Lille Cail/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Xiawi (discuter) 5 avril 2016 à 22:27 (CEST)

Merci beaucoup.

Voyez celles que j'ai présentées. Mais j'ai pas fini. Il faut que je relise d'autres ouvrages. Et que je retrouve les pages pour ceux que j'ai lu en bibliothèque. C'est un début. Salutations, à plus tard, --Julieta39 (discuter) 8 avril 2016 à 22:03 (CEST)

Bonne continuation Julieta39 (d · c · b) ! N'hésitez pas à me demander si je peux vous aider. --Framawiki (discuter) 9 avril 2016 à 11:49 (CEST)

Aide Copyvio

Bonsoir,

Nous essayons d'avoir une page de présentation de notre association sur la plateforme Wikipédia mais tout contenu créé est systématiquement rejeté. Pourtant le nouveau texte proposé est entièrement unique (pas copié de notre site). Que devons nous faire?

Merci

AAA — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Aaa-asso (discuter)

Bonjour Aaa-asso (d · c · b)

De quelle page parlez vous ? Si il s'agit de Action Autonomie Avenir, la page a été supprimée car vous avez copié le texte d'un autre site internet. Deux choix s'offrent à vous :

• Vous pouvez, si vous êtes vous-même l'auteur de ce texte, et que vous acceptiez de le mettre sous licence libre, avec tout ce que ça comporte (par exemple une réutilisation commerciale), suivre la procédure indiquée dans ce lien : Aide:Republication.
• Vous pouvez aussi, puisque vous restez libre d'exploiter la source d'information que vous avez copiée en en extrayant les faits, synthétiser les éléments trouvées ou les reformuler de manière significative.

Bonne continuation --Framawiki (discuter) 9 avril 2016 à 11:53 (CEST)

Références Boléro

Merci de ton intervention ! Je suis bien conscient du désordre actuel dans les références, je vais corriger tout ça, j'ai presque fini mon travail sur l'article. Cordialement, Kokin (discuter) 9 avril 2016 à 14:06 (CEST)

L'article Dan Real est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Dan Real (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Dan Real/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Sismarinho (discuter) 9 avril 2016 à 17:37 (CEST)

Demande de restauration de page Utilisatrice:Rroze/Brouillon

Bonjour

J'aimerais soumettre la page sur laquelle je travaille à une Demande de restauration de page

est ce que vous pensez qu'elle est acceptable ?

merci de votre aide

--Rroze (discuter) 6 avril 2016 à 21:12 (CEST)

 Rroze : Bonjour,

Je ne vois pas quoi ajouter de plus que ce que a dit Matpib (d · c · b) sur Wikipédia:Forum_des_nouveaux/relecture#Demande_de_Rroze_:_Utilisateur:Rroze/Brouillon :

Vous devez faire une nouvelle requête en restauration et prenant bien soin à proposer des sources secondaires pertinentes et indépendantes sur cet artiste.

N'hésitez pas à me demander si vous avez besoin d'aide.

Framawiki (discuter) 9 avril 2016 à 11:47 (CEST)

Ok merci c'est en cours... --Rroze (discuter) 10 avril 2016 à 08:31 (CEST)

CFA2 sur Association sportive Beauvais Oise

Bonjour Framawiki , je n'arrive pas à ajouter le CFA2 dans "Évolution du club" sur la page Association sportive Beauvais Oise ... Pouvez-vous le faire silvoupalait ? Merci . — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 95.136.244.197 (discuter)

Bonjour 95.136.244.197 Vous avez ajouté ces deux lignes dans les paramètres du graphique : id:CFA2 value:rgb(0.95,0.60,0.60) legend:CFA2 et from:2015 till:2016 color:CFA2. Ce qui donne :

Que voulez vous modifier ? Bonne soirée --Framawiki (discuter) 10 avril 2016 à 18:23 (CEST)

relecture du second brouillon de l'article sur leila chellabi

Bonjour,

Merci de votre réponse rapide pour la relecture de notre second brouillon concernant leïla chellabi.

Il est vrai qu'elle n'a jamais été dans le circuit médiatique nécessaire, comme vous le demandez, à son éligibilité, mais, par son parcours atypique et son oeuvre immense, nous souhaitions la présenter en pensant sincèrement que l'encyclopédie Wikipédia avait aussi cette vocation. Nous nous sommes trompés.

Bien cordialement. --ColombeW (discuter) 11 avril 2016 à 11:17 (CEST)

Tech News: 2016-15

Dernières actualités techniques de la communauté technique Wikimédia. N’hésitez pas à informer les autres utilisateurs de ces changements. Certains changements ne vous concernent pas. D’autres traductions sont disponibles.

Changements récents

• L'éditeur visuel peut générer le wikicode d'images avec des options (telles que « thumb » ou « left ») dans votre langue. Vous pouvez demander sur Phabricator pour faire le changement afin que les options soient dans votre langue. [3][4]
• Les Wiktionnaires et Wikisources peuvent dorénavant utiliser l'éditeur visuel. C'est une fonctionnalité bêta optionnelle. Elle nécessite encore d'être développée pour mieux fonctionner avec ces projets. [5][6]
• ORES utilise de nouveaux modèles. Les outils qui utilisent les prédictions d'ORES peuvent se comporter étrangement. ORES est aussi doté d'une nouvelle API. [7]
• L'éditeur visuel est dorénavant compatible avec les caractères de grec ancien. [8]

Problèmes

• Un bug se produisait lors de l'utilisation des flèches du clavier avec les modèles dans l'éditeur visuel. Il est maintenant corrigé. [9]

Changements cette semaine

• La nouvelle version de MediaWiki sera sur les wikis de test et sur MediaWiki.org à partir du 12 avril. Elle sera sur tous les projets, excepté la majorité des Wikipédias, à partir du 13 avril. Elle sera déployée sur toutes les Wikipédias le 14 avril (calendrier).
• Le portail wikipedia.org va recevoir des correctifs de petits bugs et des améliorations. La plupart concernent le champ de recherche et la liste des suggestions, qui avaient été ajouté en mars. [10]

Réunions

• Vous pouvez participer à la prochaine réunion avec l’équipe de l’Éditeur visuel. Au cours de cette réunion, vous pourrez indiquer aux développeurs quelles anomalies vous semblent les plus importantes. Cette réunion aura lieu le 12 avril à 19 h (UTC). Voyez comment participer.
• Vous pouvez participer à la prochaine réunion avec le comité d'architecture. Les thèmes de cette semaine sont l'amélioration de l'inclusion de modèles pour Parsoid et les modèles équilibrés (balanced templates). Cette réunion aura lieu le 13 avril à 21 h (UTC). Voyez comment participer.

Changements à venir

• Wikimedia a un nouveau centre de sauvegarde à Dallas. En raison de travaux prévus sur celui-ci, il sera possible de lire mais pas de modifier les wikis pendant une courte période de temps les 19 et 21 avril. Cela commencera à 14 h UTC et durera 15 à 30 minutes. [11]

Actualités techniques préparées par les ambassadeurs techniques et publiées par le robot • Contribuer • Traduire • Obtenir de l'aide • Donner votre avis • S’inscrire ou se désinscrire.

11 avril 2016 à 22:44 (CEST)

R3R

Bonjour Framawiki . Vous avez apposé un bandeau {{R3R}} sur l'article Alexandre del Valle ; pourtant, je ne sache pas qu'il s'y soit tenu récemment une guerre d'édition ? — Cordialement, Pro patria semper (d.) 9 avril 2016 à 18:34 (CEST)

 Pro patria semper : voir Discussion:Alexandre_del_Valle --Framawiki (discuter) 9 avril 2016 à 21:43 (CEST)

Merci de cette réponse. — Cordialement, Pro patria semper (d.) 9 avril 2016 à 21:44 (CEST)

Bonjour, je me permets d'infirmer la déclaration de "Pro patria semper" selon laquelle il n'y aurait de guerre d'édition. Celui-ci ayant modifié 192 fois cette page (avant et après son blocage) et révoqué la version augmentée et au plan plus complet que j'avais proposée et qui m'a demandé un gros travail de traduction et de reformulation notamment. Cordialement. Konevitsan 12 avril 2016 à 20:01 (CEST).

Je me suis explique sur la pdd sur ce sujet et je pense porter la responsabilite de la demande de retrait du R3R. Il faut dans ces conditions le laisser bien entendu. MrButler (discuter) 13 avril 2016 à 04:00 (CEST)

OK pour laisser le bandeau. La responsabilité de son retrait n'incombe pas spécialement à MrButler... — Cordialement, Pro patria semper (d.) 13 avril 2016 à 06:40 (CEST)

VOTRE MESSAGE SUITE A MA MODIFICATION ARTICLE Murielle_Magellan

Merci beaucoup pour votre message. Je débute et ai besoin de bons conseils.

En ce qui concerne mon ajout sur la publication récente du nouveau livre de cet auteur “Les indociles”, je me suis permis de ne pas la faire suivre d'une référence car la référence exacte (ISBN) est juste au-dessous, dans le paragraphe publication.

Est-ce que cela peut aller ainsi?

Merci encore.

Bien amicalement.

--Blaise cendrars (discuter) 12 avril 2016 à 19:23 (CEST)

 Blaise cendrars : Effectivement je n'avais pas vu le texte en dessous. Bonne soirée --Framawiki (discuter) 13 avril 2016 à 23:10 (CEST)

L'article Jeux olympiques d'été de 2028 est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Jeux olympiques d'été de 2028 » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jeux olympiques d'été de 2028/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Axou (discuter) 14 avril 2016 à 23:22 (CEST)

Anacardium orientale (médicament homéopathique)

Bonjour,

Je vous remercie d'avoir bien voulu relire ce texte et fait vos suggestions.

J'ai effectivement modifié la première phrase et introduit quelques nouveaux liens avec les pages Wikipédia dans le texte. Ces liens se trouvaient généralement dans les références.

J'ai publié le texte mais l'encart suivant est resté bien que j'ai essayé plusieurs fois en vain de le supprimer !!!

   Cette page est un brouillon appartenant à Anacardium orientale (médicament homéopathique)
   Conseils de rédaction
   → Respectez le droit d'auteur en créant un texte spécialement pour Wikipédia (pas de copier-coller venu d'ailleurs, même si vous avez « le droit »).
   → Résumez quel est le propos de l'article dès son introduction. (aide)
   → Utilisez un ton neutre, qui soit ni orienté, ni publicitaire. (aide)
   → Indiquez les éléments démontrant la notoriété du sujet. (aide)
   → Liez chaque fait présenté à une source de qualité. (aide)
   → Veillez également à structurer votre article, de manière à ce qu'il soit conforme aux autres pages de l'encyclopédie. (aide)

Un wikiBot va-t-il s'en occuper ?

Merci pour votre sollicitude.--Jemina Ferrand (discuter) 17 avril 2016 à 16:18 (CEST)

Bonjour Jemina Ferrand Le modèle {{brouillon|{{BASEPAGENAME}}}} était présent en fin d'article, je l'ai enlevé. Je ne crois pas qu'un Bot soit assigné a la suppression des modèles de brouillons. Bonne continuation --Framawiki (discuter) 17 avril 2016 à 17:23 (CEST)

Merci d'être intervenu pour nettoyer mon texte. Salebot s'est chargé lui de supprimer le second exemplaire de l'article enregistré. Je trouve que les consignes ne sont vraiment pas claires. "N'oubliez pas de cocher le bouton Publier", et en fait le bouton est Enregistrer....--Jemina Ferrand (discuter) 18 avril 2016 à 13:27 (CEST)

 Jemina Ferrand : Sur quelle page cette instruction était écrite ? Vous pouvez normalement modifier les pages d'aides comme n'importe quelle page de Wikipédia pour corriger une erreur. --Framawiki (discuter) 18 avril 2016 à 17:34 (CEST)

Modèle Forum des nouveaux

Bonsoir Framawiki Sur ce sujet Sujet:T25i1jt0b2p3wsqq, vous avez mis ce splendide modèle. Il m'intéresse beaucoup . Comment puis-je récupérer son code ? Merci beaucoup --Litterae ^{[ me parler ? Pensez à notifier]} 15 avril 2016 à 20:23 (CEST)

Bonsoir Litterae J'ai copié le code du modèle classique {{FdNHS}} et modifié le texte, ce qui donne :

<div style="background:#B22222;padding: 1px;color:#FFF;font-size:0.9em;">[[Fichier:Stock-dialog-error.svg|25px]] Ce brouillon a déjà été soumis sur le forum classique.</div>

Ce brouillon a déjà été soumis sur le forum classique.

Ce n'est pas encore un modèle proprement parler car il n'utilise pas de raccourci, il faut insérer le code directement à l'endroit voulu. Je ferais une version propre et facile d'utilisation un de ces jours. Je vais mettre aussi la possibilité de choisir forum classique / forum Flow avec un lien pour les deux cas (si j'y arrive ).

Plus d'infos : Aide:Créer_un_modèle

Bonne soirée --Framawiki (discuter) 15 avril 2016 à 20:32 (CEST)

Merci beaucoup

En attendant, je l'emprunte !

--Litterae ^{[ me parler ? Pensez à notifier]} 16 avril 2016 à 17:01 (CEST)

Bonjour Litterae J'ai créé le modèle FdNBis que vous pouvez utiliser avec {{FdNBis}}. J'ai opté pour une unique redirection envoyant les demandes de Flow vers le forum classique pour éviter que le brouillon ne soit relu à aucun endroit. --Framawiki (discuter) 16 avril 2016 à 17:36 (CEST)

Merci ! --Litterae ^{[ me parler ? Pensez à notifier]} 17 avril 2016 à 10:59 (CEST)

Bonjour Framawiki , hier, comme tu peux le voir sur ce sujet (https://fr.wikipedia.org/wiki/Sujet:T2ectxbcn3v4xaxz), je me suis "amusé" à créer ce modèle (qui je pense restera officieux) : <div style="background:#99864C;padding: 3px;color:white;font-size:0.9em;">[[Fichier:Info icon.svg|20px]] Cette demande est un '''doublon''' </div>

Cette demande est un doublon

--Litterae ^{[ me parler ? Pensez à notifier]} 20 avril 2016 à 15:43 (CEST)

Merci Litterae --Framawiki (discuter) 20 avril 2016 à 17:31 (CEST)

Tech News: 2016-16

Dernières actualités techniques de la communauté technique Wikimédia. N’hésitez pas à informer les autres utilisateurs de ces changements. Certains changements ne vous concernent pas. D’autres traductions sont disponibles.

Changements récents

• Il est possible d'afficher Spécial:Journal avec davantage de critères de filtrage : il est possible de filtrer les différentes importations et les nouveaux utilisateurs. [12][13]
• Vous pouvez utiliser Telnet pour lire les wikis Wikimedia. [14]
• Les wikis MediaWiki peuvent supporter le téléversement de plus gros fichiers. La nouvelle limite est de 4 Go. [15]

Changements cette semaine

• Wikimedia a un nouveau centre de sauvegarde à Dallas. En raison de travaux prévus sur celui-ci, il sera possible de lire mais pas de modifier les wikis pendant une courte période de temps les 19 et 21 avril. Cela commencera à 14 h UTC et durera 15 à 30 minutes. [16]
• Aucune nouvelle version de Mediawiki ne sortira cette semaine, en raison du test du centre de données.

Réunions

• Vous pouvez participer à la prochaine réunion avec l’équipe de l’Éditeur visuel. Au cours de cette réunion, vous pourrez indiquer aux développeurs quelles anomalies vous semblent les plus importantes. Cette réunion aura lieu le 19 avril à 19 h (UTC). Voyez comment participer.
• Vous pouvez participer à la prochaine réunion avec le comité d'architecture. Le thème de cette semaine porte sur les espaces de nom virtuels. Cette réunion aura lieu le 20 avril à 21 h 30 (UTC). Voyez comment participer.

Actualités techniques préparées par les ambassadeurs techniques et publiées par le robot • Contribuer • Traduire • Obtenir de l'aide • Donner votre avis • S’inscrire ou se désinscrire.

18 avril 2016 à 22:40 (CEST)

Demande de relecture article entreprise

Bonjour,

Tout d'abord merci d'avoir pris le temps de relire mon ébauche d'article entreprise au cours du week-end. Je viens de rajouter quelques sources trouvées sur des plateformes de référence en Belgique (RTBF, magazine de la Chambre de Commerce et d'Industrie, etc.)

Est-ce que ces sources sont suffisantes pour que la page Locasix soit admissible ? Puis-je la publier en tant que tel ? Je suis novice sur Wikipedia donc n'hésitez pas à m'aiguiller pour que la page soit plus pertinente.

Merci d'avance,

--Bernard456 (discuter) 20 avril 2016 à 17:00 (CEST)

Bonsoir Bernard456 Selon moi les sources sont suffisantes pour la publication

Félicitations, l'article est prêt à être publié ! Pour cela, renommez la page.
Attention : l'avis donné est un avis personnel signé par son auteur et non une validation officielle de l'article ou de son contenu par Wikipédia. L'article peut être modifié, amendé, contesté ou supprimé à tout moment, par n'importe qui.

La prochaine fois merci de continuer la conversation là où elle a débutée Bonne soirée --Framawiki (discuter) 20 avril 2016 à 19:32 (CEST)

Merci pour votre réponse concernant le flocage

Je me permets de vous contacter directement au sujet de l'infobox que vous me conseillez d'ajouter à mon brouillon concernant l'article flocage (imprimerie). J'ai regardé dans les listes des infobox disponibles, mais je n'ai rien trouvé qui puisse correspondre. J'ai regardé aussi des pages dans le même domaine, telles que sérigraphie, typographie, couture, sans plus de succès, elles n'ont pas d'infobox. Est-ce que de votre côté vous aviez une idée précise en suggérant de le faire ? Au final, je me pose aussi des questions sur les infos mises dans l'article. Celui initial est dans la Catégorie:Technique d'impression, développé comme je l'ai fait, la catégorie n'est peut-être plus exactement la bonne, ou bien il faudrait en mettre plusieurs. Que tout cela est complexe ! --Zenlane (discuter) 20 avril 2016 à 23:09 (CEST)

Bonsoir Zenlane je n'ai pas trouvé non plus de modèle d'infobox adapté au sujet. Heureusement elles ne sont pas obligatoires pour la publication d'un article

Concernant les catégories, vous pouvez en mettre plusieurs, cela est même conseillé. Je crois que chaque article doit en avoir trois au minimum pour ne pas être "orphelin". Vous pouvez ajouter celles qui se rapportent de près ou de loin à l'article.

Bonne continuation

Framawiki (discuter) 21 avril 2016 à 18:46 (CEST)

Merci pour ces renseignements. Bon courage à vous. --Zenlane (discuter) 22 avril 2016 à 00:10 (CEST)

Relatif à la procédure de publication

Bonjour,

Oui, je reviens sur mon propos concernant la procédure de publication.

En fait, lorsqu'il faut saisir le nom de la page à créer, je craignais de faire "un grand saut dans le vide propre à ne générer que des soucis". Et que l'application vienne chercher, automatiquement, le contenu à partir du brouillon, sans qu'on ait la main sur le choix du brouillon.

D'où ma crainte et mon questionnement.

Voilà, c'était juste pour que vous compreniez ce questionnement, car je n'ai pas compris vos réponses à ce moment là. je dis "vos" parce que Spéculos a en substance répondu la même chose que vous. Je les ai comprises qu' aprés avoir essayé.

Cordialement --DictéeSurprise (discuter) 22 avril 2016 à 17:52 (CEST)

Bonsoir DictéeSurprise tout d'abord il serait plus pratique pour moi d'avoir le lien de la conversation concernée

Si vous parlez du Sujet:T2cb6otgwd71zede présent sur le Forum des nouveaux, je vous ai conseillé de lire la page Aide:Comment_renommer_une_page#Procédure.

Y arrivez vous ? --Framawiki (discuter) 22 avril 2016 à 19:05 (CEST)

La démarche pour publier un brouillon en le renommant est présentée ici : Utilisateur:Framawiki/FdN/Renommage.

Page sur un personnage fictif

Bonjour , je tient a PRÉCISER que j'ai réalisé cette page dans le cadre de mes études , c'est donc un travail noté , en effet la prof nous a demandé de créer une page Wikipédia sur un personnage FICTIF, donc cette personne n'existe pas , je supprimerai la page une fois que je l'aurai imprimer.C'est pour cela que je fais appel a votre aide dans l'amélioration de cette page , le but étant de réussir mon devoir universitaire.Merci de votre compréhension — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Samiabachadu8899 (discuter)

Bonsoir Samiabachadu8899

POURQUOI ne pas avoir précisé cette information au moment de la relecture ??? Vous insérez le même texte que celui-ci et tout le monde est heureux.

Concernant votre brouillon, le relire ne me dérange pas, tant que vous ne le publiez pas évidemment. Quelques pistes d'amélioration selon moi :

• Il serait pratique pour les lecteurs de disposer de plus de liens vers d'autres pages de Wikipédia
• Il faudrait mettre en forme les références avec la balise <ref> dans la catégorie Notes et références, surtout les liens présents dans Références bibliographiques
• Il y a beaucoup de mots en gras ou soulignés (WP:TYPO)
• Vous pouvez compléter les informations avec une Aide:INFOBOX comportant une aide:image. Pour cela vous devez choisir un modèle d'infobox à remplir sur la liste Aide:Liste_d'Infobox.
• Un lien vers un moteur de recherche n'est pas une référence, tout comme les autres pages de Wikipédia (mais les références de ces mêmes pages oui)

En tout cas félicitations pour avoir écrit tout ce texte sur un sujet fictif !

Bonne continuation

Framawiki (discuter) 22 avril 2016 à 21:18 (CEST)

J'ai complètement oublié de le préciser !!! j'ai passé beaucoup de temps a rédiger cette article ,j'ai vraiment très peur que que quelqu'un tente de la supprimer, donc pouvez dire aux autres membres qu'il s'agit d'une page réalisé dans le cadre d'un travail Universitaire ? car je rencontre des difficultés dans la publications de mes message (problème technique ) . Je vous remercie en tout pour vos conseils je vais essayer d'améliorer mon article :) — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Samiabachadu8899 (discuter)

 OK bonne continuation --Framawiki (discuter) 23 avril 2016 à 12:34 (CEST)

Merci Framawiki de nous avoir averti ! --Litterae ^{[ me parler ? Pensez à notifier]} 23 avril 2016 à 13:46 (CEST)

Relecture FdN

Merci beaucoup,

Je m'y remets et reviendrai vers vous.

— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Anrat (discuter)

Bonjour Anrat n'hésitez pas à soumettre une nouvelle fois votre brouillon après ces modifications --Framawiki (discuter) 23 avril 2016 à 12:16 (CEST)

Demande de relecture sur la Bibliothèque de Philosophie scientifique

Merci pour ces conseils,

Bonjour Richard0252

Concernant les liens internes, il est vrai que le corps de l'article est relativement réduit et se prête peu à plus de liens internes intéressants.

"La "Bibliothèque de Philosophie scientifique" est une collection de livres scientifiques publiés chez Flammarion, bon marché"

Vous pouvez mettre dans cette première phrase des liens vers livres scientifiques et Flammarion par exemple. Le but est de permettre aux lecteurs de naviguer sur l'encyclopédie, en cliquant un mot abstrait pour eux.

Par contre les boîtes déroulantes en contiennent environ 300, soit chaque auteur faisant l'objet d'un article (j'en profite d'ailleurs pour compléter la liste des publications d'une quarantaine d'auteurs de la collection). Quant à l'INFOBOX, c'est une idée à laquelle j'avais pensée, mais je n'en ai trouvé aucune traitant de collections de livres, et j'avoue ne pas me sentir capable d'en créer une (ce n'est que mon second article).

Effectivement il n'y a pas d'infobox de type "collection". Dommage !

Pour l'image, j'ai pensé que la couverture du premier titre (que j'ai mis dans Commons) pourrait être pertinente. Sinon quoi mettre ?

Très bien, je n'aurais pas fait mieux. Je parlais d'image justement pour l'infobox.

--Richard0252 (discuter) 22 avril 2016 à 23:58 (CEST)

Pour moi l'introduction actuelle est  OK Je suis pour la publication si Matpib (d · c · b) est d'accord.

Félicitations, l'article est prêt à être publié ! Pour cela, renommez la page.
Attention : l'avis donné est un avis personnel signé par son auteur et non une validation officielle de l'article ou de son contenu par Wikipédia. L'article peut être modifié, amendé, contesté ou supprimé à tout moment, par n'importe qui.

Bonne continuation. --Framawiki (discuter) 23 avril 2016 à 12:34 (CEST)

Merci.

Je vous remercie de votre réponse constructive et qui m'éclaire. Je pense être allé un peu vite et être passé à côté de l'esprit de Wikipédia. Je m'y remet et tenterai de vous proposer un véritable article.

Cordialement.— Le message qui précède, non signé, a été déposé par LeRoiDesFous (discuter)

Bonsoir LeRoiDesFous Vous pouvez surtout remercier Matpib (d · c · b) qui a relu votre brouillon

N'hésitez pas à demander une nouvelle relecture après avoir pris en compte les indications.

Framawiki (discuter) 23 avril 2016 à 18:42 (CEST)

Publication du brouillon

Merci d'avoir révisé l'article sur le parc 2055. J'en suis à l'étape finale de publication (étape 6) et je ne suis pas certain comment m'y prendre. Quand je copie mon brouillon, toute la mise en page wiki se perd. Je me ramasse avec du texte dactylographié ordinaire. Je manque d'expérience : c'est mon premier article! — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Eulalie2010 (discuter)

Bonsoir Eulalie2010 C'est normal, vous essayez de copier du texte de l'éditeur visuel vers wikicode.

Vous pouvez utiliser l'outil de renommage de page, c'est plus rapide et vous n'avez pas besoin de copier le texte.

Framawiki (discuter) 25 avril 2016 à 21:42 (CEST)

La démarche pour publier un brouillon en le renommant est présentée ici : Utilisateur:Framawiki/FdN/Renommage.

Tech News: 2016-17

Dernières actualités techniques de la communauté technique Wikimédia. N’hésitez pas à informer les autres utilisateurs de ces changements. Certains changements ne vous concernent pas. D’autres traductions sont disponibles.

Problèmes

• Wikimedia a testé un nouveau centre de données la semaine dernière. Cela s'est traduit par une impossibilité de modifier les wikis (mais leur lecture restait possible) pendant 45 minutes le 19 avril et pendant 20 minutes le 21 avril. [17]
• Pendant le test du contre de données, les nouvelles modifications ne furent pas affichées dans les journaux de changements récents pendant 20 minutes. Elles sont dorénavant inscrites dans les journaux. Vous pouvez trouver plus d'informations sur comment retrouver ces modifications.
• Les notifications non lues étaient parfois mal comptées. Cela a été résolu. [18]

Changements cette semaine

• Wikimedia Commons va être doté d'un meilleur accès à Wikidata. N'importe quelle donnée de Wikidata pourra être utilisée sur n'importe quelle page de Commons. Cela sera effectif le 26 avril. [19]
• Il sera plus facile de choisir de visionner les fichiers que vous venez de téléverser avec l'assistant d'import. [20]
• La nouvelle version de MediaWiki sera sur les wikis de test et sur MediaWiki.org à partir du 26 avril. Elle sera sur tous les projets, excepté la majorité des Wikipédias, à partir du 27 avril. Elle sera déployée sur toutes les Wikipédias le 28 avril (calendrier).

Réunions

• Vous pouvez participer à la prochaine réunion avec l’équipe de l’Éditeur visuel. Au cours de cette réunion, vous pourrez indiquer aux développeurs quelles anomalies vous semblent les plus importantes. Cette réunion aura lieu le 26 avril à 19 h (UTC). Voyez comment participer.

Changements à venir

• Le bouton « Enregistrer » présent lors d'une modification sera renommé en « Publier », dans le but d'aider les nouveaux contributeurs à comprendre ce qu'il fait. Cela fonctionne déjà comme ça sur certains wikis. [21]

Actualités techniques préparées par les ambassadeurs techniques et publiées par le robot • Contribuer • Traduire • Obtenir de l'aide • Donner votre avis • S’inscrire ou se désinscrire.

25 avril 2016 à 23:02 (CEST)

L'article Lady Ponce est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Lady Ponce » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Lady Ponce/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. La femme de menage (discuter) 27 avril 2016 à 18:25 (CEST)

Lien interne avec cible identique au texte

Bonjour,

Si je comprends bien, il n'est plus nécessaire d'établir un lien interne avec la cible identique au texte ? Merci pour la formation. --Ambre Troizat (discuter) 27 avril 2016 à 19:19 (CEST)

Bonsoir Ambre Troizat puis-je savoir de quelle discussion il s'agit ? Merci --Framawiki (discuter) 28 avril 2016 à 18:08 (CEST)

Bonsoir Framawiki,

Voir l'historique de cet article : Ordonnance de mars 1685 sur les esclaves des îles de l'Amérique. Je pense que cette évolution concernant les liens internes est pertinente. Mais, s'agissant d'une création de page qui a servi de support pour les formations de jeunes universitaires de la Guadeloupe, en ligne et par téléphone, il était aussi nécessaire de faire passer les messages les plus importants. Merci de ton attention. --Ambre Troizat (discuter) 28 avril 2016 à 18:30 (CEST)

Bonsoir Ambre Troizat Je vois de quoi vous parlez. [[Jean-Baptiste Colbert|Jean-Baptiste Colbert]] est parfaitement égal à [[Jean-Baptiste Colbert]]. Les majuscules ne posent pas de problème. Puisque cela est égal à l’affichage, autant éviter les doublons dans le code pour les futurs éditeurs.

N'hésitez pas à me contacter si je peux vous aider dans votre projet --Framawiki (discuter) 28 avril 2016 à 19:07 (CEST)

Merci de votre proposition d'aide. Je travaille sur plusieurs projets et je ne suis performante sur aucun d'eux  ! J'ai deux demandes d'aide :

1. Pouvez-vous m'aider à agrandir l'image de l'infobox de l'article Loi du 20 mai 1802 ?
2. Les étudiants de la Guadeloupe ont travaillé à la rédaction de Ordonnance de mars 1685 sur les esclaves des îles de l'Amérique. Mais ces contributions n'apparaissent pas dans l'historique de la page Ordonnance de mars 1685 sur les esclaves des îles de l'Amérique. Il y-a-t-il un remède à cela ? Si oui, comment s'y prendre pour corriger ces erreurs. J'ai affirmé à ces jeunes que leur signature suivrait chacune de leurs contributions... Merci de votre attention. --Ambre Troizat (discuter) 28 avril 2016 à 19:47 (CEST)

Bonsoir Ambre Troizat

1. J'ai essayé mais le problème a l'air de venir du modèle lui-même. J'ai posé une question ici, attendons la réponse
2. La modification a été effectuée sur un brouillon, indépendant de la page d'origine. Il est donc normal que l'historique de celle ci ne mentionne pas les modifications. Dans ce cas là il n'y a pas d'autre moyen de modifier le véritable article avec les informations du brouillon, manuellement.

Je reste à votre écoute si besoin. --Framawiki (discuter) 28 avril 2016 à 20:11 (CEST)

Merci Framawiki. N'hésitez pas à venir sur les pages que je modifie. Le travail est infini et j'apprécie toutes les aides constructives. --Ambre Troizat (discuter) 28 avril 2016 à 20:20 (CEST)

 OK --Framawiki (discuter) 28 avril 2016 à 20:26 (CEST)

Hypothèses liées à l'affaire Dreyfus

Bonjour , merci pour votre message (bien reçu) qui concerne l'affaire Dreyfus . J'ai en effet quelques soucis à faire apparaitre ces trois sources : [22] ,[23] , [24] . Aussi, si vous voulez arranger l'article, il n'y a pas de problème . Merci de votre aide et bonne continuation . En revanche il y a un couac le contenu de « Boussin » ne m'appartient absolument pas lol (WTF) — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 80.215.234.131 (discuter)

Bonjour 80.215.234.131 J'ai effectué quelques modifications sur la page. Est ce ok ? --Framawiki (discuter) 30 avril 2016 à 15:44 (CEST)

Maliki

Bonjour, il semble que vous avez cloturé la DPH correspondante. Si c'est le site qui a copié Wikipédia, vous pouvez le signaler sur Wikipédia:Respect de la licence à vérifier/En cours afin que l'on puisse faire régulariser le problème. — Gratus (discuter) 30 avril 2016 à 18:27 (CEST)

Bonsoir Gratus je ne connaissais pas cette page ! Après recherche j'ai trouvé plusieurs autres sites qui possédaient le même texte, copié de WP au vu des dates indiquées sur les pages(sur les sites 2010 et premiers textes sur WP en 2008).

Je regarde la procédure ce soir --Framawiki (discuter) 30 avril 2016 à 18:35 (CEST)

Bonsoir, c'est vrai que cette page manque de visibilité (il m'a fallut un bon moment pour la connaitre et un autre bon moment pour se rappeler de son nom ), la procédure est assez simple :

1/ on vérifie que le site que l'on indique copie bien WP et pas l'inverse

2/ on fait un signalement comportant l'URL, la page WP copié, le titre de la page du site qui copie.

3/ si on est en forme, on envoie un mail au site via sa page Contact avec les courrier-types. Sinon on attend qu'un volontaire (moi ) s'occupe du dossier.

Cordialement,— Gratus (discuter) 30 avril 2016 à 18:48 (CEST)

Bonsoir Gratus Je suis étonné que les adresses mail soient visible à tous sur cette page ... Ne pourrait-on pas au moins la réserver aux utilisateurs enregistrés ?

Il y a un problème de chargement du modèle lors d'une nouvelle demande, je n'ai pas comprit comment fonctionnait le préload. L'aperçu WikiEdit ne marche pas

J’envoie le mail --Framawiki (discuter) 30 avril 2016 à 20:37 (CEST)

Problème bandeau Institut Louis Bachelier (d · h · j · ↵)

Bonjour,

J'ai rédigé un article récemment sur l'Institut Louis Bachelier.

Des bandeaux m'indiquent que j'emploie un ton trop promotionnel, non encyclopédique et non neutre, je me suis relue des milliers de fois, je ne vois pas ce qui cloche, vraiment !

Pourriez-vous m'indiquer où sont mes erreurs? J'aimerai vraiment que cet article soit validé, j'y ai passé des heures !

Cordialement, --Anaisnef (discuter) 30 avril 2016 à 23:32 (CEST)

Bonsoir Anaisnef et Lomita déjà les liens externes comme dit dans ma relecture --Framawiki (discuter) 30 avril 2016 à 23:43 (CEST)