Discussion Projet:Pays baltes

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Aller à : navigation, rechercher

Sommaire

Bandeaux et portail du projet[modifier le code]

Bonjour, j'ai crée ce jour même le projet Pays baltes, je pense que Wikipédia en avaient besoin pour harmoniser tous ces pays à histoire et à héritage communs. Il est maintenant nécessaire que chaque articles reçoivent un bandeau d'éval et de portail. Guillaume (bah?) 9 octobre 2009 à 22:10 (CEST)

Segmentation du portail en trois[modifier le code]

Salut. Je vais solliciter un bot pour déployer {{Portail Estonie}}, {{Portail Lituanie}} et {{Portail Lettonie}} à la place de {{Portail Pays baltes}} dans les articles spécifiques à un pays. Des objections ? Thierry Caro (d) 1 mai 2010 à 12:27 (CEST)

Bonjour, je signale à l'auteur de l'article sur le corps franc BERMONT qu'il a émis des timbres en 1919. J'en connais des dentelés et des non dentelés. A ma connaissance ces, émissions n'ont pas été reconnues par l'UPU (Union Postale Universelle). Je tiens à votre disposition des scans de ces émissions. Jean-Do

Évaluation[modifier le code]

Les articles liés au portail Pays baltes sont désormais tous évalués. Restent plusieurs pistes d'améliorations (pour les wikipédiens de bonne volonté):

  • Affiner et homogénéiser les évaluations, qui restent subjectives.
  • Faire le tri dans les articles liés : certains n'ont qu'un lien très ténu avec les Pays baltes. Souhaite-t-on les maintenir dans le portail ?
  • Rajouter un bandeau d'évaluation aux articles déjà existants traitant des Pays baltes mais non liés au projet d'évaluation.
  • Dernier point, mais pas le moindre, accroitre l'avancement des articles.

Nomarcland (d) 10 décembre 2010 à 20:06 (CET)

Pageview stats[modifier le code]

Après une demande récente, j'ai rajouté Pays baltes à la liste des projets dont je sors le nombre de vues mensuel. Les données sont les mêmes que celles utilisés sur http://stats.grok.se/fr/, mais le programme est différent, et rajoute le nombre de vues des redirections. Les statistiques sont disponibles à l'adresse Projet:Pays baltes/Pages populaires.

Cette page sera mise à jour chaque mois avec de nouveaux chiffres. Vous pouvez voir plus de résultats, demander à ce qu'un nouveau projet soit rajouté à la liste, ou demander des modifications dans la configuration de ce projet en utilisant l'outil. Si vous avez des commentaires ou des suggestions, ma page de discussion est à votre disposition. Myst (d)

École française de Vilnius est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article École française de Vilnius (page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:École française de Vilnius/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

- Kevin.B [discutons?] 22 avril 2011 à 14:13 (CEST)

Mise à jour technique de l'infobox Rajons de Lettonie[modifier le code]

Bonjour,
Le modèle:Rajons de Lettonie utilisait une classe CSS particulière (hiddenStructure) qui pose différents problèmes techniques importants et dont la suppression a été décidée par les développeurs de MediaWiki (voir bugzilla et les changements liés à la prochaine version mediawiki 1.18). Le remplacement progressif de cette classe est donc en court sur fr.wp pour éviter les problèmes lors du basculement à la prochaine version du logiciel.

C'est pourquoi le modèle:Rajons de Lettonie vient d'être mis à jour (le diff de mise à jour). La modification a conservé toutes les fonctionnalités du modèle. En cas de souci imprévu, cependant, merci de le signaler ici afin que l'on puisse y remédier rapidement. Cordialement, --Lgd (d) 28 août 2011 à 15:47 (CEST)

À nous les petites Lettonnes[modifier le code]

Voir :

Faut-il écrire les Lettonnes ou les Lettones ? Alphabeta (d) 22 septembre 2011 à 16:58 (CEST)

Puisque mieux vaut tard que jamais : le Wiktionnaire indique "lettonne" avec deux n comme féminin répandu, mais la variante avec un seul n existe aussi. --Eunostos|discuter 25 août 2013 à 15:44 (CEST)

« Ministre d'État » / « Ministre-président » ou « Premier ministre » ?[modifier le code]

Bonjour à tous, Une discussion est en cours sur le titre à donner aux articles relatifs aux différents noms des chefs de gouvernements. Cette discussion se trouve sur le projet politique, si vous avez un avis, n'hésitez pas !
Cordialement, Treehill (PrésentationPdDContributions incomplète) 25 août 2013 à 12:54 (CEST)

Bon article ?[modifier le code]

Fairytale bookmark silver light.pngQuestion mark 3d.png
J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Tartares lituaniens de la Garde impériale » au label « bon article ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.


Kozam [(Toc toc toc...) Fais entrer, Roustam !] 23 décembre 2013 à 20:03 (CET)

Vote en cours. --— Kozam [(Toc toc toc...) Fais entrer, Roustam !] 2 janvier 2013 à 11:36 (CET)

Articles à créer, classés par portail[modifier le code]

Bonjour et bonne année,

Les listes Wikipédia:Le Bistro/Articles à créer en 2013#Estonie et Wikipédia:Le Bistro/Articles à créer en 2013#Lettonie regroupent des propositions d'articles à créer qui ont été faites sur le bistro en 2013 et qui pourraient correspondre à votre portail.

Vous pouvez utiliser ces propositions pour entamer ou compléter une ou plusieurs listes d'articles à créer. Un bon endroit pour de telles listes est sur le ou les projets correspondant à votre portail.

Vous trouverez aussi d'autres listes plus anciennes sur les pages Wikipédia:Le Bistro/Articles à créer en 2011 et Wikipédia:Le Bistro/Articles à créer en 2012. Peut-être sont-elles déjà intégrées à vos listes, peut-être pas. On trouve également d'autres listes, non liées au bistro, sur Wikipédia:Articles à créer et sur Projet:Articles les plus demandés.

En vous souhaitant bon classement, --MathsPoetry (discuter) 5 janvier 2014 à 19:03 (CET)

L'article Aarne Ruben est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Aarne Ruben » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Aarne Ruben/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 9 mai 2014 à 11:02 (CEST)

Antanas Merkys et Justas Paleckis[modifier le code]

Faut-il considérer ces deux chefs du gouvernement de juin-juillet 1940 comme ayant exercé aussi les fonctions de président de la République de façon officielle ? Voir Discussion:Liste des présidents de Lituanie. Merci. --Cyril-83 (discuter) 11 mai 2014 à 09:59 (CEST)

Articles orphelins à adopter[modifier le code]

Certains articles (29) reliés au portail Pays baltes sont orphelins (aucun autre article ne pointe vers eux).

En voici la liste : Projet:Pays baltes/Articles orphelins. Merci de participer à la tache en essayant d'adopter ces articles. DickensBot (discuter) 16 juillet 2014 à 12:28 (CEST)

Articles orphelins à adopter[modifier le code]

Certains articles (6) reliés au portail Lettonie sont orphelins (aucun autre article ne pointe vers eux).

En voici la liste : Projet:Lettonie/Articles orphelins. Merci de participer à la tâche en essayant d'adopter ces articles. DickensBot (discuter) 18 juillet 2014 à 10:29 (CEST)

Aide drapeaux des pays baltes[modifier le code]

Bonjour, je contacte le projet Pays baltes pour avoir des éclaircissements : quel drapeau utiliser pour la Lettonie, l'Estonie et la Lithuanie avant 1940. L'aide Aide:Modèle pays et drapeau/URSS doit être corrigée pour la période 1921-1940 concernant les pays baltes. Peut-être faudrait-il ajouter un paragraphe sur les pays baltes dans Aide:Modèle pays et drapeau.-- Cbigorgne (discuter) 15 août 2014 à 09:57 (CEST)

Nationalité lituanienne[modifier le code]

Copie du post déposé à l'instant sur la PDD :
"Bonjour,
Première pĥrase : "La nationalité lituanienne lie les personnes physiques ou morales originaires de la République de Lituanie à tous les droits et prérogatives attachés à cette nationalité." J'ai un peu de mal à "lier une personne à des droits". Qu'en pensez-vous ? A reformuler ?
Les deux phrases suivantes ne justifient pas un paragraphe séparé. Je les accole à cette phrase introductive.
La dernière phrase "Le parlement lituanien (Seimas) devrait légiférer de nouveau en 2008" doit être actualisée ou reformulée.
Je dépose un appel sur la PDD du Portail Lituanie, pour multiplier les chances ce post de rencontrer son intervenant."
Merci d'avance. Cordialement, et Hop ! Kikuyu3 Sous l'Arbre à palabres 12 septembre 2014 à 21:13 (CEST)

intention de contestation[modifier le code]

Bonjour,

Pour information,

Cordialement.

Le Conteur (discuter) 18 octobre 2014 à 13:59 (CEST)

Bonjour, la procédure de contestation est lancée ici. Cordialement. Le Conteur (discuter) 25 octobre 2014 à 08:03 (CEST)

Talsu rajons et autres Rajons[modifier le code]

Salut, je pense renommer les articles du style Talsu rajons soit en Rajons de Talsi soit en Talsi (rajons), des avis ? --Nouill 9 novembre 2014 à 14:40 (CET)

L'article Põlula est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Põlula » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Põlula/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Julien1978 (d.) 9 décembre 2014 à 15:31 (CET)

L'article Agnė Stankūnaitė est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Agnė Stankūnaitė (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Agnė Stankūnaitė/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Julien1978 (d.) 17 février 2015 à 14:32 (CET)

L'article Lauma Skride est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Lauma Skride » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Lauma Skride/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 20 février 2015 à 00:37 (CET)

L'article GJan est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « GJan (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:GJan/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 7 mars 2015 à 02:29 (CET)

L'article Alexeï Bellegarde est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Alexeï Bellegarde » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Alexeï Bellegarde/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 26 juillet 2015 à 01:28 (CEST)

Le Riigikogu[modifier le code]

Une demande de renommage du Parlement estonien ayant été (formellement) rejetée faute de consensus, les Balayeurs nous invitent à élargir le débat avec les Portails concernés. Voici déjà les tenants du débat tel qu'il apparaît sur WP:DR :

Demande de renommage de Parlement d'Estonie (hjRen.) vers Riigikogu (hj) [modifier le code]

Lien vers cette demande (en l'état actuel) : Spécial:LienPermanent/140524923#Parlement d'Estonie

Discussion copiée depuis Wikipédia:Demande de renommage
  • Statut : Requête refusée - 11 août 2015 à 08:58 (CEST)
  • Demandé par : ᄋEnzino᠀ (discuter) le 11 août 2015 à 01:11 (CEST)
  • Justification de la demande : Selon l'Union interparlementaire (en français), le nom générique du parlement estonien est Riigikogu. L'UIP en donne également une traduction française reconnue par les instances internationales de la francophonie, mais cette traduction française n'est pas celle employée dans les dictionnaires et encyclopédies de qualité (Larousse, Robert, Universalis, notamment). En effet, l'usage en français, pour nombre de Parlements est de conserver le nom générique, comme le fait l'UIP. 95 % des liens donnent d'ailleurs sur Riigikogu, ce qui est sans appel. Je pense que je pourrais renommer sans l'aide d'un Admin., mais je veux éviter un conflit d'édition.--ᄋEnzino᠀ (discuter) 11 août 2015 à 01:17 (CEST)
  1. Contre cas déjà traité. Renommage effectué le 2 février 2015 par Jules78120 (d · c · b) suite à une discussion et une demande de renommage. Principe de moindre surprise. --Cyril-83 (discuter) 11 août 2015 à 01:22 (CEST)
  2. Pour. Ce n'est pas parce qu'un renommage a été effectué par un (éminent) balayeur suite à une discussion de deux contributeurs, pas un de plus, que ce Balayeur a écrit l'Évangile : d'ailleurs l'Universalis ([1]) comme toutes les (autres) encyclopédies et dicos, parle aussi de : le Riigikogu, avec l'article français, ce qui prouve la lexicalisation du nom générique.--ᄋEnzino᠀ (discuter) 11 août 2015 à 02:00 (CEST)
Ce genre de débat doit avoir lieu sur la page de discussion de l'article avec éventuellement un appel sur les pdd des projets concernés.
Je clos donc puisque, pour le moment, il n'y a pas consensus. -- Habertix (discuter) 11 août 2015 à 08:58 (CEST)
D'ailleurs les outils ne sont pas nécessaires (mais cette remarque n'est pas une invitation à une guerre de renommage Sourire diabolique)
Ce renommage (cf. demande de renommage archivée) peut évidemment être remis en cause si un nouveau consensus, inverse, émerge Sourire.
Jules Discuter 11 août 2015 à 16:08 (CEST)

--ᄋEnzino᠀ (discuter) 12 août 2015 à 01:59 (CEST)

L'article Algirdas Martinaitis est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Algirdas Martinaitis » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Algirdas Martinaitis/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 9 septembre 2015 à 01:19 (CEST)

Articles orphelins à adopter[modifier le code]

Certains articles (30) reliés au portail Pays baltes sont orphelins (aucun autre article ne pointe vers eux).

En voici la liste : Projet:Pays baltes/Articles orphelins. Merci de participer à la tâche en essayant d'adopter ces articles.

DickensBot (discuter) 14 octobre 2015 à 09:25 (CEST)

Modèle d'indication de langue mal utilisé[modifier le code]

Bonjour

Mon travail sur les codes ISO 639-3 et IETF m'amène à remarquer qu'il y a environ 800 articles ou le code (et) est utilisé alors que selon l'IANA il faudrait utiliser soit (ekk) soit (vro). Comme le võro n'est qu'une variante de l'estonien, je pense qu'il faudrait changer tous ces modèles en {{ekk}}, en indiquant dans la boîte de résumé de changer le modèle en {{vro}} si nécessaire. S'il n'y a pas d'opposition, je ferai le travail avec mon bot sous peu.

La discussion se passe ici : Discussion modèle:Et. Cordialement, Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ You talkin' to me? 30 octobre 2015 à 16:49 (CET)

Articles orphelins à adopter[modifier le code]

Certains articles (28) reliés au portail Pays baltes sont orphelins (aucun autre article ne pointe vers eux).

En voici la liste : Projet:Pays baltes/Articles orphelins. Merci de participer à la tâche en essayant d'adopter ces articles.


DickensBot (discuter) 2 novembre 2015 à 09:00 (CET)

Articles orphelins à adopter[modifier le code]

Certains articles (9) reliés au portail Lettonie sont orphelins (aucun autre article ne pointe vers eux).

En voici la liste : Projet:Lettonie/Articles orphelins. Merci de participer à la tâche en essayant d'adopter ces articles.


DickensBot (discuter) 2 novembre 2015 à 09:06 (CET)

Proposition de labellisation AdQ pour "Europe centrale" - Relecture et commentaires[modifier le code]

Fairytale bookmark gold.svgQuestion mark 3d.png
J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Europe centrale » au label « article de qualité ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.


--Cordialement, Ddjahh (discuter) 2 novembre 2015 à 16:18 (CET)

L'article Kännu Kukk est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Kännu Kukk » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Kännu Kukk/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 2 janvier 2016 à 01:21 (CET)

15e division SS de grenadiers[modifier le code]

Bonjour,

La page demande encore un gros effort pour compléter la traduction, apparemment en panne depuis un certain temps. Yat'il un lettonophone dans la salle ?

Cordialement, et Hop ! Kikuyu3 Sous l'Arbre à palabres 7 septembre 2016 à 10:42 (CEST)

L'article Endel Nelis est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Endel Nelis » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Endel Nelis/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 19 septembre 2016 à 00:31 (CEST)

L'article Bitė est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Bitė » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Bitė/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 4 novembre 2016 à 01:46 (CET)

L'admissibilité de l'article Juris Karlsons est à prouver[modifier le code]

Page dont l'admissibilité est à vérifier Bonjour,

Vous êtes informé qu'une proposition de vérification d'admissibilité a été faite récemment concernant la page « Juris Karlsons ». Dans la mesure où vous êtes, ou bien le créateur de la page, ou bien un contributeur significatif de la page, vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à corriger l'article et à le compléter pour expliciter son admissibilité, en y apportant des sources secondaires et en donnant des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Au besoin, vous pouvez argumenter de la notoriété de l'article sur la page de discussion de celui-ci.

Si rien n'est fait, l'article sera proposé à la suppression un an au plus tard après la mise en place du bandeau.

-- JR (disc) 27 novembre 2016 à 19:57 (CET)

L'article Rzeczpospolita (régime politique) est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Rzeczpospolita (régime politique) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Rzeczpospolita (régime politique)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 21 janvier 2017 à 00:35 (CET)

L'article Ancient Hatred est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Ancient Hatred (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ancient Hatred/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 11 mars 2017 à 01:39 (CET)

L'admissibilité de l'article Liene Circene est à prouver[modifier le code]

Page dont l'admissibilité est à vérifier Bonjour,

Vous êtes informé qu'une proposition de vérification d'admissibilité a été faite récemment concernant la page « Liene Circene ». Dans la mesure où vous êtes, ou bien le créateur de la page, ou bien un contributeur significatif de la page, vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à corriger l'article et à le compléter pour expliciter son admissibilité, en y apportant des sources secondaires et en donnant des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Au besoin, vous pouvez argumenter de la notoriété de l'article sur la page de discussion de celui-ci.

Si rien n'est fait, l'article sera proposé à la suppression un an au plus tard après la mise en place du bandeau.

-- JR (disc) 21 mai 2017 à 12:01 (CEST)

L'article Juris Karlsons est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Juris Karlsons » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Juris Karlsons/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 15 juillet 2017 à 01:23 (CEST)

Avertissement suppression « Fondation Estonie Ouverte »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Fondation Estonie Ouverte » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invités à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 10 septembre 2017 à 01:07 (CEST)