Discussion utilisateur:Nomarcland

Bienvenue sur Wikipédia, Nomarcland !
Wikipédia est un projet international de rédaction collective d'encyclopédie développé actuellement dans plus de 250 langues différentes.
	Si vous désirez vous investir dans ce projet passionnant, vous êtes le bienvenu. Tous les contributeurs de Wikipédia vous invitent à corriger et développer les articles existants et à participer aux projets thématiques. N'ayez aucune crainte d'abîmer l'encyclopédie : toutes les modifications sont suivies par des contributeurs plus expérimentés qui pourront corriger vos éventuelles erreurs. Ne vous offensez pas de ces interventions, ni des messages destinés à vous aider à comprendre le projet et ses règles. Suivez leurs conseils et n'hésitez pas à demander calmement plus d'explications.
	Lorsque vous contribuez, gardez à l'esprit que Wikipédia est un projet d'encyclopédie universelle, il faut donc veiller à respecter un point de vue neutre et vérifiable. De plus, le contenu doit rester conforme à notre licence d'utilisation libre (GFDL). Les utilisateurs travaillent en harmonie et privilégient la discussion aussi courtoise que possible pour régler les oppositions, aussi, prenez le temps de vous habituer. N'essayez pas d'en faire trop au début : Wikipédia est un dédale où il est facile de s'égarer ! Un efficace « Service de Parrainage Actif » peut vous mettre en contact avec des anciens prêts à vous guider dans vos débuts. Pensez à vous présenter également sur votre page d'utilisateur, ce qui nous permettra de connaître vos centres d'intérêt et de mieux vous guider vers les divers projets thématiques. Bien qu'il s'agisse d'un travail de rédaction complexe, résultant de l'action de plusieurs dizaines de milliers de contributeurs francophones du monde entier, sa philosophie peut être résumée en quelques mots : « N'hésitez pas à l'améliorer ! ».
	Au cours d'une discussion, n'oubliez pas de signer vos messages, à l'aide de quatre tildes (~~~~) ou du bouton présent en haut de la fenêtre de modification ; il est par contre interdit de signer lorsque vous modifiez des articles mais l'historique permet de retrouver toutes vos contributions.

Pages utiles

• Tout l'indispensable, à lire absolument,

Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :

• Aide:Sommaire, plus complet, pour plus tard…
• Aide:Syntaxe, des conventions d'écriture à connaître,
• Aide:Poser une question, si vous vous sentez perdu.

Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.

Bonnes contributions ! VIGNERON 25 janvier 2009 à 13:01 (CET)

Marko Đoković ^{(page supprimée)} est proposé à la suppression

Bonjour, L’article Marko Đoković (page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, de ce que wikipédia est ou n’est pas, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Marko Đoković/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Puce Survitaminée (d) 18 avril 2010 à 19:40 (CEST)

Bienvenue.

Bienvenue et merci pour tes contributions au projet athlétisme, notamment par tes ajouts précieux des liens vers les biographies IAAF. Je t'informe qu'il existe un Projet:Athlétisme et un Projet:Sport, chargés d'organiser et de coordonner le travail sur les articles dans leur domaine respectif. N'hésite pas à nous y rejoindre ! Quelle que soit ta décision, bonne continuation ! Sellig ✉ 29 juillet 2010 à 17:35 (CEST)

Merci pour l'accueil ! Je viens de m'inscrire et j'espère contribuer modestement, mais de mon mieux ! Comme je débute quand même, je suis preneur de critiques / conseils sur les articles que je complète. Nomarcland (d) 30 juillet 2010 à 00:26 (CEST)

Pas de soucis. N'hésites pas à demander conseil si tu le souhaites. Sellig ✉ 31 juillet 2010 à 14:45 (CEST)

Je ne peux qu'ajouter mes remerciements à ceux de Sellig. N'hésite pas à me demander également quoique ce soit, ce sera vraiment avec plaisir. Je vais également me permettre de bleuir ta page : à toi d'en faire ce que tu veux.--ᄋEnzino᠀ (d) 22 août 2010 à 01:38 (CEST)

Irina Privalova

Salut, et merci pour tes améliorations récentes. Par contre, les références sont à mettre en forme, j'ai d'ailleurs commencé pour la première. Sellig ✉ 28 août 2010 à 17:33 (CEST)

Effectivement, j'ai été un peu léger sur ce coup là... Je viens de corriger la mise en forme des références. J'espère que c'est correct : je suis encore en phase d'apprentissage! Merci pour la relecture en tout cas, c'est comme ça qu'on progresse. Nomarcland (d) 28 août 2010 à 18:35 (CEST)

Oui, sauf que je suis encore à l'ancienne école. Pour bien faire, il faudrait utiliser ce modèle. Sellig ✉ 28 août 2010 à 21:25 (CEST)

Sauf erreur, mes modification du 28/08 à 18h31 semblent désormais suivre le modèle que tu évoques. Par ailleurs, je me suis permis de lancer un sujet dans la file de Discussion:Irina_Privalova. Si tu as l'occasion de me confirmer que j'ai bien assimilé les liens web (ou pas), et si tu as un avis sur la discussion... Merci pour ta patience.Nomarcland (d) 28 août 2010 à 21:40 (CEST)

Euh, c'est parfait pour les liens web, j'avais pas fait attention à tes modifs. Pour Privalova, sport-reference [1] confirme la fiche de l'IAAF Privalova, née Sergeyeva) donc j'aurais tendance à suivre ces deux sources. Je vais quand même lancer la discussion au projet athlé. Sellig ✉ 28 août 2010 à 21:58 (CEST)

Créations et évaluations

Bonsjour

stp lors des créations d'articles, consacre un peu de temps à l'évaluation~en pdd comme pour Martina Ratej (d · h · j · ↵); si besoin, Sellig t'aidera. Bonne continuation. Dd (d) 15 septembre 2010 à 20:46 (CEST)

Salut. Effectivement je néglige un peu (trop) cet aspect là. Je vais corriger le tir pour les prochaines créations et sans doute pour les précédentes. J'espère par contre ne pas me tromper sur les degrés d'importance et d'avancement. Merci Nomarcland (d) 16 septembre 2010 à 09:45 (CEST)

Palmarès et performances

Bonjour Sellig. Petite question que je me suis posée en regardant tes ajouts du jour : pour le tableau / liste de palmarès des athlètes, la performance réalisée peut-elle figurer ou pas ? Pour Kseniya Ustalova, tu les as supprimées. Ne pas les mettre, c'est une chose (moi-même parfois... ) ; les supprimer quand elles y sont, là je vois moins. Existe-t-il une bonne pratique? Merci Nomarcland (d) 28 novembre 2010 à 17:13 (CET)

Salut Nomarcland. Non il n'existe pas pour l'instant de règles précises à ce sujet, j'avoue que n'ajoute pas les performances à chaque fois. Dans le cas d'Ustalova, il me semblait inutile d'évoquer les performance du relais 4 x 400 m (trop peu couru dans l'année), j'ai donc viré tous les temps. Mais tu peux annuler mes modifs si tu veux, j'ai pas encore d'avis tranché. Sellig ✉ 28 novembre 2010 à 17:29 (CET)

Modèle:Unité

Bonjour Nomarcland,

lorsque tu crée un article, pense à utiliser le modèle:Unité pour les longueurs en mètres, en kilomètres, etc … (attention à ne pas le mettre pour les mesures de temps). Simple question d'accessibilité et de mise en forme, mais qui évite à la communauté de repasser derrière-toi. Defeder _Qu'ouïe-je 20 décembre 2010 à 21:07 (CET)

Sans rancune également, les malheurs de ce très pratique copier-coller et de la répétition, à force de faire la même chose (créer un article sur la même base), j'en oublie certaines choses ; pour Caracas, j'avoue que là, j'ai intérêt à rouvrir mes atlas … Pour la coupe du monde des nations d'athlétisme 1998, c'est copier-collé de l'article anglais, le prouve certains titres non-traduit, et c'est aussi un puits sans fond … Defeder _Qu'ouïe-je 21 décembre 2010 à 10:58 (CET)

100 mètres : page d'homonymie

Bonjour. Je me permets une petite remarque sur tes modifications. Le lien [[100 mètres]] renvoie vers une page d'homonymie. Il faut lui préférer [[100 mètres (athlétisme)|100 mètres]] (voir par exemple Masahide Ueno, Guzel Khubbieva. Merci d'y prendre garde. Bonne continuation. Vlaam (d) 17 janvier 2011 à 15:29 (CET)

100 mètres : relecture

Bonjour

j'ai fait des commentaires en page de discussion. Bonne continuation. Dd (d) 4 juin 2011 à 14:12 (CEST)

Merci pour ta relecture. J'essaye d'avancer au mieux sur l'article en prenant en compte les commentaires de chacun. Nomarcland (d) 4 juin 2011 à 20:22 (CEST)

Critères évaluation articles

Bonjour,

Les évaluations que tu effectues sur les articles des pays baltes me semblent un tantinet sévère sur certains des articles auxquels j'ai contribué : Johan Laidoner comme Jaan Tõnisson donnent un résumé correct et raisonnablement bien rédigé de l'histoire de ces deux personnages et à ce titre ne méritent pas une évaluation ébauche. Il ne faut pas oublier que l'évaluation doit permettre d'orienter les efforts des contributeurs, en nombre toujours insuffisant, vers les articles qui doivent être améliorés en priorité. Pline (discuter) 5 juillet 2011 à 17:16 (CEST)

Bonjour. Merci d'abord pour ces articles, qui c'est vrai donnent une bonne vision du sujet. L'objectif (pardon pour la lapalissade) de l'ajout des bandeaux d'évaluation, est justement que tous les articles liées au portail Pays baltes en aient un! Je te laisse bien entendu libre d'amender mes évaluations (subjectives, et je l'avoue parfois sévères -mais je me soigne-). Prochaine étape, améliorer les articles liés... Bonne journée. Nomarcland (d) 5 juillet 2011 à 17:37 (CEST)

4 x 100 m

En fait, c'est la présentation pas très claire de l'IAAF. Le premier temps est le record national. Le deuxième temps est le SB (season best). Le troisième temps est le temps de qualification= c'est soit le RN, soit le SB, soit un temps qualificatif obtenu en 2010. Du coup, on peut avoir trois fois le même temps. Je voulais juste ajouter les équipes sélectionnées qui ne figurent pas dans les meilleures en 2011 (cinq en tout). Mais l'idée d'un joli tableau est excellente. Il faudrait aussi renvoyer en note de nombreux commentaires qui l'alourdissent. Je suis un peu nul en matière de tableaux. Merci encore de ta patience.--ᄋEnzino᠀ (d) 25 août 2011 à 12:49 (CEST)

Pentathlon moderne et athlétisme

Bonjour, et bien vu. Encore une erreur de ma part, je m'en excuse très sincèrement. Je ne sais pas trop comment arranger la situation, tu peux t’en occuper ou mieux m'expliquer, si cela ne te dérange pas ? Sebleouf (d) 5 septembre 2011 à 18:01 (CEST)

Merci beaucoup pour le travail effectué, j'ai supprimé les catégories vides, c'est plus en accord avec les habitudes. Cordialement, Sebleouf (d) 6 septembre 2011 à 12:08 (CEST)

Gueorgui Gongadzé

Oui, absolument, nous avons un doublon.

Comme le tien était nettement plus complet , c'est celui que j'ai gardé.

Comme le mien portait le bon titre (= attesté en français), j'ai renommé le tien en Gueorgui Gongadzé, mais en gardant Georgiy Gongadze comme redirection pour éviter de nouvelles créations en doublon.

Ce problème de transcription est vraiment plantant, et il me semble qu'il faudrait effectivement créer systématiquement la transcription anglo-saxonne en redirection vers la transcription française.

C'est d'ailleurs ce qui existe (heureusement !) pour un article comme Ioulia Tymochenko, avec sa redirection Yuliya Tymoshenko.

Cordialement. --— Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 27 novembre 2011 à 14:01 (CET)

Sur ce problème des transcriptions, je me suis fondé (outre ce que je trouvais dans la presse dans un contexte français, comme demandé par WP) sur le fait que des articles clés, tel que celui mentionné plus haut (Ioulia Tymochenko) et quelques autres, avaient retenus la transcription française. De toutes façons, le point essentiel, c'est bien d'avoir à chaque fois une redirection. — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 27 novembre 2011 à 14:13 (CET)

Automne français

Bonjour. Je vous ai envoyé un courriel concernant les résultats du concours et la remise de prix, veuillez consulter votre mail s'il vous plaît. Merci — NickK (d) 2 janvier 2012 à 08:16 (CET)

Hicham

Merci pour ces compléments d'information, on ne trouve pas grand chose sur la toile. Sellig ✉ 6 janvier 2012 à 22:15 (CET)

Robles disqualifié ?

Salut,

j'ai vu pour Robles et j'ai beau chercher; je ne vois pas pourquoi l'IAAF le note DQ au lieu de DNF au contraire de Liu par exemple. Une idée ? — Ɖeⅎeðeɽ _Discutation 9 août 2012 à 18:36 (CEST)

Parce qu'il a franchi la ligne d'arrivée et figure donc sur le photo-finish officiel, sans qu'il soit resté dans son couloir. Liu, en revanche, a embrassé la 10e haie mais n'a pas franchi la ligne.--ᄋEnzino᠀ (d) 9 août 2012 à 18:58 (CEST)

Merci à vous deux, je ne pensais pas que l'IAAF aurait sanctionné le geste d'humeur de Robles. — Ɖeⅎeðeɽ _Discutation 9 août 2012 à 21:12 (CEST)

Atelier de lecture : Athlétisme aux Jeux olympiques d'été de 2012

Après relecture, tu peux maintenant aller voir les commentaires sur l'article à relire, sur cette page.
Cordialement. Etiennekd (d) 2 septembre 2012 à 01:30 (CEST)

Départ ?

Salut Nomarcland. Que se passe il ? Tu n'aimes plus l'athlé ? C'est bien dommage en tout cas car tu es un contributeur précieux. A+ Sellig (d) 5 mars 2013 à 12:31 (CET)

Salut. Non, pourquoi ? Effectivement j'ai moins contribué ces dernières semaines, mais je reste toujours actif : deux créations aujourd'hui, ainsi que les compléments habituels après les championnats d'Europe en salle. Si ça vient du fait que je me suis enlevé de la liste de participants, c'est simplement que je n'ai pas besoin de figurer sur la liste pour apporter ma pierre. Merci de prendre des nouvelles en tout cas ! Nomarcland (d) 5 mars 2013 à 13:04 (CET)

Oui, mon interrogation venait de ton retrait de la liste des participants. Me voilà en tout cas rassuré. Cdlt. Sellig (d) 5 mars 2013 à 17:52 (CET)

El Ouafi

Salut,

Merci pour les refs apportés. Effectivement, il semble qu'il ait gagné deux courses nationales en 1924 et 1928. J'avais trouvé des sites qui le laissaient entendre, mais rien de sourcé. A priori le site que tu pointes est le site officiel de la fédération française d'athlétisme, c'est bien ça ? Tu peux me confirmer donc (je n'y connais à peu près rien en athlétisme) qu'il à remporté les championnats de France de marathon en 1924 et 1928 ? Pour les deux sources sur Google books, je vais essayer des les exploiter, même si mon anglais est peu sûr. Quant au dernier lien, je l'avais trouvé mais il me paraît peu fiable : je n'ai relayé que les éléments que j'ai trouvé par ailleurs dans les sources. Cordialement Huesca (discuter) 4 octobre 2013 à 15:13 (CEST)

En tout cas, la liste provient du site de Commission de la Documentation et de l'histoire, qui dépend de la FFA, et effectivement il aurait bien remporté la course comptant pour les championnats en 1924 et 1928. Pour l'anglais, je pourrai jeter un œil et compléter si besoin. Il y a encore les extraits de ce livre en français cette fois : [2]. Nomarcland (discuter) 5 octobre 2013 à 10:14 (CEST)

J'ai déjà exploité le bouquin de Delsahut. Pour le reste, je serais ravi de ne pas être seul sur cet article ! A+ Huesca (discuter) 5 octobre 2013 à 12:59 (CEST)

Andrea Blackett

Bonjour, merci pour les retouches, l'article en avait besoin, notamment l'affichage du plan de l'article. C'est le titre "Biographie" qui permet ça ? Autrement, je ne comprends pas pourquoi tu as enlevé la catégorie "100 m haies". Il y a des critères précis pour ça ? Je me suis basé sur le fait qu'elle a été la meilleure de son pays pendant 12 ans sur cette distance, avec ses records, ainsi que sa 3e place en 1997 à San Juan. miruts (discuter) 22 octobre 2013 à 09:37 (CEST)

Salut. En fait, il y avait une balise __NOTOC__ à la fin de l'article qui empêchait l'affichage du sommaire. Pour ce qui est du 100 m haies, tu as raison, j'ai rétabli les mentions supprimées trop rapidement. En pratique, pas de critère précis, mais plutôt selon le jugement de chacun compte tenu des performances et du palmarès ; et là avec un record national et au moins un podium significatif, ça semble effectivement suffisant. Merci en tout cas pour tes contributions. Nomarcland (discuter) 22 octobre 2013 à 09:50 (CEST)

Merci du tuyau, dans le doute j'avais laissé cette ligne. miruts (discuter) 22 octobre 2013 à 11:34 (CEST)

Projet:Interwikification

Salut Nomarcland, et merci pour le boulot que tu fais pour le projet (et aussi l'athlétisme mais c'est une autre sujet). Je crois qu'on est que trois actifs avec Florn88 (d · c · b). Le passage a wikidata n'a pas forcément donné un coup de boost. Même si c'est centralisé, les articles n'en sont pas davantage liés. Voila, depuis le temps que je te vois, il fallait bien que je prenne le temps de te remercier =) -- Sisyph 4 novembre 2013 à 20:05 (CET)

Boughéra en BA

Salut,

Ça y est, je pense en avoir terminé avec l'article, je vais le présenter au label BA dans les prochains jours. Si tu as le temps de refaire une lecture de contrôle rapide, ce serait sympa.

Cordialement,

Huesca (discuter) 19 novembre 2013 à 18:30 (CET)

Salut, J'ai présenté l'article au Ba, c'est ici : https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion:Boughéra_El_Ouafi/Bon_article

Cordialement

Huesca (discuter) 25 novembre 2013 à 15:43 (CET)

L'article Jack Whitt est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Jack Whitt ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jack Whitt/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. — Rome2 ^[Discuter], le 12 juillet 2014 à 16:59 (CEST) — Rome2 ^[Discuter], le 12 juillet 2014 à 16:59 (CEST)

L'article Jeremy Taiwo a été restauré

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Jeremy Taiwo » a été restauré à la suite d'une demande de restauration argumentée, tout en étant soumis à une procédure communautaire de suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer).

En tant que participant à la demande de restauration, à l'article ou au précédent débat ou en tant que projet associé, vous êtes invités à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. Les liens sur les éléments pertinents sont les bienvenus. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Message déposé par Turb (discuter) le 1 août 2016 à 21:48 (CEST)

Partagez votre expérience de wikimédien dans cette enquête générale

Bonjour ! La Fondation Wikimédia vous demande votre avis dans une enquête. Nous souhaitons savoir si nous répondons bien à vos attentes dans votre travail sur les wikis et à l’extérieur, et ce que nous pouvons faire pour améliorer les choses à l’avenir. Les opinions que vous partagez affecteront directement le travail actuel et futur de la Fondation Wikimédia. Vous avez été choisi au hasard pour répondre à l’enquête, car nous souhaitons obtenir des informations de la part de votre communauté Wikimédia. Afin de vous remercier pour le temps accordé, nous livrons 20 t-shirts Wikimédia à des personnes choisies au hasard parmi celles ayant répondu à l’enquête. Le questionnaire est disponible dans différents langages et requiert entre 20 et 40 minutes pour être complété.

Répondez-y maintenant !

Vous pouvez lire davantage d’informations sur ce projet. Cette enquête est hébergée par un service tiers et régie par sa déclaration de confidentialité. Visitez notre page des questions fréquentes pour trouver plus d’informations sur cette enquête. Si vous avez besoin d’aide supplémentaire, ou désirez vous désabonner des communications futures au sujet de cette enquête, envoyez un courrier électronique à surveys@wikimedia.org.

Merci ! --EGalvez (WMF) (talk) 18:07, 10 January 2017 (UTC)

Votre opinion compte : dernier rappel pour répondre à l’enquête globale de Wikimédia

Bonjour ! Voici un dernier message pour vous rappeler que le questionnaire de l’enquête de la Fondation Wikimédia se fermera le 28 février 2017 à 23 h 59 (UTC). Le questionnaire est disponible dans différentes langues et demande entre 20 et 40 minutes pour être complété. Répondez-y maintenant.

Si vous avez déjà participé à ce sondage, merci ! Nous ne vous dérangerons plus.

À propos du questionnaire : Vous pouvez lire davantage d’informations sur ce projet ou les questions fréquentes. Cette enquête est hébergée par un service tiers et régie par sa propre déclaration de confidentialité. Si vous avez besoin d’aide supplémentaire, ou désirez vous désabonner des communications futures au sujet de cette enquête, envoyez un courrier électronique via la fonction d’envoi de courriel à User:EGalvez (WMF). À propos de la Fondation Wikimédia : La Fondation Wikimédia vous soutient en travaillant sur les logiciels et technologies afin que les sites demeurent rapides, sécurisés et accessibles, et gère également les programmes et initiatives visant à diffuser l’accès et promouvoir la connaissance libre en général. Merci ! --EGalvez (WMF) (talk) 18 février 2017 à 23:25 (CET)

Partagez votre expérience de wikimédien·ne dans cette enquête générale

Bonjour ! La Fondation Wikimédia vous demande votre avis dans une enquête. Nous souhaitons savoir si nous répondons bien à vos attentes dans votre travail sur les wikis et à l’extérieur, et ce que nous pouvons faire pour améliorer les choses à l’avenir. Les opinions que vous partagez affecteront directement le travail actuel et futur de la Fondation Wikimédia. Vous avez été choisi·e au hasard pour répondre à l’enquête, car nous souhaitons obtenir des informations de la part de votre communauté Wikimédia. Le questionnaire est disponible dans différentes langues et requiert entre 20 et 40 minutes pour être complété.

Répondez-y maintenant !

Vous pouvez trouver davantage d’informations concernant cette enquête sur la page du projet et voir comment vos retours aident la Fondation Wikimédia à prendre en charge des contributeurs comme vous. Cette enquête est hébergée par un service tiers et régie par cette déclaration de confidentialité (en anglais). Visitez notre page des questions fréquentes pour trouver plus d’informations sur cette enquête. Si vous avez besoin d’aide supplémentaire, ou désirez vous désabonner des communications futures au sujet de cette enquête, envoyez un courrier électronique via la fonctionnalité EmailUser à WMF Surveys pour être supprimé·e de la liste.

Merci !

WMF Surveys, 29 mars 2018 à 20:28 (CEST)

Rappel : partagez vos commentaires dans ce sondage Wikimédia

Chaque réponse à cette enquête peut aider la Fondation Wikimédia à améliorer votre expérience sur les projets Wikimédia. Jusqu’à présent, nous n’avons entendu que 29% des contributeurs Wikimédia. Le sondage est disponible dans plusieurs langues et prend entre 20 et 40 minutes pour être complété. Répondez-y maintenant.

Si vous avez déjà répondu à ce sondage, nous sommes désolé que que vous receviez ce rappel. Nous avons conçu le sondage afin qu'il soit impossible de savoir qui a répondu, aussi nous devons envoyer les rappels à tout le monde. Si vous souhaitez ne pas recevoir le prochain rappel ou un autre sondage, envpyez un courriel en utilisant la fonction d'envoi à WMF Surveys. Vous pouvez également envoyer toute question que vous auriez à cette adresse d’utilisateur. Lisez-en plus sur cette enquête sur la page du projet. Le sondage est hébergé par un service tiers et régi par cette déclaration de confidentialité de la Fondation Wikimédia. Merci !

WMF Surveys, 13 avril 2018 à 03:26 (CEST)

Votre avis compte : dernier rappel pour répondre à l’enquête globale de Wikimédia

Bonjour ! Voici un dernier message pour vous rappeler que le questionnaire de l’enquête de la Fondation Wikimédia se fermera le 23 avril 2018 à 07 h (UTC). Le questionnaire est disponible dans différentes langues et demande entre 20 et 40 minutes pour être complété. Répondez-y maintenant.

Si vous avez déjà participé à ce sondage, merci ! Nous ne vous dérangerons plus. Nous avons conçu le sondage afin qu'il soit impossible de savoir qui a répondu, aussi nous devons envoyer les rappels à tout le monde. Pour vous désabonner des sondages futurs, envoyez un courrier électronique via la fonctionnalité EmailUser à WMF Surveys. Vous pouvez également envoyer toute question que vous auriez à cette adresse d’utilisateur. Lisez-en plus sur cette enquête sur la page du projet. Le sondage est hébergé par un service tiers et régi par cette déclaration de confidentialité de la Fondation Wikimédia.

WMF Surveys, 20 avril 2018 à 02:36 (CEST)

L'article Liste des hameaux de la commune de Hannut est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Liste des hameaux de la commune de Hannut (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste des hameaux de la commune de Hannut/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Cymbella (discuter chez moi) - 1 mai 2019 à 19:20 (CEST)

Avertissement suppression « Liste de marathons »

Bonjour,

L’article « Liste de marathons » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Lebrouillard ^{demander audience} 10 juillet 2020 à 10:19 (CEST)

Mise à jour des scripts utilisateur sous Vector

Bonjour,

Si vous utilisez l'habillage « Vector (2022) », ce message vous concerne, sinon vous pouvez l'ignorer. Pour vérifier l'habillage utilisé, rendez-vous sur le lien suivant : Spécial:Préférences#mw-prefsection-rendering-skin, ou cliquez sur l'onglet « Préférences », puis « Apparence » et consultez la section « Habillage ».

Depuis le 18 mars 2024, les deux habillages Vector sont dissociés (Vector (2010) et Vector (2022)). Ainsi, les comptes qui utilisent Vector (2022) doivent faire renommer deux pages :

• vector.js vers vector-2022.js ;
• vector.css vers vector-2022.css.

Si tel est votre cas, cliquez sur le bouton ci-dessous pour formuler les demandes de renommage puis sur « Publier les modifications » :

Demander le renommage

Bonne journée,

Plus d'informations sur cette page.

== L'admissibilité de l'article « Prix du Premier roman du Doubs » est à prouver

Admissibilité à vérifier

Bonjour Nomarcland,

Une demande de vérification d'admissibilité a été apposée sur l'article « Prix du Premier roman du Doubs ». Vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à compléter l'article pour expliciter son admissibilité. Pour ce faire, apportez des sources secondaires et des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Vous pouvez aussi exposer vos arguments sur la page de discussion de l'article.

Si rien n'est fait, l'article fera l'objet d'un débat d'admissibilité au plus tard un an après la mise en place du bandeau.

==

. Fougere du nord (discuter) 12 avril 2024 à 23:53 (CEST)