Discussion:Régiments d'infanterie français d'Ancien Régime

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

sur le SHA Vincennes, j'ai trouvé un Index de la correspondance de Louvois, par Thierry Sarmant et Matthieu Stoll. L'index donne la liste des unités, ce qui en la recopiant nous donne quelques unités manquantes, avec date d'existence (vers 1683-91) et graphie la plus correcte.

Réorganisation de la liste de régiments[modifier le code]

Bonjour,
La catégorie Unité militaire sous l'Ancien Régime, créée en 2012, contient plus de 900 pages dont environ un tiers d’articles. Le classement alphabétique des régiments, adopté dans cet article avant la création de cette catégorie, n’a maintenant plus beaucoup d’utilité, tout en étant difficilement gérable, notamment en raison de doublons (même dénomination listée dans des rubriques différentes). Je propose donc d’abandonner le classement alphabétique global au profit d’un classement alphabétique limité par arme (cavalerie, dragons, hussards, etc, étant considérés comme des armes différentes). Je souhaite également supprimer les doublons ; aussi faut-il conserver les regroupements par nationalité, où simplement signaler la nationalité par un signe distinctif facilement repérable ? Zapotek 26 juillet 2015 à 01:45 (CEST)[répondre]

Découper l'article en plusieurs parties ?[modifier le code]

Bonjour, même si je trouve rigolo que l'article soit le plus gros du site, il me semble qu'il serait cohérent de le découper en plusieurs plus petits articles afin de faciliter la lecture. À chaque fois que j'ouvre l'article mon ordinateur a une crise d'asthme, et c'est loin d'être une vieille bécane. Salutations, Espandero (discuter) 20 avril 2023 à 10:51 (CEST)[répondre]

Je suis d'accord que cette page est trop longue pour une navigation confortable. Il pourrait être intéressant de poster un fil sur Wikipédia:Pages à scinder pour avoir plus d'avis. En attendant, j'ai regardé pour compter la taille des sous-sections pour voir quels découpages seraient possibles si on va vers des sous-pages d'environ 300 000 octets ou moins de 250 000 octets, ce qui donne quelque chose comme ça :
A89 564301 71489 564
B212 150212 150
C153 742297 949234 352
D50 370
E30 240
F63 597240 404
G111 438176 807
H35 127
I15 941
J6 078
K8 223
L218 527337 664218 527
M119 137165 352
N46 215295 620
O17 815139 637
P119 350
Q2 472
R109 768238 768
S129 000301 021
T56 451172 021
U2 903
V99 214
W7 240
X0
Y1 159
Z5 054
Sachant que ce compte d'octets n'inclut que le sous-sections de la section `Liste des régiments d'infanterie et d'artillerie` mais aucune des autres sections. Qu'en pensez-vous ? mat.duf (discuter) 19 juin 2023 à 19:21 (CEST)[répondre]

Régiment d'Aguilar[modifier le code]

Confusion entre le régiment de cavalerie d'Aguilar formé en 1647 avec 4 puis 6 compagnies cette même année et celui d'infanterie d'Aguilar formé en 1653 avec 10 compagnies.


Il faut éliminer les références antérieures à 1653. 89.150.12.214 (discuter) 14 septembre 2023 à 00:31 (CEST)[répondre]

Citez et indiquez vos sources qui ne correspondent pas à celle indiquées dans l'article--William Jexpire (discuter) 21 janvier 2024 à 00:10 (CET).[répondre]