Projet:Monarchie/La Table Ronde

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Aller à : navigation, rechercher
Portail   Arborescence   Projet   Index thématique   Bibliographie   Suivi   La Table Ronde


Bienvenue à la Table Ronde!
« La Table Ronde »

Section de Wikipédia consacrée à la discussion du Portail:Monarchie



Ajouter un nouveau sujet
  • Bienvenue au café de « La Table Ronde », le lieu où discuter de la coordination des articles concernant la monarchie et de leur évolution sur la Wikipédia francophone. Ici, vous pourrez rejoindre les participants, où qu’ils soient à travers le temps. Venez discuter autour d’un café !



À droite, à droiteÀ droite, à droite Ajouter un sujet de discussion À gauche, à gaucheÀ gauche, à gauche
Les réponses se font sur cette page → Pensez à la mettre dans votre liste de suivi !



Comment archiver ?

Sommaire

Ernest-Auguste Ier de Hanovre au BA ?[modifier | modifier le code]

Bonsoir, je viens de proposer l'article Ernest-Auguste Ier (traduit de :en par Reychstan en 2013) au label BA. Si le sujet vous intéresse, vous pouvez aller donner votre avis sur la page Discussion:Ernest-Auguste Ier/Bon article. Cordialement, Konstantinos (discuter) 2 janvier 2017 à 21:57 (CET)

Comment s’appelle le truc autour du cou au roi (dans le Wix)[modifier | modifier le code]

On peut, à titre de récréation, jeter un œil sur

afin de tenter de répondre à cette question sans doute posée de bonne foi… Sourire Alphabeta (discuter) 12 janvier 2017 à 20:25 (CET)

L’article « Marie-Christine-Chrétienne de Rouvroy de Saint-Simon » (de Monaco) est proposé pour la casse[modifier | modifier le code]

L’article « Marie-Christine-Chrétienne de Rouvroy de Saint-Simon » est proposé pour la casse, voir :

Cette « procédure » est signalée ici car l’article incriminé est catégorisé dans Catégorie:Maison Grimaldi (famille régnante de Monaco). Alphabeta (discuter) 16 janvier 2017 à 16:37 (CET)

À propos de Duarte de Bragança (1945)[modifier | modifier le code]

Je signale l'existence d'une demande de renommage de l'article Duarte de Bragança (1945) en « Duarte Pio de Bragança ».

Voir à ce sujet la section consacrée à ce sujet dans les demandes de renommages. — Hégésippe (Büro) [opérateur] 22 janvier 2017 à 20:54 (CET)

Usage des guillemets (« comte de Chambord ») (au Bistro)[modifier | modifier le code]

Voir :

il s’agit de Henri d'Artois : faut mettre systématiquement des guillemets chaque fois qu’il est appelé comte de Chambord ? Alphabeta (discuter) 4 février 2017 à 16:27 (CET)

L'article Liste des maîtresses des empereurs des Français est proposé à la suppression[modifier | modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Liste des maîtresses des empereurs des Français » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste des maîtresses des empereurs des Français/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 6 février 2017 à 00:19 (CET)

L’article « Marie-Antoinette de Bourbon-Siciles (1851-1938) » est proposé pour la casse[modifier | modifier le code]

Voir :

Alphabeta (discuter) 7 février 2017 à 15:01 (CET)

L’article « Prosper Bolle » (dernier confesseur du comte de Chambord) est proposé pour la casse[modifier | modifier le code]

L’article « Prosper Bolle » dédié au denier confesseur de Henri d’Artois = comte de Chambord = Henri V, est proposé pour la casse, voir :

Alphabeta (discuter) 18 février 2017 à 21:33 (CET)

Cendres de Charles X et dernières volontés[modifier | modifier le code]

Voir Discussion:Charles X#Cendres de Charles X et dernières volontés. — Hégésippe (Büro) [opérateur] 20 février 2017 à 17:02 (CET)

Intention de proposer au label AdQ : Royaume de France[modifier | modifier le code]

Fairytale bookmark gold.svgQuestion mark 3d.png
J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Royaume de France » au label « article de qualité ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.


Fantafluflu (d) le 23 février 2017 à 13:48 (CET)

Charles X, roi de France et de Navarre[modifier | modifier le code]

Voir Discussion:Charles X#Roi de France et de Navarre, à la suite de l'action inconsidérée d'un utilisateur ayant remplacé, dans le premier paragraphe du résumé introductif, l'expression « roi de France et de Navarre » par l'expression réductrice « roi de France », ce qui a été annulé, mais est hélas susceptible d'être réitéré... — Hégésippe (Büro) [opérateur] 24 février 2017 à 15:18 (CET)

Françoise d’Orléans-Bragance (au Bistro)[modifier | modifier le code]

Sur Françoise d’Orléans-Bragance et d’autres, voir :

Alphabeta (discuter) 12 mars 2017 à 18:28 (CET)

L'article Pauline Ducruet est proposé à la suppression[modifier | modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Pauline Ducruet » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Pauline Ducruet/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

SammyDay (discuter) 15 mars 2017 à 11:19 (CET)

On précise (WP dixit) : « Pauline Ducruet, née le 4 mai 1994, est la fille de Daniel Ducruet et de la princesse Stéphanie de Monaco. » Alphabeta (discuter) 15 mars 2017 à 15:29 (CET)

"depuis 1792" superflu dans le titre Liste des prétendants au trône de France ?[modifier | modifier le code]

Voir ici. Elfast (discuter) 18 mars 2017 à 17:52 (CET)

Les régences ottomanes d'Afrique du Nord : Monarchies?[modifier | modifier le code]

Bonjour,

Suite à cette annulation d'une de mes modifications, je voudrais avoir l'avis des participants (tiers) au projet:Monarchie sur cette question: peut-on considérer les régences ottomanes d'Afrique du Nord (Alger, Tunis et Tripoli) comme étant des monarchies, et donc à leur tête un monarque (ou souverain (!), tel que décrit ici) qui règne (cela va soi) tel qu'il apparait au niveau du diff, ou pas?

Merci bien,

--Omar-toons ¡Hadrea me! 27 mars 2017 à 23:27 (CEST)

Discussion qui a déjà eu lieu sur ce portail [1]. Conclusion : les sources parlent de Monarchie éléctive. Patillo 28 mars 2017 à 12:59 (CEST)
Pour moi, pas de problème avec l'utilisation du terme de monarchie pour les régences, qui sont un peu des vice-royautés ou des monarchies électives Konstantinos (discuter) 28 mars 2017 à 18:51 (CEST)
Quid de l'utilisation du terme « souverain » pour les gouverneurs? --Omar-toons ¡Hadrea me! 28 mars 2017 à 19:19 (CEST)
Ne l'étaient-ils pas de facto ? C'est la même chose pour les principautés danubiennes, et on utilise le terme là-bas aussi. Konstantinos (discuter) 28 mars 2017 à 19:26 (CEST)
Smaïl Goumeziane, Ibn Khaldoun, p. 142 : « À Alger, l'organisation politique et administrative fut structurée sous la forme d'une monarchie absolue, mais de type élective, dont le souverain, le dey, était désigné et remplacé par les militaires (Taïfa des marins ou janissaires). ». Patillo 28 mars 2017 à 20:26 (CEST)
La côté monarchique du régime semble confirmé par le fait que une foi en place, le dey ne peut perdre sa place que à sa mort. Personne ne peut le destituer et ce cas ne s'est pas présenté. D'où les nombreux complot pour tuer les deys et provoquer leur succession. Ce qui est différent d'un système electif républicain (par mandat). Patillo 29 mars 2017 à 11:05 (CEST)
Le fait d'être une monarchie pour ce type de pays ne vient pas tant du fait d'être gouvernés localement par un monarque ou un vice-monarque, successive ou élective, mais bien du fait qu'ils appartenaient à un empire qui, lui, était bien une monarchie. Un peu comme les territoires actuels membres du Commonwealth, indépendants ou non, tels l'Australie, la Nouvelle-Zélande, dirigés par un gouverneur général et un premier ministre mais dont le chef de l'État est le monarque du Royaume-Uni. Exemple contraire : les petits royaumes mélanésiens français appartiennent à la République française et ne sont pas considérés comme des monarchies à proprement parler, car ils ne sont reconnus qu'à titre coutumier. --Cyril-83 (discuter) 21 avril 2017 à 09:21 (CEST)

Clôture AdQ proche pour « Royaume de France »[modifier | modifier le code]

On recopie depuis Wikipédia:Le Bistro/31 mars 2017#Clôture AdQ proche : «  Il reste à peine 36 heures avant la fin du premier tour de la procédure AdQ en cours sur Royaume de France (d · h · j · · NPOV · AdQ). Si les votes actuels permettent un passage au second tour, ils restent néanmoins peu nombreux vu l'importance du sujet ; toute relecture sera profitable au proposant et légitimera l'issue de la procédure. Salutations. Gemini1980 oui ? non ? 31 mars 2017 à 14:52 (CEST) ». PCC 194.199.4.201 (discuter) 31 mars 2017 à 17:19 (CEST)

L'article Ordre du Mérite de Savoie est proposé à la suppression[modifier | modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Ordre du Mérite de Savoie » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ordre du Mérite de Savoie/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

NAH, le 5 avril 2017 à 10:30 (CEST)

L'article Institut Duc d'Anjou est proposé à la suppression[modifier | modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Institut Duc d'Anjou » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Institut Duc d'Anjou/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 21 avril 2017 à 01:14 (CEST)

L'article Constantine de Dalriada est proposé à la suppression[modifier | modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Constantine de Dalriada (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Constantine de Dalriada/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Matpib (discuter) 21 avril 2017 à 14:46 (CEST)

L’article « Adélaïde de La Rochefoucauld » (dame d’honneur de l’impératrice Joséphine) est proposé pour la casse[modifier | modifier le code]

L’article « Adélaïde de La Rochefoucauld » (dame d’honneur de l’impératrice Joséphine) est proposé pour la casse. Voir :

Alphabeta (discuter) 2 mai 2017 à 18:42 (CEST)

Proposition de renommage : Maison de Belgique → Maison de Saxe-Cobourg (Belgique)[modifier | modifier le code]

Voir Discussion:Maison de Belgique#Renommage. Cdlmt, --Cyril-83 (discuter) 7 mai 2017 à 11:26 (CEST)

Sourçage par fr.politique.wikia.com[modifier | modifier le code]

Dans l'article Charles X, sept phrases différentes font référence au site fr.politique.wikia.com. Dans les sept cas (première occurrence : [2] + six autres occurrences : [3]), j'ai apposé un modèle {{référence insuffisante}}, avec ce motif :
« + {{référence insuffisante}} : le sourçage par le site fr.politique.wikia.com est non conforme aux recommandations de Wikipédia:Citez vos sources#Wikipédia ou tout wiki n'est pas une source ».

Si quelqu'un parmi les participants à ce projet est en mesure de remplacer cette source unique par une source secondaire conforme à nos attentes en matière de qualité des sources, il sera le bienvenu. — Hégésippe (Büro) [opérateur] 26 mai 2017 à 10:40 (CEST)

Surnoms de rois (à l’Atelier typographique)[modifier | modifier le code]

On peut jeter un œil sur :

Alphabeta (discuter) 7 juin 2017 à 13:12 (CEST)

L’article « Ascendance sur trois degrés de Marie-Thérèse d'Autriche » est proposé pour la casse[modifier | modifier le code]

L’article « Ascendance sur trois degrés de Marie-Thérèse d'Autriche » est proposé pour la casse, voir :

Alphabeta (discuter) 26 juin 2017 à 15:41 (CEST)

L'article Ascendance d'Henri Ier de France sur trois degrés est proposé à la suppression[modifier | modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Ascendance d'Henri Ier de France sur trois degrés (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ascendance d'Henri Ier de France sur trois degrés/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

– Swa cwæð Ælfgar (discuter) 17 juillet 2017 à 09:32 (CEST)

L'article Ascendance de Louis VI de France sur trois degrés est proposé à la suppression[modifier | modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Ascendance de Louis VI de France sur trois degrés (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ascendance de Louis VI de France sur trois degrés/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

– Swa cwæð Ælfgar (discuter) 25 juillet 2017 à 08:50 (CEST)

L'article Charles le Téméraire, ascendance sur trois degrés est proposé à la suppression[modifier | modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Charles le Téméraire, ascendance sur trois degrés (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Charles le Téméraire, ascendance sur trois degrés/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

– Swa cwæð Ælfgar (discuter) 3 août 2017 à 21:07 (CEST)

« Association d’entraide de la noblesse française » (ANF) à nouveau en « PàS »[modifier | modifier le code]

Bonjour,

Profitant de la torpeur estivale, l’IP 95.224.4.248 (d · c · b) a remis l’article « Association d’entraide de la noblesse française » (ANF) en « PàS », voir :

Mais la clôture (en conservation) a été effectuée avec toute la célérité qui s’imposait.

Pour ma part j’avais déjà dû défendre cet article lors d’une précéente « PàS » remontant à 2006. Nous voilà donc sans doute tranquille jusqu’en 2028, si on table sur « une PàS tous les 11 ans » !

Cord. Alphabeta (discuter) 11 août 2017 à 16:09 (CEST)

Ita von Lothringen : Ida de Lorraine ? (chez Oracle)[modifier | modifier le code]

On peut suivre chez nos amis d’Oracle :

Alphabeta (discuter) 11 août 2017 à 21:41 (CEST)

L'article Ascendance sur trois degrés de Louis XIV est proposé à la suppression[modifier | modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Ascendance sur trois degrés de Louis XIV (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ascendance sur trois degrés de Louis XIV/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

– Swa cwæð Ælfgar (discuter) 13 août 2017 à 16:12 (CEST)

L'article Henri IV de France, ascendance sur trois degrés est proposé à la suppression[modifier | modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Henri IV de France, ascendance sur trois degrés (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Henri IV de France, ascendance sur trois degrés/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

– Swa cwæð Ælfgar (discuter) 21 août 2017 à 08:50 (CEST)

Maison d'Anjou et famille d'Anjou (Provence) : invention d'une filiation avec à l'appui une page Facebook[modifier | modifier le code]

Bonjour,

Sur la page Famille d'Anjou (Provence) le contributeur Hugonis (d · c · b) se livre à du vandalisme en supprimant l'origine sourcée par des sources secondaires consultables de cette famille d'Anjou, issue de René d'Anjou, néophyte qui lors de sa conversion au christianisme en 1466 pris le nom de son parrain le roi René d'Anjou et indique avec à l'appui une page Facebook (?) une filiation de fantaisie de ce personnage comme étant "Rinaldo II d'Anjou-Durazzo, le fils de Francesco d'Anjou-Durazzo, lui-même fils de Rinaldo Ier d'Anjou-Durazzo et petit-fils de Ladislas Ier roi de Naples" (sic)

Merci aux connaisseurs de la dynastie capétienne et de la maison d'Anjou de bien vouloir intervenir. --Pernand (discuter) 23 août 2017 à 06:03 (CEST)

L'article Charles Quint, ascendance sur trois degrés est proposé à la suppression[modifier | modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Charles Quint, ascendance sur trois degrés (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Charles Quint, ascendance sur trois degrés/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

– Swa cwæð Ælfgar (discuter) 28 août 2017 à 13:29 (CEST)

Pertinence de la partie « Mariage et descendance » dans l’article « Rupprecht de Bavière  »[modifier | modifier le code]

Je copie-colle ceci depuis Wikipédia:Le Bistro/13 septembre 2017#De la pertinence d'un passage dans un article. (§ 15 de la page Wikipédia:Le Bistro/13 septembre 2017) :

== De la pertinence d'un passage dans un article. ==

Bonsoir,

en apportant des modifications à l'article Rupprecht de Bavière je suis resté perplexe quand à la pertinence d'un passage dans la partie « Mariage et descendance », sans vouloir mal agir avant de vous contacter, je me suis contenté d'ajouter le commentaire masqué suivant : <!-- Pertinence de cette longue description au sein de cet article ? --> car, en effet, le passage en question s'éternise sur des éléments descriptifs du gendre du prince dont il est question, donc pas très nécessaire à mon humble avis.

Bien à vous, --Tommy-Boy (discuter) 13 septembre 2017 à 22:15 (CEST)

PCC : Alphabeta (discuter) 14 septembre 2017 à 13:22 (CEST)

Ce qui m’interpelle, moi, c’est l’absence du traditionnel tableau d’ascendance dans cet article « Rupprecht de Bavière »… Alphabeta (discuter) 14 septembre 2017 à 13:31 (CEST)
@Alphabeta Personnellement, je me suis toujours interrogée sur la pertinence et l'intérêt de ces tableaux d'ascendance dans les articles biographiques, surtout sous leur forme visuelle actuelle... BeatrixBelibaste coin causerie 14 septembre 2017 à 20:28 (CEST)
Je rejoins Alpha sur l'utilité de ces tableaux généalogiques, qui ne font que reprendre ce que l'on voit souvent dans la littérature consacrée aux têtes couronnées... Konstantinos (discuter) 14 septembre 2017 à 20:40 (CEST)
Heu, si on prend n'importe quelle biographie standard récente consacrée à une tête couronnée, on va souvent retrouver un arbre généalogique qui permet facilement de s'y retrouver dans les grands-parents, oncles, neveux, frères, sœurs, etc. (ce qu'on retrouve rarement dans les articles biographiques sur WP, malheureusement), mais très rarement un tableau d'ascendance sur 5 degrés ou plus, comme on retrouve sur WP. C'est plutôt typique de la littérature généalogique. BeatrixBelibaste coin causerie 14 septembre 2017 à 20:58 (CEST)
Et comme il y a des gens qui s'intéressent aux deux, ça tombe bien, non ? Konstantinos (discuter) 14 septembre 2017 à 21:01 (CEST)
Notification BeatrixBelibaste : à BeatrixBelibaste (d · c · b) (comme je me trompe avec ces modèles je mets les deux) : chez nos amis anglais le tableau d’ascendance est tout aussi complet (et pourra servir à vérifier son équivalent quand il sera fait) : voir w:en:Rupprecht, Crown Prince of Bavaria#Ancestry. Ces tableaux assurent le sérieux de Wikipédia en ce qui concerne les « têtes couronnées »… Alphabeta (discuter) 15 septembre 2017 à 19:06 (CEST)

Avertissement suppression « Barbara de Muyser Lantwyck »[modifier | modifier le code]

Bonjour,

L’article « Barbara de Muyser Lantwyck (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 20 septembre 2017 à 00:46 (CEST)

Günther ou Gonthier ?[modifier | modifier le code]

Bonjour,

Une discussion avec Utilisateur:Authueil m'amène ici. Il y a quelques années de ça, j'avais créé les articles de quelques princes de Schwarzbourg-Sondershausen. Comme il est de coutume, j'avais francisé leurs prénoms allemands : par exemple, Günther Friedrich Carl I. était devenu Gonthier-Frédéric-Charles Ier. « Gonthier » est un prénom qu'on ne croise plus beaucoup de nos jours, mais un rapide coup d'œil sur Google Livres m'avait confirmé qu'à l'époque, c'était bien de cette manière-là qu'on francisait les noms des princes en question (un exemple ici).

Il y a quelques jours, Authueil, qui abat un gros boulot sur les têtes couronnées allemandes (merci à lui), a renommé les articles que j'avais créés en remplaçant « Gonthier » par « Günther ». M'étant enquis de ses raisons, il m'a répondu que « Günther était plus souvent utilisé que Gonthier ». Je suis bien obligé d'avouer que mes seules sources pour « Gonthier » sont les almanachs et autres recueils diplomatiques du XIXe siècle accessibles en ligne. Quelqu'un disposerait-il de sources récentes sur les princes de Schwarzbourg-Sondershausen pour nous dire si cette francisation a toujours cours ou si « Günther » a supplanté « Gonthier » ? – Swa cwæð Ælfgar (discuter) 23 septembre 2017 à 10:21 (CEST)

Bonjour, désolé mais je ne possède pas de tels documents. Amicalement, Konstantinos (discuter) 23 septembre 2017 à 14:20 (CEST)

L'article Maison de Seren est proposé à la suppression[modifier | modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Maison de Seren (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Maison de Seren/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

135.19.25.145 (discuter) 24 septembre 2017 à 20:24 (CEST)

Nouveau BA royal ?[modifier | modifier le code]

Bonjour, je viens de proposer l'article consacré à Amélie d'Oldenbourg, reine de Grèce, au label Bon article juste ici. Si le sujet vous intéresse, vos commentaires et "votes" sont les bienvenus. Cordialement, Konstantinos (discuter) 10 octobre 2017 à 12:08 (CEST)