Wikipédia:Le Bistro/10 avril 2022

Sous-pages
14	15	16	17	18	19	20
21	22	23	24	25	26	27
28	29	30	31
↑mars / avril↓
				1	2	3
4	5	6	7	8	9	10
11	12	13	14	15	16	17
18	19	20	21	22	23	24
10 avril 2022
1815 : L'éruption du Tambora cause l'année sans été. Chat soufflé

Bistro complet rafraîchi
Ajouter un message

Aujourd'hui, dans Wikipédia[modifier le code]

Le 10 avril 2022 à 23:55 (CEST), Wikipédia comptait 2 414 042 entrées encyclopédiques, dont 2 021 articles ayant obtenu le label « Article de qualité » et 3 679 articles ayant obtenu celui de « Bon article ». Pour améliorer le contenu de Wikipédia, nous vous proposons de travailler les articles ci-dessous. N'hésitez pas à ajouter des liens internes, des images, des notions encyclopédiques ou simplement corriger les fautes d'orthographe. Demandez de l'aide en cas de doute ou visitez la page des premiers pas des contributeurs.

Articles remarquables et labels[modifier le code]

Les labels sont un indicateur de qualité de certains articles de Wikipédia. Vous pouvez participer à ces démarches, en rédigeant des articles, en les relisant lors des procédures de labellisation BA ou AdQ, ou en contrôlant le niveau des anciens labellisés.

BA :

AdQ :

Thème de qualité :

Liste des souverains et prétendants au trône de Grèce

Contrôlez, relisez, améliorez et actualisez si besoin ces pages labellisées un 10 avril :

Tension transitoire de rétablissement (2008)
Maurice Yaméogo (2009)
Formation et évolution du Système solaire (2010)
Plotin (2010)
Royal Mail Steam Packet Company (2010)

Pommes à croquer[modifier le code]

Ces pages ont été ébauchées à l'instar du célèbre « Une pomme est un fruit » qui a marqué l'histoire de Wikipédia. Elles ont cependant évolué moins rapidement. Si leur sujet vous parait admissible, vous pouvez librement les développer. [Projet Pomme]

Mārtiņš (2005)
Métaobjet (2005)
Promagistrat (2005)
Macrocytose (2005)

Articles à améliorer[modifier le code]

Voir aussi les articles ébauchés, à wikifier, à illustrer, à recycler, à vérifier, courts, non neutres, avec plusieurs fois la même image et en attente de relecture ainsi que les brouillons en attente de relecture et les articles avec un ou plusieurs liens à corriger.

Articles à créer[modifier le code]

Il existe aussi des pages regroupant les articles à créer en 2022, des articles demandés ou les plus attendus.

RadioLondres (mot-dièse; sources sur 10 ans)
Peut faire l’objet d’une section dans Radio Londres plutôt. — Thibaut (discuter) 10 avril 2022 à 09:35 (CEST)[répondre]
Lino Leleivai, Roi coutumier (en activité sur Wallis et Futuna)
Eufenio Takala, Roi coutumier (en activité sur Wallis et Futuna)
Ruée vers l'or de Cariboo (en) (1858-1864) en Colombie britannique, voir Route Cariboo (titre à vérifier selon qu'on parle de la Cariboo River (en) ou du massif montagneux du même nom)

Suivi des débats d'admissibilité[modifier le code]

Tableau de suivi des avis conserver/supprimer/fusionner lors des débats d'admissibilité

Anniversaires[modifier le code]

Joyeux anniversaire, jeanpol (d · c), Shawn (d · c), Diderot1 (d · c), CuriousReader (d · c), The Oliy (d · c), Tsinguidi (d · c) !

(Pour que l'on n'oublie pas le vôtre…)

Louise Weiss consciente ou inconsciente?[modifier le code]

Louise Weiss était-elle consciente ou inconsciente de l'impuissance de la SDN à maintenir la paix? Si je pose la question c'est que Lacsapal vient de remplacer "inconsciente" par "consciente", ce qui me parait un changement de fond. Hélas, l'article manque de source et l'historique, détruit pour cause de copyvio, ne permet pas de connaitre l'auteur de la section. j'avais pour ma part l'impression qu'Aristide Briand se berçait d'illusion sur la capacité de la SDN à maintenir la paix mais j'avoue que mes compétences en histoire sont faibles. Y-en-a-t-il parmi vous de plus compétents avec les documents adhoc pour arbitrer ce point? HB (discuter) 10 avril 2022 à 15:31 (CEST)[répondre]

« Elle est consciente, comme lui, que la SDN, sans force armée et sans le soutien des États-Unis, la plus grande puissance économique mondiale, est vouée à l'impuissance quel que soit le talent verbal d'un Briand » : je dirais qu'en l'absence de source, on a tout intérêt à supprimer ce genre de spéculation sur les pensées secrètes des personnages historiques, qu'il s'agisse de Briand ou de Louise Weiss. J'avais lu les mémoires de cette dernière et il me semble qu'il n'était pas du tout question du rôle des États-Unis. --Verkhana (discuter) 10 avril 2022 à 16:37 (CEST)[répondre]

Techinicité de la technique[modifier le code]

(le titre ne veut strictement rien dire... je sais...)

Bonjour, j'aimerais savoir si possible si les techniciens de wikipédia (ou les gens qui s'occupent d'améliorer wikipédia) peuvent faire quelque chose pour que nous puissions (enfin je parle pour moi je sais pas pour vous ) mettre au point la technique de réutiliser une source sur le wikicode sans qu'on aille dans la partie "visuelle" pour modifier parce que vraiment... c'est un peu embêtant. Voilà je suggère ça comme ça et je suppose que personne ne verra mon message en ce dimanche ensoleillé. Bonne journée tout de même. En vous remerciant, Datsofelija, Discutons 😊 10 avril 2022 à 17:25 (CEST)[répondre]

Bonjour,

je ne suis pas sûr d'avoir compris la demande mais je tente quand même : est-ce que tu connais le gadget ProveIt ? Tu peux le trouver là dans la section « zone d'édition ». La documentation est là : Aide:ProveIt.

Kropotkine 113 (discuter) 10 avril 2022 à 18:04 (CEST)[répondre]

@Kropotkine 113 Merci pour l'info ! Thomas ^#Talk 10 avril 2022 à 18:21 (CEST)[répondre]

Ca fonctionne aussi avec l'éditeur de source 2017 des fonctions en beta, il me semble.Escargot jaune (discuter) 10 avril 2022 à 18:33 (CEST)[répondre]

Hello, pas forcément tout compris non plus, mais, en termes de réutilisation, peut-être parles tu de nommage de références tu appelles une première fois la ref :<ref name="toto">référence qui va bien</ref> et tu peux ensuite la rappeler ailleurs dans le code avec <ref name="toto"/>. Cldt, --Sacamol (discuter) 11 avril 2022 à 10:43 (CEST)[répondre]