Discussion utilisateur:Sisqi/Archive 1
Le Déserteur (chanson) : Polémique quatre strophes de douze vers[modifier le code]
Il y a des IP anonymes qui ne semblent pas d'accord avec vous sur le nombre de strophes de Le Déserteur (chanson). Il s'agit (sans doute ?) de la même personne. J'ai voulu vérifier par moi-même, mais sur les deux sites internet que j'ai trouvés, je suis arrivé à un chiffre différent : trois strophes seulement. Mes compétences en arithmétique sont excellentes, mais mes compétences en poésie et en musique peuvent prêter à sourire....Discussion utilisateur:Romanc19s (d) 3 juin 2012 à 12:38 (CEST)
- Merci, c'est bien 12 strophes de 4 vers. J'ai été un peu brutale dans mes revert (ce genre de modification m'exaspère) et je n'ai fait le travail qu'à moitié... C'est le problème avec les vandalismes sournois :« douze strophes de quatre vers » puis « douze vers de quatre strophes » puis « quatre strophes de douze vers », on s'y mélange les pédales Sisqi Papoter? 3 juin 2012 à 13:04 (CEST)
Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2012/23 — Cantons-de-l'Est 8 juin 2012 à 03:12 (CEST)
Echecs cubiques[modifier le code]
Bonjour Sisqi,
Je te contacte à propos de l'article "Échecs cubiques"
Tu as révoqué ma modification, mais en fait, je cherchais à éliminer une incohérence dans l'article :
Il s'agit de l'image qui correspond aux echecs 3D de Star Trek (avec 3 plateaux de 16 cases et 4 de 4 cases), alors que l'article décrit un jeu d'échecs cubiques ("formé de 8 plateaux de 64 cases").
La référence à Star Trek semble plutôt correspondre à la variante "Star Trek" et non aux échecs cubiques. pour la référence à UFO, je ne sais pas, mais ça me semble louche.
Voili voilou, que fait-on pour rectifier? On remplace l'image et on supprime les références aux échecs Star Trek et à UFO?
Migouste (d) 9 juin 2012 à 14:56 (CEST)
- Désolée, dans le feu de l'action ça m'a paru bizarre d'illustrer un article avec uniquement l'échiquier Star trek, et vlan, je révert...+ (méchant, méchant vandale).
- Juste pour info, aucazou commons:Category:Three-dimensional chess en a d'autres.
- en:Three-dimensional chess, il y a un paragraphe sur le jeu Star Trek
- de:3D-Schach, idem
- es:Ajedrez tridimensional, idem + sur une nouvelle d'Isaac Asimov, et un petit mot sur Dune
- it:Scacchi tridimensionali, idem avec un petit mot sur la nouvelle d'Isaac Asimov et sur Dune
- En conclusion, surtout après avoir vu les articles dans les autres langues (sauf suédois qui a l'air encore plus pauvre...) Y a du boulot
- Quant à UFO, vu qu'en plus c'est un lien vers une page d'homonymie, il faudrait peut-être demander à Domsau2 (d · c) qui a fait l'ajout.
- Voili voilou itou Sisqi Papoter? 10 juin 2012 à 20:04 (CEST)
page de Christian Saint-Etienne[modifier le code]
Bonjour,
J'ai remarqué que le 2 juin dernier, les modifications que j'avais apportées à la page de M. Christian Saint Etienne avaient été supprimées sans raisons apparentes. ces modifications s'appuient sur les informations que l'on peut consulter, entre autres, ici : http://dirigeant.societe.com/dirigeant/Christian.SAINT_ETIENNE.22290926.html M. Saint-Etienne est une personne qui s'exprime très souvent dans les médias, notamment sur des sujets économiques et politiques. Chacun est en droit de connaître, s'il le désire, la situation exacte de cette personne afin d'évaluer le degré d'objectivité de ses propos.
Existe-t-il une raison particulière à la suppression de ces modifications ?
Merci Cordialement
JL — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Jejephob (discuter)
- Bonjour,
- Comme vous pouvez le constater à cet endroit, j'ai supprimé des modifications faites car elles n'ont pas été justifiées et n'étaient rattachées à aucune références (Aide:Boîte de résumé, Voir Recommandations sur les sources).
- Pour placer vos références, procédez ainsi :
élément à sourcer<ref>Source reconnue</ref>
, ou bien cliquez sur dans votre barre d'outils ; et pensez à commenter vos modifications : une indication, même succincte, est préférable à une absence de commentaire, car elle permet d'informer les autres contributeurs de la teneur de votre modification. Elle permet en outre de faciliter le travail de lapatrouille RC, dont l'activité consiste essentiellement à suivre les Recent Changes pour détecter des actes de vandalisme. - Cordialement
- Sisqi Papoter? 10 juin 2012 à 11:01 (CEST)
Bonjour, vous avez revoque mon changement,mais je tiens a souligner que les anciennes images de la version que vous avez mise, posent un probleme de Droit d'auteur, certaines sont issues de sites d'agence immobiliere. D'ou les changements. Cordialement.--Kourosse (d) 10 juin 2012 à 17:16 (CEST)
- Désolée , c'est la légende de la première image qui m'a parue douteuse, et comme les modifications n'étaient pas résumées... C'est pour ça qu'il est important de « commenter vos modifications : une indication, même succincte, est préférable à une absence de commentaire, car elle permet d'informer les autres contributeurs de la teneur de votre modification. Elle permet en outre de faciliter le travail de la patrouille RC, dont l'activité consiste essentiellement à suivre les Recent Changes pour détecter des actes de vandalisme », flemmardement copié de Aide:Boîte de résumé.
- Sisqi Papoter? 10 juin 2012 à 20:21 (CEST)
Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2012/24 — Cantons-de-l'Est 15 juin 2012 à 13:27 (CEST)
Analyse automatique de vos créations[modifier le code]
Bonjour.
Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.
Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Sisqi]] » en bas de cette page. Badmood (d) 18 juin 2012 à 12:48 (CEST)
Analyse du 18 juin 2012[modifier le code]
- Helblindi est :
- un article non catégorisé
Badmood (d) 18 juin 2012 à 12:48 (CEST)
Bonjour, Merci de venir discuter de tes arguments en faveur de cette insertion dans la page de discussion de l'article. Amicalement. --Ordifana75 (d) 19 juin 2012 à 14:23 (CEST)
Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2012/25 — Cantons-de-l'Est 22 juin 2012 à 14:24 (CEST)
L'article Liste de groupes de metal est proposé à la suppression[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Liste de groupes de metal (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste de groupes de metal/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Kyah117 [discutons ? Kevin.B] 25 juin 2012 à 13:51 (CEST)
Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2012/26 — Cantons-de-l'Est 29 juin 2012 à 13:16 (CEST)
Articles à adopter[modifier le code]
Bonjour Sisqi,
Les articles sur le cinéma peuvent m'intéresser. Le mieux est de m'envoyer la liste des articles "en mode brut".
Jacques (me laisser un message) --Jacques 30 juin 2012 à 13:38 (CEST)
- Merci, je les ai pris. Bonne journée ! Bibitono ^_^ 3 juillet 2012 à 10:10 (CEST)
Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2012/27 — Cantons-de-l'Est 8 juillet 2012 à 15:55 (CEST)
Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2012/28 — Cantons-de-l'Est 18 juillet 2012 à 11:57 (CEST)
Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2012/29 — Cantons-de-l'Est 27 juillet 2012 à 13:56 (CEST)
Suppression du bandeau d'admissibilité sur Robert Lavergne[modifier le code]
Le bandeau d'admissibilité a été enlevé dans le cadre de la maintenance de la Catégorie:Admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis août 2011 et il est dommage de garder des articles admissibles avec un bandeau disgracieux dessus.
Normalement, dans tous les cas (recommandation dans Wikipédia), les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer.
Cependant, de nombreux patrouilleurs pensent qu'il n'est pas nécessaire de passer par une lourde et chronophage procédure si l'admissibilité semble évidente. Cela semble le cas ici : Notice dans le Bénézit..
Il est légitime dans ce cas de retirer simplement le bandeau, considérant que si le contributeur qui a mis le bandeau en place n'est pas d'accord (il est informé de cette suppression), rien ne lui interdit de lancer directement une PàS. S'il ne l'a pas fait lors de l'apposition du bandeau c'est a priori parce qu'il n'était pas certain de son avis sur le sujet.
--Chris a liege (d) 31 juillet 2012 à 20:20 (CEST)
Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2012/30
— Cantons-de-l'Est 7 août 2012 à 13:29 (CEST)
Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2012/31
— Cantons-de-l'Est 13 août 2012 à 22:38 (CEST)
Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2012/32
— Cantons-de-l'Est 18 août 2012 à 14:21 (CEST)
Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2012/33 — Cantons-de-l'Est 25 août 2012 à 15:24 (CEST)
Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2012/34 — Cantons-de-l'Est 1 septembre 2012 à 00:45 (CEST)
Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2012/35 — Cantons-de-l'Est 8 septembre 2012 à 17:10 (CEST)
Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2012/36 — Cantons-de-l'Est 15 septembre 2012 à 13:32 (CEST)
Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2012/37 — Cantons-de-l'Est 22 septembre 2012 à 17:41 (CEST)
Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2012/46 — Cantons-de-l'Est 24 novembre 2012 à 18:31 (CET)
Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2012/47 — Cantons-de-l'Est 1 décembre 2012 à 03:00 (CET)
Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2012/48 — Cantons-de-l'Est 7 décembre 2012 à 15:16 (CET)
Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs |
— Cantons-de-l'Est 14 décembre 2012 à 17:33 (CET)
Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs |
— Cantons-de-l'Est 21 décembre 2012 à 14:10 (CET)
Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs |
— Cantons-de-l'Est 28 décembre 2012 à 15:20 (CET)
Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs |
— Cantons-de-l'Est 4 janvier 2013 à 15:21 (CET)
L'article Jean-Pierre Vickoff est proposé à la suppression[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Jean-Pierre Vickoff » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jean-Pierre Vickoff/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Vickoff (d) 5 janvier 2013 à 17:11 (CET) Bonjour. J’ai constaté que vous aviez porté votre attention sur plusieurs articles sur lesquels j’étais intervenu concernant les méthodes, le management ou même les organisations Agiles. Je suis confronté à une demande de suppression sur ma biblio (Jean-Pierre Vickoff) par une personne s’étant inscrite à l’évidence pour cela le 4 janvier 2013. Pourriez-vous regardez mes publications et mes travaux et donner votre avis. Cordialement, Jean-Pierre Vickoff --Vickoff (d) 5 janvier 2013 à 17:11 (CET)
Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs |
— Cantons-de-l'Est 11 janvier 2013 à 22:36 (CET)
Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs |
— Cantons-de-l'Est 18 janvier 2013 à 20:27 (CET)
Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs |
— Cantons-de-l'Est, 25 janvier 2013 à 13:45 (CET)
Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs |
— Cantons-de-l'Est, 1 février 2013 à 19:45 (CET)
Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs |
— Cantons-de-l'Est, 8 février 2013 à 19:09 (CET)
Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs |
— Cantons-de-l'Est, 15 février 2013 à 20:17 (CET)
Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs |
— Cantons-de-l'Est, 22 février 2013 à 20:09 (CET)
Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs |
— Cantons-de-l'Est, 1 mars 2013 à 19:42 (CET)
Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs |
— Cantons-de-l'Est, 8 mars 2013 à 20:03 (CET)
Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs |
— Cantons-de-l'Est, 15 mars 2013 à 19:05 (CET)
Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs |
— Cantons-de-l'Est, 22 mars 2013 à 20:22 (CET)
Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs |
— Cantons-de-l'Est, 29 mars 2013 à 13:55 (CET)
Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs |
— Cantons-de-l'Est, 6 avril 2013 à 01:39 (CEST)
Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs |
— Cantons-de-l'Est, 12 avril 2013 à 19:47 (CEST)
Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs |
— Cantons-de-l'Est, 19 avril 2013 à 19:10 (CEST)
Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs |
— Cantons-de-l'Est, 26 avril 2013 à 19:20 (CEST)
Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs |
— Cantons-de-l'Est, 3 mai 2013 à 21:46 (CEST)
L'article Murielle Szac est proposé à la suppression[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Murielle Szac » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Murielle Szac/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Enrevseluj (d) 9 mai 2013 à 15:43 (CEST)
Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs |
— Cantons-de-l'Est, 10 mai 2013 à 18:53 (CEST)
L'article Benoît Le Roux est proposé à la suppression[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Benoît Le Roux (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Benoît Le Roux/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (d) 14 mai 2013 à 16:09 (CEST)
Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs |
Cantons-de-l'Est (d) 17 mai 2013 à 17:14 (CEST)
Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs |
Cantons-de-l'Est (d) 24 mai 2013 à 19:04 (CEST)
Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs |
Cantons-de-l'Est (d) 31 mai 2013 à 19:28 (CEST)
Philip d’Édimbourg[modifier le code]
Bonjour, je sais que tu n'est pas du même avis mais Philip d’Édimbourg n'a porté le nom de Montbatten que pour des raisons politiques, durant quelques semaines. Son nom de naissance est de Grèce et de Danemark et le nom qu'il porte depuis 1947 est d’Édimbourg. Tous les articles Wikipédia étrangers (à de rares exceptions) et les recherches encyclopédiques montrent qu'il est plus connu sous ce nom et Mountbatten renvoie à d'autres membres de sa famille maternelle. Je trouve donc plus cohérent pour une personne qui effectue une recherche sur cette personne d'avoir un article sur le nom Philip d’Édimbourg. Peut-être as tu d'autres arguments en faveur de son nom d'emprunt, la discussion est ouverte. Bien cordialement--Nashjean (d) 7 juin 2013 à 09:43 (CEST)
- C'est le même problème que rebaptiser Maxima en "des Pays-Bas", c'est une aberration. Le nom du prince Philip est bien Philippe de Schleswig-Holstein-Sonderbourg-Glücksbourg, prince de Grèce et de Danemark, devenu légalement Mountbatten (le contexte n'y change rien). Mais je te rassure c'est la même cas pour Charles de Galles ou William de Cambridge ... Le fait que ses descendants, portent le nom de Mountbatten-Windsor démontre bien cet état de fait, le nom du prince (même s'il n'en fait pas usage) est Mountbatten depuis 1947. Amicalement, Maximus (Message ?) 7 juin 2013 à 19:26 (CEST)
- http://www.royal.gov.uk/thecurrentroyalfamily/theroyalfamilyname/overview.aspx
- Pourquoi ne pas renommer les enfants de Philipp d’Édimbourg Mountbatten? Ce serait très original: Charles Mountbatten, Guillaume Mountbatten...--Nashjean (d) 7 juin 2013 à 21:49 (CEST)
- Ce serait super si vous pouviez discuter AVANT de faire les multiples renommages, c'est un peu lassant ; la PDD est là pour ça, et vous pouvez demander des avis sur les portails liés et sur le bistro.--Sisqi Papoter? 7 juin 2013 à 21:56 (CEST)
- Encore faut-il qu'il y ait plus de deux personnes qui discutent en PDD. J'ai donné mon avis et argumenté, je n'ai pas eu de réponse à la question: pourquoi appeler Philip d’Édimbourg Mountbatten alors que c'est un nom d'emprunt et que les autres pages Wikipédia étrangères ne le font pas? Sans réponse, je me permet de corriger une erreur. Cdlt--Nashjean (d) 7 juin 2013 à 22:04 (CEST)
- Ce serait super si vous pouviez discuter AVANT de faire les multiples renommages, c'est un peu lassant ; la PDD est là pour ça, et vous pouvez demander des avis sur les portails liés et sur le bistro.--Sisqi Papoter? 7 juin 2013 à 21:56 (CEST)
- Pourquoi ne pas renommer les enfants de Philipp d’Édimbourg Mountbatten? Ce serait très original: Charles Mountbatten, Guillaume Mountbatten...--Nashjean (d) 7 juin 2013 à 21:49 (CEST)
Bonjour, merci pour ce sympathique message [1], mais en ai je vraiment besoin ? - Bonne continuation -- Lomita (d) 13 juin 2013 à 19:01 (CEST)
Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs |
Cantons-de-l'Est (d) 14 juin 2013 à 23:13 (CEST)
Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs |
Cantons-de-l'Est (d) 28 juin 2013 à 17:08 (CEST)
Blocage ?[modifier le code]
Bonjour,
Puis-je connaitre le motif de ce message d'avertissement ? Ma dernière action étant justement de reverter une action de vandalisme sur Élisabeth II. J'avoue je suis perplexe ... Amicalement, Maximus (Message ?) 29 juin 2013 à 20:19 (CEST)
- Comme l'a noté Thot89 qui t'as révoqué juste avant moi, tu as en fait remis un vandalisme [2], il a été plus sioux que moi et a creusé... Sisqi Papoter? 29 juin 2013 à 20:22 (CEST)
- Merci de ta réponse, il s'agissait effectivement (et bien entendu) d'un conflit de modification. Je voulais retirer le passage vandalisé. Puis-je retirer cet avertissement de ma page ? Je ne pense pas être un contributeur à avertir ! Amicalement, Maximus (Message ?) 29 juin 2013 à 20:25 (CEST)
L'article Alban Lanore est proposé à la suppression[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Alban Lanore (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Alban Lanore/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Enrevseluj (d) 1 juillet 2013 à 16:46 (CEST)
Demande pardon[modifier le code]
Bonsoir,
Je voulais juste m'excuser pour avoir <<dérangé>> le très bon( <<le génialissime>> ) site Wikipédia en remplissant n'importe quoi sur la commune de wimmenau, cela est vraiment idiot et je ne le referai plus, mille excuses...en même temps c'est samedi soir..:)...
Très bonne continuation à cette merveilleuse encyclopédie.
Utilisateur anonyme (vaut mieux car très con)
Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs |
Cantons-de-l'Est discuter 15 juillet 2013 à 14:51 (CEST)
Votre modification sur « Bar commun » a été annulée[modifier le code]
Bonjour Sisqi,
Votre modification sur l'article « Bar commun » a été annulée en raison de son caractère non constructif. Plutôt que de dégrader Wikipédia, je vous suggère d’être constructif et d’apporter vos connaissances aux articles qui vous intéressent tout en respectant les principes fondateurs. Dans le cas contraire, un administrateur pourra vous empêcher d'écrire sur l’ensemble de Wikipédia.
Un livret d'aide est à votre disposition ainsi que le sommaire pour vous guider dans l'apprentissage de Wikipédia. Le bac à sable est disponible pour vos tests.
Si vous souhaitez de l'aide, n'hésitez pas à me contacter. Merci de votre compréhension. Sisqi Papoter? 20 juillet 2013 à 15:26 (CEST)
Theodor Paris[modifier le code]
Bonjour Sisqi, Merci d'avoir analysé l'article que j'ai proposé. J'ai juste repris la page espagnole et fait la traduction, je me suis dit qu'étant française cette maison elle avait toute sa place. Comment faut il faire alors ? Un contenu est "correct" en espagnol ou tout autre langue et est incorrect en fraçais ou autre langue? Concernant les sources, les sources presses citées sont de grands quotidiens ou revues des pays mentionnés, El Observador, quotidien national uruguayen, Magazine Frente à Mexique, Revue Galeria supplément de Busqueda un des hebdomadaires plus sérieux de l'Uruguay et ainsi de suite. La notoriété de ces supports n'est pas valable ? J'avoue ne pas comprendre la logique. Cet article a été validé sans aucun souci en espagnol, peut-être parce qu'ils connaissent la notoriété de cette marque française qui promeut le savoir français en mAmérique Latine, et la France même le refuse. La pertinence en espagnol n'est pas suffisante pour éviter tous ces commentaires de publicité or, des maisons de thé françaises sont présentes, comme Le Palais des thés (avec un gros pavé pub de surcroit) mais elle sont en ligne. J'avoue ne pas comprendre. Merci de m'éclairer, je viens de débarquer dans le wiki francophone, je vous écris d'Uruguay. Excusez les éventuelles fautes d'orthographe. Salutations, María--200.108.242.59 (d) 20 juillet 2013 à 19:54 (CEST) --Mariadelsur (d) 20 juillet 2013 à 19:55 (CEST)
Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs |
— Cantons-de-l'Est discuter 2 août 2013 à 19:59 (CEST)
Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs |
— Cantons-de-l'Est discuter 16 août 2013 à 23:53 (CEST)
???[modifier le code]
hi what's wrong whit u why u delete my edit — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Jay-king-egh (discuter), le 21 août 2013 à 11:23.
- Nothing is wrong with me. Les deux ajouts ne sont pas encyclopédiques, contiennent un lien vers des réseaux sociaux (ce qui n'est pas autorisé) et l'un deux est en anglais.Sisqi Papoter? 21 août 2013 à 12:05 (CEST)
- can u help me i wanna make wiki about me
- can u do it for me plizz — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Jay-king-egh (discuter), le 21 août 2013 à 13:08.
- Pour créer un article, vous pouvez faire un brouillon (voir ici pour l'aide : Aide:Brouillon), en faisant attention aux critères d'admissibilité des articles. Le Forum d'aide aux nouveaux pourra vous aider.
- But if you're not able to contribute in french, maybe you can try on the wikipedia in english.Sisqi Papoter? 21 août 2013 à 13:20 (CEST)
- i don't know how plizz can u do it for me
- i give all information and my pics do it i ll perciate that thx — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Jay-king-egh (discuter), le 21 août 2013 à 13:33.
- Sorry, it's not possible. Sisqi Papoter? 21 août 2013 à 13:43 (CEST)
- why so okay tell me just how i can make my pic— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Jay-king-egh (discuter), le 21 août 2013 à 14:07.
- You can't upload picture on wikipedia, you have to do it on wikimedia commons click here to see how to do this Sisqi Papoter? 21 août 2013 à 14:27 (CEST)
- thx now how i posted my pic i hv link of the pic but when i try to posted the pic it's not work tell me what i hv to do thx i m soory i make u boring of me — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Jay-king-egh (discuter), le 21 août 2013 à 17:14.
- Just write
« |image=Jay king.jpg »
in the infobox. Anyway, it's not allowed on french wikipedia to have a personnal page which is not in french and which is just promotionnal, the entier page can be erase. Sisqi Papoter? 21 août 2013 à 19:43 (CEST)
- Just write
- thx now how i posted my pic i hv link of the pic but when i try to posted the pic it's not work tell me what i hv to do thx i m soory i make u boring of me — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Jay-king-egh (discuter), le 21 août 2013 à 17:14.
- You can't upload picture on wikipedia, you have to do it on wikimedia commons click here to see how to do this Sisqi Papoter? 21 août 2013 à 14:27 (CEST)
- why so okay tell me just how i can make my pic— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Jay-king-egh (discuter), le 21 août 2013 à 14:07.
- Sorry, it's not possible. Sisqi Papoter? 21 août 2013 à 13:43 (CEST)
Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs |
— Cantons-de-l'Est discuter 30 août 2013 à 02:11 (CEST)
Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs |
— Cantons-de-l'Est discuter 6 septembre 2013 à 19:37 (CEST)
Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs |
— Cantons-de-l'Est discuter 13 septembre 2013 à 13:54 (CEST)
Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs |
— Cantons-de-l'Est discuter 20 septembre 2013 à 21:27 (CEST)
Wikimag n°286 - Semaine 38[modifier le code]
Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.
OrlodrimBot (d) 24 septembre 2013 à 19:25 (CEST)
Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs |
— Cantons-de-l'Est discuter 27 septembre 2013 à 19:22 (CEST)
Les articles Fusariose et Moisissure des neiges sont proposés à la fusion[modifier le code]
La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Fusariose et Moisissure des neiges. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.
JR (disc) 1 octobre 2013 à 17:28 (CEST)
Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs |
— Cantons-de-l'Est discuter 4 octobre 2013 à 17:55 (CEST)
Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs |
— Cantons-de-l'Est discuter 11 octobre 2013 à 21:22 (CEST)
Wikimag n°289 - Semaine 41[modifier le code]
Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.
OrlodrimBot (d) 14 octobre 2013 à 01:09 (CEST)
Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs |
— Cantons-de-l'Est discuter 18 octobre 2013 à 15:26 (CEST)
Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs |
— Cantons-de-l'Est discuter 25 octobre 2013 à 21:02 (CEST)
Admissibilité de l'article Georges Yatridès dans les arts visuels[modifier le code]
Bonjour, Je viens de voir que vous avez rétabli le warning sur l'admissibilité de l'article.
Or il me semble que je l'ai enlevé à juste titre après avoir rajouté des informations correspondant aux critères demandés.
Cet article ne semble pas respecter les critères d’admissibilité dans les arts visuels (octobre 2013). Pour être admissible, il est suffisant que l’artiste : soit représenté dans des collections reconnues (musée) ; ait réalisé au moins deux expositions personnelles, critiquées ou présentées par des médias nationaux (télévision, presse…). Veuillez noter que si l’article respecte la vérifiabilité, ces critères ne sont pas à prendre en compte. Merci d’apporter des éléments pour référencer sa notoriété artistique.
J'ai cité un musée dans lequel on peut voir une de ses oeuvres ainsi que des articles de presse et émission télévisées dans lesquels on parle de ses expositions. Merci de m'expliquer pourquoi cela ne correspond pas aux critères demandés.
J'ai rajouté en plus dans la partie discussion, un commentaire expliquant mes modifications, mais je pense que j'aurais du le faire sur mes modifications d'article directement. Cordialement, 82.229.14.44 (discuter) 29 octobre 2013 à 15:19 (CET) Je rajoute ma signature, j'avais été déconnecté Kristoguy (discuter) 29 octobre 2013 à 15:58 (CET)
Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs |
— Cantons-de-l'Est discuter 1 novembre 2013 à 14:49 (CET)
Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs |
— Cantons-de-l'Est discuter 8 novembre 2013 à 22:09 (CET)
Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs |
— Cantons-de-l'Est discuter 15 novembre 2013 à 17:26 (CET)
Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs |
— Cantons-de-l'Est discuter 22 novembre 2013 à 19:55 (CET)
Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs |
— Cantons-de-l'Est discuter 29 novembre 2013 à 19:48 (CET)
Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs |
— Cantons-de-l'Est discuter 7 décembre 2013 à 00:59 (CET)
Wikimag n°297 - Semaine 49[modifier le code]
Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.
BeBot (discuter) 10 décembre 2013 à 22:50 (CET)
Newsletter LiveRC — 12/12/2013[modifier le code]
| |
|
Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs |
— Cantons-de-l'Est discuter 13 décembre 2013 à 18:49 (CET)
Merci mais ...[modifier le code]
Merci de ta vigilance à propos du bac à sable de mon bot, mais l'IP qui fait des "tests" dessus, c'est justement moi donc pas la peine de révoquer de nouveau. Cordialement, Linedwell [discuter] 14 décembre 2013 à 18:24 (CET)
Robot[modifier le code]
Bonjour,
Merci pour vos remerciements.
Je pensais que le lien vers l'article concernant Karel Čapek suffisait. Je vais améliorer la chose.
Cordialement
Frederic bevernage (discuter) 19 décembre 2013 à 13:57 (CET)
Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs |
— Cantons-de-l'Est discuter 20 décembre 2013 à 20:15 (CET)
Bon Noël ![modifier le code]
Joyeux Noël Sisqi, bonne continuation sur WP comme en IRL et meilleurs vœux pour 2014 ! Merci pour toutes tes contributions sur WP. Amicalement . Housterdam [Un café ?] 25 décembre 2013 à 17:25 (CET) |
Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs |
— Cantons-de-l'Est discuter 27 décembre 2013 à 20:53 (CET)
Sujet Compagnie Fruitière[modifier le code]
Bonjour,
Je suis surpris que les textes que j ai ajoutés au sein de l article "Compagnie Fruitière" soient considérés comme de la publicité alors qu ils décrivent la réalité économique de l'entreprise, ses implantations et ses acticvités. Même si le texte provient pour partie du site Compagnie Fuitiere (dont je suis administrateur, je viens de faire une demande pour cela), j ai pris le soin de retirer tous les adjectifs et les termes laudatifs.
Je suis tout aussi surpris que "Skyper" puisse, sans être gêné, "maîtriser" le descriptif complet de cette page avec plus de la moitié du contenu fait d'accusations et de dénigrement. Il supprimme systématiquement ce que je rajoute en arguant que cela est publicitaire. Le nombre d'employés, la qualité du sol, les surfaces plantées, les volumes produits, la politique et la statégie de l'entreprise sont pour moi des informations pertinentes qui doivent figurer.
Je vous remercie de vos eclaircissements
Paul bouzon (discuter) 2 janvier 2014 à 18:32 (CET)Paul BouzonPaul bouzon (discuter) 2 janvier 2014 à 18:32 (CET)
Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs |
— Cantons-de-l'Est discuter 3 janvier 2014 à 18:55 (CET)
Newsletter LiveRC — 05/01/2014[modifier le code]
| |
|
Bonn'année ![modifier le code]
Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs |
— Cantons-de-l'Est discuter 10 janvier 2014 à 19:16 (CET)
L'article Express Radio France est proposé à la suppression[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Express Radio France (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Express Radio France/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Super Bazooka (discuter) 13 janvier 2014 à 23:26 (CET)
Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs |
— Cantons-de-l'Est discuter 17 janvier 2014 à 19:23 (CET)
Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs |
— Cantons-de-l'Est discuter 24 janvier 2014 à 18:53 (CET)
Newsletter LiveRC — 27/01/2014[modifier le code]
| |
|
Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs |
— Cantons-de-l'Est discuter 31 janvier 2014 à 19:32 (CET)
Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs |
— Cantons-de-l'Est discuter 7 février 2014 à 19:36 (CET)
Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs |
— Cantons-de-l'Est discuter 14 février 2014 à 19:25 (CET)
ablation testicules[modifier le code]
j aimerai me faire. l abation des testicues mes j ai aucune adresse merci par avance
Outil pour déterminer la date d'une modification[modifier le code]
Bonjour Sisqi.
dans la discussion sur Terry Pratchett "https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion:Terry_Pratchett", vous avez répondu à ma remarque: "Apparement, ça date de Janvier 2012."
Je voudrais savoir comment vous avez trouvé cette date.
Avez-vous fait une dichotomie manuelle (et quelque peu laborieuse), en comparant 2 dates lointaines, puis en réduisant l'écart petit à petit?
Ou bien avez-vous utilisé un outil? Et, si oui, lequel? (il y a quelques années, j'ai écrit un petit script shell qui répondait exactement à ce besoin en affichant les occurrences d'une chaîne (ou d'une expression régulière) dans les différentes versions d'un fichier enregistré dans un repository sous svn (j'espère que ce n'est pas du chinois (ou du Klatchien (pour rester dans l'univers du disque-monde)) pour vous!))
Merci d'avance
)jack(
PS: je vous cite: "plus de 15 mais moins de 50 ans"
je me cite: "plus près de 40 que de 20..."
Jack-cnv (discuter) 19 février 2014 à 17:40 (CET)
- Jack-cnv : Bonjour. Je ne sais pas et même ne pense pas que la gestion des historiques des pages se fasse via svn... (on doit pouvoir trouver l'info quelque part)
- m'enfin, pour retrouver ça, j'ai utilisé les outil wiki:
- Dans l'historique de l'article, il y a un hyper lien Rechercher l'auteur d'un passage de l'article qui conduit à ça :http://wikipedia.ramselehof.de/wikiblame.php?binary_search_inverse=true?user_lang=fr&lang=fr&project=wikipedia&article=Terry_Pratchett.
- On saisit le texte recherché, et ça donne la date d'insertion (ça peut être long).
- Sisqi Papoter?
Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs |
— Cantons-de-l'Est discuter 21 février 2014 à 18:51 (CET)
Newsletter LiveRC — 22/02/2014[modifier le code]
| |
|
Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs |
— Cantons-de-l'Est discuter 28 février 2014 à 18:56 (CET)
Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs |
— Cantons-de-l'Est discuter 8 mars 2014 à 23:55 (CET)
Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs |
— Cantons-de-l'Est discuter 14 mars 2014 à 19:16 (CET)
Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs |
— Cantons-de-l'Est discuter 21 mars 2014 à 19:41 (CET)
Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs |
— Cantons-de-l'Est discuter 28 mars 2014 à 19:01 (CET)
Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs |
— Cantons-de-l'Est discuter 4 avril 2014 à 23:04 (CEST)
Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs |
— Cantons-de-l'Est discuter 11 avril 2014 à 16:37 (CEST)
Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs |
— Cantons-de-l'Est discuter 18 avril 2014 à 19:19 (CEST)
Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs |
— Cantons-de-l'Est discuter 25 avril 2014 à 20:42 (CEST)
Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs |
— Cantons-de-l'Est discuter 2 mai 2014 à 20:55 (CEST)
Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs |
— Cantons-de-l'Est discuter 18 mai 2014 à 13:59 (CEST)
L'article Salvador Minuchin est proposé à la suppression[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Salvador Minuchin » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Salvador Minuchin/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 26 mai 2014 à 11:42 (CEST)
Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs |
— Cantons-de-l'Est discuter 30 mai 2014 à 20:04 (CEST)
Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs |
— Cantons-de-l'Est discuter 13 juin 2014 à 19:44 (CEST)
Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs |
— Cantons-de-l'Est discuter 4 juillet 2014 à 19:54 (CEST)
Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs |
— Cantons-de-l'Est discuter 18 juillet 2014 à 22:00 (CEST)
Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs |
— Cantons-de-l'Est discuter 1 août 2014 à 19:17 (CEST)
Newsletter LiveRC — 11/08/2014[modifier le code]
| |
|
Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs |
— Cantons-de-l'Est discuter 15 août 2014 à 23:12 (CEST)
Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs |
— Cantons-de-l'Est discuter 30 août 2014 à 03:51 (CEST)
Wikimag n°335 - Semaine 35[modifier le code]
Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.
BeBot (discuter) 1 septembre 2014 à 05:22 (CEST)
Wikimag n°336 - Semaine 36[modifier le code]
Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.
Orlodrim (discuter) 8 septembre 2014 à 00:09 (CEST)
Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs |
— Cantons-de-l'Est discuter 13 septembre 2014 à 14:08 (CEST)
Wikimag n°337 - Semaine 37[modifier le code]
Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.
Orlodrim (discuter) 15 septembre 2014 à 21:52 (CEST)
Wikimag n°338 - Semaine 38[modifier le code]
Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.
Orlodrim (discuter) 22 septembre 2014 à 08:11 (CEST)
Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs |
— Cantons-de-l'Est discuter 26 septembre 2014 à 22:35 (CEST)
Newsletter LiveRC — 30/09/2014[modifier le code]
Wikipédia:LiveRC/Newsletter/2013/09/30
Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs |
— Cantons-de-l'Est discuter 11 octobre 2014 à 01:25 (CEST)
Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs |
— Cantons-de-l'Est discuter 24 octobre 2014 à 20:42 (CEST)
Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs |
— Cantons-de-l'Est discuter 7 novembre 2014 à 18:46 (CET)
Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs |
— Cantons-de-l'Est discuter 21 novembre 2014 à 19:30 (CET)
Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs |
— Cantons-de-l'Est discuter 6 décembre 2014 à 14:17 (CET)
Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs |
— Cantons-de-l'Est discuter 19 décembre 2014 à 21:29 (CET)
Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs |
— Cantons-de-l'Est discuter 2 janvier 2015 à 21:35 (CET)
Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs |
— Cantons-de-l'Est discuter 16 janvier 2015 à 20:10 (CET)
Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs |
— Cantons-de-l'Est discuter 31 janvier 2015 à 04:22 (CET)
Modification de Robot.[modifier le code]
Bonjour,
Je suis d'accord avec vous sur la nécessité de valider par des sources les informations ajoutées (ou retranchées à un article. Curieusement le lendemain de votre message, ma modification sur Robot que je pensais validée par une définition de wiktionnary à été annulé. Ayant de la suite dans les idées, j'annule l’annulation...
Cordialement.Frederic bevernage (discuter) 6 février 2015 à 23:29 (CET)
Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs |
— Cantons-de-l'Est discuter 12 février 2015 à 19:37 (CET)
Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs |
— Cantons-de-l'Est discuter 28 février 2015 à 13:37 (CET)
Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs |
— Cantons-de-l'Est discuter 13 mars 2015 à 20:33 (CET)
Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs |
— Cantons-de-l'Est discuter 27 mars 2015 à 14:38 (CET)
Newsletter LiveRC — 12/12/2013[modifier le code]
| |
|
Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs |
— Cantons-de-l'Est discuter 10 avril 2015 à 20:25 (CEST)
Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs |
— Cantons-de-l'Est discuter 24 avril 2015 à 20:10 (CEST)
Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs |
— Cantons-de-l'Est discuter 9 mai 2015 à 14:44 (CEST)
Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs |
— Cantons-de-l'Est discuter 22 mai 2015 à 20:40 (CEST)
Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs |
— Cantons-de-l'Est discuter 5 juin 2015 à 18:57 (CEST)
Wikimag n°381 - Semaine 29[modifier le code]
Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.
OrlodrimBot (d) 20 juillet 2015 à 08:27 (CEST)
Wikimag n°394 - Semaine 42[modifier le code]
Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.
OrlodrimBot (d) 19 octobre 2015 à 08:28 (CEST)
L'article Assiette (route) est proposé à la suppression[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Assiette (route) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Assiette (route)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article L'Égypte (magazine) est proposé à la suppression[modifier le code]
Bonjour,
L’article « L'Égypte (magazine) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:L'Égypte (magazine)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Dédoutation[modifier le code]
Bonjour Sisqi,
Dans le cadre de la maintenance de la catégorie Doute, et pour éviter d'y retrouver systématiquement le lien vers ta (votre) page de brouillon normalement maintenancée par tes propres soins, j'ai "passivé" le modèle:Doute en y ajoutant nocat=1
. L'apparence de "ta" page ainsi traitée demeure inchangée : la manip vise uniquement à éviter de retrouver cette même page lors d'une prochaine maintenance (>>> perte de temps, agacement, aigreurs d'estomac, crispations digitales, douleurs dorsales, céphalées aigües, multi-hyperalgies atypiques et issue finale éventuellement fatale). Pardonne(z)-moi cette immixtion dans ton (votre) jardin privatif.
Cordialement, et Hop ! Kikuyu3 Sous l'Arbre à palabres 5 septembre 2016 à 14:31 (CEST)
L'article Jean-Paul Alimi est proposé à la suppression[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Jean-Paul Alimi (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jean-Paul Alimi/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Enthraled by the Wind of Lonelines est proposé à la suppression[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Enthraled by the Wind of Lonelines (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Enthraled by the Wind of Lonelines/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Wikimag n°527 - Semaine 19[modifier le code]
Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.
OrlodrimBot (d) 8 mai 2018 à 08:35 (CEST)
Wikimag n°528 - Semaine 20[modifier le code]
Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.
OrlodrimBot (d) 15 mai 2018 à 20:03 (CEST)
Wikimag n°529 - Semaine 21[modifier le code]
Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.
Message déposé par Framabot (discuter) 26 mai 2018 à 21:23 (CEST) suite à une requête