Discussion utilisateur:Migouste

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Welcome!, ようこそ , ¡Bienvenido!, Dobrodosli, 환영합니다 , Wilkommen, Добро пожаловать, Benvenuti, Bem-vindo!, 欢迎, Bonvenon, Welkom


Bienvenue sur Wikipédia, Migouste !


Wikipédia est un grand projet dans lequel il est facile de se perdre. Cependant, chaque page du site possède en haut à gauche un lien vers l'aide de Wikipédia.

N'hésite pas à consulter les premières indications pour modifier et rédiger des pages dans Wikipédia. Le bac à sable est tout spécialement destiné à accueillir tes essais.

Sur une page de discussion, n'oublie pas de signer tes messages, en tapant ~~~~ . Cependant, nous ne signons pas les articles encyclopédiques.

Je te conseille un petit tour par les recommandations à suivre (règles de neutralité, règles de citation des sources, critères d'admissibilité des articles, conventions de style, etc.) et les pages projets, où il y a sans doute un sujet qui t'intéressera.

Tu es le bienvenu si tu désires insérer une image ou enrichir les articles, mais il est impératif de respecter des règles très strictes sur l'utilisation des images et le respect des droits d'auteurs.
Si tu le souhaites, tu peux te présenter sur le journal des nouveaux arrivants et indiquer, sur ta page utilisateur, quelles langues tu parles et d'où tu viens, quels sont tes centres d'intérêt...

Enfin, le plus important, je te souhaite de prendre du plaisir à contribuer au projet !

Si tu as d'autres questions, tu peux voir cette page ou me contacter :  Leag ⠇⠑⠁⠛ 23 mai 2006 à 12:36 (CEST)[répondre]

Analyse automatique de vos créations (V1)[modifier le code]

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.

Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article est considéré orphelin lorsqu'aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe vers lui. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wkipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 28 juin 2006 à 04:30 (CEST)[répondre]

Analyse du 26 juin 2006[modifier le code]

Analyse du 27 juin 2006[modifier le code]

Analyse du 29 janvier 2007[modifier le code]

Bonjour,

"Au cas où cette contribution serait supprimée par un modérateur, j'aimerais avoir une discussion constructive avec lui avant que la décision ne soit prise."

Voilà, qu'est ce que tu veux faire de cet article? Xfigpower (pssst) 28 juin 2006 à 21:16 (CEST)[répondre]

Euh, je ne comprends pas bien ta question, mais j'ai plusieurs réponses.
1) Je voudrais l'avis des habitués de wikipédia, pour savoir si c'est possible de laisser l'article sur ce site
2) et donc, j'aimerais le laisser sur wikipedia pour que les erreurs de rattachement de familles soient corrigées de manière collaboratives
3) je suis curieux de savoir si ces pages vont être sujettes à contribution.
4) personnellement, je continuerai a améliorer les listes semi-automatiquement.
Et j'espère que ca servira a des gens pour le traitemnt automatique du langage.
bon à la réflexion, le mieux serait surement de créer un wiki pour les ressources informatiques libres de traitement du langage. mais je n'ai pas trop d'idées d'où me faire héberger dans ce cas.

Bonjour, je me suis permis de proposer cette page à la suppression, car je pense en effet qu'elle n'a pas lieu d'être sur le projet Wikipedia. Voici le lien pour en discuter : Discuter:Liste des familles morphologiques du francais/Suppression. Le gorille Houba 29 juin 2006 à 14:34 (CEST)[répondre]

Liste des familles morphologiques du francais[modifier le code]

Suite aux avis exprimés sur PàS, je m'apprête à supprimer cet article, ainsi que les articles liés (les trucs en "A", "B"...). Si je peux me permettre une suggestion, ce serait d'aller voir sur Wikia s'il n'y aurait pas de la place pour ce genre de chose (ou éventuellement demander à Grondin si ça n'aurait pas sa place sur Wikilivre ou Wikisource, il s'y connait plus que moi sur ces projets). Si tu n'as pas fait de sauvegarde, je peux à la demande restaurer les pages et les renommer en tant que sous-pages de ta page utilisateur. Amicalement, Fugace causer 13 juillet 2006 à 13:31 (CEST)[répondre]

J'ai conservé l'original des données, tu peux y aller. Migouste 15 juillet 2006 à 22:44 (CEST)[répondre]

machine à voter[modifier le code]

Vous avez écrit: «Il faut noter que dans d'autres bureaux de votes, l'utilisation de la machine à voter ne necessitait pas d'intervention rapprochée du président du bureau de vote et ne semblait pas provoquer de file d'attentes[1]

De quel modèle de machine s'agit-il? 2.07 de Nedap, Point & Vote de Indra (entreprise), IVotronic de ES&S?

Par ailleurs, quelles sont les machines qui nécessitent une «intervention rapprochée du président du bureau de vote». A quoi sert cette intervention? Pourquoi?

Je l'ai mis pour tempérer la description des problemes ci-dessus, afin de signaler la possibilité pour les machines de fonctionner de façon corercte.

Echecs cubiques[modifier le code]

Bonjour Sisqi,

Je te contacte à propos de l'article "Échecs cubiques"

Tu as révoqué ma modification, mais en fait, je cherchais à éliminer une incohérence dans l'article :

Il s'agit de l'image qui correspond aux echecs 3D de Star Trek (avec 3 plateaux de 16 cases et 4 de 4 cases), alors que l'article décrit un jeu d'échecs cubiques ("formé de 8 plateaux de 64 cases").

La référence à Star Trek semble plutôt correspondre à la variante "Star Trek" et non aux échecs cubiques. pour la référence à UFO, je ne sais pas, mais ça me semble louche.

Voili voilou, que fait-on pour rectifier? On remplace l'image et on supprime les références aux échecs Star Trek et à UFO?

Migouste (d) 9 juin 2012 à 14:56 (CEST)[répondre]

Désolée, dans le feu de l'action ça m'a paru bizarre d'illustrer un article avec uniquement l'échiquier Star trek, et vlan, je révert...Émoticône+ (méchant, méchant vandale).
Juste pour info, aucazou commons:Category:Three-dimensional chess en a d'autres.
En conclusion, surtout après avoir vu les articles dans les autres langues (sauf suédois qui a l'air encore plus pauvre...) Y a du boulotÉmoticône
Quant à UFO, vu qu'en plus c'est un lien vers une page d'homonymie, il faudrait peut-être demander à Domsau2 (d · c) qui a fait l'ajout.
Voili voilou itou Sisqi Papoter? 10 juin 2012 à 20:04 (CEST)[répondre]

Annonce de suppression de page[modifier le code]

Bonjour, Migouste, et merci de votre participation à Wikipédia Émoticône sourire.

Je vous informe que la page Prix Tristan Bernard que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Supertoff avec le commentaire : « Test de débutant ».

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.


--Salebot (bot de maintenance) (d) 25 février 2020 à 07:56 (CET)[répondre]

Concernant votre demande de restauration de la page Prix Tristan Bernard[modifier le code]

Bonjour,

Ceci est un message automatique vous avertissant que votre demande de restauration pour Prix Tristan Bernard est en attente d'informations supplémentaires de votre part. Afin d'y apporter tous les arguments et preuves nécessaires, cliquez ici.

Distribué par ZéroBot, le 25 février 2020 à 17:01 (CET)[répondre]

Bonjour Migouste,

Je suis un robot qui aide les utilisateurs à ne pas oublier de signer leurs messages.

J'ai constaté que votre signature était manquante ou mal insérée sur la page Discussion utilisateur:Migouste/Prix Tristan Bernard(diff) et l'ai rajoutée à votre place. (signaler une erreur)

À l'avenir, pensez à signer vos messages en cliquant sur l'icône au-dessus de votre fenêtre d'édition, ce qui rajoutera les quatre tildes de signature (~~~~). [+ d'infos]

Je vous souhaite de bonnes contributions sur Wikipédia !

Signature manquante (bot) (discuter) 4 avril 2020 à 21:45 (CEST)[répondre]

Bonjour Migouste,

Je suis un robot qui aide les utilisateurs à ne pas oublier de signer leurs messages.

J'ai constaté que votre signature était manquante ou mal insérée sur la page Discussion utilisateur:Migouste/Prix Tristan Bernard(diff) et l'ai rajoutée à votre place. (signaler une erreur)

À l'avenir, pensez à signer vos messages en cliquant sur l'icône au-dessus de votre fenêtre d'édition, ce qui rajoutera les quatre tildes de signature (~~~~). [+ d'infos]

Je vous souhaite de bonnes contributions sur Wikipédia !

Signature manquante (bot) (discuter) 4 avril 2020 à 21:59 (CEST)[répondre]

L'article Prix Tristan Bernard est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Prix Tristan Bernard » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Prix Tristan Bernard/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 avril 2020 à 16:11 (CEST)[répondre]


Concernant votre demande de restauration de la page Prix Tristan Bernard[modifier le code]

Bonjour,

Ceci est un message automatique vous avertissant que votre demande de restauration pour Prix Tristan Bernard a été acceptée. Afin d'en voir les détails, cliquez ici. Ce lien restera actif durant une semaine à compter du 16 avril 2020 à 16:10 (CEST).

L'article est à nouveau en ligne, tout en étant soumis à une procédure communautaire de suppression, afin de savoir si votre article est, ou non, admissible.

Vous pouvez accéder à cette page en cliquant ici. Cette procédure dure une semaine à compter du 16 avril 2020 ; nous vous laissons le soin d'y apporter toutes les preuves nécessaires permettant de conforter son admissibilité.

Distribué par ZéroBot, le 16 avril 2020 à 18:01 (CEST)[répondre]

Bonjour Migouste,

Je suis un robot qui aide les utilisateurs à ne pas oublier de signer leurs messages.

J'ai constaté que votre signature était manquante ou mal insérée sur la page Discussion:Prix Tristan Bernard/Suppression(diff) et l'ai rajoutée à votre place. (signaler une erreur)

À l'avenir, pensez à signer vos messages en cliquant sur l'icône au-dessus de votre fenêtre d'édition, ce qui rajoutera les quatre tildes de signature (~~~~). [+ d'infos]

Je vous souhaite de bonnes contributions sur Wikipédia !

Signature manquante (bot) (discuter) 24 avril 2020 à 10:23 (CEST)[répondre]

Il ne faudrait pas oublier de voter sur Discussion:Prix Tristan Bernard/Suppression pour la conservation de l'article Prix Tristan Bernard ! — Berdea (discuter) 25 avril 2020 à 20:25 (CEST)[répondre]

L'admissibilité de l'article « Probabilité au poker » est débattue[modifier le code]

Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Probabilité au poker » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Probabilité au poker/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 17 mai 2022 à 23:09 (CEST)[répondre]

  1. Constatation à mon passage dans le bureau de vote, Reims, bureau de vote 43