Discussion utilisateur:Bloody-libu/2013 (1)

AnnLam

Bonjour Bloody-libu, Le 21 février 2013 à 15:14‎, j'ai assuré la mise à jour du logo associée à la page "http://fr.wikipedia.org/wiki/AIFE". Je croyais avoir respecté les critères d’intégration de ce logo. Pourriez vous m'expliquer le ou les motifs du retour arrière ? Merci

Bonjour,

Le logo étant sans source, ni licence, j'ai donc remis l’ancien logo. Bloody-libu, le 18 mars 2013 à 17:49 (CET)

Franck Pavloff

Bonjour Bloody-libu, je voudrais supprimer la photo de la page de Franck Pavloff. J'ai donc fait une demande de suppression mais si vous modifiez à nouveau cette page, ma demande ne sera pas prise en compte si? Vous trouverez les raisons de ma demande sur la page dédiée à cette suppression. Cordialement,

--ElSouk (d) 22 février 2013 à 16:12 (CET)

Oui j'avais compris qu'il fallait faire cette demande de suppression sur la page du fichier elle même mais je n'y arrive pas. Quand j'essaye d'éditer cette page je ne peux que modifier les champs type source, auteur, description... mais je ne vois pas le fichier lui même devant lequel je pourrais faire ma demande. --ElSouk (d) 22 février 2013 à 16:54 (CET)

//

Mon cher Bloody-libu: ma question est simple. A partir de quand doit-on considérer qu'une œuvre dont on ne connaît pas l'auteur (dont malgré nos recherches on est dans l'impossibilité de l'attribuer à quelqu'un, donc peut être considérée comme de source inconnue) peut être considérés comme libre de copyright?--Francis (d) 6 décembre 2012 à 17:46 (CET)

Bonjour

tu ne peux répondre, j'espère ne pas abuser en me permettant de passer ici dire toute l'estime que je porte au travail que je t'ai vu effectuer. J'ignore tes motivations, j'espère que rien de grave ne t'arrive (WP, ce n'est pas grave, c'est juste lourd, des fois), et que ton départ n'annonce que ton retour en force. Il me semble qu'une désorganisation de l'encyclopédie pourrait être une conséquence (involontaire mais réelle) d'une trop longue absence de ta part… Très cordialement, Asram (d) 7 décembre 2012 à 01:45 (CET)

Merci beaucoup Asram pour ton message. Nul n'est irremplaçable, un administrateur finira bien par reprendre en main la maintenance des images qui occupait la majeure partie de mes actions d'administrateur. Cordialement, 109.223.240.14 (d) 21 décembre 2012 à 20:05 (CET)

Gné?

Bonjour Bloody-libu,

J'ai vu un lien rouge vers ta PU dans les rares journaux que j'ai le temps de lire actuellement, et je constate ton auto-blocage… Sans en connaître les raisons, les deux seuls mots qui me viennent à l'esprit sont « gné? » et « beuh :s ».

J'espère qu'il ne s'agit que d'une pause bien méritée ; profite bien des fêtes de fin d'année et reviens-nous en pleine forme.

Amicalement — Arkanosis ^✉ 7 décembre 2012 à 12:30 (CET)

+1, à très bientôt. Frakir 8 décembre 2012 à 10:30 (CET)

La raison est toute simple, j'en avais marre de me « battre » pour faire respecter des règles élémentaires (les nouveaux reconnaissent leurs erreurs, les plus anciens non). Pour que contribuer à Wikipédia reste un plaisir, je me consacre donc maintenant uniquement aux articles du Projet:Séries télévisées sous un autre pseudo. Bonnes fêtes de fin d'année, cordialement, 109.223.240.14 (d) 21 décembre 2012 à 20:05 (CET)

Bravo et merci pour ton engagement

Malgré son blocage, Bloody-libu est le 175e contributeur en nombre d'éditions sur Wikipédia en français (décembre 2012).

. Bonnes fêtes de fin d'année et meilleurs vœux pour 2013 ! --Copyleft (d) 21 décembre 2012 à 18:10 (CET)

Merci Copyleft, bonnes fêtes de fin d'année à toi ! Cordialement, 109.223.240.14 (d) 21 décembre 2012 à 20:05 (CET)

Super !

Bonjour, et re-bienvenue parmi nous --Lomita (d) 2 février 2013 à 13:52 (CET)

Même si je ne partage pas toujours toutes tes vues — ce qui est humain —, je tiens à marquer mon approbation pour ce retour. Aussi bien pour le « péon » que pour le « balayeur ». Hégésippe | ±Θ± 2 février 2013 à 16:02 (CET)

La joie ressentie me fait perdre mes mots… le seul qui reste est « youpi! ». Voila, voila… — Arkanosis ^✉ 2 février 2013 à 17:34 (CET)

Ah, ça c'est cool ! Bon retour sous ce pseudo, Bloody-libu ! VonTasha (d) 2 février 2013 à 18:00 (CET)

Bonne nouvelle ! et je vois que je ne suis pas le seul à le penser et à vouloir venir ici le manifester. Bàt.-- LPLT ^[discu] 2 février 2013 à 18:06 (CET)

Merci à tous pour vos messages ! Cordialement, Bloody-libu, le 2 février 2013 à 19:23 (CET)

Également très content de te revoir actif car ton action est toujours très utile. Cordialement, --Ickx6 2 février 2013 à 21:05 (CET)

Merci Ickx6 ! Bloody-libu, le 3 février 2013 à 15:24 (CET)

Bon retour sur Wikipédia ! --Pic-Sou 3 février 2013 à 17:05 (CET)

┌─────────────────────────────────────────────────┘
Le côté sombre de la Force n'a pas vaincu ! — Cantons-de-l'Est, 5 février 2013 à 04:20 (CET)

Benh non... --Agamitsudo (d) 8 février 2013 à 17:07 (CET)

Catégories pour les feuilleton

Les feuilletons sortis en 2011 sont dans la catégorie Catégorie:Série télévisée créée en 2011 avec les séries bouclées, les soap operas, les telenovelas, les sagas, les série-feuilletons, les sitcoms, les mini-séries et les shortcoms. Est-il vraiment utile de différencier chaque type de série ? Ce débat a déjà eu lieu sur le projet séries télévisées et toutes les catégories Feuilleton télévisé par année, par chaine, ...etc ont été supprimées. Mais libre à toi de relancer le débat. Cordialement, Bloody-libu

Bonjour

Est ce je pourrais avoir le lien vers cette discussion s'il te plait?

Super d'avoir repris ton poste administrateur, tu faisais de bon travail.

Deuxième question : j'ai pas compris pourquoi t'a remplacé le logo de la série Touche pas à mes filles. ça fait plus de trois ans que je contribue sur Wikipedia mais j'avoue que j'ai des problèmes à comprendre ce système de licences.

Cordialement. Rabah201130 (d) 3 février 2013 à 15:00 (CET)

Bonjour Rabah,

Les catégories feuilletons ont été remplacées par les catégories séries depuis le 10 juillet 2011

Le projet séries et feuilletons télévisés a été renommé projet séries télévisées depuis le 28 janvier 2012

Le terme feuilleton a été remplacé par le terme série dans les titres d'articles depuis le 9 février 2012

Les catégories feuilleton ont fait un bref retour avant d'être à nouveau supprimées le 24 mai 2012

Mais n’hésite pas à relancer le débat sur la page de discussion du projet si tu souhaites vraiment le retour de ces catégories.

Pour ce qui est des logos, s'ils sont inéligibles au droit d'auteur, ils doivent être importés sur Commons et non pas sur fr.wikipedia. Les fichiers doivent être importés sur fr.wikipedia seulement s'il n'existe aucune image libre équivalente.

Cordialement, Bloody-libu, le 3 février 2013 à 15:24 (CET)

Suppression d'image sous copyright

Bonjour Bloody-libu,

J'ai vu que vous aviez supprimer l'image : Jaquette de Pro Evolution Soccer 2013 sous prétexte de : violation of the droit d'auteur. Alors que lors de la création du fichier sur Wikipédia, j'ai choisi dans le choix de licence le choix "Marque déposée : Logo de marque déposée".

Donc je ne comprends pas pourquoi vous avez supprimer le fichier alors qu'il n'était pas sous Wikimedia Commons. Je veux juste savoir pourquoi?

Soda

Est-ce que vous pourriez vérifier si les deux sodas de la télévision listés sur Soda (homonymie) sont bien distincts ? Merci, Amqui (d) 8 février 2013 à 08:47 (CET)

A priori, oui, « S.O.D.A (Soluble dans l'air) : une émission de télévision sur TV5 » n'ayant rien à voir avec la série de M6/W9. Cordialement, Bloody-libu, le 8 février 2013 à 15:22 (CET)

Merci, Amqui (d) 8 février 2013 à 18:20 (CET)

Image supprimée

Bonjour,

mon image a été supprimée, tout comme mon article, hier. Cependant, comme mon article est toujours a l'état de brouillon, les administrateurs m'ont permi de continuer d'écrire cet article. J'aimerais donc pouvoir récupérer l'image qui doit s'y inscrire (logo_jlr.jpg) Merci! --Sabizzz (d) 12 février 2013 à 18:38 (CET)

Bonjour, j'ai recréé mon article JLR Recherche immobilière, est-il possible d'y réintégrer le logo que j'avais téléchargé(logo_jlr.jpg). Merci! --Sabizzz (d) 15 février 2013 à 17:01 (CET)

 Fait. Cordialement, Bloody-libu, le 15 février 2013 à 22:18 (CET)

Modèle:Image de travail 2

Bonjour Pic-Sou, faisant un peu de ménage dans les bandeaux de licence, j'aimerais avoir ton avis quant à une fusion de l'historique de Modèle:Image de travail 2 dans Modèle:Image de travail, ces modèles étant quasi-identiques (il y a un peu plus d'un an, j'avais déjà effectué une amélioration à partir de ton modèle [1]). Merci d'avance, cordialement, Bloody-libu, le 14 février 2013 à 20:54 (CET)

Oui, c’est vrai qu’ils sont proches, j’avais créé le second il y a un bon bout de temps, quand je n’avais pas assez d’expérience sur les modèles pour oser toucher au premier. Mais franchement, ne t’embêtes pas à faire une fusion pour si peu, je ne t’en voudrais absolument pas si l’historique de mes contributions sur ce modèle est perdu, hein. Cordialement --Pic-Sou 14 février 2013 à 21:25 (CET)

Il y avait des choses intéressantes dans ton modèle qu'il n'y avait pas dans le modèle initial, les deux historiques n'étant pas trop grands, j'ai quand même fusionné Cordialement, Bloody-libu, le 14 février 2013 à 21:32 (CET)

Okidokiloki ! Bonne soirée ! --Pic-Sou 14 février 2013 à 21:36 (CET)

vittoz

je ne comprends pas ton point de vue. c clair je veux conserver la photo et la mettre sur common. je le dis assez clairement pour ne pas que ce soit ambigu et tu trouves que c est encore ambigu. alors que les avis de suppression qui dise je supprime ou je met sur common ca tu trouves pas ambigu. ca ne fait strictement rien avancer puisque les mecs disent je supprime et je conserve en meme temps. pkoi tu ne les mets pas en position neutre ?Salsifimonami (d) 15 février 2013 à 23:53 (CET)

Copyright templates

English: I see, you have deleted many free license templates. Where can I read about such decision in Fr-Wiki? I do not want to disprove it, this is just intresting event for me. :-) Alex Spade (d) 17 février 2013 à 11:34 (CET)

Indeed, I deleted all free license templates (except "PD-ineligible") because they are no longer used since the transfer of all free files on Commons. The only files allowed on fr.wikipedia are logos, new buildings and currencies and have a specific template (so, the free license templates are useless). Bloody-libu, le 17 février 2013 à 12:57 (CET)

Logo Afrisson

Bonjour,

Tu as supprimé le logo d'Afrisson (Fichier:Logo Afrisson.jpg) qui est destiné à être placé sur un bandeau identifiant les articles qui seront créés grâce au fait que ce site internet a décidé de placer une part de son contenu sous licence libre. Le projet n'est pas encore lancé, je le préparais hier soir. Tu peux voir les principes ici : user:SereinWMfr/Brouillon. Dans la convention passée avec Wikimédia France pour accompagner ce projet, Afrisson autorise explicitement l'usage de son logo pour identifier les articles (ce qui est la moindre des choses pour montrer d'où viendront les textes). Je peux bien sûr envoyer un scan de la convention sur OTRS pour justifier cela. Dans ce cas il me semble que ça ne poserait plus de problème d'utiliser ce logo ? Bonne journée, --Serein@WMfr (d) 17 février 2013 à 12:42 (CET)

Merci pour la restauration, effectivement j'aurais du préciser en page de discussion, je le fais. Bonne journée, --Serein@WMfr (d) 17 février 2013 à 14:14 (CET)

Modèle random football

Bonsoir !

J'avais éteint ma machine, et l'ai rallumée pour me raviser et SI-ser ce modèle clairement obsolète. Mais tu étais passé avant pour renommer la PàS... trop rapide Litlok (m'écrire) 18 février 2013 à 00:48 (CET)

Bonjour Litlok, oui, je suis toujours à l'affût ! Tu as bien fait de le supprimer directement, impossible de l’éditer sans que ça bug... Cordialement, Bloody-libu, le 18 février 2013 à 00:51 (CET)

Détail d'une image

Bonjour, je m'adresse au spécialiste : je voudrais illustrer l'article de Canaletto avec un détail, une petite partie extraite d'un tableau, pour montrer le soin et le charme de sa minutie. J'opère comme suit:

• je prend un image figurant dans Commons, je la rapatrie chez moi;
• je crée avec mon logiciel adhoc un fichier jpg contenant le détail choisi
• je verse ce nouveau fichier sur Commons.

Question : c'est moi le créateur, ou est-ce que je dois donner l'adresse du fichier source ? Et dire que c'est un PD-old ? J'imagine que ce cas a déjà été traité, mais je ne sais pas où. Merci d'avance. --ManiacParisien (d) 23 février 2013 à 17:32 (CET)

P.S.: J'ai une autre question : je vois dans les articles de films ("Aurore" de Murnau, 1925 env) que l'infobox anglaise comporte l'affiche, et pas la française. C'est interdit en français ? Re-merci.

Bonjour,

Le plus grand spécialiste c'est Asclepias (d · c · b), très actif sur Le Bistro multimédia. Je me suis simplement spécialisé dans la maintenance des fichiers non libres de fr.wikipedia car plus personne ne s'y intéresse.

Pour répondre à ta première question, je pense que pour la source, tu peux indiquer que c'est toi qui a extrait le détail du tableau X provenant de <adresse du fichier source>, et le PD-old semble convenir.

Pour ce qui est de la seconde question, l'affiche en:File:Sunrise vintage.jpg est sous licence "Non-free poster" et il n'existe aucun équivalent sur fr.wikipedia. Seuls les logos, les bâtiments récents et les pièces de monnaies sont autorisés ici.

Cordialement, Bloody-libu, le 23 février 2013 à 18:45 (CET)

Les Anges

Tu as quoi contre la création de l'article "Les anges 5" ? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Super-dim (discuter)

Ceci. Bloody-libu, le 4 mars 2013 à 23:21 (CET)

Fichier:Winsor phases from original article.svg

Bonjour,

C'est parfait comme ça, merci beaucoup de l'avoir fait ! Du coup j'ai remplacé l'image de Type Winsor et supprimé l'ancienne.

Amicalement, Esprit Fugace (d) 8 mars 2013 à 09:42 (CET)

Infobox equipe foot us

Bonjour En voulant modifier l'infobox du club des Tigres de Nancy, je me suis rendu compte que celle ci n'était pas bien codifiée... En effet pour pouvoir insérer un logo, il faut mettre le lien de l'image dans la ligne destinée aux casques. Ne trouvant pas cela super logique, je me suis permis de modifier ces quelques soucis dans la source de l'infobox en prenant exemple sur l'infobox hockey sur glace qui marche très bien. Je sais que l'infobox footbal américain est beaucoup utilisé cependant elle n'est pas optimisé et ne permet pas à de simple contributeur de modifier simplement un logo... Si ne souhaitez pas que l'on y touche pouvez vous procéder aux changements? Sinon je le referais moi meme et semi-protection ne servira à rien. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 62.244.71.122 (discuter)

Bonjour, suite à votre modification, de nombreux logos n'étaient plus affichés dans les articles correspondant. Demandez l'aide du Projet:Infobox avant de remodifier le modèle. Bloody-libu, le 14 mars 2013 à 22:26 (CET)

Logo utilisé sur les pages Audemars Piguet

Bonjour Bloody-libu,

Audemars Piguet a un nouveau logo depuis janvier 2012. J'ai essayé à plusieurs reprises de l'actualiser, sans succès à ce jour. Si vous allez sur le site www.audemarspiguet.com vous verrez le nouveau logo. Est-ce que je peux faire la modification moi-même ? Dans l'affirmative comment le faire pour qu'elle soit permanente et répercutée dans toutes les autres pages ? Je peux sans autre vous faire parvenir les fichiers. Ou vous pouvez le prendre ici http://www.audemarspiguet.com/s/wikipedia/logo-ap.jpg

Dans la foulée, le lien sur le site ne fonctionne plus dans l'état. Actuellement il pointe sur - http://www.audemarspiguet.com/fr - http://www.audemarspiguet.com/fr/ conduit au bon endroit

Existe-t-il un endroit qui explique comment faire rapidement des modifications à des pages ?

Merci beaucoup pour votre aide, Mark

Bonjour, vous pouvez importer un nouveau logo sur Wikipédia en français à partir de Spécial:Téléverser (et Special:Upload sur Wikipedia en anglais). Mais chaque wiki est indépendant, il faudra actualiser chaque article un par un. Cordialement, Bloody-libu, le 14 mars 2013 à 22:45 (CET)

Fichier:RCR.jpg

Bonjour, pouvez-vous restaurer l'image en titre ? Elle était devenue orpheline suite à une erreur de modification dans le Modèle:Infobox Unité militaire que je viens de corriger. Elle est utilisée en accordance avec les règles de fair use sur The Royal Canadian Regiment et elle comportait, si je me souviens bien (sinon je la modifierai en conséquences suite à votre restauration), les modèles appropriés. Merci, Amqui (d) 15 mars 2013 à 22:00 (CET)

 Fait. Cordialement, Bloody-libu, le 15 mars 2013 à 22:33 (CET)

Insertion de logos d'entreprise

Bonjour,

Je pense que tu as la compétence pour répondre : comme la branche assurance lui est familière, ce matin j'ai interrogé Chatsam sur la présence de multiples logos d'entreprise sur la page Harmonie mutuelle. Elle m'avait précisé à une époque qu'une règle interdisait l'insertion des logos des filiales d'une entreprise sur la page traitant de la maison mère (voir la discussion).

La question se retrouve maintenant sur le bistro. Je sens qu'il y a un certain flou. Peux tu nous éclairer ? Dois je écrire sur LEGIFER ?

En te remerciant par avance, cordialement, --Ickx6 22 mars 2013 à 12:12 (CET)

Suppression d'image

Bonjour,

J'aurais aimé avoir une justification précise à la suppression de mes logos ?

Cordialement --Prévifrance (d) 22 mars 2013 à 16:06 (CET)

Bonjour, fichiers orphelins et sans source. Cordialement, Bloody-libu, le 22 mars 2013 à 16:07 (CET)

Que voulez vous dire par Orphelins ? Et il y avait une source ! J'avais marqué "Mutuelle Prévifrance" au niveau de la ligne source;

Orphelin = inutilisé dans aucun article. Pour la source, comme précisé dans Spécial:Téléverser, il faut une adresse web confirmant l'authenticité du logo. Bloody-libu, le 22 mars 2013 à 16:14 (CET)

ok

Réimport

Salut, pouvez-vous réintégré ces logos Fichier:Tokyo Stock Exchange logo.png, Fichier:Logo Monoprix.svg, confusion dans la justification entre l'ancien et le nouveau, un nouveau ne remplace par l'ancien, image pourtant intégré dans l'article en galerie.--Wikicontributeur (d) 22 mars 2013 à 21:06 (CET)

Bonjour, s'ils sont intégrés dans un article, il y a en effet aucune raison de les supprimer. Restaurés. Bloody-libu, le 22 mars 2013 à 21:09 (CET)

Merci, par ailleurs pour éviter une éventuelle contestation pouvez-vous les réintégré directement dans les articles Bourse du Japon et Monoprix. En effet sans vouloir vous importuner à ce sujet je fait l'objet d'un désaccord avec cet utilisateur -qui se présente comme patrouilleur depuis un an-, je lui est fait un rappel amical ici. Si la conservation ou non d'ancien logo ne fait plus débat depuis longtemps depuis leurs intégration dans une galerie dans une sous-section identité visuelle, il s'en affranchit genèse ici en les supprimant ; sans qu'il n'est pour le moment supprimé les logo plus ancien comme ceux de TF1, France 2. Pourriez-vous lui faire un rappel plus formel quant aux usages. merci. Bonne continuation.--Wikicontributeur (d) 22 mars 2013 à 22:19 (CET)

J'ai réintégré les logos dans les articles. Je serais plus formel s'il persiste (je suis chaque modification ou suppression de fichier ainsi que les fichiers inutilisés). Cordialement, Bloody-libu, le 22 mars 2013 à 22:45 (CET)

ID&T & Thunderdome

Bonjour, je viens de voir vos suppressions sur mes divers imports relatifs à ID&T et ses produits dérivés. Si j'en conclus que cela n'était pas possible car le fait de porter le logo n'est pas suffisant pour rendre possible un import, est-ce que j'ai bien compris ? D'avance merci de vos lumières. Bien cordialement, choumix (d) 25 mars 2013 à 17:45 (CET).

Bonjour,

En effet, l'image importée doit être un logo, et non pas comporter un logo. Cordialement, Bloody-libu, le 25 mars 2013 à 22:49 (CET)

Supp logo ESAB

Bonjour,

Je ne comprend pas pourquoi si rapidement vous supprimez des images, que vous considérez comme orphelines. J'ai aidé une personne à les importer et ai eu qq difficultés pour les intégrer dans les infobox des pages ESAB et EESAB. Je trouve un peu de temps pour le faire aujourd'hui et me rend compte que les contenus ont été supprimés par vos soins. Au lieu de les supprimer vous auriez pu nous aider à les intégrer. Il semblait logique que le Fichier:LOGO-EESAB.jpg aille sur la page EESAB.

Connaissez vous une manière de les récupérer sans avoir à redemander à la personne de refaire la manip ,

Merci pour votre réponse. --Filyg (d) 26 mars 2013 à 13:18 (CET)

Bonjour,

J'ai restauré Fichier:É art et design gris.jpg, bien que le fichier ne corresponde pas vraiment à la source.

Pour Fichier:LOGO-EESAB.jpg, il n'existait aucun article EESAB.

Les fichiers sont maintenant restaurés et insérés dans les articles correspondant.

Cordialement, Bloody-libu, le 26 mars 2013 à 17:24 (CET)

Déplacement page utilisateur

Bonjour Bloody-libu,
Le 27mars à 18h00, j'ai publié la page utilisateur de LetsGroop, en assurant la mise en ligne du logo de l'entreprise sur wiki.
Vous avez déplacé notre page "Utilisateur:Letsgroop vers Utilisateur:Letsgroop/Brouillon sans laisser de redirection (rétablir)".
Pouvez-vous m'éclairer quant à la signification de ce message ? Quelle modification serait-il nécessaire d'apporter afin de publier cette page ?
Cordialement,
--Letsgroop (d) 28 mars 2013 à 13:02 (CET)

Bonjour,

Voir Aide:Page utilisateur. Cordialement, Bloody-libu, le 28 mars 2013 à 21:39 (CET)

Demande de restauration

Bonjours, peux-tu restaurer cette image, fichier:Bénéteau logo.jpg. Merci--Wikicontributeur (d) 28 mars 2013 à 18:27 (CET)

Bonjour. L’origine exacte de ce logo n’était pas précisée. Bloody-libu, le 30 mars 2013 à 12:12 (CET)

Crass

Bonjour. Une autre version du logo serait-il plus ouvert à la diffusion voir ici ou ici ? // Et ce logo ? // Et celui-ci ? // Cordialement et merci d'avance pour les réponses... --Noelbabar (d) 1 avril 2013 à 13:46 (CEST)

Bonjour, non, ces images sont toutes protégées par le droit d'auteur. Cordialement, Bloody-libu, le 1 avril 2013 à 13:48 (CEST)

Merci pour cette précision... Cordialement --Noelbabar (d) 1 avril 2013 à 13:58 (CEST)

Logo de Doctor Who

Bonjour,

tu as uploadé une version propre du logo de Doctor Who sur Commons, essentiellement pour l'infobox de l'article principal sur la série. Or, le logo a légèrement changé à l'occasion de la saison 7, le DW (stylisé en forme de TARDIS) se situant maintenant tout à droite du texte (je suppose que la BBC c'est rendu compte que "Doctor DW Who" était un peu perturbant à lire).

Je serai tenté de modifier moi-même le fichier pour qu'il soit plus proche de la version actuelle - ce qui demande des capacités d'édition photo plus que minimales -, mais je sais par expérience que les images sous copyright sont un cauchemar législatif, en tout cas pour leur utilisation sur le projet Wikimedia - et notamment, les logos sont à la frontière du fair use. Enfin, tu sais tout cela mieux que moi, l'essentiel est que je ne sais pas trop si j'ai le droit de modifier le fichier directement, si je dois en uploader un nouveau, s'il y a des démarches à faire pour déclarer l'utilisabilité du logo (comme ensemble de formes géomètriques simples), etc., et je me demandais si tu serais prêt à le faire.

Merci d'avance de ta réponse,

Cordialement.

Manutaust (d) 9 avril 2013 à 21:32 (CEST)

Bonjour,

Les différents logos de Doctor Who sont sur Commons dans commons:Category:Doctor Who logos car recréés en formes géométriques simples. Si tu veux tu peux importer un nouveau logo en le nommant par exemple Fichier:Doctor Who logo 2012.svg en utilisant la licence « PD-textlogo ».

J'ai très peu de temps à consacrer à Wikipédia en ce moment mais je peux m'en occuper ce week-end si tu veux.

Cordialement, Bloody-libu, le 10 avril 2013 à 00:03 (CEST)

Merci beaucoup de ta réponse, d'autant plus si tu as peu de temps. Avec ces infos, je vais essayer de m'en occuper proprement. Cordialement, Manutaust (d) 10 avril 2013 à 19:54 (CEST)

F. Inter

Salut peux-tu réimporter Fichier:France inter 2005 logo.svg, je passerait par une demande de renommage pour le transformer en « 2008 ». Pour la forme et pour conserver l'historique et la date initial. thx. --Notron (d) 12 avril 2013 à 23:16 (CEST)

Salut,  Fait. Cordialement, Bloody-libu, le 12 avril 2013 à 23:20 (CEST)

Saison 5 des Anges de la téléréalité

Franchement je ne comprends pas ton opposition à la création de cette ébauche. Cela devient de plus en plus difficile de contribuer. --pixeltoo (discuter) 13 avril 2013 à 20:11 (CEST)

J'ai déverrouillé la page : la PàS était antérieure de 2 mois à l'émission. Désormais l'émission est démarrée, populaire et sourçable. Le blocage infini n'était pas justifié. Gentil ♥ (d) 15 avril 2013 à 00:49 (CEST)

Modèle:Palette Université d'Aix-Marseille

Bonjour, Où est la recommandation sur les images autorisées ou pas dans les modèles ? (Histoire que je sache avant ) --Superbenjamin (d) 22 avril 2013 à 09:40 (CEST)

Merci ! --Superbenjamin (d) 22 avril 2013 à 13:12 (CEST)

fichier supprimé

Bonjour Bloody-libu.

Vous avez supprimé une image que j'ai importée: http://fr.wikipedia.org/wiki/Fichier:Sp2mi_poitiers.jpg. J'avais contacté l'auteur de cette image au préalable et il m'avait donné son accord. Je vous copie l'échange que l'on a eu ensemble (en remplaçant mon nom et mon adresse courriel par X puisqu'en vous contactant par ce biais, tout le monde pourra voir mon nom et je tiens à garder mon anonymat):

22 avril 2013 10:28
Bonjour M. X,
Je suis très heureux de l’intérêt que vous portez à ma photo du SP2MI.
C'est avec grand plaisir que je vous laisse importer l'image sur la page Wikipédia de votre article.
En vous souhaitant une bonne journée.
Le 20 avril 2013 18:38, X a écrit :
   Bonsoir M. Billard. Je suis contributeur sur Wikipédia et je voulais ajouter une image du SP2MI à l'article "Institut Pprime". N'ayant pas l'occasion de me rendre sur site avec un bon appareil photo, j'ai trouvé sur le net une photographie que vous avez prise: https://picasaweb.google.com/lh/view?uname=116601713592634959172&cuname=116601713592634959172&tags=SP2MI#5582812172852834194. Je voulais vous demander votre permission pour l'importer sur Wikipedia avec la licence "bâtiment récent GFDL et CC-BY-SA-3.0" (ce qui est restrictif quant à son utilisation contrairement à Commons). En attente de votre réponse, je vous adresse mes sincères salutations. X

Si vous ne me croyez pas, vous pouvez le contacter personnellement en tant qu'admin.

Cordialement

Nezdek (d) 22 avril 2013 à 14:33 (CEST)

C'est noté. J'ai re-contacté l'auteur de la photographie pour lui demander de faire le nécessaire en suivant ce qui est indiqué sur la page que vous m'avez indiquée.
J'ai importé de nouveau l'image en suivant la recommandation (j'ai mis le bandeau attente ORTS)
Cordialement
Nezdek (d) 22 avril 2013 à 23:07 (CEST)

Fichier:Alsace biovalley.jpg

Bonjour,

Pouvez-vous restaurer la page du fichier présentant le logo d'Alsace BioValley ? Que vous avez supprimer car elle avait été remplacé par une image présente sur Commons (ce qui est interdit pour un logo récent). Ce logo a depuis été supprimé de Commons et j'aimerais replacer le logo qui était présent sur wikipedia.

Cdlt, --SaleGosss (d) 23 avril 2013 à 12:43 (CEST)

 Fait. Cordialement, Bloody-libu, le 23 avril 2013 à 23:57 (CEST)

Suppression hâtive ?

Salut, pourquoi as-tu supprimé Fichier:Aéroport international de Leeds-Bradford.png si c'est une image orpheline, suffie de l'intégrer à d'article qui n'a pas ou plus de logo du coup. D'une manière générale tu fait bien les choses mais là es-tu allé trop vite en le supprimant ?--Notron (d) 2 mai 2013 à 05:14 (CEST)

Restauré. Cordialement, Bloody-libu, le 3 mai 2013 à 12:35 (CEST)

L'article Nadège Lacroix est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Nadège Lacroix ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Nadège Lacroix/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Eliedion (d) 4 mai 2013 à 17:33 (CEST)

Moteur Cléon-Fonte

Toutes les photos publiées sur cette article proviennent de notre forum R9-R11.com (http://www.r9-r11.com) sous l'accord de Renault Classic (http://fr.renaultclassic.com). De plus notre forum est agréé par Renault Classic qui se charge du patrimoine automobile Renault qui comprend également les documents photos d'époque. Liens de l'article originale: http://www.r9-r11.com/t225-moteur-cleon-fonte-son-histoire#1523

Ref. et forme fusion

ici même pour un article futile ne fait pas de retrait d'information, "ref nec." y est présent, libre aux auteurs d'y apposer un source précise quand il en auront pris connaissance. Et au moment de tes propositions de fusion il semblerai que tu ne préviens pas toujours les créateurs d'articles les principaux auteurs n'oublie pas de le faire, c'est la forme quand on propose une fusion pour éviter qu'ils se retrouvent devant le fait accomplie.--Motisances (d) 11 mai 2013 à 11:34 (CEST)

Cette information est fausse, avec ou sans refnec, elle n'a rien à faire dans l'intro de l’article. Pour ce qui est des principaux auteurs de l’article Les Anges de la téléréalité, il s'agit de moi-même, Celette, Pol-m-32, Joris57 et Mitaki10592. Celette, Mitaki10592 et moi-même avons participé à la PàF, Pol-m-32 et Joris57 ont été prévenu sur leur pdd par pixeltoo le 28 avril. Bloody-libu, le 11 mai 2013 à 12:22 (CEST)

« Fausse » je ne le sais pas plus que toi sans sources, si le rédacteur l'a écrit il y a une raison, le fait de mettre ref nec. suffit à lui demander précision sans effacer le contenu. Note : En ce qui concerne la fusion c'est bien toi le proposant initial donc bien à toi de le signifier aux rédacteurs principaux de l'ensemble des articles concerné et non un éventuel tiers.--Motisances (d) 11 mai 2013 à 14:43 (CEST)

Les articles Les Anges de la téléréalité, Saison 4 des Anges de la téléréalité et Saison 5 des Anges de la téléréalité sont proposés à la fusion

Proposition de fusion en cours.

La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Les Anges de la téléréalité et Saison 4 des Anges de la téléréalité et Saison 5 des Anges de la téléréalité. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.

Motisances (d) 11 mai 2013 à 11:57 (CEST)

L'article La Fille de Barnes est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « La Fille de Barnes ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:La Fille de Barnes/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Gratus (d) 19 mai 2013 à 01:22 (CEST)

Logo Kaifa

Bonjour Bloody,

Dans le contexte de la Discussion:Erè Mèla Mèla/Bon article de Erè Mèla Mèla le logo qui était en place depuis des mois a été supprimé de la page il y a qlq jours. C'est ainsi... que faire désormais sauf à créer la page du label, dont l'admissibilité à ce jour n'est pas clairement démontrée d'ailleurs ?-- LPLT ^[discu] 19 mai 2013 à 18:43 (CEST)

Supprimons alors.-- LPLT ^[discu] 19 mai 2013 à 18:54 (CEST)

L'article Modèle:Palette Les Anges de la télé réalité est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Modèle:Palette Les Anges de la télé réalité ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion modèle:Palette Les Anges de la télé réalité/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Motisances (d) 19 mai 2013 à 19:27 (CEST)

Notifications et Fichiers

Ici tu me fait une notification concernant cette image Fichier:ETDE (logo).png devenue orpheline, ce n'est pas une mauvaise chose. Pourquoi ne la réintègres-tu pas toi même directement dans l'article comme c'est la norme ? Tu peux parfois aller un peu vite dans la gestion de fichiers. A noter reporte bien les informations auteur et catégorie par exemple quand une image png ou jpeg est remplacée par svg. Bonne continuation.--Wikicontributeur (d) 20 mai 2013 à 18:55 (CEST)

Je ne réintègre les logos que lorsqu'il s'agit de vandalisme, de maladresse ou d'un bot qui a mal été paramétré. Je ne vois aucun intérêt de garder les anciens logos, je laisse donc le soin à leur importateur de les réintégrer eux-mêmes s'ils en voient l'intérêt.

Si je vais vite dans la gestion des fichiers, c'est que je ne peux pas y consacrer plus de temps que ce que je fais actuellement (et personne d'autres ne s'y intéresse). Cordialement, Bloody-libu, le 20 mai 2013 à 23:16 (CEST)

Ici il ne s'agit pas de vandalisme en effet, mais d'un remplacement simple, une réintégration simple de l’ancien logo comme il est d'usage suffit et évite de voir ce type d'image devenir orpheline. Tu a le mérite d'avoir choisit de traiter la gestion des fichiers, sans précipitation quand la rigueur est au rendez-vous concernant ce point, c'est encore mieux. Bonne continuation--Wikicontributeur (d) 24 mai 2013 à 19:04 (CEST)

Logos

Bonjour oui je me suis aperçu de l'erreur, je modifie de suite. --Floppy36 (allo) 26 mai 2013 à 17:42 (CEST)

Fédération internationale de badminton (BWF)

Bonjour, j'ai vu que aviez contribué à l'article ci-dessus nommé.
J'y ai également travaillé et je souhaitais y intégrer le nouveau logo de la BWF. Il est visible sur les articles anglais et allemands, entre autres, mais je ne le trouve pas sur Commons.
Est-il possible de le "rapatrier" ? Si oui, comment ?
Cordialement.
Pierre, alias Flammekueche (d) 29 mai 2013 à 00:36 (CEST)

Photo Philippe Houyoux

Bonjour, j'ai recréé cette photo d'un personnage que j'ai connu, je ne comprends pas pourquoi vous l'avez effacée. Je ne peux mettre autre chose comme source ou licence qu'"Archives familiales" Cordialement, Chamoisconstant