Wikipédia:Oracle/semaine 49 2011

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Semaines : 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52  | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 



courant d'appel / Inrush current quelles sont le raison de limiter ce courant ?[modifier le code]

Bonjour,

j'ai une question sur la valeur maximum de la crête que l'on peut autoriser à ce courant.
Exemple pour une alimentation à découpage: AC DC 220Vac - 230Vac en entrée.
Existe t-il une autre limitation de ce courant que celle imposée par le dimentionnement des composants ? je n'arrive pas a trouver de norme ou d'article sur une valeur crête max que pourrait supporter une installation electrique chez un particulier. doit on se baser sur les specifications en i²t des fusible d'une installation normative pour trouver une limite?

Merci de votre avis la dessus

cordialement

J.L

Bonjour, pouvez-vous répéter la question ? Qu'appelez-vous une valeur crête pour ce cas précis ?
Pour les normes d'une installation ,voir par exemple ce site qui fournit beaucoup d'explications sur la norme NF C 15-100 et ses amendements NF C 15-100.--Doalex (d) 7 décembre 2011 à 10:32 (CET)[répondre]

bonjour merci pour cette reponse ! Oui j'ai déja vu ce site mais j'y vois pas de réponse concernant ce point ..!
(il est plein de renseignement trés apréciables mais ce ne sont finalement que des généralités "bateau" , normatives.. et pas vraiement le pourquoi et comment des choses ...)

la crête : Lors de la mise sous tension, (de toute alimentation à partir du réseau), le courant 220 V a cette allure ci dessous: Type courant de charge d'une capacité. Le courant monte à la valeur que j'ai appelé "crête" en un temps trés court (quelques µs généralement ) puis retombe avec une forme +/- exponentielle puis se stabilise à une valeur stable fonction de la charge réelle de l'alimentation. c'est en faitla forme typique d'un "courant d'appel " / "Inrush current".

(désolé pour la grimace ci dessous mais je ne sais pas inserrer d'image ! )

  temps en x   amplitude en Y  
      
        |•   ← Valeur crête    (100 A)  transiotoire (µs)
        | •
        |  •
        |   •
        |    • • • • • •  ← valeur en régime etablit  (0.5A eff)
        |
        ————————————————————————  ← 0

ce pic transitoire existe dans tous les cas (pas forcement un cas particulier ). cordialement J.L

Tarification de l'électricité[modifier le code]

bonsoir cher oracle, pourquoi le tarif de l'électricité est-il d'après cet article plus cher en France - pays du nucléaire - qu'en Afrique du Sud, Australie, Canada, Finlande et Suède - pays avec pas ou peu de nucléaire? --Moulins (d) 6 décembre 2011 à 00:02 (CET)[répondre]

Au Canada, les tarifs aux particuliers varient beaucoup selon la province (de 0,0539$ à 0,12$ du kWh). Il est plus bas surtout à Terre-Neuve, au Québec et en Colombie-Britannique, parce que ces provinces possèdent des ressources hydroélectriques très importantes. Pour le détail des prix actuels, voir ici. Dhatier jasons-z-en 6 décembre 2011 à 00:26 (CET)[répondre]
Pour la Finlande et la Suède : Je suppose qu'ils ont des ressources hydroélectriques (comme les provinces canadiennes citées par Dhatier...). Et la théorie du "nucléaire pas cher" est toute relative. --Serged/ 6 décembre 2011 à 07:11 (CET)[répondre]
Il n'est pas sûr que le prix de l'énergie ait un lien direct avec le coût de production. Le prix du kWh en gaz/mazout/électricité/... est maintenu à un même niveau par une main invisible (?). -- Xofc [me contacter] 6 décembre 2011 à 07:39 (CET)[répondre]
La "main invisible" c'est celle des producteurs d'énergie fossile, qui ajustent leurs tarifs juste au niveau de rentabilité des énergies concurrentes - pas fous ! Biem (d) 6 décembre 2011 à 08:29 (CET)[répondre]
sans oublier la "main pas invisible" qui fixe des tarifs obligatoires. gem (d) 6 décembre 2011 à 11:27 (CET)[répondre]
Les tarifs ne sont arbitraires que dans certaines limites. Ce qui fait qu'un échange est possible, c'est généralement que le coût (de production) doit être inférieur au prix (d'échange), et le prix inférieur à la valeur (pour l'usager) - mais ça peut laisser beaucoup de marges de part et d'autre.
En situation de concurrence entre producteurs (qui n'est que très imparfaite sur le marché international de l'énergie, mais quand même...), les prix ont tendance à baisser pour être plus attractifs que le voisin ; si l'offre est limitée ce sont les producteurs qui font jouer la concurrence entre les riches clients pour se partager une denrée rare et les prix ont tendance à monter. Si l'offre équilibre la demande, pour une capacité de production donnée, la limite à la est le niveau où le producteur le moins concurrentiel est "presque" en faillite : si les prix montent un peu des productions concurrentes se développent ce qui stabilise le marché.
Ici on est dans une situation où les énergies fossile ont un coût relativement faible, mais un prix artificiellement élevé, l'OPEP ayant artificiellement diminué l'offre, ce qui permet aux états pétroliers d'encaisser des revenus maximums - dans certaines limites. S'ils montent encore un peu plus leurs prix, les gisements off-shore deviendront plus exploitables, les éoliennes se développent, les centrales nucléaires fleurissent, etc.
Globalement, ce n'est pas du tout accidentel que tous ces prix de production soient "presque" les mêmes, parce que le prix de vente du pétrole est artificiellement ajusté pour rester dans cette zone. Ce sont les énergies fossiles qui bénéficient d'une rente de situation, et l'énergie nucléaire qui est "presque" rentable par rapport au niveau du marché international = c'est elle qui fait obstacle à ce que le pétrole monte encore plus. Mais le nucléaire n'apparaît "pas cher" (en réalité, il n'est que concurrentiel) que dans un contexte où le pétrole est artificiellement élevé, si on ramenait tout à des coûts de production techniques (par exemple en comptant des heures de travail mobilisées par une production) hors échange monétaire, c'est évidemment les centrales à mazout qui sont beaucoup moins chères (indépendamment de considérations sur le réchauffement climatique, ce qui est un autre problème).
Cordialement, Biem (d) 6 décembre 2011 à 13:47 (CET)[répondre]
en Afrique du sud et, sauf erreur, en Australie, l'électricité est faite en brulant du charbon qu'on ramasse quasiment par terre, pour un cout tellement ridicule qu'on en expédie vers la Terre entière ; le cout de production de l'électricité en est fort réduit. gem (d) 6 décembre 2011 à 11:27 (CET)[répondre]
Déjà, il ne faut pas confondre le coût et le prix : le tableau en question discute de ce que ça coûte à un petit consommateur (le prix de vente) ; quand on parle du "nucléaire pas cher" il s'agit de son coût de production - généralement, ce sont les grosses industries qui bénéficient de tarifs à marge réduite, donc près des coûts de production, pas les petits consommateurs.
Ensuite, le nucléaire n'est "pas cher" que par rapport à son coût de production hors amortissements, en revanche il demande des investissements très importants qu'il faut amortir sur la durée de production, ce qui donne en fin de compte des coûts du même ordre de grandeur que pour les centrales à flamme (voir ici par exemple) . En France, les centrales sont dimensionnées pour tourner quarante ans et le calcul du coût de production se fait en conséquence ; mais si elles peuvent être prolongées au-delà c'est le jackpot : passer de 4c/kWh (avec amortissements) à 1c/kWh (production hors amortissements) pour une centrale de l'ordre de 1 GW, ça représente un pactole de l'ordre de 200 M€/an. En réalité, le nucléaire est "pas cher" surtout quand il est produit par de vieilles centrales amorties financièrement (mais espérons-le, bien entretenues). Donc, plus nos centrales seront vieilles et moins la facture sera lourde ^_^
En même temps, ça donne la mesure de l'importance qu'il y a à avoir une Autorité de sûreté nucléaire réellement indépendante et rigoureuse : arrêter une centrale quinze jours "coûte" une dizaine de millions à l'exploitant ; la décision de prolonger une tranche de dix ans "pèse" de un à deux milliards d'euro - dans les républiques bananières on liquide un gêneur pour moins que ça... Quand on voit que l'ASN impose 100 millions de travaux à Fessenheim, c'est impressionnant dans l'absolu, mais ce sont des travaux qui sont remboursés en moins d'un an. A la limite, ce qui coûte cher à EdF, c'est moins les travaux que le manque à gagner pendant l'arrêt de tranche ^_^
Cordialement, Biem (d) 6 décembre 2011 à 08:29 (CET) Merci Biem, pour ces remarques chiffrées et fort intéressantes. rv1729 6 décembre 2011 à 08:48 (CET)[répondre]
Comme dit plus haut, pour l'élaboration du prix au consommateur, mis à part le coût de production, il ne faut pas oublier le coût dû à l'acheminement (qui représente environ 50% du prix final). À côté de cela s'ajoute les taxes et autres contributions comme la CSPE (qui représente 0,75€ par kWh en 2011).--Franssoua (d) 6 décembre 2011 à 17:47 (CET)[répondre]

Vous avez loupé l’essentiel dans vos explications. Il faut dire que le sujet est technique. Le problème majeur de l’électricité est qu’elle n’est pas stockable. Or, le nucléaire français n’est pas capable de couvrir la totalité de nos besoins à tous les moments de la journée durant toute l’année. Il nous faut donc utiliser extrêmement souvent d’autres sources d’énergie électrique, aux coûts de production plus élevés. Or, le prix doit couvrir le coût marginal de production de la technique de production marginale à chaque instant. Pour le dire sans jargon, il faut que le prix soit égal à ce que coûte de produire le dernier kWh produit par la dernière technique de production utilisée pour satisfaire la demande, sinon ce dernier kwh ne serait jamais produit puisque ce ne serait pas rentable de le faire, et la demande ne serait pas satisfaite. Or, cette dernière technique de production n’est, le plus souvent, pas le nucléaire en France, mais le thermique. Cela conduit à ce que le prix de l’électricité reflète le coût du thermique, même en France. En 2005, en France, 90% du temps c’est ainsi l’énergie thermique qui déterminait le prix instantané de l’électricité. Et c’est de plus en plus souvent le cas, en raison de la hausse de la consommation et des exportations d’électricité vers l’étranger. Si vous voulez des détails, il faut lire cet article passionnant. gede (d) 7 décembre 2011 à 10:26 (CET)[répondre]

L'article est effectivement intéressant, et effectivement le nucléaire sert surtout à assurer la consommation de base et pas la demande de crête, mais "la dernière technique de production du kWh" en France peut aussi bien être l'hyrdo-électrique - beaucoup plus souple. Non ? Biem (d) 7 décembre 2011 à 22:06 (CET)[répondre]
non. L'hydro est peut-être la moins chère de toutes les électricités en terme de cout, et on s'en sert en base quand on peut (Québec, Scandinavie, ...) ou quand on ne peut pas faire autrement (hydro au fil de l'eau) ; ailleurs il ne faut pas la voir comme un outil de production, mais comme un outil de régulation pour effacer les crêtes et les creux (par pompage). gem (d) 7 décembre 2011 à 23:05 (CET)[répondre]

Précisions sur un article (MS)[modifier le code]

Bonjour A la lecture de cet article Mastère spécialisé, j'aimerai savoir si un texte de loi correspond à cette affirmation? "Depuis 2011 voir [1], les grandes écoles qui le souhaitent ont la possibilité de faire enregistrer leurs mastères spécialisés en tant que niveau 1 au sein du Répertoire national des certifications professionnelles après avis de la CNCP." Salutations

il y a un descripteur "master" sur legifrance : http://www.legifrance.gouv.fr/affichSarde.do?reprise=true&page=1&idSarde=SARDOBJT000007116560&ordre=null&nature=null&g=ls qui doit orienter vers la réponse gem (d) 8 décembre 2011 à 14:40 (CET)[répondre]

nombre d'habitants des villes et villages de Belgique[modifier le code]

pourquoi sur Wikipédia, pour une ville en Belgique, le nombre d'habitants est celui de la commune et pas celui de la localité demandée  ? l'information est fausse ... ( en France, par exemple , c'est exact )

logo Chère visiteuse, cher visiteur. C'est avec plaisir que nous répondrons à votre question si nous le pouvons, mais nous aurions grandement préféré qu'elle fût formulée avec un peu plus de courtoisie : bonjour, s'il vous plaît et merci sont toujours appréciés. Bonne navigation sur Wikipédia.
Je suppose que vous voulez dire pourquoi a-t-on les chiffre de la commune et pas de la section de commune (ou commune avant fusion) correspondante ? La réponse tient sans doute son explication dans la Fusion de communes en Belgique. Les chiffres de pop. sont donnés par commune et non par section de commune. Ceci-dit, si quelqu'un sait où l'on sait trouver des chiffres détaillés récents pour les sections de communes je suis preneur. --130.207.37.76 (d) 7 décembre 2011 à 17:25 (CET)[répondre]

Quel est le plus grand musée du monde ?[modifier le code]

Bonjour à tous. Sur l'article du Musée du Louvre, il est dit que c'est l'un des plus grands au monde. En faisant une recherche rapide sur google pour savoir quel était, en superficie et/ou en nombre d'oeuvres exposées, le plus grand musée au monde, je n'ai pas trouvé d'autres résultats que le Louvre (mais sur des sites pas forcément très fiables). Qu'en est-il réellement ? Quel est le plus grand musée au monde ? Merci par avance de vos réponses. 82.225.150.38 (d) 6 décembre 2011 à 21:41 (CET)[répondre]

c'est le musée de l’Ermitage Dhatier jasons-z-en 6 décembre 2011 à 21:55 (CET)[répondre]
Reste à savoir si le plus grand est considéré comme le plus vaste pour présenter des œuvres ou le plus riche en œuvres. --Mistig (d) 6 décembre 2011 à 23:14 (CET)[répondre]
Le Louvre est le premier en superficie et l'Ermitage le premier en nombre d’œuvres détenues, le Louvre étant second. Dhatier jasons-z-en 7 décembre 2011 à 03:58 (CET)[répondre]
Tout dépend de ce que l'on entend par « œuvres ». Le musée d'Archéologie nationale possède plus de 2 millions d'objets. --FreCha (d) 7 décembre 2011 à 07:04 (CET)[répondre]
Le plus vaste serait peut-être la Cité interdite ? --Doalex (d) 7 décembre 2011 à 09:29 (CET)[répondre]
Le Louvre, cependant, est loin de présenter toutes ses œuvres. Je parle de toutes les choses « présentables » (antiquités comprises). Il est probable que leur nombre n'est même pas connu. --Mistig (d) 7 décembre 2011 à 15:27 (CET)[répondre]
Merci à tous pour vos réponses. 82.225.150.38 (d) 11 décembre 2011 à 23:21 (CET)[répondre]

Mercredi : jour de Klechkowski.[modifier le code]

Bonjour pythies. En ayant lu l'article sur la règle de Klechkowski et en ayant confronté avec d'autres références, je crois avoir compris que la configuration du Cu était [Ar]3d10 4s1. Alors quelles pourraient être toutes les possibilités pour son état ionisé Cu2+ ? Merci pour l'explication !

je n'en vois qu'une : [Ar]4s23d7 (avec 9 électrons à placer il n'y en a plus assez pour bénéficier de l'effet de remplissage complet de 3d) gem (d) 7 décembre 2011 à 23:20 (CET)[répondre]

Nouvelle traduction d'Ulysse[modifier le code]

Bonsoir. Quelle est la meilleure traduction d'Ulysse de James Joyce: l'ancienne ou la nouvelle ?

Quelques indications en lisant Ulysse (roman)#Traductions françaises et des liens (il doit en exister d'autres) Philippe Sollers et Gallimard.--Doalex (d) 7 décembre 2011 à 21:54 (CET)[répondre]

Ha, merci pour ce lien vers Sollers, je cherchais justement des comparaisons argumentées avant de me lancer (ou pas) dans la lecture de la nouvelle traduction... mais je ne trouve pas ses arguments pertinents. J'ai quand même l'impression que cette nouvelle traduction est avant tout un coup commercial. L'ancienne, à la fois vintage et révolutionnaire dans le style, plus spontanée dans ce sens où il n'y avait pas le recul de la popularité de l'oeuvre, me semble plus authentique.

Hérpétophilie ?[modifier le code]

Sur l'image du jour, d'aujourd'hui, on a une belle grenouille bleue. Seulement dans la légende on lit : «Cette grenouille tire son nom de sa coloration bleu azur qui lui a apporté une grande popularité chez les herpétophiles amateurs». Chez moi un herpétologue, étudie les reptiles, pas les grenouilles ! Erreur du rédacteur ? --Serged/ 8 décembre 2011 à 10:23 (CET)[répondre]

Remarque, on peut aimer les serpents et les grenouilles en même temps. Surtout en amateur. Quand on devient pro, là d’accord, il faut choisir. Morburre (d) 8 décembre 2011 à 10:47 (CET)[répondre]
Il n'y a pas de lézard : L‘herpétologie (du grec ancien ερπετόν / herpetón, « qui rampe, reptile ») est la branche de l'histoire naturelle qui traite des reptiles et des amphibiens.. - Cymbella (répondre) - 8 décembre 2011 à 13:28 (CET)[répondre]
Oui mais le CNRTL [2] dit :
« Herpétologie, Erpétologie subst.fém.
ZOOL. Partie de la zoologie qui étudie les reptiles. L'histoire de l'herpétologie au xixe siècle comprend deux périodes bien marquées. La première est l'ère de Duméril et Bibron qui publièrent une Erpétologie générale ou Histoire naturelle complète des Reptiles (Hist. gén. sc., t. 3, vol. 1, 1961, p. 410). »
Qui croire ? --Serged/ 8 décembre 2011 à 13:33 (CET)[répondre]
Tout le monde : la phylogénie évolue, et il n’y a rien de surprenant qu’on ait classé les amphibiens (ou les lissamphibiens) parmi les reptiles. Cf Duméril et Bibron : [3]
Maintenant tous les naturalistes sont convenus de réunir dans la classe des Reptiles un très grand nombre d’espèces d’animaux qui ont les caractères communs que nous avons précédemment indiqués, mais qui cependant peuvent se trouver distribués commodément pour l’étude en quatre ordres principaux, correspondant chacun à un genre naturel dont on a modifié le nom pour qu’il pût servir à une désignation commune. Ces genres sont ceux des Tortues, des Lézards, des Serpens et des Grenouilles (...)
rv 8 décembre 2011 à 13:53 (CET)
Voir [4] : The American Society of Ichthyologists and Herpetologists is dedicated to the scientific study of fishes, amphibians and reptiles. La Société herpétologique de France, elle aussi, étudie les amphibiens et les reptiles [5]. En Belgique aussi, reptiles et batraciens sont considérés comme faisant partie de l'herpétofaune [6]. - Cymbella (répondre) - 8 décembre 2011 à 23:03 (CET)[répondre]
Dans le Robert, erpétologie (ou herpétologie) est définie comme « étude des reptiles et des amphibiens ». Rāvən (d) 9 décembre 2011 à 15:32 (CET)[répondre]
Oui mais dans mon Larousse (édition 1988), il ne s'occupe que des reptiles. --Serged/ 10 décembre 2011 à 08:52 (CET) Ton Larousse s’est contenté de propager l’ancienne définition sans tenir compte du fait que la définition de reptile à changé. rv1729 10 décembre 2011 à 10:05 (CET)[répondre]

valise diplomatique[modifier le code]

madame / Monsieur Je voulais savoir ce que sait une valise diplomatique et combien de temps dur la procédure un peu prêt en temps normal pour que sa arrive a destination ??? Cordialement

Voir Valise diplomatique. Cependant, votre question me laissant un doute, je me permets d'ajouter ceci : Si on vous a proposé de vous transférer de l'argent par valise diplomatique, FUYEZ ! C'est une arnaque, voir Fraude 4-1-9. --Milena (Parle avec moi) 8 décembre 2011 à 11:38 (CET)[répondre]
Il s'agit d'un moyen de transport ( documents généralement) vers les ambassades. v_atekor (d) 12 décembre 2011 à 15:01 (CET)[répondre]

Les liens sont-ils fiables ?[modifier le code]

Bonjour. Ma question concerne les liens en fin de page des sites officiels. Si nous ne connaissons pas le nom d'un site officiel pour par exemple télécharger un logiciel, s'en remettre à Wikipédia facilite ainsi la recherche. Mais les liens officiels proposés sont-ils réellement officiels ? Exemple de Firefox : sur Wikipédia apparaît .com, sur google .org, les liens web sont-ils vérifiés ? Merci.

Non, il n'y a aucune garantie. N'importe qui peut modifier les pages. Oui, il y a des gens qui vérifient (mais ce sont ceux-là même qui modifient les pages...). En ce qui concerne Firefox, http://Firefox.com redirige vers http://Mozilla.org (ce qui n'est pas le cas de http://firefox.org qui indique Firefox News is not affiliated with Mozilla...) -- Xofc [me contacter] 8 décembre 2011 à 18:29 (CET)[répondre]

Le Developpement durable et la decentralisation[modifier le code]

Comment planifier un plan de developpement durable dans une section communale en un véritable échantillon de décentralisation ? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Monfils-82 (discuter), le 8 décembre 2011 à 16:25 (CET)[répondre]

42 Chère visiteuse, cher visiteur, nous regrettons, mais nous n'avons pas compris votre question. Sachez tout de même que la réponse ultime est 42. Si cela ne répond pas à votre question, nous vous invitons à reformuler celle-ci de manière claire et néanmoins courtoise, afin que nous puissions tenter d'y répondre.
Ziron (d) 9 décembre 2011 à 07:35 (CET)[répondre]

Pour deux balles : un PDD c'est un document large qui peut s'inscrire dans un cadre plus large que la commune mais certainement pas se restreindre à une section de commune ; et la décentralisation concerne les relations entre l'état et (éventuellement) les communes, pas les relations entre une commune et une de ses section. Ça fait donc deux raisons contre la possibilité de donner un sens à la question. gem (d) 9 décembre 2011 à 15:53 (CET)[répondre]

Concerne ardoises brutes[modifier le code]

Bonjour à tous,
un ami m'à découpé des ardoises pour mettre à table,
mais elles sont à l'état brutes, j'aimerais savoir comment les traités,
car elles ont tendance à s'éffriter.....
En espèrant que quelqu'un puisse m'aider !!!!
Merci d'avance, bonne soirée et bonne continuation....
— Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 85.27.123.155 (discuter), le 8 décembre 2011 à 18:19 (CET)[répondre]

Bonsoir, si c'est une bonne pierre ardoisière, tu la détrempes plusieurs heures et tu la congèles, puis tu la brosses et tu tentes de rassembler sur le dos de l'ongle de ton auriculaire les particules qui ont été séparée; en cas d’échec, tu recommences les opérations. Ensuite, tu peux la traiter à l'huile de lin appliquée au pinceau sur la pierre bien sèche. Si la taille de ton ongle finit par te paraitre insuffisante, c'est peut-être parce-que la pierre n'est pas un excellent schiste ardoisier, dans ce cas il vaut mieux brosser doucement et vernir. le sourcier [on cause ?] 8 décembre 2011 à 19:17 (CET)[répondre]

Enfantillages[modifier le code]

Bonjour à tous,

un ami m'a donné des assiettes pour poser sur mon toit,
mais elles glissent les unes sur les autres, et il y a des fuites, j'aimerais savoir comment les traités,
car elles ont tendance à s'accumuler au pied de mes murs.....
En espèrant que quelqu'un puisse m'aider !!!!
Merci d'avance, bonne soirée et bonne continuation....
Cobra Bubbles°°° Dire et médire 8 décembre 2011 à 19:01 (CET)[répondre]

Il faut les coller avec une colle à assiette adaptée à la nature du support, cela peut nécessiter l'application d'une couche primaire. Cordialement. le sourcier [on cause ?] 8 décembre 2011 à 19:17 (CET)[répondre]
comment les traiter… - Cymbella (répondre) - 8 décembre 2011 à 21:25 (CET)[répondre]
Euh, moi, dans la vie, j'suis assez vulgaire, alors je traite les choses de tous les noms quand elles me contrarient, et ça marche quand même ! Nom de dieu, c'est qui l'homme, c'est qui la chose ? le sourcier [on cause ?] 8 décembre 2011 à 21:37 (CET)[répondre]
Bonjour à tous,

un ami m'a donné un chat pour poser sur mon toit,
mais comme je suis scientifique,
je lui ai attaché une tartine beurrée sur le dos,
pour voir de quelle côté il allait retomber.
Le problème est qu'ils ne veulent pas tomber :
j'aimerais savoir comment les traités,
parce que pour le moment mon expérience est un échec !
En espèrant que quelqu'un puisse m'aider !!!!
Merci d'avance, bonne soirée et bonne continuation....
Jan III Sobieski[Un café turc, siou plaît !] 9 décembre 2011 à 00:34 (CET) (Prochaine expérience : de quelle couleur devient un caméléon quand on e place devant un miroir ?)[répondre]

Il suffit de mettre du beurre sur le bord des assiettes. Eh ! le sourcier [on cause ?] 9 décembre 2011 à 06:08 (CET)[répondre]
Si tu déposes un pitbull sur le toit, il servira de catalyseur. Père Igor (d) 9 décembre 2011 à 09:10 (CET)[répondre]
Excellente idée ! Je l'appellerai Raoul ! Jan III Sobieski[Un café turc, siou plaît !] 9 décembre 2011 à 10:28 (CET) Sinon, t'aurais pas un caméléon ?[répondre]
Une solution est l'huile de coude, à appliquer sur le chat, mais il y a des effets secondaires : un arc-en-ciel et une musique qui se grave dans le cerveau.--Hrethcarach (Thverr stenr un atra eka hórna) 9 décembre 2011 à 21:34 (CET)[répondre]
C'est un chat de Schrödinger : après la chute, il est dans une superposition d'états, à la fois sur le dos (la tartine) et sur ses pattes. Grasyop 11 décembre 2011 à 08:58 (CET)[répondre]

PRO PATRIA[modifier le code]

Bonjour, Dans le roman d' Aragon, Les Beaux Quartiers, il est question de PRO PATRIA, association regroupant des jeunes de la jeunesse dorée, en France vers 1912, qui remplaceraient les ouvriers en cas de grêve à leur poste de travail.

Cela a-t-il existé en France , ou est-ce dû à l'imagination de l'écrivain ? Merci de me répondre.

Il en est question ici : http://books.google.fr/books?id=1YS0dzthkAgC&pg=PA408
Vu le ton, je pense qu’on peut conclure à une invention (mais dans le ton de l’époque). Si l’auteur du texte auquel je vous renvoie avait connaissance de l’existence réelle d’un tel groupe, il en aurait sûrement fait mention. rv1729 10 décembre 2011 à 10:03 (CET)[répondre]
Et bien sûr au moment où le livre est écrit il y a forcément des références qui s'imposent et qui inspirent mais le latinisme pro patria n'est pas inconnu actuellement non plus.--Doalex (d) 10 décembre 2011 à 10:21 (CET)[répondre]
Ce latinisme est bien connu de nos jours encore en Suisse : « Pro Patria » est une fondation suisse qui soutient des projets de sauvegarde du patrimoine ainsi que des actions sociales et culturelles... Alphabeta (d) 10 décembre 2011 à 20:24 (CET)[répondre]
Dulce et decorum est pro patria mori. rv1729 10 décembre 2011 à 23:46 (CET)[répondre]
Et voir ici Police_nationale étrange devise et drôle de laïcité.Émoticône--Doalex (d) 11 décembre 2011 à 10:55 (CET)[répondre]

vous allez nous faire chier encore longtemps avec les appels à soutien de wikipédia? on s'en fout![modifier le code]

VOUS ALLEZ NOUS FAIRE CHIER ENCORE LONGTEMPS AVEC LES APPELS À SOUTIEN DE WIKIPÉDIA? ON S'EN FOUT!

SUR INTERNET, abuser de CAPITALES est l'équivalent de CRIER (pardon) dans le langage parlé. Merci de respecter la tranquillité de l'Oracle, qui préfère les questions qui lui sont murmurées à l'oreille...
J'ai réduit un peu l'agressivité du message, mais je le laisse parce que c'est un peu vrai... On arrive sur WP et on a sur 1/4 de la page la tête de je ne sais qui, demandant un soutien. On se sent un peu harcelé. (Mitch)2 9 décembre 2011 à 17:43 (CET)[répondre]
Perso, je préfère nettement cela, pendant 2 mois par an et limité au haut de page, à l'envahissement permanent de l'écran par des publicités encore plus harcelantes comme on en trouve de plus en plus dans un grand nombre d'autres sites. Dhatier jasons-z-en 9 décembre 2011 à 18:37 (CET)[répondre]
Chaque année c'est pareil, l'Oracle reçoit sa dose de mauvaise humeur, le Bistro bien sûr essuie les plâtres et ne compte plus les interventions, heureusement il y a aussi des gens polis, voir Wikipédia:Questions techniques#Appel aux dons en haut de page avec une réponse correcte.--Doalex (d) 9 décembre 2011 à 20:49 (CET)_Et j'ajoute que le Bistro traite ça dans la bonne humeur voir Wikipédia:Le Bistro/9 décembre 2011#Wikipedia et la mendicité... donc ceux qui ont des commentaires pertinents peuvent y aller pour en discuter.[répondre]


Donc, venir sur Wikipédia dire qu'on s'en fout de Wikipédia qu'on compte visiter encore longtemps. Comment dire... Turb (d) 10 décembre 2011 à 01:52 (CET)[répondre]

Si un contributeur habitué de l'Oracle n'était pas intervenu pour, en même temps fustiger le malpoli et dire que lui aussi ça le gênait, il y a longtemps que la suppression de la section aurait été effectuée, d'où mon paragraphe lénifiant mais le prochain qui vient nous faire part de son point de vue pourra effectivement aller se faire foutre et ne restera pas visible longtemps.--Doalex (d) 10 décembre 2011 à 12:13 (CET)[répondre]
aurait été effectuée[évasif]. Turb (d) 12 décembre 2011 à 00:34 (CET)[répondre]
Tu cherches quoi ? Tu as suivi les diffs qui précédaient mon intervention ? tu vas venir tous les 3 jours avec des propos qui eux sont totalement évasifs, avec des phrases en suspens ? Dis ce que tu penses une bonne fois et simplement. --Doalex (d) 12 décembre 2011 à 08:47 (CET)[répondre]

Un typographe siouplet[modifier le code]

Quelqu'un pourrait me dire quelle est la police utilisée sur le site du new yorker http://www.newyorker.com/ pour les titres et les textes merci--Le ciel est par dessus le toit (d) 9 décembre 2011 à 18:40 (CET)[répondre]

Réponse du comte Ɲemoi – L’analyse du code CSS dit « NY Irvin » (et un blog ajoute, je ne sais pour quoi, « NY Vogue Goat »), une recherche Google sur ces termes permet d’en savoir plus sur la technologie utilisée — qui fait charger la police au navigateur. Avec sympathie, ce 9 décembre 2011 à 19:40 (CET).[répondre]
Merci, aurais-tu une idée où on peut se la procurer pour un usage sur traitement de texte--Le ciel est par dessus le toit (d) 9 décembre 2011 à 21:07 (CET)[répondre]
New Yorker Type, [7], il doit y en avoir d’autres. Morburre (d) 9 décembre 2011 à 22:19 (CET)[répondre]
Merci à tous les deux --Le ciel est par dessus le toit (d) 9 décembre 2011 à 23:32 (CET)[répondre]
Comment peuvent-ils faire afficher une police que l'ordinateur ne connaît pas ?--Le Q-rieux
Il y a plusieurs systèmes qui permettent ça : en gros, la police est intégrée dans la page web et tu la télécharges automatiquement en te connectant à cette page. Morburre (d) 10 décembre 2011 à 09:04 (CET)[répondre]
Il y a une règle css (@font-face je crois) mais elle n’est pas encore très bien intégrée à tous les navigateurs. Sinon voir https://typekit.com/ rv1729 10 décembre 2011 à 13:27 (CET)[répondre]

Développement de spermatozoïdes[modifier le code]

Bonjour je suis jeune de 31ans, jai un probleme de devlopement de spermatozide, exacte au derniere etape entre spermatide et spermatozide. jai fais la chimioterapie et la radioterapie a l'age de 13ans j'attent tes reponses merci boucoup et bon courage

Caméléon[modifier le code]

Bonjour cher oracle, de quel couleur deviendra un caméléon placé dans une boîte, dont toutes les faces son couverte de miroir ? Merci et bonne journée

--Le Q-rieux

Je ne sais pas, mais je peux rendre l’Oracle suivant : « la Pythie deviendra verte de rage le jour où des petits malins prendront l’Oracle pour un forum et s’amuseront à poser des devinettes vides de sens, pas drôles, et dénuées d’intérêt. ». Si tu veux effacer ta question, ne te prive pas d’effacer ma réponse. rv1729 10 décembre 2011 à 10:08 (CET)[répondre]
Les caméléons terrestres ont en général une robe plutôt marron alors que les arboricoles arborent du vert, du jaune ou du bleu. Le fait de changer de couleur pour se confondre dans le paysage est un mythe. En effet seul leur état émotionnel permet ce changement de couleur, l'environnement n'agit en rien sur ce changement. Cobra Bubbles°°° Dire et médire 10 décembre 2011 à 10:37 (CET)[répondre]
Ok merci, et la question a été posé, non pas pour flooder, mais parce que je me le demandai, effectivement c'étais une plaisenterie présente dans l'avant dernière question. --Le Q-rieux
Merci ! Enfin quelqu'un qui prend au sérieux mes interrogations métaphysiques... Jan III Sobieski[Un café turc, siou plaît !] 13 décembre 2011 à 00:07 (CET)[répondre]
L'affirmation sans nuances que « le fait de changer de couleur pour se confondre dans le paysage est un mythe », tirée par Bulles de cobra (mais qui est ce Bulles de cobra dont vous parlez ici ? Cobra Bubbles°°° Dire et médire 11 décembre 2011 à 11:38 (CET)) du paragraphe Caméléon#Couleurs, où elle n'est pas sourcée, est démentie par l'article anglais :[répondre]
« The primary purpose of color change has been found to be due to social signalling, as opposed to camouflage, although both social signalling color change, and color change for purposes of camouflage do occur in most chameleons, to some extent. [...] Some varieties of chameleon—such as the Smith's dwarf chameleon—use their color-changing ability to blend in with their surroundings, as an effective form of camouflage.[11] »
Pour ce qui est de la boîte-miroir, remarquons qu'il fait noir à l'intérieur, sauf si on y met une source lumineuse, auquel cas il faut considérer la couleur de celle-ci.
Grasyop 11 décembre 2011 à 08:43 (CET)[répondre]
Il faut considérer la fréquence de rafraîchissement du caméléon, c’est du larsen vidéo. rv1729 11 décembre 2011 à 09:21 (CET)[répondre]
Ah oui, si c'est un caméléon phosphorescent, sans doute ;-) Déjà que cette boîte où il fait noir quand elle est fermée me faisait penser à un frigo, s'il faut maintenant rafraîchir le caméléon... Grasyop 11 décembre 2011 à 09:31 (CET)[répondre]

les réunions politiques de nuit[modifier le code]

Bonjour. Après d'âpres discussions les politiques belges sont parvenus à des compromis à la belge pour nous sortir du pétrin. Déjà depuis des décennies j'avais remarqué ces négociations (à tout propos) s'éternisaient jusque dans la nuit, voir jusqu'au petit matin. Maintenant, je lis que pour les problèmes européens, c'est pareil.

La nuit serait elle plus favorable pour trouver des réponses aux problèmes qui nous préoccupent.

C'est pareil pour les sorties, dans mon jeune temps la soirée commençait vers 20/21h et pour 1h c'était terminé en général (ce qui ne nous empêchait pas de poursuivre ailleurs). Maintenant on sort vers 23h et cela se termine vers 7h et dans certains cas vers 11h

Faut il en déduire qu'on sait plus réfléchir ou s'amuser dans la journée/soirée. Merci pour votre sagacité --Kkbs (d) 10 décembre 2011 à 10:45 (CET)[répondre]

Ce serait trop facile,

« À vaincre sans péril, on triomphe sans gloire. »

— Sénèque, De la providence, chapitre III, §4

Émoticône -- Xofc [me contacter] 10 décembre 2011 à 15:23 (CET)[répondre]
La nuit porte conseil et certains conseils portent la nuit.--Doalex (d) 11 décembre 2011 à 11:28 (CET) _On sort vers 23h mais c'est qu'il faut se remettre des happy hours ![répondre]
Le rythme circadien humain place son optimum d'activité en fin d'après-midi / début de soirée (voir l'illustration), c'est le moment idéal pour l'engagement (fêtes, rencontres sportives, négociations ardues...). Toute négociation (et ça inclus les parades sexuelles, pour ton jeune) comporte une part d'affrontement qui se résout en partie "à l'usure" : il faut tenir le plus longtemps pour emporter le morceau
gem (d) 12 décembre 2011 à 10:55 (CET)[répondre]
Ben ça déborde du planning et c'est tout. On fixe un rdv à 14h et on discute en théorie jusque 20h. Sauf que si 6h de palabres ne suffisent pas, on reste. Par ailleurs dans mon village (500 habitants en France), les maires ont une activité professionnelle et les conseils municipaux commencent après la journée de travail. Ce n'est plus vrai au niveau dont vous parlez mais peut-être reste-t-il des obligations qui font que les réunions ne commencent pas à 8h le matin. Pour les boîtes de nuit, je ne sais pas. Bertrouf 15 décembre 2011 à 02:38 (CET)[répondre]

Bonjour, merci à tous pour vos interventions --Kkbs (d) 18 décembre 2011 à 06:09 (CET)[répondre]

Informations sur les universités française[modifier le code]

Bonjour, je compte continuer mes études en informatique en France. Est que quelqu'un peut me donner des renseignements sur les universités française qui se trouvent à Toulouse à la région de Pau, Tarbes. Merci. Rabah201130 (d) 10 décembre 2011 à 16:01 (CET)[répondre]

Université de Toulouse ou Portail:Universités françaises? (ou même Catégorie:Études d'informatique en France?) -- Xofc [me contacter] 10 décembre 2011 à 19:55 (CET)[répondre]

Dimanche, c'est journée Bio Mol.[modifier le code]

Bonjour l'Oracle. Dis-moi, tu saurais pas -par hasard- s'il existe un systéme de correction pour les mutations pendant la synthèse des précurseurs d'ARNm ? Parce que peut-être qu'il y en a un, mais là je vois plus trop le rapport avec BER, NER et compagnie... Merci. :) --POMPIERS (d) 11 décembre 2011 à 02:01 (CET)[répondre]

si l'article réparation de l'ADN ne répond pas à ta question, demande à Arnaudus, la biochimie c'est son rayon ;
pour deux balles, l'action d'une ARN polymérase suppose la séparation de la double-hélice, ce qui ipso-facto interdit de repérer et de réparer un problème sur l'ADN (la copie saine sur le brin d'en face n'est pas consultable).
gem (d) 12 décembre 2011 à 11:26 (CET)[répondre]
La bio mol n'est pas vraiment mon rayon, mais j'aurais tendance à dire la même chose: si j'ai bonne mémoire, il n'y a pas de double-hélice chimère pendant la transcription, l'ARN est synthétisé et immédiatement libéré sous forme de simple brin, qui va s'entortiller sur lui-même rapidement ou s'associer à des protéines. De fait, il y a donc très peu d'occasions pour la correction des erreurs de transcription. Par ailleurs, on voit mal l'intérêt du système, l'ARN étant assez instable, il vaut mieux transcrire souvent que de réutiliser le même ARNm pendant longtemps. Enfin, il est notoire que les rétrovirus ont un taux de mutation très élevé, ce qui suggère que le processus transcription - reverse-transcription est mutagène (après, savoir lequel est plus mutagène que l'autre...). Arnaudus (d) 12 décembre 2011 à 14:12 (CET)[répondre]
Donc aucune correction à signaler...merci, en tous cas.--POMPIERS (d) 13 décembre 2011 à 11:53 (CET)[répondre]

ancien document1748[modifier le code]

bonjour j aimerais savoir si il y a une personne qui pourrais m aider j ai en ma posession d un document datant de 1748 un actes notarie de vente de terre de vignes je peut lire M.Francois Grillard,le nom du notaire es je crois un denomme M.Nourry,je vois aussi le nom de Gautry et la paroisse de villieux vous savez c est un drole de francais il es en tres bonne condition et je voudrais le vendre pouvez vous m aider..merci ...linda

Pour le vendre, pas de grande idée, voir un bouquiniste/brocanteur/antiquaire ; sinon, bien plus intéressant, vu que c'est un document en tres bonne condition, le passer à la postérité ! Soit le scanner et mettre l'image sur commons (--> base universelle de documents numériques libres de droit) ; c'est pas mieux ça ? Notez que cette solution altruiste n'empêche pas la première à visée simplement mercantile. --Epsilon0 ε0 12 décembre 2011 à 02:09 (CET)[répondre]
N’espérez pas mettre des kilos de beurre dans vos épinards avec ça, voyez les prix qui se pratiquent : http://www.priceminister.com/nav/Art-Collection_Lettre/f1/18%E8me+si%E8cle rv1729 12 décembre 2011 à 07:34 (CET)[répondre]

Cellules souche[modifier le code]

Déplacé en Semaine 51 (Mitch)2 19 décembre 2011 à 16:57 (CET)[répondre]

vente d'un tableau de philippe tassier 1892 - certificat d'authenticité -[modifier le code]

Déplacé en semaine 51

(Mitch)2 22 décembre 2011 à 10:21 (CET)[répondre]