Wikipédia:Bot/Requêtes/Archives/2018/08

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Archive.Ceci est une page de requêtes archivées. Vous pouvez consulter la page des requêtes non archivées du même mois.
État des requêtes
Requête en cours de traitement {{Requête en cours}}
Requête traitée {{Requête fait}}
Requête refusée {{Requête refus}}
Requête en attente d'informations complémentaires {{Requête info}}
Requête démarrée puis mise en instance {{Requête pause}}
Requête arrêtée suite à un problème {{Requête stop}}
Requête à archiver sans suite {{Requête sursis}}
Requête non prise en charge depuis un moment {{Requête perdue}}
Requête non prise en charge par un bot {{Requête caduque}}
Requête à archiver sans suite {{Requête sans suite}}
Mois 04 05 06 07 08 09 10 11 12
Archives 04 05 06 07 08 09 10 11 12


Remplacer tous les liens vers le redirect Paramètre par des liens directs vers Paramètre (programmation informatique)[modifier le code]

Demande du 11 août 2018, par : Anne (discuter) 11 août 2018 à 21:30 (CEST)[répondre]

Nature de la demande et discussion éventuelle :
Ceci afin de libérer le titre "Paramètre", pour renommer l'actuel Paramètre (homonymie).

Merci.


Suivi de la demande :
TerminéTerminé, framawikiBot(d · c) a terminé son travail. (12 août 2018 à 17:20 (CEST))[répondre]

Anne icône « fait » Fait. --Framawiki 12 août 2018 à 17:20 (CEST)[répondre]


Requête traitée Cacographie[modifier le code]

Demande du 3 août 2018, par : SammyDay (discuter) 3 août 2018 à 16:38 (CEST)[répondre]

Références ou discussions / décisions justifiant la demande :

Nature de la demande et discussion éventuelle :
Serait-il possible d'ajouter aux corrections orthographiques automatiques la cacographie "entendre sa voie" pour la corriger en "entendre sa voix" ? Deux-trois corrections faites me font me dire que c'est une erreur qui pourrait se reproduire. Merci. SammyDay (discuter) 3 août 2018 à 16:38 (CEST)[répondre]

Suivi de la demande :

  • @Sammyday c'est le genre de correction que je peux très facilement faire avec WP:AWB. Par contre, je ne trouve aucun article dans l’espace principale contenant la séquence "(entend[aeiîmnorstuz]{0,7} [m|t|s]a )voie" (expression régulière - regex - pour : toutes les conjugaisons du verbe entendre - radical entendre suivi de 0 à 7 lettres parmi "aeiîmnorstuz" pour couvrir de "entend" à "entendissions" - suivi de "ma, ta ou sa" suivi de "voie"). Toute les fautes serait-elle déjà tous corrigées ? ou bien ma regex est-elle fausse ou insuffisante Cdlt, Vigneron * discut. 9 août 2018 à 16:14 (CEST)[répondre]
    J'en ai corrigé quelques unes, elles ne devaient pas être très nombreuses. SammyDay (discuter) 9 août 2018 à 18:11 (CEST)[répondre]


Requête traitée Correction des paramètres de {{Infobox Édition linguistique de Wikipédia}} suite au passage en V3[modifier le code]

Demande du 8 août 2018, par : Niridya (discuter) 8 août 2018 à 13:34 (CEST)[répondre]

Références ou discussions / décisions justifiant la demande :

Nature de la demande et discussion éventuelle :
Bonjour Émoticône,

J'ai récemment passé l'{{Infobox Édition linguistique de Wikipédia}} en Infobox V3. Le passage s'est bien passé et le rendu est similaire au précédent. J'aimerai par contre que quelqu'un demande à son robot d'enlever les paramètres taille image et taille logo qui sont maintenant obsolètes (car en V3, les images ont la taille saisie dans les préférences utilisateur).

Cordialement.

Suivi de la demande :
TerminéTerminé, DSisyphBotBot(d · c) dressé par SisyphUtilisateur(d) a terminé son travail. (13 août 2018 à 11:18 (CEST))[répondre]


Requête traitée Renommer catégories[modifier le code]

Demande du 13 août 2018, par : BlueToffee (discuter) 13 août 2018 à 21:02 (CEST)[répondre]

Références ou discussions / décisions justifiant la demande :

Nature de la demande et discussion éventuelle :
Bonjour, les catégories [[Catégorie:Joueur de l'Everton Football Club]] et [[Catégorie:Gardien de but de l'Everton Football Club]] sont les seules à se nommer ainsi, toutes les autres comportent "FC" ou "AFC" et non "Football Club". Je sais qu'il est possible de renommer la catégorie puis de faire travailler un bot derrière pour la redirection des catégories. Est-ce que quelqu'un peut s'en occuper svp ? J'ai peur qu'en renommant simplement la catégorie, ça foute le bazar. Il faudrait les renommer en [[Catégorie:Joueur de l'Everton FC]] et [[Catégorie:Gardien de but de l'Everton FC]] puis rediriger tous les joueurs d'une catégorie à l'autre. Merci de votre aide, BlueToffee (discuter) 13 août 2018 à 21:02 (CEST)[répondre]

Suivi de la demande :

TerminéTerminé, DSisyphBotBot(d · c) dressé par SisyphUtilisateur(d) a terminé son travail. (14 août 2018 à 09:43 (CEST))[répondre]


Autre renommage de modèle[modifier le code]

Demande du 15 août 2018, par : Akela NDE · [📣🐺] 15 août 2018 à 14:28 (CEST)[répondre]

Références ou discussions / décisions justifiant la demande :

Nature de la demande et discussion éventuelle :
Remplacer {{Lien|Norwegian Coastal Administration}} par [[Administration côtière norvégienne]] dans ces articles.


Suivi de la demande :
En cours, framabot(d · c) dressé par framawiki(d) travaille. (15 août 2018 à 17:28 (CEST))[répondre]
TerminéTerminé, framabotBot(d · c) dressé par framawikiUtilisateur(d) a terminé son travail. (15 août 2018 à 17:32 (CEST))[répondre]


Requête traitée Renommage de catégorie[modifier le code]

Demande du 18 août 2018, par : VateGV taper la discut’ 18 août 2018 à 16:00 (CEST)[répondre]

Références ou discussions / décisions justifiant la demande :

Nature de la demande et discussion éventuelle :
Bonjour. Est-il possible de modifier les page avec la catégorie Catégorie:Membre du comité international olympique pour afficher la majuscule à Comité (donc Catégorie:Membre du Comité international olympique) pour être raccord avec la page en question : Comité international olympique ? D'avance, merci.

Merci ! VateGV taper la discut’ 21 août 2018 à 08:35 (CEST)[répondre]

Suivi de la demande :
En cours, ProméthéeBot(d · c) dressé par Prométhée(d) travaille. (20 août 2018 à 23:37 (CEST))[répondre]
TerminéTerminé, ProméthéeBotBot(d · c) dressé par ProméthéeUtilisateur(d) a terminé son travail. (20 août 2018 à 23:48 (CEST))[répondre]


Requête refusée Renommage de modèle[modifier le code]

Demande du 14 août 2018, par : Petro [pronto?] 14 août 2018 à 15:58 (CEST)[répondre]

Bonjour,

Nature de la demande et discussion éventuelle :
Suite au renommage du modèle {{Fiche urbsfa}} en {{URBSFA}}, serait il possible de modifier dans les articles liées {{Fiche urbsfa|X|X}} par {{URBSFA|X|X}} ?

D'avance merci.

Bonjour Petro, Wikipédia:Bot/Requêtes indique en haut de page « Il est facile de faire des demandes inutiles, par exemple demander à résoudre les liens vers une redirection. Si la page redirigée doit être réutilisée, la requête doit être faite, sinon elle n’a aucun ou très peu d’intérêt. Les requêtes inutiles doivent être refusées. » Y a t-il une raison particulière à remplacer la redirection qui fonctionne parfaitement ? --Framawiki 15 août 2018 à 17:17 (CEST)[répondre]
Non. Petro [pronto?] 16 août 2018 à 11:15 (CEST)[répondre]

Suivi de la demande :


Requête traitée Harmonisation des modèles de lien externe[modifier le code]

Demande du 21 août 2018, par : FDo64 (discuter) 21 août 2018 à 21:28 (CEST)[répondre]

Références ou discussions / décisions justifiant la demande :

Nature de la demande et discussion éventuelle :
Bonsoir, en réponse à la demande en référence, j’ai supprimé les puces de certains modèles de la Catégorie:Modèle créant un lien externe. Je suis déjà passé sur les articles utilisant la plupart de ces modèles pour revoir leur mise en forme, sauf pour les 7 modèles suivants :

  1. Modèle:Africafilms
  2. Modèle:AfricanPlants
  3. Modèle:CongBio
  4. Modèle:DNB + ses redirections Modèle:PND et Modèle:DNB-Portal qu’il conviendrait de remplacer à cette occasion.
  5. Modèle:LienKnesset + sa redirection Modèle:MKlink qu’il conviendrait de remplacer à cette occasion.
  6. Modèle:RefFCAT
  7. Modèle:Relation OSM

La demande est la suivante : ajouter une puce devant l’appel de ces modèles si et seulement si ils se trouvent en début de ligne (donc ignorer ceux qui ont déjà une puce ou qui se trouvent dans des références).

Si quelqu’un peut traiter cette demande assez rapidement, cela permettra de corriger la mise en page des articles qui ont été touchés par ce changement.

Merci !

Suivi de la demande :

Notification Sisyph : Super rapide, merci ! --FDo64 (discuter) 22 août 2018 à 23:15 (CEST)[répondre]

En cours, DSisyphBot(d · c) dressé par Sisyph(d) travaille. (22 août 2018 à 21:47 (CEST))[répondre]
TerminéTerminé, DSisyphBotBot(d · c) dressé par SisyphUtilisateur(d) a terminé son travail. (22 août 2018 à 23:07 (CEST))[répondre]


Requête traitée Renommage liens[modifier le code]

Demande du 22 août 2018, par : FR ·  22 août 2018 à 14:02 (CEST)[répondre]

Références ou discussions / décisions justifiant la demande :

Nature de la demande et discussion éventuelle :
Hello,

J'ai renommé The Danish Girl (film) en Danish Girl (film), son titre d'exploitation en France.

Il y a 81 liens à renommer :)

Merci d'avance !

Suivi de la demande :
TerminéTerminé, DSisyphBotBot(d · c) dressé par SisyphUtilisateur(d) a terminé son travail. (23 août 2018 à 20:39 (CEST))[répondre]


Requête traitée Transférer 84 articles dans la nouvelle Catégorie:Député de la Seine-Inférieure (Troisième République)[modifier le code]

Demande du 25 août 2018, par : 2A01:4F8:1C17:5DB8:0:0:0:1 (discuter) 25 août 2018 à 06:20 (CEST)[répondre]

Références ou discussions / décisions justifiant la demande :

Nature de la demande et discussion éventuelle :
Le renommage a été fait car l'anachronisme est avéré : il reste maintenant à transférer les 84 articles dans la nouvelle catégorie. Il faudra toutefois veiller à conserver l’ancienne catégorie en tant que redirection, je présume, si cela a une quelconque utilité : à confirmer.

Suivi de la demande :
En cours, ProméthéeBot(d · c) dressé par Prométhée(d) travaille. (25 août 2018 à 11:37 (CEST))[répondre]
TerminéTerminé, ProméthéeBotBot(d · c) dressé par ProméthéeUtilisateur(d) a terminé son travail. (25 août 2018 à 11:40 (CEST))[répondre]


Requête non prise en charge par un bot remplacer dans *tous* les articles les " " par des " " (doubles espaces par un simple espace)[modifier le code]

Demande du 24 août 2018, par : ***(fr)HelloTheWorldFeedTheTrool?*** 24 août 2018 à 15:23 (CEST)[répondre]

Références ou discussions / décisions justifiant la demande :

Nature de la demande et discussion éventuelle :

  • par exemple, rien quand dans la page Bitcoin, il y avait 180 occurrences de " " (double espaces, voir TRIPLE espaces) à remplacer par " ". J'en ai corrigé quelques une, mais c'est un tantinet fastidieux. Il n'y a pas un article (ou presque) que je lise qui ne contienne pas cette typo. OUI, c'est un détail, mais MOI, je le vois.
  • en plus, je me dis qu'il ne doit pas être super compliqué à intégrer dans Wikipédia:AutoWikiBrowser/Typos#Typographie ?
  • le dressage serait quelque chose du style ' Si tu est dans un paragraphe, et qu'entre deux mots, tu détectes " ", alors remplace par " " '.
  • Questions réponses :
    • "oui, mais il y a des mises en page qui utilisent ces espaces" => Il est inconcevable, en typographie, de faire des mises en pages avec des espaces ! et au besoin, l'usage du   devrait résoudre les problème insolubles
    • "Si on en avait déjà eu besoin, on en aurait déjà parlé" => ...en effet je ne l'ai pas retrouvé dans les archives, mais à titre personnel, cette typo me choque.
    • "Ca va être compliqué !" => Même avec Wikipédia:AutoWikiBrowser/Typos#Typographie et ' Si tu est dans un paragraphe, et qu'entre deux mots, tu détectes " ", alors remplace par " " ' ?
    • "On s'en fout, ça ne se voit pas" => Et bien moi, je les vois, et cela me perturbe dans la lecture.
    • "C'est un détail" => Oui. Et alors ? Je pense que le coût de mise en place n'est pas démesuré non plus !
  • Merci aux magiciens dresseurs de bot qui lisent ces lignes :)
Notification Hellotheworld :
Bonjour,
Dans un paragraphe de texte normal, un navigateur standard n'affiche pas les doubles espaces ([1]). Il y a des cas particuliers, notamment à l'intérieur des balises <pre> ou <source>, mais c'est souvent l'effet recherché dans ce cas (par exemple dans Style d'indentation).
Orlodrim (discuter) 25 août 2018 à 01:19 (CEST)[répondre]
C'est indéniable, je m'incline devant cette brillante programmation du CSS ! Merci pour l'info !
J'annule donc ma requête, et vais gagner du temps à ne plus corriger ces doubles espaces ! :)
***(fr)HelloTheWorldFeedTheTrool?*** 27 août 2018 à 10:42 (CEST)[répondre]
Bonjour, Désolé de ressortir cette ancienne discussion ! En effet les navigateurs internet compensent l'erreur des doubles espaces. Toutefois, je pense quand même que ce serait bien car quand on modifie une page Wikipedia l'erreur des doubles espace apparaît souvent ! Je me suis retrouvé à supprimer ces doubles espaces assez souvent dernièrement. Et j'imagine que cela doit également arriver à d'autres personnes (y compris celles qui n'ont pas de compte wikipedia) qui passent du temps à les supprimer pour rien. D'ailleurs il m'a fallu du temps pour trouver où chercher pour faire cette demande sur wikipedia ! Personnellement quand je fais une relecture je me mets en mode « éditeur visuel » et mon navigateur me suggère des corrections d’orthographe (et autres oublis de mise en forme du genre : doubles espaces,...). Donc je trouve très pénible que quelque chose qui soit apparemment facile à faire pour un robot (??) fasse perdre du temps à tous. Modifier wikipédia n'est pas si facile pour des être humains ! Si en plus on rajoute des obstacles qui n'ont pas lieu d'être c'est bien dommage ! Merci d'avance pour votre aide. ;) Cordialement Jurbop (discuter) 8 mai 2020 à 16:31 (CEST)[répondre]

Suivi de la demande :

Demande du 31 août 2018, par : FR ·  31 août 2018 à 18:53 (CEST)[répondre]

Références ou discussions / décisions justifiant la demande :

Nature de la demande et discussion éventuelle :
Hello,

Dans un souci d'harmonisation et de clarté, c'est la seule cat nommée de cette manière (cf. les autres noms de Catégorie Wikipédia nommée d'après une série de jeux vidéo)

Merci d'avance

✔️ Orlodrim (discuter) 31 août 2018 à 19:14 (CEST)[répondre]
Merci ! FR ·  31 août 2018 à 21:52 (CEST)[répondre]

Suivi de la demande :

TerminéTerminé, OrlodrimBotBot(d · c) dressé par OrlodrimUtilisateur(d) a terminé son travail. 31 août 2018 à 19:14 (CEST)[répondre]

Requête traitée Infobox Organisation[modifier le code]

Demande du 30 août 2018, par : FructidorAn3 (discuter) 30 août 2018 à 19:30 (CEST)[répondre]

Références ou discussions / décisions justifiant la demande :

Nature de la demande et discussion éventuelle :
L'idée serait, en accord avec la discussion sur le modèle, de remplacer le paramètre « succédé par » par le paramètre « remplacé par ».


Environ 300 articles concernés d'après mes calculs apc005 (discuter) 31 août 2018 à 11:20 (CEST)[répondre]

Suivi de la demande :

Notification FructidorAn3 et Apc005 :
"suivi de" ou "suivi par" serait plus cohérent avec "précédé par" que "remplacé par". C'est ce qu'utilisent les modèles {{Infobox Émission de télévision}}, {{Infobox Histoire de la bande dessinée}}, {{Infobox Arme}} et {{Infobox Artillerie}}. Qu'en pensez-vous ?
Orlodrim (discuter) 31 août 2018 à 19:07 (CEST)[répondre]
Oui, cela ne me pose pas de problème. Ou pourquoi pas "substitué par" ? --FructidorAn3 (discuter) 31 août 2018 à 20:54 (CEST)[répondre]
"Substitué par" ne me semble pas grammaticalement correct non plus. On substitue quelque-chose *à* autre chose (comme succédé d'ailleurs), on n'est pas substitué. Ok pour "suivi par" bien que je trouve qu'on perde une nuance. Et pourquoi pas "A remplacé" et "Remplacé par" ? ;-) apc005 (discuter) 31 août 2018 à 21:07 (CEST)[répondre]
"a remplacé" et "remplacé par" me semble bien aussi, et ça a l'avantage d'être cohérent avec ce qui est fait sur Wikidata, en tout cas pour Société des Nations et Organisation des Nations unies. Du coup, ce sera plus pratique si on décide à l'avenir d'afficher des données de Wikidata dans cette infobox.
Par ailleurs, je viens de remarquer que ces champs font doublons avec les paramètres "s1" et "p1", qui s'affichent d'une façon différente (voir par exemple Commission des Communautés européennes.
Je propose donc de renommer "p1" et "précédé par" en "a remplacé", et de renommer "s1" et "succédé par" en "remplacé par", en gardant la mise en forme actuellement utilisée pour les paramètres "s1" et "p1" (en bas de l'infobox, avec une flèche vers la gauche pour le prédécesseur et une flèche vers la droite pour le successeur).
Orlodrim (discuter) 31 août 2018 à 22:50 (CEST)[répondre]
Cela me semble un bon compromis. --FructidorAn3 (discuter) 31 août 2018 à 23:29 (CEST)[répondre]
Je plussoie ;-) apc005 (discuter) 1 septembre 2018 à 08:14 (CEST)[répondre]
✔️ Orlodrim (discuter) 1 septembre 2018 à 14:54 (CEST)[répondre]
En cours, OrlodrimBot(d · c) dressé par Orlodrim(d) travaille. 1 septembre 2018 à 13:44 (CEST)[répondre]
TerminéTerminé, OrlodrimBotBot(d · c) dressé par OrlodrimUtilisateur(d) a terminé son travail. 1 septembre 2018 à 14:54 (CEST)[répondre]
Merci ! apc005 (discuter) 1 septembre 2018 à 15:58 (CEST)[répondre]
-->

Encore la Seine-Maritime[modifier le code]

Demande du 27 août 2018, par : 2A01:4F8:1C17:5DB3:0:0:0:1 (discuter) 27 août 2018 à 02:11 (CEST)[répondre]

Références ou discussions / décisions justifiant la demande :

Nature de la demande et discussion éventuelle :
Transférer les articles catégorisés "Catégorie:Naissance dans la Seine-Maritime" ou "Catégorie:Décès dans la Seine-Maritime" vers "Catégorie:Naissance dans la province de Normandie" ou "Catégorie:Décès dans la province de Normandie" pour les personnes nées/mortes avant le 4 mars 1790 ou "Catégorie:Naissance dans la Seine-Inférieure" ou "Catégorie:Décès dans la Seine-Inférieure" pour les personnes nées/mortes avant le 18 janvier 1955.

Bonjour,
Cela me semble légitime comme demande mais y a-t-il des discussions ou décisions justifiant cette demande ? Si oui, le nombre étant limité, je pourrais sous doute m’en charger (avec Petscan pour lister les pages à déplacer et AWB pour faire le déplacement).
Cdlt, Vigneron * discut. 13 octobre 2018 à 18:39 (CEST)[répondre]

Suivi de la demande :


vandalisme sur page de redirection[modifier le code]

Demande du 27 août 2018, par : Titou (d) 27 août 2018 à 18:00 (CEST)[répondre]

Références ou discussions / décisions justifiant la demande :

Nature de la demande et discussion éventuelle :
faire tourner un bot sur toutes les pages de redirection pour vérifier qu'elles ne contiennent que la ligne de redirection et sinon supprimer tout le reste. Merci d'avance !

Attention SVP ne pas supprimer les catégories ! Elles sont souvent légitimes : voir tout le contenu de Catégorie:Redirection Wikipédia ou Catégorie:Bach-Werke-Verzeichnis
Et ne pas supprimer les mentions du type {{Redirection titre de musique classique}}.
Merci. Eric-92 (discuter) 27 août 2018 à 19:27 (CEST)[répondre]
Je rajouterais que je ne vois pas trop l'utilité de ce ménage. Par définition, ces vandalismes ne sont pas visibles à moins de se rendre sur la redirection même (et les lecteurs n'ont pas de raison de lire des pages de redirections, qui est une action à faire volontairement).
Et il y a plein de choses que l'on peut trouver sur des redirections, en plus de la redirection elle-même (qui doit être située sur la première ligne) : des modèles, des commentaires HTML, des catégories, etc.
Je doute donc de la pertinence et de l'utilité d'un nettoyage du genre.
À la rigueur, si vraiment quelqu'un y tient, un bot pourrait lister toutes les redirections avec du contenu parasite non autorisé (mais sans rien supprimer, il se contenterait de faire une liste). Mais je doute que ça intéresse un dresseur. À noter aussi le nombre astronomique de redirections existantes sur l'encyclopédie.
D'autant plus que ce type de vandalisme reste exceptionnel, au contraire des modifications inappropriées de la cible d'une redirection, bien plus fréquentes et problématiques (mais globalement, ça reste un vandalisme assez rare).
--Tractopelle-jaune (discuter) 27 août 2018 à 19:37 (CEST)[répondre]
Titou: Voir par ailleurs: Discussion_utilisateur:Pascompte#Catégorie_sur_les_pages_de_redirection --Framawiki 27 août 2018 à 19:43 (CEST)[répondre]
Bonsoir, j'ajoute une exception à la longue liste : ne pas enlever le modèle {{Redirection de modèle}} entre balises <noinclude> dans les redirections de modèles. --FDo64 (discuter) 27 août 2018 à 21:44 (CEST)[répondre]
La liste, pour commencer : Utilisateur:Orlodrim/Redirections avec contenu
C'est assez varié : il y a des pages de discussion redirigées où des messages ont été postés, des vandalismes, du contenu laissé par erreur ou des caractères en trop. J'ai ignoré les pages utilisateur (mais pas les pages de discussion utilisateur). Pas sûr qu'on puisse tout traiter automatiquement.
Orlodrim (discuter) 27 août 2018 à 22:09 (CEST)[répondre]
Un autre truc à prendre en compte est qu'en éditant la redirection, on l'empêche d'être écrasée (sauf par les administrateurs). Du coup, les vandalismes devraient être retirés, mais les erreurs sans conséquences comme à les points après le lien devraient plutôt être laissées, à mon avis. Orlodrim (discuter) 27 août 2018 à 22:29 (CEST)[répondre]
@ Orlodrim merci pour la liste. Pourrais-tu d'ailleurs la refaire avec des liens &redirection=no et en sortable wikitable en part pour les espaces de nom, stp -- Titou (d) 28 août 2018 à 15:59 (CEST)[répondre]
Notification The Titou : J'ai mis des liens noredirect. Je ne comprends pas la demande avec "sortable wikitable", ça y est déjà. Orlodrim (discuter) 28 août 2018 à 17:53 (CEST)[répondre]
(Smiley oups) oups c'est la fracture numérique qui hier ne m'a pas permis de charger la page avec "sortable wikitable"... je vois donc que bcp de redirection d'articles du main contiennent une copie de l'article sous la ligne de redirection... de quoi faire un bon coup de ménage -- Titou (d) 29 août 2018 à 10:38 (CEST)[répondre]

Suivi de la demande :
Refusé, HerculeBot(d · c) n'a pas l'accord de Hercule(d) pour travailler. (4 juillet 2019 à 10:33 (CEST))[répondre]