Aller au contenu

Wikipédia:Le Bistro du jour

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
(Redirigé depuis Wikipédia:LBdJ)

Rafraîchir - Ajouter un message - Le Bistro de la veille - Le Bistro de demain

(dernier rafraîchissement le 9 novembre à 14:51:11 CET)

Le Bistro/9 novembre 2024

Sous-pages
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31
octobre / novembre
1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
Doliprane ? On a plus adapté i / s  :


un surdosage peut entraîner
des crises de j'm'enfoutisme.


Aujourd'hui, dans Wikipédia

Actuellement, Wikipédia compte 2 646 319 entrées encyclopédiques, dont 2 173 articles ayant obtenu le label « Article de qualité » et 4 048 articles ayant obtenu celui de « Bon article ». Pour améliorer le contenu de Wikipédia, nous vous proposons de travailler les articles ci-dessous. N'hésitez pas à ajouter des liens internes, des images, des notions encyclopédiques ou simplement corriger les fautes d'orthographe. Demandez de l'aide en cas de doute ou visitez la page des premiers pas des contributeurs.

Articles remarquables et labels

Article de qualité AdQ contesté :
Contrôlez, relisez, améliorez et actualisez si besoin ces pages labellisées un 9 novembre :

Articles sans sources

Trois articles vous sont proposés par le Projet:ASS. Parviendrez-vous à les sourcer ? Suivez l'objectif du projet et n'oubliez pas de retirer le bandeau une fois l'article sourcé.

Pommes à croquer

Articles à améliorer

Articles à créer

Suivi des débats d'admissibilité

Anniversaires

(Pour que l'on n'oublie pas le vôtre…)

Voici comment avoir accès à la liste des derniers événements sur Wikipédia

Voici comment faire pour avoir accès à la liste des derniers événements sur Wikipédia directement dans votre page utilisateur, ça fait plaisir! {{:MediaWiki:Watchlist-messages}}

Oui j'en suis fier haha ça doit pas être fou, mais pour moi, oui! Pre7 (d) 9 novembre 2024 à 00:48 (CET)[répondre]

  • [Fin le ] Sondage sur l'absence de candidatures au statut d'arbitre (sondage).
  • [Fin le ] GF38storic (d · c · b) se présente au statut d'administrateur (vote).
  • [Fin le ] Édition 2024 du mois asiatique.
  • Les deux points ne sont pas nécessaires : {{MediaWiki:Watchlist-messages}} donne le même rendu.
    Il y a aussi {{Wikipédia:Annonces}}, qui est souvent utilisé.

    Novembre

    Sondage15 : Début de la discussion des propositions dans Wikipédia:Sondage/Propositions pour le traitement des conflits.
    Sondage10 : Fin du sondage Absence de candidature arbitre.

    Actualité4 : Début du Mois asiatique 2024.

    Octobre

    Actualité31 : Fin du Mois américain 2024.
    Utilisateur30 : GF38storic se présente au statut d'administrateur (vote).
    Utilisateur22 : L'embellie se présente au statut d'administrateur (vote).
    Utilisateur20 : Aboubacarkhoraa se présente au statut d'administrateur (vote).
    Sondage20 : Lancement du sondage Absence de candidature arbitre.
    Utilisateur17 : Starus perd le statut d'administrateur.
    Utilisateur15 : Kyro perd le statut d'administrateur.
    Actualité1 : Début du Mois américain 2024.

    Septembre

    Portail28 : Ouverture du Portail:Politique japonaise.
    MediaWiki25 : Tous les wikis en lecture seule pendant quelques minutes à partir de 15h00 UTC
    Consultation19 : Fin de dépôt des candidatures pour les élections groupées du Comité d'arbitrage.
    Utilisateur19 : Plyd perd le statut d'administrateur.
    Sondage14 : Clôture du sondage sur le Code de bonne conduite universel.
    Sondage14 : Clôture du sondage sur la procédure de contestation.
    Sondage1 : Ouverture du sondage sur le Code de bonne conduite universel.
    Sondage1 : Ouverture du sondage sur la procédure de contestation.
    Consultation1 : Ouverture de la phase de candidature pour les élections groupées du Comité d'arbitrage.


    Escargot (discuter) 9 novembre 2024 à 10:04 (CET)[répondre]

    Procès contre la WMF et ordonnance judiciaire de révéler l'identité personnelle des wikipédiens

    Pour un résumé des répercussions du procès intenté par Asian News International contre la Wikimedia Foundation et des ordonnances de la Haute Cour de Delhi exigeant à la WMF de révéler les détails d'identification personnelle des éditeurs ayant travaillé sur l'article, veuillez consulter WP:Réponse de la communauté Wikipédia à l'affaire Asian News International contre Wikimedia Foundation. Mathglot (discuter) 9 novembre 2024 à 04:05 (CET)[répondre]

    Merci de l'info. —Warp3 (discuter) 9 novembre 2024 à 05:29 (CET).[répondre]
    Les wikipédiens ont vraiment une mauvaise habitude de ne pas utiliser Meta. Sur le fond : aucune source, aucune catégorie, aucune date, des affirmations fausses comme "largement couverte par la presse mondiale anglophone". Pyb en résidence (discuter) 9 novembre 2024 à 10:02 (CET)[répondre]
    Je remets directement ici le lien vers la lettre ouverte à la WMF pour celles et ceux qui souhaiterait la signer. — adel 9 novembre 2024 à 10:11 (CET)[répondre]
    J'ai lu le dossier, mais je n'ai pas trouvé de sources (et notamment des sources primaires, pour une fois) disant que la WMF s'apprêtait à révéler l'identité des intervenants. C'est peut-être moi qui ait mal lu ? --Pa2chant.bis (discuter) 9 novembre 2024 à 10:44 (CET)[répondre]
    D'après cet article de la BBC, ils ont déjà divulgué certaines infos personnelles à la justice indienne mais la teneur des éléments transmis n'est pas connue. — adel 9 novembre 2024 à 12:27 (CET)[répondre]
    Merci Madelgarius Émoticône J'ai un doute sur le sens de The hearing is still on, but Wikipedia has since agreed to share basic information about the users in a sealed cover to the court, though it's not clear what that would be. Je comprends qu'ils en auraient pour le moment juste accepté le principe (sealed cover me paraissant trop incongru pour des informations nominatives — Je te dénonce, copain, mais tkt, c'est sous pli cacheté). Une personne bilingue dans la salle ? Mais il va de soit que si WMfr révélait l'identité de ces personnes, ce serait un très mauvais coup porté à la confiance des utilisateurs. --Pa2chant.bis (discuter) 9 novembre 2024 à 13:18 (CET)[répondre]
    Si si, c'est exactement cela : « L'audience est toujours en cours, mais Wikipédia a depuis accepté de partager avec le tribunal des informations de base sur les utilisateurs, sous pli scellé, sans que l'on sache exactement de quoi il s'agit », qu'il est bon de se sentir protégé sous l'aile de la fondation ! — adel 9 novembre 2024 à 13:23 (CET).[répondre]
    Ma compréhension est qu'il n'est pas certain que la WMF a déjà divulgué certaines informations à la cour. En revanche, a minima, elle l'envisage (cf. BBC), et Wikipédia:Réponse de la communauté Wikipédia à l'affaire Asian News International contre Wikimedia Foundation comme la lettre ouverte ne disent pas autre chose.

    Quant au contenu de Wikipédia:Réponse de la communauté Wikipédia à l'affaire Asian News International contre Wikimedia Foundation, je l'ai amélioré, @Pyb en résidence ; WP:NHP.

    Enfin, @Madelgarius, pour avoir eu des échanges avec lui à diverses occasions au fil des années (harcèlement de contributeurs, menaces de doxxing par des médias, etc.), le service juridique de la WMF est sincèrement dévoué à la protection des contributeurs ; c'est une action quotidienne discrète voire invisible, mais réelle. Si toutefois il y a effectivement divulgation d'informations personnelles dans le cas dont il est question ici, c'est préoccupant. La pétition me semble bienvenue pour rappeler à la WMF l'importance que la communauté accorde à la protection du pseudonymat (et à la lutte contre la censure).

    Jules* discuter 9 novembre 2024 à 13:39 (CET)[répondre]
    Eh bien @Jules* mon expérience est différente, lorsque mon intégrité physique IRL a été menacée par un contributeur de WP il y a quelques mois, j'ai contacté le Trust and Safety Board... J'attends toujours leur réponse... — adel 9 novembre 2024 à 13:50 (CET)[répondre]
    Je suis désolé de lire cela @Madelgarius. J'ai déjà connu un raté aussi, mais c'était il y a longtemps. Si tu souhaites me donner des précisions par courriel (adresse que tu as contactée), n'hésite pas.
    Jules* discuter 9 novembre 2024 à 13:54 (CET)[répondre]

    Collaboration INSEE - Wikipedia

    L'Insee et Wikimédia France organisent une journée de contribution le mardi 26 novembre 2024 de 10h à 17h à Montrouge. Il s'agit à terme de fonder une veille active sur Wikipédia sur les grands thèmes de la statistique publique et d'animer un réseau de contributeurs bénévoles. Les objectifs de cette journée sont de susciter les contributions à Wikipédia des agents de l'Insee et d'améliorer/actualiser des articles de Wikipédia. MLL (discuter) 9 novembre 2024 à 11:44 (CET)[répondre]

    Liste plus que courte

    Je viens de tomber sur Liste de films mettant en vedette la Légion étrangère française, qui liste trois films !

    Quelle est la politique de Wikipédia ? Que faire ? Existe-t-il un bandeau Cette liste n'est absolument pas exhaustive et doit être complétée ? Le Petit Chat (discuter) 9 novembre 2024 à 12:14 (CET)[répondre]

    cette liste oublie
    mon préféré
    et des dizaines d'autres... J-P C. Discuter 9 novembre 2024 à 12:23 (CET)[répondre]
    Une liste, pourquoi pas. Cela permet d'avoir un résumé d'information sur chaque film. Mais alors tenir compte de cette Catégorie:Film sur la Légion étrangère. --JmH2O(discuter) 9 novembre 2024 à 12:34 (CET)[répondre]

    Droit à l'oubli demandé par le fils du sujet

    Bonjour,

    En supposant que ce ne soit pas un imposteur, quelle est la position de la communauté ou ses obligations quant au droit à l'oubli dans un cas comme celui-ci ?

    Merci, Daehan [p|d|d] 9 novembre 2024 à 13:08 (CET)[répondre]

    Le droit à l'oubli concerne des informations qui peuvent nuire. Je ne vois pas en quoi c'est le cas ici. Nathan2718 (discuter) 9 novembre 2024 à 13:29 (CET)[répondre]
    @Daehan il me semble que ta réponse en commentaire de diff au revert précédent « ce n'est pas l'artiste déjà sous pseudo qui naît en 1919 » est frappée au coin du bon sens. Quand au nom d'artiste expliqué en note dans le RI, ça me semble être une solution médiane pertinente. Effectivement, moi non plus je ne vois pas en quoi cette information pourrait nuire.
    HistoVG (discuter) 9 novembre 2024 à 13:49 (CET)[répondre]
    En outre, l'individu en question est mort depuis 34 ans, donc un droit à l'oubli me semble difficilement invocable ici. Si l'information est sourcée et encyclopédique, elle est légitime. -- Cosmophilus (discuter) 9 novembre 2024 à 14:00 (CET)[répondre]

    Guerre imaginaire

    J'ai de sérieux doutes sur la page Guerre Almohade-Ayyoubide créée en octobre : rien n'atteste l'existence de cette guerre à une époque où Saladin recherche le soutien des Almohades contre les croisés, et les sources semblent imaginaires ou invérifiables. La guerre des Almohades contre les Beni Ghania , branche des Almoravides repliés aux Baléares, fait l'objet d'une autre page. Verkhana (discuter) 9 novembre 2024 à 13:09 (CET)[répondre]