Wikipédia:Demande de restauration de page/Archivage 28 avril 2010

Dopey joes[modifier le code]

Demandé par Vincent Devin le 21 Avril

La troupe Dopey Joes crée en 2008 existe et a donc le droit d'avoir son nom sur wikipedia? Peut etre quelques vidéos? http://www.youtube.com/watch?v=4G-yjGA9K78 http://www.youtube.com/watch?v=5iVm8Qy_ZZU http://www.youtube.com/watch?v=ZgvNeO7WOhA http://www.youtube.com/watch?v=tCn6nIrurP8 http://www.youtube.com/watch?v=3wVyTWhz4O8 http://www.youtube.com/watch?v=40bMlcRMAvY

Il y a beaucoup de troupes de danseur nommé sur wikiepdia sans aucunes vidéos. Pourquoi la notre devrait contenir des illustration pour prouver son existence?

Statut de la demande

Requête refusée : cette troupe ne vérifie pas les critères d'admissibilité de Wikipédia. Le fait d'arriver à mettre des vidéos sur Youtube n'est pas un critère suffisant pour avoir un article sur une encyclopédie. Moyg hop 21 avril 2010 à 17:16 (CEST)[répondre]

Grenoble Swing[modifier le code]

Demandé par Vincent le 21 Avril

Association Grenobloise très connu dans le monde de la Danse Swing en europe : Voir site web www.grenobleswing.com et quelques recherches google pour évaluer la notoriété.

Statut de la demande

Requête refusée : aucun élément de notoriété apporté. Les recherches google suggérées montrent au contraire que cette association ne semble pas respecter les critères d'admissibilité de Wikipédia. Moyg hop 21 avril 2010 à 17:16 (CEST)[répondre]

Lampes de Recherche HID[modifier le code]

Demandé par 19 / 4 / 2010 le fred2355

Justification de la demande : Bonjour, Je demande la restauration de cette page car je souhiate participer à la promotion des lampes torches HID. J'ai constaté qu'il se dit tout et rien sur ce sujet et j'aimerais , en fonction de mes compétances, participer à la promotion des lampes HID.

Je suis en cours de collecte d'infromations techniques et je souhiate faire profiter tous des mes recherches.

Merci.

Statut de la demande

Requête refusée : Wikipédia est une encyclopédie, pas un support publicitaire. Moyg hop 21 avril 2010 à 18:29 (CEST)[répondre]

Jeff Champo[modifier le code]

Demandé par jenyalbi le 12/04/2010

Justification de la demande : Bonjour. Je découvre que ma page a été supprimée, alors qu'il s'agit d'un contenu sérieux concernant un auteur collectif officiel formant une association bien réelle, ayant un bureau (président, vice-président, trésorière et secrétaire). J'ai vérifié vos critères d'admissibilité, et je pense que Jeff Champo peut tout de même avoir son article sur Wikipedia.

Cet auteur a publié quatre oeuvres dans un cadre universitaire. voilà un panel d'articles et sites dans lesquels il a été cité: -l'université elle-même: [1] -la dépêche: [2] -la revue du tarn hiver 2009-2010 n°=216: [3] -des textes sont régulièrement présentés à une émission de radio "Radiochampo" sur Albigès, voilà quelques chroniques de l'an passé sur Pascal(e) Ambic: [4] -une programmation où figure l'une des scènes slam: [5]. - Merci -

Statut de la demande

Requête refusée. L'existence de cette association n'est pas remise en cause, mais elle ne respecte pas les critères d'admissibilité de Wikipédia. Les seules références fournies sont des sources locales. Moyg hop 21 avril 2010 à 18:39 (CEST)[répondre]

Aesthete[modifier le code]

Demandé par 93.17.118.235 (d) le 21 avril 2010 à 19:08 (CEST)[répondre]

Justification de la demande : je voudrais restaurer la page de l'agence, voir les liens pour certifier de sa nototriété

Statut de la demande

Requête refusée. Hormis le ton promotionnel, les liens fournis ne sont pas des sources suffisantes pour rédiger un article répondant aux exigences de notoriété et de vérifiabilité exigés. p-e 22 avril 2010 à 09:03 (CEST)[répondre]

Front de libération cérottois[modifier le code]

Demandé par Ernestlecérottois (d) le 21 avril 2010 à 22:05 (CEST)[répondre]

Justification de la demande : Le FLC est un véritable mouvement, que tout le monde connaît ici, dans la Sarthe-Est. Non-violent, il pour but de dynamiser culturellement notre campagne abandonnée et laissée à l'abandon. Qui est donc embêté par un article sur une asso de jeunes au fin-fond de la Sarthe ? Nous faire connaitre, c'est donner des idées à d'autres jeunes oubliés dans les ghettos ruraux, créer des projets fédérateurs pour lier de solidarité. Le FLC existe, et doit exister sur Wikipédia !

Statut de la demande

Requête refusée. Une bonne lecture de Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles s'impose. Zetud (d) 21 avril 2010 à 22:44 (CEST)[répondre]

Requête refusée. Il vous a été déjà expliqué par trois personnes différentes, que cet article n'a pas sa place ici. Vous prenez Wikipédia pour un tremplin servant à faire connaître quelque chose, et justement, c'est là que vous faites erreur, ici on ne fait pas connaître, on recense du savoir déjà connu.... mais on vous l'a déjà dit ! Vous devriez vraiment relire à la fois les critères d'admissibilité des articles, mais aussi ce que Wikipédia n'est pas. Vous vous êtes simplement trompé d'adresse. --Theoliane (d) 21 avril 2010 à 22:49 (CEST)[répondre]

Institut Rural de Vayres[modifier le code]

Demandé par Eric VERGNEAU le 22 avril 2010

Justification de la demande : L'institut Rural de Vayres est un établissement scolaire situé en Gironde(33) sur la commune de Vayres (Gironde). il dépend du réseau des Maisons Familiales Rurales qui figurent dans wikipédia sous le terme MFR. il existe les MFR (MFREO) et les IREO (Institut Rural d'Education et d'Orientation) qui sont généralement au nombre de 1 par département, et qui proposent, entres autres, des formations de niveau supérieur au bac. L'Institut Rural de Vayres propose des formations allant de la Seconde Professionnelle à la Licence.

concernant la vérification de ces informations, il est possible de consulter notre site internet : [6]

en vous remerciant, cordialement Eric VERGNEAU Statut de la demande

Requête refusée. Aucun élément ne laisse augurer que cet établissement satisfait aux Critères d'admissibilité des établissements d'enseignement. Xic _{[667 ]} 22 avril 2010 à 09:30 (CEST)[répondre]

XXXXXXXXXX[modifier le code]

Demandé par Fred2355 (d) le 22 avril 2010 à 08:49 (CEST)[répondre]

Justification de la demande : Bonjour, par cet artciel je souhaite aider les utilisateur de lampes HID a comprendre les avantages et inconvénient des lampes HID.

Statut de la demande

Requête refusée. Vos recréations sous toute sorte de formes ne plaident pas en faveur d'un échange en confiance, mais là n'est pas le + important, ce que vous souhaitez faire est un travail inédit, ce qui n'est pas admis sur wikipédia. p-e 22 avril 2010 à 08:58 (CEST)[répondre]

Jean-Jacques Gévaudan[modifier le code]

Demandé par Pierre Laurendeau (d) le 22 avril 2010 à 09:59 (CEST)[répondre]

Justification de la demande : Bonjour, Je ne comprends pas pourquoi mon article en cours sur Jean-Jacques Gévaudan, peintre décédé l'an dernier, a été supprimé. Faut-il s'appeler Picasso ou Rubens pour avoir droit à une notice sur Wikipedia? Jean-Jacques Gévaudan a influencé plusieurs peintres actuels (dont Anne-Françoise Couloumy) et son oeuvre singulière, peu montrée, mérite à mon sens d'être connue par les Internautes. Merci d'accepter cette contribution. Si j'ai contrevenu d'une manière o ud'une autre à un principe Wikipedia, merci de me le signaler. Cordialement Pierre Laurendeau

Statut de la demande

Requête refusée. « Je ne comprends pas pourquoi mon article en cours (...) a été supprimé ». C'est fort simple : cet article contenait la phrase « Voici un extrait de son autobiographie, publiée dans une des rares plaquettes consacrée à son œuvre (Deleatur, 1991) », le dit "extrait" formant l'essentiel de l'article. Or comme vous pouvez le lire dans le bandeau orange qui apparaît dans les fenêtre d'édition on exige des participants à Wikipédia la condition suivante : « Ne copiez pas de texte, ni d'une page web, ni d'un autre support : respectez le droit d'auteur ». En l'état, un article composé pour l'essentiel d'une recopie d'un ouvrage publié chez Deleatur n'est pas acceptable. Notez que je ne vous dis pas pour autant qu'on peut publier sur Jean-Jacques Gévaudan (ni qu'on ne peut pas) : je n'en sais rien, mais c'est à vous, auteur de l'article de prouver qu'il existe des sources suffisantes pour écrire sur cet article, cf. le deuxième alinéa du bandeau orange : « Fondez vos informations sur des sources vérifiables : citez vos sources ». Touriste (d) 22 avril 2010 à 10:22 (CEST)[répondre]

Inti espinosa[modifier le code]

Demandé par Leonardocadena (d) le 22 avril 2010 à 11:25 (CEST)[répondre]

Justification de la demande : page valable

Statut de la demande

Requête refusée. Si ce joueur évolue actuellement au Besançon RC comme vous l'affirmez dans l'article, il ne respecte pas les critères d'admissibilité de Wikipédia relatifs aux sportifs. Moyg hop 22 avril 2010 à 12:03 (CEST)[répondre]

Rendez-vous lingerie[modifier le code]

Puis veuillez indiquer à la suite les raisons qui vous poussent à demander la restauration de cette page en étant le plus précis possible. Vous pouvez par exemple : apporter des éléments nouveaux, des sources, une démonstration de notoriété, etc. Ces éléments permet critères d'admissibilité des articles : l'entreprise concernée a-t-elle fait l'objet de plusieurs reportages détaillés publiés dans des médias de référence ? -- Bokken | 木刀 1 avril 2010 à 10:27 (CEST)[répondre]

Requête refusée. Requête non argumentée datant de trois semaines. Xic _{[667 ]} 23 avril 2010 à 05:34 (CEST)[répondre]

Goalissimo[modifier le code]

Demandé par Jerome le 01/04/10

'Justification de la demande :'Bonjour, je ne comprends pas pourquoi vous avez retiré l'article sur goalissimo. il s'agit d'un jeu de société trè sérieux, que vous pouvez trouver un peu partout. J'ai souhaité créer un article sur wikipedia france car sinon e tapant goalissimo sur google il sort un resultat wiki anglais qui parle d'une émission tv footballistique qui porte le nom de goalissimo. Je vous remercie par avance de bien vouloir restaurer l'article. S'il vous faut plusieurs personnes qui interviennent sur l'article pas de soucis, je peux demander à des utilisateursu jeu. cordialement

Ce qu'il faut ces des sources attestant de la notoriété du sujet : articles de presse (évitez les blogs et les forums spécialisez), documentaires, reportages ou livres sur le sujet. Merci d'avance mais sans sources l'article ne sera pas restauré. Koko90 (d) 6 avril 2010 à 14:15 (CEST)[répondre]

Statut de la demande

Requête refusée. Plus de deux semaines et toujours pas de sources. Koko90 (d) 23 avril 2010 à 09:18 (CEST)[répondre]

Le Dico des blogs[modifier le code]

Demandé par Tim le 02/04/2010 78.238.104.67 (d · c · b)

Justification de la demande : l'article me semblait pas mal et demandait a être amelioré, et non purement et simplement supprimé.

A la demande de « LGD » je copie ici la discussion que j’ai eu avec lui pour que d'autres administrateurs apportent leur avis et que la décision finale puisse être prise en concertation.

J’ai lu les critères d’admissibilité des articles et je lis ça : 1) Il faut que l’article soit clairement bénéfique à Wikipédia -> Comment le deviner ? Qui décide ? Cela me semble on ne peut plus subjectif non ? De plus, qu’est-ce que « Wikipedia » ? Les administrateurs ? Ou les utilisateurs ? Les deux ?

2) « L’article abuse clairement de Wikipédia, il est blanchi et effacé sans procédure de suppression » -> Subjectif ? Qu’est-ce qu’abuser clairement ? Et pour en revenir au dico des blogs, en quoi abusait-il Wikipedia ?

3) « Il tombe dans la zone grise des articles à la valeur discutable, le bandeau "à supprimer" est ajouté au sommet et une procédure de suppression est engagée dans la liste des pages à supprimer. » D’accord, sauf qu’avec le dico des blogs il n’y a même pas eu de bandeau indiquant ce qu’il fallait faire pour améliorer l’article. Il a été purement et simplement effacé. Brutalité ? Un peu, quand même.

4) Mon article ne contenait rien d’illégal, et était fiable et vérifiable. Qui décide de la pertinence ? Qui décide que tel ou tel article n’est pas fiable quand dans l’article en question il y a un lien évident tout en bas pour aller vérifier soi-même ? J’ai vraiment l’impression (mais je peux me tromper) que la page a été supprimée sans être lue jusqu’à la fin.

5) Paragraphe « Écrivains et autres artistes de l'écrit » : Foolstrip a déjà publié d’autres bds (http://www.foolstrip.com) je l’avais même mis en lien externe/source pour vérifier.

Merci de votre réponse.

(re)Bonjour,
Quelles sources externes peuvent-elles être citées à l'appui de la notoriété de cette publication et d'informations à son propos ? C'est à dire des publications dans la presse ou des sites de références dans le domaine ? (forums et blogs divers exclus). --Lgd (d) 2 avril 2010 à 10:43 (CEST)[répondre]

Bonjour. Il y a eu un article dans DBD, j'attends de savoir quel numéro.Il y a eu auissi Bulle d'Air : http://www.bulledair.com/index.php?rubrique=sujet&sujet=2438 et une chronique dans le magazine Zoo. Et le simple fait que cet ouvrage soit le seul dans son genre me semble assez pertinent pour qu’il soit sur wikipedia, surtout quand il est illustré par des gens comme Kek, Gally, Lommsek (Révélation Blog 2008) ou Lilla (Révélation Blog 2009), Martin Vidberg, Obion etc. Et préfacé par Yannick Lejeune, l’organisateur du Festiblog depuis 2005.

Article dans Bulle d'Air : http://www.bulledair.com/index.php?rubrique=sujet&sujet=2438
Répertorié sur le site de la BNF : http://catalogue.bnf.fr/servlet/biblio?idNoeud=1&ID=42070591&SN1=0&SN2=0&host=catalogue
Et ici : http://bibliographienationale.bnf.fr/Livres/M24_09.h/cadre805-1.html
Article dans le magazine Zoo N°21 sept-oct 2009 page 47 : http://issuu.com/yannicklejeune/docs/zoo21_hq_web
Le dico des blogs est également chroniqué dans le DBD N°39 - décembre 2009 - janvier 2010 (scan à venir)

Peut-on à présent restaurer la page (http://fr.wikipedia.org/wiki/Le_Dico_des_blogs) ? Merci.

La première "source" indiquée correspond à trois lignes dans un forum... Les deux suivantes n'indiquent que l'existence de l'ouvrage et n'en parlent pas. Celle de Zoo est inaccessible sur le net, mais démontre par A + B que l'ouvrage n'est pas le sujet de l'article (qui est la BD sur le net en général). Donc même si la source de DBD possédait un véritable article consacré au dico des blogs, ça ne ferait tout même qu'une seule source consacrée à cet ouvrage. J'ai bien peur que ce soit trop juste pour figurer sur Wikipédia (voir les critères d'admissibilité des articles). Merci de votre compréhension, VonTasha ^[discuter] 11 avril 2010 à 07:58 (CEST)[répondre]

Statut de la demande

Requête refusée. Voir ci-dessus. Xic _{[667 ]} 23 avril 2010 à 05:32 (CEST) -->[répondre]

Maison de Tissage des Tapis[modifier le code]

Demandé par 41.214.142.140 (d) le 2 avril 2010 à 12:12 (CEST)[répondre]

Page avec contenu touristique.

Hum, qu'est-ce qu'un contenu touristique ? Et en quoi ceci apporte-t-il ce qui vous a été demandé d'apporter, à savoir des éléments nouveaux, des sources, une démonstration de notoriété, etc. ? VonTasha ^[discuter] 2 avril 2010 à 21:47 (CEST)[répondre]

Statut de la demande

Requête refusée. Plus de deux semaines et toujours pas de sources. Koko90 (d) 23 avril 2010 à 09:19 (CEST)[répondre]

Duo des fleurs[modifier le code]

Demandé par Gavroche75 (d) le 3 avril 2010 à 16:06 (CEST)[répondre]

Justification de la demande : C'est une aria très connue, mondialement célèbre !!! A ce moment là on supprime l'article L'amour est un oiseau rebelle.

De plus je demande que LPLT me fasse des excuses. Il dénigre mon travail.

Statut de la demande

Wikilove ;-) A priori, ça mériterait d'être amélioré si l'on met cet article en regard avec celui-ci The Flower Duet. Comme il y a trois personnes qui sont intervenues dans cette suppression/blanchiment de page avec des remarques différentes : contenu non encyclopédique, n'est pas un recueil de parole, et transfert dans Liste d'utilisations d'œuvres de musique classique dans d'autres domaines (voir Lakmé et wikisource pour le livret), je propose qu'ils donnent leurs avis avant de se prononcer définitivement sur une suppression ou non. Cordialement --✍ Olmec ✉ 3 avril 2010 à 16:41 (CEST)[répondre]

Tant que c'est sourcé est encyclopédique, je ne suis pas contre. AlpYnement vôtre, B-noa (d) 3 avril 2010 à 16:52 (CEST)[répondre]

Bonjour ! il s'agit de deux lignes du livret -> wikisource, le reste est déjà présent dans Lakmé (qui aurait bien besoin d'une analyse musicale …

…) ou, comme pour toutes les réutilisations, dans Liste d'utilisations d'œuvres de musique classique dans d'autres domaines (section Léo Delibes), page dans laquelle pourrait être traduite la partie « Use in popular culture » de en:The Flower Duet ! Il y a, dans Lakmé, un lien vers cet article qui regroupe les réutilisations, comme dans toutes les pages de musique classique qui ont fait l'objet d'une réutilisation dans d'autres domaines ! Mandarine (d) 3 avril 2010 à 17:21 (CEST)[répondre]

Requête refusée. Cela semble plus clair à présent. Si Gavroche75 à d'autres demandes, il est préférable qu'il trouve d'abord un accord avec Mandarine. Merci à vous deux et à B-noa. --✍ Olmec ✉ 3 avril 2010 à 17:49 (CEST)[répondre]

juste pour rire : duo des fleurs ! ben si ! vous avez cru avoir la berlue ? moi aussi ! alors je m'en vais prendre quelques vacances de wp ! Mandarine (d) 6 avril 2010 à 00:16 (CEST)[répondre]

Contournement de page blanchie et supprimée par création d'une nouvelle page Viens Mallika. C'est moi qui ai créé la redirection, que je trouvais plus admissible comme titre (car l'air est tout à fait notoire sous ce titre), sans connaître l'historique des discussions avec Gavroche75 (d · c · b).
Pas d'opposition à la suppression de toute cette tentative de contournement, donc. Même si l'interwiki vers en:WP montre qu'il y avait peut être un potentiel encyclopédique. — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 6 avril 2010 à 07:49 (CEST)[répondre]

Page supprimée donc en attendant un consensus entre les différents participants (la Terrasse semble le meilleur lieu pour aborder le sujet). Soit l'article est admissible et doit être recréé sous le titre Duo des fleurs qui est le titre le plus connu (de toutes façons « Viens, Mallika » n'est pas un titre éligible car ce n'est que le récitatif, le duo ne commençant qu'à « Sous le dôme épais »), soit il est déplacé sur Wikisource. Pour info, le même débat semble avoir lieu sur en. Si c'est la seconde solution qui est retenue, il faudra peut-être se pencher sur d'autres articles de même nature. La solution peut être de conserver le titre WP comme redirect vers l'article wikisource (reste à savoir si c'est ne pratique admissible). Cordialement, --V°o°xhominis ^[allô?] 6 avril 2010 à 18:55 (CEST)[répondre]

Trivin Sa[modifier le code]

Demandé par Jafangie (d) le 5 avril 2010 à 18:20 (CEST)[répondre]

Justification de la demande : Bonjour, la société Trivin sa démontre qu'il est encore possible aujourd'hui de promouvoir les produits français et notament le vin en Asie. Le créateur de cette société (c'est à dire moi-meme) s'efforce outre de fabriquer et distribuer des bag-in-boxes, d'expliquer les différents vins et cépages français aux nouveaux consommateurs que sont les vietnamiens. Ceci est démontré sur notre website en Français, Vietnamien et anglais (www.trivin-sa.fr). Je ne suis pas l'auteur de cette page Wikipédia, mais je m'apprêtais à en demander la traduction en Vietnamien par une de mes collaboratrices... Avant de voir qu'elle avait malencontreusement disparu. A sa création en 2006, nous avons importé un demi container, en 2007 3 containers, en 2008 6 containers et en 2009 12 containers et cette année nous tablons sur 16 containers 20 pieds. Si cela n'est pas une notoriété croissante. De plus le créneau sur les entreprises vietnamiennes n'est que peu fourni, ainsi, nous pourrions l'etoffer un peu! Dans l'espoir de que cette requete recoive un avis favorable, je vous prie d'agréer, Madame Monsieur l'administrateur, l'expression de mes sentiments dévoués. Bien cordialement PS: Si vous voulez que je développe davantage, merci de me le faire savoir, je le ferai avec plaisir.

Il ne s'agit pas de développer, mais d'apporter ici la preuve que la société entre dans les critères. Faites-le et nous statuerons. Ο Κολυμβητής (You know my name) 5 avril 2010 à 18:55 (CEST)[répondre]

Statut de la demande

Requête refusée. Plus de deux semaines et toujours pas de sources. Koko90 (d) 23 avril 2010 à 09:20 (CEST)[répondre]

Colonel Sidy SADY[modifier le code]

Demandé par Karamajong (d)(mail effacé) le 8 avril 20108 avril 2010 à 12:53 (CEST)[répondre]

Justification de la demande :L'article supprimé n'a aucun contenu diffamatoire. Il est bien sourcé car la source est le colonel sidy sady qui peut être contacté sur (mail effacé). L'article a les critères d'admissibilité car l'intérêt scientifique des publications est incontestable. Le colonel Sidy SAdy est de surcroit un enseignant à l'école des officiers, à l'université du Sahel de DAKAr (senegal

C'est très bien tout cela mais avez-vous seulement lu les WP:CAA et Wikipédia:Notoriété. Un colonel de gendarmerie sénégalaise n'est pas admissible a moins que cette personne ait joué un role dans l'histoire de son pays, attesté par des sources secondaires fiables et vérifiables (livres, articles de presse dédiés).--LPLT ^[discu] 8 avril 2010 à 13:21 (CEST)[répondre]

J'ai pris la liberté d'effacer les adresses e-mail indiquées pour éviter des spams au créateur et au sujet de l'article ... --Milena ^{(Parle avec moi)} 8 avril 2010 à 14:00 (CEST)[répondre]

Statut de la demande

Requête refusée. Voir ci-dessus. Koko90 (d) 23 avril 2010 à 09:21 (CEST)[répondre]

toute ma vie [modifier le code]

Demandé par Zanfati (d) le 22 avril 2010 à 12:59 (CEST)[répondre]

Justification de la demande :

Statut de la demande Requête refusée : n'a rien d'encyclopédique. Hadrien (causer) 22 avril 2010 à 13:40 (CEST)[répondre]

Science des Aliments[modifier le code]

Demandé par BBLeBris (d) le 22 avril 2010 à 15:56 (CEST)[répondre]

Justification de la demande :

Bonjour, Science des Aliments est une discipline principale en sciences agricoles, pourquoi «Non encyclopédique en l'état»?

Merci --BBLeBris (d) 22 avril 2010 à 15:56 (CEST)[répondre]

Statut de la demande

Requête acceptée. Je ne vois pas non plus de raison évidente de supprimer en procédure immédiate une page ayant dix interwikis. Essayez quand même d'en améliorer le style et la grammaire, ça passera mieux - et surtout d'apporter des sources, notamment pour les informations laissant place à une certaine subjectivité (« est considérée comme l'une des sciences de la vie » par exemple). Touriste (d) 22 avril 2010 à 16:06 (CEST) J'ajoute être quand même un peu inquiet devant votre relative difficulté à écrire en français, après avoir ouvert quelques-unes de vos contributions. J'ignore quelle est votre langue maternelle mais il vaudrait peut-être mieux concentrer vos interventions sur Wikipédia sur d'autres versions linguistiques que la version en français. Enfin tant que vous écrivez des articles très courts, vous êtes juge de de ce qui vous paraît raisonnable, réfléchissez quand même de votre côté. Touriste (d) 22 avril 2010 à 16:11 (CEST)[répondre]

Merci beaucoup! --BBLeBris (d) 22 avril 2010 à 16:45 (CEST)[répondre]
- Les traductions automatiques, elles, sont du domaine de la suppression immédiate. On est sur Wikipédia ou bien sur un site de scrap-encyclopéding ? --Maurilbert (discuter) 22 avril 2010 à 17:31 (CEST)[répondre]

J'ai hésité devant cet article, me demandant s'il était du français très maladroit ou une traduction automatique, et dans le doute... Pour ma part, je suis très peu sensible à l'exigence de bonne qualité de la langue (du moment qu'on est à peu près compréhensible) et ça a joué sur ma décision ; si quelqu'un est convaincu que c'est de la traduction automatique, je ne me formaliserai pas qu'il resupprime pour ce motif. Touriste (d) 22 avril 2010 à 17:45 (CEST)[répondre]

Mea culpa manifestement je me suis laissé abuser - je n'avais pas eu la bonne idée de comparer à l'introduction de l'article en anglais. C'est très certainement une traduction automatique, ben je répare moi-même mon erreur en supprimant de nouveau. Désolé pour la perte de temps occasionnée pour certains. Touriste (d) 22 avril 2010 à 17:48 (CEST)[répondre]

Donc au final pas de restauration. Koko90 (d) 23 avril 2010 à 10:14 (CEST)[répondre]

Benjamin l'enfant des records dégoûtant[modifier le code]

Demandé par Kikou260 (d) le 22 avril 2010 à 16:19 (CEST)[répondre]

Justification de la demande :

Statut de la demande

Requête refusée. Pas de temps à perdre pour des plaisanteries de collégiens. Touriste (d) 22 avril 2010 à 16:22 (CEST)[répondre]

monday three[modifier le code]

Demandé par Polinette (d) le 22 avril 2010 à 18:58 (CEST)[répondre]

la plus importante des choses c'est de savoir raconter des réaliter je ne vous suplie pas de restorer mon article mais de penser a tout ses gens de quevilly qui n'aurront pas la joie de découvrir que leur groupe est representer sur une page aussi importante que la votre car si vous ne le saviez pas vous etes devenu(e) une referance dans le monde Bien à vous La Dite Polinette:

Statut de la demande

Requête refusée. Donc, si on a bien tout compris, c'est parce que Wikipédia est bien référencé que vous voulez que votre article sur ce groupe y figure ?

Ce n'est donc pas pour enrichir l'encyclopédie ? Allons, soyons sérieux, ces musiciens, pour l'instant, ne répondent pas aux critères d'admissibilité, mais peut-être que d'ici quelques années ce sera le cas, et alors, on se bousculera pour rédiger un article sur eux ! Bon courage Theoliane (d) 22 avril 2010 à 19:05 (CEST)[répondre]

Texia Slater : Transformiste et Drag Queen[modifier le code]

Demandé par texia le 22.04.10

Justification de la demande :bonjour. Etant artiste depuis plus de 10ans, et faisant partie d'une troupe de spectacle professionnelle avec numero de siret, et , travaillant dans toute la france et en europe, je pense que nous pouvons avoir notre page sur wiki , merci

Requête refusée. Le fait d'exister et d'avoir un numéro de siret ne justifie pas l'admissibilité. Lisez Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles. Ce qu'il faut ces des sources indépendantes et de qualité attestant de la notoriété du sujet. Koko90 (d) 23 avril 2010 à 09:16 (CEST)[répondre]

BGEONE[modifier le code]

Demandé par 82.245.245.19, le 22/04/2010

Justification de la demande : Je suis BGEONE, Artiste des genres Ragga Dace hall et autre, je voulais bien faire connaître ma Biographie comme tous les Artistes à leurs fans. merci

Statut de la demande

Requête refusée. Requête non argumentée ; aucun indice de correspondance aux critères de notoriété de la musique. Xic _{[667 ]} 23 avril 2010 à 05:29 (CEST)[répondre]

Aesthete[modifier le code]

Demandé par 93.17.118.235 (d) le 21 avril 2010 à 19:08 (CEST)[répondre]

Justification de la demande : je voudrais restaurer la page de l'agence, voir les liens pour certifier de sa nototriété

Statut de la demande

Requête refusée. Hormis le ton promotionnel, les liens fournis ne sont pas des sources suffisantes pour rédiger un article répondant aux exigences de notoriété et de vérifiabilité exigés. p-e 22 avril 2010 à 09:03 (CEST)[répondre]

Front de libération cérottois[modifier le code]

Demandé par Ernestlecérottois (d) le 21 avril 2010 à 22:05 (CEST)[répondre]

Justification de la demande : Le FLC est un véritable mouvement, que tout le monde connaît ici, dans la Sarthe-Est. Non-violent, il pour but de dynamiser culturellement notre campagne abandonnée et laissée à l'abandon. Qui est donc embêté par un article sur une asso de jeunes au fin-fond de la Sarthe ? Nous faire connaitre, c'est donner des idées à d'autres jeunes oubliés dans les ghettos ruraux, créer des projets fédérateurs pour lier de solidarité. Le FLC existe, et doit exister sur Wikipédia !

Statut de la demande

Requête refusée. Une bonne lecture de Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles s'impose. Zetud (d) 21 avril 2010 à 22:44 (CEST)[répondre]

Requête refusée. Il vous a été déjà expliqué par trois personnes différentes, que cet article n'a pas sa place ici. Vous prenez Wikipédia pour un tremplin servant à faire connaître quelque chose, et justement, c'est là que vous faites erreur, ici on ne fait pas connaître, on recense du savoir déjà connu.... mais on vous l'a déjà dit ! Vous devriez vraiment relire à la fois les critères d'admissibilité des articles, mais aussi ce que Wikipédia n'est pas. Vous vous êtes simplement trompé d'adresse. --Theoliane (d) 21 avril 2010 à 22:49 (CEST)[répondre]

Institut Rural de Vayres[modifier le code]

Demandé par Eric VERGNEAU le 22 avril 2010

Justification de la demande : L'institut Rural de Vayres est un établissement scolaire situé en Gironde(33) sur la commune de Vayres (Gironde). il dépend du réseau des Maisons Familiales Rurales qui figurent dans wikipédia sous le terme MFR. il existe les MFR (MFREO) et les IREO (Institut Rural d'Education et d'Orientation) qui sont généralement au nombre de 1 par département, et qui proposent, entres autres, des formations de niveau supérieur au bac. L'Institut Rural de Vayres propose des formations allant de la Seconde Professionnelle à la Licence.

concernant la vérification de ces informations, il est possible de consulter notre site internet : [7]

en vous remerciant, cordialement Eric VERGNEAU Statut de la demande

Requête refusée. Aucun élément ne laisse augurer que cet établissement satisfait aux Critères d'admissibilité des établissements d'enseignement. Xic _{[667 ]} 22 avril 2010 à 09:30 (CEST)[répondre]

XXXXXXXXXX[modifier le code]

Demandé par Fred2355 (d) le 22 avril 2010 à 08:49 (CEST)[répondre]

Justification de la demande : Bonjour, par cet artciel je souhaite aider les utilisateur de lampes HID a comprendre les avantages et inconvénient des lampes HID.

Statut de la demande

Requête refusée. Vos recréations sous toute sorte de formes ne plaident pas en faveur d'un échange en confiance, mais là n'est pas le + important, ce que vous souhaitez faire est un travail inédit, ce qui n'est pas admis sur wikipédia. p-e 22 avril 2010 à 08:58 (CEST)[répondre]

Jean-Jacques Gévaudan[modifier le code]

Demandé par Pierre Laurendeau (d) le 22 avril 2010 à 09:59 (CEST)[répondre]

Justification de la demande : Bonjour, Je ne comprends pas pourquoi mon article en cours sur Jean-Jacques Gévaudan, peintre décédé l'an dernier, a été supprimé. Faut-il s'appeler Picasso ou Rubens pour avoir droit à une notice sur Wikipedia? Jean-Jacques Gévaudan a influencé plusieurs peintres actuels (dont Anne-Françoise Couloumy) et son oeuvre singulière, peu montrée, mérite à mon sens d'être connue par les Internautes. Merci d'accepter cette contribution. Si j'ai contrevenu d'une manière o ud'une autre à un principe Wikipedia, merci de me le signaler. Cordialement Pierre Laurendeau

Statut de la demande

Requête refusée. « Je ne comprends pas pourquoi mon article en cours (...) a été supprimé ». C'est fort simple : cet article contenait la phrase « Voici un extrait de son autobiographie, publiée dans une des rares plaquettes consacrée à son œuvre (Deleatur, 1991) », le dit "extrait" formant l'essentiel de l'article. Or comme vous pouvez le lire dans le bandeau orange qui apparaît dans les fenêtre d'édition on exige des participants à Wikipédia la condition suivante : « Ne copiez pas de texte, ni d'une page web, ni d'un autre support : respectez le droit d'auteur ». En l'état, un article composé pour l'essentiel d'une recopie d'un ouvrage publié chez Deleatur n'est pas acceptable. Notez que je ne vous dis pas pour autant qu'on peut publier sur Jean-Jacques Gévaudan (ni qu'on ne peut pas) : je n'en sais rien, mais c'est à vous, auteur de l'article de prouver qu'il existe des sources suffisantes pour écrire sur cet article, cf. le deuxième alinéa du bandeau orange : « Fondez vos informations sur des sources vérifiables : citez vos sources ». Touriste (d) 22 avril 2010 à 10:22 (CEST)[répondre]

Inti espinosa[modifier le code]

Demandé par Leonardocadena (d) le 22 avril 2010 à 11:25 (CEST)[répondre]

Justification de la demande : page valable

Statut de la demande

Requête refusée. Si ce joueur évolue actuellement au Besançon RC comme vous l'affirmez dans l'article, il ne respecte pas les critères d'admissibilité de Wikipédia relatifs aux sportifs. Moyg hop 22 avril 2010 à 12:03 (CEST)[répondre]

VCH[modifier le code]

Demandé par Eric Lagardère le 08 avril 2010

Justification de la demande : Bonjour, toutes les informations liées à l'article rédigé sont exactes. Veuillez m'indiquer pour quelles raisons l'article n'est pas restauré si il ne l'est pas. Wikipédia est un encyclopédie "libre" ou non, je ne pense enfreindre aucun code.

Bien à vous,

Eric Lagardère

Statut de la demande

Bonjour, je crois que vous faites une erreur sur l'interprétation de libre. Il s'agit de la licence sous laquelle sont publiés les articles, à savoir la libre réutilisation du contenu de l'encyclopédie. Il ne s'agit nullement d'écrire des articles sur n'importe quel sujet. Dans le cas qui nous occupe, il faudrait que le personnage réponde aux critères d'admissibilité et pour en attester, que vous puissiez fournir ici des sources fiables et vérifiables le concernant, comme des articles de presse qui en ont parlé, des ouvrages écrits à son sujet, etc.. l'exactitude de ce que vous avez écrit n'est pas mise en cause, et vous n'avez enfreint aucun code, si ce n'est de n'avoir point pensé à joindre les sources de ce que vous écriviez. Donc, si vous le souhaitez, il faudrait mentionner ici tout ce qui peut attester de l'admissibilité de ce personnage afin que l'on puisse savoir s'il correspond ou non aux critères en vigueur. Bien cordialement --Theoliane (d) 8 avril 2010 à 14:54 (CEST)[répondre]

Requête refusée. Deux semaines se sont écoulées et il n'y a toujours pas de sources. Koko90 (d) 23 avril 2010 à 09:23 (CEST)[répondre]

Olo-one[modifier le code]

Demandé par Texcor le 8 avril 2010

Justification de la demande :

Olo-one est un acteur notoire du monde du décisionnel. La société travaille avec des grands comptes (EDF, la Banque de France, Groupe Printemps, ...) De nombreux sites Internet relayent le travail et la position d'Olo-one. Par ailleurs, d'autres acteurs de la B.I ont leur place sur wikipedia. Olo-one a cela de peu ordinaire qu'elle est axée sur l'Humain, et pratique la discrimination positive. A ce titre, elle participe à la première édition du prix Etienne Marcel qui récompense les PME franciliennes pour ce type d'action. Par ailleurs, le magazine "Information Entreprise", dans le cadre d'un dossier spécial B.I, va réaliser une interview de ses dirigeants. Ci-dessous, la liste des sources que je n'ai pas eu le temps de joindre à l'article, mais que je rajouterais si toutefois il est restauré.

Le Journal du Net <== simple citation, aucune preuve de notoriété
Decideo, la commission Stiglitz <== écrit par un collaborateur (pas une source indépendante)
Charte de la Diversité en Entreprise <== ne parle pas du sujet de l'article
Pacte PME <== écrit par un collaborateur (pas une source indépendante)
Carrière-info <== écrit par un collaborateur (pas une source indépendante)
Les offres Saas <== écrit par un collaborateur (pas une source indépendante)
Extrait d'article de presse du Journal de la CCIP <== écrit par un collaborateur (pas une source indépendante)
Prix Etienne Marcel <== ne parle pas du sujet de l'article

J'espère recevoir une réponse favorable à ma demande. Cordialement, Texcor

Les sources que vous avez apportées ne correspondent pas à ce que nous appellons sur Wikipédia des sources complètes, indépendantes et fiables. J'ai noté ci-dessus le caractère problématique de chacune d'entre elles. Auriez-vous autre chose à nous proposer ? Cordialement, VonTasha ^[discuter] 10 avril 2010 à 10:30 (CEST)[répondre]

Statut de la demande

Requête refusée. Comme dit plus haut par VonTasha, les sources données ne sont pas satisfaisantes. Koko90 (d) 23 avril 2010 à 09:26 (CEST)[répondre]

Bourrelier Education[modifier le code]

Demandé par Alexis le vendredi 23 avril

Justification de la demande :

Bonjour,

Mon article sur la société Bourrelier Education a été supprimé. Je suis en train de travailler dessus (et n'est pas du tout finalisé). Je ne faisais que des tests afin de comprendre comment fonctionne l'interface de réalisation d'un article Wikipedia. Un contenu différent devait être mis en place dans l'après-midi. Je suis actuellement étudiant en M2 Sup de Co et en L3 Science Politique, et je souhaitai réaliser pour mon rapport de stage une page détaillant simplement l'histoire de mon entreprise et son activité via ses produits.

Cordialement

Alexis Krupski

Statut de la demande

Une entreprise qui vient d'être créée, un contenu promotionnel : aucun véritable chiffre comme le nombre d'employés, le budget, le chiffre d'affaires, etc. En l'état, requête refusée. Ο Κολυμβητής (You know my name) 23 avril 2010 à 15:33 (CEST)[répondre]

Delaveine[modifier le code]

Demandé par Delaveine (d) le 23 avril 2010 à 15:22 (CEST)[répondre]

Justification de la demande : Je travaille chez Delaveine et les données mentionnées dans l'article sont correctes. Il n'y a pas pas plus de contenu promotionnel en mon sens que l'article de Celio ou La Redoute. S'il s'agit de la liste des points de vente, je peux la retirer s'il le faut. Merci pour votre retour

Statut de la demande

Contenu totalement promotionnel, à tel point qu'on y retrouve tel quel des passages du site internet de l'entreprise en violation flagrante de copyright. Aucune information réelle (chiffre d'affaires, bénéfice, nombre d'employés, lieux de fabrication : Chine, Vietnam ?, etc.) Requête refusée. Ο Κολυμβητής (You know my name) 23 avril 2010 à 15:31 (CEST)[répondre]

Requête refusée. Je vous concède que les articles Celio ou La Redoute (vente par correspondance) ne sont pas des modèles, ne fournissant aucune source à l'appui des affirmations qu'ils contiennent. Néanmoins la taille de ces entreprises laisse présumer que les sources non fournies existent. Pour une entreprise comme Delaveine, avec « seulement » une quinzaine de points de vente, on ne peut le présumer aussi facilement - comme indiqué sur le bandeau orange en bas de fenêtre d'édition, les informations doivent être fondées sur des « sources vérifiables », un minimum indépendantes de l'entreprise sujet de l'article. Rien dans ce que vous avez écrit ne laisse présumer de leur existence. Par ailleurs, mais ce n'est pas en soi un motif de suppression tout en ne jouant pas en votre faveur, le style laudatif est sans commune mesure avec celui des articles que vous citez, et la façon dont est fourni le lien externe, avec URL permettant au site récepteur de contrôler combien de clients sont venus le visiter en venant de Wikipédia ne plaide pas non plus pour le rétablissement. (J'ai traité ça en même temps que O Kolymbitès, voici qui confirme le refus !) Touriste (d) 23 avril 2010 à 15:33 (CEST)[répondre]

XXXXXXXXXX[modifier le code]

Demandé par 1103600pC (d) le 23 avril 2010 à 16:28 (CEST)[répondre]

Justification de la demande :

Statut de la demande

Par d'article en lien pas de justification : pas de restauration. Sinon, il s'agissait de la prostituée au cœur du scandale sexuel autour de joueurs de foot : critères non atteints. Requête refusée. Ο Κολυμβητής (You know my name) 23 avril 2010 à 16:59 (CEST)[répondre]

Location camping-car[modifier le code]

Demandé par Rouchouze le 23/04/2010

Justification de la demande : En parcourant wikipédia, j'ai constaté qu'il y avait une définition pour "location de voiture"; j'ai tout simplement voulu mettre son équivalent pour "location camping-car" et pointer de la même façon un site portail de location de camping-car, site qui ne fait pas de locations directes mais qui référencent tous les loueurs de camping-cars en France. Il s'agit donc simplement de combler un lacune en s'appuyant sur une page existante. LE contenu de la page proposée respecte la même structure et le même niveau d'information.

Statut de la demande

En l'état : liens externes promotionnels, l'article n'a aucun intérêt. On verra pour le recréer quand une création encyclopédique sera nécessaire. Requête refusée. Ο Κολυμβητής (You know my name) 24 avril 2010 à 15:19 (CEST)[répondre]

Kamel Benyniat[modifier le code]

Demandé par Kamel Benyniat le 23/04/2010

Justification de la demande : J'ai crée l'article pour exprimer les choses incroyable qui me sont arriver dans ma vie et je pense quand suppriment l'article vous supprimer une partie de moi.Car le web et ma façon de m'exprimer le plus simplement possible.merci de faire le nécessaire.

Statut de la demande Ce n'est pas le rôle de wikipédia de faire ça, c'est un projet encyclopédique. Pradigue (d) 23 avril 2010 à 18:39 (CEST)[répondre]

Anishardos[modifier le code]

Demandé par Anishardos2 (d) le 23 avril 2010 à 21:47 (CEST)[répondre]

Justification de la demande :

Statut de la demande Requête refusée. Aucune justification, aucune source extérieure, indépendante, fiable, vérifiable pour prouver l'admissibilité de ce DJ. --Maurilbert (discuter) 23 avril 2010 à 22:21 (CEST)[répondre]

Chouetteimmo[modifier le code]

Demandé par Chouetteimmo (d) le 25 avril 2010 à 00:41 (CEST)[répondre]

Justification de la demande : Peut on écrire un article sur une société ?

Statut de la demande

Pas sur une société existant depuis moins de trois semaines et ne respectant pas les critères d'admissibilité de WIkipédia (qui vous ont été signalés à plusieurs reprises par ailleurs). Moyg hop 25 avril 2010 à 11:56 (CEST)[répondre]

Bruno CHERON[modifier le code]

Demandé par Bruno CHERON le 25 avril 2010

Justification de la demande : Je demande la publication de mon article dans le but de développer ma stratégie marketing et diffuser mes produits tout en ouvrant ma personne aux entités qui s'y plaisent. J'entame donc mon statut et compte le développer au parallèle de l'évolution de mes produits (mode masculine de luxe). Best regards

Statut de la demande

Requête refusée. Wikipédia n'est pas là pour faire de la promotion. — Rhada mante 25 avril 2010 à 03:04 (CEST)[répondre]

Pierre bouteaudou[modifier le code]

Demandé par Roger33560 (d) le 25 avril 2010 à 19:01 (CEST)[répondre]

Justification de la demande : je pense qu'aux lieux de m'être toujours des personnes importantes nous pourrions m'être des personne a vie banale .

Statut de la demande

Sauf que ce n'est pas le but d'une encyclopédie. Vous pouvez toujours essayer Facebook. Moyg hop 25 avril 2010 à 19:10 (CEST)[répondre]

Hills n' pills[modifier le code]

--> Demandé par Vanhurge (d) le 25 avril 2010 à 22:12 (CEST)[répondre]

Justification de la demande :

J'aimerais savoir pourquoi le "bots" m'empêche de créer une fiche sur un groupe de musique merci.

Statut de la demande

Tout simplement parce que votre groupe ne respecte pas les critères d'admissibilité de Wikipédia (en particulier ceux de la musique). Moyg hop 25 avril 2010 à 22:22 (CEST)[répondre]

Nicolas Thomann[modifier le code]

Demandé par Mansao3 (d) le 26 avril 2010 à 13:02 (CEST)[répondre]

Justification de la demande :

Je fais ma demande pour que l'article suivant soit restauré. J'ai créé cet article en toute légalité, j'ai la permission de la personne concernée, je la connaît personnellement. J'exige la restauration de l'article... amicalement

Statut de la demande

Requête refusée. Il semble après délibération que cette personnalité ne répondait pas aux critères de notoriété. Ensuite, il me semble maladroit "d'exiger" quoique ce soit, quand bien même vous ne le connaîtriez pas... Une procédure de PàS a été mise en place, il faut donc respecter la décision de la communauté AlpYnement vôtre, B-noa (d) 26 avril 2010 à 13:08 (CEST)[répondre]

Requête refusée. Cette page a été supprimée suite à une procédure de Pages à Supprimer que vous trouverez ICI. La communauté s'était prononcée, il est hors de question d'envisager sa restauration. Par ailleurs, je ne pense pas que vous soyez en droit d'exiger quoi que ce soit ici... surtout quand vous vous amusez à effacer le contenu d'une page utilisateur d'un autre contributeur, n'est-ce pas ? . Theoliane (d) 26 avril 2010 à 13:10 (CEST)[répondre]

Anneau impulseur[modifier le code]

Demandé par Irabes le 11 avril 2010

Justification de la demande :

Vous avez supprimé la page car le contenu n'est pas vérifiable. Or, nous avons beaucoup de témoignages, et des recommandations faites par les médecins. Cet article a un but médical. Nous sommes en train de publier également un article sur Doctissimo, concernant le traitement de l'impuissance sexuelle. Merci de permettre la publication de cette page et de faire le lien sur le traitement de l'impuissance sexuelle.

Quand on parle de vérifiabilité, c'est au sens de Wikipédia:Vérifiabilité. Existe-t-il des études, publiées par des sources de qualité, sur le sujet ? --Hercule ^Discuter 12 avril 2010 à 14:26 (CEST)[répondre]

Statut de la demande

Requête refusée. Deux semaines sont écoulées et toujours pas de sources. Koko90 (d) 27 avril 2010 à 10:31 (CEST)[répondre]

Nicole Durand[modifier le code]

Demandé par Dicard (d) le 12 avril 2010 à 15:40 (CEST)[répondre]

Justification de la demande : J'ai commencé un article sur Nicole Durand artiste sculpteur de renommée internationationale mais il est vrai pas très connué en France bien qu'elle y soit née. Elle a vécu aux Etats Unis où elle a exposée ses oeuvres. L'année dernière elle a exposé à Salzbourg et cette année à Innsbrück. Vous pouvez voir son site internet "www.nicoledurand.net". Je sollicite de votre part que vous me laissiez avancer plus avant dans cet article et vous jugerez alors. En vous remerciant. Dicard

L'article était squelettique. Tous les interwikis étaient faux. D'où le doute : cherchiez-vous à nous faire croire à une notoriété qu'elle n'a pas ? Quelle renommée internationale ? Avez-vous regardé les critères d'admissibilité des artistes ? Si oui, citez ici les grands musées ou les grandes expositions internationales qui l'accueillent : Biennale de Venise ? Documenta ? Art Basel ? Les media qui parlent d'elle ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 12 avril 2010 à 15:56 (CEST)[répondre]

Statut de la demande

Requête refusée. Pas de sources fournies en 2 semaines. Koko90 (d) 27 avril 2010 à 10:32 (CEST)[répondre]

La Main Harmonique[modifier le code]

Demandé par 85.170.152.213 (d) le 13 avril 2010 à 11:53 (CEST)[répondre]

Madame, Monsieur,

Monsieur Laurent Nguyen avec qui nous avons discuté du possible maintien de mon article "La Main Harmonique" me conseille de me tourner vers vous et de vous répéter les arguments à ce maintien que j'ai évoqué avec lui. Ils sont de deux ordres.

Je crois tout d'abord que l'article en question remplit au moins un des critères d'"admissibilité sur" la musique puisque l'ensemble réunit des chanteurs ayant "fait partie (avant ou après) d'un groupe important" (Frédéric Bétous, comme la majorité des chanteurs, chante aussi aux éléments, avec Diabolus, Las Huelgas, etc.).

Ensuite il a été fait reproche à cet article de manquer de "sources indépendantes", reproche qui me semble déplacé tant que l'article en question n'affirme rien qui ne soit invérifiable et, à mon avis, rien qui ne puisse faire l'objet de discussion.

Au reste, comme j'en ai informé Monsieur Nguyen, je suis conscient de ma faillibilité et suis donc tout à fait disposé à réviser l'article après vos critiques et recommandations éclairantes.

Vous vous doutez bien que j'administre l'ensemble en question, mais je vous prie de bien vouloir étudier ma requête telle qu'elle se présente, c'est-à-dire détachée de toute idée de réclame modeste que pourrait y trouver La Main Harmonique.

Je vous prie d'agréer, Madame, Monsieur, l'expression de mes salutations distinguées

Clément Lyon-Caen

Bonjour Monsieur.

Vous dites que l'article en question n'affirme rien qui ne soit invérifiable, mais sans sources c'est impossible de vérifier quoi que ce soit. Si vous fournissez quelques sources (articles de presse; documentaires, reportages, livres) je pourrais prendre en compte votre requête.

Cordialement. Koko90 (d) 13 avril 2010 à 17:07 (CEST)[répondre]

Statut de la demande

Requête refusée. Pas de sources fournies en 2 semaines. Koko90 (d) 27 avril 2010 à 10:33 (CEST)[répondre]

Alber Lecocq[modifier le code]

Demandé par JMarshall le 13 avril 2010

vous étes déja passé dans une rue Albert Lecocq en vous demandant qui est t'il !? Pensez vous que si un homme à le mérite d'avoir son nom figuré le nom d'un rue qu'il n'a pas sa place sur Wikipédia ? Albert Lecocq, (1583 - 1918)Chevalier de l'Ordre National de la Légion d'Honneur 2 mandats de maire au Perreux sur Marne; je suis débutant sur Wikipédia, mais de là à se faire éffacer directement c'est un peut dur :

Vous semblez confondre encyclopédie générale et histoire locale. Cette personne a-t-elle eu d'autres mandats que maire d'une petite ville de banlieue parisienne en 1900 qui pourrait justifier les WP:CAA, voir section politiciens. Cette personne a-t-elle été l'objet de livres, les informations sont-elles vérifiables par des sources secondaires dédiées et consultables etc etc. Il faut aussi lire les critères et modes de fonctionnement du site avant de râler contre une suppression effectuée par 2 sysops expérimentés de WP.--LPLT ^[discu] 13 avril 2010 à 18:44 (CEST)[répondre]

Statut de la demande

Requête refusée. Pas de sources fournies en 2 semaines. Koko90 (d) 27 avril 2010 à 10:34 (CEST)[répondre]

Chantal Vieuille[modifier le code]

Demandé par Chantal vieuille (d · c · b) le 28 mars 2010

Justification de la demande :Je demande la possibilité d'éditer une page sur mon nom. J'ai dû faire une erreur l'année dernière. Or je suis éditrice, également écrivain. Plusieurs de mes livres sont référencés sur Wiki. Et j'apporte ma contribution à certains articles de Wiki, sans jamais porter atteinte à la qualité de Wiki.

propos sortis de l'ombre par --Milena ^{(Parle avec moi)} 28 mars 2010 à 20:19 (CEST)[répondre]

"sans jamais porter atteinte à la qualité de Wiki" ? -> [8] /Badzil ^papoter 1 avril 2010 à 14:49 (CEST)[répondre]

Statut de la demande

Je vous recommande vivement de prendre connaissance de cette recommandation : faire son autobiographie sur Wikipédia est très vivement déconseillé. -- Bokken | 木刀 30 mars 2010 à 14:01 (CEST)[répondre]

Bon, ce n'est pas tout, il faut aussi fournir des sources indépendantes et de qualité prouvant la notoriété du sujet. Koko90 (d) 23 avril 2010 à 10:22 (CEST)[répondre]

requête refusée. Les sources ne sont toujours pas là. Koko90 (d) 27 avril 2010 à 13:48 (CEST)[répondre]

Essi Moh[modifier le code]

La page a été supprimé parceque son contenu a été trouvé sur un autre site ( qui a copié cette bio de son press Book )

Merci d'avance de la réstaurer ... j'ai repris le contenu du Press Book et Mis en page

Demandé par Essimoh (d) le 20 avril 2010 à 01:05 (CEST) l'agent de Essi moh Justification de la demande : biographie d'un artiste que je manage[répondre]

Statut de la demande

Requête refusée. Aucun argument valable pour une restauration. Xic _{[667 ]} 20 avril 2010 à 20:01 (CEST)[répondre]

Non mais l'administrateur a donné son avis favorable, j'ai réecris la bio en adéquaton avec les regles de Wikipedia
l'administrateur c'est Vlaam ( vous pouvez verifier ) merci pour votre aide

S'il a donné son aval, il peut très bien effectuer la restauration (qui doit être suivie d'un débat de suppression) lui-même. Xic _{[667 ]} 21 avril 2010 à 05:37 (CEST)[répondre]

Donc ce n'est plus un cas qui relève des demandes de restauration de page. Koko90 (d) 27 avril 2010 à 13:54 (CEST)[répondre]

Demande groupée[modifier le code]

Demandé par Gwen^ofGwened ^[SAV] le 22 avril 2010 à 18:53 (CEST)[répondre]

Justification de la demande :

Articles créés par un ou plusieurs faux-nez d'Om56860 (d · c) - contrairement à ses autres faits d'armes pitoyables, toutes les contributions d'Om56860 (d · c), ou de ses faux-nez, relatives au Vannes Olympique Club sont dénuées de vandalisme. Ces articles sont admissibles au regard des CA.

Statut de la demande

Requête refusée : par principe, toutes les créations ou modifications — si pertinentes soient-elles — faites après le bannissement d'un utilisateur sont supprimées. Cordialement En passant (d) 23 avril 2010 à 10:22 (CEST)[répondre]

Peux-tu au moins me faire parvenir le contenu des articles avant suppression pour que je puisse me pencher dessus ou c'est un non définitif ? Cdl, Gwen^ofGwened ^[SAV] 23 avril 2010 à 13:05 (CEST)[répondre]

Bon, comme on est dans un cas bien particulier (contenu pertinent effacé pour des raisons de règlement) je pense que la demande est tout à fait justifiée. J'ai donc mis ça temporairement dans

Comme ça tu dispose du contenu, mais aussi de l'historique. Quand tu auras fini, fais une demande de SI (ou écris moi un message, je m'en chargerais). Koko90 (d) 23 avril 2010 à 16:35 (CEST)[répondre]

Maghreb Oxygène[modifier le code]

Demandé par Ingénieur Cryogénie le 26/04/2010

Justification de la demande : Article objectif visant la présentation d'une entreprise marocaine de garnde envergure.

Statut de la demande

Requête refusée. WP n'est pas une plateforme promotionnelle ou publicitaire où vous pouvez publier en l'état ce type de contenu, mais une encyclopédie. Par ailleurs le contenu est en violation de copyright de ce site. Il est à votre charge de démontrer l'admissibilité de cette entreprise au regard des critères WP:CAA, section entreprise, et de la Wikipédia:Notoriété qui doit être démontrée par l'apport d'une bibliographie (livre ou article dédié de presse généraliste). Si cette société est cotée à la bourse de Casablanca, des sources biblio doivent exister comme ici. Dans tous les cas, il est impératif de respecter les copyrights. LPLT ^[discu] 27 avril 2010 à 12:28 (CEST)[répondre]

Classement de Foot 2 Rue[modifier le code]

Demandé par 92.151.223.115 (d) le 26 avril 2010 à 12:18 (CEST)[répondre]

Justification de la demande : Tout les classement complet de foot 2 rue

Statut de la demande

Requête refusée. Comme dit lors de la suppression c'est hors critère. Cdlt, Kyro^{cot cot ?} le 26 avril 2010 à 17:05 (CEST)[répondre]

Lucie Brunet[modifier le code]

Bonjour, Il me semble que du fait de son incroyable popularité Lucie Brunet doit avoir une page wikipédia , On parle d'elle dans plusieurs article de wikipédia comme celui de " la nouvelle star 8" donc les gens doivent pouvoir savoir qui elle est , surtout que son nom n'est pas celui utilisée par la nouvelle star . En plus , beaucoup de candidat on eu leur article bien avant d'avoir gagné, en plus quand son nom est cité vous ne mettez meme pas son profil facebook , alors que tous les autres candidat on le lien sur leurs profils. C'est le première article que je fais et j'espère qu'il sera publié. Cordialement. Girondinsforever(B.S)

Statut de la demande Requête refusée. Cette personne ne respecte pas les critères d'admissibilité de Wikipédia (en particulier ceux de la musique). Si elle est amenée à avoir plus de notoriété dans les mois ou les années à venir, elle pourrait avoir droit à un article à ce moment là, mais pas avant. Cordialement, Moyg hop 26 avril 2010 à 15:23 (CEST)[répondre]

Laurence phitoussi[modifier le code]

Demandé par Olivier2307 (d) le 26 avril 2010 à 15:57 (CEST)[répondre]

Justification de la demande :

Statut de la demande

Pas de justification, pas de restauration. De toutes façons, la lecture de l'article supprimé ne laisse pas présager que cette personne respecte les critères d'admissibilité de Wikipédia. Moyg hop 26 avril 2010 à 16:05 (CEST)[répondre]

Montrealstays[modifier le code]

Demandé par Montrealstays (d) le 26 avril 2010 à 16:08 (CEST)[répondre]

Justification de la demande : cette article est une présentation d'une société, leader a montréal du meublé haut de gamme.

Statut de la demande

Requête refusée. WP n'est pas une plateforme promotionnelle ou publicitaire où vous pouvez publier ce type de contenu. Il est à votre charge de démontrer l'admissibilité de cette entreprise au regard des critères WP:CAA, section entreprise, et de la Wikipédia:Notoriété qui doit être démontrée par l'apport d'une bibliographie (livre ou article dédié de presse généraliste). CdltLPLT ^[discu] 27 avril 2010 à 12:25 (CEST)[répondre]

Gertrude Atherton[modifier le code]

Bonjour pour l'instant il n'existe aucune page en français sur cette auteure américaine assez importante et un article très complet sur WIKIPEDIA US...

J'ai bien conscience de la vacuité de ma page, mais il faut bien commencer par quelque chose !

cordialement

Requête refusée. La page ne possédait aucun contenu encyclopédique. Il ne tient qu'à vous de faire un effort en indiquant qui est cette personne, une liste d'oeuvres et qlq renseignements biographiques. La page WP:en peut vous servir de base. Mais en l'état vos contributions n'étaient pas suffisantes pour accepter la page. CdltLPLT ^[discu] 27 avril 2010 à 12:22 (CEST)[répondre]