Wikipédia:Bot/Requêtes/Archives/2017/04

Ceci est une page de requêtes archivées. Vous pouvez consulter la page des requêtes non archivées du même mois.

État des requêtes

{{Requête en cours}}

{{Requête fait}}

{{Requête refus}}

{{Requête info}}

{{Requête pause}}

{{Requête stop}}

{{Requête sursis}}

{{Requête perdue}}

{{Requête caduque}}

{{Requête sans suite}}

Mois	12	01	02	03	04	05	06	07	08
Archives	12	01	02	03	04	05	06	07	08

Catégorie:Révolte de paysan => Catégorie:Révolte de paysans

Demande du 14 avril 2017, par : Glützenbaum (discuter) 14 avril 2017 à 16:10 (CEST)

Références ou discussions / décisions justifiant la demande :

Nature de la demande et discussion éventuelle :
Bonjour. La catégorie:Révolte de paysan ayant été renommée catégorie:Révolte de paysans, il faudrait qu'un bot recatégorise les articles de la catégorie. Merci !

Suivi de la demande :
En cours, RobokoBot(d · c) dressé par Thibaut120094(d) travaille. (14 avril 2017 à 16:13 (CEST))
Terminé, RobokoBot(d · c) dressé par Thibaut120094(d) a terminé son travail. (14 avril 2017 à 16:16 (CEST))

dmoz

Demande du 1 avril 2017, par : Drongou (discuter) 2 avril 2017 à 00:58 (CEST)  Framawiki, Elper et H4stings :

Références ou discussions / décisions justifiant la demande :

• Discussion_modèle:ODP#Avenir du modèle ?, Discussion_modèle:Dmoz#Avenir du modèle ?, Wikipédia:Le_Bistro/21_mars_2017#Tech_News:_2017-12
• Bonjour, le site DMOZ est arrêté depuis le 17 mars 2017. Vu que son objet est le référencement, le lien mis en place vers les sites d'archives va très rapidement remonter des informations obsolètes.

Nature de la demande et discussion éventuelle :
Merci de supprimer dans les articles les appels aux modèles {{ODP}} et {{Dmoz}} qui tous se situent dans une section Lien externe
A la louche, un millier d'article à modifier.
Cordialement

Suivi de la demande :

Je veux bien m'en occuper prochainement. --Framawiki ^✉ 4 avril 2017 à 22:20 (CEST)

Merci, ma connection internet va être assez incertaine pendant 10 jours. Désolé par avance, si tu n'as plus de nouvelle de ma part jusqu'au 14. Cordialement - Drongou (discuter) 5 avril 2017 à 00:46 (CEST)

Pas de problème :) --Framawiki ^✉ 5 avril 2017 à 22:46 (CEST)

En cours, Framabot(d · c) dressé par Framawiki(d) travaille. (5 avril 2017 à 22:46 (CEST))

J'ai traité les env. 1000 pages avec un {{Dmoz}}/{{ODP}} en début de ligne, avec gestion des sections Liens externes vides et messages subliminaux. exemple.

Il y a maintenant les {{Article}} ainsi que les liens entre [], que j vais essayer de gérer. --Framawiki ^✉ 6 avril 2017 à 21:50 (CEST)

Merci nickel. Ne te casse pas trop la tête sur le reste à faire. Je vais traiter au cas pas cas les articles restants. Cordialement - Drongou (discuter) 15 avril 2017 à 13:50 (CEST)

D'accord, je garde aussi ça dans un coin si j'ai le temps de traiter quelques cas. --Framawiki ^✉ 15 avril 2017 à 19:08 (CEST)

Terminé, Framabot(d · c) dressé par Framawiki(d) a terminé son travail. (15 avril 2017 à 19:08 (CEST))

renommage de catégorie

Demande du 15 avril 2017, par : Skouratov (discuter) 15 avril 2017 à 17:33 (CEST)

Références ou discussions / décisions justifiant la demande :
Suivant le changement de nom en 2015 de l'intercommunalité de Lille de Lille Métropole en Métropole européenne de Lille, certaines catégories sont a renommer :

• Catégorie:Lille Métropole en catégorie:Métropole européenne de Lille
• Catégorie:Monument dans Lille Métropole‎ en catégorie:Monument dans la Métropole européenne de Lille
• Catégorie:Musée de Lille Métropole‎ en catégorie:Musée dans la Métropole européenne de Lille

À noter également que les portail et projet du même nom peuvent aussi être renommés (mais quand j'avais posé la question, ça avait suscité une certaine indifférence...).

Merci.

Petite question Skouratov: Es-tu sûr de vouloir garder la majuscule à Métropole ? --Framawiki ^✉ 18 avril 2017 à 23:33 (CEST)

Bonne question ! Peut-être pas en fait (je crois que c'est WP:TYPO#MAJUSCULES-ORGANISMES-MULTIPLES qui prévaut...). --Skouratov (discuter) 18 avril 2017 à 23:43 (CEST)

 Framawiki : j'ai fais à la main les monuments, et quelqu'un s'est déjà chargé des musées (avec la majuscule, tant pis !). Je m'occuperai de la catégorie principale bientôt, à moins que toi - ou un autre - le fasse avant (après tout, il n'y a pas tant d'articles que ça). --Skouratov (discuter) 22 avril 2017 à 21:39 (CEST)

Skouratov: C'est parti. Pour info, tu peux poser directement la requête sur user:framabot/requêtes --Framawiki ^✉ 22 avril 2017 à 22:25 (CEST)

Merci ! J'y penserai la prochaine fois. --Skouratov (discuter) 23 avril 2017 à 14:14 (CEST)

Nature de la demande et discussion éventuelle :

Suivi de la demande :
En cours, Framabot(d · c) dressé par Framawiki(d) travaille. (15 avril 2017 à 19:07 (CEST))
Terminé, Framabot(d · c) dressé par Framawiki(d) a terminé son travail. (22 avril 2017 à 22:25 (CEST))

Mise à jour noms de régions

Demande du 2 avril 2017, par : Skouratov (discuter) 2 avril 2017 à 16:41 (CEST)

Références ou discussions / décisions justifiant la demande :
Certaines régions françaises ont fusionnées, puis changées de nom l'année dernière, mais il reste des liens à corriger. Je le fait manuellement pour éviter les anachronismes, mais certains changements peuvent être automatisés.

Il s'agit donc de changer dans les infobox traitant de lieux précis (château, grotte, mégalithe, gare, aéroport, port, édifice religieux, zone INSEE, espace, pont...) et dans l'intro des articles :

• Nord-Pas-de-Calais-Picardie en Hauts-de-France
• Aquitaine-Limousin-Poitou-Charentes en Nouvelle-Aquitaine

Pour les autres cas (Grand Est et Occitanie), je pense avoir tout traité.

Pour d'autres infobox (canton, arrondissement, intercommunalité), c'est plus compliqué (suppression avant 2016 = nom de l'ancienne région à rétablir ; suppression en 2016, avant le changement de nom = on garde le nom provisoire ; suppression en 2017 ou pas de suppression = changement de nom), je pense donc les traiter manuellement.

Merci.

Nature de la demande et discussion éventuelle :
 Skouratov : j'avais déjà fait quelques milliers de changement (avec d'autres dresseurs/contributeurs) au moment des changement des noms. J'ai refait une deuxième passe pour la Nouvelle-Aquitaine il y a une dizaine de jours, je vais faire pareil pour les Hauts-de-France. Prométhée (discuter) 22 avril 2017 à 09:55 (CEST)

Merci ce sont les bots qui nous dressent maintenant ! Dis moi quand tu as fini et je ferai le reste à la main... --Skouratov (discuter) 22 avril 2017 à 21:42 (CEST)

fini, ce qui reste est surement du cas particulier, notamment pour les entités qui n'existent plus. Prométhée (discuter) 23 avril 2017 à 12:52 (CEST)

 Prométhée : merci. J'ai corrigé pour les anciens cantons des HdF (Nord, Pas-de-Calais et Somme). Il s'agissait d'erreurs que tu as toi-même introduites lors d'un précédent passage (janvier 2016), à cause je suppose d'un mauvais réglage de bot. J'espère qu'il n'y en a pas d'autres pour les nouvelles régions n'ayant pas changé de nom... Ce qui reste maintenant est résiduel (il y a aussi des modèles comme Modèle:Données/Aisonville-et-Bernoville/informations générales, qui peuvent éventuellement être traités). --Skouratov (discuter) 23 avril 2017 à 14:12 (CEST)

pas évident pour les anciens cantons, entre réglages et le fait qu'à l'époque certains venaient d'être supprimés mais n'avaient pas encore été mis à jour sur Wikipédia . Mais là on est bon ! Prométhée (discuter) 23 avril 2017 à 15:08 (CEST)

Suivi de la demande :
En cours, ProméthéeBot(d · c) dressé par Prométhée(d) travaille. (22 avril 2017 à 09:55 (CEST))
Terminé, ProméthéeBot(d · c) dressé par Prométhée(d) a terminé son travail. (23 avril 2017 à 12:52 (CEST))

Révolution tunisienne

Demande du 9 avril 2017, par : Moumou82 ^[message] 9 avril 2017 à 23:10 (CEST)

Références ou discussions / décisions justifiant la demande :
Nature de la demande et discussion éventuelle :
Dans la droite ligne du renommage de l'article par Jules78120, il serait judicieux d'harmoniser et renommer les multiples liens ↳ Révolution tunisienne de 2011 (h · j · ↵) et ↳ Révolution tunisienne de 2010-2011 (h · j · ↵) en Révolution tunisienne (d · h · j · ↵).

À mon avis contraire à la règle n^o 4 de Wikipédia:Bot/Requêtes. — Thibaut (会話) 9 avril 2017 à 23:19 (CEST)

Du même avis 'toff ^[discut.] 15 avril 2017 à 17:01 (CEST)

Suivi de la demande :

Mises à jour pour Mongolie

Demande du 11 avril 2017, par : Squallgofsc (discuter) 11 avril 2017 à 16:46 (CEST)

Références ou discussions / décisions justifiant la demande :

• Portail:Mongolie

Nature de la demande et discussion éventuelle :
Bonjour,

Serait-il possible qu'un bot s'occupe de la mise à jour automatique des sections "image du mois" et "actualités" du portail sur la Mongolie ? la premiére section n'est plus mise à jour depuis le 30 mai 2010 et la seconde depuis le 9 mai 2013, ce qui leur enléve tout interêt.

merci d'avance

Suivi de la demande :
 Squallgofsc : il est possible de rendre aléatoire ce genre de sélection (en piochant dans une liste définie), mais ce n'est pas le travail des bots, tu peux demander de l'aide ici je pense : Projet:Portail et projet. Prométhée (discuter) 22 avril 2017 à 21:27 (CEST)

Ajout d'une palette

Demande du 22 avril 2017, par : EnderHero (discuter) 22 avril 2017 à 20:46 (CEST)

Références ou discussions / décisions justifiant la demande :

• Modèle:Palette Communes de Saône-et-Loire

Nature de la demande et discussion éventuelle :
Ajout d'une palette dans plusieurs articles, ceux-ci sont inscrits dans cette même palette et figurent dans la catégorie suivante : Commune en Saône-et-Loire.

Suivi de la demande :
Contre en l'état, la palette est beaucoup trop grosse, reprendre la Liste des communes de Saône-et-Loire n'est pas une bonne idée. Contacte le projet  Projet:Communes de France qui pourra t'orienter, mais à mon avis il serrait plus utile de se limiter au dix plus grandes villes du département par exemple. Prométhée (discuter) 22 avril 2017 à 21:22 (CEST)

Champ d'infobox suisse à remplacer

Demande du 3 avril 2017, par : Cdlt, Lyon-St-Clair ^{[Hon hon hon]} 3 avril 2017 à 22:42 (CEST)

Références ou discussions / décisions justifiant la demande :

• Ménage de champs d'infobox obsolète.

Nature de la demande et discussion éventuelle :
Bonjour,

Dans les deux infoboxes suivantes :

• Modèle:Infobox Commune de Suisse
• Modèle:Infobox Localité de Suisse

Remplacer toutes références au champ "npa" par le champ "cp" standardisé, ayant trouvé le moyen de l'utiliser tout en personnalisant l'affichage (lien vers le NPA suisse). Merci d'avance. --Cdlt, Lyon-St-Clair ^{[Hon hon hon]} 3 avril 2017 à 22:42 (CEST)

Suivi de la demande :
@Lyon-St-Clair si je comprends bien, il s'agit juste de changer le nom du paramètre, de cette façon : Spécial:Diff/136137137. Si oui, vu la simplicité et le faible nombre de page concernées (pour information 520 et 123 soit 643), je peux le faire avec WP:AWB. Cdlt, Vigneron * ^discut. 5 avril 2017 à 15:58 (CEST)

@VIGNERON exactement, afin de pouvoir ensuite supprimer le champ obsolète du code du modèle (tout comme le champ "arrondissement" tout court remplacé par deux champs distincts "arrondissement administratif" et "arrondissement électoral", conservé au cas où pour le moment, il faudrait aussi que je regarde en détail sur le canton des Grisons au cas où un champ "district" y subsiste encore au lieu de "région"). --Cdlt, Lyon-St-Clair ^{[Hon hon hon]} 5 avril 2017 à 16:06 (CEST)

Et je pense que tu aura noté que dans le champ district de plusieurs articles le lien est wikifié à la main alors que les infoboxes les génèrent automatiquement (par ex on a Estavayer-le-Lac à la main et Le Glèbe en wikif automatique). Ça peut se régler avec AWB ça aussi ? --Cdlt, Lyon-St-Clair ^{[Hon hon hon]} 5 avril 2017 à 16:09 (CEST)

@Lyon-St-Clair Ok, dans un premier temps, je m'occupe juste de npa -> cp qui est simplissime avec AWB. Pour le reste, cela doit très certainement être possible aussi avec AWB mais il faudrait que je vérifie sur la façon précise de faire (en fonction de la façon dont le modèle fonctionne et est utilisé). Pour info, au passage, je remarque qu'il y a des communes sans valeurs à ce paramètres, comme Granges (Veveyse) (est-ce normal ? je te laisse vérifier). In fine et à la long terme, le mieux serait sans doute modifier les infoboxes pour reprendre les données Wikidata Cdlt, Vigneron * ^discut. 5 avril 2017 à 16:44 (CEST)

Pour les districts ça revient à faire ce genre de diffs, car le code est prévu pour s'occuper de la partie "District de" du wikilien, en faisant une série de IF pour chercher les variantes en de, du, d', etc.. À long terme ce serait mieux en effet de récupérer sur Wikidata (comme pour it.wiki d'ailleurs, et encore j'ai pas l'impression que ce soit général). Pour les communes et localités sans code postal non ce n'est pas normal, serait-il possible de me faire une liste, que je puisse la communiquer au Projet:Suisse ? Merci d'avance. --Cdlt, Lyon-St-Clair ^{[Hon hon hon]} 5 avril 2017 à 17:06 (CEST)

@Lyon-St-Clair pour npa -> cp (614 remplacements avec mon compte principal VIGNERON). Pour « District de » je pense que je préfère laisser le travail à un vrai bot, surtout que dans l’idéal il faudrait en profiter pour vérifier que le lien qui sera crée existe et regarder par rapport aux autres champs (je vois que le paramètre est optionnel et n’est pas à utiliser pour tout les cantons, ce serait sans doute à vérifier aussi) ; je re-regarde demain si j'ai le temps (entretemps, si quelqu'un veut s'en charger qu'il n’hésite pas). Cdlt, Vigneron * ^discut. 5 avril 2017 à 17:59 (CEST)

Bonjour,

Personne ne souhaite prendre la suite de cette requête ? --Cdlt, Lyon-St-Clair ^{[Hon hon hon]} 19 mai 2017 à 20:52 (CEST)

 Lyon-St-Clair : Bonsoir, la réponse à tes questions et la possibilité de terminer toi-même cette requête manuellement se trouve ici : Commune et Localité. Il faut ensuite consulter les pages qui affichent le contenu de chaque paramètre et y chercher les anomalies. Bon courage ! --FDo64 (discuter) 25 août 2017 à 22:25 (CEST)

Merci ! --Cdlt, Lyon-St-Clair ^{[Hon hon hon]} 25 août 2017 à 23:50 (CEST)

Lister les drapeaux dans les titres de section avec AWB

Demande du 5 avril 2017, par : Vigneron * ^discut. 5 avril 2017 à 15:54 (CEST)

Références ou discussions / décisions justifiant la demande :

• Lié notamment à Wikipédia:Le Bistro/5 avril 2017

Nature de la demande et discussion éventuelle :

Je ne connais pas forcément les utilisations fines de make list sur WP:AWB, est-il possible de lister toutes les pages utilisant un modèle générant un drapeau dans un titre de section ? (pour le moment, j'ai généré la liste par ailleurs, avec Petscan [1] mais ce sont toutes les pages d'homonymie utilisant ce modèle, et pas uniquement celles où le modèle est en page de discussiontitre de section…)

Le but est, avant même de faire la moindre action, de connaître l'étendue de la situation.

Avec AWB il est possible avec un dump et une regex de scanner tous les articles qui ont un modèle drapeau dans le titre de section, il est aussi possible avec Python ou autre de scanner toutes les pages qui ont un drapeau / image en titre de section (modèle ou non). — Thibaut (会話) 9 avril 2017 à 23:15 (CEST)

Suivi de la demande :
Vigneron, J'ai mis ici les 4093 pages au 20 août 2017 qui ont une section avec un modèle d'un pays que tu listes dans petscan. La liste n'est probablement pas exhaustive, j'ai recherché les modèles qui étaient entre "==" . -- Sisyph 9 septembre 2017 à 01:01 (CEST)

Merci Sisyph (par curiosité, comment as-tu procéder ?), ping aussi Thibaut120094. Vu le faible nombre et la relative trivialité, est-ce qu'une suppression du modèle pour améliorer l’accessibilité vous semble opportun ? (je peux ouvrir une nouvelle requête et le faire assez facilement avec AWB maintenant que j'ai la liste). Cdlt, Vigneron * ^discut. 9 septembre 2017 à 11:41 (CEST)

J'ai utilisé AWB avec un dump comme Thibaut le mentionnait plus haut. Les dump sont téléchargeables sur https://dumps.wikimedia.org/backup-index.html. Pour le regex, il était de la forme ==\s*{{(Abkhazie|Abou Dabi|Afghanistan|Afrique|Afrique du Sud...)}}\s*== . Je ne garantie pas l'exhaustivité, il y aurait certainement d'autre cas. -- Sisyph 9 septembre 2017 à 12:07 (CEST)

ôter les catégories du main mentionnées sur des pages utilisateurs

Demande du 11 avril 2017, par : Cymbella (discuter chez moi) - 11 avril 2017 à 21:40 (CEST)

Références ou discussions / décisions justifiant la demande :

• Catégorie:Mode (entre autres, car il y en a beaucoup...)

Nature de la demande et discussion éventuelle :
Bonjour,

Serait-il possible de répertorier de manière automatique toutes les pages, sous-pages et discussions utilisateurs catégorisées erronément dans le main, comme il y en cinq dans la catégorie:mode, voire de supprimer automatiquement les catégories qui n'ont rien à y faire ?

Merci.

Il y a aussi les {{portail}}.

On peut éventuellement créer un modèle à la manière de {{Page personnelle}}, qui contiendrait les catégories dans les brouillons mais qui se contenterait de les afficher sans les activer. Celui ci pourrait être mis par un bot sur l'espace utilisateur et enlevé sur l'espace principal. --Framawiki ^✉ 12 avril 2017 à 19:01 (CEST)

Merci pour ta réponse. Je pensais aussi au Modèle:Portail, mais je me demandais si sa présence sur une page de l'espace utilisateur pose le même problème, car s'il suffit de cliquer sur le nom d'une catégorie pour obtenir la liste des articles dans lesquels elle est mentionnée, cliquer sur le nom du portail amène au portail mais pas à une liste d'articles générée automatiquement.

Au passage, je ne trouve plus où il est dit que les catégories (et les portails ?) du main ne peuvent pas figurer sur une page utilisateur.

Cordialement, Cymbella (discuter chez moi) - 12 avril 2017 à 20:42 (CEST)

Bonsoir, il est vrai que, puisque {{Portail}} est un modèle, il peut de lui-même sélectionner quels sont les articles à catégoriser, à la manière de {{Aide:Comment créer un article/brouillon}}. Je n'ai pas connaissance d'une règle/sondage sur le sujet, peut être peut on la lancer avant de faire les modifs ? --Framawiki ^✉ 12 avril 2017 à 20:48 (CEST)

Bonsoir,  Huster : qui a fait la même demande en RA une heure avant moi pourrait peut-être nous en dire davantage. - Cordialement, Cymbella (discuter chez moi) - 12 avril 2017 à 20:59 (CEST)

Bonsoir, lorsque je « neutralise » une page Utilisateur catégorisée à l'aide de « nowiki », j'inclus systématiquement les {{portail}}s, {{DEFAULTSORT}} et {{ébauche}}s, on ne sait jamais... Mais je crois que finalement ça n'a aucune incidence, contrairement aux catégories. huster [m'écrire] 12 avril 2017 à 22:09 (CEST)

Je vois que les volontaires ne se bousculent pas... Mais ce serait un plus pour la cohérence et la lisibilité de Wiki... huster [m'écrire] 14 avril 2017 à 21:46 (CEST)

Coder un script prend du temps, merci d’être un peu patient. — Thibaut (会話) 14 avril 2017 à 21:50 (CEST)

Désolé, comme personne ne répondait, je croyais que personne ne s'en occupait... Merci, cordialement. huster [m'écrire] 15 avril 2017 à 10:42 (CEST)

Dans le même gere, il y a les faux liens vers les catégories : [2] @Epok --Framawiki ^✉ 18 avril 2017 à 23:27 (CEST)

Les pages de discussion sont aussi des pages personnelles... huster [m'écrire] 19 avril 2017 à 22:07 (CEST)

Bonjour,

Il y a aussi les catégories cachées/automatiques qui ne sont pas toujours souhaitables. Par exemple Catégorie:Page avec des erreurs de référence. Pour certaines lettres (le O par exemple) il ne reste quasiment plus que des pages de discussion ou des PU.

Ceci dit il pourrait être volontaire dans une telle page d’avoir ce genre d’erreur, pour montrer quelque chose. Du coup, la solution optimale (pour ce cas) me semble un mécanisme qui inhibe la catégorisation, mais sans pour autant inhiber l’erreur en elle-même.

Ma réponse étant peut-être hors sujet, ces catégories de maintenances n'étant peut-être pas considérées comme « catégories du main ».

--Gaillac (discuter) 20 juin 2017 à 21:19 (CEST)

Suivi de la demande :

Petite question : où en est-on ?... Merci d'avance. huster [m'écrire] 3 juin 2017 à 19:26 (CEST)

Je en sais pas si les autres dresseurs de bots ont réfléchis à cette requête.

Pour ma part, je me demande comment différencier une page Brouillon d'une autre sous-page. Toutes ne sont pas sous la forme User:Huster/Brouillon... Et comment les trouver ? La table des liens de catégorie couplée aux titres de pages dans la base SQL ? De même, que fait on avec ces catégories ? On les mets dans un modèle qui les inhibe, pour pouvoir facilement les réactiver à la publication ? Peut-on intégrer cette fonctionnalité dans Médiawiki ? --Framawiki ^✉ 3 juin 2017 à 22:50 (CEST)

Vu [3], je pense que ça concerne surtout les sous-pages dans l'espace Utilisateur: et les pages Discussion utilisateur:. Pour les brouillons on pourrait mettre en commentaire dans le code

• ^\s*\[\[\s*[Cc]atégorie:[^\]]*\]\]
• ^\s*\{\{\s*[Pp]ortail[^}]*\}\}
• \{\{[EeÉé]bauche|.*\}\}

Ou alors simplement lister les pages concernées quelque part.

Qu’en penses-tu ?

Personnellement je pense que les dev de MediaWiki devraient créer un mot magique comme __HIDDENCAT__ qui rendrait inopérant la catégorie en dehors de l'espace principal, ce serait beaucoup plus simple

— Thibaut (discuter) 12 juin 2017 à 22:11 (CEST)

J'ai modifié tes regexs ci dessus. Il m'est d'avis qu’effectivement ça devrait être géré par Mediawiki, par exemple en inhibant toutes les catégories des sous pages utilisateur.

huster: Peux tu ouvrir une discussion sur le bistro pour proposer de désactiver les catégories dans les sous pages utilisateur ? Je peux le faire si tu veux, mais tu as sûrement plus d'arguments à proposer :) C'est nécessaire pour demander aux développeurs du logiciel, et trouver un moyen d'y arriver. --Framawiki ^✉ 12 juin 2017 à 23:03 (CEST)